stringtranslate.com

Informe Breretón

El Informe de investigación del Inspector General de las Fuerzas de Defensa Australianas en Afganistán , comúnmente conocido como Informe Brereton (en honor al jefe de la investigación), es un informe sobre los crímenes de guerra cometidos por las Fuerzas de Defensa Australianas (ADF) durante la Guerra en Afganistán entre 2005 y 2016. [1] La investigación fue dirigida por Paul Brereton , que es a la vez juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur y general de división en la reserva del ejército. [2] La comisión independiente fue iniciada por el Inspector General de las Fuerzas de Defensa de Australia en 2016, y después de una larga investigación, [3] entregó su informe final el 6 de noviembre de 2020. La versión redactada se hizo pública el 19 de noviembre de 2020. [4]

El informe encontró pruebas de 39 asesinatos de civiles y prisioneros cometidos por (o bajo instrucciones de) miembros de las fuerzas especiales australianas , que posteriormente fueron encubiertos por personal de las ADF. [5] [6] [7] El informe indicó que 25 miembros del personal de las ADF estuvieron involucrados en los asesinatos, incluidos aquellos que fueron "cómplices" del incidente. Algunos de los que se cree que estaban involucrados todavía estaban sirviendo en las ADF. [8] Los asesinatos ilegítimos discutidos en el informe comenzaron en 2009, y la mayoría ocurrieron en 2012 y 2013. [9]

Informe

El informe se divide en tres partes. La primera parte proporciona los antecedentes y el contexto de la investigación, incluida su génesis. La segunda parte constituye el cuerpo principal del informe y examina en detalle 57 incidentes y cuestiones destacadas, y hace recomendaciones con respecto a cada uno de ellos. La tercera parte analiza cuestiones sistémicas que pueden haber contribuido al entorno en el que podría tener lugar el tipo de conducta detallada en el informe. [10] : 28  La totalidad de la segunda parte está redactada y Brereton recomienda que "no debería hacerse pública, al menos hasta que finalicen los procedimientos [penales]". [10] : 6–8, 10–11  Glenn Kolomeitz, ex oficial del ejército y abogado, explicó a ABC News que las redacciones podrían tener como objetivo evitar prejuicios en futuras investigaciones y procesamientos penales, para evitar contaminar esas investigaciones con información obtenida de testigos. obligados a cooperar y a no exponer información espantosa que pueda traumatizar o enfurecer al público. [11]

Aunque los detalles fueron redactados en la versión pública del informe, describió un incidente de 2012 como "posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia " y señaló que "los comandantes a nivel de tropa, escuadrón y grupo de trabajo tienen la responsabilidad de mando moral" por esos eventos. [10] : 103  [11] [8] En julio de 2021, el Sydney Morning Herald informó que esta declaración en el informe era una referencia a las acusaciones de que un equipo de soldados de las fuerzas especiales mató a varios prisioneros y civiles durante varios meses. [12]

Los 39 asesinatos no parecen incluir otros presuntos asesinatos previamente descritos extraoficialmente a la Dra. Samantha Crompvoets, una socióloga que trabaja para el ejército. [8] [10] : 119–121  [Nota 1]

Recomendaciones

Derribos

El informe encontró pruebas de la práctica de "derribos", en los que las tropas australianas portaban armas y equipos no proporcionados por las ADF con el fin de plantarlos sobre civiles muertos en combate. [14] [10] : 29  Las armas se utilizaron luego en fotografías y otras pruebas para dar la ilusión de que los civiles eran combatientes legítimos. [10] : 29  El informe especula que los enfrentamientos comenzaron con el propósito "menos atroz aunque aún deshonesto" de evitar el escrutinio cuando más tarde se descubrió que los combatientes legítimos no estaban armados, pero luego evolucionaron hasta el ocultamiento de asesinatos ilegales intencionales. [10] : 29 

sangría

La investigación encontró que a menudo sus superiores exigían a los jóvenes soldados que asesinaran a los prisioneros para conseguir su primera muerte, una práctica conocida como "sangramiento". [15] [5] Brereton describió la práctica como tal: "Por lo general, el comandante de la patrulla tomaría a una persona bajo control y el miembro más joven [...] luego sería ordenado a matar a la persona bajo control". [16] [10] : Luego se realizaron 29  derribos y se creó una historia de portada para ocultar la práctica. [7] El asesinato de prisioneros de guerra pasivos es un crimen de guerra . [17] [18] [19]

Responsabilidad

El informe analiza detalladamente a las partes responsables de los actos criminales alegados y concluye que, si bien los comandantes superiores "deben asumir alguna responsabilidad", [10] : 30  "fue a nivel de comandante de patrulla donde se concibió, cometió, continuó y continuó el comportamiento criminal". y oculta, y abrumadoramente en ese nivel reside la responsabilidad". [10] : 33  Los comandantes de las patrullas eran cabos y sargentos , y la investigación "no encontró evidencia de que hubiera conocimiento o indiferencia imprudente hacia la comisión de crímenes de guerra" [10] : 31  por parte de los oficiales al mando de la nivel de tropa / pelotón hacia arriba. [10] : 30–31 

Respuesta

La publicación del informe atrajo titulares nacionales, atención internacional y respuestas de víctimas y activistas. [20] [21] [22] [23] [24] En respuesta al informe, el Escuadrón 2, Regimiento de Servicio Aéreo Especial , fue disuelto (con un nuevo escuadrón que se creará en una fecha posterior), [25] y el El gobierno de Morrison estableció una nueva Oficina del Investigador Especial para investigar más conductas criminales y recomendar el procesamiento de las personas involucradas. [26] [27] [28] En diciembre de 2020, el ministro del Interior, Peter Dutton, nombró a un ex juez de la Corte Suprema de Victoria , Mark Weinberg , como investigador especial. [29]

La ministra de Defensa australiana, Linda Reynolds, se sintió "físicamente enferma" después de leer el informe. [9] [30]

El jefe de las Fuerzas de Defensa, general Angus Campbell , pidió disculpas por "cualquier irregularidad cometida por los soldados australianos" y denunció una "cultura distorsionada" que socavaba la autoridad moral de las Fuerzas de Defensa de Australia. [5] El general Campbell también explicó que él y el Jefe del Ejército (el teniente general Rick Burr [2] ) tomarían medidas adicionales con respecto a los comandantes de unidades potencialmente involucradas en crímenes de guerra. [5]

Los partidarios del denunciante militar David McBride declararon en términos generales que "proporcionó al público los primeros conocimientos sobre los asuntos ahora expuestos por el juez Brereton" y pidieron la desestimación de los cargos contra McBride. [31] [32] El general Campbell se negó a comentar si los cargos deberían abandonarse. [32]

Neil James, director ejecutivo de la Asociación de Defensa de Australia, afirmó que "los soldados australianos han cometido crímenes de guerra en guerras anteriores, pero han estado aislados y no han sido sistémicos. Esto claramente es mucho más grave que cualquier cosa que haya tenido la ADF". en su historia". [33]

En noviembre de 2020, la casa de un ex oficial de inteligencia del ejército que había proporcionado a la investigación de Brereton y a la Policía Federal Australiana pruebas de homicidios ilegítimos cometidos por el SASR fue atacada y dañada. Ella y su familia fueron reubicadas por las ADF ese mismo día. La Policía de Nueva Gales del Sur no pudo identificar quién llevó a cabo el ataque y pidió disculpas a la víctima por estropear la investigación. [34]

El Departamento de Defensa publicó un plan para responder a las conclusiones del Informe Brereton el 30 de julio de 2021. El plan establece que Defensa implementará reformas durante el período hasta finales de 2025. [35]

En noviembre de 2021, la conversación informó sobre algunas de las dificultades de investigar y procesar a criminales de guerra por los presuntos crímenes del Informe Brereton. Chris Moraitis dijo a un comité de Estimaciones del Senado que pueden pasar entre 1 y 5 años antes de que se puedan presentar pruebas al Director del Ministerio Público y puedan comenzar los procesamientos. [36]

En octubre de 2022, se informó que el juicio del denunciante David McBride seguiría adelante. McBride había intentado solicitar protección bajo las leyes de denuncia de irregularidades de Australia; sin embargo, esto requirió el testimonio de 2 peritos. El Gobierno decidió bloquear a los testigos que declararan por motivos de "seguridad nacional", por lo que McBride retiró su solicitud y el juicio continuaría. [37]

En 2023, el exsoldado australiano del SAS Oliver Schulz fue arrestado y acusado de asesinar a un civil afgano desarmado. Es la primera persona acusada en relación con el informe. También es el primer soldado australiano acusado bajo la ley australiana de un crimen de guerra. [38]

Internacional

El director de la Organización de Derechos Humanos y Democracia de Afganistán, Hadi Marifat, dijo que hasta el momento había estado en contacto con unas siete familias de las víctimas en la provincia de Uruzgan y creía que hubo otros incidentes que involucraron a soldados australianos en Uruzgan que no fueron investigado como parte de la investigación, y "sin la participación de las víctimas, esta investigación estará incompleta... las víctimas y sus familias proporcionarán información y pruebas de primera mano que no han sido consideradas hasta ahora por el Inspector General de Australia ". Pidió que "las familias de las víctimas participen en la investigación y en cualquier procedimiento judicial, ya sea que tenga lugar en Afganistán o en el extranjero", y que " la compensación debe ser integral, incluyendo justicia restaurativa y rehabilitación de las familias de las víctimas". . [39]

Trabajo de gráficos por computadora del artista Wuheqilin [40] compartido por Zhao Lijian , titulado Peace Force (和平之师)
La imagen de respuesta del artista Wuheqilin, titulada To Morrison (致莫里森)

Zhao Lijian , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China y provocador vocal en Twitter , compartió una pintura gráfica por ordenador creada por un caricaturista político chino de Internet , apodado Wuheqilin , que representa a un soldado australiano sosteniendo un cuchillo ensangrentado en la garganta de un niño, en Parte superior de una bandera australiana . Esta imagen iba acompañada del título en inglés: "¡No tengáis miedo, venimos a traeros la paz!" [41] Esto desencadenó la respuesta del gobierno australiano y parlamentarios de varios partidos condenando los comentarios de Zhao como "repugnantes", "profundamente ofensivos" y "absolutamente escandalosos", con el primer ministro australiano Scott Morrison exigiendo públicamente que el gobierno chino se disculpe, [42 ] [43] y apelando a Twitter para que elimine directamente la "imagen falsificada", pero aún no ha recibido respuesta de Twitter. El Gobierno chino ha rechazado los pedidos de disculpas de Morrison, defendiendo la conducta de Zhao y afirmando que Australia debería disculparse por la pérdida de vidas en Afganistán. Zhao, en respuesta, fijó la controvertida publicación en la parte superior de su línea de tiempo de Twitter. [44] El caricaturista Wuheqilin también siguió con una nueva imagen titulada "¡Discúlpate!" que muestra a Morrison y los medios australianos acosando a un joven pintor sin darse cuenta del fondo de cadáveres (que Morrison está tratando de ocultar con una bandera australiana) y soldados disparando a más civiles desarmados. [45]

Estas disputas diplomáticas se agravaron en el contexto de crecientes tensiones en las relaciones entre Australia y China . [46] [47] El ex locutor de 2GB y comentarista conservador " shock jock " Alan Jones escribió un artículo de opinión en The Daily Telegraph criticando a Scott Morrison por "hablar de nuestras tropas de una manera que le dio a Beijing una odiosa línea de ataque", [48 ] y el ex primer ministro Tony Abbott también escribieron un artículo de opinión en el que llamaban "es hora de tomar fuerza contra China". [49] El parlamentario de Australia Occidental y actual presidente del Comité Parlamentario Conjunto sobre Inteligencia y Seguridad , Andrew Hastie , ex capitán del SASR y figura abiertamente anti- PCC , criticó el momento de publicación del informe Crompvoets de 2016 antes del Informe Brereton. como detallar "rumores no probados" y "ha socavado la confianza pública en el proceso y ha permitido a la República Popular China difamar a nuestras tropas", [50] y describió el tuit de Zhao como "un insulto repugnante" y "calculado, deliberado y diseñado para socavar la cohesión política y social de nuestro país... habilitada por los oligarcas de las redes sociales de Silicon Valley ". [51] Esto fue después de las declaraciones de Hastie de una semana antes de que estaba "afligido por los hallazgos" y "sentía una gran vergüenza" por el "ética del guerrero" que trataba "sobre el poder, el ego y la autoadulación... adoraba la guerra misma". ... lo contrario de la humildad que esperaba encontrar en SASR" [52] [53] y admitió tener conocimiento de incidentes similares cuando sirvió en SASR en Afganistán, pero no estuvo de acuerdo con el manejo federal de los casos porque "nosotros "No podemos ventilar todo en público... no podemos revelar todos nuestros secretos al aire libre", y sugirió "podemos hacerlo... a puerta cerrada en un espacio protegido y clasificado" mediante el establecimiento de un comité permanente conjunto. [54]

En respuesta a las tensiones entre China y Australia, los gobiernos de Nueva Zelanda y Francia se unieron a Australia para criticar al gobierno chino por la publicación de Zhao en Twitter. La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, describió la publicación como "infundada", mientras que el gobierno francés describió el tuit como "indigno de métodos diplomáticos" y un "insulto a todos los países cuyas fuerzas armadas habían estado involucradas en Afganistán". [55] [56] El comentario de Ardern fue inmediatamente rechazado durante una conferencia de prensa diaria por Hua Chunying , director del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, quien cuestionó "¿Puede ser que Nueva Zelanda esté de acuerdo o incluso apoye los hechos de Australia?" [57] Esto llevó a Ardern a dar un paso atrás en el tono en los días siguientes y afirmar que Nueva Zelanda no ha tomado partido. [58] [59]

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, afirmó que "las circunstancias nos hacen dudar verdaderamente de la capacidad genuina de las autoridades australianas para responsabilizar a todos los militares culpables de tales crímenes" y "nos hace reevaluar el verdadero significado de la línea oficial pronunciada Canberra para proteger el orden mundial basado en reglas". [60] En respuesta, el director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, calificó los últimos comentarios del gobierno ruso como "el colmo de la hipocresía" y "escuchar estos comentarios del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso me dice el colmo de la hipocresía que están cometiendo los rusos". dispuestos a emprender en su ataque sostenido a las democracias occidentales".

Ver también

Notas

  1. ^ Por ejemplo, en el informe de enero de 2016 se describió a dos niños de 14 años, que los soldados del SAS pensaban que eran simpatizantes de los talibanes , como si les hubieran degollado antes de que sus cuerpos fueran embolsados ​​y arrojados a un río. [13] : 5 

Referencias

  1. ^ "Consulta sobre Afganistán". Departamento de Defensa . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  2. ^ ab Willacy, Mark (18 de noviembre de 2020). "La investigación sobre los soldados australianos en Afganistán finalmente ha terminado. El ajuste de cuentas está a punto de comenzar". ABC Noticias . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  3. ^ Doran, Matthew (25 de febrero de 2020). "La investigación secreta de la Defensa sobre presuntos asesinatos ilegítimos cometidos por fuerzas especiales australianas en Afganistán entra en sus etapas finales". ABC Noticias . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  4. ^ "Preguntas frecuentes sobre consultas sobre Afganistán". Departamento de Defensa . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  5. ^ abcd Doran, Matthew (19 de noviembre de 2020). "El informe sobre crímenes de guerra en Afganistán publicado por el jefe de defensa, Angus Campbell, incluye pruebas de 39 asesinatos cometidos por fuerzas especiales". ABC Noticias . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  6. ^ "La investigación de Paul Brereton descubre una lista de presuntos crímenes de guerra australianos en Afganistán". 7NEWS.com.au . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  7. ^ ab Knaus, Christopher (19 de noviembre de 2020). "Fuerzas especiales australianas involucradas en el asesinato de 39 civiles afganos, según alega un informe sobre crímenes de guerra". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  8. ^ abc Hitch, Georgia (19 de noviembre de 2020). "¿Qué crímenes de guerra cometieron los soldados australianos en Afganistán? ¿Alguien irá a la cárcel?". ABC Noticias . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  9. ^ ab "Investigación sobre Afganistán: los crímenes de guerra australianos 'me enfermaron físicamente', dice la ministra de Defensa, Linda Reynolds". Perth ahora . 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  10. ^ Informe de investigación del Inspector General de Abcdefghijkl de las Fuerzas de Defensa Australianas en Afganistán (PDF) . Australia: Departamento de Defensa. 2020. Archivado (PDF) desde el original el 14 de julio de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  11. ^ ab "La investigación sobre crímenes de guerra en Afganistán incluye 'posiblemente el episodio más vergonzoso de la historia militar de Australia', pero está completamente redactado". ABC Noticias . 21 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  12. ^ Maestros, Chris; McKenzie, Nick (9 de julio de 2021). "Los mejores detectives investigarán el escuadrón asesino 'vergonzoso'". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2021 . Consultado el 2 de agosto de 2021 .
  13. ^ Crompvoets, Samantha (enero de 2016). "Cultura e interacciones del Comando de Operaciones Especiales (SOCOMD): percepciones y reflexión" (PDF) . Departamento de Defensa . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  14. ^ McCulloch, Daniel (19 de noviembre de 2020). "Impactantes crímenes australianos en Afganistán". Los tiempos de Canberra . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  15. ^ Letts, David (19 de noviembre de 2020). "Las acusaciones de asesinato y 'sangramiento' en el informe Brereton enfrentan ahora muchos obstáculos para su procesamiento". La conversación . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  16. ^ "Cuadro informativo: citas del informe de las Fuerzas de Defensa de Australia sobre Afganistán". Reuters . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  17. ^ "Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger". www.un.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  18. ^ "DIH consuetudinario - Regla 106. Condiciones para el estatuto de prisionero de guerra". ihl-databases.icrc.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  19. ^ "Prisioneros de guerra y detenidos protegidos por el derecho internacional humanitario - CICR". www.icrc.org . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  20. ^ "'Crímenes de guerra' australianos: tropas de élite mataron a civiles afganos, según un informe". Noticias de la BBC . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  21. ^ "Australia encuentra pruebas de crímenes de guerra en la investigación de Afganistán". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  22. ^ "Noticias mundiales". Reddit . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  23. ^ Woods, Chris (19 de noviembre de 2020). "El informe: las reacciones al informe Brereton abarcan dolor, ira, actitud defensiva y más". El mandarín . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  24. ^ Dennett, Harley (20 de noviembre de 2020). "Lo que pasó fue imperdonable y aborrecible para la mayoría de las ADF". Los tiempos de Canberra . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  25. ^ Osborne, Paul (19 de noviembre de 2020). "Todo el escuadrón SAS se disolvió por inquietantes reclamaciones afganas". 7Noticias . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  26. ^ Knaus, Christopher (12 de noviembre de 2020). "Investigación australiana sobre crímenes de guerra: una vez que se revelan los detalles brutales, ¿qué pasa después?". El guardián . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  27. ^ Greene, Andrew (12 de noviembre de 2020). "Investigador especial designado para procesar a los soldados australianos acusados ​​de crímenes de guerra en Afganistán". ABC Noticias . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  28. ^ "Richard Marles dice que apoya a la Oficina del Investigador Especial". ABC Noticias . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  29. ^ Greene, Andrew (16 de diciembre de 2020). "Ex juez del tribunal federal nombrado investigador especial de las acusaciones de crímenes de guerra en Afganistán". ABC Noticias . Corporación Australiana de Radiodifusión. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  30. ^ "El ministro de Defensa 'físicamente enfermo' mientras leía el informe de Afganistán" (vídeo) . A B C. 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  31. ^ Coughlan, Matt (20 de noviembre de 2020). "Llamamientos para retirar los cargos de filtración de crímenes de guerra". El joven testigo . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  32. ^ ab Burgess, Katie (19 de noviembre de 2020). "Investigación sobre Afganistán: llamados a retirar el procesamiento del denunciante David McBride". Los tiempos de Canberra . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  33. ^ Tillett, Andrew (20 de noviembre de 2020). "Dentro de la cultura guerrera que avergonzó a Australia". Revisión financiera australiana . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  34. ^ Willacy, Mark (26 de agosto de 2021). "Testigo de crímenes de guerra escondido después de una explosión en su casa en Nueva Gales del Sur". ABC Noticias . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  35. ^ Galloway, Anthony (3 de agosto de 2021). "'Fallas graves: la defensa publica silenciosamente el plan de respuesta a la investigación de crímenes de guerra ". La edad . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2021 . Consultado el 3 de agosto de 2021 .
  36. ^ "Por qué investigar posibles crímenes de guerra en Afganistán se volvió mucho más difícil y podría llevar años". La conversación. 23 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  37. ^ "David McBride se enfrentará a un proceso judicial después de denunciar presuntos crímenes de guerra en Afganistán". El guardián . 27 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  38. ^ "El ex soldado australiano del SAS Oliver Schulz detenido por presunto crimen de guerra en Afganistán". Noticias de la BBC . 20 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  39. ^ Shams, Housnia (27 de noviembre de 2020). "'Mucho más 'que 39 presuntos asesinatos ilegales del SAS en Afganistán, dicen las familias de las víctimas ". ABC Noticias . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  40. ^ "El artista chino detrás de la imagen falsa de un soldado australiano dice que está listo para hacer más". www.abc.net.au. ​1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 . El señor Fu creó el controvertido gráfico por computadora la noche del 22 de noviembre.
  41. ^ @zlj517 (30 de noviembre de 2020). "Conmocionados por el asesinato de civiles y prisioneros afganos a manos de soldados australianos. Condenamos enérgicamente tales actos y pedimos que rindan cuentas" ( Tweet ) - vía Twitter .
  42. ^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen; Visontay, Elías (30 de noviembre de 2020). "Los parlamentarios australianos se unen para condenar el tuit 'groseramente insultante' del gobierno chino". El guardián . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  43. ^ "El primer ministro australiano exige disculpas a China por una imagen manipulada 'repugnante'". El Heraldo de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  44. ^ Dziedzic, Stephen (2 de diciembre de 2020). "El gobierno federal se enfrenta a un paseo por la cuerda floja con China a medida que las relaciones caen en picada". ABC Noticias . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  45. ^ Feng, John (2 de diciembre de 2020). "Artista chino se convierte en héroe nacional después de que un tuit sobre crímenes de guerra en Australia provocara una tormenta diplomática". Semana de noticias . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  46. ^ "China se niega a disculparse con Australia por la imagen de soldado falso". Noticias de la BBC . 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  47. ^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen (30 de noviembre de 2020). "China rechaza el llamado del primer ministro australiano a disculparse por un tuit 'repugnante'". El guardián . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  48. ^ Jones, Alan (2 de diciembre de 2020). "Alan Jones: ScoMo nos debe una disculpa, no sólo a China". El Telégrafo diario . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  49. ^ Abbott, Tony (3 de diciembre de 2020). "Tony Abbott: es hora de hacer frente a China". El Telégrafo diario . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  50. ^ Hurst, Daniel (3 de diciembre de 2020). "El parlamentario australiano y el ex soldado critican la publicación de 'rumores no probados' que alegan crímenes de guerra afganos". El guardián . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  51. ^ Gailberger, Jade (4 de diciembre de 2020). "Publicación del informe sobre crímenes de guerra criticada por el diputado liberal Andrew Hastie". News.com.au. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  52. ^ "Para el ex soldado del SAS Andrew Hastie, el informe Brereton es personal". El australiano . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  53. ^ Doncella, Samantha (24 de noviembre de 2020). "El ex comandante del SAS Andrew Hastie ataca a las 'personalidades tóxicas' después del informe sobre crímenes de guerra". News.com.au. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  54. ^ Probyn, Andrew (24 de noviembre de 2020). "El ex capitán del SAS, el diputado liberal Andrew Hastie, escuchó rumores de irregularidades antes de su despliegue en Afganistán". ABC Noticias . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  55. ^ Hurst, Daniel (1 de diciembre de 2020). "Francia y Nueva Zelanda se suman a las críticas de Australia al tuit del gobierno chino". El guardián . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  56. ^ Perry, Nick (2 de diciembre de 2020). "Nueva Zelanda se une a Australia para denunciar el tuit de China". Associated Press . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  57. ^ "China 'sorprendió' a Nueva Zelanda expresó su preocupación por una foto falsificada de un soldado australiano". Radio Nueva Zelanda . 2 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  58. ^ Cheng, Derek (2 de diciembre de 2020). "Jacinda Ardern dice que Nueva Zelanda no toma partido en la disputa entre China y Australia". Heraldo de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  59. ^ Patternson, Jane (7 de diciembre de 2020). "Nueva Zelanda y China en 'una relación madura', dice Jacinda Ardern en disputa con Australia". El Heraldo de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  60. ^ Greene, Andrew (30 de noviembre de 2020). "Rusia acusada de 'hipocresía' después de atacar a Australia por el informe sobre crímenes de guerra en Afganistán". ABC Noticias . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .

Otras lecturas

enlaces externos