El secesionismo lingüístico (también conocido como secesionismo lingüístico o separatismo lingüístico ) es una actitud que apoya la separación de una variedad lingüística de la lengua a la que hasta ahora se ha considerado perteneciente, para que esta variedad sea considerada una lengua distinta. Esta actitud fue analizada por primera vez en la sociolingüística catalana [1] pero está atestiguada en otras partes del mundo.
El mundo árabe se caracteriza por la diglosia . Las variedades de bajo prestigio: los dialectos locales dominan la esfera de la comunicación diaria, mientras que el árabe estándar tiene un gran prestigio y se utiliza en la escritura y el habla formal. [2]
Esta situación tiene importantes implicaciones políticas y sociales. El árabe estándar , es el idioma oficial de todos los países árabes . Goza del estatus de lengua global. El árabe estándar es también la lingua sacra del Islam , lo que aumenta aún más su importancia. Sin embargo, se podría afirmar que no es la primera lengua de nadie, ya que los niños árabes adquieren su dialecto local en el proceso natural de transmisión generacional del idioma y aprenden árabe estándar más tarde, cuando comienzan la educación formal. [3] El dominio del árabe estándar permite conocer una vasta tradición literaria que abarca más de 1.500 años. Sin embargo, los defensores del reconocimiento de los dialectos árabes locales como idiomas oficiales afirman que la discrepancia entre las lenguas vernáculas habladas y el árabe estándar es demasiado amplia, lo que hace que el dominio del árabe estándar sea inalcanzable para la mayoría.
El separatismo lingüístico egipcio es el separatismo lingüístico mejor desarrollado en el mundo árabe. La plataforma más popular que difunde la idea de la lengua egipcia moderna (en lugar del dialecto egipcio ) es la Wikipedia en árabe egipcio, también conocida como Wikipedia Masry o Maṣrī. Fue la primera Wikipedia escrita en uno de los muchos dialectos árabes. Es importante destacar que la idea del separatismo lingüístico egipcio se remonta a pensadores como Salama Musa , Bayyūmī Qandīl , Muḥsin Luṭfī as-Sayyid y el Partido Liberal Egipcio . [4]
El separatismo lingüístico egipcio no pretende simplemente que el árabe egipcio deba convertirse en la lengua oficial de Egipto, lo que en sí mismo es una cuestión que deciden los políticos, no los lingüistas. Sin embargo, los defensores del separatismo lingüístico egipcio, como Bayyūmī Qandīl , fundamentan sus demandas políticas con afirmaciones pseudocientíficas. [4]
El separatismo lingüístico sigue siendo un movimiento marginal dentro de la sociedad egipcia. La idea sigue siendo particularmente atractiva para los cristianos coptos y los liberales, que ven el nacionalismo egipcio como una alternativa al panarabismo y al panislamismo . [4]
En el área lingüística occitano-catalana , el secesionismo lingüístico es un fenómeno bastante reciente que se ha desarrollado sólo desde la década de 1970. El secesionismo lingüístico afecta tanto al occitano como al catalán con las siguientes características comunes: [5]
En catalán , hay tres casos:
Hay tres casos en occitano :
En Andalucía , existe un movimiento marginal destinado a promover el dialecto andaluz como lengua separada del español . [8]
El dialecto de Delhi, idioma nacional de Pakistán e idioma oficial en muchas partes de la India, se ha convertido en la base del hindi estándar moderno y del urdu estándar moderno . Gramaticalmente, hindi y urdu son la misma lengua, el indostaní , pero difieren en su vocabulario literario y académico. El hindi tiende a adoptar palabras sánscritas y depura las palabras literarias tomadas del persa , mientras que el urdu hace lo contrario. En esencia, además de sus escrituras, el léxico es lo que distingue al urdu del hindi. Hay lenguas indo-arias adicionales que se cuentan como hindi pero no son lo mismo que el indostaní. Se consideran lenguas hindi , pero es posible que no se acerquen al dialecto de Delhi.
El idioma estándar oficial de Moldavia es idéntico al rumano . Sin embargo, Vasile Stati , lingüista y político local, ha afirmado su opinión de que el moldavo es una lengua separada en su Dicționar moldovenesc-românesc ( diccionario moldavo-rumano ). [9]
Durante la era soviética, las autoridades de la URSS reconocieron y promovieron oficialmente a los moldavos y a los moldavos como una etnia y un idioma distintos de los rumanos. Se introdujo un alfabeto cirílico en la ASSR y la RSS de Moldavia para reforzar esta afirmación. Desde 1989, el idioma oficial cambió a la escritura latina y experimentó varias de las reformas lingüísticas del rumano.
Hoy en día, el alfabeto cirílico sigue siendo de uso oficial sólo en los territorios controlados por las autoridades separatistas de la República Moldava de Pridnestrovia (más comúnmente conocida como Transnistria), donde se denomina "moldavo", a diferencia de la versión de escritura latina utilizada en otros lugares, que las autoridades locales lo llaman "rumano".
El serbocroata tiene una fuerte unidad estructural, según la gran mayoría de los lingüistas especializados en lenguas eslavas . [10] [11] Sin embargo, el idioma es hablado por poblaciones que tienen conciencias nacionales fuertes y diferentes: bosnios , croatas , montenegrinos y serbios .
Desde la desintegración de Yugoslavia en 1991, el serbocroata ha perdido su codificación unitaria y su estatus unitario oficial. Actualmente está dividido en cuatro idiomas oficiales que siguen codificaciones separadas: bosnio , croata , montenegrino y serbio . Se ha acusado a este proceso de basarse en afirmaciones pseudocientíficas impulsadas por agendas políticas. [12] [13]
De hecho, los lingüistas y sociolingüistas no han dejado de hablar de un serbocroata común. [14] [15] Es una lengua pluricéntrica [16] [17] [18] [19] [20] que se cultiva a través de cuatro variedades normativas voluntariamente divergentes , [21] croata , bosnio , montenegrino y serbio , que a veces se consideran Lenguas Ausbau . [22] Sin embargo, las lenguas Ausbau deben tener una base dialectal diferente, [23] mientras que el croata, el bosnio, el montenegrino y el serbio estandarizados tienen la misma base dialectal ( Štokavian , específicamente el dialecto de Herzegovina Oriental ). [24]
Los problemas de las llamadas lenguas Ausbau en la terminología de Heinz Kloss son similares, pero de ninguna manera idénticos a los problemas de las variantes. En las lenguas Ausbau tenemos pares de lenguas estándar construidas sobre la base de diferentes dialectos [...]. La diferencia entre estas lenguas Ausbau emparejadas y las variantes de lengua estándar radica en el hecho de que las variantes tienen una base material (dialectal) casi idéntica y la diferencia está sólo en el desarrollo del proceso de estandarización, mientras que las lenguas estándar emparejadas tienen una base más o menos base dialectal distinta. [25]
Kloss contrasta las lenguas ausbau no sólo con las lenguas abstand sino también con las lenguas estándar policéntricas, [26] es decir, dos variantes del mismo estándar, como el serbocroata, el moldavo y el rumano, y el portugués en Brasil y Portugal. Por el contrario, pares como checo y eslovaco, búlgaro y macedonio, y danés y sueco, son ejemplos de estándares literarios basados en diferentes dialectos que, en una etapa anterior a la alfabetización, los lingüistas habrían considerado como dialectos de la misma lengua. [27]
Por el contrario, el tipo de secesionismo lingüístico serbocroata es ahora un fenómeno mayoritario fuertemente consensuado e institucional. Aún así, esto no hace que sea legítimo decir que tal secesionismo ha llevado a las " lenguas Ausbau " en los casos del croata, el bosnio, el montenegrino y el serbio, porque tal desviación no ha tenido lugar: [28] [29] [30]
La intercomprensión entre estos estándares supera la que existe entre las variantes estándar del inglés, francés, alemán o español. [31]
Las cuatro variedades (bosnio, croata, montenegrino y serbio) son totalmente comprensibles entre sí [...] Lo que existe es una lengua estándar común y policéntrica, como, por ejemplo, el francés, que tiene belga, suizo, francés, y variantes canadienses, pero definitivamente no son cuatro idiomas diferentes. [...] Los científicos lingüistas están de acuerdo en que BCSM es esencialmente un solo idioma con cuatro variantes estándar diferentes que llevan diferentes nombres. [15]
Portugal, antiguo condado del sur escindido del Reino de Galicia y feudo del Reino de León , fue creado por Alfonso I de Portugal en 1126 y se expandió hacia el sur islámico , al igual que sus reinos vecinos. Esa parte de Galicia, denominada Portugal, se independizó mientras que la parte norte del país permaneció bajo el Reino de León durante el siglo XII y principios del XIII. El norte de Galicia sería posteriormente gobernado por el Reino de Castilla , que se convertiría en el núcleo y base étnica de la futura España; pero la cultura era la misma en ambos lados de la frontera política. La cultura gallego-portuguesa alcanzó un gran prestigio durante la Baja Edad Media . A finales del siglo XV, la dominación castellana se hizo más severa, desterrando su lengua en todos los usos oficiales, incluido el eclesiástico .
El gallego-portugués sobrevivió diglósicamente durante los siglos siguientes entre la población campesina, pero experimentó una fuerte influencia española y tuvo una evolución diferente. [ cita necesaria ] Mientras tanto, el mismo idioma (según la visión reintegracionista ) permaneció completamente oficial en Portugal y fue llevado por todo el mundo por exploradores , soldados y colonos portugueses .
Durante el siglo XIX surgió un movimiento de avivamiento . Este movimiento defendió la lengua gallega, y creó una norma provisional, con una ortografía castellana y muchos préstamos . Cuando se concedió la autonomía se creó una norma y una ortografía (basada en el rexurdimento de escritores) ( literatura gallega ) para una lengua gallega. Esta norma se enseña y utiliza en los colegios y universidades de Galicia . Pero la mayoría de los escritores ( Castelao , Risco , Otero Pedrayo) no apoyaron las formas tradicionales gallegas; [ se necesita aclaración ] algunos de ellos se basaban en la ortografía española aunque reconocían la unidad lingüística esencial, diciendo que la prioridad era lograr la autonomía política y ser leídos por la población . Otros escritores escribieron con una ortografía parecida a la portuguesa (por ejemplo, Guerra da Cal y Carvalho Calero).
Los reintegracionistas afirman que la norma oficial (publicada en 1982) fue impuesta por el gobierno español, con la intención encubierta de separar el gallego del portugués. Pero esta idea es rechazada por la Real Academia Galega , que apoya la norma oficial.
Grupos reintegracionistas y lusistas protestan contra este llamado secesionismo lingüístico, al que llaman castrapismo (de castrapo , algo así como " patois ") o aislacionismo . A diferencia del caso del blaverismo valenciano , el aislacionismo no tiene impacto en la comunidad científica de lingüistas, y cuenta con el apoyo de un pequeño número de ellos pero aún cuenta con un claro apoyo político.
La unidad lingüística gallego-portuguesa hasta el siglo XVI parece ser un consenso, [ cita necesaria ] al igual que el gallego y el portugués europeo están más cerca entre sí, y también más cerca en el siglo XIX que en el siglo XX y ahora. En este periodo, si bien el gallego perdió en su mayor parte la reducción vocálica, la velarización de /l/ y las vocales nasales , y algunos registros fonéticos del mismo se adhirieron al yeísmo , todo ello acercándolo fonológicamente al español. Por ejemplo, el portugués europeo tuvo escisiones que crearon dos nuevos fonemas vocales , uno de ellos habitualmente alófono sólo en el caso de reducción vocálica y el otro fonéticamente ausente en cualquier otra variante. Algunos dialectos fusionaron tres de sus diptongos orales y otros tres de sus vocales nasales, y junto con el portugués brasileño absorbieron más de 5.000 préstamos del francés y 1.500 del inglés.
Parece que el debate por una mayor integración entre los países de habla portuguesa tuvo como resultado una norma única de escritura ( Acuerdo Ortográfico de la Lengua Portuguesa de 1990 ), a menudo rechazada por algunos segmentos de los medios y de la población portuguesa , pero largamente esperada y aplaudida por los brasileños a pesar de las críticas ocasionales. en algunos aspectos y que cambió la ortografía de entre el 0,5% y el 1% de las palabras en las dos variedades anteriores, con menores diferencias fonológicas dialectales. El otro debate, si el gallego debería utilizar el mismo estándar del portugués (lusismo), un estándar con diferencias menores ( reintegracionismo ), una reaproximación de ambos a través de otro acuerdo ortográfico lusófono que daría diferencias regionales particulares como la del gallego también. Como los principales dialectos divergentes del portugués (especialmente en América del Sur) tienen más espacio (reintegracionismo), o el estándar actual basado en la ortografía española, todavía no atrajo la atención oficial de las autoridades gubernamentales en ninguno de los países involucrados, incluso si se espera el apoyo de los lusófonos. ser fuerte en cualquiera de los tres primeros casos.
Un punto que suelen sostener las minorías tanto entre los reintegracionistas/lusistas como entre los lusofonistas es que el portugués debería tener un estándar de habla internacional más conservador y uniforme que al mismo tiempo respete las diferencias fonológicas menores entre sus variantes (como la libre elección entre los distintos alófonos del idioma). consonante rótica /ʁ/ , [a ~ ɐ ~ ɜ ~ ə] para /a ~ ɐ/ o [s ~ s̻ʲ ~ ʃ ~ ɕ] para el alófono sordo de /S/ ) que fortalecería aún más la integración lusófona (mientras se canta en Europa El portugués es comprensible para los brasileños sin formación, este no es el caso ni siquiera del estándar mediático del gallego, y mucho menos de las variedades más coloquiales) [ cita necesaria ] , pero esto no es especialmente bienvenido por ningún partido en Europa.
La Ley de la República No. 7104, aprobada el 14 de agosto de 1991, creó la Comisión de la Lengua Filipina , que depende directamente del Presidente y tiene la tarea de emprender, coordinar y promover investigaciones para el desarrollo, la propagación y la preservación del filipino y otras lenguas filipinas . [32] El 13 de mayo de 1992, la comisión emitió la Resolución 92-1, especificando que el filipino es el
... lengua escrita y hablada indígena de Metro Manila y otros centros urbanos de Filipinas utilizada como lengua de comunicación de los grupos étnicos . [33]
Aunque la Comisión de la Lengua Filipina reconoce que gran parte del vocabulario del filipino se basa en el tagalo , la última definición dada a la lengua nacional intenta evadir el uso del término tagalo .
Según algunos filipinos (personas que se especializan en el estudio del filipino como lengua), la razón principal por la que el filipino se diferencia del tagalo es que en el filipino hay presencia de vocabulario proveniente de otras lenguas filipinas , como el cebuano (como bana – marido), Hiligaynon (como buang – loco) e Ilocano (como ading – hermano pequeño). También sostienen que el término tagalo es el idioma de Katagalugan o la región tagalo y purista en cierto sentido. Carece de ciertos fonemas como /f/ y /v/, lo que lo hace incapaz de producir algunos nombres propios indígenas If ugao e I v atan . [33] Curiosamente, los defensores del secesionismo lingüístico no pueden explicar la evidente ausencia de vocal larga, fonémica en tausug , en la fonología filipina o la ausencia de schwa . Los argumentos a favor del secesionismo generalmente ignoran el hecho de que las diversas lenguas de Filipinas tienen fonologías divergentes.
Entre los hablantes de chino, el chino yue ( cantonés ), [34] hokkien y otras variedades de chino a menudo se denominan dialectos ( chino :方言), en lugar de idiomas ( chino simplificado :语言; chino tradicional :語言), a pesar de que esas variedades no son mutuamente inteligibles con el mandarín , hablado por la mayoría de los chinos. Sin embargo, se informa que los idiomas son significativamente más inteligibles entre sí en forma escrita, ya que todas las variedades continúan usando el mismo conjunto de Hanzi (caracteres chinos); es decir, el yue y el mandarín se diferencian principalmente en diferencias tonales y pronunciaciones diferentes de varios sonidos, lo que en gran medida quedaría anulado por escrito. [ cita necesaria ]
En el topolecto Hokkien ( chino :閩南語), que se usa ampliamente en Fujian , Taiwán , y en la diáspora china , se debate si los dialectos taiwaneses ( chino :臺灣閩南語) deben separarse del idioma Hokkien como el taiwanés. idioma ( chino :臺灣話 o 臺語), [35] [36] aunque las personas de Fujian y Taiwán pueden comunicarse entre sí a pesar de algunas diferencias en el vocabulario. Estos debates pueden estar asociados con la política de Taiwán . [37]
En Taiwán, existe la percepción común de que Hokkien conserva características más arcaicas del chino clásico que del mandarín, lo que permite que la poesía de la dinastía Tang rime mejor. Entre los nacionalistas de Hokkien en Taiwán , esta percepción a veces se eleva a afirmaciones más fuertes sobre la identidad de Hokkien y Mandarín. Un nombre común para el Hokkien taiwanés en Taiwán, especialmente entre los hablantes de edad avanzada, es chino :河洛話; pinyin : Héluòhuà , derivado de una lectura etimológica popular de Hok-ló, Ho̍h-ló o Hô-ló. [38] La lectura del carácter se interpreta como una referencia al mapa del río Amarillo y a la plaza Lo Shu y se toma como evidencia de que los antepasados de los pueblos de habla hokkien procedían de la llanura central y, al preservar su identidad a lo largo de los siglos, Hokkien Los hablantes también han conservado mejor su lengua. Algunos estudiosos marginales afirman que el Hokkien moderno es una variedad arcaica del chino fielmente conservada que alguna vez se usó en las cortes imperiales y se remonta a la dinastía Shang . [39] Otra afirmación basada en la etimología popular es que la palabra mandarín se basa en la pronunciación mandarín de la frase china :滿大人; pinyin : Mǎndàrén ; iluminado. 'persona manchú importante o funcionario manchú'. Esto se toma como evidencia de que el mandarín ha sido corrompido por la influencia extranjera de los manchúes , mongoles , etc. y, por lo tanto, no es apto para ser el idioma oficial de un país de habla china. [40] Esto contrasta con las opiniones más dominantes de que el Hokkien taiwanés, como una variedad del Min del Sur , es descendiente del Proto-Min , un idioma que se separó del chino antiguo tardío , y el mandarín desciende del chino medio , y que es No tiene sentido decir que una lengua moderna es más antigua que otra.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )El debate sobre el estatus de la lengua serbocroata y sus variedades se ha desplazado recientemente (nuevamente) hacia una posición que analiza la variación interna dentro del serbocroata a través del prisma de la pluricentricidad lingüística.
Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre.