La Batalla de Allia fue una batalla librada c. 387 a. C. [1] [2] entre los Senones – una tribu gala liderada por Brennus , que había invadido el norte de Italia – y la República Romana .
La batalla se libró en la confluencia del río Tíber y el arroyo Allia, a 11 millas romanas (16 km, 10 millas) al norte de Roma. Los romanos fueron derrotados y posteriormente Roma fue saqueada por los Senones. [10] Según el erudito Piero Treves, "la ausencia de cualquier evidencia arqueológica de un nivel de destrucción de esta fecha sugiere que [este] saqueo de Roma fue sólo superficial". [11]
La fecha de la batalla se ha dado tradicionalmente como 390 aC en la cronología varoniana , basada en un relato de la batalla del historiador romano Livio . Plutarco señaló que la batalla tuvo lugar "justo después del solsticio de verano, cuando la luna estaba casi llena [...] poco más de trescientos sesenta años desde la fundación [de Roma]", o poco después del 393 a.C. [12] [13] El historiador griego Polibio utilizó un sistema de datación griego para derivar que la batalla tuvo lugar en el 387 a. C., que es el más probable. [1] [2] Tácito enumeró la fecha como 18 de julio. [14] [2]
Los Senones eran una de las diversas tribus galas que habían invadido recientemente el norte de Italia. Se asentaron en la costa del Adriático , alrededor de lo que hoy es Rímini . Según Livio , fueron llamados a la ciudad etrusca de Clusium (hoy Chiusi , Toscana ) por Aruns, un joven influyente de la ciudad que quería vengarse de Lúcumo, cuyo hijo había "corrupto a su esposa". [15] Cuando aparecieron los Senones, los clusianos se sintieron amenazados y pidieron ayuda a Roma. Los romanos enviaron como embajadores a los tres hijos de Marco Fabio Ambusto, uno de los aristócratas más poderosos de Roma. Dijeron a los galos que no atacaran Clusium y que si lo hacían, los romanos lucharían para defender la ciudad. Luego pidieron negociar la paz. Los Senones aceptaron la paz si los Clusianos les daban algunas tierras. Hubo una pelea y estalló una batalla. Los embajadores romanos se unieron a ellos. Uno de ellos mató a un jefe Senone. Se trataba de una violación de la norma de que los embajadores debían ser neutrales. Los hermanos habían tomado partido y uno de ellos también había matado a un Senone. Los galos se retiraron para discutir qué medidas tomar. [dieciséis]
Según Dionisio de Halicarnaso , Lúcumo era el rey de la ciudad. Asignó la tutela de su hijo a Aruns antes de morir. Cuando el hijo se hizo joven, se enamoró de la esposa de Aruns y la sedujo. Los afligidos Aruns fueron a la Galia a vender vino, aceitunas e higos. Los galos nunca habían visto tales productos y preguntaron a Aruns dónde los producían. Él respondió que venían de una tierra grande y fértil, habitada por sólo unas pocas personas que no eran buenos luchadores. Les aconsejó que expulsaran a la gente de sus tierras y disfrutaran del fruto como propio. Los persuadió para que vinieran a Italia, fueran a Clusium y hicieran la guerra. El relato de Dionisio supone que esos galos no habían invadido Italia y estaban en la Galia. Cuando Quinto Fabio, uno de los embajadores romanos, mató a un líder galo, querían que les entregaran a los hermanos para pagar la pena por los hombres que habían matado. [17]
Cuando los embajadores de los Senones llegaron a Roma y exigieron que se les entregara a los tres hermanos Fabii, el favoritismo presionó al Senado para que no expresara opiniones contra la poderosa familia Fabia . Para evitar ser culpados de una posible derrota si los galos atacaban, remitieron el asunto al pueblo. Livio escribió que "aquellos cuyo castigo se les pidió decidir fueron elegidos tribunos militares con poderes consulares [jefes de estado] para el próximo año". [16] Los galos se enfurecieron porque aquellos que habían violado el derecho de gentes habían sido honrados y marcharon hacia Roma, a 130 km (81 millas) de Clusium. Livio escribió que "en respuesta al tumulto causado por su rápido avance, las ciudades aterrorizadas se apresuraron a tomar las armas y la gente del campo huyó, pero los galos indicaron con sus gritos dondequiera que iban que su destino era Roma". [18]
No se sabe con certeza el número de combatientes involucrados en la batalla. Plutarco escribe que los romanos no eran superados en número y tenían 40.000 hombres, pero que la mayoría no estaban entrenados ni acostumbrados a las armas. [8] Dionisio de Halicarnaso escribe que los romanos tenían cuatro legiones bien entrenadas y una leva de ciudadanos no entrenados que era mayor en número. [7] Esto daría una cifra aproximada de unos 35.000. Diodorus Siculus escribe que los romanos tenían 24.000 hombres. [5] Livio no da cifras. Los historiadores modernos Cary y Scullard estiman que los romanos tenían 15.000 hombres y los galos entre 30.000 y 70.000. [4] Peter Berresford Ellis da una estimación de un mínimo de 24.000 basándose en el supuesto de que "los romanos tenían... cuatro legiones – pues cada cónsul tenía dos legiones bajo su mando – y dado que cada legión tenía 6.000 hombres". También piensa que pudo haber habido un contingente de tropas aliadas. Considera que "el ejército tribal de Senones apenas podría superar los 12.000 hombres". [6]
Las cifras dadas por los historiadores antiguos sobre el tamaño del ejército romano involucrado en la batalla son poco probables, ya que son famosos por exagerar las cifras. Contrariamente a la afirmación de Berresford Ellis, los romanos entonces sólo tenían dos legiones. [ cita necesaria ] El número de legiones no aumentó a cuatro hasta finales de siglo, durante la Segunda Guerra Samnita (326-304 a. C.), y el primer registro de cuatro legiones se produjo en 311 a. [19] Los romanos entonces también tenían comandantes militares adicionales: el pretor , que había sido instituido en 366 a. C., y el procónsul , que era un cónsul que recibió una extensión de su mandato militar (la práctica comenzó en 327 a. C.). Los primeros indicios históricos de cónsules al frente de más de una legión fueron del 299 a.C. (durante una guerra con los etruscos) y del 297 a.C., durante la Tercera Guerra Samnita (298-290 a.C.). La primera mención explícita de un cónsul con dos legiones es del 296 a.C. En 295 a. C., los romanos desplegaron seis legiones; cuatro liderados por los dos cónsules, y lucharon contra una coalición de cuatro pueblos (los samnitas , los etruscos , los umbros y los galos senone) en la enorme batalla de Sentinum . Dos fueron conducidos a otro frente por un pretor. [20] La batalla de Allia tuvo lugar en los primeros días de Roma, cuando el ejército romano era mucho más pequeño y su estructura de mando era mucho más simple. El ejército romano tenía sólo dos legiones y los dos cónsules eran los únicos comandantes militares, cada uno al frente de una legión. Además, la batalla ocurrió en la historia temprana de la República Romana , mientras que el consulado se alternaba con años en los que Roma estaba encabezada por tribunos militares con poder consular , a menudo denominados tribunos consulares, y el 390 a.C. fue un año en el que seis Los tribunos consulares estaban a cargo. Por tanto, la afirmación de Berresford Ellis de que los romanos en la batalla de Allia tenían cuatro legiones, dos por cada uno de los dos cónsules, es doblemente anacrónica. Además, las legiones romanas contaban con 6.000 hombres sólo en algunas ocasiones excepcionales. En los primeros días de la República, cuando tuvo lugar la Batalla de Allia, eran 4.200. Más tarde, fueron 5.200 cuando estaban con toda su fuerza, lo que a menudo no era el caso. En consecuencia, la fuerza romana en la batalla probablemente fue sustancialmente menor de lo estimado. [ cita necesaria ]
También es necesario considerar el tamaño de la población de Roma. En sus inicios, Roma todavía era una ciudad-estado de importancia únicamente regional, y su territorio no se extendía más allá de 50 kilómetros (30 millas) de la ciudad. Cornell señala que las estimaciones de la población de Roma a finales del siglo VI a. C., basadas en el tamaño de su territorio, oscilan entre 25.000 y 50.000 habitantes, y cree que la cifra más probable es entre 25.000 y 40.000. El trabajo fundamental de Fraccaro proporciona una reserva de mano de obra militar de 9.000 hombres en edad militar [21] (con edades comprendidas entre 17 y 47 años), lo que requeriría una población mínima de 30.000. [22]
La evidencia arqueológica muestra que en el siglo V a. C. hubo una crisis económica que habría impedido un crecimiento demográfico considerable. El territorio de Roma había aumentado en un 75% a principios del siglo IV, [23] pero la mayor parte del aumento fue causado por la reciente conquista de la ciudad de Veyes y su territorio, y su población no tenía ciudadanía romana, un requisito servir en el ejército romano. Tales consideraciones hacen poco probable que el tamaño de la población de ciudadanos romanos hubiera sido lo suficientemente grande como para proporcionar una reserva militar de 24.000 o más soldados en el momento de la Batalla de Allia. [ cita necesaria ]
Además de los factores anteriores que dan más razones para dudar de las cifras dadas sobre el tamaño de las fuerzas romanas en la Batalla de Allia, hay que señalar que los romanos no tuvieron mucho tiempo para prepararse adecuadamente para la batalla ya que después su embajada fue rechazada por los romanos, los galos marcharon inmediatamente sobre Roma, a sólo unos días de marcha. El ejército romano era entonces una milicia a tiempo parcial de campesinos reclutados para la temporada de campaña militar y luego regresaban a sus granjas. No todos los hombres en edad militar fueron reclutados todos los años. Algunos de los soldados habrían vivido a cierta distancia de Roma y, por lo tanto, necesitaban tiempo para caminar hasta allí, el principal medio de transporte de los campesinos. [ cita necesaria ]
Tampoco se debe sobreestimar el tamaño de la fuerza Senone. La estimación dada por Cary y Scullard de 30.000 a 70.000 (ver arriba) es muy improbable. Berresford Ellis señala acertadamente que su cifra de 12.000 habría sido bastante grande para una sola tribu. [6]
El ejército romano estaba dirigido por el tribuno Quintus Sulpicius Longus . [24]
Sólo hay dos relatos antiguos que proporcionan detalles de la batalla. Uno es de Livio y el otro es de Diodorus Siculus .
Según Livio, no se tomaron medidas especiales en Roma y el impuesto "no fue mayor de lo habitual en las campañas ordinarias". [18] Los galos marcharon sobre Roma tan rápidamente que "Roma quedó estupefacta por la rapidez con la que se movían, lo que se demuestra tanto por la prisa en reunir el ejército como si se estuviera enfrentando a una emergencia espontánea como por la dificultad para llegar más allá del undécimo hito." [18] En la unión oriental del río Tíber y el arroyo Allia, las partes se reunieron; Es de suponer que los romanos eran superados en número. No acamparon ni construyeron una muralla defensiva y no adivinaron a los dioses, como se suponía que debían hacer. Extendieron las alas para evitar ser flanqueados, pero eso hizo que su línea fuera tan delgada y debilitada que el centro difícilmente podía mantenerse unido. Colocaron las reservas en una colina a la derecha. Brennus, el jefe Senone, sospechaba que se trataba de una artimaña y que los reservistas lo atacarían por la retaguardia mientras luchaba contra el ejército romano en la llanura. Por tanto, atacó la colina. [25]
Los romanos entraron en pánico. La izquierda bajó las armas y huyó a la orilla del río Tíber. Los galos mataron a los soldados que se cerraban el paso unos a otros en la huida desordenada. Los que no sabían nadar o estaban débiles eran cargados por el peso de sus armaduras y se ahogaban. Aún así, la mayoría de estos hombres llegaron a Veyes , una ciudad etrusca que había sido conquistada recientemente por Roma y que estaba cerca de la otra orilla. Ni siquiera enviaron un mensajero para advertir a Roma. La derecha, más lejos del río y más cerca de la colina, huyó a Roma. Los galos se sorprendieron de lo fácil que había sido su victoria. [25] [26]
El historiador griego antiguo Diodorus Siculus dijo que los romanos marcharon y cruzaron el río Tíber. Es el único historiador antiguo que sitúa la batalla en la margen derecha del río. Los romanos alinearon sus mejores tropas, 24.000 hombres, en la llanura y colocaron las tropas más débiles en la colina. Los celtas también se alinearon, colocaron a sus mejores hombres en la colina y ganaron fácilmente el choque. La mayor parte de los soldados romanos en la llanura huyeron hacia el río de manera desordenada y se estorbaron unos a otros. Los celtas mataron a los hombres de la retaguardia. Algunos romanos intentaron cruzar el río llevando sus armaduras, que, según Diodoro, valoraban más que sus vidas, pero que les pesaban. Algunos se ahogaron y otros lograron llegar a la orilla río abajo con gran esfuerzo. Mientras los galos seguían matando a los romanos, los soldados arrojaron sus armas y cruzaron el río nadando. Los galos les arrojaron jabalinas. La mayoría de los supervivientes huyeron a la ciudad de Veyes. Algunos regresaron a Roma e informaron que el ejército había sido destruido. [27]
Plutarco escribió que los galos acamparon cerca de la confluencia del Allia con el Tíber, a unos 18 kilómetros (11 millas) de Roma, y atacaron a los romanos repentinamente. Hubo una "batalla desordenada y vergonzosa". El ala izquierda romana fue empujada al río y destruida mientras que la derecha se retiró ante el ataque de los galos desde la llanura a las colinas y la mayoría de ellos huyeron a Roma. El resto de los supervivientes escaparon a Veyes por la noche. "Pensaron que Roma estaba perdida y que todo su pueblo había sido asesinado". [28]
Livio ofrece un relato detallado del saqueo de Roma. Los galos quedaron estupefactos ante su repentina y extraordinaria victoria y no se movieron del lugar de la batalla, como si estuvieran desconcertados. Temieron una sorpresa y despojaron a los muertos, como era costumbre en ellos. Al no ver ninguna acción hostil, partieron y llegaron a Roma antes del atardecer. Vieron que las puertas de la ciudad estaban abiertas y que las murallas no estaban vigiladas. Esa fue otra sorpresa. Decidieron evitar una batalla nocturna en una ciudad desconocida y acamparon entre Roma y el río Anio . Los habitantes de Roma entraron en pánico y no sabían que la mayoría de sus soldados habían huido a Veyes , en lugar de a Roma, y pensaban que los únicos supervivientes eran los que habían huido de regreso a Roma y que sólo tenían una fuerza diminuta. Al darse cuenta de que estaban indefensos, decidieron enviar a los hombres en edad militar, a los senadores sanos y a sus familias al Capitolio con armas y provisiones para defender la fortaleza. Los Flamen de Quirinus y las Vírgenes Vestales , que eran sacerdotes, debían llevarse "las cosas sagradas del Estado" y continuar realizando sus cultos sagrados. La situación era tan grave que los ancianos se quedaron en la ciudad y los antiguos cónsules se quedaron con ellos para reconciliarlos con su suerte. Sin embargo, muchos de ellos siguieron a sus hijos al Capitolio. Nadie tuvo el valor de detenerlos. Mucha gente huyó al monte Janículo, en las afueras de la ciudad, y luego se dispersó hacia el campo y otras ciudades. El Flamen de Quirinus y las Vírgenes Vestales sólo pudieron llevarse algunos de los objetos sagrados y decidieron enterrar el resto bajo la capilla junto a la casa del Flamen. Partieron hacia el Janículo con lo que pudieron llevar. Lucio Albino, que salía de la ciudad en un carro, los vio caminar. Ordenó a su esposa e hijos que bajaran y los llevó a ellos y a los vasos sagrados de Roma a Caere , una ciudad etrusca en la costa que era aliada de Roma. [26] [29]
Aquellos que habían sido funcionarios de estado decidieron enfrentar su destino vistiendo sus vestidos ceremoniales y "las insignias de su antiguo rango, honor y distinciones". Se sentaron en sus sillas de marfil frente a sus casas. Al día siguiente, los Senones entraron a la ciudad. Pasaron por la puerta abierta Colline y se dirigieron al Foro Romano . Dejaron allí un pequeño cuerpo para protegerse de cualquier ataque del Capitolio y recorrieron las calles en busca de botín. No encontraron a nadie. La gente se mudó a otras casas. Los galos regresaron a la zona del Foro. Livio describió de manera memorable el encuentro de los galos con los ancianos patricios :
Las casas de los plebeyos estaban atrincheradas, las salas de los patricios permanecían abiertas, pero éstos sentían mayor vacilación a la hora de entrar en las casas abiertas que en las cerradas. Miraban con sentimientos de verdadera veneración a los hombres que estaban sentados en los pórticos de sus mansiones, no sólo por la magnificencia sobrehumana de sus vestimentas y de todo su porte y comportamiento, sino también por la expresión majestuosa de sus rostros, luciendo los mismos trajes. aspecto de los dioses. Así se quedaron, mirándolos como si fueran estatuas, hasta que, según se afirma, uno de los patricios, Marco Papirio, despertó la pasión de un galo, que comenzó a acariciarle la barba, que en aquellos días era usada universalmente. de largo – golpeándolo en la cabeza con su bastón de marfil. Él fue el primero en ser asesinado, los demás fueron masacrados en sus sillas. Después de esta masacre de los magnates, ningún ser vivo se salvó en adelante; las casas fueron saqueadas y luego incendiadas. [30]
A pesar de la declaración anterior, Livio escribió que los incendios no estaban tan extendidos como cabría esperar el primer día de la captura de una ciudad y especuló que los galos no querían destruir la ciudad sino sólo intimidar a los hombres en la colina Capitolina para que hicieran lo mismo. rendirse para salvar sus hogares. A pesar de la angustia al escuchar "los gritos del enemigo, los chillidos de las mujeres y los niños, el rugido de las llamas y el estrépito de las casas derrumbándose", los hombres estaban resueltos a seguir defendiendo el cerro. A medida que esto continuó día tras día, "se volvieron como endurecidos para la miseria". Al cabo de unos días, viendo que aunque nada sobrevivía "entre las cenizas y la ruina" de la ciudad, no había señales de rendición, los Senones atacaron el Capitolio al amanecer. Los defensores dejaron que el enemigo subiera la empinada colina y los arrojaron cuesta abajo. Los galos se detuvieron a mitad de la colina. Los romanos cargaron e infligieron tantas bajas que el enemigo nunca volvió a intentar tomar la colina. [ cita necesaria ]
En cambio, prepararon un asedio. Dividieron sus fuerzas en dos. Una división sitió la colina y la otra se fue a buscar comida a los territorios de las ciudades vecinas porque todo el grano alrededor de Roma había sido llevado a Veyes por los soldados romanos que habían huido allí. Algunos galos llegaron a Ardea , donde había ido Marco Furio Camilo , un gran comandante militar romano que se había apoderado de Veyes unos años antes, cuando fue exiliado por acusaciones de malversación de fondos. Camilo reunió al pueblo de Ardea para luchar. Marchó de noche, tomó por sorpresa el campamento de los galos y masacró al enemigo mientras dormían. Algunos fugitivos galos se acercaron a Antium y fueron rodeados por sus habitantes. [31]
Mientras tanto, en Roma, ambas partes estaban tranquilas. Los Senones llevaron a cabo el asedio "con gran laxitud" y se concentraron en impedir que los romanos se deslizaran entre sus líneas. El clan patricio de los Fabii celebraba un sacrificio anual en el monte Quirinal . Cayo Fabio Dorsuo bajó del Capitolio llevando los vasos sagrados, atravesó los piquetes enemigos y se dirigió al Quirinal. Realizó debidamente los ritos sagrados y devolvió el Capitolio. Livio comentó: "O los galos estaban estupefactos ante su extraordinaria audacia, o estaban restringidos por sentimientos religiosos, porque como nación no dejan de prestar atención a las exigencias de la religión". [32]
Mientras tanto, los supervivientes de la batalla que habían huido a Veyes comenzaron a reagruparse. Liderados por Quinto Caedicio, el centurión que eligieron como líder, derrotaron a una fuerza de etruscos que saquearon el territorio de Veyes y tenían la intención de atacar esta ciudad. Hicieron que algunos prisioneros los condujeran a otra fuerza etrusca, que estaba en las salinas, e infligieron pérdidas aún mayores a esa fuerza. Las fuerzas de Caedicio crecieron y algunos romanos que habían huido de la ciudad se dirigieron a Veyes. A ellos también se unieron voluntarios del Lacio . Caedicio decidió convocar a Camilo para que asumiera el mando, pero eso requería la aprobación del Senado. Enviaron a Cominio Poncio, un soldado, a Roma como mensajero. Descendió el río Tíber en un flotador de corcho y llegó a Roma. Llegó al Capitolio escalando "una roca escarpada que, debido a su pendiente, el enemigo había dejado desprotegida". El Senado decretó que la asamblea popular aprobaría una ley que anulaba el destierro de Camilo y lo nombraba dictador (comandante en jefe). Camilo fue escoltado desde Ardea a Veyes. [33]
Los Senones encontraron huellas dejadas por Cominio Poncio o descubrieron un ascenso relativamente fácil al acantilado. Lo subieron y alcanzaron la cima del Capitolio por la noche. No fueron escuchados por los guardias y los perros, sino por los gansos consagrados a la diosa Juno , que despertaron a los romanos. Marco Manlio Capitolino , antiguo cónsul, derribó a un galo que había llegado a la cima. Cayó sobre los que estaban detrás de él. Manlio también mató a algunos galos que habían dejado sus armas para aferrarse a las rocas. Se le unieron los demás soldados y el enemigo fue rechazado. Manlio fue elogiado por su valentía. Quinto Sulpicio quiso someter a consejo de guerra a los guardias que no habían advertido al enemigo, pero los soldados se lo impidieron. Se acordó culpar a un hombre, que fue arrojado por el acantilado. [34]
El hambre comenzó a afligir a ambos ejércitos. Los galos también se vieron afectados por la pestilencia. Estaban en un terreno bajo entre las colinas, que habían sido quemados por los incendios y había malaria. Muchos de ellos murieron a causa de las enfermedades y el calor. Comenzaron a amontonar los cadáveres y quemarlos, en lugar de enterrarlos, iniciaron negociaciones con los romanos y les pidieron que se rindieran debido al hambre. También insinuaron que podrían ser comprados. Los líderes romanos, que esperaban la llegada de Camilo con un ejército de Veyes, se negaron. Al final, los soldados hambrientos pidieron la rendición o un acuerdo sobre el rescate en las mejores condiciones posibles. Quintus Sulpicius y Brennus, el líder de los Senones, mantuvieron conversaciones. Acordaron un rescate de mil libras de oro. Los Senones hicieron trampa, usando pesas más pesadas para pesar el oro. Cuando los romanos protestaron, 'Brennus arrojó su espada a la balanza, pronunciando palabras intolerables para los oídos romanos, a saber, ' Vae victis ', o '¡Ay de los vencidos!'" [35]
Pagar a los Senones para que abandonaran la ciudad fue una humillación para los romanos. Sin embargo, como dijo Livio, "dios y el hombre prohibieron a los romanos ser un pueblo rescatado". Antes de que se hubiera terminado de pesar el oro, Camilo llegó a Roma y ordenó que no se llevaran el oro. Los galos dijeron que se había llegado a un acuerdo, pero Camilo dijo que como había sido firmado por un funcionario de menor estatus que él, no era válido. Camilo entonces ofreció batalla y los Senones fueron fácilmente derrotados. Fueron derrotados nuevamente a 13 kilómetros (8 millas) al este de Roma. Livio escribió que "la matanza fue total: su campamento fue capturado y ni siquiera el mensajero sobrevivió para informar del desastre". [36]
En el relato de Diodorus Siculus, que es mucho menos detallado, los Senones pasaron el primer día después de la batalla junto a Allia cortando las cabezas de los muertos, lo que, según él, era su costumbre, y luego acamparon junto a la ciudad durante dos días. Mientras tanto, los desesperados habitantes de Roma pensaban que todo el ejército había sido aniquilado y que no había posibilidad de resistencia. Muchos de ellos huyeron a otros pueblos. Los líderes de la ciudad ordenaron que se llevaran alimentos, oro, plata y otras posesiones al Monte Capitolino, que luego fue fortificado. Los Senones pensaron que el ruido en la ciudad significaba que se estaba preparando una trampa. Sin embargo, al cuarto día derribaron las puertas de la ciudad y la saquearon. Realizaron ataques diarios contra el Capitolio pero no hirieron a ningún civil. Sufrieron muchas bajas. Al ver que no podían tomarla por la fuerza, decidieron sitiarla. [37]
Mientras tanto, los etruscos atacaron el territorio romano alrededor de Veyes, capturando prisioneros y botín. Los soldados romanos que habían huido a Veyes les tendieron una emboscada, los hicieron huir, tomaron su campamento, recuperaron el botín y se apoderaron de una gran cantidad de armas. Los romanos reconstituyeron un ejército, reunieron a los hombres que se habían dispersado en el campo cuando huyeron de Roma y luego decidieron aliviar el asedio de la colina Capitolina. Cominio Poncio fue enviado como mensajero al Monte Capitolino para informar a los sitiados sobre el plan y que los hombres de Veyes estaban esperando una oportunidad para atacar. No hay mención de Camilo en el relato de Diodorus Siculus. [ cita necesaria ]
Poncio cruzó a nado el río Tíber y subió a un acantilado difícil de escalar. Después de dar su mensaje, regresó a Veyes. Los galos notaron la huella dejada por Poncio y subieron por el mismo acantilado. Los guardias romanos descuidaron su vigilancia y los galos escaparon a la detección. Cuando los gansos hicieron ruido, los guardias se lanzaron contra los atacantes. Diodoro llamó a Manlius Capitolinus Marcus Mallius y escribió que cortó la mano del primer escalador Senone con su espada y lo empujó colina abajo. Como la colina era empinada, todos los soldados enemigos cayeron y murieron. Luego, los romanos negociaron la paz y persuadieron a los galos "al recibir mil libras de oro, para que abandonaran la ciudad y se retiraran del territorio romano". [38]
Plutarco pintó un cuadro de destrucción y matanzas mayor que el de Livio. Los galos fueron a Roma al tercer día después de la batalla, donde las puertas estaban abiertas y las murallas sin vigilancia. Cruzaron la puerta Colline. Brennus hizo rodear la colina Capitolina y se dirigió al Foro. Le sorprendió ver a los hombres sentados al aire libre y permaneciendo en silencio sin miedo cuando se les acercaban, "apoyados en sus bastones y mirándose a la cara". Los galos dudaban en acercarse a ellos y tocarlos y los consideraban seres superiores. Sin embargo, un galo se armó de valor y acarició la larga barba de Papirius Marcus, quien lo golpeó fuertemente en la cabeza con su bastón. Luego los galos mataron a todos los hombres y saquearon y quemaron las casas durante muchos días. Los defensores de la Colina Capitolina no se rindieron y rechazaron un ataque. Los galos mataron a todos los que capturaron, incluidas mujeres, niños y ancianos. [13] Los galos entraron en Roma poco después de los idus de julio y se retiraron de la ciudad alrededor de los idus de febrero (13 de febrero), y el asedio duró siete meses. [39]
Plutarco también señala que algunos galos llegaron a Ardea y que Camilo reunió a la ciudad contra ellos y los atacó. Al enterarse de la noticia, las ciudades vecinas llamaron a las armas a los hombres en edad militar, especialmente a los romanos que habían huido a Veyes. Querían que Camilo fuera su comandante, pero se negaron a hacerlo antes de que fuera elegido legalmente. Luego, Plutarco contó la historia de Poncio Cominio y su misión en el Monte Capitolino. Camilo no pudo cruzar el puente sobre el Tíber porque los galos lo custodiaban y lo cruzó nadando sostenido por trozos de corcho y se dirigió a la Puerta Carmental . Cuando llegó a la cima del Capitolio, el Senado nombró dictador a Camilo. Camilo reunió soldados de los aliados y fue a Veyes, donde había 20.000 soldados. [40]
Después del episodio de los gansos de Juno, los galos tenían menos esperanzas. Estaban escasos de provisiones pero no fueron a buscar comida porque temían a Camilo. También se vieron afectados por la enfermedad porque estaban acampados en medio de ruinas y había cadáveres esparcidos por todas partes. El viento esparció cenizas, lo que dificultó la respiración. También sufrían el calor mediterráneo al que no estaban acostumbrados. Los galos "estaban pasando el séptimo mes en su asedio. Por todas estas razones, la mortalidad era grande en su campamento; eran tantos los muertos que ya no podían ser enterrados". [ cita necesaria ]
Los defensores del Capitolio, a su vez, no pudieron recibir noticias de Camilo porque la ciudad estaba estrechamente custodiada por el enemigo. El hambre empeoró y la ciudad quedó abatida y acordó pagar un rescate. [41]
Cuando Camilo llegó a Roma, levantó el oro de la balanza y dijo que era costumbre romana entregar la ciudad con hierro, no con oro. Luego dijo que el acuerdo para pagar un rescate no se había hecho legalmente ya que se hizo sin él, quien había sido nombrado gobernante legal, y por lo tanto no era vinculante. Los galos ahora tenían que decir lo que querían porque "él [había] venido con autoridad legal para conceder perdón a quienes lo pidieran, y para infligir castigo a los culpables, a menos que mostraran arrepentimiento". Brennus inició una escaramuza. Los dos bandos no pudieron librar una batalla porque no era posible formar una batalla "en el corazón de la ciudad en ruinas". Brennus llevó a sus hombres a su campamento y luego abandonó la ciudad durante la noche. Al amanecer, Camilo los alcanzó y los derrotó "[de] los fugitivos, algunos fueron inmediatamente perseguidos y asesinados, pero la mayoría de ellos se dispersaron, sólo para ser atacados y asesinados por la gente de los pueblos y ciudades circundantes. ". [42]
La noticia del saqueo galo llegó a Grecia. Plutarco menciona una historia inexacta de Herácleides Póntico y que Aristóteles escribió sobre la captura de Roma por los galos y dijo que el salvador de la ciudad era "un tal Lucio", no Camilo. [43]
Agustín analiza las causas en De Civitate Dei , parte I, libro III. [ se necesita aclaración ]
Los relatos de la batalla de Allia y el saqueo de Roma fueron escritos siglos después de los acontecimientos y su fiabilidad es cuestionable. Eso también puede explicar las discrepancias entre Livio y Diodoro Siculus sobre el saqueo de la ciudad. [ cita necesaria ]
Muchos historiadores modernos ven el rescate de la ciudad por Camilo como una adición a la historia, ya que Diodoro Siculus y Polibio , otro historiador griego antiguo, no lo mencionaron . Diodoro dijo que los galos fueron derrotados en la llanura de Trausia, un lugar no identificado, por un ejército etrusco cuando regresaban del sur de Italia. [44] Estrabón escribió que fueron derrotados por Caere (la ciudad etrusca, aliada de Roma, a la que habían huido las sacerdotisas vestales) y que los caeritas recuperaron el oro rescatado de Roma. [45] Esto va en contra de la idea de que Camilo detuvo el pago de un rescate a los Senones. Como se ha señalado, Plutarco escribió que Aristóteles dijo que Roma fue salvada por "un tal Lucio". Ese podría ser Lucius Albinus, de quien se decía que había llevado a las sacerdotisas a Caere. El papel de Caere en la saga del saqueo galo no está claro, y es posible que haya desempeñado un papel más importante que en la tradición romana. [ cita necesaria ]
También está la cuestión de qué estaban haciendo los Senone en el centro de Italia. Diodorus Siculus escribió que los Senones estaban "angustiados y ansiosos por mudarse" porque se habían instalado en un lugar (el ager Gallicus ) que hacía demasiado calor. Armaron a sus hombres más jóvenes y los enviaron a buscar un territorio donde establecerse. Por lo tanto, invadieron Etruria , los 30.000 saquearon el territorio de Clusium . [46] Sin embargo, Cornell considera que esto no es convincente. A lo largo de la historia, los Senones parecen ser una banda de guerreros. No se menciona en ninguno de los relatos a esposas e hijos, que habrían estado presentes si los galos hubieran sido un pueblo migrante en busca de tierras. Cornell cree que eran mercenarios. Unos meses después del saqueo de Roma, Dionisio I de Siracusa , el tirano de la ciudad griega de Siracusa , en Sicilia, contrató mercenarios galos para una guerra en el sur de Italia. Bien puede ser que esa fuera la razón por la que los Senones se dirigían hacia el sur. La historia de su derrota a su regreso del sur parece encajar con esa hipótesis. También podría ser que los Senones fueran a Clusium porque habían sido contratados por una de las dos facciones políticas enfrentadas para intervenir en las luchas políticas en la ciudad, en lugar de la historia romántica de la venganza de Aruns por su esposa. [47]
El saqueo galo supuso una humillación para Roma y puso en marcha una serie de guerras contra los pueblos cercanos. Roma, junto con la Liga Latina , una coalición de otras ciudades latinas y los hérnicos , habían pasado gran parte del siglo V luchando contra los volscos y los ecuos , que vivían al sur, en respuesta a los ataques de estos últimos a su territorio. Inmediatamente después del saqueo, hubo ataques de los volscos y de las ciudades-estado etruscas en el sur de Etruria . Roma respondió agresivamente. Eso provocó la ruptura de sus alianzas con la Liga Latina y los Hernici y rebeliones en varias ciudades latinas. Roma pasó los siguientes 32 años luchando contra los volscos, los etruscos y las ciudades latinas rebeldes. [ cita necesaria ]
En 389 a. C., los volscos tomaron las armas y acamparon cerca de la ciudad latina de Lanuvium . Camilo los derrotó y arrasó "todo el campo volsco, lo que obligó a los volscos a rendirse". Livio escribió que con esto Roma "adquirió el control indiscutible" de las Marismas Pomptinas en la parte sur del territorio volsco. Sin embargo, los volscos continuaron luchando posteriormente. Camilo luego atacó a los ecuos que se estaban preparando para la guerra y también los derrotó. Los etruscos capturaron la colonia romana de Sutrium en el sur de Etruria y Camilo los repelió. En 388 a. C., los romanos arrasaron el territorio de los ecuos para debilitarlos y llevaron a cabo incursiones en el territorio de la ciudad-estado etrusca de Tarquinii , capturando y destruyendo Cortuosa y Cobra. En 386 a. C., los volscos de la ciudad de Antium reunieron un ejército que incluía fuerzas hérnicas y latinas cerca de Satricum , no lejos de Antium. La lluvia detuvo una batalla con los romanos, y los latinos y Hernici regresaron a casa. Los volscos se retiraron a Satricum, que fue tomada por asalto. En 386 a. C., los etruscos se apoderaron de Sutrium y Nepet , dos colonias romanas en el sur de Etruria. Los romanos preguntaron a los latinos y a los hérnicos por qué no proporcionaban soldados a Roma, como se suponía que debían hacer, según sus alianzas. Ambos respondieron que era por "su miedo constante a los volscos". También dijeron que sus hombres que habían luchado con los volscos lo habían hecho por su propia voluntad y no bajo las órdenes de sus consejos. Sin embargo, estaba claro que las acciones agresivas de Roma habían provocado que desertaran y se volvieran hostiles. En 385 a. C. hubo otra guerra con los volscos, que contaban con el apoyo de los latinos y hérnicos rebeldes, así como de la colonia romana de Circeii y los colonos romanos de Velitrae . La fuerza fue derrotada y la mayoría de los prisioneros eran latinos y hernici. Los romanos plantaron una colonia con 2000 colonos en Satricum. [48]
En 383 a. C., la ciudad latina de Lanuvium se rebeló. El Senado romano decidió fundar una colonia en Nepet , en el sur de Etruria, y asignar tierras en las Marismas Pomptinas a los romanos pobres para obtener apoyo popular para una guerra. Sin embargo, una epidemia impidió cualquier guerra. Esto llevó a los romanos de Velitrae y Circeii a pedir perdón, pero fueron disuadidos por los rebeldes, que también alentaron el saqueo en territorio romano. La ciudad latina de Praeneste también se rebeló y atacó los territorios de las ciudades latinas de Tusculum , Gabii y Labici , que eran aliadas romanas. En 382 a. C., los romanos atacaron y derrotaron a una fuerza rebelde en la que los hombres de Praeneste casi superaban en número a la fuerza de los colonos romanos, cerca de Levitra. Los romanos no atacaron la ciudad porque no estaban seguros de su éxito y no creían que fuera correcto exterminar la colonia romana. [49]
Aún así, en 382 a. C., Roma declaró la guerra a Praeneste, que se unió a los volscos. La fuerza conjunta tomó la colonia romana de Satricum a pesar de la fuerte resistencia de los colonos romanos. En 381 a. C., los romanos reclutaron cuatro legiones y marcharon sobre Satricum. Hubo una feroz batalla que ganaron los romanos. Entre los prisioneros había hombres de Tusculum. Después de que Tusculum rompió su alianza con los romanos, Roma le declaró la guerra. Sin embargo, cuando los romanos entraron en su territorio, Tusculum no luchó y se le concedió la paz. [ cita necesaria ]
En 380 a. C., los prenestinos marcharon hacia el territorio de Gabii y avanzaron contra las murallas de Roma en la puerta Colline y acamparon cerca del río Allia, donde los galos habían derrotado a Roma. Los romanos los derrotaron y marcharon hacia el territorio de Praeneste, apoderándose de ocho ciudades bajo su jurisdicción y luego de Levitra. Finalmente, se enfrentaron a Praeneste, el corazón de la rebelión, que se rindió. En el año 378 a.C., los volscos asolaron las fronteras del territorio romano. Los romanos enviaron un ejército a Antium en la costa y otro a Electra y las montañas y aplicaron una política de tierra arrasada. En 377 a. C., una fuerza conjunta latina y volsca acampó cerca de Satricum. Los romanos reclutaron tres ejércitos: uno era una legión de reserva, otro defendía la ciudad y el tercero, el más grande, marchaba hacia Satricum. El enemigo fue derrotado y huyó a Antium. Entonces estalló una disputa entre los iniciados y los latinos. Los primeros estaban dispuestos a darse por vencidos, pero los segundos no y se marcharon. Los Iniciados entregaron su ciudad y sus tierras. Los latinos quemaron Satricum en venganza. Luego atacaron Tusculum, que fue rescatada por los romanos. [50]
En 370 a. C., los colonos romanos de Velitrae realizaron varias incursiones en territorio romano y sitiaron Tusculum, sabiendo que Roma no tenía ejército porque los tribunos plebeyos habían paralizado el estado romano. A partir de entonces, los tribunos permitieron la elección de jefes de estado y el reclutamiento de un ejército, lo que expulsó a los rebeldes de Tusculum y puso un asedio prolongado a Levitra. Livio no indicó cuándo terminó, pero debió ser en el 366 a.C. En 367 a. C., los rebeldes llegaron al Lacio. Un anciano Camilo los derrotó cerca de las colinas Albanas , y la mayoría de los rebeldes huyeron a Apulia . [51]
En 366, hubo informes de deserción de los Hernici . En 362, Roma les declaró la guerra. Los romanos sufrieron una emboscada y fueron derrotados. El cónsul que dirigía el ejército murió en la batalla y los hérnicos rodearon el campamento romano. Los romanos enviaron una fuerza de socorro y los hérnicos fueron derrotados en una dura batalla. En 361, los romanos se apoderaron de Ferentinum , una ciudad de los Hernici. Cuando regresaban, los habitantes de la ciudad latina de Tibur les cerraron las puertas de la ciudad. En 360, los galos acamparon cerca del río Anio . Tras algunas escaramuzas, el conflicto se resolvió mediante un combate singular entre Tito Manlio y un galo, que ganó el primero. Los galos se marcharon, se dirigieron a Tíbur y se aliaron con ella, recibiendo suministros de la ciudad. Luego los galos pasaron a Campania. En 360 a. C., los romanos atacaron Tibur, lo que provocó que los galos regresaran para prestar ayuda. Luego devastaron los territorios de Labici, Tusculum y Alba Longa. Los romanos mantuvieron un ejército en Tusculum y lucharon contra los galos con otro, no lejos de la puerta Colline de Roma. Después de una dura batalla, los galos volvieron a Tibur. Los dos aliados fueron derrotados por los dos ejércitos romanos. Un tercer ejército romano derrotó a los hérnicos en una gran batalla. En 359, una pequeña fuerza de Tibur llegó a las murallas de Roma, pero fue repelida fácilmente. En 358, la ciudad etrusca de Tarquinii fue saqueada por territorio romano por parte de Etruria. Los romanos reclutaron un ejército contra ellos y otro contra los hérnicos. [52]
Ese año terminó la guerra con los latinos y Hernici. La paz con los latinos fue impulsada por rumores de una guerra gala. La Liga Latina renovó la alianza con Roma que habían hecho en 493 (el foedus Cassianum ), que había caducado poco después del saqueo galo de Roma y las subsiguientes rebeliones de varias ciudades latinas. La Liga Latina proporcionó soldados a Roma. Así, los galos fueron la causa tanto del enfrentamiento entre estos dos partidos tras el saqueo de Roma como de su reconciliación en 358. Los galos fueron a Praeneste y acamparon cerca de Pedum . El comandante romano, Cayo Sulpicio, retrasó el inicio de la batalla para desgastar a un enemigo que no tenía suministros de alimentos en territorio hostil y "cuya fuerza y coraje radicaban exclusivamente en atacar, y languidecía tan pronto como se producía un ligero retraso". Finalmente, los galos provocaron una batalla, que ganaron los romanos. Otro ejército romano derrotó a los hérnicos y los redujo al sometimiento. Mientras tanto, un tercer ejército romano fue derrotado por Tarquinii , que mató a 307 soldados romanos capturados como sacrificio. La ciudad de Falerii se había puesto del lado de Tarquinii pero se negó a entregar a los soldados romanos que habían huido allí de la batalla. Velitrae y la ciudad volsca de Privernum devastaron los campos romanos con incursiones repentinas.[53]
Aunque el conflicto con la liga latina y los hérnicos había terminado, todavía había problemas con los volscos, tibures y los etruscos. En 357, Roma asoló el territorio de Privernum y luego atacó la ciudad, que se rindió. En 356, un ejército romano empujó una fuerza desde Tibur hacia su ciudad y saqueó sus campos. Otro ejército fue derrotado por Tarquinii y Falerii. Una coalición de ciudades-estado etruscas, encabezadas por las dos ciudades, avanzó hacia las salinas. Los romanos cruzaron el río Tíber en balsas y tomaron por sorpresa el campamento enemigo, capturaron a 8.000 prisioneros y expulsaron a los etruscos del territorio romano. En 354, los romanos se apoderaron de Empulum, que estaba en el territorio de Tibur, y devastaron las tierras que pertenecían a Tarquinii. En 353 tomaron Sassula, que también pertenecía a Tibur, y se rindieron. También derrotaron al ejército de Tarquinii y tomaron muchos prisioneros. Escogieron entre ellos a 158 nobles, los llevaron a Roma, los azotaron y los decapitaron en venganza por los romanos que habían sido sacrificados por los tarquinenses. En 353, la ciudad etrusca de Caere , que había ayudado a Roma durante el saqueo galo de Roma, se alió con Tarquinii. Los etruscos saquearon la zona cercana a las salinas y tomaron su botín en el territorio de Caere. Los volscos atacaron el territorio romano. Caere envió enviados a Roma para pedir perdón, alegando que fueron algunos campesinos los que se unieron al saqueo y que la ciudad no se había preparado para la guerra. Roma aceptó la paz y concedió una tregua de cien años. Los romanos centraron su atención en Falerii. No encontraron ejército alguno y saquearon el campo, salvando las ciudades. [54]
En 350 hubo problemas con los galos y una flota griega. Un enorme ejército de galos había acampado en el Lacio. Los romanos reclutaron un ejército de cuatro legiones dirigidas por un cónsul y un pretor. Acamparon en una altura cercana al campamento galo y luego los derrotaron. El cónsul romano, que resultó herido, no persiguió a los fugitivos, que huyeron a las colinas Albanas. En 349, los galos bajaron de las colinas y asolaron la llanura costera. Los griegos llevaron a cabo ataques navales en la costa desde la desembocadura del Tíber hasta Antium. Los galos y los griegos se encontraron y se produjo una batalla, y los primeros se retiraron a su campamento y los segundos a sus barcos. La Liga Latina se negó a proporcionar soldados a Roma. Los romanos reclutaron hombres en todo su territorio, incluido el campo, y reclutaron diez legiones con 4.200 soldados de infantería cada una. Uno de los dos cónsules murió y el otro cónsul se hizo cargo exclusivo de la guerra. Dejó dos legiones en la ciudad para defenderla y compartió el mando de las otras ocho con un pretor, a quien se encargó de impedir el desembarco de los griegos. El cónsul acampó en las Marismas Pomptinas. Su objetivo era impedir que los galos obtuvieran su sustento mediante el saqueo. Hubo un combate singular entre un galo y un romano, que ganó este último. A esto siguió una batalla que ganaron los romanos. Los galos se dispersaron entre los volscos, y algunos de ellos fueron a Etruria y otros a Apulia. Luego, los cónsules se unieron a las otras legiones para enfrentarse a la flota griega. No hubo batalla y los griegos fueron mantenidos en alta mar. Finalmente, los griegos se quedaron sin agua y se marcharon. [55]
En 348 y 347 hubo paz. En 346, los volscos de la ciudad de Antium enviaron enviados a las ciudades de los latinos para intentar provocar una guerra. Los romanos atacaron Satricum, que los volscos habían reconstruido dos años antes. Derrotaron a un ejército de Iniciados y otros volscos, que habían sido reclutados con antelación, y huyeron a Satricum. Los romanos sitiaron la ciudad, 4.000 enemigos se rindieron y el ejército victorioso incendió la ciudad. En 345, los Aurunci llevaron a cabo una incursión inesperada. Se temía que fuera un diseño conjunto con la Liga Latina. Los romanos derrotaron a los aurunci en una sola batalla, atacaron por sorpresa a los volscos y se apoderaron de la ciudad de Sora . [56]
Algunos historiadores modernos siguen a Karl Julius Beloch , que desestimó las victorias romanas poco después del saqueo. [57] Una razón es que no son mencionados por los historiadores griegos Diodorus Siculus y Polybius . La otra es la suposición de que Roma había sufrido demasiados daños para tener tanto éxito militar. [ cita necesaria ]
Livio dijo que la ciudad fue quemada y que luego desarrolló un diseño desordenado porque fue reconstruida apresuradamente. Sin embargo, Cornell señala que Diodorus Siculus y Polybius hicieron escasas referencias al período. También cuestiona la magnitud del daño sufrido por Roma. Señala que no existe ningún rastro arqueológico de los daños del saco. Los signos de incendio que se pensaba que databan de este evento posteriormente se fecharon en la rebelión que había derribado la monarquía romana más de un siglo antes. Cornell cree que los Senones saquearon la ciudad pero sólo estaban interesados en el botín, dejaron la mayoría de los edificios en paz y se fueron después de haberlos comprado. Era común que el diseño de las ciudades antiguas fuera desordenado. Añade que la recuperación de Roma se vio favorecida por la consolidación del territorio recién conquistado de Veyes , concediendo a sus habitantes la ciudadanía sin derecho a voto y por el fortalecimiento de la alianza con Caere , que había ayudado a Roma durante el saqueo galo. Después del revés y los ataques iniciales, Roma reanudó su expansionismo de finales del siglo V y principios del IV. [58]
Unos años después del saqueo, Roma comenzó a construir nuevas murallas utilizando sillería procedente de una cantera del territorio de Veyes. Fue una tarea enorme ya que el muro tenía 11 km (7 millas) de largo. La muralla original había sido construida con toba de Cappellaccio , la piedra local, que era de bastante mala calidad por ser una piedra bastante friable. La muralla fue reconstruida con un tipo de toba amarilla, llamada Grotta Oscura (por su cantera principal), que era de mucha mejor calidad, en el territorio de Veyes. Así, la adquisición de Veyes proporcionó a Roma una mejor mampostería para la construcción. Sin embargo, la nueva roca era más dura y, por tanto, más difícil de trabajar. [ cita necesaria ]
El saqueo galo provocó un miedo profundo y duradero hacia los galos en Roma. En 350 y 349 a. C., galos no especificados atacaron el Lacio. Probablemente se trataba de incursiones de saqueo. En la segunda ocasión, se decía que Marco Valerio Corvo se batió en duelo con un campeón galo. [59] Polibio dijo que Roma hizo las paces con los galos, quienes no regresaron durante 30 años. [60] A pesar de que Roma derrotó a los Senones en la batalla de Sentinum (295) durante la Tercera Guerra Samnita (298-290), el miedo popular a los galos persistió. En 228, 216 y 114, el temor a los ataques galos llevó a los romanos a realizar sacrificios humanos enterrando vivos a un par de galos y a un par de griegos, aunque los sacrificios humanos no eran una costumbre romana. Presumiblemente, se hizo para evitar el peligro de otro desastre galo. [61]
La Historia Regum Britanniae , una obra de ficción medieval escrita c. 1136 de Geoffrey de Monmouth sobre los reyes legendarios de Gran Bretaña, describe a Brennus como líder tanto de británicos como de galos. Asedia Roma durante tres días hasta que su hermano viene a ayudar en la invasión. Los romanos defienden la ciudad durante muchos días y logran repeler a los invasores. Finalmente, los dos cónsules se ponen las armaduras y se unen a los hombres que defienden la ciudad. Hacen retroceder a los invasores, pero Belinus puede reformar las líneas y detener los ataques. Brennus y Belinus continúan avanzando hasta que se rompen las murallas y los británicos y los galos invaden la ciudad. Según la historia, Brennus permaneció en Roma y gobernó sin piedad durante el resto de sus días. [ cita necesaria ]