falacia informal
Citar fuera de contexto (a veces denominado contextomía o extracción de citas ) es una falacia informal en la que un pasaje se elimina de la materia que lo rodea de tal manera que se distorsiona su significado previsto. [1] Se puede omitir el contexto de forma intencionada o accidental, considerándolo no esencial. Como falacia, citar fuera de contexto se diferencia de la atribución falsa en que la cita fuera de contexto todavía se atribuye a la fuente correcta.
Los argumentos basados en esta falacia suelen adoptar dos formas:
- Como argumento de hombre de paja , implica citar a un oponente fuera de contexto para tergiversar su posición (generalmente para que parezca más simplista o extrema) para que sea más fácil de refutar. Es común en política.
- Como apelación a la autoridad , implica citar a una autoridad sobre el tema fuera de contexto, con el fin de tergiversar esa autoridad como si apoyara alguna posición. [2]
Contextomia
La contextomía se refiere a la extracción selectiva de palabras de su contexto lingüístico original de una manera que distorsiona el significado previsto de la fuente, una práctica comúnmente conocida como "citar fuera de contexto". El problema aquí no es la eliminación de una cita de su contexto original per se (como lo son todas las citas), sino la decisión del citante de excluir del extracto ciertas frases u oraciones cercanas (que se convierten en "contexto" en virtud de la exclusión). que sirven para aclarar las intenciones detrás de las palabras seleccionadas. Comparando esta práctica con la escisión quirúrgica, el periodista Milton Mayer acuñó el término "contextomía" para describir su uso por parte de Julius Streicher , editor del infame periódico nazi Der Stürmer en la Alemania de la era de Weimar . Para despertar sentimientos antisemitas entre los lectores cristianos de clase trabajadora del semanario, Streicher publicaba periódicamente citas truncadas de textos talmúdicos que, en su forma abreviada, parecen defender la codicia, la esclavitud y el asesinato ritual. [3] Aunque rara vez se emplea hasta este extremo malicioso, la contextomía es un método común de tergiversación en los medios de comunicación contemporáneos, y los estudios han demostrado que los efectos de esta tergiversación pueden persistir incluso después de que la audiencia esté expuesta a la cita original, en contexto. [4] [5]
En publicidad
Uno de los ejemplos más familiares de contextomía es la omnipresente " publicidad de reseñas " en la publicidad. El atractivo de la exposición mediática asociada con el hecho de ser "engañado" por un estudio importante puede alentar a algunos críticos a escribir críticas positivas sobre películas mediocres. Sin embargo, incluso cuando una reseña es negativa en general, los estudios tienen pocas reservas a la hora de extraerla de una manera que tergiverse la opinión del crítico.
Por ejemplo, el texto del anuncio del thriller Se7en de New Line Cinema de 1995 atribuido a Owen Gleiberman, crítico de Entertainment Weekly , utilizó el comentario "una pequeña obra maestra". Gleiberman incluso le dio a Se7en una B- en general y solo elogió los créditos iniciales de manera tan grandiosa: "La secuencia de créditos, con sus cuadros nerviosos y destellos casi subliminales de psicoparafernalia, es una pequeña obra maestra de la demencia". De manera similar, United Artists contextualizó la reseña del crítico Kenneth Turan de su fracaso Hoodlum , incluyendo solo una palabra de ella, "irresistible", en el texto del anuncio de la película: "Ni siquiera la actuación incendiaria de Laurence Fishburne puede encender a Hoodlum , un aspirante a "Bumpy" de Fishburne es feroz, magnética, incluso irresistible... Pero incluso este actor no puede hacer mucho". Como resultado de estos abusos, algunos críticos ahora evitan deliberadamente un lenguaje colorido en sus reseñas. [6] En 2010, la revista de cultura pop Vanity Fair informó que había sido víctima de una "difusión imprudente" después de que el programa de televisión Lost hubiera tomado un fragmento de reseña de "el programa de televisión más confuso, estúpido, ridículo (aunque de alguna manera adictivamente asombroso)". show de todos los tiempos" y sólo citó "el programa de televisión más adictivo y asombroso de todos los tiempos" en su material promocional. [7] Carl Bialik registró un caso de un adverbio aplicado a un verbo diferente en un anuncio de 2007 para Live Free or Die Hard , donde una cita del New York Daily News de "histéricamente sobreproducida y sorprendentemente entretenida" se redujo a "histéricamente... .entretenido". [8]
En Estados Unidos, no existe una ley específica contra anuncios publicitarios engañosos de películas, más allá de la regulación existente sobre publicidad engañosa . La MPAA revisa los anuncios por el tono y el contenido más que por la precisión de sus citas. Algunos estudios buscan la aprobación del crítico original antes de publicar una cita condensada. [9] La Directiva sobre prácticas comerciales desleales de la Unión Europea prohíbe la contextomia y se dirige a las empresas que "reclaman falsamente acreditación" para sus productos de maneras que "no son fieles a los términos del respaldo [original]". En el Reino Unido la aplica la Oficina de Comercio Justo y conlleva una pena máxima de una multa de 5.000 libras esterlinas o dos años de prisión. [10] [11]
Ejemplos de citas fuera de contexto
- La controversia creación-evolución : el término es utilizado por miembros de la comunidad científica para describir un método empleado por los creacionistas para respaldar sus argumentos, [12] [13] [14] aunque puede usarse, y a menudo se usa, fuera de la creación. controversia sobre la evolución. Las quejas sobre esta práctica son anteriores al uso conocido del término: Theodosius Dobzhansky escribió en su famoso ensayo de 1973 " Nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución ": [15]
Su deporte favorito [de los creacionistas] es encadenar citas, cuidadosa y a veces expertamente sacadas de contexto, para mostrar que nada está realmente establecido o acordado entre los evolucionistas. A algunos de mis colegas y a mí nos ha divertido y asombrado leernos citados de una manera que demuestra que en el fondo somos antievolucionistas.
- Entretenimiento: con The Times informando sobre sus frecuentes abusos por parte de los promotores, por ejemplo, "No pude evitar sentir que, a pesar de toda la energía, el alboroto y la magia técnica, la audiencia había sido defraudada", siendo reducida a "tener 'energía'. alboroto y magia técnica ' ". [dieciséis]
- Viajes: The Guardian publicó un artículo en mayo de 2013 con el subtítulo "Sri Lanka tiene los hoteles, la comida, el clima y el encanto para ofrecer unas vacaciones perfectas, dice Ruaridh Nicoll. Es una lástima lo del gobierno cada vez más despótico". [17] Una versión muy editada de este artículo fue publicada inmediatamente en el portal oficial de noticias de Sri Lanka bajo el título "Sri Lanka tiene todo para ofrecer unas vacaciones perfectas" [sic]. [18]
- Pseudohistoria : una reseña de un libro en The New York Times relata la "distorsión por omisión" de Lerone Bennett Jr. al citar una carta de Abraham Lincoln como prueba de que "no se opuso abiertamente al antiinmigrante Know-Nothing Party " porque, como Lincoln explicó que "son en su mayoría mis viejos amigos políticos y personales", aunque omitió mencionar que el resto de la carta describe la ruptura de Lincoln con estos antiguos asociados suyos del Partido Whig y su anticipación de la "dolorosa necesidad de que yo adopte una postura abierta". contra ellos." [19]
- Medicina alternativa: el análisis de la evidencia presentada por la Asociación Homeopática Británica a la Cámara de los Comunes para la verificación de evidencia sobre homeopatía contiene muchos ejemplos de extracción de citas, donde las conclusiones de artículos científicos se citaron selectivamente para que pareciera que respaldaban la eficacia del tratamiento homeopático . Por ejemplo, la conclusión de un artículo fue informada como "Existe alguna evidencia de que los tratamientos homeopáticos son más efectivos que el placebo" sin la siguiente advertencia: "sin embargo, la solidez de esta evidencia es baja debido a la baja calidad metodológica de los ensayos. Estudios de La alta calidad metodológica tenía más probabilidades de ser negativa que los estudios de menor calidad". [20]
Ver también
Notas
- ^ Engel, S. Morris (1994). Con buena razón . Nueva York, NY: St. Martin's Press. pag. 106-7. ISBN 978-0-312-08479-0.
- ^ Curtis, Gary (26 de marzo de 1981). "Falacia lógica: citas fuera de contexto". Falacias lógicas . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
- ^ Mayer, M. (1966). Pensaban que eran libres: los alemanes, 1933-1945 . Chicago, Illinois: Prensa de la Universidad de Chicago .
- ^ McGlone, MS (2005a). "Citado fuera de contexto: Contextomia y sus consecuencias". Revista de Comunicación . 55 (2): 330–346. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb02675.x.
- ^ McGlone, Matthew S. (2005b). "Contextomía: el arte de citar fuera de contexto". Medios, cultura y sociedad . 27 (4): 511–522. doi :10.1177/0163443705053974. ISSN 0163-4437. S2CID 144496678.
- ^ Reiner, L. (1996). "Por qué los anuncios publicitarios de películas evitan los periódicos". Editor y editor: The Fourth Estate, 129, 123, citando:
- ^ Sancton, Julian (19 de marzo de 2010). "Buenos comentarios de malas críticas: Repo Men, El cazarrecompensas, El diario de un niño debilucho". Feria de la vanidad . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
- ^ Bialik, Carl (6 de enero de 2008). "Las mejores y peores propagandas de 2007: las 10 citas erróneas, putas publicitarias y otros pecados publicitarios de películas más atroces de 2007". Revista Gelf . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
- ^ Beam, Chris (25 de noviembre de 2009). "'¡¡¡(La mejor) película de todos los tiempos!!!' ¿Cómo funcionan los anuncios de películas?". Pizarra . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
- ^ Bandas de edad, Philip Pullman, The Guardian , 7 de junio de 2008
- ^ "¡Excelente! Cines obligados a retirar críticas engañosas", Amol Rajan, The Independent , 29 de mayo de 2008
- ^ Forrest, Bárbara ; Paul R. Bruto (2004). El caballo de Troya del creacionismo: la cuña del diseño inteligente. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 7.ISBN 0-19-515742-7. Consultado el 9 de marzo de 2007 .
Frente al extraordinario y a menudo altamente práctico progreso de las ciencias de la vida en el siglo XX bajo los conceptos unificadores de la evolución, la "ciencia" [creacionista] consiste en la extracción de citas (búsqueda minuciosa de la literatura biológica, incluida la literatura obsoleta), en busca de datos menores. deslices e incoherencias y por ejemplos polémicamente prometedores de argumentos internos. Estos desacuerdos internos, fundamentales para el funcionamiento de todas las ciencias naturales, se presentan luego dramáticamente al público no especializado como evidencia del fraude y el colapso inminente del "darwinismo".
- ^ "El manual del contracreacionismo", Mark Isaak, ISBN 0-520-24926-7 p. 14
- ^ Quote-Mining llega a Ohio Archivado el 3 de octubre de 2007 en Wayback Machine , Glenn Branch
- ^ Dobzhansky, Theodosius (marzo de 1973), "Nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución", Profesor de biología estadounidense , 35 (3): 125–129, doi :10.2307/4444260, JSTOR 4444260, S2CID 207358177; reimpreso en Zetterberg, J. Peter, ed. (1983), Evolución versus creacionismo , Phoenix, Arizona: ORYX Press
- ^ "Un espectáculo increíble. De verdad. Fue un infierno", Jack Malvern, The Times , 24 de julio de 2006
- ^ Sri Lanka: isla en la tormenta, Ruaridh Nicoll, The Guardian , 5 de mayo de 2013
- ^ "Sri Lanka tiene todo para ofrecer unas vacaciones perfectas". El guardián . Archivado el 29 de julio de 2013 en Wayback Machine , Priu, Sri Lanka , 5 de mayo de 2013.
- ^ "Lincoln el diablo", James M. MacPherson, The New York Times , 27 de agosto de 2000
- ^ "Mi respuesta a la Asociación Homeopática Británica", Martin Robbins, The Lay Scientist , 9 de febrero de 2010
Otras lecturas
enlaces externos
- La definición del diccionario de contextomía en Wikcionario.