stringtranslate.com

revuelta de stennes

Walter Stennes

La revuelta de Stennes fue una revuelta dentro del Partido Nazi entre 1930 y 1931 dirigida por Walter Stennes , el comandante berlinés de la Sturmabteilung (SA), las tropas de asalto nazis "camisas pardas". La revuelta surgió de tensiones y conflictos internos dentro del Partido Nazi de Alemania, particularmente entre la organización del partido con sede en Munich y Adolf Hitler, por un lado, y las SA y su dirección, por el otro. [1] Hay algunas pruebas que sugieren que Stennes pudo haber sido pagado por el gobierno del canciller alemán Heinrich Brüning , con la intención de causar conflicto interno y desestabilizar el movimiento nazi. [2]

Fondo

El papel y el propósito de las SA dentro del nazismo aún no estaban resueltos en 1930. [3] Hitler consideraba que las SA cumplían fines estrictamente políticos, un organismo subordinado cuya función era fomentar la expansión y el desarrollo nazi . Las funciones propias de las SA, en opinión de Hitler, eran políticas, como proteger las reuniones nazis de la interrupción de los manifestantes, interrumpir las reuniones de los adversarios nazis, distribuir propaganda , reclutar, marchar en las calles para hacer propaganda mostrando apoyo a la causa nazi, hacer campaña política, y peleas con comunistas en las calles. No defendió el funcionamiento de las SA como organización militar o paramilitar . [4]

Muchos en las propias SA (incluidos sus dirigentes) sostenían una visión contraria y más gloriosa del papel de las SA. Para ellos, las SA eran una organización militar incipiente: la base de un futuro ejército ciudadano según el modelo napoleónico , un ejército que, idealmente, absorbería a la Reichswehr y desplazaría sus anticuados conceptos prusianos por ideales nazis "modernos". [5]

Las elecciones de 1930

La convocatoria de elecciones

Las elecciones al Reichstag tuvieron lugar en 1928 y las próximas elecciones estaban previstas para 1932. [6]

Desafortunadamente para el curso de la democracia alemana, el gobierno de Müller [7] implosionó a finales de marzo de 1930 por la cuestión del importe de las contribuciones patronales al seguro de desempleo. [8]

Su sucesor, el gobierno de Brüning, no pudo obtener una mayoría parlamentaria para su propio proyecto de reforma financiera, que fue rechazado por el Reichstag el 16 de julio de 1930. [9] Brüning pidió a Hindenburg que invocara el artículo 48 (Constitución de Weimar) para promulgar el proyecto de ley como decreto de emergencia. Hindenburg así lo hizo y el Reichstag rápidamente repudió el proyecto de ley el 18 de julio de 1930, invalidando así el decreto presidencial conforme a la Constitución. Brüning pidió entonces a Hindenburg que disolviera el parlamento y convocara nuevas elecciones, que estaban previstas para el 14 de septiembre de 1930. [10]

Demandas de las SA: agosto de 1930

Los miembros de las SA en Berlín, [11] liderados por Stennes, [12] llevaban algún tiempo expresando objeciones a las políticas y propósitos de las SA, tal como las definía Hitler. [13] Estos miembros de las SA veían su organización como un grupo revolucionario, la vanguardia de un orden nacionalsocialista que derrocaría a la odiada República por la fuerza.

Stennes se quejó de que el avance dentro de las SA se basaba indebidamente en el amiguismo y el favoritismo y no en el mérito. Se opuso al enfoque general respetuoso de la ley que Adolf Hitler había adoptado después del golpe de estado de la cervecería , y él y sus hombres estaban irritados por la orden hitleriana de poner fin a los ataques callejeros contra comunistas y judíos. [14] [15] Las SA también querían tres lugares seguros en la lista del NSDAP para las próximas elecciones al Reichstag. Además, se quejó de que a los miembros de las SA bajo su mando no se les pagaba lo suficiente. [dieciséis]

Las SA habían elaborado una lista de siete demandas. [17] El 7 de agosto de 1930, Joseph Goebbels , el Gauleiter (líder regional nazi) de Berlín, se reunió con Stennes y otros oficiales de las SA en Berlín. Stennes exigió los tres puestos electorales y amenazó con una "revolución palaciega" de lo contrario, afirmando que dimitiría y se llevaría consigo el 80% de las SA de Berlín (unos 15.000 hombres). [18]

Hitler ya había escuchado las demandas de las SA de Franz Pfeffer von Salomon , el comandante supremo de las SA; había rechazado de plano las exigencias de Pfeffer, le había dicho que "se fuera" y lo había llamado "amotinado". [19] Hitler ignoró la iniciativa de Stennes y no le concedió una audiencia cuando Stennes vino a Munich para tratar de reunirse con él. [20] La solicitud de espacios para las urnas fue denegada sistemáticamente. [21]

El 27 de agosto, Stennes volvió a amenazar a Goebbels: quería los tres escaños del Reichstag, más dinero para las SA y más poder político en el movimiento. Hitler volvió a negarse a tomárselo en serio. Pfeffer ya había dimitido y Hitler aseguró a Goebbels que enviaría al Jefe de Estado Mayor de las SA, Otto Wagener , para arreglar las cosas en las SA.

Stennes decidió que era necesario actuar para hacer una declaración. En consecuencia, las SA de Berlín se negaron a brindar protección a Goebbels en su discurso en el Sportpalast el 30 de agosto de 1930, y sus hombres desfilaron en Wittenbergplatz , manifestándose contra Goebbels. Goebbels recurrió a las SS , que proporcionaron la seguridad y protección necesarias en la reunión y que luego fueron asignadas para proteger la oficina de Gau en Berlín.

Luego, las SA irrumpieron en la oficina de Gau en Hedemannstrasse, hirieron a los hombres de las SS y destrozaron el local. Goebbels quedó consternado por la magnitud del daño causado y notificó a Hitler, quien abandonó el Festival Wagner en Bayreuth y voló inmediatamente a Berlín. [22]

Hitler habló con Stennes y con grupos de las SA al día siguiente, instándolos a seguir su liderazgo. Redefinió la cuestión en términos diferentes y más simples: ¿Fueron las SA enteramente leales a Hitler bajo el Führerprinzip , o no? Luego, al día siguiente, convocó una reunión de unos 2000 SA y anunció que asumía personalmente el cargo de Líder Supremo de las SA y las SS (convirtiéndose así en Partei- und Oberster SA-Führer ). [23] [24] Las SA aplaudieron y estaban encantadas de que su líder finalmente les estuviera dando el reconocimiento que sentían que merecían. Hitler también hizo que Stennes leyera una declaración que aumentaba la financiación de las SA. [25] Para sufragarlo se aplicaría una tasa especial (20 pfennig) a las cuotas del partido. [26]

La crisis había terminado por el momento. Al parecer, los miembros de las SA no querían realmente luchar con Hitler ni disputar su liderazgo, sino que sólo buscaban el trato que consideraban correcto a la luz de su misión y de la misión general del NSDAP. [15] Sin embargo, el esfuerzo de Hitler no sería suficiente para eliminar la cuestión estructural subyacente que condicionaba la relación Partido-SA: ¿Cuál era el papel de las SA y, en particular, cuál sería ese papel si el partido realmente lograra obtener el poder político que necesitaba? ¿buscado? [27]

Primavera de 1931

Aunque se había nombrado Comandante Supremo de las SA, Hitler no tenía ningún interés en dirigir las SA; la organización y la administración le aburrían y no tenía interés ni aptitud para ellas. Llamó a Ernst Röhm y le ofreció el mando efectivo de las SA, como jefe de su Estado Mayor. Röhm regresó a Alemania de su exilio autoimpuesto en América del Sur y rápidamente reorganizó las SA, quitando el control de Silesia a Stennes.

Mientras tanto, Stennes seguía quejándose; Señaló que las SA de Breslau no pudieron presentarse a la inspección en febrero de 1931 porque carecían de calzado. [28] También se quejó del regreso de Röhm a la dirección de las SA, objetando la homosexualidad del Jefe de Estado Mayor. [21]

Aún más preocupante es que Stennes defendiera la estrategia de tomar el poder por la fuerza en artículos publicados en febrero en Der Angriff . Esto fue inquietante para los dirigentes nazis, ya que contravenía la estrategia de Hitler de ganar poder únicamente a través de medios constitucionales y renunciar a la violencia como medio para llegar al poder. Y Hitler había anunciado muy públicamente su "confianza sólo en la legalidad" en el juicio de Leipzig de tres jóvenes oficiales del Reichswehr por "actividades de traición" en septiembre de 1930. y había jurado en el estrado y bajo juramento que el partido había abandonado los medios violentos e ilegales como camino hacia el poder. [29]

El 20 de febrero de 1931, Hitler emitió un decreto que subordinaba a las SA a la organización del partido a nivel de Gau. Stennes protestó levemente ante Röhm por carta, planteando también la difícil situación de los hombres desempleados de las SA. El 26 de febrero, Röhm prohibió a las SA participar en combates callejeros y también prohibió a sus dirigentes hablar en público. [30]

El 28 de marzo de 1931, Brüning, empleando los poderes de emergencia de Hindenburg en virtud del artículo 48, emitió un decreto de emergencia que exigía que todas las reuniones políticas fueran registradas y que todos los carteles y folletos políticos estuvieran sujetos a censura. El decreto también delegó amplios poderes a Brüning para frenar los "excesos políticos". Por supuesto, las SA se opusieron al decreto. Sin embargo, Hitler —cuyo partido había logrado recientemente una sorprendente victoria electoral en las elecciones al Reichstag de septiembre de 1930 y cuya "política de legalidad" parecía estar dando dividendos en la miseria económica de la depresión— ordenó un cumplimiento estricto. Stennes se negó. [31]

Expulsión de Stennes

Stennes se rebeló de nuevo. Las SA volvieron a irrumpir en las oficinas del partido en Berlín la noche del 31 de marzo al 1 de abril y tomaron el control físico de ellas. Además, las SA se apoderaron de las oficinas del periódico de Goebbels, Der Angriff . Las versiones del periódico a favor de Stennes aparecieron los días 1 y 2 de abril. [25]

Hitler ordenó a Goebbels que tomara todos los medios necesarios para sofocar la revuelta. Esta vez se llamó a la policía de Berlín para expulsar a los intrusos de las SA de las oficinas del partido. Goebbels y Göring purgaron las SA en Berlín y sus alrededores. Dado que todo el dinero para las SA se distribuía a través de la sede de Gau, era sencillo cortar esto y la falta de financiación provocó el colapso de la rebelión. Stennes fue expulsado del partido. [32]

En un artículo de Hitler en el Völkischer Beobachter justificó la expulsión de Stennes, refiriéndose a él como un "socialista de salón". El editorial de Hitler exigía que todos los hombres de las SA eligieran entre Stennes y Hitler, declarando que el amotinado Stennes era un conspirador contra el nacionalsocialismo.

Hitler demostró su confianza en las SS reemplazando a Stennes por un hombre de las SS. [33] Stennes tenía seguidores entre las SA de izquierda en Berlín, Pomerania, Mecklemburgo y Silesia. Cuando abandonó las SA y el NSDAP fundó la Liga de Lucha Nacionalsocialista de Alemania ( Nationalsozialistische Kampfbewegung Deutschlands , NSKD) y entabló conexión con Otto Strasser , así como con Hermann Ehrhardt , exlíder de la extinta Liga Vikinga ( Bund Wiking ). Reclutó a unos 2.000 hombres de las SA de Berlín y otros lugares junto con 2.000 seguidores de Ehrhardt, y los líderes protestaron diciendo que "el NSDAP ha abandonado el rumbo revolucionario del verdadero nacionalsocialismo" y se convertirá en "sólo otro partido de coalición". [34]

Secuelas y consecuencias

Los empresarios conservadores ganaron más confianza en Hitler después de ver la represión del elemento más radical de Stennes y la consiguiente adhesión de Hitler a la "legalidad". [35] Como señala Collier:

Irónicamente, la revuelta de Stennes pudo haber contribuido al ascenso de los nazis al poder, en el sentido de que elementos más moderados de la derecha alemana observaron la adhesión de Hitler a su estrategia de legalidad y ganaron confianza en que, en consecuencia, era "respetuoso de la ley". [30]

La revuelta ilustró el enfoque consistente de Hitler para resolver las fricciones dentro del partido: recurrir al Führerprinzip , en lugar de abordar los problemas subyacentes que motivaron la tensión. Aquí, esos problemas estructurales subyacentes simplemente permanecieron latentes durante varios años, y las tensiones inherentes entre el partido y las SA sólo crecieron bajo el hábil liderazgo de Röhm, cuyas ambiciones ciertamente eran mayores que las de Stennes. La verdadera resolución del dilema nazi tuvo que esperar hasta que el ejército alemán forzó la cuestión en el verano de 1934, cuando, con las SA cada vez más inquietas y Hindenburg en su lecho de muerte, Hitler respondió con la asesina Noche de los cuchillos largos . [36] Habiendo abandonado Alemania en 1933, Stennes trabajó como asesor militar de Chiang Kai-shek hasta 1949, cuando regresó a Alemania.

En la cultura popular

Stennes (interpretado por Hanno Koffler) y su revuelta de 1931 se representan en la cuarta temporada de Babylon Berlin .

Referencias

Notas

  1. ^ Véase en general Toland, págs. 248-52; Kershaw, págs. 347-51; Machtan, págs. 81-83; Leer, págs. 199-211; Fest, págs. 281-82; Lemmons, págs. 81-82; y Grant, págs. 51-89 para descripciones generales de la revuelta de Stennes.
  2. ^ Evans, Richard J. (2003) La llegada del Tercer Reich . Nueva York: Penguin Press . p.273. ISBN  0-14-303469-3
  3. Las SA eran un organismo "ajeno" que no se había integrado al partido en 1930. Mommsen, p. 337.
  4. Véase, por ejemplo, Toland, págs. 210-211 (el conflicto de abril de 1925 entre Hitler y Ernst Röhm sobre el propósito adecuado de las SA, que llevó a la renuncia de Röhm; p. 220 (la posterior selección por parte de Hitler de Pfeffer von Salomon como jefe de personal de las SA para presidir una organización legítima y no militar consistente con la "política de legalidad" anunciada por Hitler después del Beer Hall Putsch y págs. 248-251 (tensión entre los líderes de las SA que buscan una función militar y el deseo de Hitler de una función estrictamente política);
  5. ^ Fischer, pág. 85. Por supuesto, esta era la opinión de Röhm, tanto antes de su renuncia al partido en 1925 como después de su regreso de América del Sur a petición de Hitler para dirigir las SA en 1931, una opinión que finalmente condujo a su asesinato en La noche de los cuchillos largos. .
  6. ^ En las elecciones al Reichstag de mayo de 1928 , los nazis habían ganado sólo 12 escaños de un total de 491. Como consecuencia, eran sólo el noveno partido más grande en el Reichstag y tenían menos de una cuarta parte de los escaños ocupados por el Comunistas, que lograron avances sustanciales en 1928 y que llegaron a controlar 54 escaños durante las elecciones de 1928. Los partidos de izquierda ( Partido Socialdemócrata (SPD) y Partido Comunista (KPD)) fueron los principales ganadores en 1928 y controlaron conjuntamente 226 escaños como resultado de las elecciones de 1928; si pudieran formar conjuntamente una coalición de sólo 246 escaños, la coalición sería una mayoría parlamentaria. Véanse los resultados de las elecciones de 1928 . Los lamentables resultados del NSDAP (menos del 3% del voto popular de 1928) "parecieron confirmar la corrección de aquellos comentaristas que durante años habían estado predicando el fin de Hitler y su movimiento", Kershaw, p. 302. En las ciudades, los resultados fueron terribles para los nazis; En Berlín, el NSDAP obtuvo el 1,57% de los votos. Kershaw, pág. 303. Algunos dentro del partido incluso llegaron a creer que Hitler se vería obligado a repudiar su plan de obtener el poder estrictamente a través de medios legales, en lugar de mediante un golpe de estado, y autorizó a la prensa nazi en junio de 1928 a reafirmar su compromiso con los procedimientos constitucionales como tal. el camino hacia el poder. Kershaw, pág. 304.
  7. ^ Müller, un socialdemócrata, encabezó la llamada "Gran Coalición", que incluía a miembros del SPD (153 escaños), el Partido Demócrata Alemán (25 escaños), el Partido Popular Alemán (DVP, 45 escaños), el Partido del Centro Católico , (Zentrum, 61 escaños) y el Partido Popular de Baviera (17 escaños). Cualquier combinación de 246 escaños crearía una mayoría. Kershaw, pág. 304; Collier, pág. 39.
  8. ^ Los partidos de la coalición no lograron hacer frente a los problemas planteados por la Gran Depresión y por su intransigencia mutua, y su negativa a llegar a un acuerdo, ayudó a la República de Weimar en su suicidio y facilitó el ascenso de los nazis.
    Alemania se vio presionada por la obligación, promulgada en 1927, de pagar una prestación fija a los desempleados. En 1927, con sólo 1,3 millones de desempleados en Alemania, el procedimiento era bastante viable; sin embargo, cuando el desempleo aumentó con la depresión, la institución del Reich responsable del pago de prestaciones se vio obligada a pedir prestado al gobierno general, y la deuda de unos 350 millones de Reichsmarks a finales de 1929 presionó el presupuesto del gobierno.
    El SPD quería aumentar la contribución patronal del 3,5 al 4,0 por ciento; En cambio, el DVP quería recortar los beneficios; y el Centro, tratando de hacer las paces, intentó negociar un compromiso en el que todas las partes aplazarían la consideración del tema hasta el otoño de 1930. El SPD rechazó el acuerdo propuesto por el Centro y, en consecuencia, el gobierno de Müller se vio bloqueado. Müller, ante la crisis, buscó la ayuda del presidente Paul von Hindenburg , pidiendo poder para gobernar por decreto de conformidad con el artículo 48 , un poder que había sido concedido en 1923 al canciller Gustav Stresemann por el presidente Friedrich Ebert en las crisis económicas y que Hindenburg concederá pronto a cada uno de los sucesores de Müller como Canciller. El altivo, aristocrático y profundamente antidemocrático Hindenburg, que no necesitaba a ningún socialdemócrata, se negó, habiendo decidido antes aprovechar la oportunidad para derrocar al SPD de su posición de poder en el gobierno; Disfrutaba de la oportunidad de haber formado un gobierno antiparlamentario y antimarxista . Kershaw págs. 323-324. El resultado fue, según el plan de Hindenburg, el nombramiento de Heinrich Brüning, del Partido del Centro, como canciller sin ningún miembro del SPD en su gabinete. Ibídem ; Collier p. 41.
  9. El programa Brüning buscaba en general recortar el gasto público en una época de grave deflación y depresión.
  10. ^ Consulte el artículo 48 (Constitución de Weimar) para referencias y detalles.
  11. ^ Machtan (págs. 182-183) señala que, si bien Berlín fue el principal foco de descontento, incidentes similares de insatisfacción se estaban filtrando por todas las SA en Alemania.
  12. Stennes había sido un oficial del ejército regular en la Reichswehr , un capitán de policía y un líder del Freikorps , además de un traficante de armas. Fue OSAF Stellvertreter Ost (Líder Supremo Adjunto de las SA en el Este) en las SA y uno de los siete diputados regionales de Pfeffer . Véase Green, Hoffman, pág. 15. Stennes había sustituido a Daluege en Berlín. Leer, págs. 199-221.
  13. ^ Stennes también había sido insubordinado: había desobedecido directivas y había formado vínculos con el Partido Popular Nacional Alemán (DNV) y el Stahlhelm . Grant también señala que las quejas de Stennes se habían expresado desde al menos mayo de 1930; Por tanto, la protesta más explícita de agosto no fue una sorpresa, y es característico de la inclinación de Hitler por la postergación y el desorden el que no hiciera nada durante meses. Conceder.
  14. Algunos en las SA se referían sarcásticamente al Führer como " Adolf Legalité ".
  15. ^ ab Toland, pág. 248.
  16. ^ Los verdaderos problemas eran el caciquismo, el favoritismo y los bajos salarios. Les entristecía que la Organización Política viviera en el "lujo" mientras los hombres de las SA trabajaban hasta tarde hasta el agotamiento. Fiesta pág. 282. Stennes criticó severamente a Hitler por gastar tanto en la Casa Marrón en Munich, mientras que los hombres de las SA estaban mal pagados. Grant, págs. 62-63. Véase también Machtan, págs. 182 y 183 (si bien los bajos salarios y los escaños en el parlamento fueron las razones aparentes ofrecidas por Stennes, la principal objeción fue el énfasis de Hitler en el enfoque de la "legalidad").
  17. ^ Estos incluyeron la emisión de estridentes denuncias del catolicismo y el capitalismo (difícilmente un propósito justo antes de una elección en un país con una población católica sustancial), el fin de la corrupción y la burocratización en el NSDAP, la eliminación del poder de los Gauleiter sobre los hombres de las SA, la administración de la SA independiente de la administración del partido y una asignación fija de los fondos del partido que se destinarán a la SA. Conceder, pág. 63.
  18. ^ Leer, pág. 199
  19. Pfeffer exigió (en una conferencia de liderazgo nazi celebrada los días 2 y 3 de agosto de 1930) que SA estuviera representada en la lista electoral del NSDAP y que se le concedieran tres escaños seguros en el Reichstag. Hitler, naturalmente, se negó. Obviamente, los dos hombres tenían desacuerdos fundamentales sobre la naturaleza de las SA. Pfeffer vio a las SA como una institución militar que ayudaría a derrocar la República de Weimar. Hitler quería una toma legal del poder y una SA política: el trabajo de las SA era promover los esfuerzos propagandísticos del partido y proporcionar guardia para las manifestaciones y, cuando fuera necesario, luchar contra los rufianes de la izquierda. Pfeffer dimitió el 12 de agosto y entró en vigor el 1 de septiembre. Limones pág. 80
  20. ^ Verde
  21. ^ ab Fischer, pág. 86
  22. ^ Fiesta
  23. ^ Hoffman, págs. 17-19.
  24. ^ Las SS eran simplemente una unidad subordinada de las SA en ese momento, aún no bajo un liderazgo independiente.
  25. ^ ab Lemmons, pag. 80
  26. ^ Fiesta pag. 283. Hitler también prometió representación legal gratuita para los hombres de las SA arrestados en cumplimiento del deber. Fiesta, pág. 283
  27. ^ Ver Kershaw; Lemmons, págs. 82-83 (si bien el atractivo personal de Hitler para los hombres de las SA era "enorme" y si bien podía resolver el problema inmediato, no abordaba la cuestión subyacente, que era la subordinación vel non ("o no") de las SA a los objetivos puramente políticos de Hitler).
  28. ^ Fischer, págs. 85-87. Mostrando el fracaso característico de un aventurero paramilitar a la hora de captar la realidad política, Stennes incluso se quejó de que la estrategia de la legalidad resultó ser un fracaso porque el Partido no logró ganar las elecciones al Reichstag de 1930 con una clara mayoría. Fischer. pag. 86
  29. ^ Kershaw, pág. 217
  30. ^ ab Collier, pág. 174.
  31. ^ Goebbels anotó en su diario que el partido podría incluso enfrentarse a otra prohibición, ya que el Decreto de Emergencia de Brüning del 28 de marzo había otorgado al Canciller poder expreso para luchar contra los "excesos políticos". Una prohibición de este tipo sería un desastre tras la victoria política nazi en septiembre de 1930. Kershaw, p. 217
  32. ^ En total, unos 500 hombres de las SA fueron purgados. El resto regresó. Kershaw
  33. ^ A Friedrich-Wilhelm Kruger se le asignó el puesto de Stennes como Gruppenführer East y Hitler escribió para felicitar a los hombres de las SS, afirmando " SS-Mann, deine Ehre heisst Treue ". Así nació el lema de las SS. Conceder, pág. 52
  34. ^ Hoffman, págs. 19-22; Carsten págs. 140-43; Nyomarkay págs. 117-121; Limones pág. 52
  35. ^ Evans, pág. 274.
  36. ^ Véase, por ejemplo, Evans, pág. 274

Bibliografía