stringtranslate.com

Irredentismo húngaro

En verde, las Tierras de la Corona de San Esteban (Transleitania) , los territorios húngaros de la monarquía austrohúngara compuestos por el Reino de Hungría y el Reino de Croacia-Eslavonia . Hungría también gobernaba conjuntamente el Condominio de Bosnia y Herzegovina (azul) con Austria (Cisleitania) .

El irredentismo húngaro o Gran Hungría ( en húngaro : Nagy-Magyarország ) son ideas políticas irredentistas que se refieren a la redención de territorios del Reino histórico de Hungría . El objetivo es al menos recuperar el control sobre las áreas pobladas por húngaros en los países vecinos de Hungría. La historiografía húngara utiliza el término " Hungría histórica " ​​(en húngaro: történelmi Magyarország ). "Hungría entera" (en húngaro: Egész-Magyarország ) también es comúnmente utilizado por los partidarios de esta ideología.

El Tratado de Trianón definió las fronteras actuales de Hungría y, en comparación con las reivindicaciones del Reino de antes de la guerra, la Hungría posterior a Trianón tenía aproximadamente un 72% menos de territorio y alrededor de dos tercios menos de habitantes, casi 5 millones de ellos de etnia húngara. [1] [2] Sin embargo, solo el 54% de los habitantes del Reino de Hungría de antes de la guerra eran húngaros antes de la Primera Guerra Mundial. [3] [4] Tras la instauración del tratado, los líderes húngaros se inclinaron por revocar algunos de sus términos. Este objetivo político ganó mayor atención y fue una preocupación nacional seria hasta la Segunda Guerra Mundial. [5]

Después de la Primera Guerra Mundial , a pesar de la idea de " autodeterminación de los pueblos" de las Potencias Aliadas, solo se permitió un plebiscito (más tarde conocido como el plebiscito de Sopron ) para resolver las fronteras en disputa en el antiguo territorio del Reino de Hungría , [6] solucionando una disputa territorial menor entre la Primera República de Austria y el Reino de Hungría , porque algunos meses antes, el Rongyos Gárda lanzó una serie de ataques para expulsar a las fuerzas austriacas que ingresaron al área. Durante el plebiscito a fines de 1921, los centros de votación fueron supervisados ​​​​por oficiales del ejército británico, francés e italiano de las Potencias Aliadas. [7]

El irredentismo de los años 30 llevó a Hungría a formar una alianza con la Alemania nazi de Hitler . Eva S. Balogh afirma: "La participación de Hungría en la Segunda Guerra Mundial fue el resultado de un deseo de revisar el Tratado de Trianon para recuperar los territorios perdidos después de la Primera Guerra Mundial. Esta fue la base de la política exterior de Hungría en el período de entreguerras". [8]

Hungría, apoyada por las Potencias del Eje , tuvo éxito temporalmente en la obtención de algunas regiones del antiguo Reino mediante el Primer Laudo de Viena en 1938 (el sur de Checoslovaquia con población principalmente húngara) y el Segundo Laudo de Viena en 1940 ( el norte de Transilvania con una población étnicamente mixta), y mediante una campaña militar ganó regiones de la Rutenia de los Cárpatos en 1939 y (étnicamente mixtas) Bačka , Baranja , Međimurje y Prekmurje en 1941 ( ocupación húngara de territorios yugoslavos ). Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, se restauraron las fronteras de Hungría definidas por el Tratado de Trianon, a excepción de tres aldeas húngaras que fueron transferidas a Checoslovaquia. Estas aldeas son hoy administrativamente parte de Bratislava .

Historia

Fondo

Reino de Hungría (mostrado en marrón) alrededor de 1190 d.C.
Partición del Reino de Hungría en 1541

El Reino independiente de Hungría se estableció en el año 1000 d. C. y siguió siendo una potencia regional en Europa central hasta que el Imperio otomano conquistó su parte central en 1526 tras la batalla de Mohács . En 1541, el territorio del antiguo Reino de Hungría se dividió en tres partes: en el oeste y el norte, el Reino de los Habsburgo de Hungría mantuvo su existencia bajo el gobierno de los Habsburgo ; los otomanos controlaron las partes centro-sur del antiguo Reino de Hungría; mientras que en el este, el Reino de Hungría Oriental (más tarde el Principado de Transilvania ) se formó como una entidad semiindependiente bajo la soberanía otomana . Después de la conquista otomana en el Reino de Hungría, la estructura étnica del reino comenzó a volverse más multiétnica debido a la inmigración a las áreas escasamente pobladas. Entre 1683 y 1717, la monarquía de los Habsburgo conquistó todos los territorios otomanos que formaban parte del Reino de Hungría antes de 1526 e incorporó algunas de estas áreas al Reino de los Habsburgo de Hungría.

Después de un levantamiento reprimido en 1848-1849 , el Reino de Hungría y su dieta se disolvieron, y el territorio del Reino de Hungría se dividió en 5 distritos, que eran Pest y Ofen , Ödenburg , Preßburg , Kaschau y Großwardein , controlados directamente desde Viena , mientras que Croacia, Eslavonia y el Voivodato de Serbia y Banat de Temeschwar se separaron del Reino de Hungría entre 1849 y 1860. Este nuevo gobierno centralizado, sin embargo, no logró proporcionar estabilidad y, a raíz de las derrotas militares, el Imperio austríaco se transformó en Austria-Hungría con el Compromiso austrohúngaro de 1867 , por el cual el Reino de Hungría se convirtió en una de las dos entidades constituyentes de la nueva monarquía dual con autogobierno en sus asuntos internos.

Situación étnica y política en el Reino de Hungría según el censo de 1910

Un número considerable de las figuras que hoy se consideran importantes en la cultura húngara nacieron en lo que hoy son partes de Rumania , Eslovaquia , Polonia , Ucrania y Austria ( ver Lista de húngaros nacidos fuera de la actual Hungría ). Los nombres de los platos húngaros, los apellidos comunes, los proverbios, los dichos, las canciones populares, etc. también hacen referencia a estos ricos lazos culturales. Después de 1867, los grupos étnicos no húngaros fueron objeto de asimilación y magiarización .

Antes de la Primera Guerra Mundial , solo tres países europeos declararon los derechos de las minorías étnicas y promulgaron leyes de protección de las minorías: el primero fue Hungría (1849 y 1868), el segundo fue Austria (1867) y el tercero fue Bélgica (1898). En contraste, los sistemas legales de otros países europeos de la era anterior a la Primera Guerra Mundial no permitían el uso de las lenguas minoritarias europeas en las escuelas primarias, en las instituciones culturales , en las oficinas de la administración pública y en los tribunales judiciales. [9]

Entre las políticas más notables se encontraba la promoción del idioma húngaro como idioma oficial del país (en sustitución del latín y el alemán ); sin embargo, esto se hizo a menudo a expensas de las lenguas eslavas occidentales y del idioma rumano . El nuevo gobierno del Reino autónomo de Hungría adoptó la postura de que el Reino de Hungría debía ser un estado nacional húngaro y que todos los demás pueblos que vivían en el Reino de Hungría ( alemanes , judíos , rumanos , eslovacos , polacos , rutenos y otras etnias) debían ser asimilados. (Los croatas fueron hasta cierto punto una excepción a esto, ya que tenían un buen grado de autogobierno dentro de Croacia-Eslavonia, un reino dependiente dentro del Reino de Hungría).

Primera Guerra Mundial

Los territorios cedidos en el Tratado de Trianon y su población (en rojo corresponde a Hungría)

Los tratados de paz firmados después de la Primera Guerra Mundial redefinieron las fronteras nacionales de Europa. La disolución de Austria-Hungría , después de su derrota en la Primera Guerra Mundial, dio una oportunidad para que las nacionalidades sometidas a la antigua Monarquía formaran sus propios estados nacionales (sin embargo, la mayoría de los estados resultantes se convirtieron en estados multiétnicos que comprendían varias nacionalidades). El Tratado de Trianon de 1920 definió las fronteras para el nuevo estado húngaro: en el norte, las áreas eslovacas y rutenas, incluidas las áreas de mayoría húngara, pasaron a formar parte del nuevo estado de Checoslovaquia . Transilvania y la mayor parte del Banato pasaron a formar parte de Rumania , mientras que Croacia-Eslavonia y las otras áreas del sur pasaron a formar parte del nuevo estado de Yugoslavia .

Los argumentos de los irredentistas húngaros para su objetivo fueron: la presencia de áreas de mayoría húngara en los países vecinos, las tradiciones históricas percibidas del Reino de Hungría , o la unidad geográfica percibida y la simbiosis económica de la región dentro de la Cuenca de los Cárpatos , aunque algunos irredentistas húngaros prefirieron recuperar solo las áreas de mayoría étnicamente húngara que rodean Hungría. [ cita requerida ]

La Hungría post-Trianon tenía aproximadamente la mitad de la población del antiguo Reino. La población de los territorios del Reino de Hungría que no fueron asignados a la Hungría post-Trianon tenía, en total, una mayoría no húngara, aunque incluían una proporción considerable de húngaros étnicos y áreas de mayoría húngara. Según Károly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi, la composición étnica (según su lengua materna) en 1910 (nota: tres cuartas partes de la población judía declaró el húngaro como su lengua materna, y el resto, el alemán, en ausencia del yiddish como opción [10] ):

En el Reino de Hungría, el censo de 1910 se basó en la lengua materna. [11] [12] [13] [14] Según el censo, se registró que el 54,4% de los habitantes de Hungría hablaban húngaro como su lengua materna. [11] Esta cifra incluía al grupo étnico judío (alrededor del 5% de la población según un censo independiente sobre religión [15] y alrededor del 23% de la ciudadanía de Budapest) que hablaban mayoritariamente húngaro (los judíos tendían a declarar el alemán como lengua materna debido a la inmigración de judíos de lengua materna yiddish/alemana). [16]

El Trianón definió así las nuevas fronteras de Hungría de tal manera que los húngaros étnicos se convirtieron en una abrumadora mayoría absoluta en el país. Casi 3 millones de húngaros étnicos permanecieron fuera de las fronteras de la Hungría posterior al Trianón. [1] Un número considerable de nacionalidades no húngaras permanecieron dentro de las nuevas fronteras de Hungría, la mayor parte de las cuales eran alemanes ( Schwabs ) con 550.062 personas (6,9%). Además, el número de judíos húngaros que permanecieron dentro de las nuevas fronteras fue de 473.310 (5,9% de la población total), en comparación con 911.227 (5,0%) en 1910. [23] [24]

Secuelas

Propuesta fronteriza de Gyula Gömbös presentada a Mussolini en 1934. [25]

Después del Tratado de Trianón , se popularizó en Hungría un concepto político conocido como irredentismo húngaro. El Tratado de Trianón fue una ofensa para el pueblo húngaro y los nacionalistas húngaros crearon una ideología con el objetivo político de restaurar las fronteras del Reino histórico de Hungría anterior a Trianón.

La justificación de este objetivo se basaba generalmente en el hecho de que dos tercios de la superficie del país estaban ocupados por los países vecinos, en los que vivían aproximadamente tres millones de húngaros [1] . Varios municipios con población puramente étnica húngara fueron excluidos de la Hungría post-Trianon, que tenía fronteras diseñadas para dividir la mayoría de las regiones económicas (Szeged, Pécs, Debrecen, etc.) en dos y dejar los ferrocarriles en el otro lado. Además, cinco de las diez ciudades más grandes del reino de antes de la guerra fueron arrastradas a otros países.

Todos los gobiernos húngaros de entreguerras se obsesionaron con recuperar al menos los territorios de población magiar fuera de Hungría. [26] En 1934, Gyula Gömbös , a petición de Benito Mussolini , presentó los territorios que deseaba anexionarse pacíficamente. [25]

Cerca de la realización

Hungría en 1920 y 1941

El gobierno de Hungría se alió con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial a cambio de garantías de que se restaurarían las fronteras de la Gran Hungría. Este objetivo se logró parcialmente cuando Hungría se anexionó territorios de Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia al comienzo de la guerra. Estas anexiones se confirmaron en virtud del Acuerdo de Munich (1938), dos Laudos de Viena ( 1938 y 1940 ) y la agresión contra Yugoslavia (1941), esta última lograda una semana después de que el ejército alemán ya hubiera invadido Yugoslavia.

El porcentaje de hablantes de húngaro era del 84% en el sur de Checoslovaquia y del 15% en la Rus subcarpática .

En el norte de Transilvania , el censo rumano de 1930 contabilizó un 38% de húngaros y un 49% de rumanos , mientras que el censo húngaro de 1941 contabilizó un 53,5% de húngaros y un 39,1% de rumanos . [27]

Ferenc Szálasi , líder de Hungría desde el 16 de octubre de 1944, imaginó la creación de una federación "Cárpato-Danubia" donde el nacionalismo se basa en la región ("connacionalismo") y otros pueblos están dispuestos a unirse de forma independiente. Excluyó a los judíos que no estaban "arraigados" en la cuenca de los Cárpatos , por lo que tuvieron que ser reubicados en un estado judío , pero no asesinados ("asemitismo") según él. Szálasi llamó a su ideología " hungarismo" . [28]

El territorio yugoslavo ocupado por Hungría (incluidos Bačka, Baranja, Međimurje y Prekmurje) tenía aproximadamente un millón de habitantes, incluidos 543.000 yugoslavos (serbios, croatas y eslovenos), 301.000 húngaros, 197.000 alemanes, 40.000 eslovacos, 15.000 rusinos y 15.000 judíos. [29] Sólo en la región de Bačka, el censo de 1931 situó el porcentaje de hablantes de húngaro en el 34,2%, mientras que una de las interpretaciones de un censo húngaro posterior de 1941 afirma que el 45,4% o el 47,2% se declararon hablantes nativos de húngaro o húngaros étnicos [27] (esta interpretación la proporcionan los autores Károly Kocsis y Eszter Kocsisné Hodosi. El censo de 1941, sin embargo, no registró la etnicidad de la gente, sino sólo la lengua materna/nativa [2] [ enlace muerto permanente ] ). La población de toda Bačka ascendía a 789.705 habitantes en 1941. Esto significa que desde el comienzo de la ocupación, el número de hablantes de húngaro en Bačka aumentó en 48.550, mientras que el número de hablantes de serbio disminuyó en 75.166. [30]

El establecimiento del gobierno húngaro se topó con la insurgencia de parte de la población no húngara en algunos lugares y las represalias de las fuerzas húngaras fueron etiquetadas como crímenes de guerra, como las masacres de Ip y Treznea en el norte de Transilvania (dirigidas contra los rumanos) o Bačka , donde entre 1941 y 1944 los militares húngaros deportaron o mataron a 19.573 civiles, [31] principalmente serbios y judíos, pero también húngaros que no colaboraron con las nuevas autoridades. Cerca de 56.000 personas también fueron expulsadas de Bačka. [30]

La población judía de Hungría y las áreas que ocupaba se vieron parcialmente reducidas como parte del Holocausto . [32] Decenas de miles de rumanos huyeron de Transilvania del Norte, gobernada por Hungría, y viceversa. Después de la guerra, las áreas fueron devueltas a los países vecinos y el territorio de Hungría se redujo ligeramente aún más al ceder tres aldeas al sur de Bratislava a Eslovaquia. Algunos húngaros fueron asesinados tanto en Yugoslavia por partisanos yugoslavos (el número exacto de húngaros étnicos asesinados por partisanos yugoslavos no está claramente establecido y las estimaciones varían de 4.000 a 40.000; 20.000 se considera a menudo como lo más probable [33] [ página requerida ] ), como en Transilvania por la Guardia Maniu hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. [ cita requerida ]

Era moderna

En 2010, Hungría cambió su legislación sobre ciudadanía, por lo que cualquier sujeto que pueda certificar su ascendencia en cualquier territorio históricamente perteneciente a Hungría también puede obtener la ciudadanía húngara, si puede hablar el idioma húngaro (los Csangos pueden tener una excepción del primer criterio, ya que el área en la que viven no era parte de Hungría, con respecto a ellos también se pueden aceptar documentos eclesiásticos).

En la siguiente tabla se enumeran las zonas con población húngara en los países vecinos en la actualidad:

Zonas con mayoría étnica húngara en los países vecinos de Hungría, según László Sebők. [38]

Durante la era comunista, la ideología marxista-leninista y la teoría de Stalin sobre las nacionalidades consideraban que el nacionalismo era una enfermedad del capitalismo burgués. En Hungría, la cuestión de las minorías desapareció de la agenda política. La hegemonía comunista garantizaba una fachada de paz interétnica, pero no lograba garantizar una conciliación duradera de los intereses de las minorías en los Estados unitarios.

La caída del comunismo despertó las expectativas de las minorías húngaras en los países vecinos y dejó a Hungría sin preparación para abordar el problema. Los políticos húngaros hicieron campaña para formalizar los derechos de las minorías húngaras en los países vecinos, lo que provocó ansiedad en la región. Consiguieron acuerdos sobre la necesidad de garantizar los derechos colectivos y formaron nuevas organizaciones de la minoría húngara para promover los derechos culturales y la participación política. En Rumania, Eslovaquia y Yugoslavia (hoy Serbia), los ex comunistas aseguraron la legitimidad popular al dar cabida a tendencias nacionalistas que eran hostiles a los derechos de las minorías.

La última polémica suscitada por el gobierno de Viktor Orbán es cuando Hungría asumió la presidencia de la UE en 2011 [39] cuando en la "cronología histórica" ​​se presentó -entre otros símbolos o imágenes culturales, históricos y científicos de Hungría- un mapa de la Gran Hungría de 1848 , cuando Budapest gobernaba sobre grandes franjas de sus vecinos. [40] [41]

En mayo de 2020, el primer ministro Viktor Orbán causó revuelo en los países vecinos con un mapa histórico del Reino de Hungría , que publicó en Facebook , antes del examen anual de madurez para estudiantes de secundaria. [42] [43] [44]

Hungría

Los materiales de campaña de Jobbik a principios de la década de 2010 contenían mapas de la Gran Hungría anterior a 1920. [45]

Eslovaquia

En marzo de 1995, Hungría, bajo gran presión de la UE y la OTAN, firmó un tratado bilateral de Estado con Eslovaquia sobre relaciones de buena vecindad y cooperación amistosa, cuyo objetivo era resolver las disputas sobre fronteras y derechos de las minorías. Sin embargo, su lenguaje vago permite interpretaciones contradictorias. Una de las causas del conflicto fue la Recomendación 1201 del Consejo de Europa, que estipula la creación de un autogobierno autónomo basado en principios étnicos en las zonas donde las minorías étnicas representan una mayoría de la población.

El Primer Ministro húngaro insistió en que el tratado protegía a la minoría húngara como "comunidad". Eslovaquia aceptó la Recomendación 1201 del tratado, pero denunció el concepto de derechos colectivos de las minorías y de autonomía política como "inaceptable y desestabilizador". Eslovaquia finalmente ratificó el tratado en marzo de 1996 después de que el gobierno adjuntó una declaración unilateral de que el acuerdo no preveía autonomía colectiva para los húngaros. Por lo tanto, el gobierno húngaro se negó a reconocer la validez de la declaración.

Rumania

La tierra de Szekely tal como la conciben los partidarios de la autonomía

Después de la Segunda Guerra Mundial, se creó en Transilvania una región autónoma húngara que abarcaba la mayor parte del territorio habitado por los székely . Esta región duró hasta 1964, cuando la reforma administrativa dividió Rumania en los actuales condados. Desde 1947 hasta la Revolución rumana de 1989 y la muerte de Nicolae Ceauşescu , se produjo una rumanización sistemática de los húngaros, con varias disposiciones discriminatorias que les negaban su identidad cultural. Esta tendencia comenzó a disminuir después de 1989, pero la cuestión de la autonomía de los székely sigue siendo un tema delicado.

El 16 de septiembre de 1996, tras cinco años de negociaciones, Hungría y Rumania firmaron también un tratado bilateral, que había quedado estancado por la naturaleza y el alcance de la protección de las minorías que Bucarest debía conceder a los ciudadanos húngaros. Hungría abandonó sus demandas de autonomía para las minorías étnicas; a cambio, Rumania aceptó una referencia a la Recomendación 1201 en el tratado, pero con una declaración interpretativa conjunta que garantiza los derechos individuales, pero excluye los derechos colectivos y la autonomía territorial basada en criterios étnicos. Estas concesiones se hicieron en gran medida porque ambos países reconocieron la necesidad de mejorar las relaciones de buena vecindad como requisito previo para la adhesión a la OTAN.

Serbia

Mapa de la propuesta de autonomía regional húngara en la provincia serbia de Vojvodina

En Serbia existen cinco partidos políticos principales de etnia húngara:

Estos partidos abogan por el establecimiento de una autonomía territorial para los húngaros en la parte norte de Vojvodina, que incluiría los municipios con mayoría húngara (véase Autonomía Regional Húngara para más detalles).

Ucrania

En 2015, las autoridades húngaras anunciaron que habían concedido la ciudadanía a unos 100.000 húngaros étnicos en Transcarpatia . A pesar de que la constitución de Ucrania establece que solo hay una forma de ciudadanía en el país, el gobierno de Kiev en general pasó por alto la emisión de pasaportes húngaros en Transcarpatia durante varios años, ya que muchos de ellos también tenían doble ciudadanía. Desde 2021, las únicas personas a las que se les prohíbe legalmente adquirir la doble ciudadanía en Ucrania son los funcionarios públicos.

En 2018, la Federación Cultural Húngara en Transcarpatia (KMKSZ) solicitó la creación de una circunscripción húngara independiente, invocando el artículo 18 de la actual Ley sobre las elecciones de diputados del pueblo, que establece que los distritos electorales deben formarse teniendo en cuenta también la residencia de las minorías nacionales. Esta circunscripción, que suele denominarse Pritysyansky (por el nombre del río Tisza, a lo largo del cual vive la minoría húngara en Transcarpatia), ya existía en las elecciones parlamentarias de Ucrania de 1998 y prácticamente mantuvo sus límites en las elecciones de 2002, concediendo la presencia a los representantes de la minoría húngara en la Verjovna Rada. [46]

El tema se reanudó durante la campaña electoral para las elecciones presidenciales en Ucrania en la primavera de 2019. László Brenzovics, el jefe de la KMKSZ presentó una demanda contra la Comisión Electoral Central de Ucrania por negarse a crear la denominada circunscripción de Pritysyansky, una circunscripción separada en el territorio de cuatro distritos de Transcarpatia a lo largo del río Tisza, donde se concentran los húngaros étnicos, supuestamente con el fin de elegir a su representante en la Rada Suprema. Preparándose para el hecho de que el tribunal probablemente apoyaría la negativa legítima de la CEC, los húngaros comenzaron a actuar a nivel de los consejos locales de Transcarpatia. [47]

El 17 de mayo, en la sesión ordinaria del Ayuntamiento de Beregovo, la presidenta de la mayor facción pro húngara de la Federación Democrática Húngara en Ucrania (UDMSZ), Karolina Darcsi, acusada de postura antiucraniana, tenía previsto leer la petición de los diputados a la CEC para crear la circunscripción húngara de Pritysyansky en Transcarpatia. Sin embargo, a falta de quórum, la sesión del Ayuntamiento nunca se celebró. [48]

La invasión rusa de Ucrania en 2022 reavivó el interés de los nacionalistas húngaros por anexar partes de Ucrania. [49]

El 27 de enero de 2024, László Toroczkai dijo en una conferencia que su partido Mi Hazánk Mozgalom reivindicaría una región poblada por húngaros en el oeste de Ucrania si la guerra conducía a que Ucrania perdiera su condición de Estado. [50]

Véase también

Fuentes

Referencias

  1. ^ abc Fenyvesi, Anna (2005). Contacto lingüístico húngaro fuera de Hungría: estudios sobre el húngaro como lengua minoritaria. John Benjamins Publishing Company. pág. 2. ISBN 90-272-1858-7. Consultado el 15 de agosto de 2011 .
  2. ^ "Tratado de Trianón". Encyclopædia Britannica . 9 de febrero de 2024.
  3. ^ A magyar szent korona országainak 1910. évi népszámlálása. Első rész. A népesség főbb adatai. (en húngaro). Budapest: Kir Magyar. Központi Statisztikai Hivatal (KSH). 1912.
  4. ^ Anstalt G. Freytag y Berndt (1911). Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der österreichischen Mittelschulen. Viena: K. uk Hof-Kartographische. "Censo 31 de diciembre de 1910"
  5. ^ "HUNGRÍA". Recursos en línea húngaros (Magyar Online Forrás). Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  6. ^ Richard C. Hall (2014). La guerra en los Balcanes: una historia enciclopédica desde la caída del Imperio otomano hasta la desintegración de Yugoslavia. ABC-CLIO . p. 309. ISBN 9781610690317.
  7. ^ Cuestiones irredentistas y nacionales en Europa central, 1913-1939: Hungría, 2v, Volumen 5, Parte 1 de Cuestiones irredentistas y nacionales en Europa central, 1913-1939 Semillas de conflicto. Reimpresión de Kraus . 1973. pág. 69.
  8. ^ Eva S. Balogh, "Revisión pacífica: el camino diplomático hacia la guerra". Hungarian Studies Review 10.1 (1983): 43-51. en línea
  9. ^ Józsa Hévizi (2004): Autonomías en Hungría y Europa, UN ESTUDIO COMPARATIVO, La autonomía regional y eclesiástica de las minorías y los grupos nacionalistas>
  10. ^ Hungría antes de 1918 Silber, Michael K. 2010. YIVO Enciclopedia de judíos en Europa del Este
  11. ^ ab Kocsis, Károly (1996-2000). "V. Népesség és társadalom – Demográfiai jellemzők és folyamatok – Magyarország népessége – Anyanyelv, nemzetiség alakulása" [V. Población y sociedad - Procesos y características demográficas - Población de Hungría - Desarrollo de la lengua materna y la nacionalidad. En István, Kollega Tarsoly (ed.). Magyarország a XX. században – II. Kötet: Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság [ Hungría en el siglo XX – II. Volumen: Medio ambiente natural, población y sociedad, iglesias y denominaciones, economía ] (en húngaro). Szekszárd: Babits Kiadó. ISBN 963-9015-08-3.
  12. ^ Kocsis, Károly. "Serie de mapas étnicos de la región de los Cárpatos y Panonia".
  13. ^ Árpád, Varga E. (1999). Népszámlálások Erdély területén 1850 és 1910 között [ Censos en Transilvania entre 1850 y 1910 ] (PDF) . Bucarest.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ "1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana".
  15. ^ Taylor 1948, pág. 268.
  16. ^ Kocsis, Károly; Bottlik, Zsolt. Los patrones étnicos cambiantes en el territorio actual de Hungría (PDF) .
  17. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Tabla 14. Estructura étnica de la población en el territorio actual de Transilvania (1880-1992)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  18. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 21. Estructura étnica de la población del actual territorio de Voivodina (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  19. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 11. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Transcarpatia (1880..1989)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  20. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 7. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Eslovaquia (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  21. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Tabla 25. Estructura étnica de la población en el territorio actual de Burgenland (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  22. ^ Seton-Watson, Hugh (1945). Europa del Este entre las guerras, 1918-1941 (3.ª ed.). Archivo CUP. pág. 434. ISBN 1-00-128478-X
  23. ^ Budapest - La enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este, ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
  24. ^ Hungría antes de 1918 – La enciclopedia YIVO de los judíos en Europa del Este, ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
  25. ^ ab Eiler, Ferenc (2007). "A kisebbségi kérdés helye a magyar kormánypolitikában". Kisebbségvédelem és Revízió . MTA Kisebbségkutató Intézet. pag. 85.ISBN 9789636930318.
  26. ^ Ambrosio 2001, pág. 113.
  27. ^ ab Károly Kocsis, Eszter Kocsisné Hodosi, Geografía étnica de las minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos, Simon Publications LLC, 1998, p. 116-153 [1] [ enlace muerto permanente ]
  28. ^ Sipos, Peter (1997). Ravasz, István (ed.). Magyarország a második világháborúban [ Hungría en la Segunda Guerra Mundial ]. Budapest: PETIT REAL Könyvkiadó. ISBN 963-85411-5-6.
  29. ^ Peter Rokai - Zoltan Đere - Tibor Pal - Aleksandar Kasaš, Istorija Mađara, Beograd, 2002.
  30. ^ ab Zvonimir Golubović, Racija u Južnoj Bačkoj, 1942. godine , Novi Sad, 1991.
  31. ^ Slobodan Ćurčić, Broj stanovnika Vojvodine, Novi Sad, 1996.
  32. ^ Noche de Elie Wiesel
  33. ^ Dimitrije Boarov, Politička istorija Vojvodine, Novi Sad, 2001.
  34. ^ "Resultado final del censo de 2011" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2013. Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  35. ^ "Los szekler y su lucha por la autonomía". Consejo Nacional Szekler. 21 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2011. Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  36. ^ https://publikacije.stat.gov.rs/G2023/Pdf/G20234001.pdf
  37. ^ "Composición étnica de Eslovaquia 2021" . Consultado el 5 de julio de 2022 .
  38. ^ Mapa étnico de Europa central y sudoriental de Sebők László Archivado el 26 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  39. ^ "(Página de inicio)". Presidencia húngara del Consejo de la Unión Europea. Archivado desde el original el 2011-02-02 . Consultado el 2011-02-13 .
  40. ^ "Hungría en la 'histórica' disputa sobre la presidencia de la UE". BBC . 2011-01-14 . Consultado el 2011-02-13 .
  41. ^ "Hungría en la 'histórica' disputa por la presidencia de la UE". Bucharest Herald. 15 de enero de 2011. Archivado desde el original el 17 de enero de 2011. Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  42. ^ "El mapa de la 'Gran Hungría' de Orban genera revuelo en el vecindario". 7 de mayo de 2020.
  43. ^ "Viktor Orban provoca a sus vecinos con un mapa histórico de Hungría". 8 de mayo de 2020.
  44. ^ "El plan maestro de Viktor Orbán para hacer de Hungría una gran potencia". 3 de junio de 2020.
  45. ^ Liang, Christina Schori (28 de marzo de 2013). Europa para los europeos: la política exterior y de seguridad de la derecha radical populista. Ashgate Publishing. ISBN 9781409498254.
  46. ^ "Угорці Закарпаття просять ЦВК створити угорський виборчий округ". zak.depo.ua. ​Depo.Закарпаття. 2018-07-19 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  47. ^ "Брензович подав до суду на ЦВК через небажання створити угорський виборчий округ на Закарпатті". www.mukachevo.net . Mukachevo.net. 2019-03-22 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  48. ^ "Угорський виборчий округ на Закарпатті: головні небезпеки". www.ukrinform.ua . Informe ucraniano . 2019-05-21. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  49. ^ "La guerra en Ucrania alimenta los sueños de la extrema derecha húngara de recuperar la tierra perdida". Balkan Insight . 4 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de mayo de 2022 .
  50. ^ "La extrema derecha húngara reclamaría la región vecina si Ucrania pierde la guerra". RadioFreeEurope/RadioLiberty . Reuters . Consultado el 28 de enero de 2024 .

Lectura adicional