La pandemia de COVID-19 y su propagación en Europa ha tenido efectos significativos en algunos de los principales países miembros de la UE y en las instituciones de la Unión Europea , especialmente en las áreas de finanzas, libertades civiles y relaciones entre los estados miembros .
.jpg/1280px-Koronav%C3%ADrus_-_Bratislavsk%C3%BD_samospr%C3%A1vny_kraj_(49677035542).jpg)
El primer caso europeo se notificó en Francia el 24 de enero de 2020. [2]
Hasta el 29 de mayo, la UE tenía 1.105.287 casos notificados y 125.431 muertes, lo que constituía el 58% de los casos y el 73% de las muertes en Europa, según el informe semanal del ECDC. [3]
Hasta el 6 de junio, esta cifra había aumentado a 1.131.618 casos notificados (56) y 128.247 muertes (76%), según el informe semanal del ECDC. [4]
Hasta el 18 de junio, se habían notificado 1.182.368 casos y 130.214 muertes en la UE, según el informe del ECDC de la semana 25, del 14 al 20 de junio de 2020. [5] La agencia de la UE también monitorea los KPI de sus miembros de la UE, el EEE y el Reino Unido, y encontró Se notificaron 1.492.177 casos y 72.621 muertes en la UE/EEE y el Reino Unido. La agencia de la UE también monitorea los KPI para Europa (un grupo de más de 50 países considerados Europa por el ECDC) y encontró 2.235.109 casos y 184.806 muertes reportadas como relacionadas con COVID en Europa. [5]
Hasta el 27 de junio, se habían notificado 1.216.465 casos y 132.530 muertes en la UE, según los informes del ECDC sobre amenazas de enfermedades transmisibles de la semana 26, del 21 al 27 de junio de 2020. [6] Se notificaron 1.535.151 casos y 176.020 muertes en la UE/EEE+ REINO UNIDO. [6]
Hasta el 10 de julio de 2020, se habían notificado 1.274.312 casos y 134.153 muertes en la UE, según los informes del ECDC sobre amenazas de enfermedades transmisibles de la semana 28, del 5 al 11 de julio de 2020 [7] A 10 de julio de 2020, se habían notificado 179.018 muertes en la UE. la UE/EEE y el Reino Unido [7]
Según The Guardian, la tasa media de infección en la UE a finales de junio de 2020 rondaba los 160 por millón de habitantes. [8]
Hasta el 23 de abril de 2024, se habían notificado en la UE 185.623.282 [9] casos y 1.261.013 [9] muertes.
Los miembros del Consejo Europeo celebraron una videoconferencia el 10 de marzo de 2020, en la que el presidente Charles Michel presentó cuatro áreas prioritarias que los líderes habían identificado: [10]
En una segunda videoconferencia el 17 de marzo, se añadió una quinta área: [11]
En la videoconferencia del 17 de marzo, los líderes también acordaron imponer restricciones temporales a los viajes no esenciales a la Unión Europea durante un período de 30 días. [11]
En su tercera videoconferencia, celebrada el 26 de marzo, los miembros del Consejo prometieron aumentar urgentemente la capacidad de realizar pruebas de detección de infecciones por coronavirus, en vista de las recomendaciones de la OMS . [12]
El 9 de abril, los ministros de finanzas de los 19 países de la eurozona acordaron proporcionar 240 mil millones de euros en fondos de rescate para los sistemas de salud, 200 mil millones de euros en garantías de crédito para el Banco Europeo de Inversiones y 100 mil millones de euros para los trabajadores que han perdido salarios. [13] En su cuarta videoconferencia celebrada el 23 de abril, el Consejo Europeo respaldó el plan y pidió que el paquete esté operativo para el 1 de junio de 2020. [14] En la misma ocasión, el consejo también encargó a la Comisión Europea que tomara pasos hacia el establecimiento de un fondo de recuperación, cuyo tamaño se esperaba que ascendiera al menos a 1 billón de euros. Las modalidades de este último fondo todavía estaban en disputa entre los estados miembros: Francia, Italia y España encabezaban las demandas de subvenciones para las economías afectadas, y Alemania estaba fuertemente a favor de los préstamos. [14] [15]
El 27 de mayo, la Comisión de la UE propuso un fondo de recuperación denominado Next Generation EU, con subvenciones y préstamos para cada estado miembro de la UE que representan 500 mil millones de euros y 250 mil millones de euros respectivamente. Esto se produjo después de extensas negociaciones en las que los llamados " Cuatro Frugales ", formados por Austria, los Países Bajos, Dinamarca y Suecia, rechazaron la idea de donaciones de efectivo y prefirieron préstamos. Según la propuesta, el dinero recaudado en el mercado de capitales se devolvería entre 2028 y 2058. [16] [17] El 21 de julio, después de una maratón de negociaciones de cuatro días, los líderes de la UE llegaron a un acuerdo en el que el componente básico de subvenciones del el fondo de recuperación se redujo de 500 mil millones de euros a 390 mil millones de euros, mientras que el componente de préstamos se incrementó a 360 mil millones de euros, es decir, el mismo total que en la propuesta original de von der Leyen. El acuerdo incluía un mecanismo de gobernanza que permitirá a los estados miembros individuales plantear objeciones sobre el uso de transferencias financieras de Bruselas y bloquearlas temporalmente durante un proceso de revisión de la gobernanza del país receptor de una duración máxima de tres meses. [18]
Según una publicación en Le Monde de 3 miembros de la Universidad de Michigan , la política sanitaria europea se basa en tres pilares de la UE: [ cita necesaria ]
El artículo 168 prevé que la Unión complementará las políticas nacionales, por ejemplo mediante la "cooperación entre los Estados miembros" o la adopción de recomendaciones, mientras que la Unión respetará la política y la organización sanitaria de los Estados miembros. [19]
Según el principio de concesión , la Unión Europea no tiene poderes legales para imponer políticas o acciones de gestión sanitaria, como medidas de cuarentena o cierre de escuelas, a los estados miembros. [21]
El 21 de enero de 2020, la Plataforma Europea de Preparación contra Epidemias (Re)emergentes (PREPARE) activó su respuesta a brotes "modo 1". [22]
El 28 de febrero de 2020, la Comisión Europea abrió un proceso de licitación con el fin de comprar equipos médicos relacionados con la COVID-19. Veinte Estados miembros presentaron solicitudes de compras. El 17 de marzo se abrió una segunda ronda de procedimiento para la compra de guantes, gafas, protectores faciales, mascarillas quirúrgicas y ropa. Polonia fue uno de los Estados miembros que solicitaron la segunda ronda de licitación. La Comisión Europea afirmó que todas las compras fueron satisfechas mediante ofertas. El Comisario Thierry Breton describió el procedimiento como un ejemplo del poder de coordinación de la UE. [21] El 19 de marzo, la Comisión de la UE anunció la creación de la reserva estratégica rescEU de equipos médicos, que será financiada en un 90% por la comisión, para hacer frente a la pandemia de COVID-19. [23]
El Fondo de Recuperación y Resiliencia es un programa implementado por la Comisión Europea para paliar los efectos económicos y sociales de la pandemia de coronavirus. [24]
Los principales asesores científicos de la Unión Europea emitieron una declaración el 24 de junio de 2020 en la que brindan orientación sobre cómo se debe brindar e interpretar el asesoramiento científico durante la pandemia. Un punto clave señalado por los asesores fue que los científicos deben ser más claros sobre el grado de incertidumbre que caracteriza la evidencia en evolución en la que se basan sus consejos, por ejemplo en torno al uso de mascarillas. También enfatizaron que el asesoramiento científico debe separarse de la toma de decisiones, y los políticos deben dejar clara esta separación. [25]
Algunas agencias de la UE participan en la respuesta de la Unión Europea a la pandemia de COVID-19. [26]
Por ejemplo, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), con sede en Ámsterdam, participa en proporcionar información sobre la pandemia de coronavirus, acelerar el desarrollo y aprobación de tratamientos y vacunas seguros y eficaces y apoyar la disponibilidad continua de medicamentos en la Unión Europea. [27]
El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) es la agencia de la UE para la prevención y el control de enfermedades. [ cita necesaria ]
Participa en el suministro de información y evaluación de riesgos de la enfermedad COVID-19 para la Unión Europea. [ cita necesaria ]
Durante una reunión de dos días, tres días antes de que comenzara la crisis en Italia, varios países tenían puntos de vista diferentes. Alemania distribuyó PCR en 20 hospitales y realizó 1.000 pruebas, e Italia constató la escasez de IBP en el mercado mundial. Austria y Eslovaquia no querían asustar a la gente. [28]
La agencia emite boletines semanales para brindar información sobre las amenazas que monitorea. Estos boletines proporcionan el número de casos (según las definiciones de los miembros) y el número de muertes en cada estado miembro, el EEE, el Reino Unido y los países más afectados. También proporciona agregados de esas cifras a nivel de Europa, la UE o UE/EEE+Reino Unido. [ cita necesaria ]
El 21 de mayo de 2020, el ECDC consideró que la primera ola en 29 de 31 países (países de la UE/EEE y el Reino Unido) tenía tendencias consistentemente decrecientes en las tasas de notificación de casos de COVID-19 en 14 días, mientras que el pico de la UE/EEE +El agregado del Reino Unido fue el 9 de abril de 2020. [29]
Antes del 22 de mayo, el ECDC, la EASA y la directora del ECDC, Andrea Ammon, creían que podría producirse una segunda ola, porque el número de casos notificados en mayo era mayor que el número de casos notificados en enero/febrero. [30] [31]
El 28 de mayo de 2020, el ECDC publicó una metodología para ayudar a las autoridades de salud pública de los Estados miembros de la UE/EEE y del Reino Unido a estimar la prevalencia puntual de la infección por SARS-CoV-2 mediante pruebas RT-PCR agrupadas, en lugar de notificar casos individuales (que subestimaban la propagación del virus). [32]
Andrea Ammon creía que el regreso de las vacaciones de esquí en los Alpes durante la primera semana de marzo podría verse como un momento significativo en la propagación de enfermedades en Europa. [31]
El 13 de marzo de 2020, el ECDC evaluó los siguientes riesgos relacionados con la COVID-19 : [33]
La Agencia Ferroviaria de la Unión Europea (ERA), la Comisión Europea y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) han desarrollado un protocolo ferroviario COVID-19. [34]
Las recomendaciones del protocolo abordan cuestiones como distanciamiento físico, uso de mascarillas, etiqueta respiratoria, higiene de manos, gestión de casos a bordo de un tren, rastreo de contactos y detección térmica. [34]
Eurostat, una Dirección General de la Comisión Europea, publicó algunos datos relacionados con la respuesta al COVID-19:
Los líderes de la UE condenaron la decisión de Estados Unidos de restringir los viajes desde Europa a Estados Unidos. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel , y Ursula von der Leyen dijeron en una declaración conjunta: "La Unión Europea desaprueba el hecho de que la decisión de Estados Unidos de imponer una prohibición de viajar se haya tomado unilateralmente y sin consulta". [37]
El 16 de marzo, la Comisión de la UE dijo que los estados miembros deberían recomendar que sus ciudadanos permanezcan dentro de la UE para evitar la propagación del virus en otros países. [38]
En el marco de la armonización de la UE, Francia y Alemania planearon reabrir sus fronteras internas (Schengen) el 15 de junio y su frontera externa el 1 de julio. [39]
A finales de junio, la UE estaba considerando admitir viajeros de 15 países: Argelia, Australia, Canadá, China, Georgia, Japón, Montenegro, Marruecos, Nueva Zelanda, Ruanda, Serbia, Corea del Sur, Tailandia, Túnez y Uruguay. [40] Planeaban reabrir las fronteras a estos viajeros el 1 de julio. [ cita necesaria ]
El Reino Unido abandonó la UE el 31 de enero, pero siguió siendo parte del mercado único del bloque durante el período de transición. Esto permitió la coordinación con el gobierno británico, sin la participación británica en las deliberaciones internas de la UE. [ cita necesaria ]
Irlanda y el Reino Unido se benefician de una cuarentena de 14 días debido a la alta tasa de infección del Reino Unido. [8]
Andorra, Ciudad del Vaticano, Mónaco y San Marino se beneficiarían de la flexibilización de las restricciones de viaje de la UE. [8]
En febrero y principios de marzo de 2020, la UE rechazó la idea de suspender la zona de libre circulación Schengen e introducir controles fronterizos con Italia. [41] [42] [43]
Después de que Eslovaquia, Dinamarca, la República Checa y Polonia anunciaran el cierre total de sus fronteras nacionales, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó el 12 de marzo que "algunos controles pueden estar justificados, pero las prohibiciones generales de viaje no se consideran la solución más eficaz". por la Organización Mundial de la Salud, además, tienen un fuerte impacto social y económico, perturban la vida y los negocios de las personas a través de las fronteras". [44]
El 28 de mayo de 2020, un informe del Comité de Seguridad Sanitaria sobre el brote de COVID-19 sugiere que se necesitan estrategias de prueba adecuadas antes de iniciar la estrategia de salida. Se desea que la reducción de las restricciones de viaje se coordine a nivel de la UE. Las cuestiones relacionadas con la zona Schengen y la circulación dentro de la UE también son competencia de la Comisión y de los Estados miembros en el grupo de Asuntos Interiores y del ECDC. Al mismo tiempo, se está trabajando en un plan de apoyo de la UE para la vacunación. [45]
A principios de junio de 2020, Ylva Johansson , comisaria de Asuntos Internos de la UE, informó que la mayoría de los estados miembros prefieren firmemente una breve prórroga adicional de la prohibición de viajar internamente. Está previsto que el levantamiento sea gradual, en julio. [46]
Según la armonización de la UE, Francia y Alemania reabrirán sus fronteras internas (Schengen) el 15 de junio, mientras que su frontera externa debería reabrirse el 1 de julio. [39]
Durante el verano, aparecieron diferencias entre los Estados miembros en su capacidad para realizar pruebas y en sus resultados, con entre 2 y 176 casos por 100.000 habitantes, para una media de 46. El Parlamento Europeo quiere evitar que se produzcan cierres de fronteras interiores. [47] COVID-19: armonizar los procedimientos y la frecuencia de las pruebas en la UE | Actualidad | Parlamento Europeo
El 29 de mayo, los vuelos de repatriación en el marco del Mecanismo de Protección Civil de la Unión dieron lugar a 83.956 repatriaciones: 74.673 ciudadanos de la UE y 9.283 ciudadanos de fuera de la UE. [48]
En julio de 2020, el Consejo Europeo acordó el paquete de recuperación Next Generation EU (NGEU) para apoyar a los estados miembros más afectados por la pandemia de COVID-19 con un fondo de 750 mil millones de euros que se agregará al presupuesto de la UE para 2021-2027 . [49] Como el fondo obtendrá apoyo de la emisión a gran escala de bonos soberanos europeos, será un gran avance hacia una política fiscal europea unificada. El fondo se amortizará generando recursos propios mediante impuestos directos. [50] La Unión Europea aprobó un paquete de recuperación de la covid por valor de 750 mil millones de euros , como parte de su presupuesto, en noviembre de 2020. Sin embargo, su aprobación se retrasó hasta diciembre cuando Hungría y Polonia vetaron durante un par de días el presupuesto debido a la conexión de los fondos de la UE con el respeto del Estado de derecho . [51] [52]
El 18 de marzo de 2020, el Banco Central Europeo (BCE), encabezado por Christine Lagarde , anunció la compra de 750 mil millones de euros adicionales en bonos corporativos y gubernamentales europeos para el año. [53] Lagarde instó a los gobiernos nacionales de los estados miembros a considerar seriamente una emisión única de deuda conjunta de coronabonos . [54] [55]
A principios de abril, el BCE anunció su intención de retrasar la revisión de la estrategia desde su objetivo fijado para finales de 2020 hasta mediados de 2021. [56]
El ex presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, afirmó que los estados miembros deberían absorber las pérdidas del coronavirus, en lugar del sector privado. Comparó el impacto del coronavirus con la Primera Guerra Mundial . [54]
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que "si no proponemos ahora una respuesta unificada, potente y eficaz a esta crisis económica, no sólo el impacto será más duro, sino que sus efectos durarán más y estaremos poniendo en riesgo la todo el proyecto europeo", mientras que el Primer Ministro italiano Giuseppe Conte comentó que "todo el proyecto europeo corre el riesgo de perder su razón de ser a los ojos de nuestros propios ciudadanos". [57]
Los debates sobre cómo responder a la epidemia y sus consecuencias económicas han abierto una brecha entre los estados miembros del norte y del sur de Europa, que recuerda a los debates sobre la crisis de deuda europea de la década de 2010 . [58] Nueve países de la UE (Italia, Francia, Bélgica, Grecia, Portugal, España, Irlanda, Eslovenia y Luxemburgo) pidieron " bonos corona " (un tipo de eurobono ) para ayudar a sus países a recuperarse de la epidemia, el 25 de marzo. . Su carta decía: "Los argumentos a favor de un instrumento común de este tipo son sólidos, ya que todos enfrentamos un shock externo simétrico". [59] [60] Los países del norte de Europa, como Alemania, Austria, Finlandia y los Países Bajos, se oponen a la emisión de deuda conjunta por temor a tener que devolverla en caso de incumplimiento. En cambio, proponen que los países soliciten préstamos del Mecanismo Europeo de Estabilidad . [61] [62] Una posición similar de los Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia fue apodada por la prensa como los " Cuatro Frugales ". Los bonos corona se discutieron el 26 de marzo de 2020 en una reunión del Consejo Europeo que duró tres horas más de lo esperado debido a las reacciones "emocionales" de los primeros ministros de España e Italia. [63] [54] A diferencia de la crisis de deuda europea , causada en parte por los países afectados, los países del sur de Europa no causaron la pandemia de coronavirus, eliminando así el llamado a la responsabilidad nacional. [61]
En julio de 2020, la Unión Europea rechazó una oferta de 500 millones de dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech debido a su precio. [64]
En enero de 2021, la UE cambió de opinión y compró 300 millones de dosis de vacuna BioNTech-Pfizer y consideró comprar 300 millones más. [65] Se esperaba que 75 millones de dosis estuvieran disponibles durante el segundo trimestre de 2021, las dosis restantes estarían disponibles durante la segunda mitad de 2021. [ cita necesaria ]
La UE ha encargado vacunas a AstraZeneca. Los problemas con la entrega de los mismos llevaron a la disputa entre la Comisión Europea y AstraZeneca sobre la vacuna COVID-19 . [ cita necesaria ]
El 1 de diciembre de 2021, la presidenta de la Comisión Europea , Ursula von der Leyen, dijo que los países de la UE deberían considerar hacer obligatoria la vacuna contra la COVID-19 porque demasiadas personas se negaban a vacunarse voluntariamente. [66]
Muchos países de la UE llevan a cabo varias acciones para ayudar a otros países de la UE. [67] [68]
Del 4 al 19 de marzo, Alemania prohibió la exportación de equipos de protección personal , [69] [70] y Francia también restringió las exportaciones de equipos médicos, lo que generó críticas de funcionarios de la UE que pidieron solidaridad. [71] Muchos países del Área Schengen cerraron sus fronteras para detener la propagación del virus. [72]
El número de muertes notificadas no proporciona la mejor precisión sobre las muertes por pandemia, porque algunos países utilizan formas ligeramente diferentes para informar esas muertes. [ cita necesaria ]
Para evitar tales discrepancias, los epidemiólogos del Statens Serum Institute gestionan semanalmente un observatorio de exceso de muertes llamado "European Mortality Monitoring" (EuroMomo) con datos de 28 socios de 24 países. [73]
Este proyecto utiliza métodos estandarizados para facilitar las comparaciones internacionales. [ cita necesaria ]
Lasse Vestergaard considera que las estimaciones excesivas de muertes son la mejor manera de monitorear las muertes por COVID-19. El proyecto EuroMoMo calcula un número de puntuación z para clasificar el exceso de muertes. [73]
Para prepararse para futuras pandemias, la Unión Europea está lanzando una nueva iniciativa llamada Plan Europeo de Preparación para la Biodefensa. La Incubadora de la Autoridad de Respuesta y Emergencias Sanitarias (HERA) se creó en febrero de 2021, tras una conferencia de jefes de estado europeos. La iniciativa pretende centrarse en la colaboración entre estados. [74] [75] [76]
El Servicio Europeo de Acción Exterior , encargado de combatir la desinformación procedente de Rusia y China, elaboró un informe inicial de actualización de la situación el 1 de abril en el que destacaba los intentos de China de manipular la narrativa. Afirmó que los medios estatales chinos y los funcionarios gubernamentales estaban promoviendo "teorías no probadas sobre el origen del COVID-19", además de enfatizar "las muestras de gratitud de algunos líderes europeos en respuesta a la ayuda china". [77] El informe original había dicho que había pruebas de un "impulso continuo y coordinado por parte de fuentes oficiales chinas para desviar cualquier culpa". [77]
Se reveló que la redacción fue modificada bajo presión de China para decir: “Vemos un impulso continuo y coordinado por parte de algunos actores, incluidas fuentes chinas, para desviar cualquier culpa”, y que según The New York Times la oficina del Alto Representante El presidente de la Unión Europea , Josep Borrell, intervino para retrasar la publicación del informe inicial para conseguir el deseado cambio de redacción. [77] El escándalo de autocensura se produjo después de que se filtrara al New York Times un correo electrónico de un miembro del personal del SEAE que advertía que suavizar el informe "sentaría un precedente terrible y fomentaría una coerción similar en el futuro" . [78] [79] Borrell ordenó una investigación interna sobre la filtración. [78]
Dieciséis países miembros de la Unión Europea emitieron una declaración advirtiendo que ciertas medidas de emergencia adoptadas por los países durante la pandemia de coronavirus podrían socavar los principios del estado de derecho y la democracia el 1 de abril. Anunciaron que "apoyan la iniciativa de la Comisión Europea de supervisar las medidas de emergencia y su aplicación para garantizar que se respeten los valores fundamentales de la Unión". [80] La declaración no menciona a Hungría, pero los observadores creen que se refiere implícitamente a una ley húngara que otorga poderes plenos al gobierno húngaro durante la pandemia de coronavirus. Al día siguiente, el Gobierno húngaro se sumó a la declaración. [81] [82]
El Parlamento húngaro aprobó la ley que concede plenos poderes al Gobierno por mayoría cualificada, 137 a 53 votos a favor, el 30 de marzo de 2020. Tras promulgar la ley, el presidente de Hungría , János Áder , anunció que había llegado a la conclusión de que el plazo de la autorización del Gobierno sería definitiva y su alcance limitado. [83] [84] [85] [86] Ursula von der Leyen , la presidenta de la Comisión Europea , declaró que estaba preocupada por las medidas de emergencia húngaras y que deberían limitarse a lo necesario y el ministro de Estado, Michael Roth. sugirió que se deberían utilizar sanciones económicas contra Hungría. [87] [88]
Los jefes de trece partidos miembros del Partido Popular Europeo (PPE) presentaron el 2 de abril una propuesta para eliminar el Fidesz húngaro según la nueva legislación. En respuesta, Viktor Orbán expresó su voluntad de discutir cualquier cuestión relativa a la membresía de Fidesz "una vez que termine la pandemia" en una carta dirigida al secretario general del PPE, Antonio López-Istúriz White . Refiriéndose a la propuesta de los trece políticos destacados, Orbán también afirmó que "no puedo imaginar que alguno de nosotros tenga tiempo para fantasear sobre las intenciones de otros países. Esto parece ser un lujo costoso en estos días". [89] Durante una videoconferencia de los ministros de Asuntos Exteriores de los estados miembros de la Unión Europea el 3 de abril de 2020, el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó , pidió a los demás ministros que leyeran la legislación en sí, no sus presentaciones políticamente motivadas en los periódicos, antes de comentar. en eso. [90]
A la luz del escándalo de la Oireachtas Golf Society , Phil Hogan dimitió como comisario de Comercio de la UE el 26 de agosto de 2020. [91] [92]
Una encuesta realizada en abril por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores mostró que la mayoría de los ciudadanos europeos han percibido a la UE como irrelevante y desean una mayor cooperación de la UE, según The Guardian . [93]
En Francia, el 58% percibió que la UE era irrelevante, mientras que el 61% percibió que el gobierno de Macron había tenido un desempeño deficiente. [93]
En julio de 2020 se publicó una Encuesta de Opinión Pública encargada por el Parlamento Europeo con 24.798 entrevistas. [94]
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.Bo jak byśmy czekali na inne kraje, na Europę, na świat, to byśmy się obudzili bez środków, a dookoła wszyscy by te środki sobie zakupili ... Żeby była jasność, to nie jest tak, że my ten sprzęt mamy w Europie, że są jego nieograniczone ilości. ... Bo niestety tutaj centralne zakupy zawiodły, nie ma tej europejskiej solidarności.
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
Medios relacionados con la respuesta de la Comisión Europea a la pandemia de COVID-19 en Wikimedia Commons