OKO.press es un sitio web polaco de periodismo de investigación creado el 15 de junio de 2016. [1] El nombre es un juego de palabras con oko , que en polaco significa ojo , y una abreviatura de "Ośrodek Kontroli Obywatelskiej" ( Centro de Control Cívico ).
OKO.press se financia mediante una combinación de donaciones individuales y subvenciones, sin ingresos por publicidad. [5] El sitio tiene como objetivo promover los valores democráticos , los derechos humanos y la transparencia del gobierno mediante la publicación de investigaciones, análisis y búsqueda de información. [6]
En 2020, el sitio web recibió el premio de periodismo Index on Censorship . [7]
OKO.press fue fundada en junio de 2016, a través de los editores de la Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej "OKO" originarios de la empresa de medios polaca Agora , como un sitio web de periodismo de investigación sin fines de lucro, con financiación inicial proporcionada en forma de subvenciones por la Fundación Stefan Batory . [8] [2] El editor jefe fundador fue Piotr Pacewicz , ex editor jefe adjunto de Gazeta Wyborcza [2] y la editora jefe adjunta fundadora Bianka Mikołajewska , anteriormente de Gazeta Wyborcza y Polityka . [4] Los periodistas de OKO.press inicialmente incluyeron periodistas de Gazeta Wyborcza , Polityka , TVN y de la estación de noticias regional de Agora Tok FM. [2] El sitio web se financia a través de donaciones individuales y subvenciones. En 2019, sus ingresos consistieron en un 80% de donaciones individuales y un 20% de subvenciones. El 93% de los lectores son de Polonia , el resto son principalmente de Alemania , Gran Bretaña y Estados Unidos . [6]
OKO.press describe sus objetivos como periodismo de investigación , verificación de hechos del debate público y estimulación de la discusión de temas importantes en Internet . Afirma que promueve los valores democráticos, los derechos humanos y la transparencia gubernamental. OKO.press dice que sigue doce principios de verificación de hechos inspirados en el proyecto estadounidense PolitiFact . [2] Según Jarosław Kurski , OKO.press fue creado en el contexto de un gobierno que iba eliminando sucesivamente los controles y contrapesos que protegían los derechos de los ciudadanos y las instituciones estatales de la opresión gubernamental, y tenía la intención de ser independiente de los partidos políticos y del Comité para la Defensa de la Democracia . [1]
OKO.Press ha desmentido teorías conspirativas de extrema derecha sobre el Islam en Europa. El historiador académico y comentarista de OKO.press Adam Leszczyński desacreditó los comentarios del político de extrema derecha Robert Winnicki sobre la colonización islámica en 2016. En 2017, la editora adjunta Bianka Mikołajewska verificó las declaraciones de un comentarista de derecha Tomasz Łysiak de que la marcha de la independencia nacional no tuvo decenas de miles de extremistas de extrema derecha y fascistas marchando. Al revisar la evidencia fotográfica, Mikołajewska desacreditó la declaración de Łysiak, mostrando una prevalencia significativa de lemas y símbolos de extrema derecha como la bandera nazi, el águila polaca y la cruz celta . Estos dos ejemplos de desacreditación de la propaganda de extrema derecha sobre el Islam exhiben una asociación con el periodismo de paz . [9]
En 2019, OKO.press fue incluido en la lista de verificadores de datos polacos del "Duke University Reporters' Lab", junto con Demagog . En 2020, fue clasificado como el séptimo portal web polaco más confiable. [10]
Ground News clasifica a OKO.press como de izquierdas. [11] [ se necesita una fuente mejor ]
El Centro Europeo de Periodismo (EJC) describió la cobertura de OKO.press sobre la pandemia de COVID-19 como una cobertura diaria de las estadísticas de infección y de los informes sobre restricciones constitucionales, derechos de los trabajadores y una propuesta gubernamental filtrada para introducir una semana laboral de 60 horas , además de proporcionar "artículos de verificación de hechos que desacreditan declaraciones falsas de los principales políticos polacos". El EJC describió la cobertura de COVID-19 como un factor que contribuyó a ampliar la audiencia de OKO.press. [12]
OKO.press tiene reputación internacional como un medio de periodismo de investigación “aclamado” [3] y “conocido”. [13]
Entre 2018 y 2020, políticos, empresas y empresarios presentaron siete demandas vejatorias contra OKO.press. [14] [15] En reacción a la publicación el 2 de abril de 2020 del artículo Es mejor evitar el museo. Lo que el ministro Gliński hizo con el recuerdo de la Segunda Guerra Mundial ( en polaco : Muzeum lepiej omijać szerokim łukiem. Co-Ministro Gliński zrobił z pamięcią o II wojnie światowej ), se presentó una demanda contra OKO.press. El fundador y redactor jefe de OKO.press, Piotr Pacewicz, calificó la demanda como un ataque a la libertad de prensa y de los medios de comunicación . [14]
Cualquier intento de intervenir en los medios de comunicación en procesos judiciales tiene como objetivo tener un efecto amedrentador. Esto implica algo más que resolver una disputa específica. Envía un mensaje: "Cuidado, no puedes hacer todo lo que quieras". Numerosos análisis de los sistemas populistas destacan que el control de los medios de comunicación es clave para los populistas. Porque el modelo de gobierno populista se basa en la distribución altamente selectiva de la verdad y la circulación de muchos mensajes falsos o manipulados. Los medios de comunicación independientes , que destapan tales mentiras y manipulaciones , son aún más peligrosos para los populistas y su control del poder.
— Piotr Pacewicz, declaración al ECPMF , noviembre de 2020 [16]
En 2019, OKO.press perdió una demanda presentada por Kaja Godek en relación con un artículo publicado en OKO.press por Klementyna Suchanow . En el artículo, Suchanow alegó que Godek era conocida por una foto que la mostraba con amigos haciendo el saludo nazi . El fallo del tribunal exigió que la acusación se eliminara del artículo. [17]
de OKO.press, Bianka Mikołajewska, recibió el premio Grand Press 2016 por "su valentía al afrontar nuevos desafíos y su precisión periodística" y por su "buen y duro trabajo periodístico al ceñirse a los hechos... en lugar de repetir su interpretación". [18]
A principios de 2020, OKO.press fue preseleccionado para los Premios a la Libertad de Expresión de Index on Censorship , junto con Hong Kong Free Press , SOS Médias Burundi y el periodista venezolano Marco Ruiz Silvera. [19] [20] El 16 de abril de 2020, Index on Censorship nombró a OKO.press como ganador, justificando su elección por ser "uno de los primeros sitios web de periodismo de investigación y verificación de hechos libres en Polonia", por su trabajo periodístico "[allanando] el camino para que otras fuentes de noticias sigan su ejemplo", "luchando por la inmunidad frente a la propaganda gubernamental" y siendo "crucial en un entorno que se desliza cada vez más hacia el autoritarismo y la censura". [7]
En septiembre de 2020, OKO.press recibió el premio de medios Equality Crowns de la Campaña contra la Homofobia por "analizar con atención y dedicación los acontecimientos que afectan a la comunidad LGBT en Polonia". [21]
... según Piotr Pacewicz, editor en jefe de OKO press, un aclamado sitio web polaco de periodismo de investigación y verificación de datos
Otros compartieron contenido de medios como Otopress.pl o Propublico.pl, que imitaban los nombres de conocidos medios de periodismo de investigación, oko.press y propublica.org.