stringtranslate.com

Terapia de reperfusión

La terapia de reperfusión es un tratamiento médico para restablecer el flujo sanguíneo, ya sea a través o alrededor de las arterias bloqueadas, generalmente después de un ataque cardíaco ( infarto de miocardio (IM)). La terapia de reperfusión incluye medicamentos y cirugía . Los medicamentos son trombolíticos y fibrinolíticos utilizados en un proceso llamado trombólisis . Las cirugías realizadas pueden ser procedimientos endovasculares mínimamente invasivos, como una intervención coronaria percutánea (ICP), que implica una angioplastia coronaria . La angioplastia utiliza la inserción de un balón y/o stents para abrir la arteria. [1] Otras cirugías realizadas son las cirugías de bypass más invasivas que injertan arterias alrededor de los bloqueos.

Si se presenta un infarto agudo de miocardio con evidencia electrocardiográfica de una elevación del segmento ST , conocida como IAMCEST , o si se presenta de manera similar un bloqueo de rama , entonces es necesaria la terapia de reperfusión. En ausencia de una elevación del segmento ST, se puede presumir un infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST, conocido como IAMSEST , o una angina inestable (ambos son indistinguibles en la evaluación inicial de los síntomas). Las elevaciones del segmento ST indican una arteria completamente bloqueada que necesita reperfusión inmediata. En el IAMSEST, el flujo sanguíneo está presente pero limitado por la estenosis . En el IAMSEST, se deben evitar los trombolíticos ya que no hay un beneficio claro de su uso. [2] Si la condición se mantiene estable , se puede ofrecer una prueba de esfuerzo cardíaco y, si es necesario , se realizará una revascularización posterior para restablecer un flujo sanguíneo normal. Si el flujo sanguíneo se vuelve inestable, puede ser necesaria una angioplastia urgente. En estos casos inestables, el uso de trombolíticos está contraindicado. [3]

Al menos el 10% de los casos de STEMI tratados no desarrollan necrosis del músculo cardíaco . La restauración exitosa del flujo sanguíneo se conoce como aborto del ataque cardíaco. Alrededor del 25% de los STEMI pueden abortarse si se tratan dentro de la hora de aparición de los síntomas. [4]

Terapia trombolítica

Infarto de miocardio

La terapia trombolítica está indicada para el tratamiento del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST, si puede iniciarse dentro de las 12 horas posteriores al inicio de los síntomas, la persona es elegible según los criterios de exclusión y no está disponible de inmediato una angioplastia coronaria . [5] La trombólisis es más eficaz en las primeras 2 horas. Después de 12 horas, el riesgo de sangrado intracraneal asociado con la terapia trombolítica supera cualquier beneficio. [3] [6] [7] Debido a que la lesión irreversible ocurre dentro de las 2 a 4 horas posteriores al infarto, hay una ventana de tiempo limitada disponible para que la reperfusión funcione. [ cita requerida ]

Los fármacos trombolíticos están contraindicados para el tratamiento de la angina inestable y el NSTEMI [3] [8] y para el tratamiento de individuos con evidencia de shock cardiogénico . [9]

Aunque no existe un agente trombolítico perfecto, idealmente conduciría a una reperfusión rápida, tendría una alta tasa de permeabilidad sostenida, sería específico para trombos recientes, se administraría fácil y rápidamente, crearía un bajo riesgo de sangrado intracerebral y sangrado sistémico, no tendría antigenicidad , efectos hemodinámicos adversos o interacciones farmacológicas clínicamente significativas , y sería rentable . [10] Los agentes trombolíticos disponibles actualmente incluyen estreptoquinasa , uroquinasa y alteplasa ( activador tisular del plasminógeno recombinante , rtPA). Más recientemente, se han utilizado agentes trombolíticos similares en estructura al rtPA, como reteplasa y tenecteplasa . Estos agentes más nuevos cuentan con una eficacia al menos tan buena como el rtPA con una administración significativamente más fácil. El agente trombolítico utilizado en un individuo en particular se basa en la preferencia institucional y la edad del paciente.

Dependiendo del agente trombolítico que se utilice, puede resultar beneficiosa la anticoagulación adicional con heparina o heparina de bajo peso molecular . [11] [12] Con tPa y agentes relacionados (reteplasa y tenecteplasa), se necesita heparina para mantener abierta la arteria coronaria. Debido al efecto anticoagulante de la depleción de fibrinógeno con el tratamiento con estreptoquinasa [13] y uroquinasa [14] [15] [16] , en estos casos es menos necesaria. [11]

Falla

La terapia trombolítica para abortar un infarto de miocardio no siempre es eficaz. El grado de eficacia de un agente trombolítico depende del tiempo transcurrido desde que comenzó el infarto de miocardio, y los mejores resultados se obtienen si el trombolítico se utiliza dentro de las dos horas posteriores al inicio de los síntomas. [17] [18] Las tasas de fracaso de los trombolíticos pueden ser de hasta el 50%. [19] En los casos en que el agente trombolítico no logra abrir la arteria coronaria relacionada con el infarto, se trata a la persona de forma conservadora con anticoagulantes y se le permite "completar el infarto" o se realiza una intervención coronaria percutánea (y angioplastia coronaria). [20] La intervención coronaria percutánea en este contexto se conoce como "ICP de rescate" o "ICP de salvamento". Las complicaciones, en particular el sangrado, son significativamente mayores con la ICP de rescate que con la ICP primaria debido a la acción del trombolítico. [ cita requerida ]

Efectos secundarios

El sangrado intracraneal (SIC) y el posterior accidente cerebrovascular (ACV) son efectos secundarios graves del uso de trombolíticos. Los factores de riesgo para desarrollar sangrado intracraneal incluyen un episodio previo de sangrado intracraneal, la edad avanzada del individuo y el régimen trombolítico que se esté utilizando. En general, el riesgo de SIC debido a trombolíticos es de entre el 0,5 y el 1 por ciento. [11]

Angioplastia coronaria

El beneficio de una angioplastia primaria rápida sobre la terapia trombolítica para el STEMI agudo está ahora bien establecido. [21] [22] [23] Cuando se realiza rápidamente, una angioplastia restablece el flujo en la arteria bloqueada en más del 95% de los pacientes en comparación con la tasa de reperfusión de aproximadamente el 65% lograda por trombólisis. [21] Los obstáculos logísticos y económicos parecen obstaculizar una aplicación más generalizada de la angioplastia, [24] aunque actualmente se está explorando la viabilidad de proporcionar angioplastia regionalizada para STEMI en los Estados Unidos. [25] El uso de una angioplastia coronaria para abortar un infarto de miocardio está precedido por una intervención coronaria percutánea primaria . El objetivo de una angioplastia rápida es abrir la arteria lo antes posible, y preferiblemente dentro de los 90 minutos de que el paciente se presente a la sala de emergencias. Este tiempo se conoce como el tiempo puerta-balón . Pocos hospitales pueden realizar una angioplastia dentro del intervalo de 90 minutos, [26] lo que impulsó al Colegio Americano de Cardiología (ACC) a lanzar una Iniciativa Nacional Puerta a Balón (D2B) en noviembre de 2006. Más de 800 hospitales se han unido a la Alianza D2B al 16 de marzo de 2007. [27]

Una implementación particularmente exitosa de un protocolo de PCI primaria se encuentra en la Región de Salud de Calgary bajo los auspicios del Instituto Cardiovascular Libin de Alberta . Bajo este modelo, los equipos de EMS que responden a una emergencia pueden transmitir el ECG directamente a un sistema de archivo digital que permite al personal de la sala de emergencias confirmar el diagnóstico de inmediato. Esto a su vez permite la redirección de los equipos de EMS a aquellas instalaciones que están listas para realizar una angioplastia en la que el tiempo es un factor crítico. Este protocolo ha dado como resultado un tiempo medio de tratamiento de 62 minutos. [28]

Las directrices actuales en los Estados Unidos restringen las angioplastias a los hospitales que cuentan con cirugía de bypass de emergencia como respaldo, [5] pero este no es el caso en otras partes del mundo. [29]

La angiografía coronaria percutánea (ICP) consiste en realizar una angiografía coronaria para determinar la ubicación del vaso infartado, seguida de una angioplastia con balón (y, con frecuencia, la colocación de un stent intracoronario) del segmento arterial estenosado . En algunos casos, se puede utilizar un catéter de extracción para intentar aspirar (eliminar) el trombo antes de la angioplastia con balón. Si bien el uso de stents intracoronarios no mejora los resultados a corto plazo en la ICP primaria, su uso está muy extendido debido a la disminución de las tasas de procedimientos para tratar la reestenosis en comparación con la angioplastia con balón. [30]

La terapia adyuvante durante una angioplastia incluye heparina intravenosa , aspirina y clopidogrel . Los inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa se utilizan a menudo en el contexto de la angioplastia primaria para reducir el riesgo de complicaciones isquémicas durante el procedimiento. [31] [32] Debido a la cantidad de agentes antiplaquetarios y anticoagulantes utilizados durante la angioplastia primaria, el riesgo de sangrado asociado con el procedimiento es mayor que durante un procedimiento electivo. [33]

Cirugía de bypass de la arteria coronaria

Cirugía de bypass de la arteria coronaria durante la movilización (liberación) de la arteria coronaria derecha del tejido que la rodea, el tejido adiposo (amarillo). El tubo visible en la parte inferior es la cánula aórtica (regresa la sangre desde el HLM ). El tubo que está encima (oculto por el cirujano a la derecha) es la cánula venosa (recibe sangre del cuerpo). Se detiene el corazón del paciente y se pinza la aorta . La cabeza del paciente (no se ve) está en la parte inferior.

La cirugía de bypass de emergencia para el tratamiento de un infarto agudo de miocardio (IM) es menos común que la PCI o la trombólisis. De 1995 a 2004, el porcentaje de personas con shock cardiogénico tratadas con PCI primaria aumentó del 27,4% al 54,4%, mientras que el aumento en la cirugía de injerto de derivación de la arteria coronaria (CABG) fue solo del 2,1% al 3,2%. [34] La CABG de emergencia generalmente se realiza para tratar simultáneamente una complicación mecánica, como una rotura del músculo papilar o un defecto del tabique ventricular, con el consiguiente shock cardiogénico. [35] En el IM no complicado, la tasa de mortalidad puede ser alta cuando la cirugía se realiza inmediatamente después del infarto. [36] Si se considera esta opción, el paciente debe estabilizarse antes de la cirugía, con intervenciones de apoyo como el uso de un balón de contrapulsación intraaórtico . [37] En pacientes que desarrollan un shock cardiogénico después de un infarto de miocardio, tanto la PCI como la CABG son opciones de tratamiento satisfactorias, con tasas de supervivencia similares. [38] [39]

La cirugía de bypass de la arteria coronaria implica la implantación de una arteria o vena del paciente para evitar estrechamientos u oclusiones en las arterias coronarias. Se pueden utilizar varias arterias y venas, sin embargo, los injertos de arteria mamaria interna han demostrado tasas de permeabilidad a largo plazo significativamente mejores que los injertos de vena safena interna . [40] En pacientes con dos o más arterias coronarias afectadas, la cirugía de bypass se asocia con mayores tasas de supervivencia a largo plazo en comparación con las intervenciones percutáneas. [41] En pacientes con enfermedad de un solo vaso, la cirugía es comparativamente segura y efectiva, y puede ser una opción de tratamiento en casos seleccionados. [42] La cirugía de bypass tiene costos más altos inicialmente, pero se vuelve rentable a largo plazo. [43] Un injerto de bypass quirúrgico es más invasivo inicialmente, pero conlleva menos riesgo de procedimientos recurrentes (aunque estos pueden ser nuevamente mínimamente invasivos ). [42]

Arritmia por reperfusión

El ritmo idioventricular acelerado que parece una taquicardia ventricular lenta es un signo de una reperfusión exitosa. [44] No es necesario ningún tratamiento para este ritmo, ya que rara vez se transforma en un ritmo más grave. [45]

Véase también

Referencias

  1. ^ McCoy SS, Crowson CS, Maradit-Kremers H, Therneau TM, Roger VL, Matteson EL, Gabriel SE (mayo de 2013). "Resultados a largo plazo y tratamiento después de un infarto de miocardio en pacientes con artritis reumatoide". The Journal of Rheumatology . 40 (5): 605–10. doi :10.3899/jrheum.120941. PMC  3895921 . PMID  23418388.
  2. ^ "Efectos del activador tisular del plasminógeno y una comparación de estrategias invasivas y conservadoras tempranas en angina inestable e infarto de miocardio sin onda Q... - PubMed - NCBI". Circulation . 89 (4): 1545–1556. Abril 1994. doi : 10.1161/01.cir.89.4.1545 . PMID  8149520.
  3. ^ abc Fibrinolytic Therapy Trialists' (FTT) Collaborative Group (1994). "Indicaciones para la terapia fibrinolítica en caso de sospecha de infarto agudo de miocardio: resumen colaborativo de los resultados de mortalidad temprana y morbilidad mayor de todos los ensayos aleatorizados de más de 1000 pacientes". Lancet . 343 (8893): 311–22. doi :10.1016/s0140-6736(94)91161-4. PMID  7905143.
  4. ^ Verheugt FW, Gersh BJ, Armstrong PW (2006). "Infarto de miocardio abortado: un nuevo objetivo para la terapia de reperfusión". Eur Heart J . 27 (8): 901–4. doi : 10.1093/eurheartj/ehi829 . PMID  16543251.
  5. ^ ab Antman EM, Anbe DT, Armstrong PW, Bates ER, Green LA, Hand M, Hochman JS, Krumholz HM, Kushner FG, Lamas GA, Mullany CJ, Ornato JP, Pearle DL, Sloan MA, Smith SC Jr (2004). "Directrices de la ACC/AHA para el tratamiento de pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST: un informe del Grupo de trabajo sobre directrices de práctica del Colegio Americano de Cardiología/Asociación Americana del Corazón (Comité para la revisión de las directrices de 1999 para el tratamiento de pacientes con infarto agudo de miocardio)". J Am Coll Cardiol . 44 (3): 671–719. doi : 10.1016/j.jacc.2004.07.002 . PMID  15358045.
  6. ^ Boersma E, Maas AC, Deckers JW, Simoons ML (1996). "Tratamiento trombolítico temprano en el infarto agudo de miocardio: reevaluación de la hora dorada". Lancet . 348 (9030): 771–5. doi :10.1016/S0140-6736(96)02514-7. hdl : 1765/58599 . PMID  8813982. S2CID  36710069.
  7. ^ Ensayo LATE. (1993). "Estudio de evaluación tardía de la eficacia trombolítica (LATE) con alteplasa 6-24 horas después del inicio del infarto agudo de miocardio". Lancet . 342 (8874): 759–66. doi :10.1016/0140-6736(93)91538-W. PMID  8103874. S2CID  26840289.
  8. ^ "Efectos del activador tisular del plasminógeno y una comparación de estrategias invasivas y conservadoras tempranas en la angina inestable y el infarto de miocardio sin onda Q. Resultados del ensayo TIMI IIIB. Trombólisis en la isquemia miocárdica". Circulation . 89 (4): 1545–56. Abril de 1994. doi : 10.1161/01.cir.89.4.1545 . PMID  8149520.
  9. ^ Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, Sanborn TA, White HD, Talley JD, Buller CE, Jacobs AK, Slater JN, Col J, McKinlay SM, LeJemtel TH (1999). "Revascularización temprana en el infarto agudo de miocardio complicado por shock cardiogénico. Investigadores de SHOCK. ¿Deberíamos revascularizar de manera urgente las coronarias ocluidas en caso de shock cardiogénico?". N Engl J Med . 341 (9): 625–34. doi : 10.1056/NEJM199908263410901 . PMID  10460813.
  10. ^ White HD, Van de Werf FJ (1998). "Trombólisis para el infarto agudo de miocardio". Circulation . 97 (16): 1632–46. doi : 10.1161/01.cir.97.16.1632 . PMID  9593569.
  11. ^ abc Los investigadores de GUSTO (1993). "Un ensayo aleatorizado internacional que compara cuatro estrategias trombolíticas para el infarto agudo de miocardio. Los investigadores de GUSTO". N Engl J Med . 329 (10): 673–82. doi :10.1056/NEJM199309023291001. hdl : 1765/5468 . PMID  8204123.
  12. ^ Sabatine MS, Morrow DA, Montalescot G, Dellborg M, Leiva-Pons JL, Keltai M, Murphy SA, McCabe CH, Gibson CM, Cannon CP, Antman EM, Braunwald E (2005). "Resultados angiográficos y clínicos en pacientes que recibieron heparina de bajo peso molecular frente a heparina no fraccionada en el infarto de miocardio con elevación del segmento ST tratados con fibrinolíticos en el ensayo CLARITY-TIMI 28". Circulation . 112 (25). Clopidogrel como terapia de reperfusión complementaria (CLARITY) - Trombólisis en el infarto de miocardio (TIMI) 28 Investigadores.: 3846–54. doi :10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595397. PMID  16291601.
  13. ^ Cowley MJ, Hastillo A, Vetrovec GW, Fisher LM, Garrett R, Hess ML (1983). "Efectos fibrinolíticos de la administración intracoronaria de estreptoquinasa en pacientes con infarto agudo de miocardio e insuficiencia coronaria". Circulation . 67 (5): 1031–8. doi : 10.1161/01.cir.67.5.1031 . PMID  6831667.
  14. ^ Lourenco DM, Dosne AM, Kher A, Samama M (1989). "Efecto de la heparina estándar y una heparina de bajo peso molecular sobre la actividad trombolítica y fibrinolítica del activador del plasminógeno uroquinasa de cadena sencilla in vitro ". Thromb Haemost . 62 (3): 923–6. doi :10.1055/s-0038-1651029. PMID  2556812.
  15. ^ Van de Werf F, Vanhaecke J, de Geest H, Verstraete M, Collen D (1986). "Trombólisis coronaria con activador del plasminógeno tipo uroquinasa monocatenaria recombinante en pacientes con infarto agudo de miocardio". Circulación . 74 (5): 1066–70. doi : 10.1161/01.cir.74.5.1066 . PMID  2429783.
  16. ^ Bode C, Schoenermark S, Schuler G, Zimmermann R, Schwarz F, Kuebler W (1988). "Eficacia de la prouroquinasa intravenosa y una combinación de prouroquinasa y uroquinasa en el infarto agudo de miocardio". Am J Cardiol . 61 (13): 971–4. doi :10.1016/0002-9149(88)90108-7. PMID  2452564.
  17. ^ Morrison LJ, Verbeek PR, McDonald AC, Sawadsky BV, Cook DJ (2000). "Mortalidad y trombólisis prehospitalaria para el infarto agudo de miocardio: un metaanálisis". JAMA . 283 (20): 2686–92. doi :10.1001/jama.283.20.2686. PMID  10819952.
  18. ^ Boersma E, Maas AC, Deckers JW, Simoons ML (1996). "Tratamiento trombolítico temprano en el infarto agudo de miocardio: reevaluación de la hora dorada". Lancet . 348 (9030): 771–5. doi :10.1016/S0140-6736(96)02514-7. hdl : 1765/58599 . PMID  8813982. S2CID  36710069.
  19. ^ Katz, Richard; Purcell, H. (2006). Síndromes coronarios agudos. Elsevier Health Sciences. pág. 96. ISBN 0443102961.
  20. ^ "Investigación sobre reperfusión por isquemia | BMG LABTECH". BMGLabtech.com . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  21. ^ ab Keeley EC, Boura JA, Grines CL (2003). "Angioplastia primaria versus terapia trombolítica intravenosa para el infarto agudo de miocardio: una revisión cuantitativa de 23 ensayos aleatorizados". Lancet . 361 (9351): 13–20. doi :10.1016/S0140-6736(03)12113-7. PMID  12517460. S2CID  9480846.
  22. ^ Grines CL, Browne KF, Marco J, Rothbaum D, Stone GW, O'Keefe J, Overlie P, Donohue B, Chelliah N, Timmis GC, et al. (1993). "Una comparación de la angioplastia inmediata con la terapia trombolítica para el infarto agudo de miocardio. El Grupo de Estudio de Angioplastia Primaria en Infarto de Miocardio". N Engl J Med . 328 (10): 673–9. doi : 10.1056/NEJM199303113281001 . PMID  8433725.
  23. ^ Investigadores del subestudio de angioplastia sobre el uso global de estrategias para abrir arterias coronarias ocluidas en síndromes coronarios agudos (GUSTO IIb). (1997). "Un ensayo clínico que compara la angioplastia coronaria primaria con el activador tisular del plasminógeno para el infarto agudo de miocardio". N Engl J Med . 336 (23): 1621–8. doi :10.1056/NEJM199706053362301. hdl : 1765/5545 . PMID  9173270.
  24. ^ Boersma E, The Primary Coronary Angioplasty vs. Thrombolysis Group (2006). "¿Importa el tiempo? Un análisis agrupado de ensayos clínicos aleatorizados que comparan la intervención coronaria percutánea primaria y la fibrinólisis intrahospitalaria en pacientes con infarto agudo de miocardio". Eur Heart J . 27 (7): 779–88. doi : 10.1093/eurheartj/ehi810 . PMID  16513663.
  25. ^ Rokos IC, Larson DM, Henry TD, et al. (2006). "Fundamento para establecer redes regionales de centros de recepción de infarto de miocardio con elevación del segmento ST". Am Heart J. 152 ( 4): 661–7. doi :10.1016/j.ahj.2006.06.001. PMID  16996830.
  26. ^ Bradley EH, Herrin J, Wang Y, Barton BA, Webster TR, Mattera JA, Roumanis SA, Curtis JP, Nallamothu BK, et al. (2006). "Estrategias para reducir el tiempo puerta-balón en el infarto agudo de miocardio". N Engl J Med . 355 (22): 2308–20. doi : 10.1056/NEJMsa063117 . PMID  17101617. S2CID  1360936.
  27. ^ "D2B: Una alianza para la calidad". Colegio Americano de Cardiología. 2006. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2013. Consultado el 15 de abril de 2007 .
  28. ^ De Villiers JS, Anderson T, McMeekin JD, et al. (2007). "Traslado acelerado para intervención coronaria percutánea primaria: evaluación de un programa". CMAJ . 176 (13): 1833–8. doi :10.1503/cmaj.060902. PMC 1891117 . PMID  17576980. 
  29. ^ Aversano T, et al. (2002). "Terapia trombolítica frente a intervención coronaria percutánea primaria para el infarto de miocardio en pacientes que acuden a hospitales sin cirugía cardíaca en el lugar: un ensayo controlado aleatorizado". JAMA . 287 (15): 1943–51. doi : 10.1001/jama.287.15.1943 . PMID  11960536.
  30. ^ Grines CL, Cox DA, Stone GW, Garcia E, Mattos LA, Giambartolomei A, Brodie BR, Madonna O, Eijgelshoven M, Lansky AJ, O'Neill WW, Morice MC (1999). "Angioplastia coronaria con o sin implantación de stent para infarto agudo de miocardio. Grupo de estudio de angioplastia primaria con stent en infarto de miocardio". N Engl J Med . 341 (26): 1949–56. doi : 10.1056/NEJM199912233412601 . PMID  10607811.
  31. ^ Brener SJ, Barr LA, Burchenal JE, Katz S, George BS, Jones AA, Cohen ED, Gainey PC, White HJ, Cheek HB, Moses JW, Moliterno DJ, Effron MB, Topol EJ (1998). "Ensayo aleatorizado, controlado con placebo de bloqueo de la glucoproteína plaquetaria IIb/IIIa con angioplastia primaria para el infarto agudo de miocardio. ReoPro y la organización de angioplastia primaria transluminal percutánea (ACTP) e investigadores del ensayo aleatorizado (RAPPORT)". Circulation . 98 (8): 734–41. doi : 10.1161/01.cir.98.8.734 . PMID  9727542.
  32. ^ Tcheng JE, Kandzari DE, Grines CL, Cox DA, Effron MB, Garcia E, Griffin JJ, Guagliumi G, Stuckey T, Turco M, Fahy M, Lansky AJ, Mehran R, Stone GW (2003). "Beneficios y riesgos del uso de abciximab en la angioplastia primaria para el infarto agudo de miocardio: el ensayo controlado de abciximab e investigación de dispositivos para reducir las complicaciones tardías de la angioplastia (CADILLAC)". Circulation . 108 (11): 1316–23. doi : 10.1161/01.CIR.0000087601.45803.86 . PMID  12939213.
  33. ^ Mukherjee, Debabrata (2006). 900 preguntas: una revisión de la Junta de Cardiología Intervencionista . Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 0-7817-7349-0.
  34. ^ Babaev A, Frederick PD, Pasta DJ, Every N, Sichrovsky T, Hochman JS (2005). "Tendencias en el tratamiento y los resultados de los pacientes con infarto agudo de miocardio complicado con shock cardiogénico". JAMA . 294 (4): 448–54. doi :10.1001/jama.294.4.448. PMID  16046651.
  35. ^ Townsend, Courtney M.; Beauchamp DR; Evers MB; Mattox KL (2004). Manual de cirugía Sabiston: la base biológica de la práctica quirúrgica moderna. Filadelfia, Pensilvania: Elsevier Saunders. pág. 1871. ISBN 0-7216-0409-9.
  36. ^ Kaul TK, Fields BL, Riggins SL, Dacumos GC, Wyatt DA, Jones CR (1995). "Injerto de derivación de la arteria coronaria dentro de los 30 días posteriores a un infarto agudo de miocardio". Ann. Thorac. Surg . 59 (5): 1169–76. doi :10.1016/0003-4975(95)00125-5. PMID  7733715.
  37. ^ Creswell LL, Moulton MJ, Cox JL, Rosenbloom M (1995). "Revascularización después de un infarto agudo de miocardio". Ann. Thorac. Surg . 60 (1): 19–26. doi : 10.1016/s0003-4975(95)00351-7 . PMID:  7598589.
  38. ^ White HD, Assmann SF, Sanborn TA, et al. (2005). "Comparación de la intervención coronaria percutánea y el bypass de la arteria coronaria después de un infarto agudo de miocardio complicado por shock cardiogénico: resultados del ensayo ¿Deberíamos revascularizar de manera urgente las arterias coronarias ocluidas en caso de shock cardiogénico (SHOCK)?". Circulation . 112 (13): 1992–2001. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.540948 . PMID  16186436.
  39. ^ Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, Dzavik V, Buller CE, Aylward P, Col J, White HD (2006). "Revascularización temprana y supervivencia a largo plazo en el shock cardiogénico que complica el infarto agudo de miocardio". JAMA . 295 (21): 2511–5. doi :10.1001/jama.295.21.2511. PMC 1782030 . PMID  16757723. 
  40. ^ Raja SG, Haider Z, Ahmad M, Zaman H (2004). "Injertos de vena safena: ¿utilizar o no utilizar?". Heart Lung Circ . 13 (4): 403–9. doi :10.1016/j.hlc.2004.04.004. PMID  16352226.
  41. ^ Hannan EL, Racz MJ, Walford G, et al. (2005). "Resultados a largo plazo de la cirugía de bypass de la arteria coronaria frente a la implantación de un stent". N. Engl. J. Med . 352 (21): 2174–83. doi : 10.1056/NEJMoa040316 . PMID  15917382. S2CID  18308025.
  42. ^ ab Bourassa MG (2000). "Ensayos clínicos de revascularización coronaria: angioplastia coronaria frente a injerto de derivación coronaria". Curr. Opin. Cardiol . 15 (4): 281–6. doi :10.1097/00001573-200007000-00013. PMID  11139092. S2CID  36950994.
  43. ^ Hlatky MA, Boothroyd DB, Melsop KA, et al. (2004). "Costos médicos y calidad de vida de 10 a 12 años después de la aleatorización a angioplastia o cirugía de bypass para enfermedad coronaria de múltiples vasos". Circulation . 110 (14): 1960–6. doi :10.1161/01.CIR.0000143379.26342.5C. PMID  15451795.
  44. ^ Osmancik PP, Stros P, Herman D (2008). "Arritmias intrahospitalarias en pacientes con infarto agudo de miocardio: relación con la estrategia de reperfusión y su impacto pronóstico". Acute Cardiac Care . 10 (1): 15–25. doi :10.1080/17482940701474478. PMID  17924228. S2CID  24957172.
  45. ^ Dalzell JR, Jackson CE (abril de 2009). "Cuando el ritmo determina el diagnóstico". The Journal of Emergency Medicine . 41 (2): 182–4. doi :10.1016/j.jemermed.2009.02.028. PMID  19345050.