Una renuncia es la renuncia voluntaria o la entrega de algún derecho o privilegio conocido .
Las agencias reguladoras de los departamentos estatales o del gobierno federal pueden emitir exenciones para eximir a las empresas de ciertas regulaciones. Por ejemplo, una ley estadounidense restringió el tamaño de los bancos, pero cuando los bancos excedieron ese tamaño, obtuvieron exenciones. [1]
Si bien una exención suele constar por escrito, a veces las palabras de una persona también pueden utilizarse para contrarrestar la exención. Un ejemplo de renuncia escrita es una exención de responsabilidad , que se convierte en renuncia cuando se acepta. Cuando se renuncia al derecho de responsabilizar a una persona mediante una demanda, la renuncia puede denominarse cláusula exculpatoria , renuncia de responsabilidad , exención legal o cláusula de exención de responsabilidad .
En algunos casos, las partes pueden firmar un contrato de "no renuncia" que especifica que no se renuncia a ningún derecho, especialmente si las acciones de una persona pueden sugerir que se está renunciando a derechos. Esto es particularmente común en los seguros. En ocasiones los elementos de "voluntario" y "conocido" están establecidos por una ficción jurídica . En este caso, se presume que uno conoce sus derechos y que esos derechos se renuncian voluntariamente si no se hacen valer en el momento.
En el proceso civil , ciertos argumentos deben plantearse en la primera objeción que una parte presenta al tribunal , o de lo contrario se tendrán por renunciados.
Lo siguiente representa una descripción general de las consideraciones; Los detalles pueden variar dramáticamente dependiendo de la jurisdicción.
Factores clave que algunos tribunales (según la jurisdicción) pueden considerar al determinar la aplicabilidad de una renuncia: [ cita necesaria ]
En el caso Insurance Corp. of Ireland v. Compagnie des Bauxites de Guinee , 456 US 694 (1982), la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que cuando un tribunal ordena a una parte que presente pruebas sobre un determinado punto, y esa parte se niega a cumplir con la orden del tribunal, el tribunal puede considerar esa negativa como una renuncia al derecho a impugnar ese punto y suponer que la prueba demostraría lo que la parte contraria afirma que demostraría.
En ese caso judicial, el demandado había argumentado que el tribunal carecía de competencia personal sobre él, pero rechazó una orden judicial para presentar pruebas de esta falta de competencia. El demandado argumentó que, debido a que el tribunal carecía de competencia, no tenía autoridad para emitir una orden para demostrar la falta de competencia. La Corte Suprema rechazó ese argumento y determinó que la negativa del demandado a cumplir renunciaba al derecho a impugnar la competencia, como si nunca hubiera impugnado la competencia en absoluto.
En estados estadounidenses como California , una renuncia no es lícita cuando es contraria a una disposición expresa de la ley, a su política implícita o a las buenas costumbres. [2] Además, uno no puede renunciar a la responsabilidad por violación de la ley, daño intencional a una persona o propiedad de otro, por fraude, ni renunciar a sus derechos de inquilino residencial. [3] [4]
Según la Sección 1115 de la Ley de Seguridad Social , el gobierno federal de los Estados Unidos puede emitir exenciones a estados individuales para que puedan proporcionar Medicaid o el Programa de seguro médico para niños (CHIP) de maneras diferentes a las que la ley normalmente exige. [5]
En el Reino Unido, las órdenes permanentes adoptadas por los consejos locales suelen designar límites al nivel de autoridad delegada al personal para tomar medidas sin la aprobación de los miembros electos, y se prevé la posibilidad de renunciar a estos límites en circunstancias apropiadas, como la urgencia o cuando se cumplan los requisitos de no se puede participar en la competencia en la contratación pública . [6] [7]