Israel había desmantelado sus asentamientos en Gaza en su retirada unilateral de la zona en 2005, después de 38 años de colonos viviendo en la Franja de Gaza, y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha afirmado que "Israel no tiene intención de ocupar permanentemente Gaza o desplazar a su población civil", y ha afirmado además que "Israel está luchando contra los terroristas de Hamás, no contra la población palestina, y lo estamos haciendo en pleno cumplimiento del derecho internacional". [1] [2] En el contexto de la guerra entre Israel y Hamás , algunos israelíes han propuesto la expulsión o la creación de condiciones que conduzcan al éxodo de los palestinos de la zona y a una nueva ola de reasentamientos en la Franja de Gaza. [3] [4]
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_The_Evacuation_of_Kfar_Darom_(16).jpg)
Los asentamientos israelíes son comunidades civiles construidas por Israel en todos los territorios ocupados por Israel , pobladas casi exclusivamente por personas de identidad o etnia judía en tierras que han estado ocupadas por Israel desde la Guerra de los Seis Días en 1967. [5] [6] La expansión de los asentamientos a menudo implica la confiscación de tierras y recursos palestinos, lo que lleva al desplazamiento de comunidades palestinas y a tensiones y conflictos. Los asentamientos suelen estar protegidos por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y con frecuencia son puntos críticos de violencia contra los palestinos. [7] Human Rights Watch y otras organizaciones de observadores voluntarios presentan regularmente informes sobre la violencia de los colonos israelíes , haciendo referencia a incidentes de lapidación y disparos que involucran a colonos israelíes contra palestinos. [8]
La retirada de los asentamientos israelíes en la Franja de Gaza fue propuesta por primera vez por el Primer Ministro Ariel Sharon en 2003, y aprobada por la Knesset en 2005. [9] Se implementó en agosto de 2005, con paquetes de compensación ofrecidos a aquellos que abandonaran voluntariamente sus hogares, pero otros fueron desalojados por la fuerza por las fuerzas de las FDI. [10] El año de la retirada vería la eliminación de 8.475 colonos de Gaza, mientras que en ese mismo año el número de nuevos colonos en Cisjordania aumentó en 15.000. [11]
La comunidad internacional considera ilegal el establecimiento de asentamientos israelíes en los territorios ocupados por Israel por una de dos razones: porque violan el artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra o porque violan declaraciones internacionales. [a] [b] [c] [d] [e] Las Naciones Unidas , organizaciones internacionales de derechos humanos y muchos juristas consideran que la Franja de Gaza todavía está bajo ocupación militar por Israel , mientras que Israel lo niega. [12]
Las protestas, reuniones y movimientos contra la retirada y el desalojo de los colonos comenzaron poco después del anuncio de la retirada y han continuado a lo largo de los años. En octubre de 2004, 100.000 israelíes marcharon en ciudades de todo Israel para protestar contra el plan bajo el lema "100 ciudades apoyan Gush Katif y Samaria ". [13] En 2014, los activistas iniciaron un grupo de Facebook Regresando a Gush Katif (es decir, los asentamientos judíos-israelíes de Gaza), un grupo ahora rebautizado como Hogar - Regresando a la Franja de Gaza ( en hebreo : הביתה - חוזרים לחבל עזה , romanizado : Habayta - Khozrim le'evel 'Aza ). [14] Para diciembre de 2023 tenía más de 10.000 seguidores. [15]
A fines de enero de 2024, un oficial militar israelí anónimo informó que Netanyahu y otros en el gobierno habían solicitado que los miembros militares comenzaran a establecer "bases permanentes" en la Franja de Gaza. [16] Según se informa, las órdenes se dieron verbalmente e individualmente a unos pocos seleccionados. [17] Algunos oficiales militares se manifestaron anónimamente en contra de los asentamientos propuestos, alegando que serían blancos fáciles y requerirían una asociación de seguridad con autoridades como la Autoridad Palestina . [18] El Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, también planteó en enero de 2024 que en caso de una solución de dos estados entre Israel y Palestina, se podría crear una isla artificial frente a la costa de la Franja de Gaza que Israel controlaría. [19]
En noviembre de 2023, ya se había puesto en marcha una campaña conocida como "Regreso a casa". [20] El 22 de noviembre, se celebró una conferencia en Ashdod en la que se reunieron varias organizaciones de base. [21] El evento contó con discursos no solo de políticos de extrema derecha como el diputado de Otzma Yehudit Limor Son Har-Melech, sino también de dos miembros del partido conservador Likud de Netanyahu , Ariel Kallner y Tally Gotliv . Son Har-Melech afirmó que "no había escapatoria para regresar y controlar por completo la Franja de Gaza" y que el control total era "un asentamiento extenso y floreciente" a diferencia de los asentamientos de Gush Katif que estaban concentrados. Mientras que Gotliv pidió un muro y una torre en la parte norte de Gaza de inmediato. [22] Otro orador, Yossi Dagan , había liderado un influyente lobby en el Comité Central del Likud. Dagan fue un destacado activista de los colonos que tuvo que retirarse de un asentamiento en una pequeña zona de Cisjordania que fue despoblada en 2005, aproximadamente al mismo tiempo que Gaza. [15]
En noviembre de 2023, 11 organizaciones de derecha líderes lanzaron la "Coalición de Organizaciones para el Retorno a la Franja de Gaza y a todos los Asentamientos del Norte de Samaria" en una serie de reuniones secretas. [23] La nueva coalición planea pedir a los israelíes que se unan a los núcleos de asentamientos (gar'inim) que reconstruirán las antiguas comunidades judías de Gush Katif, comenzando por el norte de la Franja de Gaza y el norte de Samaria . [ cita requerida ]
En diciembre de 2023, cientos de activistas de los asentamientos se reunieron en el centro de Israel para otra conferencia titulada “Preparación práctica para el regreso a Gaza”. [15]
El 28 de enero de 2024, se celebró en Jerusalén una conferencia conocida como "Los asentamientos traen seguridad" ( en hebreo : התיישבות מביאה ביטחון , romanizado : Hitiashvút Mevi'á Bitakhón ), patrocinada por la organización de colonos israelíes de derecha Nachala . En medio de la guerra en la Franja de Gaza, doce ministros del gabinete israelí, incluidos varios del partido Likud del Primer Ministro, participaron en la conferencia. [24] La directora de Nachala, Daniella Weiss , hizo referencia a los ataques del 7 de octubre y la guerra en curso por la necesidad de la conferencia y el reasentamiento, declarando a los periodistas: "Es el fin de la presencia de los árabes en Gaza. Es el fin... En lugar de ellos, habrá muchos, muchos judíos que regresarán a los asentamientos, que construirán nuevos asentamientos". [2] En respuesta a las declaraciones del ministro de seguridad nacional de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir, de que los palestinos que viven en Gaza deberían "irse de aquí", algunos asistentes gritaron: "¡Sólo desalojo!" [25]
La conferencia abogó por la construcción de nuevos asentamientos israelíes en Gaza y por alentar el desplazamiento de los palestinos que viven allí. [26] [27] [28] Asistieron unos 5.000 israelíes, en su mayoría religiosos, incluida una gran presencia de niños y adolescentes. [29]
A la conferencia asistieron 11 de los 37 ministros del gabinete en funciones , además de 15 diputados de la coalición gobernante . [29] [30] La presencia de tantos miembros del gobierno marcó la elevación del movimiento de reasentamiento desde la periferia de la política a una nueva prominencia, como escribió el ex asesor de primeros ministros Alon Pinkas : [31]
"Aunque ya hayas visto uno antes, no es lo mismo. No se trataba de un grupo de oposición marginal: era el gobierno de Israel en todo su esplendor político, mostrando sin tapujos su verdadera cara. Era la coalición gobernante en una orgía de euforia antiestatal y antidemocrática".
— Alon Pinkas, ex asesor de los primeros ministros Ehud Barak y Shimon Peres en An Orgy of Jewish Supremacy and Antidemocratic Euphoria, Encouraged by Netanyahu , publicado en Ha'aretz , 29 de enero de 2024
Los 11 ministros del gabinete que asistieron a la conferencia se enumeran en la tabla:
Otra oradora destacada fue Daniella Weiss, líder del movimiento de asentamiento sionista ortodoxo israelí de extrema derecha .
La sala de conferencias estaba decorada con un mapa gigante que mostraba los asentamientos potenciales en el lugar de las ciudades y pueblos palestinos existentes [32] , así como 15 restablecidos que existían antes de la retirada israelí de Gaza en 2005. 6 eran nuevos, incluidos grandes asentamientos exclusivamente judíos-israelíes que se construirían en los sitios actuales de las dos ciudades más grandes de la Franja: Ciudad de Gaza ( población de 2017 590.481 ) y Khan Younis (población de 2017 205.125), además de Rafah (población estimada de antes de la guerra: 280.000, pero que en el momento de la conferencia tenía más de un millón de refugiados y residentes viviendo allí). [28] [33]
Los nuevos asentamientos nombrados fueron: [28]
El mapa mostraba estrellas de David en los centros de estas tres ciudades principales y etiquetaba las chinchetas que apuntaban a las estrellas como "núcleos", pero el mapa en sí no especificaba si el área verde claro que rodeaba los "núcleos" judíos-israelíes estaría poblada por palestinos o no, aunque los ministros del gabinete promovieron con frecuencia la necesidad de obligar a los palestinos a abandonar su país. [34]
Los organizadores también presentaron [35] un mapa de una nueva ciudad de Gaza, también publicado en el Wall Street Journal , [36] con nuevos nombres hebreos para los barrios y el significado de los nuevos nombres. La siguiente tabla resume el material que aparece en ese mapa:
En una entrevista fuera de la conferencia y en otra al día siguiente en i24NEWS , [37] la directora de Nachala y líder de los colonos israelíes de Cisjordania, Daniella Weiss, pidió que se suspendieran aún más las entregas de alimentos y otra ayuda humanitaria desde la Franja de Gaza para que los palestinos de allí se fueran o "quisieran" irse. [28] [38] [39]
El ministro de Seguridad Smotrich dijo: "Necesitamos encontrar una manera legal para que los palestinos emigren voluntariamente", antes de que Shlomo Karhi aclarara: [30]
“Tenemos la obligación de actuar… para [lograr] la emigración voluntaria, incluso si esta guerra… convierte esta migración voluntaria en una situación de ‘Coaccionarlo hasta que diga: “Quiero hacerlo”’”
— Shlomo Karhi, Ministro de Comunicaciones de Israel, 28 de enero de 2024
El ambiente de la conferencia era festivo, carnavalesco y, por momentos, de concentración, en el que se coreaba la frase “ Am Yisrael Chai ”, pero también se cantaba. Ben-Gvir y otros fueron fotografiados bailando. La celebración durante una guerra y en torno a un tema que implicaba la necesidad de obligar a los palestinos a un éxodo masivo de su país, que algunos caracterizan como un llamado de facto a la limpieza étnica, provocó amplias críticas. [32]
.png/1280px-Planning_Map_for_Ethnic_German_Settlement_of_Warthegau_(annexed_from_Poland).png)
Los familiares de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza criticaron duramente la conferencia tanto por su atmósfera festiva, como por el hecho de que el movimiento constituye un impedimento percibido para la liberación de los rehenes, y por sus llamamientos a la emigración forzada (es decir, limpieza étnica) de los palestinos de su país, que la madre de un rehén comparó con las expulsiones de judíos en la Europa controlada por los nazis. [3]
Gil Dikman, cuyo primo Carmel Gat está retenido como rehén por Hamás, expresó su rencor en la Knesset, diciendo: "Por la mañana, os lanzáis barro unos a otros, y por la noche, bailáis en un evento que sólo nos perjudica. En Gaza, los rehenes no bailan". Un miembro de la familia dijo de los asistentes a la conferencia que "bailan sobre su sangre". [3]
En una reunión del Comité de Aliá y Absorción de Inmigrantes celebrada el lunes, Meirav Leshem-Gonen, madre de la rehén Romi Gonen, dijo: [3]
"Todo ese discurso sobre transferencias me hizo estremecer. Las transferencias de las que hablas se refieren a vínculos étnicos y religiosos con un determinado grupo. ¿No es eso lo que nos hicieron en Europa? Decimos que queremos ser mejores que esto, pero estamos dispuestos a hacer lo mismo con otra nación".
— Meirav Leshem-Gonen, madre de la rehén Romi Gonen en la Knesset, 30 de enero de 2024
Alon Pinkas, ex asesor de los primeros ministros Ehud Barak y Shimon Peres, escribió que la Conferencia sobre el Reasentamiento que Trae Seguridad marcó un hito: [31]
Lo que vieron el domingo no fue el Israel de las “startup nation”, ni el Israel de los “13 premios Nobel”… ni el Israel liberal-democrático. Lo que vieron fue éxtasis mesiánico y fervor religioso en una posición de poder… no solo vieron elementos de extrema derecha… Este es él. Netanyahu puro y desquiciado, tratando de distanciarse de la debacle de la masacre del 7 de octubre. Esta corriente de supremacía judía religiosa-nacionalista ha sido normalizada, legitimada, incorporada y alentada por Netanyahu… Lo que vieron no fue solo una corriente teocrática-fascista en la sociedad y la política israelíes, sino casi la mitad de la coalición del Sr. Netanyahu (27 legisladores)…
— Alon Pinkas, en su ensayo Una orgía de supremacía judía y euforia antidemocrática, alentada por Netanyahu , publicado en Ha'aretz , 29 de enero de 2024
Pinkas sugirió además que el extremismo del tema de la conferencia y la implicación de que la idea ortodoxa ultranacionalista ahora está fortalecida por la coalición gobernante "tal vez, sólo tal vez" podría obligar a Israel a "decidir" y a su mayoría liberal-democrática a afirmarse políticamente y cambiar la dirección de las acciones del gobierno con respecto a las tácticas de guerra, la política de asentamientos y el enfoque de las relaciones israelí-palestinas en general. [31]
Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, ha dicho que Gaza debe seguir siendo gobernada por los palestinos después de la guerra y que deben tomarse medidas serias para establecer un Estado palestino. [40]
El Departamento de Asuntos Internacionales de Canadá emitió una declaración en la que afirmaba que "Canadá rechaza cualquier propuesta que exija el desplazamiento forzado de los palestinos de Gaza y el establecimiento de asentamientos adicionales. Esa retórica incendiaria socava las perspectivas de una paz duradera". [41]
En Ramallah , Palestina, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados del Estado de Palestina [40] condenó la conferencia y la participación de los 11 ministros del gabinete, diciendo que "respaldaba abierta y públicamente el genocidio, los crímenes de guerra y el traslado forzoso del pueblo palestino". [41]
En octubre de 2024, miembros del partido Likud enviaron invitaciones a un evento del movimiento Nachala titulado "Preparándose para colonizar Gaza", que estaba previsto que se celebrara cerca de la frontera de la Franja de Gaza. [42]
El 29 de febrero de 2024, decenas de activistas de extrema derecha atravesaron el puesto de control militar israelí en el cruce de Erez entre el norte de Gaza e Israel y entraron en Gaza. [43] Algunos de los que cruzaron el puesto de control establecieron durante varias horas edificios improvisados de madera y plástico dentro del territorio israelí más allá de los muros del cruce de Erez, sin interferencia de la policía israelí o las tropas de las FDI. Los activistas llamaron a los edificios un "asentamiento" y lo llamaron Nuevo Nisanit, en honor al antiguo asentamiento Nisanit de Gaza que fue evacuado en 2005. [43] [44] Al parecer, formaban parte de un grupo que se había reunido en Sderot antes de formar un convoy hacia el cruce de Erez para impulsar la reconstrucción de los asentamientos israelíes en Gaza, antes de irrumpir en territorio gazatí. [45] Algunos de los detenidos por la policía israelí y las tropas de las FDI fueron detenidos y nueve fueron arrestados por violar una orden militar e impedir que un oficial de policía cumpliera con su deber. [43] La organización de colonos Nachala celebró las acciones de los involucrados y publicó en las redes sociales fotografías de los edificios y de los activistas, incluidos ellos colocando una mezuzá en el edificio en una breve ceremonia religiosa. [46]
Un miembro del movimiento israelí de extrema derecha “Retorno” dijo a la Agencia Anadolu que 500 familias se habían ofrecido voluntarias para reocupar Gaza, afirmando que Israel sólo estaría a salvo después de que se establecieran “asentamientos y ciudades judías” en Gaza. Cuando se le advirtió sobre las advertencias de la comunidad internacional sobre los asentamientos israelíes ilegales en Gaza, el miembro respondió: “Somos un estado soberano . Esta (Gaza) es nuestra tierra… No lo entiendo. Esto es similar a exigir que Alemania entregue parte de su territorio a otra estructura. ¿Por qué Estados Unidos le daría parte de Texas a México?” [45] Dos jóvenes de dieciocho años invocaron descripciones religiosas al hablar de su entrada y posterior expulsión de Gaza y su participación en el intento de asentamiento. Uno afirmó que no sentía miedo en Gaza: “No había miedo de estar dentro [de Gaza], el Santo está con nosotros y las Fuerzas de Defensa de Israel están aquí ayudándonos… Vinimos aquí [porque] queríamos volver a casa. Vivo en una comunidad de deportados de Gush Katif y queríamos volver”. Mientras que el otro alegó que “Hemos venido a representar a todo el público, al pueblo judío. Queremos volver a toda la Tierra de Israel, a todas las partes de nuestra Tierra Santa. No hay “dos estados para dos pueblos”; eso no es correcto. El pueblo de Israel pertenece a la Tierra de Israel”. [44]
En marzo de 2024 se informó que, a través de grupos y mensajes de WhatsApp , se celebraron sesiones informativas para el restablecimiento de asentamientos israelíes en Gaza en hogares israelíes privados con Daniella Weiss promoviendo la visión de los asentamientos. Gran parte de la información es similar a la conferencia de reasentamiento que se celebró en enero de 2024. Weiss indicó a los periodistas de CNN que unas 500 familias ya se han inscrito para reasentarse a través de la organización Nachala, que es una de las más de una docena de organizaciones de reasentamiento. [47]
El periódico israelí Ha'aretz escribió que las ideas del movimiento de reasentamiento equivalen efectivamente a un desplazamiento forzado y a una limpieza étnica , como la de Ben-Gvir, que insta a Israel a crear condiciones para que los palestinos de Gaza quieran abandonar su país, y la de Shlomo Karhi, que afirma que "la [emigración] 'voluntaria' es a veces una situación que se impone hasta que dan su consentimiento". [48]
Aunque el lema de la conferencia era "asentamiento", de lo que realmente se trataba era de transferencia; esto se afirmó explícitamente y repetidamente en el escenario, de innumerables formas.
— “El pueblo de Israel se asentará en Gaza”: los ministros de Netanyahu en la conferencia de extrema derecha respaldan la expulsión de los palestinos, Ha-Aretz , 29 de enero de 2023
En otro artículo, Ha'aretz caracterizó los llamados, a veces apenas velados, al desplazamiento forzado de los palestinos de su país como una "limpieza étnica en nombre de Dios": [49]
El mensaje de la conferencia fue claro: no sólo reconstruir los asentamientos, sino limpieza étnica en nombre de Dios.
— “Limpieza étnica en nombre de Dios: los únicos israelíes con un plan para el 'día después' en Gaza”, Ha-Aretz , 29 de enero de 2023
En el punto 43(3) del caso de genocidio de la CIJ se citaron supuestas "expulsiones de sus hogares y desplazamientos masivos" de palestinos de Gaza como prueba de que Israel está cometiendo actos de genocidio. [50] La solicitud también menciona en el punto 101 que el miembro del gabinete de seguridad israelí y ministro de Agricultura Avi Dichter (Likud) declaró el 11 de noviembre de 2023 que "ahora estamos desplegando la Nakba de Gaza ". [50] [51]
En términos más generales, “los crímenes que implican persecución… incluidos aquellos que tienen como resultado o tienen como objetivo lograr la deportación o el traslado forzoso, directo o indirecto, de la población palestina, la repoblación de territorios “limpiados” con colonos israelíes y la apropiación ilícita de tierras y propiedades palestinas” pueden constituir crímenes en virtud del Estatuto de Roma . [52]
Otras desventajas del reasentamiento de Gaza pueden incluir: [15]
Los nuevos asentamientos requerirían importantes recursos de seguridad, lo que podría desviar a las fuerzas militares israelíes de otras tareas. [15]
Además del apoyo específico expresado por personas y grupos en la conferencia de enero de 2024, la opinión pública israelí está dividida sobre la cuestión del reasentamiento de Gaza.
Netanyahu ha dicho repetidamente que no es la política ni el plan del gobierno reasentar a judíos israelíes en Gaza, sin embargo depende en gran medida de los partidarios del reasentamiento para obtener apoyo político y, según The Atlantic , "Netanyahu podría intentar hacerlo de todos modos". [15]
En noviembre de 2023, los miembros del Parlamento israelí, compuestos principalmente por el partido Likud, propusieron derogar una ley que prohíbe a los ciudadanos israelíes entrar en Gaza, pero no han avanzado con la propuesta. [25] A finales de 2023, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha , Itamar Ben-Gvir, declaró: "Debemos promover una solución para alentar la emigración de los residentes de Gaza". [53] Después de que Moshe Saada , un miembro de extrema derecha de la Knesset (MK), afirmó que nunca antes había escuchado tales llamados diciendo que era obvio que todos los habitantes de Gaza deben ser destruidos, el Washington Post afirmó que "los llamados israelíes a la limpieza étnica solo se están haciendo más fuertes". [54]
En enero de 2024, el ministro de Finanzas de extrema derecha , Bezalel Smotrich, declaró que Israel gobernará Gaza y que, para gobernar Gaza a largo plazo, debe haber una presencia civil israelí. Zvi Sukkot , miembro de la Knesset del partido político de extrema derecha Otzma Yehudit , declaró que "primero tenemos que ocupar, anexar, destruir todas las casas allí, construir barrios allí" durante una audiencia del comité. [55]
En una encuesta de mediados de noviembre de 2023, la mayoría de los israelíes apoyan la reanudación de los asentamientos israelíes en la Franja de Gaza. [29] Sin embargo, una encuesta de la Universidad Hebrea de diciembre de 2023 encontró lo contrario, que los israelíes se oponen al reasentamiento en Gaza en un 56 por ciento frente a un 33 por ciento. [15] En enero de 2024, una experta en encuestas y periodista de Haaretz , hablando con los periodistas, declaró que la opinión pública sobre el restablecimiento de asentamientos en Gaza varía ampliamente. Indicó que el rango general es de aproximadamente el 25% a aproximadamente el 40% a favor del establecimiento de asentamientos israelíes judíos en Gaza. [55] Una encuesta de febrero de 2024 realizada por el Instituto de Democracia de Israel encontró que el 22,5% de los israelíes judíos apoyaban el reasentamiento en Gaza. [56]
Muchos colonos y sus partidarios han afirmado que los miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel que ya se encuentran en Gaza y que participan en la invasión de Gaza después de los ataques del 7 de octubre ayudarían en sus esfuerzos por lograr el reasentamiento. Algunos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel han publicado vídeos en Gaza en los que, al parecer, expresan su apoyo al reasentamiento, y en los que un rabino de las Fuerzas de Defensa de Israel dice: "Es nuestro país, todo él, Gaza también... toda la tierra prometida". [25]
En otro vídeo grabado, soldados de las FDI aparecen de pie delante de un edificio destruido en Gaza con fusiles en la mano. Uno de los hombres afirma que los soldados están "... ocupando, deportando y asentando. Ocupando, deportando y asentando. ¿Has oído eso, Bibi? Ocupando, deportando y asentando". Fotografías de soldados israelíes sosteniendo banderas israelíes y agitando pancartas naranjas para simbolizar la protesta por la expulsión de los colonos de Gaza, con frases como "Regreso a casa" y "¡Sólo los asentamientos se considerarían victoria!" impresas en hebreo. [55]
A finales de enero de 2024, cientos de familias ya habían formado núcleos de asentamientos para los nuevos asentamientos propuestos. En la conferencia de enero de 2024, decenas de familias subieron al escenario portando estandartes con las insignias de los nuevos asentamientos propuestos. [29] Para muchos de los que fueron evacuados de Gaza en 2005, el deseo de regresar a Gaza es fuerte. Otros partidarios de los colonos ordenaron a sus hijos que rompieran las líneas militares para jugar dentro de la frontera de amortiguación cerca de la barrera que separa Gaza e Israel, mientras que otros 100 intentaron a principios de febrero de 2024 cruzar a Gaza antes de que se les negara el paso. [25] En el museo de Gush Katif en Jerusalén , los antiguos colonos han impreso camisetas de color naranja brillante, con la inscripción "Hogar, regreso a Gush Katif". [55]
En la Guerra de los Seis Días de junio de 1967, Israel ocupó los Altos del Golán, Cisjordania, la Franja de Gaza y la península del Sinaí. Poco después, comenzó a construir los primeros asentamientos para judíos en esas áreas.
Los colonos israelíes residen casi exclusivamente en comunidades exclusivamente judías (una excepción es un pequeño enclave dentro de la ciudad de Hebrón).
sostiene que no es un Estado ni un territorio ocupado o controlado por Israel, sino que tiene un estatuto "sui generis". De conformidad con el Plan de Desconexión, Israel desmanteló todas las instituciones militares y asentamientos en Gaza y ya no hay una presencia militar o civil israelí permanente en el territorio. Sin embargo, el Plan también estipula que Israel protegerá y vigilará el perímetro terrestre externo de la Franja de Gaza, seguirá manteniendo autoridad exclusiva en el espacio aéreo de Gaza y seguirá ejerciendo actividades de seguridad en el mar frente a la costa de la Franja de Gaza, además de mantener una presencia militar israelí en la frontera entre Egipto y Gaza y reservarse el derecho a volver a entrar en Gaza a voluntad. Israel sigue controlando seis de los siete cruces terrestres de Gaza, sus fronteras marítimas y su espacio aéreo y el movimiento de bienes y personas dentro y fuera del territorio. Egipto controla uno de los cruces terrestres de Gaza. Gaza también depende de Israel para el agua, la electricidad, las telecomunicaciones y otros servicios públicos, la moneda, la emisión de documentos de identidad y los permisos para entrar y salir del territorio. Israel también tiene el control exclusivo del Registro de Población Palestina, mediante el cual el ejército israelí regula quién es clasificado como palestino y quién es habitante de Gaza o Cisjordania. Desde el año 2000, con excepción de un número limitado de excepciones, Israel se ha negado a añadir personas al Registro de Población Palestina. Es este control externo directo sobre Gaza y el control indirecto sobre la vida en Gaza lo que ha llevado a las Naciones Unidas, la Asamblea General de la ONU, la Misión de Investigación de la ONU en Gaza, organizaciones internacionales de derechos humanos, sitios web del gobierno de los Estados Unidos, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido y un número significativo de comentaristas jurídicos a rechazar el argumento de que Gaza ya no está ocupada.
después de la llegada al poder de Hamas, la afirmación de Israel de que ya no ocupa Gaza no ha sido aceptada por los organismos de la ONU, la mayoría de los Estados ni la mayoría de los comentaristas académicos debido a su control exclusivo de su frontera con Gaza y los puntos de cruce, incluido el control efectivo que ejerció sobre el cruce de Rafah al menos hasta mayo de 2011, su control de las zonas marítimas y el espacio aéreo de Gaza que constituyen lo que Aronson llama la "envoltura de seguridad" alrededor de Gaza, así como su capacidad para intervenir por la fuerza a voluntad en Gaza.
Israel se retiró del territorio inmediato, siguió controlando todos los accesos a Gaza y desde Gaza a través de los cruces fronterizos, así como a través de la costa y el espacio aéreo. Además, Gaza dependía de Israel para el suministro de agua, electricidad, alcantarillado, redes de comunicación y para su comercio (Gisha 2007. Dowty 2008). En otras palabras, mientras Israel sostenía que su ocupación de Gaza terminó con su retirada unilateral, los palestinos –así como muchas organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales– sostenían que Gaza seguía ocupada a todos los efectos.
Había un puesto correspondiente a cada asentamiento donde uno podía registrarse como colono interesado, y el puesto que se encuentra en la ciudad de Gaza hoy en día incluso sugirió nuevos nombres para todos los barrios de la ciudad: "Zeitoun" se convertirá en "Shivat Zion"; Shuja'iya se convertirá en "Gibor Oz".
Si bien el lema de la conferencia era "asentamientos", de lo que realmente se trataba era de transferencias, esto se afirmó explícitamente y repetidamente en el escenario, de innumerables formas.
