stringtranslate.com

Ratita

Las ratites ( / ˈ r æ t t s / ) son un grupo polifilético que consiste en todas las aves dentro de la infraclase Palaeognathae que carecen de quillas y no pueden volar . [3] En su mayoría son grandes, de cuello largo y patas largas, con la excepción del kiwi , que también es la única ratites nocturna existente.

La comprensión de las relaciones dentro del clado paleognath ha estado cambiando. Anteriormente, todos los miembros no voladores habían sido asignados al orden Struthioniformes , que más recientemente se considera que contiene solo al avestruz . [4] [5] El superorden de aves moderno Palaeognathae consiste en ratites y el tinamú neotropical volador (comparar con Neognathae ). [6] A diferencia de otras aves no voladoras, las ratites no tienen quilla en su esternón - de ahí el nombre, del latín ratis (' balsa ', un recipiente que no tiene quilla - en contraposición a las aves voladoras actuales con quilla). [7] Sin esto para anclar los músculos de sus alas, no podrían haber volado incluso si hubieran desarrollado alas adecuadas. [ cita requerida ] Las ratites son un grupo polifilético ; los tinamúes caen dentro de ellos, y son el grupo hermano del extinto moa . [6] [8] [9] [10] Esto implica que la falta de vuelo es un rasgo que evolucionó independientemente varias veces en diferentes linajes de ratites. [9] [11]

La mayor parte del antiguo supercontinente Gondwana tiene ratites, o los tuvo hasta un pasado bastante reciente. [12] [13] También los tenía Europa en el Paleoceno y el Eoceno , de donde se conocen los primeros paleognatos no voladores. [14] Los avestruces estaban presentes en Asia tan recientemente como en el Holoceno , aunque se cree que el género se originó en África. [15] Sin embargo, el orden de los avestruces puede haber evolucionado en Eurasia. [15] Un estudio reciente postula un origen laurasiático para el clado. [16] Los geranoididos , que pueden haber sido ratites, existieron en América del Norte. [17]

Especies

Formas vivas

El avestruz africano es la ratite viva más grande. Un ejemplar grande de esta especie puede medir casi 2,8 metros (9 pies 2 pulgadas) de alto, pesar hasta 156 kilogramos (344 libras) [18] y puede correr más rápido que un caballo.

De las especies actuales, el emú australiano es el siguiente en altura, alcanzando hasta 1,9 metros (6 pies 3 pulgadas) de altura y alrededor de 50 kilogramos (110 libras). [18] Al igual que el avestruz, es un ave rápida y poderosa de las llanuras abiertas y los bosques .

También son nativas de Australia y las islas del norte las tres especies de casuario . Más pequeños que un emú, pero más pesados ​​y de constitución sólida, los casuarios prefieren los bosques tropicales con vegetación densa . Pueden ser peligrosos cuando son sorprendidos o acorralados debido a sus garras afiladas como navajas . En Nueva Guinea , los huevos de casuario se llevan a las aldeas y los polluelos se crían para comerlos como un manjar muy preciado, a pesar de (o quizás debido a) el riesgo que representan para la vida y las extremidades. Alcanzan hasta 1,8 metros (5 pies 11 pulgadas) de altura y pesan hasta 85 kilogramos (187 libras) [18]

En América del Sur existen dos especies de ñandúes , grandes aves de carrera rápida de las pampas . El ñandú americano , de mayor tamaño , crece hasta aproximadamente 1,4 metros (4 pies 7 pulgadas) de alto y suele pesar entre 15 y 40 kilogramos (33–88 libras). [18]

Las ratites más pequeñas son las cinco especies de kiwi de Nueva Zelanda. Los kiwis son del tamaño de un pollo , tímidos y nocturnos . Anidan en madrigueras profundas y utilizan un sentido del olfato muy desarrollado para encontrar pequeños insectos y larvas en el suelo. Los kiwis se destacan por poner huevos que son muy grandes en relación con el tamaño de su cuerpo. Un huevo de kiwi puede equivaler al 15 a 20 por ciento de la masa corporal de un kiwi hembra. La especie más pequeña de kiwi es el kiwi pequeño moteado , con 0,9 a 1,9 kilogramos (2,0 a 4,2 libras) y 35 a 45 centímetros (14 a 18 pulgadas). [18]

Formas extintas del Holoceno

Al menos nueve especies de moa vivieron en Nueva Zelanda antes de la llegada de los humanos, desde los del tamaño de un pavo hasta el moa gigante Dinornis robustus con una altura de 3,7 metros (12 pies 2 pulgadas) y un peso de aproximadamente 230 kilogramos (510 libras). [18] Se extinguieron en el año 1400 d. C. debido a la caza de los colonos maoríes , que llegaron alrededor del año 1280 d. C.

Aepyornis maximus , el "pájaro elefante" de Madagascar , fue el ave más pesada jamás conocida. Aunque más bajo que el moa más alto, un A. maximus grande podía pesar más de 400 kilogramos (880 libras) y medir hasta 3 metros (9 pies 10 pulgadas) de alto. [18] Lo acompañaban otras tres especies de Aepyornis , así como tres especies del género más pequeño Mullerornis . Todas estas especies comenzaron a declinar tras la llegada de los humanos a Madagascar hace unos 2000 años, y desaparecieron en el siglo XVII o XVIII, si no antes.

Clasificación

Comparación de un kiwi , un avestruz y un dinornis , cada uno con su huevo

Hay dos enfoques taxonómicos para la clasificación de las ratites: uno combina los grupos como familias en el orden Struthioniformes , mientras que el otro supone que los linajes evolucionaron mayoritariamente de forma independiente y, por lo tanto, eleva las familias al rango de orden ( Rheiformes , Casuariformes, etc.).

Evolución

La historia de larga data de la evolución de las ratites fue que comparten un ancestro común no volador que vivió en Gondwana , cuyos descendientes fueron aislados entre sí por la deriva continental , que los llevó a sus ubicaciones actuales. Apoyando esta idea, algunos estudios basados ​​​​en la morfología, la inmunología y la secuenciación de ADN informaron que las ratites son monofiléticas . [12] [19] La hipótesis de vicarianza biogeográfica de Cracraft de 1974 sugirió que los paleognatos no voladores ancestrales, los ancestros de las ratites, estaban presentes y extendidos en Gondwana durante el Cretácico Superior. A medida que el supercontinente se fragmentó debido a la tectónica de placas , fueron transportados por los movimientos de las placas a sus posiciones actuales y evolucionaron hasta convertirse en las especies presentes en la actualidad. [20] Los primeros fósiles de ratites conocidos datan de la época del Paleoceno hace unos 56 millones de años (por ejemplo, Diogenornis , un posible pariente temprano del ñandú). [21] Sin embargo, se conocen paleognatos más primitivos que datan de varios millones de años antes, [22] y la clasificación y la composición de las propias ratitas son inciertas. Algunas de las primeras ratitas se encuentran en Europa. [14]

Los análisis recientes de la variación genética entre las ratites no respaldan esta imagen simple. Las ratites pueden haberse separado entre sí demasiado recientemente como para compartir un ancestro común de Gondwana. Además, las ratites del Eoceno medio, como Palaeotis y Remiornis de Europa central, pueden implicar que la hipótesis de que son "de fuera de Gondwana" es demasiado simplificada.

Las filogenias moleculares de las ratites generalmente han colocado a los avestruces en la posición basal y entre las ratites existentes, han colocado a los ñandúes en la segunda posición más basal, con las ratites del Australopacífico dividiéndose en último lugar; también han demostrado que ambos últimos grupos son monofiléticos. [23] [9] [10] Los primeros estudios genéticos mitocondriales que no lograron hacer que los avestruces fueran basales [12] [13] aparentemente se vieron comprometidos por la combinación de una rápida radiación temprana del grupo y largas ramas terminales. [10] Un análisis morfológico que creó un clado basal de Nueva Zelanda [24] no ha sido corroborado por estudios moleculares. Un estudio de 2008 de genes nucleares muestra que los avestruces se ramificaron primero, seguidos por los ñandúes y los tinamús, luego el kiwi se separó de los emús y los casuarios. [23] En estudios más recientes, se demostró que los moas y los tinamús son grupos hermanos , [6] [8] [10] y se demostró que las aves elefante están más estrechamente relacionadas con el kiwi de Nueva Zelanda. [9] Se obtuvo apoyo adicional para esta última relación a partir del análisis morfológico. [9]

El hallazgo de que los tinamús anidan dentro de este grupo, basado originalmente en veinte genes nucleares [23] y corroborado por un estudio que utilizó cuarenta loci nucleares nuevos [25] hace que las "rátidas" sean polifiléticas en lugar de monofiléticas, si excluimos a los tinamús. [26] [11] Dado que los tinamús son voladores débiles, esto plantea preguntas interesantes sobre la evolución de la falta de vuelo en este grupo. La ramificación de los tinamús dentro de la radiación de las rátidas sugiere que la falta de vuelo evolucionó de forma independiente entre las rátidas al menos tres veces. [23] [27] [11] Evidencias más recientes sugieren que esto sucedió al menos seis veces, o una vez en cada linaje principal de las rátidas. [9] [11] La re-evolución del vuelo en los tinamús sería una explicación alternativa, pero tal desarrollo no tiene precedentes en la historia de las aves, mientras que la pérdida del vuelo es algo común. [23] [11]

En 2014, una filogenia del ADN mitocondrial que incluía miembros fósiles colocó a los avestruces en la rama basal , seguidos por los ñandúes, luego un clado formado por moas y tinamúes, seguidos por las dos ramas finales: un clado de emúes más casuarios y uno de pájaros elefantes más kiwis. [9]

La especiación vicariante basada en la división tectónica de placas de Gondwana seguida de la deriva continental predeciría que la división filogenética más profunda sería entre las ratites africanas y todas las demás, seguida de una división entre las ratites sudamericanas y las australopacíficas, aproximadamente como se observó. Sin embargo, la relación pájaro elefante-kiwi parece requerir dispersión a través de los océanos por vuelo, [9] como aparentemente lo hace la colonización de Nueva Zelanda por el moa y posiblemente la dispersión de regreso de los tinamús a Sudamérica, si esto último ocurrió. [6] La filogenia en su conjunto sugiere no solo múltiples orígenes independientes de la falta de vuelo, sino también del gigantismo (al menos cinco veces). [9] El gigantismo en las aves tiende a ser insular ; Sin embargo, puede haber existido una ventana de oportunidad de diez millones de años para la evolución del gigantismo aviar en los continentes después de la extinción de los dinosaurios no aviares , en la que las ratites pudieron llenar nichos herbívoros vacantes antes de que los mamíferos alcanzaran gran tamaño. [9] Algunas autoridades, sin embargo, han sido escépticas ante los nuevos hallazgos y conclusiones. [28]

El kiwi y el tinamú son los únicos linajes de paleognatos que no desarrollaron gigantismo, tal vez debido a la exclusión competitiva por parte de las ratites gigantes que ya estaban presentes en Nueva Zelanda y Sudamérica cuando llegaron o surgieron. [9] El hecho de que Nueva Zelanda haya sido la única masa terrestre que recientemente sustentó dos linajes principales de ratites no voladoras puede reflejar la ausencia casi total de mamíferos nativos, lo que permitió al kiwi ocupar un nicho nocturno similar al de los mamíferos . [29] Sin embargo, varias otras masas terrestres como Sudamérica y Europa han sustentado múltiples linajes de ratites no voladoras que evolucionaron de forma independiente, lo que socava esta hipótesis de exclusión competitiva. [30]

Más recientemente, los estudios sobre la divergencia genética y morfológica y la distribución fósil muestran que los paleognatos en su conjunto probablemente tuvieron un origen en el hemisferio norte. Los paleognatos del hemisferio norte del Cenozoico temprano como Lithornis , Pseudocrypturus , Paracathartes y Palaeotis parecen ser los miembros más basales del clado. [16] Los diversos linajes de ratites probablemente descendieron de ancestros voladores que colonizaron independientemente Sudamérica y África desde el norte, probablemente inicialmente en Sudamérica. Desde Sudamérica podrían haber viajado por tierra a Australia a través de la Antártida, [31] (por la misma ruta que se cree que utilizaron los marsupiales para llegar a Australia [32] ) y luego llegaron a Nueva Zelanda y Madagascar a través de dispersiones "de sorteo" (métodos de dispersión raros de baja probabilidad, como el rafting de larga distancia) a través de los océanos. El gigantismo habría evolucionado posteriormente a las dispersiones transoceánicas. [16]

Pérdida de vuelo

La pérdida de la capacidad de volar permite a las aves eliminar los costos de mantener varias adaptaciones que permiten volar, como una gran masa muscular pectoral , huesos huecos y una constitución ligera, etcétera. [33] La tasa metabólica basal de las especies voladoras es mucho más alta que la de las aves terrestres no voladoras. [34] Pero la eficiencia energética solo puede ayudar a explicar la pérdida de la capacidad de volar cuando los beneficios de volar no son críticos para la supervivencia.

Las investigaciones sobre los rascones no voladores indican que la condición de no volar evolucionó en ausencia de depredadores. [35] Esto demuestra que el vuelo es generalmente necesario para la supervivencia y la dispersión de las aves. [36] En aparente contradicción con esto, muchas masas de tierra ocupadas por ratites también están habitadas por mamíferos depredadores. [9] Sin embargo, el evento de extinción K-Pg creó una ventana de tiempo con grandes depredadores ausentes que puede haber permitido que los ancestros de las ratites no voladoras actuales desarrollaran la falta de vuelo. Posteriormente, se sometieron a una selección para un gran tamaño. [6] Una hipótesis sugiere que a medida que la presión de depredación disminuye en las islas con baja riqueza de especies de rapaces y sin depredadores mamíferos, disminuye la necesidad de músculos de vuelo grandes y poderosos que permitan un escape rápido. Además, las especies de rapaces tienden a convertirse en depredadores generalistas en islas con baja riqueza de especies, en lugar de especializarse en la depredación de aves. Un aumento en el tamaño de las patas compensa una reducción en la longitud del ala en las aves insulares que no han perdido el vuelo al proporcionar una palanca más larga para aumentar la fuerza generada durante el empuje que inicia el despegue. [37]

Descripción

Las ratites en general tienen muchas características físicas en común, aunque muchas no son compartidas por la familia Tinamidae , o tinamous. Primero, los músculos del pecho están subdesarrollados. No tienen esternones aquillados . Sus huesos de la suerte ( furculae ) están casi ausentes. Tienen esqueletos y musculatura de las alas simplificados. Sus patas son más fuertes y no tienen cámaras de aire, excepto los fémures . Su cola y plumas de vuelo han retrocedido o se han convertido en penachos decorativos. No tienen veletas de plumas, lo que significa que no necesitan engrasar sus plumas, por lo tanto, no tienen glándulas de acicalamiento . No tienen separación de pterilas (áreas emplumadas) y apterias (áreas no emplumadas), [38] y finalmente, tienen paladares paleognáticos . [39]

Los avestruces presentan el mayor dimorfismo , los ñandúes muestran cierto dicromatismo durante la época reproductiva. Los emús, los casuarios y los kiwis muestran cierto dimorfismo, predominantemente en el tamaño.

Si bien las ratites comparten muchas similitudes, también tienen diferencias importantes. Los avestruces tienen solo dos dedos, uno mucho más grande que el otro. Los casuarios han desarrollado uñas internas largas, que utilizan como defensa. Los avestruces y los ñandúes tienen alas prominentes; aunque no las usan para volar, sí las usan para cortejar y distraer a los depredadores. [39]

Sin excepción, los polluelos de ratites son capaces de nadar e incluso bucear. [ cita requerida ]

En términos alométricos , los paleognatos tienen cerebros generalmente más pequeños que los neognatos . Los kiwis son la excepción a esta tendencia y poseen cerebros proporcionalmente más grandes, comparables a los de los loros y los pájaros cantores , aunque actualmente faltan pruebas de habilidades cognitivas avanzadas similares. [40]

Galería de especies vivas

Comportamiento y ecología

Alimentación y dieta

Los polluelos de ratites tienden a ser más omnívoros o insectívoros ; las similitudes en los adultos terminan con la alimentación, ya que todos varían en la dieta y la longitud del tracto digestivo, lo que es indicativo de la dieta. Los avestruces, con los tractos más largos a 14 m (46 pies), son principalmente herbívoros . Los tractos de los ñandúes son los siguientes más largos a 8-9 m (26-30 pies), y también tienen ciegos . También son principalmente herbívoros , concentrándose en plantas de hojas anchas. Sin embargo, comerán insectos si surge la oportunidad. Los emúes tienen tractos de 7 m (23 pies) de longitud y tienen una dieta más omnívora, que incluye insectos y otros animales pequeños. Los casuarios tienen los tractos más cortos a 4 m (13 pies). Finalmente, los kiwis tienen los tractos más cortos y comen lombrices de tierra, insectos y otras criaturas similares. [39] Los moas y los pájaros elefantes eran los herbívoros nativos más grandes de sus faunas, mucho más grandes que los mamíferos herbívoros contemporáneos en el caso de estos últimos. [14]

Algunas ratites extintas podrían haber tenido estilos de vida más extraños, como Diogenornis y Palaeotis de pico estrecho , en comparación con los litornítidos similares a las aves playeras , y podrían implicar dietas animalívoras similares. [41] [42]

Reproducción

Las ratites se diferencian de las aves voladoras en que tuvieron que adaptarse o desarrollar ciertas características para proteger a sus crías. La primera y más importante es el grosor de las cáscaras de sus huevos. Sus crías nacen más desarrolladas que la mayoría y pueden correr o caminar poco después. Además, la mayoría de las ratites tienen nidos comunales, donde comparten las tareas de incubación con otras. Los avestruces y los kiwis moteados son las únicas ratites en las que la hembra incuba; comparten las tareas, y los machos incuban por la noche. Los casuarios y los emús son poliándricos, y los machos incuban los huevos y crían a los polluelos sin una contribución obvia de las hembras. Los avestruces y los ñandúes son poligínicos y cada macho corteja a varias hembras. Los ñandúes machos son responsables de construir los nidos y de incubar, mientras que los avestruces machos incuban solo por la noche. Los kiwis se destacan como la excepción con estrategias reproductivas monógamas extendidas, donde el macho solo o ambos sexos incuban un solo huevo. [39] A diferencia de la mayoría de las aves, las ratites macho tienen un falo que se inserta en la cloaca de la hembra durante la cópula . [43]

Las ratites y los humanos

Las ratites y los humanos han tenido una larga relación que comenzó con el uso del huevo para recipientes de agua, joyas u otros medios artísticos. Las plumas de avestruz macho eran populares para sombreros durante el siglo XVIII, lo que llevó a la caza y a una marcada disminución de las poblaciones. La cría de avestruces surgió de esta necesidad, y los humanos recolectaron plumas, pieles, huevos y carne del avestruz. La cría de emú también se hizo popular por razones similares y por su aceite de emú . Las plumas de ñandú son populares para plumeros, y los huevos y la carne se utilizan para la alimentación de pollos y mascotas en América del Sur. Las pieles de ratites son populares para productos de cuero como zapatos. [39]

Regulación de los Estados Unidos

En 1995, el Servicio de Inocuidad e Inspección de Alimentos (FSIS) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) inició un programa voluntario de inspección de aves ratites, con pago por servicio, para ayudar a la incipiente industria a mejorar la comercialización de la carne. Una disposición de la Ley de asignaciones del USDA para el año fiscal 2001 (PL 106-387) modificó la Ley de Inspección de Productos Avícolas para hacer obligatoria la inspección federal de la carne de ratites a partir de abril de 2001 (21 USC 451 y siguientes). [44]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmn Gray, George Robert (1863). Catálogo de aves británicas en la colección del Museo Británico. Londres, Reino Unido: Museo Británico. pág. 133. OCLC  427298119.
  2. ^ abcdef Salvadori, Tomasso ; Sharpe, R. Bowdler (1895). Catálogo de las aves del Museo Británico. Vol. XXVII. Red Lion Court Fleet Street, Londres, Reino Unido: Taylor and Francis. pág. 570.
  3. ^ ITIS (2007). "Struthioniformes". Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  4. ^ Brands, Sheila J., ed. (2020). «Systema Naturae 2000 / Taxon: Order Struthioniformes». El Taxonomicón . Zwaag, Países Bajos: Universal Taxonomic Services . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  5. ^ Harshman, John; Brown, Joseph W. (13 de mayo de 2010). "Palaeognathae". Proyecto web El árbol de la vida .
  6. ^ abcde Phillips MJ, Gibb GC, Crimp EA, Penny D (enero de 2010). "Tinamous and moa fly together: mitochondrial genome sequence analysis revealed independent lost of flight among ratites" (Los tinamús y los moas se reúnen: el análisis de la secuencia del genoma mitocondrial revela pérdidas independientes de vuelo entre las ratites). Biología sistemática . 59 (1): 90–107. doi : 10.1093/sysbio/syp079 . PMID  20525622.
  7. ^ Fowler, Murray E. (junio de 1991). "Anatomía clínica comparada de las ratites". Revista de medicina zoológica y de vida silvestre . 22 (2): 204–227. JSTOR  20095143.
  8. ^ por Allentoft, ME; Rawlence, NJ (20 de enero de 2012). "¿El Arca de los Moa o fantasmas voladores de Gondwana? Perspectivas de diecinueve años de investigación de ADN antiguo sobre los moa extintos (Aves: Dinornithiformes) de Nueva Zelanda" (PDF) . Anales de anatomía - Análogos anatomistas . 194 (1): 36–51. doi :10.1016/j.aanat.2011.04.002. PMID  21596537.
  9. ^ abcdefghijklm Mitchell, KJ; Llamas, B.; Soubrier, J.; Rawlence, NJ; Worthy, TH; Wood, J.; Lee, MSY; Cooper, A. (23 de mayo de 2014). "El ADN antiguo revela que las aves elefante y el kiwi son taxones hermanos y aclara la evolución de las aves ratites" (PDF) . Science . 344 (6186): 898–900. Bibcode :2014Sci...344..898M. doi :10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952.
  10. ^ abcd Baker, AJ; Haddrath, O.; McPherson, JD; Cloutier, A. (2014). "Soporte genómico para un clado Moa-Tinamou y convergencia morfológica adaptativa en ratites no voladoras". Biología molecular y evolución . 31 (7): 1686–1696. doi : 10.1093/molbev/msu153 . PMID  24825849.
  11. ^ abcde Sackton, Timothy B.; Grayson, Phil; Cloutier, Alison; Hu, Zhirui; Liu, Jun S.; Wheeler, Nicole E.; Gardner, Paul P.; Clarke, Julia A.; Baker, Allan J.; Clamp, Michele; Edwards, Scott V. (5 de abril de 2019). "Evolución reguladora convergente y pérdida del vuelo en aves paleognáticas". Science . 364 (6435): 74–78. Bibcode :2019Sci...364...74S. doi : 10.1126/science.aat7244 . ISSN  0036-8075. PMID  30948549.
  12. ^ abc Haddrath, O.; Baker, AJ (2001). "Secuencias completas del genoma del ADN mitocondrial de aves extintas: filogenética de las ratites y la hipótesis de la biogeografía vicarianza". Actas de la Royal Society . Ciencias biológicas. 268 (1470): 939–945. doi :10.1098/rspb.2001.1587. PMC 1088691. PMID  11370967 . 
  13. ^ ab Cooper, A.; Lalueza-Fox, C.; Anderson, S.; Rambaut, A.; Austin, J.; Ward, R. (8 de febrero de 2001). "Las secuencias completas del genoma mitocondrial de dos moas extintos aclaran la evolución de las ratites". Nature . 409 (6821): 704–707. Bibcode :2001Natur.409..704C. doi :10.1038/35055536. PMID  11217857. S2CID  4430050.
  14. ^ abc Buffetaut, E.; Angst, D. (noviembre de 2014). "Distribución estratigráfica de grandes aves no voladoras en el Paleógeno de Europa y sus implicaciones paleobiológicas y paleogeográficas". Earth-Science Reviews . 138 : 394–408. Bibcode :2014ESRv..138..394B. doi :10.1016/j.earscirev.2014.07.001.
  15. ^ ab Hou, L.; Zhou, Z.; Zhang, F.; Wang, Z. (agosto de 2005). "Un fósil de avestruz del Mioceno de la provincia de Gansu, noroeste de China". Boletín de Ciencia China . 50 (16): 1808–1810. Código Bibliográfico :2005ChSBu..50.1808H. doi :10.1360/982005-575 (inactivo 2024-09-12). ISSN  1861-9541. S2CID  129449364.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )
  16. ^ abcdYonezawa , T.; Segawa, T.; Mori, H.; Campos, PF; Hongoh, Y.; Endo, H.; Akiyoshi, A.; Kohno, N.; Nishida, S.; Wu, J.; Jin, H.; Adachi, J.; Kishino, H.; Kurokawa, K.; Nogi, Y.; Tanabe, H.; Mukoyama, H.; Yoshida, K.; Rasoamiaramanana, A.; Yamagishi, S.; Hayashi, Y.; Yoshida, A.; Koike, H.; Akishinonomiya, F.; Willerslev, E.; Hasegawa, M. (15 de diciembre de 2016). "Filogenómica y morfología de paleognatos extintos revelan el origen y evolución de las ratites". Biología actual . 27 (1): 68–77. Código Bibliográfico :2017CBio...27...68Y. doi : 10.1016/j.cub.2016.10.029 . PMID:  27989673.
  17. ^ Mayr, G. (2019). "La morfología de las extremidades posteriores de Palaeotis sugiere afinidades paleognáticas de los Geranoididae y otras aves "similares a grullas" del Eoceno del hemisferio norte". Acta Palaeontologica Polonica . 64 . doi : 10.4202/app.00650.2019 .
  18. ^ abcdefg Davies, SJJF (2003). "Struthioniformes (Tinamous and Ratites)". En Hutchins, Michael; Jackson, Jerome A.; Bock, Walter J.; Olendorf, Donna (eds.). Enciclopedia de la vida animal de Grzimek . Vol. 8 Aves I Tinamous and Ratites to Hoatzins (2. ed.). Farmington Hills, MI: Gale Group. págs. 56–105. ISBN 978-0787657840.
  19. ^ Roff, Derek A. (1994). "La evolución de la incapacidad de volar: ¿es importante la historia?". Ecología evolutiva . 8 (6): 639–657. Bibcode :1994EvEco...8..639R. doi :10.1007/BF01237847. ISSN  0269-7653. S2CID  13524994.
  20. ^ Cracraft, J (octubre de 1974). "Filogenia y evolución de las aves ratites". Ibis . 116 (4): 494–521. doi :10.1111/j.1474-919X.1974.tb07648.x.
  21. ^ Laurin, M.; Gussekloo, SWS; Marjanovic, D.; Legendre, L.; Cubo, J. (2012). "Prueba de modelos graduales y especiacionales de evolución en taxones actuales: el ejemplo de las ratites". Journal of Evolutionary Biology . 25 (2): 293–303. doi : 10.1111/j.1420-9101.2011.02422.x . PMID  22107024. S2CID  22483929.
  22. ^ Leonard, L.; Dyke, GJ; Van Tuinen, M. (octubre de 2005). "Un nuevo ejemplar del fósil Palaeognath Lithornis del Eoceno inferior de Dinamarca". American Museum Novitates (3491): 1–11. doi :10.1206/0003-0082(2005)491[0001:ANSOTF]2.0.CO;2. hdl :2246/5660. S2CID  55323962.
  23. ^ abcde Harshman, J.; Braun, EL; Braun, MJ; Huddleston, CJ; Bowie, RCK; Chojnowski, JL; Hackett, SJ; Han, K.-L.; Kimball, RT; Marks, BD; Miglia, KJ; Moore, WS; Reddy, S.; Sheldon, FH; Steadman, DW; Steppan, SJ; Witt, CC; Yuri, T. (septiembre de 2008). "Evidencia filogenómica de múltiples pérdidas de vuelo en aves ratites". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (36): 13462–13467. Bibcode :2008PNAS..10513462H. doi : 10.1073/pnas.0803242105 . PMC 2533212 . Número de modelo:  PMID18765814. 
  24. ^ Bourdon, Estelle; De Ricqles, Armand; Cubo, Jorge (2009). "Una nueva relación transantártica: evidencia morfológica para un clado Rheidae–Dromaiidae–Casuariidae (Aves, Palaeognathae, Ratitae)". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 156 (3): 641–663. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00509.x .
  25. ^ Smith, JV; Braun, EL; Kimball, RT (enero de 2012). "No monofilia en ratites: evidencia independiente de 40 nuevos loci". Biología sistemática . 62 (1): 35–49. doi : 10.1093/sysbio/sys067 . PMID  22831877.
  26. ^ Hackett, Shannon J.; et al. (27 de junio de 2008). "Un estudio filogenómico de las aves revela su historia evolutiva". Science . 320 (5884): 1763–1768. Bibcode :2008Sci...320.1763H. doi :10.1126/science.1157704. PMID  18583609. S2CID  6472805.
  27. ^ Holmes, Bob (26 de junio de 2008). "El árbol evolutivo de las aves se tambalea gracias a un estudio del ADN". New Scientist . Consultado el 4 de febrero de 2009 .
  28. ^ Zimmer, C. (22 de mayo de 2014). "Una teoría sobre cómo las aves no voladoras se extendieron por el mundo: volaron allí". The New York Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014. Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  29. ^ Le Duc, D.; Renaud, G.; Krishnan, A.; Almén, MS; Huynen, L.; Prohaska, SJ; Ongyerth, M.; Bitarello, BD; Schiöth, HB; Hofreiter, M.; Stadler, PF; Prufer, K.; Lamberto, D.; Kelso, J.; Schöneberg, T. (23 de julio de 2015). "El genoma del kiwi proporciona información sobre la evolución del estilo de vida nocturno". Biología del genoma . 16 (1): 147–162. doi : 10.1186/s13059-015-0711-4 . PMC 4511969 . PMID  26201466. 
  30. ^ Agnolin, FL (5 de julio de 2016). "Diversidad inesperada de ratites (Aves, Palaeognathae) en el Cenozoico temprano de América del Sur: implicaciones paleobiogeográficas". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 41 (1): 101–111. Bibcode :2017Alch...41..101A. doi :10.1080/03115518.2016.1184898. S2CID  132516050.
  31. ^ Tambussi, CP; Noriega, JI; Gazdzicki, A.; Tatur, A.; Reguero, MA; Vizcaíno, SF (1994). "Ave ratita de la Formación Paleógena La Meseta, Isla Seymour, Antártida" (PDF) . Investigación polar polaca . 15 (1–2): 15–20 . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
  32. ^ Nilsson, MA; Churakov, G.; Sommer, M.; Van Tran, N.; Zemann, A.; Brosius, J.; Schmitz, J. (2010). "Seguimiento de la evolución marsupial mediante inserciones de retroposones genómicos arcaicos". PLOS Biology . 8 (7). Biblioteca Pública de Ciencias : e1000436. doi : 10.1371/journal.pbio.1000436 . PMC 2910653 . PMID  20668664. 
  33. ^ McNab, BK (octubre de 1994). "Conservación de energía y evolución de la incapacidad de volar en las aves". The American Naturalist . 144 (4): 628–648. doi :10.1086/285697. JSTOR  2462941. S2CID  86511951.
  34. ^ Cubo, Arthur (4 de mayo de 2001). "Patrones de evolución de caracteres correlacionados en aves no voladoras: un enfoque filogenético" (PDF) . Ecología evolutiva . 14 (8): 693–702. CiteSeerX 10.1.1.115.1294 . doi :10.1023/a:1011695406277. S2CID  951896. 
  35. ^ McNab, BK; Ellis, HI (noviembre de 2006). "Los rascones no voladores endémicos de las islas tienen un menor gasto de energía y un menor tamaño de nidada que los rascones voladores de las islas y los continentes". Comp Biochem Physiol A . 145 (3): 628–648. doi :10.1016/j.cbpa.2006.02.025. PMID  16632395.
  36. ^ Diamond, J. (julio de 1991). "Una nueva especie de rascón de las Islas Salomón y evolución convergente de la falta de vuelo insular". Auk . 108 (3): 461–470. doi : 10.2307/4088088 . JSTOR  4088088.
  37. ^ Wright, Natalie A.; Steadman, David W.; Witt, Christopher C. (26 de abril de 2016). "Evolución predecible hacia la falta de capacidad de vuelo en aves de islas voladoras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (17): 4765–4770. Bibcode :2016PNAS..113.4765W. doi : 10.1073/pnas.1522931113 . ISSN  1091-6490. PMC 4855539 . PMID  27071105. 
  38. ^ http://www.freedictionary.com para las definiciones de las dos palabras latinas
  39. ^ abcde Bruning, DF (2003). "Rheas". En Hutchins, Michael (ed.). Enciclopedia de la vida animal de Grzimek . Vol. 8. Aves I. Tinamus y ratites hasta hoatzins (2.ª ed.). Farmington Hills, MI: Gale Group. págs. 53–55. ISBN 978-0-7876-5784-0.
  40. ^ Corfield, JR; Wild, JM; Hauber, ME; Parsons, S.; Kubke, MF (21 de noviembre de 2007). "Evolución del tamaño del cerebro en el linaje de los paleognatos, con énfasis en las ratites de Nueva Zelanda". Cerebro, comportamiento y evolución . 71 (2): 87–99. doi :10.1159/000111456. PMID  18032885. S2CID  31628714.
  41. ^ Alvarenga, HMF (1983). "Uma ave ratitae do Paleoceno Brasileiro: bacia calcária de Itaboraí, Estado de Río de Janeiro, Brasil". Boletim do Museu Nacional (Río de Janeiro), Geología . Nueva Serie. 41 : 1–8.
  42. ^ Mayr, Gerald (2009). Aves fósiles del Paleógeno . Springer Science & Business Media. doi :10.1007/978-3-540-89628-9. ISBN . 978-3-540-89628-9.[ página necesaria ]
  43. ^ Farner, Donald S.; Rey, James R. (3 de septiembre de 2013). Biología aviar: Volumen III. Elsevier. ISBN 978-1-4832-6943-6.
  44. ^ Womach, Jasper (2005). Agricultura: Glosario de términos, programas y leyes (PDF) (Informe). 2005. Archivado desde el original (PDF) el 2011-08-10 . Consultado el 15 de julio de 2009 .

Enlaces externos