stringtranslate.com

Rasa (estética)

En la estética india , rasa ( sánscrito : रस ) significa literalmente "jugo, esencia o sabor". [1] [2] Es un concepto en las artes indias que denota el sabor estético de cualquier obra visual, literaria o musical que evoca una emoción o sentimiento en el lector o la audiencia, pero que no se puede describir. [2] Se refiere a los sabores/esencias emocionales elaborados en la obra por el escritor o un intérprete y saboreados por un "espectador sensible" o sahṛidaya, literalmente alguien que "tiene corazón" y puede conectarse con la obra con emoción, sin sequedad.

Los rasas son creados por el bhava de uno : [3] el estado mental de uno.

La teoría del rasa tiene una sección dedicada (Capítulo 6) en el texto sánscrito Natya Shastra , un antiguo texto sobre las artes del primer milenio a. C., atribuido a Bharata Muni . [4] Sin embargo, su exposición más completa en teatro, canciones y otras artes escénicas se encuentra en las obras del filósofo shaivita de Cachemira Abhinavagupta (c. 1000 d. C.), lo que demuestra la persistencia de una tradición estética de larga data de la antigua India. [2] [5] [6] Según la teoría del rasa del Natya Shastra , el entretenimiento es un efecto deseado de las artes escénicas, pero no el objetivo principal. En cambio, el objetivo principal es transportar a la audiencia a otra realidad paralela llena de asombro y felicidad, donde experimentan la esencia de su propia conciencia y reflexionan sobre cuestiones espirituales y morales. [5] [6] [7]

Aunque el concepto de rasa es fundamental para muchas formas de arte indio, incluyendo la danza , la música , el teatro, la pintura, la escultura y la literatura , la interpretación e implementación de un rasa particular difiere entre diferentes estilos y escuelas. [8] [9] [10] La teoría india del rasa también se encuentra en las artes hindúes y en las producciones musicales del Ramayana de Bali y Java (Indonesia), pero con una evolución creativa regional. [11]

Papel en el arte

Según el Natya Shastra , un rasa es un fenómeno sintético y el objetivo de cualquier arte creativo, oratorio, pintura o literatura. [11] [12] Wallace Dace traduce la explicación del rasa del texto antiguo como "un gusto por una emoción humana elemental como el amor, la piedad, el miedo, el heroísmo o el misterio, que forma la nota dominante de una pieza dramática; esta emoción dominante, tal como la siente el público, tiene una calidad diferente de la que se despierta en la vida real; se puede decir que el rasa es la emoción original transfigurada por el deleite estético". [13]

Los rasas se crean a través de una amplia gama de medios, y los antiguos textos indios hablan de muchos de ellos. Por ejemplo, una forma es mediante el uso de gestos y expresiones faciales de los actores. [14] La expresión del rasa en la forma de danza clásica india se conoce como Rasa-abhinaya .

La teoría de los rasas forma la base estética de toda la danza y el teatro clásicos indios, como Bharatanatyam , Kathakali , Kathak , Kuchipudi , Odissi , Manipuri , Kudiyattam y otros. [8]

En la música clásica india , cada raga es una creación inspirada para un estado de ánimo específico, donde el músico o el conjunto crea el rasa en el oyente. [12] Sin embargo, predominantemente todos los ragas y las interpretaciones musicales en las tradiciones hindúes apuntan a uno de los seis rasa , en los que la música es una forma de crear "amor, compasión, paz, heroísmo, comicidad o sentimiento de asombro" dentro del oyente. La ira, el asco, el miedo y tales emociones no son el tema del rasa , pero son parte de las teorías indias sobre las artes dramáticas. De los seis rasa a los que se apunta en la música india, cada uno tiene subcategorías. Por ejemplo, el amor rasa en la literatura hindú tiene muchos sabores musicales, como el amor erótico ( sringar ) y el amor devocional espiritual ( bhakti ). [12] [15]

Rasa es una fusión de palabra y significado
que baña las mentes de los lectores
con un sabor a felicidad.
Es la verdad de la poesía,
que brilla sin cesar.
Clara para el corazón,
pero que está más allá de las palabras.

Hrsikesa [10]

En las teorías de la poética india, los eruditos antiguos afirman que la eficacia de una composición literaria depende tanto de lo que se dice como de cómo se dice (palabras, gramática, ritmo), y esto crea su rasa . [10] Entre las teorías más celebradas de estas obras poéticas y literarias se encuentran la Bhartrhari del siglo V y la Anandavardhana del siglo IX, pero la tradición teórica de integrar el rasa en las obras literarias probablemente se remonta a un período más antiguo. Esto se analiza generalmente bajo los conceptos indios de Dhvani , Sabdatattva y Sphota . [16] [10] [17]

Como ejemplo, la obra literaria Bhagavata Purana utiliza el rasa , presentando el bhakti de Krishna en términos estéticos. El rasa que presenta es un disfrute emocional, un estado de ánimo llamado Sthayi Bhava. Este desarrollo hacia un estado de disfrute se crea a través de condiciones emocionales que se llaman Vibhavas , Anubhavas y Sanchari Bhavas . Vibhavas significa Karana o causa: es de dos tipos: Alambana , el objeto y sustrato personal o humano, y Uddipana , los excitantes. Anubhava, como lo significa el nombre, significa los resultados o efectos de la emoción. Sanchari Bhavas son esos sentimientos pasajeros que son auxiliares de un estado de ánimo. Los eruditos posteriores agregaron más estados emocionales como los Sattvika Bhavas . [18]

En las teorías indias sobre escultura y arquitectura ( Shilpa Shastras ), las teorías rasa , en parte, impulsan las formas, figuras, disposiciones y expresiones de imágenes y estructuras. [19] Algunos textos indios sobre escultura sugieren nueve rasas . [20] [21]

Sahṛidayata

Abhinavagupta define sahṛdaya en Locana , su comentario sobre Dhvanyāloka. Los Saṛdaya -s son aquellos espectadores que:

  1. "han estado expuestos a la apreciación de la obra literaria y han adquirido el hábito de reflexionar sobre ella" [22]
  2. "debido a esta exposición previa, sintonizó sus mentes para crear el reflejo de emociones poéticas en sus mentes" [22]

En su obra filosófica, Abhinavagupta creía que la sahṛidayata (sensibilidad estética) es crucial en el contexto de la música y el bhakti. Abhinavgupta sugiere que la plenitud del deleite es esencial para desarrollar la sensibilidad estética. Este deleite no se limita a las experiencias placenteras, sino que también incluye las dolorosas, ya que ambas pueden conducir a una expansión de la conciencia. Hace hincapié en que la capacidad de disfrute está estrechamente vinculada a la receptividad a la experiencia última y etiqueta a quienes no son capaces de apreciar la buena música como "ahrdaya" (sin corazón, insensibles). La sensibilidad estética se considera una condición necesaria para la sensibilidad espiritual, ambas expresadas por el término sahrdayata. [23]

Historia

La palabra rasa aparece en la literatura védica antigua . En el Rigveda , connota un líquido, un extracto y un sabor. [24] [nota 1] En el Atharvaveda , rasa en muchos contextos significa "sabor", y también el sentido de "la savia del grano". Según Daniel Meyer-Dinkgräfe, rasa en los Upanishads se refiere a la "esencia, la conciencia autoluminosa , la quintaesencia" pero también al "sabor" en algunos contextos. [24] [nota 2] [nota 3] En la literatura postvédica, la palabra generalmente connota "extracto, esencia, jugo o líquido sabroso". [1] [24]

En la literatura védica se sugiere el rasa en un sentido estético, pero los manuscritos más antiguos que se conservan que describen la teoría del rasa en el hinduismo son los del Natya Shastra . El Aitareya Brahmana , por ejemplo, en el capítulo 6 afirma:

Ahora (él) glorifica las artes,
las artes son el refinamiento del ser ( atma -samskrti ).
Con ellas el adorador recrea su ser,
que está hecho de ritmos, metros.

—  Aitareya Brahmana 6.27 (~1000 a. C.), Traductor: Arindam Chakrabarti [27]

El Natya shastra presenta la teoría del rasa en el Capítulo 6. [4] El texto comienza su discusión con un sutra llamado el rasa sutra : [28]

Rasa se produce a partir de una combinación de Determinantes ( vibhava ), Consecuentes ( anubhava ) y Estados Transitorios ( vyabhicaribhava ).

—  Natyashastra 6.109 (~200 a. C. – 200 d. C.), Traductor: Daniel Meyer-Dinkgräfe [24]

Según el Natya shastra , los objetivos del teatro son potenciar la experiencia estética y ofrecer rasa emocional . El texto afirma que los objetivos del arte son múltiples. En muchos casos, su objetivo es producir reposo y alivio para aquellos agotados por el trabajo, angustiados por el dolor, agobiados por la miseria o afectados por tiempos austeros. [27] Sin embargo, el entretenimiento es un efecto, pero no el objetivo principal de las artes, según el Natya shastra . El objetivo principal es crear rasa para elevar y transportar a los espectadores hacia la expresión de la realidad última y los valores trascendentes. [5] [29]

El Abhinavabhāratī es el comentario más estudiado sobre Natyasastra , escrito por Abhinavagupta (950-1020 d. C.), quien también se refirió a Natyasastra como Natyaveda . [30] [31] El análisis de Abhinavagupta de Natyasastra es notable por su extensa discusión de cuestiones estéticas y ontológicas. [31] Según Abhinavagupta, el éxito de una actuación artística no se mide por las críticas, premios o reconocimiento que recibe la producción, sino solo cuando se realiza con precisión hábil, fe devota y concentración pura, de modo que el artista consiga que la audiencia se absorba emocionalmente en el arte y sumerja al espectador en la alegría pura de una experiencia rasa . [32]

Elementos

Sringara o romance en Bharatanatyam
Expresión de Sringāra (Romance) en Bharatanatyam
Raudram rasa de la furia destructiva de la diosa Durga en Bharatanatyam

Bharata Muni enunció los ocho rasas en el Nātyasāstra , un antiguo texto sánscrito de teoría dramática y otras artes escénicas, escrito entre el 200 a. C. y el 200 d. C. [4] En las artes escénicas indias , un rasa es un sentimiento o emoción evocado en cada miembro de la audiencia por el arte. El Natya Shastra menciona seis rasa en una sección, pero en la sección dedicada al rasa establece y analiza ocho rasa primarios . [24] [13] Cada rasa, según el Nātyasāstra, tiene una deidad que lo preside y un color específico. Hay 4 pares de rasas. Por ejemplo, Hāsya surge de Sringara . El aura de una persona asustada es negra y el aura de una persona enojada es roja. Bharata Muni estableció lo siguiente: [33]

Santam rasa

Autores posteriores añadieron una novena rasa. Esta adición tuvo que pasar por muchas dificultades entre los siglos VI y X antes de que pudiera ser aceptada y la expresión " Navarasa " (las nueve rasas) pudiera establecerse.

El shānta-rasa funciona como un miembro igual del conjunto de rasas, pero al mismo tiempo se distingue por ser la forma más clara de dicha estética. Abhinavagupta lo compara con el cordón de un collar de joyas; si bien puede que no sea el más atractivo para la mayoría de las personas, es el cordón el que da forma al collar, lo que permite disfrutar de las joyas de los otros ocho rasas. Se supone que disfrutar de los rasas y, en particular, del shānta-rasa es casi tan bueno como, pero nunca del todo igual, a la dicha de la autorrealización experimentada por los yoguis .

Lista de bhavas

Según el Natyashastra , los bhavas son de tres tipos: sthayi (estables), sanchari (viajantes) y sattvika (puros) [ necesita una aclaración ] . Estas clasificaciones se basan en cómo se desarrollan o se manifiestan los rasas durante la experiencia estética. Esto se ve en el siguiente pasaje:

पावान्वक्ष्यामि जान्॥६.१६॥ ( transl.  Nuevamente declararé los seres nacidos de los seres permanentes y en movimiento. )

Estay

El Natyasastra enumera ocho Sthayibhavas con ocho rasas correspondientes :

Sátvika

El Natyasastra describe ocho anubhavas o sattvika bhavas : [36]

Influencia en el cine

El rasa ha ejercido una importante influencia en el cine de la India . Satyajit Ray ha aplicado el método rasa del drama sánscrito clásico al cine, por ejemplo en La trilogía de Apu (1955-1959). [37]

En el cine hindi, es el tema de la película Naya Din Nayi Raat , donde Sanjeev Kumar interpreta nueve personajes correspondientes a nueve Rasa . [ cita requerida ]

Véase también

Notas

  1. Véanse los himnos rigvédicos 1.187.4–5 compuestos por Agastya , por ejemplo. Todo el himno elogia los extractos líquidos de alimentos como los espíritus de los grandes dioses, la fuente de gran fuerza dentro de los humanos, mientras Agastya glorifica los alimentos. Sánscrito: तव त्ये पितो रसा रजांस्यनु विष्ठिताः । दिवि वाता इव श्रिताः ॥४॥ तव त्ये पितो ददतस्तव स्वादिष्ठ ते पितो । प्र स्वाद्मानो रसानां तुविग्रीवा इवेरते ॥५॥ [25]
  2. ^ Muchos Upanishads usan la palabra rasa . Por ejemplo, la sección "Ananda Valli" del Taittiriya Upanishad afirma que "rasa es la esencia por excelencia, la esencia/bienaventuranza universal". ( रसो वै सः । रसँ ह्येवायं लब्ध्वाऽऽनन्दी भवति ।) [26]
  3. ^ El significado filosófico o místico de rasa es común en los bhasya o comentarios sobre los principales Upanishads del hinduismo. Por ejemplo, Adi Shankara comenta que rasa significa "felicidad tal como es innata en uno mismo y se manifiesta incluso en ausencia de estímulos externos", porque la felicidad es un estado no material, espiritual, subjetivo e intrínseco del ser humano. La felicidad, para Shankara, no depende de los demás ni de cosas externas y materiales; es un estado que uno descubre y alcanza dentro de sí mismo a través del atma-jnana (conocimiento de sí mismo). [24]

Referencias

  1. ^ ab Monier Monier-Williams (1899), Rasa, Diccionario sánscrito-inglés con etimología, Motilal Banarsidass (publicado originalmente en Oxford)
  2. ^ abc Rasa: Teoría estética india, Enciclopedia Británica (2013)
  3. ^ Farley Richmond. "India" en The Cambridge Guide to Asian Theatre , editado por James R. Brandon ( Cambridge University Press , 1993), pág. 69.
  4. ^abc Natalia Lidova 2014
  5. ^ abc Susan L. Schwartz (2004). Rasa: Performing the Divine in India (Rasa: la interpretación de lo divino en la India ). Columbia University Press. págs. 12-17. ISBN 978-0-231-13144-5.
  6. ^ de Daniel Meyer-Dinkgräfe (2005). Enfoques de la actuación: pasado y presente. Bloomsbury Academic. págs. 73, 102–106, 120. ISBN 978-1-4411-0381-9.
  7. ^ Ketu H. Katrak; Anita Ratnam (2014). Viajes del cuerpo y el alma: íconos femeninos seleccionados de la India y más allá. Cambridge Scholars Publishing. pág. 45. ISBN 978-1-4438-6115-1.
  8. ^ ab Wallace Dace 1963, págs.
  9. ^ Rowell 2015, págs. 327–333.
  10. ^ abcd WS Hanley (2012). Anna-Teresa Tymieniecka (ed.). Analecta Husserliana, Ingardeniana III: Las artes escénicas, las bellas artes y la literatura. Springer. págs. 299-300, 295-309. ISBN 978-94-011-3762-1.
  11. ^ de Marc Benamou (2010). RASA: Afecto e intuición en la estética musical javanesa. Oxford University Press. pp. 122, 172–194. ISBN 978-0-19-971995-2.
  12. ^ abc Peter Lavezzoli (2006). El amanecer de la música india en Occidente. Bloomsbury Academic. pág. 23. ISBN 978-0-8264-1815-9.
  13. ^ ab Wallace Dace 1963, págs.
  14. ^ Farley Richmond, "India", en The Cambridge Guide to Asian Theatre , ed. James R. Brandon ( Cambridge University Press , 1993), pág. 69.
  15. ^ Emmie Te Nijenhuis 1974, págs.
  16. ^ Sebastian Alackapally (2002). Ser y significado: realidad y lenguaje en Bhartṛhari y Heidegger. Motilal Banarsidass. pp. 78–97. ISBN 978-81-208-1803-3.
  17. ^ Harold G. Coward (1980). La teoría esfótica del lenguaje: un análisis filosófico. Motilal Banarsidass. pp. 17-23. ISBN 978-81-208-0181-3.
  18. ^ C. Ramanujachari y Dr. V. Raghavan. La herencia espiritual de Tyagaraja .
  19. ^ Alice Boner; Sadāśiva Rath Śarmā; Bettina Bäumer (1996). La esencia de la forma en el arte sacro. Motilal Banarsidass. págs. 72–78, 45–46, 57–58, 115–116, 121–122. ISBN 978-81-208-0090-8.
  20. ^ Alice Boner; Sadāśiva Rath Śarmā; Bettina Bäumer (1996). La esencia de la forma en el arte sacro. Motilal Banarsidass. págs. 73–74. ISBN 978-81-208-0090-8.
  21. ^ Ariel Glucklich (1994). El sentido de Adharma. Oxford University Press. pp. 30-31. ISBN 978-0-19-508341-5.
  22. ^ ab Hardikar, AR (1994). "El apreciador estético o Sahṛdaya". Anales del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar . 75 (1/4): 265–272. ISSN  0378-1143.
  23. ^ Bäumer, Bettina (1 de enero de 2008). "El Señor del Corazón: La Estética de Abhinavagupta y el Saivismo de Cachemira". Religión y las Artes . 12 (1–3): 214–229. doi :10.1163/156852908X271033. ISSN  1079-9265.
  24. ^ abcdef Daniel Meyer-Dinkgräfe (2005). Enfoques de la actuación: pasado y presente. Bloomsbury Academic. págs. 102-103. ISBN 978-1-4411-0381-9.
  25. ^ Laurie L. Patton (2005). Bringing the Gods to Mind: Mantra and Ritual in Early Indian Sacrifice [Recordando a los dioses: mantras y rituales en los primeros sacrificios indios]. University of California Press, págs. 100-101. ISBN 978-0-520-93088-9.; Para texto original: Rigveda 1.187, Wikisource (en sánscrito)
  26. ^ Dinkgrafe Daniel Meyer (2011). Conciencia, teatro, literatura y artes. Cambridge Scholars Publishing. pág. 243. ISBN 978-1-4438-3491-9.; Para el original sánscrito, consulte: तैत्तिरीयोपनिषद ब्रह्मानन्दवल्ली, Wikisource
  27. ^ ab Arindam Chakrabarti (2016). El manual de investigación de Bloomsbury sobre la estética india y la filosofía del arte. Académico de Bloomsbury. págs. 1–2. ISBN 978-1-4725-2430-0.
  28. ^ Narendra Nath Sarma (1994). Paṇḍitarāja Jagannātha, el famoso poeta sánscrito de la India medieval. Mittal Publications. pág. 75. ISBN 978-81-7099-393-3.
  29. ^ Daniel Meyer-Dinkgräfe (2005). Enfoques de la actuación: pasado y presente. Bloomsbury Academic. págs. 102-104, 155-156. ISBN 978-1-4411-0381-9.
  30. ^ Ghosh, Manomohan (2002). Natyasastra. pag. 2 nota 3. ISBN 81-7080-076-5.
  31. ^ ab Ananda Lal 2004, pág. 308, 492.
  32. ^ Tarla Mehta 1995, pág. 24.
  33. ^ Ghosh, Manomohan (2002). Natyasastra . ISBN 81-7080-076-5.
  34. «La Navarasa» . Consultado el 22 de abril de 2012 .
  35. ^ Pollock, Sheldon (26 de abril de 2016). A Rasa Reader: Classical Indian Aesthetics [Un lector rasa: estética clásica india]. Columbia University Press. pág. 48. ISBN 978-0-231-54069-8.
  36. ^ Largo, Jeffery D.; Sherma, Rita D.; Jainista, Pankaj; Khanna, Madhu, eds. (2022). Hinduismo y religiones tribales. Enciclopedia de religiones indias. Dordrecht: Springer Países Bajos. págs. 85–86. doi :10.1007/978-94-024-1188-1. ISBN 978-94-024-1187-4.
  37. ^ Cooper, Darius (2000), El cine de Satyajit Ray: entre la tradición y la modernidad, Cambridge University Press , págs. 1–4, ISBN 0-521-62980-2

Bibliografía

Enlaces externos