Un sistema electoral mayoritario es un sistema electoral en el que el candidato con más votos ocupa el escaño utilizando el principio de que el ganador se lo lleva todo y de esta manera proporciona una representación mayoritaria . Sin embargo, hay muchos sistemas electorales considerados mayoritarios según diferentes definiciones, incluidos tipos de representación mayoritaria general, como la votación en bloque o la votación en bloque de partidos ( boleta general ), pero sistemas mayoritarios basados en distritos, como el primero en pasar el puesto. votación (FPTP/SMP). Cuando hay dos candidatos en liza, el que obtenga más votos tendrá la mayoría, pero cuando hay tres o más candidatos, a menudo sucede que ningún candidato obtiene la mayoría de los votos (ver Pluralidad (votación) ).
La representación mayoritaria se aplica aquí para referirse a contiendas distritales, no a la representación general. Esto no significa que el partido con más votos recibirá la mayoría de los escaños, pero en el caso de Primero en pasar el puesto, el partido con más votos suele obtener la mayoría de los escaños. Los argumentos habituales a favor o en contra de tales sistemas suelen tener esto en cuenta. Un ejemplo de un sistema no pluralista (verdaderamente mayoritario) en el que el ganador se lo lleva todo es la votación de segunda vuelta instantánea . [1] Muchos consideran que los sistemas mayoritarios son antidemocráticos debido a sus resultados desproporcionados, a diferencia de los sistemas de representación proporcional o representación justificada , que tienen como objetivo proporcionar igual poder a los votos.
Una definición común y vaga de sistemas mayoritarios modernos es que aquellos sistemas electorales que apuntan a proporcionar al partido ganador (el partido con una mayoría de pluralidad de votos) suficientes escaños para tener una mayoría gobernante en una asamblea, o al menos una que generalmente favorece desproporcionadamente a los partidos fuertes (a diferencia de la representación proporcional , que generalmente apunta a proporcionar una representación igual para cada voto). Esta definición se utiliza con mayor frecuencia en debates no científicos sobre sistemas electorales.
La definición más estricta de representación mayoritaria es que los ganadores de las elecciones según el sistema de votación obtienen (pueden forzar) todos los escaños para las elecciones en su distrito, negando representación a todas las minorías. Por definición, todos los sistemas de votación de un solo ganador proporcionan representación mayoritaria (pero no todos utilizan una regla de pluralidad / mayoría ). Para elecciones con múltiples ganadores, como la elección de una asamblea de representantes, se puede elegir a toda la asamblea y todo el electorado constituye un distrito electoral único ( representación mayoritaria general ) o el electorado se puede dividir en distritos mayoritarios , generalmente de distrito único. distritos miembros ( SMD ). Hoy en día, el término representación mayoritaria por sí solo se refiere a sistemas en los que el principio mayoritario se utiliza en distritos locales, ya que estos se utilizan ampliamente en todo el mundo.
La representación mayoritaria no significa que el partido con pluralidad o mayoría siempre reciba la mayoría de escaños, ya que esto no está garantizado (ver Parlamento Hung ) y, a veces, el partido que recibe más votos obtiene menos escaños que el partido con el segundo mayor número de votos (ver inversión electoral/reversión de la mayoría). Esto se debe a que los sistemas mayoritarios modernos utilizan distritos, pero también a que la mayoría de los sistemas mayoritarios se centran en candidatos individuales, en lugar de partidos políticos. Para conocer los sistemas bajo los cuales la mayoría (relativa o absoluta) gana las elecciones, consulte pluralidad o regla de la mayoría .
El principio de democracia mayoritaria no implica necesariamente que sea necesario utilizar un sistema electoral mayoritario; de hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir la legislatura generalmente sirve mejor a este principio, ya que su objetivo es garantizar que la legislatura refleje con precisión a toda la población, no solo a la población. los ganadores de las elecciones y luego se utiliza la regla de la mayoría dentro de la legislatura. Las opiniones modernas más ampliamente aceptadas sobre la democracia representativa ya no consideran democrática la representación mayoritaria. Por esta razón, hoy en día la representación mayoritaria se utiliza con mayor frecuencia en distritos de un solo ganador, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si constituyen una pluralidad o mayoría en al menos un distrito, pero algunos también consideran que esto es antidemocrático debido a la posibilidad de una inversión electoral (como en el caso de algunas elecciones presidenciales estadounidenses: 2000 , 2016 ).
Los sistemas mayoritarios y proporcionales son el sistema de votación más utilizado en todo el mundo, seguidos de los sistemas electorales mixtos . que suelen combinar representación mayoritaria y proporcional, aunque existen sistemas mixtos que también combinan dos sistemas mayoritarios. La representación mayoritaria también se contrasta con la representación proporcional , que prevé la representación de las minorías políticas según su participación en el voto popular y la representación semiproporcional , que inherentemente prevé cierta representación de las minorías (al menos por encima de un cierto umbral). Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria de miembros mixtos (también conocida como votación paralela) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales de miembros mixtos.
Históricamente, los primeros sistemas electorales con múltiples ganadores fueron mayoritarios en general, es decir, votación en bloque o, más generalmente, voto múltiple intransferible . [ cita necesaria ]
La derecha mayoritaria fue defendida por un grupo grande e importante de académicos. Aristóteles lanzó una teoría que luego fue asumida por muchos pensadores romanos que decían que quod maior pars curiae effifit, pro eo habetur ac si omnes egerint (la decisión tomada por la mayoría de los senadores es válida ya que sería aprobada por todos). Jean-Jacques Rousseau , en consecuencia de su concepto de voluntad general , decía que la voix du plus grand nombre obliga toujours tous les autres (la voz del mayor número obliga siempre a todos los hombres). Adhémar Esmein dijo que si todo el país fuera una sola circunscripción, la mayoría electoral tendría derecho a nombrar a todos los diputados, como nombra al jefe del poder ejecutivo; Incluso en sus consecuencias extremas, este sistema no causa injusticia a la minoría, porque la mayoría no obtiene más que su derecho .
Bastante indiscutible hasta la primera mitad del siglo XIX, el clásico sistema mayoritario, a veces denominado votación en bloque , comenzó a ser cada vez más criticado cuando surgieron grandes diferencias ideológicas . Las correcciones se fueron introduciendo progresivamente a nivel mundial en dos sentidos:
La versión de votación en bloque que utiliza listas electorales en lugar de candidatos individuales ( boleta general o votación en bloque de partidos ) fue reemplazada casi por completo por sistemas de votación proporcional por listas de partidos , que abandonan por completo el criterio mayoritario en favor de una representación equitativa. Sin embargo, con los tipos de sistema mixto de bonificación mayoritaria o premio mayor mayoritario , este tipo de mayoritarismo en general ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.
La representación mayoritaria que utiliza distritos de un solo ganador es la forma más común de sistemas mayoritarios puros en la actualidad, de los cuales la pluralidad uninominal (SMP), que el sistema de mayoría absoluta (FPTP) utilizado para elegir a los miembros de una asamblea es único. -distritos ganadores, se utiliza más ampliamente para elegir legislaturas.
Sin embargo, debido a las altas desproporcionalidades, muchos también lo consideran antidemocrático. En Europa, sólo Bielorrusia y el Reino Unido utilizan FPTP/SMP para elegir la cámara primaria (baja) de su legislatura y Francia utiliza un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos utilizan representación proporcional o representación mayoritaria como parte de un sistema mayoritario de miembros mixtos (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional de miembros mixtos (Alemania). Sin embargo, otros países europeos también utilizan ocasionalmente sistemas mayoritarios (aparte de las elecciones de un solo ganador, como las elecciones presidenciales o de alcalde) para las elecciones a la cámara secundaria (cámara alta) de su legislatura (Polonia) y las elecciones subnacionales (locales y regionales). .
Los sistemas mayoritarios son mucho más comunes fuera de Europa, particularmente en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y Estados Unidos (FPTP/SMP).
Hoy en día, la representación mayoritaria general se utiliza para las elecciones nacionales sólo en el Senado de Filipinas , mientras que a veces todavía se utiliza para las elecciones locales organizadas sobre bases no partidistas . El uso residual en varios distritos electorales plurinominales se reduce a la elección del Colegio Electoral del Presidente de los Estados Unidos . La votación en bloque también se utiliza para elegir una parte de las asambleas en las elecciones regionales de Italia y Francia (en estos casos, la cuota mayoritaria es una de las dos partes de un sistema de miembros adicionales ) y en las elecciones municipales para asentamientos con una población inferior a 10.000 habitantes. gente en Hungría.
A continuación se muestra una tabla de los sistemas mayoritarios utilizados actualmente a nivel nacional. [2] [3] Las elecciones de un solo ganador (elecciones presidenciales) y los sistemas mixtos no están incluidos; consulte Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de los sistemas electorales.
Llave:
Los países que reemplazaron la representación mayoritaria antes de 1990 no están (todavía) incluidos.