stringtranslate.com

Discusión del usuario:Erik el Rojo 2

Una nota

Hola. Como habrás notado, no he estado en Wikipedia durante el último mes aproximadamente. Eso fue realmente un descanso para recuperar mi cordura después de mucha edición. También tuve problemas personales complejos, relacionados y no relacionados con Wikipedia, y leí algunas cosas que me hicieron perder la fe en Wikipedia. Ahora creo que es hora de que deje de lado mis hábitos de edición anteriores y simplemente aparezca aquí y allá para mejorar la enciclopedia. Erik the Red 2 ~~ ~~ 02:31, 30 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Conducta atroz

Tu conducta en la discusión sobre Kurt Weber ha sido espantosa. Has etiquetado repetidamente a varios usuarios, incluido yo mismo, y más notablemente a Majorly, como trolls. Con frecuencia has utilizado el sarcasmo insultante y la paternalista actitud para hacerte entender. Incluso has atacado a Majorly en su página de discusión. En general, has sido completamente disruptivo. Abstente de ese comportamiento en futuras discusiones, es completamente contraproducente y, en temas ya candentes como este, francamente inmaduro. Si deseas continuar participando en la discusión, te sugiero que lo hagas de una manera más calmada.--Serviam (discusión) 16:01 20 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Llamar troll a alguien por trollear no es una falta de civismo, sino simplemente decir la verdad. Me voy a retirar de ese hilo y de los relacionados. Si Majorly es sabio, hará lo mismo. Erik the Red 2 (AVE· CESAR ) 17:20, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Llamar troll a alguien sin importar sus acciones inflama la situación enormemente. Es tan diplomático como decirle a alguien que todos los demás piensan que es raro. Es de mala educación y pensé que casi todos eran lo suficientemente maduros como para saberlo. Evidentemente, estaba equivocado. --Serviam (discusión) 18:05 20 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Llamé troll a Kurt, pero la diferencia es que él lo es. Yo no (o al menos no soy tan malo como él). Majorly talk 18:59, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, por favor, sé lo suficientemente maduro como para desentenderte de esa discusión. La comunidad estaba cansada de mis peroratas, y estoy seguro de que están igual de cansadas de las tuyas. Erik Proxy-Connection: keep-alive

Control de caché: edad máxima=0

e Red 2 (AVE· CESAR ) 19:01 20 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Ya me he retirado por completo, solo estoy esperando que Majorly me corresponda. Erik el Rojo 2 (AVE· CESAR ) 19:14 20 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que sería prudente que te abstuvieras de hacer referencia a Majorly –de palabra o de hecho, implícita o explícitamente– durante el próximo tiempo. Deja que Majorly se ocupe de sus propios asuntos; no es necesario que comentes si él te corresponde o no. TenOfAllTrades ( discusión ) 19:25 20 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Es simplemente molesto que Majorly reciba una tarjeta de "Sal de la cárcel gratis" mientras que Kurt está bloqueado por el mismo comportamiento. Creo que la discusión será mucho más sensata y productiva sin que ninguno de nosotros moleste a quienes brindan comentarios. Erik the Red 2 (AVE· CESAR ) 15:05, 21 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Consejo Judío

Básicamente lo que dice el tipo es cierto, había consejos judíos en los guetos polacos que recibían órdenes de los alemanes. Lean Judenrat de Isiah Trunk, es un excelente relato histórico de la colaboración judía durante la guerra en Polonia. Woogie10w ( discusión ) 00:37 21 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Juden Rat no significa ratas judías, Rat en alemán significa consejo, en las ciudades alemanas tienen un Rathaus, el ayuntamiento... Woogie10w ( discusión ) 00:40 21 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Ahora es un punto discutible, mi entrada en la discusión fue eliminada. Aparentemente este tema sigue siendo históricamente oscuro y un tema delicado para muchos. 68.9.24.234 ( discusión ) 12:09 22 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

edición estropeadaJimi Hendrix

No estoy seguro de qué era lo que intentabas hacer aquí, pero el resultado fue que se agregaron tonterías al artículo, por lo que revertí el cambio. Beeblebrox ( discusión ) 18:14 21 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Extraña ruptura de firmas

Parece que tus publicaciones no relacionadas agregan contenido extraño a las mías. Échale un vistazo. Aquí está por segunda vez. No estoy seguro de qué hacer con esto. ¿Estás usando un editor externo o algo así? No es gran cosa, pero estaba casi 100% seguro de que no sabías que lo estabas haciendo. Protonk ( discusión ) 22:26 21 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Extraño. Definitivamente no me di cuenta de que lo estaba haciendo. Estaba editando con Firefox; ahora estoy usando Safari para ver si el navegador hace alguna diferencia. Erik the Red 2 (AVE· CESAR ) 23:00, 21 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, parece que el problema lo causó el navegador. Erik el Rojo 2 (AVE· CESAR ) 23:01 21 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, pensé que era raro. Tendré que estar atento para ver si Firefox hace eso por mí. Protonk ( discusión ) 23:06 21 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Diferencia extraña

Hola Erik, no estoy seguro de qué lo causó, pero esta diferencia [1] es realmente muy extraña. DuncanHill ( discusión ) 01:56 22 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Mira lo que dices arriba... Estoy empezando a pensar que es mi conexión a Internet y no el navegador lo que está causando el problema. Dime si ves algo más raro. Erik the Red 2 ~~ ~~ 02:00, 22 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Vale, lo haré. DuncanHill ( discusión ) 02:03 22 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, no te está pasando sólo a ti, mira [2] por ejemplo. He preguntado en el Village Pump - Technical si alguien allí sabe qué lo está causando. DuncanHill ( discusión ) 02:34 22 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 02:42, 22 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola

¡Muchas gracias! Exageré un poco. Kurt es un tema delicado para mí. Erik the Red 2 ~~ ~~ 22:01, 22 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación de informes de AIV

[3] - ¿Has visto sus contribuciones? Básicamente, nominaron a todas las distribuciones Linux pequeñas para que se las eliminara rápidamente. No es exactamente vandalismo, pero ciertamente no son contribuciones constructivas. Mr. Z- man 22:54, 23 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No es una infracción que se pueda bloquear. No se les advirtió, hasta donde sé, y por lo tanto no estaban haciendo nada que violara las advertencias. Tener un punto de vista radical de eliminación y ejercerlo (nominar el mundo para que se elimine) no es vandalismo en sí . Erik the Red 2 ~~ ~~ 22:59, 23 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Como dije, no es exactamente vandalismo, pero aun así es inapropiado y disruptivo, y requiere la atención del administrador. En el futuro, limite este tipo de cosas a un comentario y deje que un administrador las evalúe. Sr. Z- man 23:09, 23 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Hola, eh, según Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/-Ril- , quizás quieras quitar el ~~~~ de tu firma, ya que podría resultar confuso. Sólo quería avisarte. « Gonzo fan2007 (discusión) @ 03:40, 24 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No creo que sea un problema, ya que incluye mi nombre de usuario y tildes de distintos colores, a diferencia de las de Ril, que son simplemente tildes negras estándar. Erik the Red 2 ~~ ~~ 12:47, 24 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Está bien, pensé que te lo haría saber. « Gonzo fan2007 (discusión) @ 01:27, 25 de septiembre de 2008 (UTC)[ responder ]

Granada de mano santa de Antioquía

Reseña del editor

Hola, gracias por eso :). Definitivamente voy a tomar en serio esos consejos, aunque actualmente no estoy buscando ningún tipo de derechos de administrador; mis tareas actuales (y hay una larga, larga lista de cosas por hacer) no los requieren. Aún así es bueno recibir la confirmación de que estoy haciendo lo correcto, especialmente de alguien que se opuso a mi anterior RfA (y felicitaciones, por cierto, por tu actitud con todo el asunto de los userboxes; noto que también ha surgido en una RfA de SoWhy ahora). Ir en espera 01:16 , 25 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Oh, Dios. No me hagas empezar. Gracias por tus amables palabras, Erik the Red 2 ~~ ~~ 01:53, 25 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Te aconsejo que evites la discusión sobre SW; se está poniendo desagradable. Ir en espera 01:55 , 25 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

RE: Árbol genealógico de los dioses griegos

Hola. Esto es un poco irónico, pero 83.226.64.212 (la IP cuya edición revertiste a la mía y con la que dejaste un comentario) soy yo. El árbol genealógico aún está incompleto, no tuve tiempo de terminarlo. Pero, para ser honesto, antes era demasiado incomprensible. Pero el problema es que, ahora que lo has revertido, ni siquiera incluye a ninguno de los dioses olímpicos, lo cual es un poco tonto. -- Yenemus ( discusión ) 09:40 25 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Episodios de televisión poco conocidos

El fregadero de la cocina (tercer turno de guardia) . CambridgeBayWeather Have a gorilla 11:57, 25 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Mi RfA

Tú ganas

Fuiste el primero en mencionar a Bob Dylan. Te ganaste una estrella de cine. Por supuesto, no hay ninguna estrella de cine. A menos que quieras poner una aquí tú mismo :-). Gracias por tus contribuciones a mi página de discusión EtR, cuídate :-) Keeper ǀ 76 21:58, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Siempre has sido un colaborador ejemplar para mí. Te extrañaremos, Keeper. Erik the Red 2 ~~ ~~ 22:01, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
LOL, si yo soy tu modelo, nunca pasarás el RFA :-). Tengo alrededor del 25% de ediciones en el espacio principal :-) Keeper ǀ 76 22:04, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Lo lamento

Eso fue un completo accidente y no quise borrar tu comentario en el foro de ANI. De hecho, respondí después de que lo volvieras a publicar. -- Einsteindonut ( discusión ) 23:30 30 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Ah, no te preocupes. Todos cometemos errores. :) 00:13, 1 de octubre de 2008 (UTC)

Oposición a la RfA

No importa lo que digan los demás, este siempre superará a cualquier otro oponente como el más épico de todos los tiempos. "Sería un gran administrador, ¡es tan sospechoso!"

Eso suena como un desafío. ;-) Axl ¤ [Discusión] 19:34 1 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
Barnstar a quien se oponga con peores argumentos. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 22:49, 1 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen del monstruo de espagueti volador

Hola. Soy el usuario 80.30.243.29, (también usuario 3coma14 en wikipedia y wiki commons en español). No entiendo muy bien el motivo de la eliminación de la imagen; pensé que era relevante (quizás tú no, pero en ningún caso fue un experimento ) :-O ¿Tienes algún criterio o política especial para decidir cuándo son apropiadas las imágenes? Sinceramente, no entiendo cuál es el problema... Te pido perdón si este mensaje puede sonar demasiado grosero. Es solo porque mi inglés no es tan bueno como debería. :-) -- 80.30.243.29 ( discusión ) 13:20 2 oct 2008 (UTC) Hola de nuevo, decidí crear mi propia página aquí en la wikipedia en inglés (es gratis) XD -- 3coma14 ( discusión ) 16:03 2 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Podría haber sido relevante, podría no haberlo sido, simplemente una imagen no era apropiada en ese lugar, creo que es una buena imagen y deberías discutirla en la página de discusión del artículo para saber dónde ponerla. Erik the Red 2 ~~ ~~ 23:46, 2 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

RfA de Foxy Loxy

Hola, este mensaje es para informarle que el usuario Foxy Loxy ha reiniciado su solicitud de acceso. La nueva discusión se encuentra en Wikipedia:Solicitudes de acceso/Foxy Loxy 2 . Glass Cobra 10:00, 3 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

¡¡¡JAJAJA!!!

@ this. Va a ir en mi lista de cosas divertidas. Absolutamente asombroso. Punto. J. delanoy gabs agrega 03:14, 5 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

No tiene nada que ver con eso, pero debes hacer algo con tu página de usuario. Estoy usando Firefox 3 y no puedo hacer clic en la pestaña de tu página de discusión. J. delanoy gabs agrega 03:18 , 5 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Arreglado (espero). Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 03:30, 5 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, ahora funciona. Gracias. J. delanoy gabs agrega 03:36 , 5 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXI (septiembre de 2008)

Se ha publicado el número de septiembre de 2008 del boletín de noticias del WikiProject sobre Historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:30, 6 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

¡Recibiste una tarjeta de agradecimiento!

Por favor no me ataques falsamente

Nadie ha sido atacado. Por favor, dejen de hacer falsas audiencias rojas. Son tontas y no les sirven de nada. Por favor, defiendan sus puntos de vista y no tendrán que quejarse tanto. Gracias. JohnHistory ( discusión ) 00:54 8 oct 2008 (UTC)JohnHistory [ responder ]

Has escrito "arenque" de forma incorrecta. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 02:32, 30 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

RFA Gracias

Erik the Red 2, me gustaría agradecerte por votar en mi RFA . Gracias también por expresar tu confianza en mí, y espero estar a la altura de tus expectativas. No olvides que, si tienes alguna pregunta (o algún consejo), puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias de nuevo, Spencer T♦ C 02:50, 8 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

según el resumen de tu edición.

..ahora son aproximadamente 2/3 de centavo ajustados por valor :P. Ironholds ( discusión ) 21:23 8 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Administración

Hola, Erik el Rojo 2. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Travellingcari.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
otra vez :) TravellingCari 02:51 10 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
Hola Erik. Vi tu comentario en la página de discusión de TravellingCari. De todas formas , estaba considerando nominarte pronto. ¿Quieres que te nomine? J. delanoy gabs agrega 13:58, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, de hecho, eres un usuario al que admiro desde hace tiempo. Muchas gracias. Erik the Red 2 ~~ ~~ 19:48, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Muy bien, buena suerte! Pedro  :  Chat  19:53, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! :) Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 19:54, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Recomiendo encarecidamente utilizar el RFA prototipo (aunque no estoy seguro del mérito general del formato). El recuento total de ediciones puede ser un poco bajo para algunos y una discusión completa y franca probablemente beneficiará en lugar de obstaculizar. Pedro  :  Chat  20:01, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, para eso me han reclutado. No habría aceptado ninguna oferta de otra manera porque probablemente arruinaría la RfA. Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:04, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

(sin sangría) De acuerdo, escribiré una declaración de nominación tan pronto como pueda una vez que finalice la RFA de Ironhold (o cuando sea, no he estado siguiendo muy de cerca la discusión sobre esa RFA o sobre WT:RFA, por lo que no sé exactamente cuándo quieres comenzar) J. delanoy gabs agrega 03:58, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Después de la RfA de Ironhold y la autopsia posterior. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 20:25, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Este [4] que has corregido hoy, empezó como una entrada falsa del usuario baneado User:Ron liebman , que George decidió dejar en su lugar. Liebman es básicamente un idiota que sigue apareciendo de vez en cuando después de haber sido baneado hace más de un año por interrupciones continuas. Es un autoproclamado experto en trivialidades de béisbol que, de hecho, es el hazmerreír de SABR, solo que él no lo sabe (a menos que esté leyendo esto). No se lo puede detener por completo, porque hace su "trabajo" en el sistema de la Biblioteca Pública de Nueva York, y un bloqueo de IP terminaría bloqueando a todos los usuarios de la biblioteca. Es una plaga que aparece cada semana más o menos, pero eso es todo. Gracias por escuchar. :) Baseball Bugs ¿Qué pasa, Doc? 22:32, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

No, ya lo sabía, y odio a los títeres y a los impostores tanto como cualquiera. Sólo quería formatear la página de discusión correctamente, porque de lo contrario las siguientes secciones se formatearían como subsecciones. Erik the Red 2 ~~ ~~ 02:05, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Realmente añade más daño al insulto cuando te encuentras haciendo correcciones de estilo al vandalismo. :) Baseball Bugs ¿Qué pasa, Doc? 03:17, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Página de usuario

Sólo para informarle, está muy mal en Firefox 3. neuro (discusión) 20:44 11 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo.-- InTraining Jack In 20:47, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que ya está arreglado. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 20:58, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento amigo, se ve peor, ¿quieres que suba una captura de pantalla? -- intraining Jack En 21:09, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Mejor ahora? Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 21:16, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
mucho mejor, aunque la palabra Userboxes está a la izquierda y los userboxes están a la derecha (no es gran cosa), por lo demás se ve genial. -- intraining Jack En 21:20, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Debería añadirse que no hay nada superpuesto, que era el problema desde el principio. -- intraining Jack En 21:22, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
He reajustado los cuadros de usuario. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 21:23, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Ya lo tienes, ahora dos columnas funcionan perfecto, buena página de usuario por cierto, necesito hacer algo con la mía. -- intraining Jack En 21:25, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Napoleón

Erik, en relación con tu reciente edición del artículo de Napoleon, he estado trabajando mucho en este artículo y mejorando las referencias en respuesta a la revisión por pares. Tu reciente reversión de buena fe reinsertó un error en la referencia a Archer y eliminó referencias que había estado investigando durante mucho tiempo. ¿Cómo justificas que una fuente en http://web2.airmail.net, cuya fiabilidad se cuestiona en la revisión por pares, sea de mejor calidad que una fuente publicada por Random House ? Tom B ( discusión ) 23:50 11 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento, fue un error. Cuando estaba viendo una diferencia antigua para acceder a la fuente antigua, hice clic accidentalmente en un enlace diferente, que era una fuente muy confiable. Erik the Red 2 ~~ ~~ 01:17, 12 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

RFA de Vishnava

Vaya, he aclarado/cuestionado dos votos (uno de ellos tuyo) y me acusas de insistir. Parece que tienes mala voluntad contra mí por alguna razón. ~ uno de los muchos editorofthewikis ( discusión / contribuciones / revisión del editor ) ~ 00:16, 12 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

En el momento en que hice mi comentario, ya habías respondido y cuestionado a 2/3 de los opositores anteriores. Eso constituye acoso. Erik the Red 2 ~~ ~~ 01:20, 12 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias RfA

Y de mi parte también. Te agradezco que me hayas apoyado en mi RfA, Erik. Vamos a atacar la costa escocesa. :) Lazulilasher ( discusión ) 23:41 12 oct 2008 (UTC) [ responder ]

RE:Lo siento

¡Está bien! Por cierto, quizás quieras revisar el análisis posterior; dependiendo del consenso sobre el lado del "fracaso total", es posible que quieras ejecutar tu RfA de manera tradicional. Ironholds ( discusión ) 14:21 13 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

¿Dónde se encuentra el PM? Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 14:22, 13 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
aquí-- entrenando a Jack En 23:40, 13 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
Si haces clic en el enlace verás que ya he comentado. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 00:03, 14 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Solicitud de Acuerdo

Dado que serás tú quien lo hará, ¿tienes alguna preferencia? La idea actual es la misma que la última vez, pero con dos días para hacer las preguntas y un "crat" que las elimine para eliminar las preguntas irrelevantes (repetidas/generales/hipotéticas). Ironholds ( discusión ) 12:59 14 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Suena bien. Me gusta la idea de que Crat sea empleado. Le pediré a mi nominador que me dé su opinión. Erik the Red 2 ~~ ~~ 00:55, 15 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Mi RFA

¡Hola! Solo una nota para agradecerte por apoyar mi RFA , que fue aprobada con éxito con 60 votos a favor, 0 en contra y 2 neutrales. Espero poder estar a la altura de las expectativas de todos y ¡gracias por confiar en mí! Un saludo, A le_Jrb talk 20:26, 14 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Xymmax RfA

Me gustaría tomarme un minuto para hacerle saber que agradezco su apoyo en mi RfA recientemente cerrada, que fue aprobada con un recuento de 56 votos a favor, 7 en contra y 2 neutrales. Ciertamente intentaré justificar su fe utilizando las herramientas sabiamente. ¡Feliz edición y gracias de nuevo! Xymmax Así que así sea escrito Así que así sea hecho 22:20, 14 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Oye, ¿eres administrador?

Porque parece que te estás comportando como tal por la forma en que me estás amenazando y revirtiendo todo lo que edito. —Comentario anterior sin firmar agregado por Thegoodlocust (discusión • contribuciones ) 05:56, 15 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

No soy administrador, pero cualquier usuario puede revertir ediciones tendenciosas que violen las políticas. ¿Cómo te he amenazado? Erik the Red 2 ~~ ~~ 12:21, 15 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Esto era una amenaza. Si no querías que fuera una amenaza, entonces necesitas trabajar en tus habilidades de comunicación. Mis ediciones claramente no fueron disruptivas y siento que solo estás tratando de callarme. De hecho, siento que tus ediciones son claramente disruptivas en la forma en que estás impidiendo cualquier cambio en el artículo de Barack Obama sin tu aprobación previa. Me estremezco al pensar que tienes aspiraciones de convertirte en administrador, pero supongo que cuando vas por ahí actuando como si fueras un administrador con advertencias tan claras, en realidad no necesitas el poder o la responsabilidad reales. TheGoodLocust (discusión) 16:57 15 oct 2008 (UTC) [ responder ]
No era una amenaza, sino una simple advertencia. Te bloquean y vuelves y sigues haciendo exactamente el mismo tipo de ediciones que te hicieron bloquear en primer lugar. Estás insertando trivialidades aleatorias e irrelevantes que solo sirven para desprestigiar a Obama en su artículo, y me estás acosando en mi página de discusión. Eso merece una advertencia. Erik the Red 2 ~~ ~~ 21:20, 15 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Spam de RFA

Muchas gracias por su apoyo a mi RFA, que hoy fue aprobada por unanimidad. Haré todo lo posible para asegurarme de no decepcionar a ninguno de ustedes. Si alguna vez necesitan ayuda con algo, no duden en preguntarme, estaré encantado de hacerlo. Además, comprendo sus preocupaciones sobre mi falta de conocimiento sobre imágenes y considero que es una prioridad adquirir al menos un conocimiento básico del espacio de las imágenes. Gracias de nuevo. Jac16888 ( discusión ) 17:08 15 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por un mensaje que no es una plantilla! Tengo plena confianza en ti. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 21:18, 15 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Sólo quería agradecerte tu ayuda con el problema de redirección de The William Penn Society. ¡Es mi fraternidad y la aprecio mucho! -- Jgenzuk ( discusión ) 21:24 16 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¡De nada! Avísame si tienes más preguntas.

Xantopterina

Hola, muchas gracias por solucionar el problema de la imagen. No estaba muy seguro de cómo vincularla desde Commons. Además, gracias por ampliarla. RockManQ (discusión) 03:00 17 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¡Ni lo menciones! Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 04:00, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Seguramente una wiki no se considera confiable, incluso si está escrita (en su mayoría) por científicos. ~ uno de los muchos editorofthewikis ( discusión / contribuciones / revisión del editor ) ~ 20:42, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
No es una Wiki normal, es una Wiki donde la gente publica artículos académicos. Dígame qué criterios de fuente confiable no cumple. Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:43, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Acabo de iniciar sesión y realicé una edición de prueba. El sitio no es confiable en ningún sentido de la palabra. ~ uno de los muchos editorofthewikis ( discusión / contribuciones / revisión del editor ) ~ 22:02, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Agradecemos sus comentarios:Sarah Palin- ¿Punto de vista?

Por favor, visita la sección de discusión para votar. LamaLoLeshLa ( discusión ) 04:01 17 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por corregir ese error. :) Saludos cordiales, — αἰτίας discusión 21:06, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Me alegro de que no haya sido mi error, pero si lo llamas neutral y lo pones en la sección neutral, probablemente sea neutral. Erik the Red 2 ~~ ~~ 21:08, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola + galletas

No creo que hayamos tenido la mejor primera interacción. ¡Hagamos las paces! — Cyclonenim ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 21:24 17 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2008

Hola. Hoy me he dado cuenta de que estabas haciendo un seguimiento de las páginas nuevas pero no estás marcando algunas de las páginas que visitas como vigiladas . Aunque esto no es obligatorio de ninguna manera y no debería hacerse para todas las páginas nuevas, cuando es apropiado evita que tus compañeros patrulleros pierdan tiempo revisando la misma página varias veces. En cualquier caso, ¡sigue con el buen trabajo! Gracias. Waterden ( discusión ) 15:59 18 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Solo una nota: esta es la Wikipedia en inglés. Hay una variedad de Wikipedias en otros idiomas; por favor, no envíes aquí artículos que no estén en inglés. Stifle ( discusión ) 20:23 18 oct 2008 (UTC) [ responder ]
¿De qué estás hablando? Creo que has hecho clic en el enlace equivocado. Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:24, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no añades algo de contenido?

Dije específicamente en esa página que ESTABA COMENZANDO. ¡Dios mío! Sé que son un par de frases muy burdas. ¿No puedes esperar un segundo, cuando te indique específicamente que estoy en medio de la redacción del artículo? Estoy a punto de presentar una queja formal contra ti. TCO ( discusión ) 20:27 18 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Tranquilo, amigo. Acabo de añadir etiquetas para atraer a más editores a la página y así ampliar el artículo. Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:28, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Estoy literalmente a minutos de colocarlo y estoy trabajando en los enlaces, bla, bla, bla... y dije que estaba empezando. Dios mío. No creo que esas casillas de usuario ayuden. Fomentan el borrado. Te diré cuántos AGREGADORES DE CONTENIDO son "llevados allí" por las casillas. En cambio, tengo un aviso de eliminación ahí tirado como un excremento.
Fue otra persona la que agregó la etiqueta de eliminación. Por favor, dejen de atacarme. Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:32, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Vayan a agregar algún contenido o envíenme algunos editores que quieran hacerlo. Sus casillas (literalmente minutos después de que publique y mientras estoy EN MEDIO de la redacción del artículo) tienen un efecto negativo, no positivo. Si quieren "ayudar", anuncien mi nombre en alguna categoría o sitio de proyecto relevante, así conseguiré algunos redactores de contenido que me ayuden. TCO ( discusión ) 20:38 18 oct 2008 (UTC) [ responder ]
No puedo escribir el artículo porque no he leído el libro y casi no hay fuentes al respecto. Por favor, dejad de acosarme. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 20:40, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Vale, ya que tu argumento es que los editores deben mejorar el artículo, ¿por qué no haces una publicación en la página de discusión que fomente eso? —Comentario anterior sin firmar añadido por TCO ( discusióncontribs ) 20:45, 18 de octubre de 2008 (UTC)[ responder ]

Boyan Jošić

Pregunta amistosa sobre Boyan Josic. Colocaste una etiqueta A7 en el artículo, pero veo afirmaciones débiles sobre la notoriedad (CEO). ¿Hay algo aquí que no veo que haría que la eliminación rápida fuera la mejor opción en lugar de prod/AfD? ¡Gracias! -- Fabrictramp | háblame 20:53, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Mi error. Un AfD sería más apropiado. Voy a empezar uno. Gracias por el recordatorio. :) Erik the Red 2 ~~ ~~ 20:54, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Lo digo por mí mismo. Simplemente me gusta consultar con editores experimentados antes de dar algo por sentado. :) -- Fabrictramp | Talk to me 20:56, 18 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Polémica entre Barack Obama y William Ayers: Dejen de intentar ocultar información.

El 21 de diciembre de 1997, Barack Obama escribió una breve reseña [5][6][7] del libro de William Ayers A Kind and Just Parent: The Children of Juvenile Court[8], que había sido publicado recientemente por Beacon Press. —Comentario anterior sin firmar añadido por Dmsetser ( discusióncontribs ) 00:54 20 oct 2008 (UTC) [ responder ]

La información no tiene ninguna relación con el artículo. Véase WP:UNDUE . Erik the Red 2 ~~ ~~ 00:56, 20 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
La información es relevante para el artículo. Es un hecho neutral publicado en el Chicago Tribune. Muestra un vínculo entre William Ayers y Barack Obama. ¿Cómo es que eso es irrelevante? —Comentario anterior sin firmar añadido por Dmsetser ( discusióncontribs ) 01:04, 20 de octubre de 2008 (UTC)[ responder ]
Por favor, deja de trollear y trata de firmar tu nombre de usuario. No todos los hechos que existen merecen ser incluidos en Wikipedia; el Chicago Tribune publica mucho material irrelevante. No muestra un vínculo entre ambos. He reseñado libros antes, ¿estoy de repente "vinculado" a ellos? Sacar una conclusión de esa fuente es una síntesis original . Erik the Red 2 ~~ ~~ 01:07, 20 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
El segundo nombre de Obama NO ES Hussien. Eliminarlo es DESHACERSE del vandalismo.
Sí, lo es. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 02:46, 21 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento. No sabía que lo era. Pensé que alguien lo estaba vandalizando y quería cambiarlo. Lo siento. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.112.246.66 ( discusión ) 16:50, 21 de octubre de 2008 (UTC)[ responder ]

El hombre del tiempo (organización)

He abierto una solicitud de mediación y estás invitado a contribuir. Gracias. Freedom Fan ( discusión ) 17:14 24 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Halloween!

Archivo:Halloween Hush Puppies.jpg
Fotografía de mis basset hounds de peluche Hush Puppies con temática de Halloween en mi dormitorio.

Como Halloween es mi fiesta favorita, sólo quería desearles un Feliz Halloween a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 14:47, 31 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Empuje del punto de vista

Tengo un mensaje desagradable en mi página de discusión que comienza llamándome "amigo"...

Eso no me suena a los cinco pilares de la Wikipedia... pero en realidad es acoso y más bien un intento de intimidación, en lugar de fundamentar las afirmaciones de inexactitud. Continúa afirmando que tiene "compañeros que lo respaldarán". Esto me suena extrañamente a justicia de Brooklyn, tiranía colusoria para ser más precisos, y no a un discurso colaborativo de la naturaleza que espero en la Wikipedia de Jimmy Wales.

El cartel que no firmó continúa refiriéndose a parte de mi material como "tonterías de un país al que nombra de manera denigrante".

El único desafío sustancial a mi artículo fue decir que no contenía referencias. Sin embargo, incluí esas referencias cuando descubrí que citaban trabajos académicos que contribuyen a la comprensión del artículo y las controversias en torno al punto de vista actual expresado. Mis agregados le dan al artículo un punto de vista más neutral que el que predomina actualmente en el artículo, y le dan una idea al lector sobre la naturaleza de la controversia que se extiende a nuestros asuntos actuales.

Por favor, explique qué significa "POV push" si se trata de un término técnico de Wikipedia, y qué debo hacer para restablecer mis adiciones al artículo de una manera civilizada, bien juzgada y pública.

Gracias Cogdis4 ( discusión ) 15:28 1 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias RfA

WikiProyecto Shakespeareaviso

Actualmente se está debatiendo la política del proyecto sobre cómo debe representarse la información sobre los personajes en los artículos sobre las obras de Shakespeare. Por favor, participe haciendo clic en Discusión:Romeo y Julieta#Análisis de personajes . Si necesita más información, puede consultar las dos secciones de discusión anteriores de la página. Enviado por §hepBot ( Desactivar ) a las 04:18, 11 de noviembre de 2008 (UTC) a petición de Wrad ( discusión )  [ responder ]

Gracias por la galleta

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXII (octubre de 2008)

Se ha publicado el número de octubre de 2008 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 23:52, 13 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

es:Batalla de Grocka

¡Szervusz! Ha szabadna megkérnelek, hogy ezzel a szerkesztővel Usuario: Juliancolton -nal beszélj légyszíves, hogy ne zárja le a Battle of Grocka cikket. Én szeretném a Magyarországról szóló hiányos, vagy rossz adatokat javítani a wikipedián, de nem kapom meg a lehetőségét, hiába nevezek meg forrást, nem hajlandók elfogadni, hanem ahhoz a helytelen elképzeléshez ragaszkodnak, gy Magyarország már 1526-tól osztrák örökös tartomány volt, pedig ez marhaság.Doncsecz 18:28 18 noviembre 2008 (UTC) [ responder ]

Respecto a tus opiniones sobre mí

Bueno, entonces me has estado monitoreando por un tiempo, supongo que podría ayudar porque todavía soy un novato, pero.

Vale, dices que soy un editor de alto perfil nacionalista, ¿verdad? Bueno, te equivocas al decir que soy un editor de alto perfil, por lo que me conoces (sin contar con quién sea el que me espió) y además, MI POV no es parcial, al menos no todavía por mis ediciones, vale, así que creé la plantilla de una China, pero si eso me convierte en un ultranacionalista (lo que supongo que es algo malo a juzgar por lo que dices), ¿todas esas plantillas de Tíbet libre/Taiwán/Turquestán oriental siguen estando bien? Todos esos editores de Tíbet libre y lo que sea, ¿por qué no se les prohíbe entonces si oponerme a sus puntos de vista me hace elegible para una prohibición? Wikipedia es neutral y, por lo tanto, ¿por qué no puedo tener mis puntos de vista si a ellos se les permite tener los suyos? ¿Sólo porque estos puntos de vista chocan? Btzkillerv ( discusión ) 19:57, 20 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No se trata de un sistema de ojo por ojo. Si crees que la edición o las acciones de otros son tendenciosas, debes hablar y tratar de poner fin a ese sesgo, en lugar de responder con tus propias palabras. Erik the Red 2 ~~ ~~ 00:25, 21 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, sí, claro. Entonces, ¿quieres decir que Wikipedia está bien para que los separatistas tibetanos libres (o lo que sea) deambulen por ella y, sin embargo, NO PUEDO OPONERME A ESO EN MIS OPINIONES? ¿Qué crees que es Wikipedia? No puedo cambiar la opinión de alguien solo por hacerlo, y se les permite expresar sus opiniones, ¿desde cuándo dice que no puedo apoyar la unidad de las llamadas partes oprimidas de China? ¿EH? Entonces, ¿soy un criminal SOLO PORQUE NO COMPARTO SUS OPINIONES Y EN LUGAR DE ESO ME OPONGO? Y para tu información sobre wehrmachtvnn, ¡ya cambié las partes sesgadas! ¿Y qué ojo por ojo? ¿Cuándo me descubriste poniendo partes sesgadas en los artículos? Aparentemente, todas esas plantillas de Tíbet/Taiwán/Turkestán Oriental libres están bien porque obedecen las reglas de Wikipedia, entonces, ¿qué regla rompió mi plantilla? Btzkillerv ( discusión ) 20:03 25 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Mi Rfa

-- Efe ( discusión ) 07:05 21 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias a todos los que participaron en mi convocatoria de propuestas. Independientemente de si apoyaron o se opusieron, todos los comentarios son importantes para mí. Espero demostrar en los próximos meses que la confianza que la comunidad depositó en mí no es injustificada. Mizu onna sango15
La estrella del granero | Mi RFA | Diseño de L'Aquatique



Gracias RfA

Diseño de neurolysis | Para agregar esta estrella a tu página de premios, simplemente copia y pega {{subst:User:Neurolysis/THOBS}} y elimina este texto inferior | Si no te gusta el spam de agradecimiento, acepta mis más sinceras disculpas

Cuando...

...vas a correr ??? iMa tth ew 22:57, 25 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Si puedo encontrar un nombre, o cuando finalmente me convenza de que la gente no verá mis 650 y pico de conversaciones de usuarios y me acusará de ser un usuario de Myspace. Erik the Red 2 ~~ ~~ 01:31, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Me lo estás diciendo! Tengo unas mil ediciones en la página de discusión, pero estoy seguro de que tú, igual que yo, usas la página de discusión para hablar de Wikipedia, no de cosas de Myspace. Pasarías de inmediato. Pregúntale a Balloonman. iMa tth ew 01:33, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de Acción de Gracias!

¡Feliz día de Acción de Gracias!

Sólo quería desearles un Feliz Día de Acción de Gracias a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, --¡Feliz Día de Acción de Gracias! Atentamente, Un don nadie Mi charla 02:29, 27 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Apaga las luces: la cerveza ha llegado

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXIII (noviembre de 2008)

Se ha publicado el número de noviembre de 2008 del boletín de noticias de Historia militar del WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 16:22, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por su consideración cuidadosa en mi exitosa solicitud de propuestas . Por favor, hágame saber en mi página de discusión si tiene alguna sugerencia para mí. - Dan Dank55 ( enviar/recibir ) 17:33, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tu opinión...

...se solicita información sobre un posible candidato a RfA en mi página de discusión . ¡Gracias!  Frank   |   discusión  08:30, 8 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ho Ho Etc.

Feliz navidad

-- Un don nadie Mi charla 02:28, 25 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

Querido Erik el Rojo 2,

Te deseo un feliz año nuevo y mis mejores deseos para 2009. Independientemente de si fuimos amigos o no el año pasado, espero que 2009 sea mejor para ambos.

Atentamente,

Charla mayoritaria 21:13 1 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXIV (diciembre de 2008)

Se ha publicado el número de diciembre de 2008 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 02:51, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Solicitud de administración.... 3?

Hola Erik el Rojo 2, ya ha pasado más de medio año desde mi última solicitud de la fregona, y al revisar esa solicitud de ayuda se revela que fuiste uno de mis oponentes la última vez. Me preguntaba si te gustaría comentar sobre mi estado actual en la comunidad de Wikipedia, y si crees que estaría listo para postularme nuevamente para la administración en el futuro. Por favor, responde donde creas que sea más apropiado. Saludos cordiales. — Cyclonenim ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 16:25, 8 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tu respuesta :) — Cyclonenim ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 08:51 11 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

A lo largo de la Atalaya

Hola Erik, agregué material a este artículo con una nota a pie de página sobre la biografía de Dylan que tú eliminaste. Agregué el material nuevamente con (aún más) referencias/citas. Saludos cordiales, Mick Gold ( discusión ) 19:12 8 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Se ve bien. Erik el Rojo 2 ~~ ~~ 22:04, 8 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXV (enero de 2009)

Se ha publicado el número de enero de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 03:45, 10 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Sonrisa!

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXVI (febrero de 2009)

Se ha publicado el número de febrero de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:11, 3 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Nominaciones para la elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en participar, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 13 de marzo.
Esta ha sido una entrega automática de BrownBot ( discusión ) 18:46, 8 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

FelizDía de San Patricio!

En nombre de la Campaña de amabilidad de Wikipedia , solo queremos difundir Wikipedia:WikiLove deseándoles un feliz día de San Patricio. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 15:44, 17 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Seleccionaremos coordinadores de un grupo de dieciocho para que presten servicios durante los próximos seis meses. ¡Por favor, vote aquí antes de las 23:59 (UTC) del sábado 28 de marzo! Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 00:49, 21 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXVII (marzo de 2009)

Se ha publicado el número de marzo de 2009 del boletín de noticias de Historia militar del WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 02:29, 3 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de abril de 2009 del WikiProject Grecia

Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias de WikiProject Grecia. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. -- Yannismarou ( discusión ) 01:54 11 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¡Felices Pascuas!

En nombre de la campaña de amabilidad , sólo quería desearles a mis compañeros wikipedistas una Feliz Pascua. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 07:33, 12 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: número XXXVIII (abril de 2009)

Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:59, 5 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Colaboración poética


-- Midnightdreary ( discusión ) 15:00 14 may 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XXXIX (mayo de 2009)

Se ha publicado el número de mayo de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:41, 4 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de prohibición comunitaria de NYScholar

Hola. Anteriormente has comentado sobre cuestiones relacionadas con User:NYScholar . Acabo de proponer que NYScholar sea baneado por la comunidad aquí . Me pongo en contacto contigo en parte porque tu participación en la discusión sería bienvenida, pero también porque he hecho referencia a tus comentarios anteriores y quiero darte la oportunidad de asegurarte de que no los estoy malinterpretando ni utilizándolos fuera de contexto. Saludos, Steve Smith ( discusión ) (anteriormente Sarcasticidealist) 07:16 27 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Edición de encuesta

Hola Erik the Red 2. Me llamo Mike Lyons y soy estudiante de doctorado en la Universidad de Indiana. Estoy realizando una investigación sobre la redacción y edición de artículos de “actualidad” de alto tráfico en Wikipedia. He observado en los archivos de la página de discusión de Barack Obama que has contribuido a la edición o el mantenimiento del artículo. Esperaba que aceptaras completar una breve encuesta sobre tu experiencia. Este estudio tiene como objetivo ayudar a ampliar nuestro pensamiento sobre la producción colaborativa de conocimiento. Créeme, comparto tu probable desdén por las encuestas, pero tu participación sería de gran ayuda para que el estudio fuera un éxito. A continuación se incluye un enlace a la encuesta.

Enlace a la encuesta: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=P6r2MmP9rbFMuDigYielAQ_3d_3d

Saludos cordiales, Mike Lyons lyonspen | (discusión) 19:57 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XL (junio de 2009)

Se ha publicado el número de junio de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 22:03, 13 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

FelizDía de la Bastilla!

Estimado colega wikipedista, en nombre de la campaña Kindness , sólo quiero desearle un Feliz Día de la Bastilla, sea usted francés, republicano o no. :) ¡Feliz edición! Sinceramente, -- Un don nadie Mi charla 23:41, 14 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín del WikiProject sobre historia militar: XLI (julio de 2009)

Se ha publicado el número de julio de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 19:28, 9 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

FelizDía laboral!

Estimado colega, sólo quiero desearle un feliz fin de semana largo de vacaciones y un buen final de verano. Su amigo, -- Un don nadie Mi charla 05:29, 7 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en participar, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 12 de septiembre.
Muchas gracias,   Roger Davies talk 04:24, 7 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLII (agosto de 2009)

Se ha publicado el número de agosto de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 19:44, 13 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Elecciones de coordinador de historia militar: ¡ya comenzaron las votaciones!

Ya ha comenzado la votación para la elección del coordinador del WikiProject de Historia militar . El objetivo es elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses de entre un grupo de dieciséis candidatos. ¡Por favor, vote aquí antes de las 23:59 (UTC) del 26 de septiembre!
Para los coordinadores,   Roger Davies talk 22:09, 16 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLIII (septiembre de 2009)

Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 23:46, 2 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

La Ilíada

Hola. He notado que has estado involucrado, en mayor o menor medida (sí, este es un mensaje formal), en el artículo de Iliad . Estoy planeando una pequeña reorganización y agradecería cualquier opinión en la página de discusión (el tema está al final o cerca de él). ¡Saludos! -- Quadalpha ( discusión ) 22:26 21 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Halloween!

Archivo:Halloween Hush Puppies.jpg
Fotografía de mis basset hounds de peluche Hush Puppies con temática de Halloween en mi dormitorio.

Como Halloween es mi fiesta favorita, sólo quería desearles un Feliz Halloween a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 17:54, 31 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Pon a prueba tuPrimera Guerra Mundialconocimiento con elConcurso internacional Henry Allingham!

Como miembro del WikiProject de Historia militar o del grupo de trabajo de la Primera Guerra Mundial , puede que le interese participar en el Concurso internacional Henry Allingham . El concurso tiene como objetivo mejorar la calidad de los artículos y la participación de los miembros del grupo de trabajo de la Primera Guerra Mundial. También será un paso en la preparación para la Operación Centenario de la Gran Guerra , el esfuerzo conmemorativo del proyecto para el centenario de la Primera Guerra Mundial.

Si quieres participar, inscríbete antes del 11 de noviembre de 2009 a las 00:00, fecha prevista para el comienzo de la primera ronda. Puedes inscribirte aquí , leer las reglas aquí y comentar el concurso aquí .
Esta ha sido una entrega automática de BrownBot ( discusión ) 18:44, 8 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLIV (octubre de 2009)

Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 18:44, 8 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de Acción de Gracias!

¡Feliz día de Acción de Gracias!

Sólo quería desearles un Feliz Día de Acción de Gracias a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 06:18, 27 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XIV (noviembre de 2009)

Se ha publicado el número de noviembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 08:53, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Feliz navidad

A los que presentan buenos argumentos , que son agradecidos o que brindan apoyo . Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 19:47, 24 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín del WikiProject sobre Historia Militar: XLVI (diciembre de 2009)

Se ha publicado el número de diciembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 03:08, 3 enero 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de entrada

Investigaciones de la antigua Roma

Su aportación sería apreciada en

Gracias.-- Doug Coldwell talk 21:05, 9 enero 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLVII (enero de 2010)

Se ha publicado el número de enero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 03:29, 5 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para las elecciones de Coordinador del Proyecto de Historia Militar de marzo de 2010!

Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 8 de marzo de 2010. Puedes encontrar más información sobre la coordinación en el curso de la academia de coordinadores y en la sección de responsabilidades de la página de coordinadores.
Esta ha sido una entrega automatizada por BrownBot ( discusión ) 21:27, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLVIII (febrero de 2010)

Se ha publicado el número de febrero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:20, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Se abrieron las elecciones de coordinadores!

Se ha abierto la votación para las elecciones de coordinador del WikiProject de Historia Militar ; se anima a todos los usuarios a participar en las elecciones. La votación finalizará a las 23:59 (UTC) del 28 de marzo de 2010.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:45, 18 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: XLIX (marzo de 2010)

Se ha publicado el número de marzo de 2010 del boletín de noticias de Historia militar del WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:41, 7 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: L (abril de 2010)

Se ha publicado el número de abril de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 19:20, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: LI (mayo de 2010)

Se ha publicado el número de mayo de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 21:04, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: LII (junio de 2010)

Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 18:59, 6 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín del WikiProject de Historia Militar: LIII (julio de 2010)

Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 21:23, 18 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: LIV (agosto de 2010)

¡Las elecciones militistas han comenzado!

La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Estás cordialmente invitado a ayudar a elegir a catorce nuevos coordinadores de un grupo de veinte candidatos. Esta vez, el mandato ha aumentado de seis a doce meses, por lo que es doblemente importante que te animes a dar tu opinión. Por favor, emite tu voto aquí antes de las 23:59 (UTC) del martes 28 de septiembre de 2010.

Con muchas gracias de antemano por vuestra participación por parte del equipo coordinador,   Roger Davies charla 21:36, 16 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject sobre historia militar: LV (septiembre de 2010)

La corneta: Número LVI, octubre de 2010

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:33 21 nov 2010 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LVII, noviembre de 2010

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:21 8 dic 2010 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LVIII, diciembre de 2010

La corneta: Volumen LVIX, enero de 2011

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 15:39 21 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LX, febrero de 2011

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 21:39 17 mar 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXI, marzo de 2011

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 01:42 29 abr 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXII, abril de 2011

Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:21 17 may 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXIII, mayo de 2011

Para comenzar o dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 22:29 4 jun 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXIV, junio de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 22:53 16 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Bibliofilia

Estaba a punto de cambiar el nombre del artículo titulado "Bibliophilia" por "Bibliophily" con el argumento de que la primera no es una palabra inglesa (ni en el OED, ni en el British National Corpus, ni en ningún otro diccionario que pueda conseguir), mientras que la segunda sí lo es, cuando me di cuenta de que habías hecho el cambio inverso. Así que, para evitar cualquier disgusto, pensé que sería mejor consultar antes de hacerlo. ¿Tienes alguna evidencia de la existencia de la palabra "bibliophilia" en una fuente autorizada para el idioma inglés? Si es así, me abstendré; si no, haré el cambio.Лудольф ( discusión ) 13:24 29 jul 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXV, julio de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 21:58 14 ago 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXVI, agosto de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 17:52 11 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXVII, septiembre de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 02:08 27 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXVIII, octubre de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, por favor elimina tu nombre de esta página . EdwardsBot ( discusión ) 08:06 28 nov 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXIX, noviembre de 2011

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o firma aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 20:27 27 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Historiador militar del año

Las nominaciones para el premio " Historiador Militar del Año " 2011 ya están abiertas. Si desea nominar a un editor para este premio, hágalo aquí . La votación se abrirá el 22 de enero y durará siete días. ¡Gracias! En nombre de los coordinadores , Nick-D ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 23:04, 15 de enero de 2012 (UTC) Se le envió este mensaje porque está incluido como miembro del WikiProject de Historia Militar . [ responder ]

La corneta: Número LXX, enero de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 23:58 22 ene 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXI, febrero 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 09:47 21 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ictus:Enero de 2012

En este número...


Ichthus es el boletín del cristianismo en Wikipedia • Lo publica WikiProject Christianity
Para enviar material, póngase en contacto con la sala de prensa • Para cancelar la suscripción, agréguese a la lista aquí

Historia militarelección de coordinador

El WikiProject de Historia Militar ha iniciado el proceso de elección de coordinadores de proyectos para 2012 , en el que seleccionaremos un equipo de coordinadores para organizar el proyecto durante el próximo año. Si desea ser considerado como candidato, envíe su nominación antes del 14 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con uno de los coordinadores actuales en su página de discusión. Este mensaje se ha entregado aquí porque usted es miembro del WikiProject de Historia Militar.  – Coordinadores de Historia Militar ( acerca del proyectoqué hacen los coordinadores ) 09:00, 10 de septiembre de 2012 (UTC)

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Kirill  [discusión] 17:51 16 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed  [discusión]  [majestic titan] 22:15 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed  [discusión]  [majestic titan] 05:22, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Historia militar romana y bizantina

Hola, actualmente tengo un proyecto conocido como la página de historia militar romana y bizantina Wikipedia:WikiProject Military history/Incubator/Roman and Byzantine Military History , me preguntaba si te gustaría unirte. Iazyges ( discusión ) 19:41 15 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados ​​en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados ​​en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Revisión de la historia militar del proyecto WikiProject de abril de 2021

Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:21 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Te han eliminado de una lista

Hola Erik the Red 2. Has recibido esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses.

Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Historia del proyecto Wiki/Difusión/Participantes .

¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:09, 4 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]