Chagai-I es el nombre en código de cinco pruebas nucleares subterráneas simultáneas realizadas por Pakistán a las 15:15 hrs PKT el 28 de mayo de 1998. [1] : 281 [3] [4] Las pruebas se realizaron en Ras Koh Hills en el distrito de Chagai de la provincia de Baluchistán . [5]
Chagai-I fue la primera prueba pública de armas nucleares de Pakistán. El suministro de un reactor nuclear por parte de China en 1993 y la tecnología nuclear anterior para la planta de energía nuclear de Chashma ayudaron a lograrlo. Su momento fue una respuesta directa a la segunda prueba nuclear de la India , Pokhran-II , el 11 y el 13 de mayo de 1998. Estas pruebas de Pakistán y la India dieron lugar a la Resolución 1172 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a sanciones económicas a ambos estados por parte de varias potencias importantes, en particular Estados Unidos y Japón. Al probar dispositivos nucleares, Pakistán se convirtió en el séptimo país en probar armas nucleares públicamente. [6] : 14–15 [7] La segunda prueba nuclear de Pakistán, Chagai-II , se realizó el 30 de mayo de 1998.
Varios acontecimientos y personalidades históricas y políticas en la década de 1960 y principios de la década de 1970 llevaron a Pakistán a una transición gradual hacia un programa de desarrollo de armas nucleares, que comenzó en 1972. [8] Los planes para las pruebas de armas nucleares comenzaron en 1974. [1] : 182–183 [7] [9] : 470–476 Chagai-I fue el resultado de más de dos décadas de planificación y preparación, y Pakistán se convirtió en el séptimo de los ocho estados que han admitido públicamente haber probado armas nucleares. [6] : 14–15 [7]
El momento de Chagai-I fue una respuesta directa a las segundas pruebas nucleares de la India, Pokhran-II , también llamada Operación Shakti , el 11 y 13 de mayo de 1998. [6] : 1–15 [10] [11] : 191–198 Chagai-I fue la primera de dos pruebas públicas de armas nucleares de Pakistán . La segunda prueba nuclear de Pakistán, Chagai-II , se realizó el 30 de mayo de 1998.
En 2005, Benazir Bhutto testificó que "Pakistán puede haber tenido un dispositivo atómico mucho antes, y su padre le había dicho desde su celda de prisión que se habían hecho preparativos para una prueba nuclear en 1977, y esperaba tener una prueba atómica de un dispositivo nuclear en agosto de 1977". [12] Sin embargo, el plan se aplazó a diciembre de 1977 y luego se retrasó indefinidamente para evitar la reacción internacional ; obteniendo así una ambigüedad deliberada . [12] En una entrevista con Hamid Mir en Capital Talk que se emitió en Geo News en 2005, el Dr. Samar Mubarakmand confirmó el testimonio de Bhutto y sostuvo que PAEC desarrolló el diseño de una bomba atómica en 1978 y había realizado con éxito una prueba en frío después de construir la primera bomba atómica en 1983. [12]
La seguridad exigía una zona montañosa remota, aislada y despoblada. [7] [9] : 470–476 El Servicio Geológico de Pakistán (GSP) realizó pruebas [1] : 182 para seleccionar una montaña "completamente seca" capaz de soportar una detonación de 20 a 40 kilotones (kt) desde el interior. Los científicos querían un clima seco y muy poco viento para propagar la lluvia radiactiva . [7]
Koh Kambaran, situada en las colinas de Ras Koh, fue seleccionada en 1978. Debido a la información imprecisa generalizada que mencionaba la región de las colinas de Chagai antes de la explosión real, a veces hay confusión geográfica. Tanto las colinas de Chagai como las colinas de Ras Koh están situadas en el distrito de Chagai , pero las colinas de Ras Koh se encuentran al sur de las colinas de Chagai y están separadas de las colinas de Chagai por un gran valle. [13] [14]
A lo largo de la década de 1980, el gobernador de Baluchistán , el general Rahimuddin Khan , dirigió las obras de ingeniería civil . [7]
Después de las pruebas del misil Pokhran-II de la India del 11 al 13 de mayo de 1998, las declaraciones de los políticos indios agravaron aún más la situación. [15] El Primer Ministro Nawaz Sharif acortó su visita de Estado a Kazajstán para reunirse con el Presidente Nursultan Nazarbayev y regresó a Pakistán. [16]
La decisión de realizar pruebas se tomó en una reunión que Sharif convocó con el presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Jehangir Karamat , el Dr. Abdul Qadeer Khan , Ishfaq Ahmad y Munir Ahmad Khan y miembros del Gabinete de Pakistán . [17] : 101–102 En conversaciones con Sharif, el presidente de los Estados Unidos , Bill Clinton , ofreció un lucrativo paquete de ayuda en un intento de lograr que Pakistán se abstuviera de realizar pruebas nucleares , y envió delegaciones cívico-militares de alto nivel lideradas por Strobe Talbott y el general Anthony Zinni a Pakistán para presionar contra las pruebas. [17] : 103–110 [18] La opinión pública popular en Pakistán estaba a favor de las explosiones nucleares. El ministro de Información Mushahid Hussain fue el primero que abogó por las pruebas en respuesta a las pruebas nucleares indias. [19] La líder de la oposición , Benazir Bhutto , habló enfáticamente a favor de las pruebas atómicas paquistaníes. [5]
En la reunión de gabinete del NSC , el gobierno paquistaní , los funcionarios militares , científicos y civiles participaron en un debate, ampliando y complicando el proceso de toma de decisiones. [17] : 103 El presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Karamat y el jefe del aire ACM (general) Parvaiz Mehdi Qureshi apoyaron el asunto y dejaron la decisión en manos del gobierno. [1] : 269–270 El jefe naval, el almirante Fasih Bokhari , y el ministro de finanzas Sartaj Aziz argumentaron en contra de las pruebas por motivos financieros; aunque Aziz luego respaldó firmemente la decisión de probar y la calificó de "decisión correcta". [11] : 300–325 El Dr. Abdul Qadeer Khan argumentó a favor de las pruebas y fue apoyado por Samar Mubarakmand y Munir Ahmad Khan, mientras que el Dr. Ishfaq Ahmad argumentó que "la decisión de probar o no probar era del Gobierno de Pakistán a pesar de la opinión de la comunidad científica ". [1] : 271–275 Al concluir los argumentos finales, Ishfaq Ahmad dijo: “Señor Primer Ministro, tome una decisión y, Insha'Allah , le doy la garantía del éxito”. [1] : 276–277
Como las sanciones del grupo G8 tuvieron muy poco efecto sobre la India y el escepticismo hacia el compromiso de los Estados Unidos, los economistas del gobierno paquistaní construyeron el consenso final en torno a la idea de que "no hay un precio económico para la seguridad ". [11] [17] : 104–105 A pesar de estar bajo presión del presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro Sharif autorizó las pruebas nucleares ordenando al PAEC en urdu : "Dhamaka kar dein" (lit. " ¡Realicen la explosión! ") [1] : 277
En mayo de 1998, un avión C-130 con cuatro aviones F-16 Falcon de escolta voló en secreto el subconjunto completamente derribado de los dispositivos nucleares desde Rawalpindi a Chagai . [7]
En 1999, en una entrevista concedida a periodistas paquistaníes e indios en Islamabad, Sharif dijo: Si la India no hubiera hecho estallar la bomba, Pakistán no lo habría hecho. Una vez que Nueva Delhi lo hizo, nosotros [el Gobierno de Sharif] no tuvimos otra opción debido a la presión pública. [10]
La Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) llevó a cabo cinco pruebas nucleares subterráneas en el sitio de pruebas de Chagai a las 15.15 horas ( PKT ) de la tarde del 28 de mayo de 1998. [5] [7]
El puesto de observación se estableció a unos 10 km (≈6,21 millas) de la zona de prueba, con miembros del Grupo de Matemáticas y del Grupo de Física Teórica (TPG) dirigidos por el Dr. Masud Ahmad y Asghar Qadir encargados de calcular el rendimiento del arma nuclear . [5] La determinación de rendimientos de explosión y ondas de choque precisos y exactos es un desafío porque hay diferentes formas en las que se pueden determinar los rendimientos. [20] El TPG predijo que los rendimientos máximos totales de prueba con una energía equivalente serían ~40 kilotones de TNT equivalente , con el dispositivo más grande (impulsado) produciendo 30-36 kilotones. [21] Otros científicos estimaron un rendimiento de 6-13 kilotones [22] [23] o, basándose en los datos de ondas sísmicas , un rendimiento de 12-20 kt. [5] El Grupo de Física Teórica (TPG) y el Dr. Abdul Qadeer Khan mantuvieron sus estimaciones. [1] : 200–202 [24] La división de matemáticas del PAEC puso los datos científicos en el dominio público y publicó actividades sísmicas, gráficos matemáticos y fórmulas matemáticas utilizadas para calcular el rendimiento; aunque cierta información científica permanece clasificada. [25]
De los datos científicos recibidos por PAEC, parece que Pakistán no probó un dispositivo termonuclear , a diferencia de India. [6] Según Ishfaq Ahmad, PAEC no tenía planes de desarrollar un dispositivo de hidrógeno por razones económicas, a pesar de que en 1974, Riazuddin propuso tal plan a Abdus Salam, Director del Grupo de Física Teórica en ese momento. [6] Desde el principio, PAEC se concentró en desarrollar armas nucleares tácticas más pequeñas que se instalaran fácilmente en aviones de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF), buques de combate de la Armada de Pakistán y misiles. [26]
Poco después de las pruebas, el ex presidente y director técnico Munir Ahmad Khan dijo: "Estos dispositivos potenciados son como una etapa intermedia hacia una bomba termonuclear. Utilizan elementos del proceso termonuclear y son bombas atómicas más fuertes... Pakistán tiene capacidad nuclear desde 1984 y todos los dispositivos paquistaníes se fabricaron con uranio enriquecido ". [5]
Por otra parte, Abdul Qadeer Khan proporcionó más detalles técnicos sobre los dispositivos de fisión mientras se dirigía a los medios locales, como lo expresó: "Todos los dispositivos de fisión impulsados utilizaban uranio 235 el 28 de mayo. Ninguna de estas explosiones fue termonuclear, estamos haciendo investigaciones y podemos hacer una prueba de fusión si se nos pide. Pero depende de las circunstancias, la situación política y la decisión del gobierno. [5] En oposición al enfoque termonuclear de la India, el Dr. NM Butt , científico principal, declaró que "PAEC construyó una cantidad suficiente de bombas de neutrones , un arma de campo de batalla que es esencialmente un dispositivo de bajo rendimiento". [26]
En Pakistán, la noticia de las detonaciones nucleares fue recibida con celebraciones callejeras. [27] El Primer Ministro Nawaz Sharif se dirigió a la nación a través del canal estatal del gobierno paquistaní Pakistan Television (PTV), felicitó al público y se sucedieron días de celebración en todo Pakistán. [5] [28] La Dirección de Desarrollo Técnico de PAEC que llevó a cabo las pruebas de Chagai emitió la siguiente declaración poco después de las pruebas: [5]
Por un lado, la misión ha elevado la moral de la nación pakistaní al otorgarle una posición honorable en el mundo nuclear, mientras que por otro lado ha validado la teoría científica, el diseño y los resultados previos de las pruebas en frío. Esto ha justificado con creces la creación y el establecimiento del DTD hace más de 20 años.
Durante estos años críticos del desarrollo de dispositivos nucleares, la contribución del liderazgo cambió de manos de Munir Ahmad Khan a Ishfaq Ahmad y finalmente a Samar Mubarakmand .
Estos talentosos científicos e ingenieros, junto con un equipo altamente dedicado, trabajaron de manera lógica y económica para diseñar, producir y probar un dispositivo extremadamente resistente para la nación, lo que permitió que la República Islámica de Pakistán se fortaleciera cada vez más. [29]
El presidente de Pakistán, Rafiq Tarar , declaró el estado de emergencia, que introdujo medidas para proteger las finanzas y la moneda del país. [27]
Después de la prueba, los medios de comunicación nacionales de Pakistán publicaron biografías de los científicos que participaron. Los institutos académicos y las universidades invitaron a científicos e ingenieros de alto nivel a dar conferencias sobre física matemática , teórica , nuclear y de partículas . Los institutos otorgaron cientos de medallas de plata , medallones de oro y doctorados honorarios a los científicos e ingenieros en 1998. [4]
Las pruebas Chagai-I fueron condenadas por la Unión Europea , Estados Unidos, Japón, Irak , [30] y por muchos países no pertenecientes a la Organización de Cooperación Islámica (OCI). [31] [32] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1172 , condenando las pruebas tanto de la India como de Pakistán. De 1998 a 1999, Estados Unidos mantuvo una serie de conversaciones con Pakistán para persuadirlo de que se convirtiera en parte del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) y del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), pero Pakistán se negó en medio del temor a la falta de compromiso de seguridad por parte de Estados Unidos y los crecientes lazos entre India y Estados Unidos . [33] [34]
Estados Unidos, Japón, Australia, Suecia, Canadá y el Fondo Monetario Internacional (FMI) impusieron sanciones económicas a Pakistán. Por otro lado, Arabia Saudita , Turquía , Azerbaiyán e Irán felicitaron a Pakistán, donde tuvieron lugar importantes celebraciones. [1] : 290 Toda nueva asistencia económica estadounidense a Pakistán se suspendió en mayo de 1998, aunque la ayuda humanitaria continuó. [35] La composición de la asistencia a Pakistán cambió de subvenciones monetarias a préstamos reembolsables en moneda extranjera . [35] A largo plazo, las sanciones fueron finalmente levantadas permanentemente por Estados Unidos después de que Pakistán se convirtiera en un aliado de primera línea en la guerra contra el terrorismo en 2001. [35] Habiendo mejorado sus finanzas, el gobierno paquistaní terminó su programa con el FMI en 2004. [35]
Los tres principales equipos de desarrollo fueron la Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) (incluido Ishfaq Ahmad , quien fue presidente de la PAEC; Samar Mubarakmand ; Irfan Burney, Anwar Ali ; Hafeez Qureshi y Masud Ahmad ), los Laboratorios de Investigación Kahuta (KRL) (incluido Abdul Qadeer Khan , quien fue director general de KRL; y Tasneem M. Shah ), y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Pakistán y el 19.º Batallón de Ingenieros han prestado sus servicios (PACE) (incluido el teniente general Zulfikar Ali Khan).
El 28 de mayo, promulgado por el Primer Ministro Nawaz Sharif , se declara oficialmente como Youm-e-Takbir (lit. Día de la Grandeza ), así como Día Nacional de la Ciencia, para conmemorar la fecha de las primeras cinco pruebas y honrar los esfuerzos científicos para desarrollar el programa. [36] Se otorgan premios, como la Medalla Chagai, a varias personas e industrias en el campo de la ciencia. [37] El gobierno paquistaní estableció la Medalla Chagai-I , otorgada por primera vez en 1998 a los científicos que presenciaron las pruebas. [38] Las montañas de granito se muestran visiblemente en el medallón de oro y en las franjas de cinta iguales de amarillo, rojo y blanco. [38]
Abdus Salam (1926-1996) recibió el Premio Nobel de Física en 1979 por el descubrimiento de la interacción electrodébil . [4] En 1998, el Gobierno de Pakistán emitió un sello conmemorativo en su honor. En 1999, el gobierno estableció un museo en el Centro Nacional de Física , donde se registraron y televisaron las contribuciones de Salam a los programas y esfuerzos científicos. [4]