El proto-min (pMǐn) es una reconstrucción comparativa del ancestro común del grupo de variedades min del chino . Las variedades min se desarrollaron en el relativo aislamiento de la provincia china de Fujian y el este de Guangdong , y desde entonces se han extendido a Taiwán , el sudeste asiático y otras partes del mundo. Contienen reflejos de distinciones que no se encuentran en el chino medio ni en la mayoría de las otras variedades modernas, y por lo tanto proporcionan datos adicionales para la reconstrucción del chino antiguo .
Jerry Norman reconstruyó el sistema de sonido del proto-min a partir del vocabulario popular en una variedad de variedades min, incluyendo nuevos datos sobre variedades del interior de Fujian. El sistema tiene un contraste de seis maneras en oclusivas y africadas , en comparación con el contraste de tres maneras en chino medio y variedades modernas de wu y el contraste de dos maneras en la mayoría de las variedades modernas de chino. También se reconstruye un contraste de dos maneras en sonorantes , en comparación con la serie única de chino medio y todas las variedades modernas. La evidencia de préstamos tempranos a otros idiomas sugiere que los contrastes adicionales pueden reflejar grupos de consonantes o sílabas menores .
La patria Min comprende la mayor parte de la provincia de Fujian y la parte oriental adyacente de Guangdong . La zona presenta un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el Mar de China Meridional . Después de que la zona fuera colonizada por los primeros chinos durante la dinastía Han , la mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China pasó por los valles de los ríos Xiang y Gan al oeste. Por lo tanto, las variedades Min se han desarrollado en un aislamiento relativo. [1]
Como se describe en diccionarios de rimas como el Qieyun (601 d. C.), las oclusivas iniciales y las consonantes africadas del chino medio mostraban un triple contraste entre las sordas no aspiradas , las sordas aspiradas y las sonoras . Había cuatro tonos, siendo el cuarto, el "tono de entrada", un tono controlado que comprendía sílabas que terminaban en oclusivas ( -p , -t o -k ).
Esta estructura silábica también se encontró en las lenguas vecinas del área lingüística del sudeste asiático continental ( proto-hmong-mien , proto-tai y vietnamita temprano ) y se conserva en gran parte gracias a los préstamos tempranos entre las lenguas. [2] Hacia fines del primer milenio d. C., todas estas lenguas experimentaron una división tonal condicionada por las consonantes iniciales. Cada tono se dividió en un registro superior ( yīn 阴/陰) que consistía en palabras con iniciales sordas y un registro inferior ( yáng 阳/陽) de palabras con iniciales sonoras. Cuando se perdió la sonoridad en la mayoría de las variedades, la distinción de registros se volvió fonémica, produciendo hasta ocho categorías tonales, con un contraste de seis vías en sílabas no marcadas y un contraste de dos vías en sílabas marcadas. [3]
La clasificación tradicional de las variedades del chino distingue siete grupos según los reflejos de las iniciales sonoras del chino medio en varias categorías tonales. [4] Por ejemplo, las oclusivas sonoras se conservan en los grupos Wu y Xiang antiguo , se han fusionado con oclusivas aspiradas o no aspiradas según el tono en mandarín, y se han convertido uniformemente en oclusivas aspiradas en Gan y Hakka . [5] La característica distintiva de las variedades Min es que las oclusivas sonoras producen oclusivas aspiradas y no aspiradas en todas las categorías tonales. Además, la distribución es consistente en todas las variedades Min, lo que sugiere un ancestro común en el que se distinguieron dos tipos de oclusivas sonoras. [6]
El Min debe haber divergido antes de dos cambios en otras variedades chinas (incluido el chino medio) que no se reflejan en el Min:
Sin embargo, la palatalización de las iniciales de las oclusivas dentales , que se había producido en algunos dialectos en el periodo Han oriental, es común en el chino medio y el min. [10] Baxter y Sagart sugieren que la última parte del periodo proto-min puede haberse superpuesto con el chino medio temprano . [11]
Señalando características de las variedades Min que también se encuentran en las variedades Hakka y Yue, Jerry Norman sugiere que los tres grupos descienden de una variedad hablada en la región baja del Yangtze durante el período Han, que él llama antiguo chino del sur. [12] Sostiene que este dialecto pertenecía al grupo de dialectos conocidos como Wu (吳) o Jiangdong (江東) en el período Jin occidental , cuando el escritor Guo Pu (principios del siglo IV d. C.) los describió como bastante distintos de otras variedades chinas. [13] Algunas de las palabras distintivas de Jiangdong mencionadas por Guo Pu parecen estar preservadas en las variedades Min modernas, incluyendo Proto-Min *gi A 'sanguijuela' y *lhɑn C 'ave joven'. [14] Esta lengua entró en Fujian después de que el área se abriera al asentamiento chino por la derrota del estado Minyue por los ejércitos del emperador Wu de Han en 110 a. C. [15] Norman sostiene que el hakka y el yue son el resultado de superposiciones de esta lengua por sucesivas oleadas de influencia procedentes del norte de China. [16]
Cuando los soldados y colonos chinos se trasladaron al sur desde su tierra natal en la llanura del norte de China , entraron en contacto con hablantes de tai-kadai , hmong-mien y lenguas austroasiáticas . Los primeros préstamos del chino a estas lenguas datan de la época Han y, por lo tanto, contienen evidencia de los sonidos del chino que se hablaba en el sur en esa época. [17]
Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades modernas del Min:
Dado que las dos últimas capas pueden derivarse en gran medida del Qieyun , Norman intentó centrarse en las capas anteriores. [20]
Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividían al Min en subgrupos del norte y del sur. [22] [23] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre una encuesta de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división primaria era entre los grupos del interior y los de la costa. [24] Las variedades del interior se distinguen por tener consistentemente dos reflejos distintos de chino medio /l/ . [23] Los dos grupos también tienen diferencias en su vocabulario, incluidos sus sistemas de pronombres. [25]
Los dialectos costeros se dividen en tres subgrupos: [26]
Dividieron los dialectos del interior en dos subgrupos:
Varias variedades del extremo oeste de Fujian incluyen características del Min y de los grupos vecinos Gan y Hakka, lo que dificulta su clasificación. En los dialectos Shaojiang , hablados en los condados de Shaowu y Jiangle , en el noroeste de Fujian , los reflejos de las oclusivas sonoras del chino medio son aspirados de manera uniforme, como en Gan y Hakka, lo que lleva a algunos investigadores a asignarlos a uno de estos grupos. Pan et al. los describió como intermedios entre Min y Hakka. [27] Sin embargo, Norman demostró que su desarrollo tonal solo podía explicarse en términos de las mismas dos clases de inicial sonora asumidas para los dialectos Min. Sugirió que eran dialectos Min del interior que habían estado sujetos a una fuerte influencia Gan o Hakka. [28] El estudiante de Norman, David Prager Branner, argumentó que las variedades de Longyan y el municipio de Wan'an, en la parte suroeste de la provincia, eran variedades Min costeras, pero fuera de los tres subgrupos identificados por Pan. [29] [30]
En una serie de artículos de 1973, Jerry Norman intentó reconstruir las consonantes iniciales del protomin aplicando el método comparativo a las pronunciaciones de las variedades modernas del min. Para ello, en lugar del enfoque tradicional de solicitar lecturas de listas de caracteres, se centró en el vocabulario cotidiano y excluyó las palabras de origen literario. [31]
El inventario de iniciales del proto-min difiere del del chino medio (como se deduce del libro de rimas Qieyun y sus sucesores) en varios aspectos:
Las más controvertidas han sido las oclusivas y africadas "suavizadas", llamadas así porque tienen reflejos laterales o fricativos en algunas variedades del Min septentrional centradas en Jianyang. Estas iniciales también tienen reflejos tonales distintivos en los grupos del Min septentrional y Shaojiang, pero se han fusionado con oclusivas y africadas no aspiradas en las variedades costeras. Otros investigadores han sugerido que los patrones observados en el noroeste de Fujian pueden explicarse como una mezcla de formas de las variedades vecinas Wu, Gan y Hakka, aunque esto no explica la regularidad de las correspondencias. [38] Además, las formas de muchas de las palabras en las variedades donantes propuestas no coinciden con los reflejos Min, y algunas de las palabras aparecen solo en Min. [39]
Desde la reconstrucción pionera de Bernhard Karlgren , el chino antiguo se ha reconstruido proyectando las categorías del chino medio sobre los patrones de rima del Clásico de la poesía y los componentes fonéticos compartidos de los caracteres chinos . Por lo tanto, el chino antiguo generalmente se reconstruye con la misma distinción de manera triple en las iniciales obstruyentes que se encuentran en el chino medio. Sin embargo, esto no excluye distinciones de manera adicionales que se fusionaron en el chino medio, porque la rima no brinda información sobre las iniciales y el hecho de compartir componentes fonéticos indica iniciales con el mismo lugar de articulación pero no necesariamente la misma manera. [40] Varios académicos han intentado incorporar datos proto-min en sus reconstrucciones del chino antiguo. El intento más sistemático hasta la fecha es la reconstrucción de Baxter y Sagart , quienes derivan las iniciales adicionales de una serie de grupos consonánticos iniciales y sílabas menores . [41]
Todas las variedades modernas de Min presentan un contraste bidireccional entre oclusivas y africadas sordas aspiradas y no aspiradas. [a] Cuando estas iniciales aparecen con tonos de registro superior, se proyectan de nuevo hacia el Proto-Min y corresponden a las iniciales sordas aspiradas y no aspiradas del chino medio. Sin embargo, algunas iniciales sordas no aspiradas del chino medio corresponden a fricativas o laterales del Min septentrional y también tienen un desarrollo tonal especial en el Min septentrional y el Shao-Jiang. Norman denominó a estas iniciales oclusivas y africadas sordas "suavizadas". [43]
En los préstamos del chino meridional al proto-hmong-mien, las obstruyentes suavizadas suelen estar representadas por consonantes prenasalizadas . [47] Norman sugiere que las iniciales del proto-min también estaban prenasalizadas, [48] mientras que Baxter y Sagart las derivan de oclusivas precedidas por sílabas menores , argumentando que el entorno intervocálico provocó que las oclusivas se debilitaran a fricativas en algunos dialectos. [49]
En la mayoría de las variedades del chino que han perdido la sonoridad de las iniciales del chino medio, la aspiración de las iniciales resultantes está condicionada por el tono, aunque la relación varía entre los grupos dialectales. Sin embargo, en las variedades min, tanto las iniciales sordas aspiradas como las no aspiradas se encuentran en tonos de registro más bajos. Por lo tanto, estas iniciales deben distinguirse en proto-min como consonantes sonoras aspiradas y no aspiradas. En shao-jiang, estas iniciales son aspiradas de manera uniforme, pero la misma distinción se refleja en el desarrollo tonal. Al igual que con las iniciales sordas, existe un tercer grupo de iniciales anteriormente sonoras con reflejos fricativos o laterales en algunas variedades min del norte, que los normandos llamaron iniciales sonoras "suavizadas". [50] En las variedades min del este, las africadas sonoras no aspiradas generalmente producían una /s/ simple . [51]
Hay varios casos en los que un adjetivo o un verbo intransitivo que comienza con una oclusiva sonora no aspirada se empareja con un verbo transitivo que difiere solo en la aspiración de la oclusiva sonora, lo que sugiere que el contraste refleja un proceso morfológico temprano. [56]
Los primeros préstamos del chino meridional al proto-hmong-mien tienen oclusivas prenasalizadas que corresponden tanto a oclusivas sonoras aspiradas como a oclusivas sonoras suavizadas en proto-min. [57] Baxter y Sagart derivan las oclusivas sonoras aspiradas de preiniciales nasales fuertemente ligadas en chino antiguo, y las oclusivas sonoras suavizadas de oclusivas sonoras precedidas por sílabas menores. [57]
Las variedades del Min del interior se caracterizan por tener dos reflejos distintos de la /l/ del chino medio , que Norman denomina *l y *lh proto-min. Los dos se han fusionado en las variedades costeras. En las variedades modernas del Min del sur, como el hokkien , /l/ y /n/ comprenden un solo fonema, realizado como /n/ antes de vocales nasalizadas y como /l/ en otras sílabas. [37]
También se pueden distinguir dos series de nasales en función de sus reflejos tonales en el Min oriental y el Shao-Jiang. Por lo general, producen una única serie de iniciales nasales en las variedades modernas, excepto en el Min meridional. En esas variedades, las iniciales del proto-min *nh y *ŋh se han convertido en /h/ antes de las vocales altas anteriores, *m, *n y *ŋ se han desnasalizado a *b, *l y *g respectivamente antes de las vocales orales, pero *mh y otras apariciones de *nh y *ŋh a menudo producen nasales en ese contexto. [58] [42]
Como las iniciales *mh, *nh, etc. siguen el mismo desarrollo tonal que las iniciales sonoras aspiradas en todo el Min, Norman sugiere que se caracterizaban por una voz entrecortada . [61] En los dialectos hakka, las nasales aparecen tanto en tonos de registro graves como agudos, lo que sugiere una protolengua con nasales sonoras y sordas. Además, la aparición de estas iniciales corresponde a las nasales simples y aspiradas del proto-min. [62] Norman sugiere que derivan de nasales sonoras y sordas en el antiguo chino meridional. Otra evidencia de una distinción sonora proviene de préstamos tempranos al vietnamita y a las lenguas mienic y tai . [63] Norman abandonó más tarde la inicial *ń, tratando las iniciales dz-/z- en algunas variedades del Min meridional como si surgieran de *n seguida de una vocal frontal alta *i o *y. [64] [65]
Norman sugiere que las sonoras sordas del antiguo chino meridional derivan de sonoras precedidas por consonantes sordas. [66] William Baxter y Laurent Sagart han incorporado esta propuesta en su reconstrucción del antiguo chino. [67]
En las reconstrucciones más recientes del chino antiguo se propone un conjunto diferente de iniciales resonantes sordas , con reflejos aspirados o fricativos en el chino medio. [68] Por ejemplo, las *n̥ y *l̥ del chino antiguo tienen los mismos reflejos que *tʰ , lo que produce th del chino medio y *th del proto-min en entornos no palatales y sy del chino medio y *tšh del proto-min en entornos palatales. [69]
Se supone que las fricativas en los registros superior e inferior derivan de las fricativas sordas y sonoras respectivamente, que corresponden en líneas generales a las fricativas sordas y sonoras del chino medio. [36] Las iniciales cero muestran tres patrones distintos de desarrollo tonal, reconstruidos como iniciales *ɦ, *ʔ y una inicial cero proto-min. Esta última aparece solo antes de las vocales altas delanteras *i e *y. [70]
En el Min central, *s y *x se fusionaron como /ʃ/ antes de las vocales altas delanteras. [73]
El proto-min tenía cuatro clases tonales, correspondientes a los cuatro tonos del chino medio : las sílabas con terminaciones vocálicas o nasales pertenecían a la clase *A, *B o *C, mientras que la clase *D consistía en las sílabas terminadas en oclusiva ( /p/ , /t/ o /k/ ). [74] Al igual que con el chino medio y otras lenguas del área lingüística del sudeste asiático continental, cada una de estas clases se dividió en registros superiores e inferiores, dependiendo de si la inicial original era sorda o sonora. [75] Cuando se perdió la sonoridad, [b] la distinción de registros se volvió fonémica, produciendo clases tonales numeradas convencionalmente del 1 al 8, con los tonos 1 y 2 nombrando los registros superiores e inferiores de la clase A* del proto-min, y así sucesivamente. [74] Las 8 clases se conservan en el dialecto de Chaozhou, pero algunas se han fusionado en otras variedades. Algunas variedades del norte, incluido el dialecto Jianyang, tienen una clase de tono adicional (tono 9), lo que refleja una fusión parcial de clases de tono que no se pueden predecir a partir de las formas del chino medio. [77]
Las iniciales de oclusivas y africadas en otros puntos de articulación producen los mismos reflejos tonales que los ejemplos dentales de la tabla anterior. Las fricativas sordas tienen los mismos reflejos tonales que las oclusivas sordas aspiradas y no aspiradas. Las fricativas sonoras son más variadas: [82]
La inicial cero tiene el mismo desarrollo tonal que las sonorantes simples. [83]
Norman reconstruye las finales de Proto-Min como compuestas de:
Las combinaciones posibles fueron:
Las vocales cerradas *i, *u, *y, *e y *ə eran cortas, con consonantes posteriores más fuertes, mientras que las vocales abiertas *o, *a y *ɑ eran más largas, con consonantes posteriores más débiles. [97] [98]
El proto-min también tenía una sola palabra con una nasal silábica, el negador habitual *m C (cognado del chino medio mjɨjH未 'no tener'). [99] [100]
La mayoría de las variedades del interior han reducido las codas nasales a una única categoría. [42] Las variedades costeras atravesaron una serie de cambios que afectaron a parte del área e interactuaron con las iniciales nasales:
En la mayoría de las variedades del interior, las codas oclusivas han desaparecido, pero están marcadas con categorías tonales separadas. [42] En las variedades costeras, las codas oclusivas sufrieron cambios correspondientes a los que afectan a las codas nasales:
La mayor parte del vocabulario min corresponde directamente a palabras afines de otras variedades del chino, pero una cantidad significativa de palabras distintivamente min pueden reconstruirse en proto-min. En algunos casos se ha producido un cambio semántico en el min o en el resto del chino:
Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras Min:
En otros casos, el origen de la palabra Min es oscuro. Entre estas palabras se encuentran *khau A 骹'pie', [123] *-tsiɑm B 䭕'insípido' [99] y *dzyŋ C 𧚔 'vestir'. [118]
