Pakistán y el terrorismo patrocinado por el Estado se refiere a la participación de Pakistán en el terrorismo a través del respaldo a varias organizaciones terroristas designadas . Pakistán ha sido acusado con frecuencia por varios países, incluidos sus vecinos Afganistán , [1] Irán , [2] e India , [3] así como por los Estados Unidos , [4] [5] el Reino Unido , Alemania , [6] [7] y Francia , [8] [9] de participación en una variedad de actividades terroristas tanto en su región local del sur de Asia como más allá. [10] [11] Las regiones tribales del noroeste de Pakistán a lo largo de la frontera entre Afganistán y Pakistán han sido descritas como un refugio seguro eficaz para los terroristas por los medios occidentales y el Secretario de Defensa de los Estados Unidos , [12] [13] [14] mientras que la India ha acusado a Pakistán de perpetuar la insurgencia en Jammu y Cachemira proporcionando apoyo financiero y armamentos a grupos militantes, [15] [16] así como enviando terroristas entrenados por el estado a través de la Línea de Control y la frontera de facto entre India y Pakistán para lanzar ataques en Cachemira administrada por la India y la India propiamente dicha, respectivamente. [17] [18] [19] [20] [21] Según un análisis publicado por el Centro Saban para la Política de Oriente Medio en la Brookings Institution en 2008, se informó que Pakistán era, con la posible excepción de Irán, quizás el patrocinador más activo del mundo de grupos terroristas; ayudando a estos grupos que plantean una amenaza directa a los Estados Unidos. La participación activa de Pakistán ha causado miles de muertes en la región; Durante todos estos años, Pakistán ha apoyado a varios grupos terroristas a pesar de varias advertencias severas de la comunidad internacional. [22] Daniel Byman , profesor y analista senior de terrorismo y seguridad en el Centro de Política de Oriente Medio, también escribió que Pakistán es probablemente el patrocinador más activo del terrorismo en 2008. [23] En 2018, el ex primer ministro de Pakistán , Nawaz Sharif , sugirió que el gobierno paquistaní(ver The Establishment ) jugó un papel en los ataques de Mumbai de 2008 que fueron llevados a cabo por Lashkar-e-Taiba , un grupo terrorista islamista con sede en Pakistán . [24] En julio de 2019, el primer ministro paquistaní , Imran Khan , en una visita oficial a los Estados Unidos, reconoció la presencia de unos 30.000 a 40.000 terroristas armados que operan en suelo paquistaní. Afirmó además que las administraciones anteriores habían ocultado esta verdad, en particular a los Estados Unidos, durante los últimos 15 años durante la Guerra contra el Terror . [25]
La lista de designaciones de Estados patrocinadores del terrorismo de los Estados Unidos describe a Pakistán como un refugio seguro para terroristas donde los terroristas individuales y los grupos terroristas pueden organizarse, planificar, recaudar fondos, comunicarse, reclutar, entrenar, transitar y operar con relativa seguridad debido a una gobernanza inadecuada o favorable, voluntad política o ambas. [26] [27] Osama bin Laden , el líder de al-Qaeda y cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, fue asesinado por los SEAL de la Marina de los Estados Unidos durante la Operación Neptune Spear en su complejo cerca de la Academia Militar de Pakistán en Abbottabad , Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán. [28] [29] [30] [31]
Hasta que Pakistán se convirtió en un aliado clave en la guerra contra el terrorismo , el Secretario de Estado de los EE. UU. incluyó a Pakistán en la lista de 1993 de países que repetidamente brindan apoyo a actos de terrorismo internacional. [4] De hecho, muchos consideran que Pakistán ha estado jugando en ambos lados de la lucha contra el terrorismo, por un lado, manifestándose para ayudar a reducir las actividades terroristas y, por el otro, atizándolas. [32] [33] El periodista paquistaní Ahmed Rashid y el autor Ted Galen Carpenter han acusado al Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) de Pakistán de brindar ayuda a los talibanes [34] y a los terroristas en Cachemira . [35]
El autor Gordon Thomas afirma que, aunque ayudó a capturar a miembros de Al Qaeda , Pakistán siguió patrocinando a grupos terroristas en el territorio de la unión india de Jammu y Cachemira , financiándolos, entrenándolos y armándolos en su guerra de desgaste contra la India. El periodista Stephen Schwartz señala que varios grupos terroristas y criminales cuentan con el respaldo de altos oficiales del ejército paquistaní , el establecimiento de inteligencia ISI del país y otros cuerpos armados del estado. [36] Según Ted Galen Carpenter, investigador principal de estudios de defensa y política exterior en el Cato Institute , sin el apoyo activo del gobierno de Islamabad, es dudoso que los talibanes hubieran podido llegar al poder en Afganistán. Las autoridades paquistaníes ayudaron a financiar a la milicia y a equiparla con material militar a mediados de la década de 1990, cuando los talibanes eran simplemente una de las varias facciones en competencia en la guerra civil de Afganistán. Sólo cuando Estados Unidos ejerció una enorme presión diplomática después de los ataques del 11 de septiembre, Islamabad comenzó a cortar sus lazos políticos y financieros con los talibanes. Incluso ahora no es seguro que miembros clave del servicio de inteligencia de Pakistán hayan repudiado a sus clientes talibanes.
Afganistán no es el único lugar donde los dirigentes paquistaníes han flirteado con terroristas. Pakistán también ha ayudado a las fuerzas rebeldes y yihadistas en Cachemira, habiendo cometido actos terroristas contra civiles. Un número desproporcionado de escuelas madrasas extremistas financiadas por los saudíes operan en Pakistán. [37] El ex embajador de Pakistán en los EE.UU., Husain Haqqani, ha dicho que Pakistán patrocina el terrorismo. [38]
El autor Daniel Byman afirma: "Pakistán es probablemente el patrocinador más activo del terrorismo en la actualidad". [23] En un artículo publicado en The Australian, afirmó: "Tras las masacres terroristas en Mumbai , Pakistán puede ser ahora el mayor estado patrocinador del terrorismo, incluso por encima de Irán , pero el Departamento de Estado de los EE. UU. nunca lo ha incluido en la lista de estados patrocinadores del terrorismo". [39]
El ex presidente paquistaní Pervez Musharraf ha admitido que sus fuerzas entrenaron a grupos militantes para luchar contra la India en la Cachemira administrada por la India. [40] Confesó que el gobierno hizo la vista gorda porque quería obligar a la India a entrar en negociaciones, así como plantear la cuestión a nivel internacional. [40] También dijo que los espías paquistaníes de la Dirección de Inteligencia Interservicios (ISI) cultivaron a los talibanes después de 2001 porque el gobierno de Karzai estaba dominado por no pastunes, que son el grupo étnico más grande del país, y por funcionarios que se pensaba que favorecían a la India. [41]
Pakistán ha sido incluido en la lista gris del GAFI muchas veces por su apoyo financiero a actividades terroristas, y la última vez que fue eliminado de ella fue en 2022. [42]
El ISI ha sido acusado a menudo de desempeñar un papel en importantes ataques terroristas en toda la India , incluido el terrorismo en Cachemira , [43] [44] los atentados con bombas en los trenes de Bombay en julio de 2006 , [45] el ataque al Parlamento indio de 2001 , [46] los atentados de Varanasi de 2006 , [47] los atentados de Hyderabad de agosto de 2007 , [48] [49] y los atentados de Bombay de noviembre de 2008. [ 50] [51]
El ISI también está acusado de apoyar a las fuerzas talibanes [52] y de reclutar y entrenar a muyahidines [52] [53] para luchar en Afganistán [54] [55] y Cachemira. [55] Basándose en las comunicaciones interceptadas, las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que el ISI de Pakistán estaba detrás del ataque a la embajada de la India en Kabul el 7 de julio de 2008, una acusación que los gobiernos de la India y Afganistán habían presentado anteriormente. [56]
Se cree que la agencia de inteligencia paquistaní, el ISI, está ayudando a estas organizaciones a erradicar a los enemigos percibidos o a aquellos que se oponen a su causa, incluyendo India , Rusia , China , Israel , Estados Unidos , el Reino Unido y otros miembros de la OTAN . [57] [58] Las imágenes satelitales del FBI [59] sugieren la existencia de varios campamentos terroristas en Pakistán, con al menos un militante admitiendo haber sido entrenado en el país como parte de la actual Disputa de Cachemira , Pakistán supuestamente apoya a las milicias separatistas [60] Muchas fuentes no partidistas creen que los funcionarios dentro del ejército de Pakistán y el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) simpatizan con los terroristas islámicos y los ayudan , diciendo que el ISI ha proporcionado apoyo encubierto pero bien documentado a grupos terroristas activos en Cachemira, incluyendo la filial de al-Qaeda Jaish-e-Mohammed . [61]
El presidente afgano, Hamid Karzai, ha reiterado con regularidad las acusaciones de que los militantes que operan campos de entrenamiento en Pakistán los han utilizado como plataforma de lanzamiento para atacar objetivos en Afganistán. También ha instado a los aliados militares occidentales a que ataquen los escondites de los extremistas en el vecino Pakistán. [62] En respuesta a los militantes afganos que se esconden en la montañosa región tribal de Pakistán, Estados Unidos y Pakistán acordaron permitir los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Pakistán. [63]
Varios detenidos en la instalación de la Bahía de Guantánamo dijeron a los interrogadores estadounidenses que recibieron ayuda del ISI para realizar ataques en la disputada región de Cachemira. [64] [65] [66] [67]
El ex presidente de Pakistán Pervez Musharraf ha admitido que Pakistán apoyó y entrenó a grupos terroristas como Lashkar-e-Taiba (LeT) en la década de 1990 para llevar a cabo actividades de militancia en Cachemira. [68] "Desde 1979 Pakistán estuvo a favor de la militancia religiosa. [69] Los "luchadores por la libertad" de Cachemira, incluidos Hafiz Saeed y Zaki ar-Rahman Lakhvi, eran nuestros héroes en ese momento. Entrenamos a los talibanes y los enviamos a luchar contra la Unión Soviética . Los talibanes , Haqqani , Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri eran nuestros héroes entonces (durante la guerra soviética-afgana ). Más tarde se convirtieron en 'villanos'", dice Pervez Musharraf . [69] [70]
Según Pervez Hoodhboy , "Bin Laden era ' la gallina de los huevos de oro ' que el ejército había mantenido bajo su vigilancia pero que, para su disgusto, ahora le habían robado bajo sus narices. Hasta entonces, la idea había sido canjear la gallina de los huevos de oro en el momento justo y por el precio justo, ya fuera en forma de dólares o de concesiones políticas". [71]
Pakistán también fue acusado de ser responsable de la evacuación de unos 5.000 de los principales líderes de los talibanes y Al-Qaeda que fueron rodeados por las fuerzas de la OTAN en la invasión de Afganistán de 2001. Este evento conocido como el puente aéreo de Kunduz , que también se llama popularmente el "Puente aéreo del mal", implicó varios aviones de transporte de la Fuerza Aérea de Pakistán que volaron múltiples salidas durante varios días. Sin embargo, la validez de estas afirmaciones ha sido cuestionada por el Pentágono . Tanto Estados Unidos como Pakistán han rechazado que tal puente aéreo haya tenido lugar. El general Richard Myers , jefe del Estado Mayor, afirmó que el aeródromo de Kunduz ha sido "desactivado" por los ataques de Estados Unidos. Aunque parte del aeródromo podría usarse, la pista no era lo suficientemente larga para que los aviones de transporte despeguen o aterricen. Donald Rumsfeld , secretario de Defensa de Estados Unidos, afirmó que no recibió ningún informe que valide o verifique estas afirmaciones de aviones que entran o salen de la ciudad. Dijo además que dudaba de estas afirmaciones. [72] Según un artículo de 2001 titulado "Descripción general del terrorismo patrocinado por el Estado" publicado por la Oficina del Coordinador de Lucha contra el Terrorismo de los Estados Unidos , "En el sur de Asia, los Estados Unidos han estado cada vez más preocupados por los informes de apoyo paquistaní a grupos terroristas y elementos activos en Cachemira, así como el apoyo paquistaní, especialmente el apoyo militar, a los talibanes, que siguen albergando a grupos terroristas, incluidos Al Qaeda, la Yihad Islámica Egipcia , Al Jama'a al-Islamiyya y el Movimiento Islámico de Uzbekistán ". [73] En 2011, se informó que las tropas estadounidenses recuperaron suministros militares paquistaníes de los insurgentes talibanes en Afganistán. [74]
LeT comenzó a llevar a cabo operaciones en la Cachemira controlada por la India en la década de 1990. Infiltró activamente militantes a través de la Línea de Control (LoC) desde Pakistán para llevar a cabo actividades de sabotaje con la ayuda del ISI y el Ejército de Pakistán. [75] El Ejército de Pakistán y la Dirección de Inteligencia Interservicios (ISI) han considerado durante mucho tiempo a Lashkar-e-Taiba como el representante más confiable del país contra la India y el grupo todavía brinda utilidad en este sentido, así como el potencial de influencia en la mesa de negociaciones. [76]
Los críticos habían acusado al ejército y a la seguridad de Pakistán de proteger a Osama bin Laden, hasta que fue encontrado y asesinado por las fuerzas estadounidenses. [77] Se esperaba que este asunto empeorara las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán. [78] [79] Bin Laden fue asesinado en su residencia de más de cinco años, en Abbottabad , Pakistán. [80] Era un complejo caro, [81] a menos de 100 kilómetros en coche de la capital, Islamabad, probablemente construido específicamente para Bin Laden. [82] El complejo está a 1,3 kilómetros ( 3 ⁄ 4 millas) al suroeste de la Academia Militar de Pakistán (PMA), una destacada academia militar que ha sido comparada con Sandhurst en Gran Bretaña y West Point en los Estados Unidos. [83] El presidente de Pakistán, Zardari, ha negado que las fuerzas de seguridad de su país hayan protegido a Osama bin Laden. [84] [85]
Steve Coll afirma que, hasta 2019, no hay pruebas directas que demuestren que Pakistán tenía conocimiento de la presencia de Bin Laden en Abbottabad. Los documentos capturados en el complejo de Abbottabad muestran en general que Bin Laden desconfiaba del contacto con la inteligencia y la policía paquistaníes, especialmente a la luz del papel de Pakistán en el arresto de Khalid Sheikh Mohammed . Según Coll: "La CIA y otros funcionarios de la administración Obama han dicho que no poseen ninguna prueba (ninguna intercepción, ningún documento no publicado de Abbottabad) de que Kayani o Pasha o cualquier otro oficial del ISI supiera dónde se escondía Bin Laden. Dada la hostilidad hacia Pakistán que prevalecía en la burocracia de seguridad nacional estadounidense en 2011, si Estados Unidos poseía pruebas tan contundentes, es casi seguro que se habrían filtrado". [86] En respuesta a la exposición por parte de Estados Unidos del escondite de Bin Laden, Pakistán tomó medidas para cerrar la red de informantes que llevó a los estadounidenses allí. [87]
Además de Osama bin Laden y Khalid Sheikh Mohammed , Ramzi bin al-Shibh , Abu Zubaydah , Abu Laith al Libi y Sheikh Said Masri han sido capturados o asesinados dentro de Pakistán. [88]
En junio de 2020, el entonces primer ministro de Pakistán, Imran Khan, calificó a Osama bin Laden de « mártir » ( shahid ) en el Parlamento . [89]
Se supone que Pakistán es un refugio seguro para grupos terroristas, entre ellos:
Sin embargo, Pakistán ha negado proporcionar refugio seguro a cualquier grupo terrorista. [97] En 2008, Estados Unidos declaró que el próximo ataque contra Estados Unidos podría tener su origen en Pakistán. [98] Hay casos en los que Pakistán alberga campamentos terroristas como los siguientes:
En el conflicto de Cachemira , la India ha sido constante al afirmar que Pakistán participó en el entrenamiento y armamento de grupos militantes clandestinos para luchar contra las fuerzas indias en Cachemira. [100]
El JKLF ha admitido abiertamente que más de 3.000 militantes de diversas nacionalidades todavía estaban recibiendo entrenamiento. [101]
Jaish-e-Mohammed – Otras fuentes también coinciden, afirmando que tanto el ejército de Pakistán como el ISI incluyen personal que simpatiza con los militantes islámicos y los ayuda , y agregan que el ISI ha brindado apoyo encubierto pero bien documentado a grupos terroristas activos en Cachemira, incluido Jaish-e-Mohammed . [61] Pakistán ha negado cualquier participación en las actividades terroristas en Cachemira, argumentando que solo brinda apoyo político y moral a los llamados grupos "secesionistas" y yihadistas. Muchos grupos terroristas de Cachemira también mantienen su sede en la Cachemira administrada por Pakistán , lo que el gobierno indio cita como prueba adicional.
El grupo militante Lashkar-e-Taiba (LeT) es ampliamente culpado por los ataques del 26/11 en Mumbai . Estados Unidos ha puesto una recompensa de 10 millones de dólares por su fundador Hafiz Muhammad Saeed . Saeed ahora dirige el grupo Jama'at-ud-Dawa (JuD), ampliamente visto como una fachada para LeT. [102] LeT fue prohibido por Pakistán en 2002 después de que supuestamente llevó a cabo un ataque contra el parlamento indio . JuD está actualmente prohibido por los EE. UU., la UE, India y Rusia como organización terrorista. En junio de 2014, Washington declaró a JuD como afiliado de LeT y anunció el dinero de cabeza para el jefe del ala política de JuD y cuñado de Saeed, Abd al-Rahman Makki . [103] Zaki ar-Rahman Lakhvi, el líder de Lashkar-e-Taiba y supuestamente el planificador de los ataques del 26/11 en Mumbai fue liberado en Pakistán, lo que provocó condenas en India. [104]
El JuD organiza regularmente concentraciones y congregaciones multitudinarias, [105] en defensa de la yihad en Cachemira. Para su manifestación de diciembre de 2014, Pakistán puso en funcionamiento dos trenes especiales para trasladar a la multitud a Lahore. [106] El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India calificó esto como nada menos que la incorporación del terrorismo a la corriente principal y de un terrorista. [107] La congregación se celebró cerca del monumento nacional de Pakistán, el Minar-e-Pakistan , y se proporcionó una seguridad de 4000 policías. El JuD también pide donaciones para sus campañas contra la India y a favor de la yihad. [103]
Pakistán no designa a los talibanes afganos como una organización terrorista. Pakistán también fue acusado de brindar ayuda a los talibanes, lo que incluye solicitar fondos para los talibanes, financiar operaciones talibanes, brindar apoyo diplomático como emisarios virtuales de los talibanes en el extranjero, organizar el entrenamiento para combatientes talibanes, reclutar mano de obra calificada y no calificada para servir en los ejércitos talibanes, planificar y dirigir ofensivas, proporcionar y facilitar envíos de municiones y combustible, y en varias ocasiones aparentemente brindar apoyo de combate de manera directa, como afirmó Human Rights Watch . [108] La normalmente reticente Organización de las Naciones Unidas (ONU) también ha aumentado públicamente la presión sobre Pakistán por su incapacidad para controlar su frontera con Afganistán y no restringir las actividades de los líderes talibanes que han sido declarados terroristas por la ONU. [109] [110]
El ex jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, describió a la red Haqqani como el "verdadero brazo del ISI de Pakistán". [111] Mullen dijo que la principal agencia de inteligencia del país, el ISI, estaba apoyando a la red Haqqani, a la que se culpa de un asalto a la embajada estadounidense en Kabul en septiembre de 2011 [112] [113] y también del atentado con bomba en un camión de la OTAN en septiembre de 2011 que hirió a 77 soldados de la coalición [114] [115] y mató a cinco civiles afganos. [116]
" La operación Zarb-e-Azb ha contribuido a desbaratar la capacidad de la red Haqqani de lanzar ataques en territorio afgano", dijo un alto comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, el teniente general Joseph Anderson, en una conferencia de prensa por vídeo organizada por el Pentágono desde Afganistán. Añadió que la red Haqqani también estaba fracturada. [117]
En una entrevista de noviembre de 2014 a la BBC Urdu , [118] el asesor del Primer Ministro paquistaní en Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores, Sartaj Aziz, dijo que Pakistán no debería atacar a militantes como los talibanes afganos y la Red Haqqani, que no amenazan la seguridad de Pakistán. [119] [120] Después de que se planteó en el parlamento de Pakistán, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán aclaró que la declaración [121] se dijo en un contexto histórico. [122] [123]
Pakistán ha sido amenazado en el pasado con el aislamiento internacional por acusaciones de su incapacidad para luchar contra el terrorismo. La cumbre de la SAARC de 2016 que se iba a celebrar en Islamabad en 2016 se canceló tras ser boicoteada por cuatro naciones: India, Afganistán, Bangladesh y Bután. [124] [125] [126] Pakistán figura en la lista gris del GAFI por presunto lavado de dinero y financiación del terrorismo, lo que dificulta que el país obtenga ayuda financiera de instituciones internacionales, incluido el Fondo Monetario Internacional , el Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo y la Unión Europea . [127]
La India no ha jugado críquet bilateral con Pakistán desde 2013 y, desde 2008, no ha permitido que los jugadores paquistaníes participen en la lucrativa liga de críquet, la Indian Premier League (IPL). El equipo de críquet indio ya no viaja a Pakistán. Los indios también prohibieron a los actores, cantantes y directores paquistaníes trabajar en el cine hindi y en la industria cinematográfica india. Después del ataque terrorista de Pulwama , la Asociación de Trabajadores del Cine de la India anunció una prohibición total de que los artistas y actores paquistaníes trabajen en la India. La mayoría de la gente en la India también está en contra de tener cualquier vínculo deportivo o cultural con Pakistán.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, James L. Jones, envió en el pasado un mensaje a Pakistán diciendo que los dobles estándares en materia de terrorismo no eran aceptables. [128]
En septiembre de 2016, el presidente del Subcomité sobre Terrorismo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , el congresista Ted Poe de Texas, junto con Dana Rohrabacher de California, presentaron un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Estados Unidos pidiendo una declaración de Pakistán como estado patrocinador del terrorismo. El proyecto de ley HR 6069 [129] requiere que el presidente de Estados Unidos emita un informe dentro de los 90 días detallando el papel de Pakistán en el apoyo al terrorismo internacional seguido de un debate del Secretario de Estado de Estados Unidos . Ted Poe dijo en una declaración que Pakistán no solo era un aliado poco confiable, sino que también ha ayudado e instigado a los enemigos de Estados Unidos. Calificó el ataque de Uri de 2016 como la última consecuencia de la política irresponsable de larga data de Pakistán de apoyar y proporcionar espacio operativo a los grupos terroristas yihadistas. [130] [131] El senador estadounidense John McCain dijo que el proyecto de ley no tendría éxito y señaló que fue presentado por una pequeña minoría dentro del Congreso . McCain también reconoció las pérdidas de Pakistán en la lucha contra el terrorismo. [132]
Bajo la administración de Trump , el Departamento de Estado de Estados Unidos acusó a Pakistán de no responder a las redes terroristas que operaban en su territorio y puso fin a toda ayuda militar a ese país . [133]
En julio de 2010, el primer ministro británico David Cameron acusó al gobierno paquistaní de aplicar un doble rasero: "No podemos tolerar en ningún sentido la idea de que a este país se le permita mirar a ambos lados y sea capaz, de cualquier manera, de promover la exportación del terrorismo, ya sea a la India, a Afganistán o a cualquier otro lugar del mundo". Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague , que viajaba con el primer ministro Cameron, aclaró las declaraciones de Cameron: "No estaba acusando a nadie de doble juego. También estaba diciendo que Pakistán ha hecho grandes progresos en la lucha contra el terrorismo. Por supuesto, ha habido muchos atentados terroristas en el propio Pakistán". [134] Las declaraciones de Cameron provocaron una disputa diplomática con Pakistán, donde fue atacado por funcionarios y políticos que criticaron duramente sus comentarios. [135] En diciembre de 2010, intentó visitar Pakistán durante una gira por Afganistán en un esfuerzo por reparar las relaciones. Sin embargo, su visita fue rechazada por Pakistán, en particular como un desaire a sus declaraciones. [136]
Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos afirman que el ISI de Pakistán patrocinó el atentado con bomba a la embajada de la India en Kabul en 2008. [ 137] Dicen que los oficiales del ISI que ayudaron al ataque no eran renegados, lo que indica que sus acciones podrían haber sido autorizadas por sus superiores. El ataque fue llevado a cabo por Jalaluddin Haqqani , que dirige una red que los servicios de inteligencia occidentales dicen que es responsable de una campaña de violencia en todo Afganistán, incluido el atentado con bomba a la embajada de la India y el ataque al Hotel Serena de Kabul en 2008. [137] El Ministro de Ciudadanía e Inmigración de Canadá, Chris Alexander, calificó a Pakistán como un estado patrocinador del terrorismo que amenaza la seguridad mundial en 2014. [138]
En respuesta a la filtración de documentos de la guerra afgana , The Guardian tenía una opinión muy diferente sobre las acusaciones de que Pakistán patrocina el terrorismo. En su artículo del domingo 25 de julio de 2010, Declan Walsh afirma: "Pero a pesar de todos sus detalles deslumbrantes, los archivos de inteligencia, que en su mayoría son recopilados por oficiales subalternos que confían en informantes y funcionarios afganos, no proporcionan una prueba irrefutable de la complicidad del ISI. La mayoría de los informes son vagos, están llenos de detalles incongruentes o están burdamente inventados. Los mismos personajes –famosos comandantes talibanes, funcionarios bien conocidos del ISI– y los mismos escenarios aparecen una y otra vez. Y pocos de los eventos predichos en los informes ocurrieron posteriormente. Un oficial estadounidense de alto rango retirado dijo que los informes a nivel de base se consideraban una mezcla de "rumores, tonterías e información de segunda mano" y se eliminaban a medida que pasaban por la cadena de mando". [139]
Las relaciones entre Afganistán y Pakistán se han vuelto más tensas después de que el gobierno afgano comenzara a acusar abiertamente a Pakistán de utilizar su red de espionaje ISI para ayudar a los talibanes y otros militantes. Pakistán suele negar estas acusaciones, pero en el pasado ha dicho que no tiene control total sobre las acciones del ISI. Ha habido una serie de informes sobre las escaramuzas entre Afganistán y Pakistán , que suelen ocurrir cuando los soldados del ejército persiguen a los insurgentes que cruzan la frontera de un lado a otro. Esto genera tensiones entre los dos estados, especialmente después de escuchar informes de víctimas civiles. [140]
Después de la muerte de Osama bin Laden en Pakistán en mayo de 2011, muchas figuras afganas prominentes comenzaron a ser asesinadas, entre ellas Mohammed Daud Daud , Ahmad Wali Karzai , Jan Mohammad Khan , Ghulam Haider Hamidi , Burhanuddin Rabbani y otros. [141] También en el mismo año, las escaramuzas entre Afganistán y Pakistán se intensificaron y muchos ataques a gran escala por parte de la red Haqqani con base en Pakistán tuvieron lugar en todo Afganistán. Esto llevó a Estados Unidos a advertir a Pakistán de una posible acción militar contra los Haqqanis en las Áreas Tribales Administradas Federalmente . [142] Estados Unidos culpó al gobierno de Pakistán, principalmente al Ejército paquistaní y su red de espionaje ISI como los cerebros detrás de todo esto. [143]
"Al optar por utilizar el extremismo violento como instrumento de su política, el gobierno de Pakistán, y muy especialmente el ejército paquistaní y el ISI, ponen en peligro no sólo la perspectiva de nuestra asociación estratégica, sino también la oportunidad de Pakistán de ser una nación respetada con una influencia regional legítima. Pueden creer que al utilizar a estos intermediarios están cubriendo sus espaldas o corrigiendo lo que consideran un desequilibrio en el poder regional, pero en realidad ya han perdido esa apuesta." [144]
El embajador de Estados Unidos en Pakistán , Cameron Munter , dijo a Radio Pakistán que el ataque que tuvo lugar en Kabul hace unos días fue obra de la red Haqqani. Hay pruebas que vinculan a la red Haqqani con el gobierno de Pakistán. Esto es algo que debe detenerse. [145] Otros altos funcionarios estadounidenses como Hillary Clinton y Leon Panetta hicieron declaraciones similares. [143] [146] A pesar de todo esto, el presidente afgano Hamid Karzai etiquetó a Pakistán como el "hermano gemelo" de Afganistán. [147] Tales palabras en las conversaciones diplomáticas significan que Afganistán "no puede volverse enemigo del estado de Pakistán para complacer a otros". Los dos estados están trabajando juntos para encontrar soluciones a los problemas que los afectan. Esto incluye una posible cooperación en materia de defensa y el intercambio de inteligencia, así como una mayor mejora del comercio bilateral y la abolición de las visas para "los titulares de pasaportes diplomáticos para facilitar los viajes sin visado para los diplomáticos de las dos naciones". [148] [149]
Después del ataque de Kabul en mayo de 2017 , la Dirección Nacional de Seguridad afgana (NDS) afirmó que la explosión fue planeada por el grupo insurgente afgano Red Haqqani , y reiteró las acusaciones de que esos elementos tenían apoyo y presencia al otro lado de la frontera con Pakistán. [150] El presidente afgano Ashraf Ghani declaró que Pakistán ha instigado una guerra de agresión no declarada contra el país. [151] El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán , Nafees Zakaria, rechazó las acusaciones afganas como "infundadas". [152]
El Washington Post afirmó que la ofensiva talibán de 2021 estaba inextricablemente vinculada a Pakistán. [153] Según The New York Times , los líderes tribales afganos dijeron que el ejército paquistaní envió una oleada de nuevos combatientes a través de la frontera desde santuarios dentro de Pakistán. [154]
Después de que los talibanes tomaran el control de Afganistán en 2021, el entonces primer ministro de Pakistán, Imran Khan, expresó su felicidad y apoyo a los talibanes y dijo que Afganistán había roto "las cadenas de la esclavitud". [155]
A pesar del restablecimiento por los talibanes de un emirato islámico en Afganistán, las relaciones de Pakistán con Afganistán se han deteriorado y se acusan mutuamente de apoyar el terrorismo. [1] [156]
El Gobierno de Pakistán ha sido acusado de ayudar a organizaciones terroristas que operan en su territorio y que han atacado a la vecina India. Pakistán niega todas las acusaciones y afirma que esos actos son cometidos por agentes no estatales. [157] [158]
La India afirmó que los ataques del 26/11 en Mumbai se originaron en Pakistán y que los atacantes estaban en contacto con un coronel paquistaní y otros agentes en Pakistán. El testimonio de David Headley , que estuvo implicado por su papel en los ataques de Mumbai, apunta a una importante participación del ISI en las actividades del LeT, incluidos los ataques de Mumbai. [159] Esto llevó a la prohibición de la ONU de una de esas organizaciones, la Jama'at-ud-Da'wah , que el gobierno paquistaní aún no ha hecho cumplir. [160] [161]
El 5 de abril de 2006, la policía india detuvo a seis militantes islámicos, entre ellos un clérigo que ayudó a planificar los atentados con bombas en Varanasi. Se cree que el clérigo es el comandante de un grupo militante islámico proscrito del sur de Asia, Harkat-ul-Jihad al-Islami , y está vinculado al ISI. [162]
Pakistán negó su participación en actividades militantes en Cachemira , aunque el presidente Asif Ali Zardari admitió en julio de 2010 [163] que los militantes habían sido creados y alimentados deliberadamente por gobiernos anteriores como una política para lograr algunos objetivos tácticos de corto plazo, afirmando que eran "héroes" hasta el 11 de septiembre . [ cita requerida ]
En octubre de 2010, el ex presidente de Pakistán y ex jefe del ejército de Pakistán , Pervez Musharraf, reveló que las fuerzas armadas paquistaníes entrenaron a grupos militantes para luchar contra las fuerzas indias en Cachemira. [164] Muchos grupos terroristas de Cachemira designados como organizaciones terroristas por los EE. UU. todavía mantienen su sede en la Cachemira administrada por Pakistán . Esto es citado por el gobierno indio como una prueba más de que Pakistán apoya el terrorismo. Muchas de las organizaciones terroristas están prohibidas por la ONU, pero continúan operando bajo diferentes nombres. Incluso las normalmente reticentes Naciones Unidas (ONU) también han aumentado públicamente la presión sobre Pakistán por su incapacidad para controlar su frontera con Afganistán y no restringir las actividades de los líderes talibanes que han sido declarados terroristas por la ONU. [109] [110] Tanto los gobiernos federales como los estatales de la India siguen acusando a Pakistán de ayudar a varias organizaciones terroristas prohibidas, incluidas las organizaciones indias descontentas con su propio gobierno, como el ULFA en Assam. [165] [ cita requerida ]
Aparte de Cachemira, la India también ha acusado a Pakistán de apoyar la insurgencia en la provincia de Punjab, en la India . La India alega que Pakistán ha brindado apoyo a grupos terroristas separatistas sijs en un intento de crear el estado independiente de Khalistan . [166] [167] Pakistán ha rechazado todas las acusaciones hechas por la India. Un diputado indio de Punjab cree que el apoyo de Pakistán a los grupos separatistas sijs es un intento de buscar venganza por el papel de la India durante la Guerra de Liberación de Bangladesh . [168] El ex jefe del ejército paquistaní Mirza Aslam Beg en una entrevista abrazó la yihad contra la India y la oportunidad de utilizar el corredor de Kartarpur para ayudar al movimiento Khalistan. [169]
En 2019, el Primer Ministro paquistaní desaconsejó públicamente a los paquistaníes que fueran a Cachemira para hacer la yihad . Las personas que fueran a Cachemira cometerían una injusticia contra el pueblo cachemiro. [170] [171] Se descubrió que la mayoría de los militantes paquistaníes que habían cruzado la frontera a lo largo de los años y fueron capturados por las fuerzas de seguridad indias pertenecían a la provincia de Punjab de Pakistán. [171]
En dos incidentes separados, funcionarios de la Alta Comisión de Pakistán en Dacca fueron acusados de financiar las actividades terroristas de la organización prohibida Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh (JMB). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bangladesh acusó al funcionario diplomático Mazhar Khan de dirigir un negocio ilegal de divisas indias en Dacca, además de presuntos vínculos con militantes. Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán sostiene que las acusaciones contra él son infundadas y que el incidente es lamentable. [172]
En diciembre de 2015, Pakistán decidió retirar a la segunda secretaria Farina Arshad después de que las autoridades de Bangladesh pidieran a la diplomática que se marchara por haber prestado apoyo financiero a un supuesto militante acusado de espionaje. El agente de la JMB Idris Sheikh, que también tiene nacionalidad paquistaní, había afirmado que había recibido dinero de ella y que había estado en contacto con ella durante algún tiempo. [173] Pakistán ha retirado a uno de sus diplomáticos de Bangladesh tras un "acoso", según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Una declaración formal de Islamabad desestimó las acusaciones por "infundadas" y añadió: "Se ha lanzado una campaña mediática incesante y orquestada contra ella con acusaciones falsas". [174]
El aparato de seguridad de Pakistán ha rechazado en el pasado con enojo a los políticos que lo vinculan con la militancia. Nawaz Sharif, el ex primer ministro, enfrentó cargos de traición el año pasado después de una entrevista en la que sugirió que el estado paquistaní jugó un papel en el ataque de Mumbai de 2008 que mató a 166 personas.