La pronunciación tradicional inglesa del latín y de las palabras griegas clásicas tomadas del latín es la forma en que los hablantes de inglés pronunciaban tradicionalmente el latín hasta principios del siglo XX. Aunque esta pronunciación ya no se enseña en las clases de latín , todavía se usa ampliamente en los campos de la biología , el derecho y la medicina . [1]
En la Edad Media, los hablantes de inglés, a partir del inglés medio , pronunciaban el latín no como lo hacían los antiguos romanos, sino de la manera que se había desarrollado entre los hablantes de francés. Esta pronunciación tradicional se vinculó estrechamente con la pronunciación del inglés y, a medida que la pronunciación del inglés fue cambiando con el tiempo , también lo hizo la pronunciación del latín en inglés.
Hasta principios del siglo XIX, todos los hablantes de inglés usaban esta pronunciación, incluidos los católicos romanos , para fines litúrgicos. [2] Tras la emancipación católica en Gran Bretaña en 1829 y el posterior Movimiento de Oxford , los católicos recién convertidos prefirieron la pronunciación italianizante , que se convirtió en la norma para la liturgia católica. Mientras tanto, se hicieron propuestas académicas para una pronunciación clásica reconstruida , cercana a la pronunciación utilizada en la República romana tardía y el Imperio temprano, y con una relación más transparente entre la ortografía y la pronunciación.
Una diferencia audible inmediata entre las pronunciaciones está en el tratamiento de las vocales. La pronunciación inglesa del latín aplicó cambios en los sonidos vocálicos que habían ocurrido dentro del propio inglés , donde las vocales acentuadas en una palabra se volvieron bastante diferentes de sus contrapartes átonas. En las otras dos pronunciaciones del latín, los sonidos vocálicos no cambiaron. Entre las consonantes, el tratamiento de la letra c seguida de una vocal anterior fue una distinción clara. Así, el nombre Cicero se pronuncia en inglés como / ˈ s ɪ s ə r oʊ / SISS -ə-r-oh , en latín eclesiástico como [ˈtʃitʃero] , y en el latín clásico restaurado como [ˈkɪkɛroː] . (De manera similar con et cetera , etc.)
La competencia entre las tres pronunciaciones aumentó hacia finales del siglo XIX. Sin embargo, a principios del siglo XX se había desarrollado un consenso a favor del cambio. La Asociación Clásica , poco después de su fundación en 1903, presentó una propuesta detallada para una pronunciación clásica reconstruida. Esta fue apoyada por otros organismos profesionales y académicos. Finalmente, en febrero de 1907, la Junta de Educación recomendó oficialmente su propuesta para su uso en las escuelas de todo el Reino Unido. [3] [4] La adopción de la "nueva pronunciación" fue un proceso largo y prolongado, [5] pero a mediados del siglo XX, la instrucción en las aulas en la pronunciación inglesa tradicional había cesado.
La pronunciación tradicional sobrevive en el vocabulario académico y general del inglés:
En la mayoría de los casos, la pronunciación inglesa de las palabras y los nombres clásicos es predecible a partir de la ortografía, siempre que las vocales largas y cortas sean distinguibles en la fuente. Para el latín, el griego latinizado o para las vocales griegas α, ι, υ largas frente a cortas, esto significa que se deben utilizar macrons y breves para que la pronunciación sea inequívoca. Sin embargo, las convenciones de la nomenclatura biológica prohíben el uso de estos diacríticos y, en la práctica, no se encuentran en los nombres astronómicos ni en la literatura. Sin esta información, puede que no sea posible determinar la ubicación del acento y, por lo tanto, la pronunciación de las vocales en inglés.
Tenga en cuenta que las siguientes reglas son generalizaciones y que muchos nombres tienen pronunciaciones idiosincrásicas bien establecidas.
El acento latino es predecible. Recae en la penúltima sílaba cuando ésta es " pesada ", y en la antepenúltima sílaba cuando la penúltima es "ligera".
En griego, el acento no es predecible, pero puede ignorarse al pronunciar préstamos griegos, ya que han sido filtrados a través del latín y han adquirido los patrones de acento de las palabras latinas.
Una sílaba es "ligera" si termina en una sola vocal corta. Por ejemplo, a, ca, sca, scra son todas sílabas ligeras a los efectos de la asignación de acentuación en latín.
Cualquier otra sílaba es "pesada":
Los diptongos latinos pueden escribirse ⟨æ⟩ o ⟨ae⟩ , ⟨œ⟩ o ⟨oe⟩ . Las vocales largas se escriben con macrón : ā ē ī ō ū ȳ, aunque se trata de una convención moderna. Las vocales largas griegas son ει, η, ου, ω, a veces ι, υ y, ocasionalmente, α. (La α larga es poco común). Por ejemplo, Acteón se pronuncia / æ k ˈ t iː ɒ n / ak- TEE -on o / æ k ˈ t iː ə n / ak- TEE -ən . Una diéresis indica que las vocales no forman diptongo: Arsinoë / ɑːrˈ sɪ n oʊ iː / ar - SIN - oh - ee ( no * AR -sin-ee ) .
La importancia de marcar las vocales largas en las palabras griegas se puede ilustrar con Ixion , del griego Ἰξίων. Tal como está escrito, se podría esperar que la pronunciación en inglés fuera * / ˈ ɪ k s i ɒ n / IK -see-on . Sin embargo, el marcado de longitud, Ixīōn, deja claro que debería pronunciarse / ɪ k ˈ s aɪ ɒ n / ik- SY -on .
Cuando una consonante termina una palabra, o cuando más de una consonante sigue a una vocal dentro de una palabra, la sílaba es cerrada y, por lo tanto, pesada. (Una consonante no es lo mismo que una letra. Las letras x [ks] y z [dz] cuentan como dos consonantes, pero th [θ] , ch [k] y ph [f] cuentan como una, como lo indican las pronunciaciones entre paréntesis). La letra inglesa j era originalmente una i, formando un diptongo con la vocal precedente, por lo que fuerza el acento tal como lo hacen æ, œ, z y x .
Si más de dos sílabas preceden a la sílaba tónica, las mismas reglas determinan cuál se acentúa. Por ejemplo, en Cassiopeia (también Cassiopēa), silabificada cas-si-o-pei-a, la penúltima pei/pē contiene una vocal/diptongo largo y, por lo tanto, se acentúa. La segunda sílaba que precede al acento, si, es ligera, por lo que el acento debe recaer una sílaba más atrás, en cas (que casualmente resulta ser una sílaba cerrada y, por lo tanto, fuerte). Por lo tanto, la pronunciación estándar en inglés es / ˌ k æ s i ə ˈ p iː ə , - s i oʊ -/ KAS -ee-ə- PEE -ə, -see-oh- . [7] (Sin embargo, tenga en cuenta que esta palabra también tiene una pronunciación irregular en inglés: / ˌ k æ s i ˈ oʊ p i ə / KAS -ee- OH -pee-ə .)
El hecho de que una vocal se pronuncie "larga" en inglés ( / eɪ , iː , aɪ , oʊ , j uː / ) o "corta" ( / æ , ɛ , ɪ , ɒ , ʌ / ) no tiene relación con la longitud de la vocal latina o griega original. En cambio, depende de la posición y el acento. Una vocal seguida de una consonante al final de una palabra es corta en inglés, excepto que la -es final siempre es larga, como en Pales / ˈ p eɪ l iː z / PAY -leez . En medio de una palabra, una vocal seguida de más de una consonante es corta, como en Hermippe / h ər ˈ m ɪ p i / hər- MIP -ee , mientras que una vocal sin consonante siguiente es larga. Sin embargo, cuando una vocal es seguida por una sola consonante (o por un grupo de p, t, c/k más l, r) y luego otra vocal, la cosa se vuelve más complicada.
Independientemente de la posición, la u acentuada permanece mucho tiempo antes de una sola consonante (o un grupo de p, t, c/k más l, r ), como en Júpiter / ˈ dʒ uː p ɪ t ər / JOO -pit-ər .
Tradicionalmente, las sílabas inglesas se han descrito como "abiertas" cuando su vocal (en inglés) es larga y van seguidas de una sola consonante seguida de otra vocal, y como "cerradas" en el mismo entorno cuando su vocal es corta. Sin embargo, se debate cuán preciso es este análisis, ya que en inglés las sílabas tienden a atraer una consonante siguiente, especialmente cuando están acentuadas, de modo que todas las sílabas acentuadas seguidas de una consonante podrían decirse que son "cerradas". Estas consonantes siguientes a veces se describen como ambisilábicas . Este efecto es especialmente evidente en algunos dialectos, como el RP, cuando la consonante en cuestión es /r/, lo que afecta la calidad de la vocal precedente. Nada de esto cambia los patrones descritos en este artículo: la distinción larga-corta descrita anteriormente se mantiene independientemente. Por ejemplo, la 'e' en Hera es larga independientemente de si se pronuncia / ˈh iːrə / o / ˈhɪərə / en un dialecto particular, o se analiza como HEE-rə abierta o como HEER - ə cerrada . Los diccionarios estadounidenses tienden a seguir la primera transcripción, y los diccionarios británicos la segunda, por lo que cuando está involucrada la consonante 'r' , las reglas para la pronunciación inglesa de palabras latinas son más sencillas cuando se utilizan las convenciones de los diccionarios estadounidenses.
El anglolatín incluye todas las letras del alfabeto inglés excepto w , es decir: abcdefghijklmnopqrstu vxyz . Se diferencia del latín clásico en que distingue i de j y u de v . Además de estas letras, se pueden utilizar los dígrafos æ y œ (como en Cæsar y phœnix ). Estos dos dígrafos representan respectivamente fusiones de las letras ae y oe (diptongos, como lo son los griegos αι y οι) y a menudo se escriben de esa manera (por ejemplo, Caesar, phoenix ). Sin embargo, dado que en anglolatín tanto ae como oe representan una vocal simple, no un diptongo, el uso de las letras individuales æ y œ representa mejor la realidad de la pronunciación anglolatina. A pesar de estar escritas con dos letras, las secuencias griegas ch, ph, rh, th representan sonidos individuales. Las letras x y z griegas , por otro lado, son secuencias de dos sonidos (siendo equivalentes a cs y dz ).
El anglolatín incluye una gran cantidad de vocabulario griego; en principio, cualquier sustantivo o adjetivo griego puede convertirse en una palabra anglolatina. Existe un conjunto convencional de equivalencias entre las letras de los alfabetos griego y romano, que difiere en algunos aspectos del modo actual de romanización del griego. Esto se presenta en las siguientes tablas:
Rh se utiliza para representar la ρ griega al comienzo de las palabras, p. ej. ῥόμβος (rhombos) > rhombus . En raras ocasiones (y sobre todo en palabras adaptadas del griego hace relativamente poco tiempo), se utiliza k para representar la κ griega. En tales casos, siempre se pronuncia [k] y nunca [s] (como podría ser si se escribiera c ): p. ej. σκελετός (skeletos) > skeleton , no "sceleton".
Los acentos griegos y las marcas de respiración, excepto la "respiración áspera" (primera en la lista de consonantes anterior), se ignoran por completo; el acento tonal griego es reemplazado por un acento acentuado latino, que se describe a continuación.
Con frecuencia, pero no de manera universal, ciertas terminaciones nominativas griegas se cambian por otras latinas que no se pueden predecir a partir de las tablas anteriores. Ocasionalmente, se encuentran formas con ambas terminaciones en anglolatín, por ejemplo, latinizada hipérbola junto a la griega hipérbole . Las ecuaciones más habituales se encuentran a continuación:
Ejemplos:
Los fonemas consonánticos subyacentes del anglolatín son similares en la mayoría de los aspectos a los del latín, siendo la principal diferencia que /w/ y /j/ son reemplazados en anglolatín por / v / v y / dʒ / j . El sonido / θ / th fue tomado del griego.
Varios grupos de iniciales de palabras, casi todos derivados del griego, se simplifican en anglolatín omitiendo la primera consonante:
En medio de las palabras se pronuncian ambas consonantes de estos grupos (por ejemplo , Caribdis, Patmos, Procne, pronóstico, amnesia, apnea, sinopsis, cactus, captor ); las consonantes mediales chth y phth se pronuncian /kθ/ y /fθ/ respectivamente, como en autochthon y naphtha .
Las letras c, d, g, h, n, s, t y x tienen sonidos diferentes (fonemas) dependiendo de su entorno: estos se enumeran resumidamente a continuación.
El conjunto completo de fonemas consonánticos del anglolatín es casi idéntico al del inglés, faltando únicamente /ð/ .
A continuación se enumeran los entornos que condicionan la aparición de algunos de estos fonemas:
El cambio de /s/ intervocálica a /z/ es común pero no universal. La sonorización es más común en las palabras latinas que en las griegas, y nunca se da en la terminación griega común -sis , donde s siempre es sorda: ba s is, cri s is, gene s is .
El tipo más común de cambio fonémico en el anglolatín es la palatalización . El anglolatín refleja los resultados de no menos de cuatro procesos de palatalización. El primero de ellos ocurrió en el latín tardío , el segundo en el protogalorromance, el tercero y el cuarto en la historia del inglés. Mientras que las dos primeras palatalizaciones se usan universalmente en variantes del anglolatín, la tercera y especialmente la cuarta se observan de forma incompleta en diferentes variedades del anglolatín, lo que da lugar a algunas pronunciaciones variantes.
Cabe señalar algunas de las ocasiones en las que las palatalizaciones 3 y 4 no surten efecto:
Resumen
Véase también la sección sobre la "semivocal" más abajo.
Después de todos los cambios de sonido anteriores, excepto las palatalizaciones 3 y 4, las secuencias "geminadas" de dos sonidos idénticos (a menudo, pero no siempre, letras dobles) fueron desgeminadas o simplificadas a un solo sonido. Es decir, bb, dd, ff, ll, mm, nn, pp, rr, ss, tt pasaron a pronunciarse /b d f l m n p r s t/ . Sin embargo, a los efectos de determinar si una sílaba es abierta o cerrada, estas consonantes individuales continúan actuando como grupos consonánticos.
Otros casos notables de desgeminación incluyen:
Las siguientes combinaciones, derivadas del griego, también se pronuncian como consonantes simples:
Las vocales simples del anglolatín ( a, æ, e, ei, i, o, œ, u, y ) pueden tener varios valores fonéticos según su acento, posición en la palabra y estructura silábica. Para saber qué valor utilizar es necesario explicar dos características silábicas: apertura y acento .
La apertura es una cualidad de las sílabas, por la cual pueden ser abiertas , semiabiertas , semicerradas o completamente cerradas .
Las sílabas completamente cerradas son aquellas en las que la vocal que se encuentra en el centro de la sílaba (el núcleo vocálico ) va seguida de al menos una consonante, que termina o "cierra" la sílaba. Las vocales en sílabas completamente cerradas aparecen:
Las sílabas semicerradas son sílabas cerradas y átonas que, tras estar cerradas, se convirtieron en abiertas debido a la fusión de dos consonantes sucesivas del mismo sonido. A los efectos de determinar la reducción vocálica en sílabas átonas iniciales, se consideran abiertas.
Las sílabas semiabiertas son sílabas que han sido cerradas y no acentuadas, y que son seguidas por una secuencia de consonantes que pueden estar al principio de una sílaba. Dado que las instancias de obstruyentes + r o l ya se consideran abiertas, las sílabas semiabiertas están prácticamente restringidas a instancias de s + obstruyente, bl y, en algunos casos, quizás tl . Las vocales en sílabas semiabiertas iniciales pueden tratarse como abiertas para todos los propósitos, excepto para determinar el valor de u , que todavía está cerrada en sílabas semiabiertas.
Véase también la sección sobre sílabas iniciales átonas a continuación.
Las sílabas abiertas son aquellas en las que el núcleo va seguido:
El acento es otra característica de las sílabas. En anglolatín, se caracteriza por una mayor tensión, un tono más alto, el alargamiento de las vocales y (en ciertos casos) cambios en la calidad vocálica. Sus concomitantes exactos en el latín clásico son inciertos. En el latín clásico, el acento principal o primario es predecible, con algunas excepciones, en función de los siguientes criterios:
Por lo tanto, el acento primario puede determinarse en los casos en que la penúltima es cerrada o contiene un diptongo. Cuando contiene una vocal que puede haber sido corta o larga en el latín clásico, el acento es ambiguo. Dado que el anglolatín no distingue entre vocales cortas y largas, el acento se convierte en una propiedad léxica de ciertas palabras y afijos. El hecho de que decorum se acentúe en la penúltima y exodus en la antepenúltima es un hecho sobre cada una de estas palabras que debe memorizarse por separado (a menos que uno ya esté familiarizado con las cantidades clásicas y, en el primer caso, además con el hecho de que decus -ŏris n. con sílaba -o- corta se convirtió en el latín tardío en decus/decor -ōris m. con sílaba -o- larga: Dómine, diléxi decórem domus tuæ ).
El acento secundario depende de la ubicación del acento primario. Aparece solo en palabras de cuatro o más sílabas. Puede haber más de un acento secundario en una palabra; sin embargo, las sílabas tónicas pueden no estar adyacentes entre sí, por lo que siempre hay al menos una sílaba átona entre el acento secundario y el primario. Las sílabas que contienen la semivocal e o i nunca se acentúan.
El acento secundario en palabras con tres o más sílabas antes del acento primario es menos predecible. Entre estas palabras se incluyen las de cinco sílabas con penúltima sílaba y todas las palabras de seis sílabas o más. Se pueden hacer las siguientes generalizaciones sobre estas palabras largas:
Las sílabas átonas son todas las demás. Siempre están adyacentes a una sílaba tónica, es decir, nunca puede haber más de dos sílabas átonas seguidas, y eso solo cuando la primera sigue a una sílaba tónica.
Varios cambios de sonido en el anglolatín se deben a la presencia de la "semivocal", una alteración de ciertas vocales anteriores. Originalmente eran vocales comunes, pero adquirieron en diferentes momentos de la historia el valor de la /j/ (un sonido de y como el del inglés puede ser y on). Posteriormente, su valor ha fluctuado a lo largo de la historia entre una consonante y una vocal; el término "semivocal" refleja, por tanto, la posición intermedia histórica y fonética de este sonido. El entorno en el que se produjo la semivocal fue el siguiente:
Ejemplos de palabras en las que e, i, y se convirtieron en semivocales incluyen: miscellan e a, chamæl e on, naus e a, geran i um, rab i es, Ar i es, acac i a, rat i o, fascia, inerte i a , halc y on, pol y anthus, semiosis , med i ator, Æth i op i a, Eccles i astes.
Los efectos de la semivocal incluyen los siguientes:
La distinción más notable entre el anglolatín y otras variedades del latín está en el tratamiento de las vocales. En el anglolatín, todas las distinciones originales entre vocales largas y cortas han sido borradas; no hay distinción entre el tratamiento de a y ā, etc., por ejemplo. Sin embargo, el desarrollo posterior de las vocales dependió en gran medida del acento de las palabras latinas (que se conservó casi sin cambios en el período medieval), y como esto dependía en parte de la longitud de las vocales, en ciertos casos los contrastes de longitud de vocales latinas se han conservado como contrastes tanto en el acento como en la calidad. Sin embargo, el factor rector inmediato no es la longitud sino el acento: las vocales cortas que se acentuaron por diversas razones se tratan exactamente como vocales largas acentuadas.
Además de la fusión de vocales largas y cortas, se produjeron otras fusiones de vocales:
La fusión de æ y œ con e era un hecho comúnmente reconocido en la escritura. A veces, las formas escritas con æ y œ coexisten con formas con e ; en otros casos, la forma con e ha reemplazado al diptongo en anglolatín. Considere lo siguiente:
Las siguientes palabras se escriben normalmente con e , aunque originalmente tenían æ :
En otros casos, particularmente en los nombres, las formas con diptongos son la única ortografía correcta, por ejemplo: ægis, Cæsar, Crœsus, Œdipus, onomatopœia, farmacopœia, Phoebe, phoœnix, Piræus, sub pœna .
Las secuencias ei, æi, œi (que se distinguen en la escritura y la pronunciación de ej , la vocal seguida de una consonante, como en Sejano ) a veces se conservan en la ortografía que precede a una vocal. En tales casos, la secuencia se pronuncia invariablemente como una vocal simple, a veces i (como en m ei osis , pronunciada como si miosis ), a veces e (como en Cassiop ei a, D ei anira, onomatop œi a , pronunciada como si Cassiopea, Deanira, onomatopea ), y a veces cualquiera de las dos (Pl ei ades, comúnmente pronunciada como si Pleades o Pliades ).
El resultado fue un sistema de cinco vocales, a, e, i, o, u . Estas se dividirían posteriormente, según su entorno, en variantes largas, cortas y (finalmente) átonas; y estas variantes eventualmente también se alterarían en función de los sonidos vecinos. Sin embargo, en términos fonémicos, el anglolatín todavía tiene solo cinco vocales, con múltiples alófonos.
Además, existían los diptongos ai , oi , ui , au y eu . De ellos, ai y au acabaron por monoptongarse, eu se fusionó con la variante abierta de u y yi se fusionó con la "larga" i . Sólo oi y ui permanecieron como verdaderos diptongos, pero ambos son extremadamente raros.
Las vocales a, e, i, o tienen tres variantes principales: larga, corta y reducida. Cada una de ellas puede, a su vez, presentar variación alofónica en función de las características de su entorno fonético, como si está acentuada, si está en una sílaba abierta o cerrada, dónde se encuentra en la palabra y qué consonantes están junto a ella. Una de las causas ambientales más comunes de alteración vocálica es la presencia de una r siguiente . Las vocales alteradas por una "r" siguiente se denominan "de color r".
Este es el valor predeterminado para las vocales, observado:
Todas las vocales cortas tienen variantes coloreadas por un sonido r posterior cuando la r va seguida de una consonante diferente (no r ) o del final de la palabra. Además, hay una variante de la a corta que solo aparece después del sonido /w/ , que se encuentra principalmente en el sonido qu /kw/ . Se trata de un desarrollo fonético relativamente reciente en inglés y anglolatín, por lo que no estaba presente en las primeras etapas del anglolatín.
Excepcionalmente, los monosílabos que terminan en es se pronuncian con la rima /iːz/ , p. ej., pes, res . Esta pronunciación se toma prestada de la de -es utilizada como terminación.
Las excepciones a la pronunciación de la y corta generalmente involucran elementos prefijados que comienzan con hy- en una sílaba abierta, como hydro- e hypo- ; estos siempre se pronuncian con una y larga , p. ej. , h y drophobia, h y pochondria . Esta pronunciación es el resultado de una hipercorrección; solían pronunciarse con una /ɪ/ corta , como todavía es el caso en la palabra "h y pocrite" y (para algunos hablantes y antiguamente común) hypochondria .
Los prefijos también pueden comportarse de manera anómala:
Las vocales largas son aquellas que históricamente se alargaban. En virtud de los cambios de sonido posteriores, la mayoría de ellas son ahora diptongos, y ninguna se distingue por la longitud vocálica; sin embargo, el término "larga" para estas vocales es tradicional. Las vocales "largas" aparecen en tres tipos de entornos:
Las vocales reducidas aparecen en sílabas átonas , excepto:
Existen diversas realizaciones posibles para sílabas átonas iniciales abiertas, semiabiertas y semicerradas, incluidas (para e e i ) variantes largas, cortas y reducidas. Las sílabas átonas iniciales completamente cerradas son siempre cortas.
* Un " schwi ". Generalmente se confunde con /ɪ/ en RP y con schwa en Australia. Directamente antes de otra vocal puede ser la vocal "HAPPY".
** Una schwa redondeada. Tiene una forma de w antes de otra vocal, como la /oʊ/ , pero en muchos dialectos se confunde con la schwa.
La variación en el valor de la vocal abierta inicial átona es antigua. Se pueden distinguir dos tipos diferentes de variación: el uso más antiguo de una vocal "larga" para i, y, o (y sus variantes); y variaciones más recientes en el valor de la vocal reducida.
No se puede establecer una regla completamente general para la aparición de una vocal larga átona inicial, aunque dichas vocales deben haber aparecido antes del acortamiento de las consonantes geminadas, ya que están restringidas a sílabas completamente abiertas. La tendencia más general es que las vocales largas aparezcan cuando i e y no están precedidas por ninguna consonante o por h , por ejemplo, i dea, i sosceles, h y perbola, h y pothesis . Los prefijos in y syn nunca tienen vocales largas: i nertia, s y nopsis . I e y también tienden a ser cortas cuando la siguiente sílaba contiene una i o y , corta o larga: m i litia, d i visor .
Es un poco menos probable que O aparezca con un valor largo en esta ubicación; o, en cualquier caso, es más difícil distinguir el valor largo de la vocal reducida.
A principios del siglo XVII, las sílabas abiertas en las que la e y la i no acentuadas se habían fusionado, su reflejo reducido suele transcribirse como [ə] , pero muchos hablantes aún lo pronuncian como una vocal laxa anterior alta, distinta de la [ə] derivada de la a , que aquí se transcribe como ⟨ ᵻ ⟩. Para estos hablantes, las primeras sílabas de Demeter y Damascus se pronuncian de forma diferente.
La o átona , a menudo también transcrita como [ə] , es pronunciada por muchos hablantes con un considerable redondeo de los labios; aquí se transcribe como ⟨ ᵿ ⟩.
Las vocales átonas iniciales parcialmente cerradas comenzaron como vocales cortas, pero luego se redujeron.
Se trata de los mismos sonidos que en la tabla anterior, pero sin la opción de las vocales “largas” y mucho menos redondeo de la o .
pro scenium no entra en este grupo, aparentemente porque se siente como pro + scenium .
Todas las vocales en sílabas mediales átonas se reducen a /ə/ o /ɪ/ , independientemente de si están en sílabas abiertas o cerradas.
La pronunciación de la letra u no depende del acento, sino de si la sílaba en la que aparece es abierta o cerrada. No existen variantes "largas" y "cortas" de ninguno de los dos tipos de u , pero sí variantes reducidas y con la r de ambos tipos.
El sonido subyacente de la u abierta es /juː/ ; comparte desarrollos con el diptongo homófono eu , que sin embargo puede aparecer en sílabas cerradas.
El sonido [j] en /juː/ y sus variantes se elimina en varios entornos:
Después de las siguientes consonantes cuando preceden a u en una sílaba inicial, final o tónica:
En algunos dialectos, particularmente del inglés americano, /j/ se elimina después de todas las consonantes dentales/alveolares cuando preceden a u en una sílaba inicial, final o tónica:
/j/ no se elimina en los siguientes entornos:
La u cerrada aparece solo en sílabas cerradas, excepto en los casos en que aparece el prefijo sub- antes de una vocal. Tiene variantes reducidas y coloreadas con r , como se muestra a continuación. La coloración con r solo aparece cuando la r va seguida de una consonante diferente (no r ) o del final de la palabra.
Los diptongos en anglolatín se distinguen de las vocales simples por no tener variantes largas o cortas, independientemente de la posición o el tipo de sílaba. Los únicos diptongos que son comunes son au y eu . Para variaciones en la pronunciación de este último, véase Open u. Au rara vez se reduce en una sílaba átona a [ə] : Au gustus se pronuncia como si fuera "Agustus". Sin embargo, estas palabras pueden pronunciarse con el valor completo del diptongo.
Tenga en cuenta que ui es generalmente bisílaba, como en fruc.tu.i, va.cu.i, tu.i. Las palabras monosílabas cui y huic se pronunciaban tradicionalmente /kaɪ/ y /haɪk/ .
En general, ua , ue , ui , uo y uu vienen inmediatamente después de q , g o s . [8] Sin embargo, cuando ocurren en la misma sílaba, como en s ua vitas , q ue stus , ang ui s , aliq uo t y eq uu s , no se consideran diptongos (excepto en las pronunciaciones excepcionales de cui , huic y los ejemplos anteriores). [9] En consecuencia, cuando estas combinaciones de letras ocurren en la penúltima sílaba, no necesariamente se acentúa (por ejemplo, é quitas , no e quí tas ). Nótese que su segunda vocal puede reducirse, colorearse con r o tomar una cantidad diferente incluso en un monosílabo.
La pronunciación de las sílabas finales de las palabras polisílabas no siempre se corresponde con lo que se podría esperar de los fonemas que las componen. Algunas terminaciones también tienen más de una pronunciación, dependiendo del grado de acentuación que se le dé a la terminación.
Se pueden distinguir tres tipos de finales:
La primera clase está formada únicamente por vocales, es decir , -a, -e, -æ, -i, -o, -u, -y . En esta clase, las vocales son generalmente largas, pero -a siempre es /ə/ . [10]
Las palabras que derivan del griego -ê largo (η) terminan en /iː/ a menos que sean asimiladas, como por ejemplo la símil e que termina en /i/ (la vocal 'FELIZ').
En las palabras mihi [ cita requerida ] , tibi, sibi , según una antigua tradición, la i final se pronunciaba como la e final anterior (es decir, como si se escribiera mihe, tibe, sibe ).
Una pronunciación tardía y puramente académica distinguía la -ā final de la -a al pronunciar la primera como "a larga " , /eɪ/ : por ejemplo, el profesor de Oxford AD Godley rimaba Rusticā y "day". Que esta no era la pronunciación habitual se puede deducir de formas como circa, infra, extra, in absentia, sub pœna , todas las cuales tienen originalmente una vocal final larga: circā, sub pœnā, etc. Este uso es distinto de la tradición más antigua (en uso en los siglos XVII y XVIII) que había hecho que todas las a finales fueran "largas", independientemente de su longitud latina.
La segunda clase está formada por vocales seguidas de grupos consonánticos como ns, nt, nx, ps, x . En esta clase, las vocales son siempre cortas, excepto u , que puede reducirse a [ə] .
La tercera clase está formada por vocales seguidas de las consonantes l, m, n, r, s, t . El tratamiento de estas terminaciones es inconsistente. Las generalizaciones incluyen:
Las terminaciones restantes son: -at, -em, -en, -es, -et, -im, -is, -it, -on, -os, -ot . De estas, -em, -im, -is, -it, -on, -ot tienen dos pronunciaciones posibles, una con una vocal corta y otra con /ə/ . Las terminaciones -es e -ies se pronuncian igualmente /iːz/ . [11] La terminación -eus , cuando se deriva del griego -ευς -eus (como en Proteo) en lugar de -εος -eos con el -os cambiado a -us en latín, puede pronunciarse como una sola sílaba con un diptongo ( juːs ), o como dos sílabas con una e larga (aunque átona) seguida de -us ( iː.əs ). Sin embargo, incluso cuando se pronuncia como dos sílabas, -eus cuenta como una sola sílaba a los efectos de determinar la longitud de la vocal (es decir, la sílaba que precede a la terminación -eus se considera la penúltima, tal como ocurre en los derivados que terminan en -ian ), aunque la colocación del acento cambia. Por ejemplo, Ἰλιον εύς Īlion eus / ɪ l i ˈ oʊ n iː ə s , ɪ ˈ l aɪ ə n juː s / il-ee- OH -nee-əs, i- LYE -ə-nyoos .
* La vocal -is, -it es una " schwi ". Generalmente se confunde con /ɪ/ en RP y con schwa en Australia.
Esta última pronunciación de -os es la esperada; sin embargo, en el acusativo plural masculino, donde la terminación es históricamente -ōs, la prescripción académica era la pronunciación /oʊs/ . [12] Tal terminación no se encuentra en palabras prestadas del inglés ni en nombres propios.
Los adjetivos ingleses formados a partir de raíces griegas y latinas a menudo terminan en un sufijo -an o -ic añadido a la raíz oblicua , a veces conservando una vocal temática precedente . Estos producen cambios de sonido generalmente predecibles en la raíz aunque, dependiendo de su fuente o simplemente debido a la confusión, el inglés -ean puede ser tónico o átono. El primero deriva del sufijo adjetival latino -ānus , aunque tiene una aplicación mucho más amplia en inglés que en latín. ( Pythian , por ejemplo, traduce el adjetivo latino Pythius ). El otro sufijo, -ic , deriva del sufijo adjetival griego -ικος -ĭkos . [13]
El hecho de que estos sufijos se añadan a la raíz oblicua es relevante en el caso de las palabras de la tercera declinación, cuyas raíces terminan en una consonante que se altera o desaparece en el caso nominativo, como se aprecia en pares sustantivo-adjetivo en inglés como Pallas ~ Palladian, Mars ~ Martian, Venus ~ Venerian y, de hecho, en derivados no adjetivales de estas palabras, como 'palladium'. Algunas raíces tienen más de una raíz oblicua, en cuyo caso pueden tener más de una forma adjetiva en inglés.
Las formas de estos sufijos dependen de la primera vocal del sufijo nominal en latín o griego. Las formas resultantes se trasladan del griego al latín y del latín al inglés. Los adjetivos ingleses que terminan en -ean, donde la e se hereda del griego, se acentúan en el sufijo, pero también hay adjetivos que terminan en -ean donde la e se origina en latín y no se acentúan.
Por ejemplo,
Debido a que la i del sufijo -ian hace una excepción al acortamiento habitual de las vocales antepenúltimas, formas como 'Samian' mencionada anteriormente se pronuncian con una vocal acentuada larga.
Muchos sustantivos griegos que terminan en -o- toman adjetivos como los que terminan en -ē- , y algunos pueden tomar cualquiera de las dos formas, en cuyo caso puede haber dos adjetivos en inglés. Un ejemplo es Sísifo : [13]
En la dirección opuesta, la vocal ē de Aristóteles produce 'aristotḗlian' junto con el esperado 'aristotélico'.
El subíndice iota final en las palabras griegas femeninas que terminan en -ῳ -ōi se omite con frecuencia en latín; – si aparece una 'i' en inglés, puede tomarse directamente del griego; – pero las palabras que terminan simplemente en -ω -ō en griego también pueden tener adjetivos griegos terminados en -ōios si la 'i' estaba históricamente presente.
En inglés hay otro sufijo que se escribe -ean, pero este no se acentúa. Corresponde al sufijo adjetival latino átono -ĕus y no deriva del griego. Un ejemplo es el latín Herculēs > adj. latino Herculĕus > inglés 'hercúlean', junto con el griego Hēraklēs > adj. griego Hērakleios > latín Hēraclēus/Hēraclīus > inglés 'heracléan'. La asignación de acento de 'herculean' se ha visto afectada por 'Heraclean' (o quizás simplemente por la ambigüedad de tener dos sufijos escritos '-ean'), por lo que ahora también se escucha la forma mixta 'herculéan'. [14]
El sufijo griego -ικος -ĭkos reemplaza las vocales de las terminaciones nominales, excepto que conserva la a o la ō , que se acentúan en inglés. La asignación de acento (y la calidad vocálica correspondiente) del inglés sigue el latín, como si el sufijo fuera -icus también en inglés y la última sílaba de la raíz fuera la antepenúltima cuando en inglés es en realidad la penúltima. Así, el inglés "homérico" se pronuncia con una penúltima e corta y acentuada , mientras que en otras palabras inglesas del latín una e en esa posición se pronunciaría larga. (Cf. botanic , que tiene la misma 'a' acentuada y la misma calidad vocálica que Botanical ).
Por ejemplo,
Así, «aristotélico» se pronuncia con e larga , pero «aristotélico» con e corta .
Varios sustantivos griegos que terminan en ē (que históricamente es una ā larga ) forman adjetivos en -aic, como "cirenaico" (griego Kȳrēnē > adj. Kȳrēnaikos > latín Cȳrēnaicus ).
El latín tal como lo pronuncian tradicionalmente los angloparlantes es parte de la historia viva del latín hablado a través del francés medieval hasta el inglés.
Se pueden distinguir tres etapas de desarrollo del anglolatín:
Nota: La pronunciación inglesa del latín varía con el acento tanto como el inglés mismo, ya que los dos sistemas fonológicos están inseparablemente conectados. Para mayor comodidad, la lista a continuación terminará con un acento de pronunciación recibido aproximado . Como la pronunciación tradicional del latín ha evolucionado junto con el inglés desde la Edad Media, la página que detalla la evolución fonológica del inglés a partir del inglés medio (en este caso, de la pronunciación del inglés medio al latín aproximadamente a mediados de la sección 1400-1600) puede dar una mejor idea de lo que ha sucedido exactamente, y esto es solo una descripción general.
El latín desde el período en que se normalizaron su ortografía y gramática hasta los cambios de pronunciación del latín tardío, cuando todavía era una lengua viva. Los cambios que tuvieron lugar en este período incluyeron:
Latín hablado en el contexto del galorromance y el francés desde aproximadamente los siglos VI hasta los siglos XI y XII. Durante este período, el latín se convirtió en una lengua principalmente escrita, separada del lenguaje hablado común del pueblo. Si bien no sufrió muchos de los cambios de pronunciación y gramática del galorromance, sí compartió algunos de los cambios del lenguaje hablado. En su mayor parte, fue un período de estabilidad. Los cambios en este período incluyeron:
El latín hablado en el contexto del inglés desde los siglos XI/XII hasta la actualidad. Esta última etapa es la que presenta el mayor y más complicado número de cambios. Comienza con el desplazamiento de la pronunciación nativa del latín bajo los reyes anglosajones por la utilizada en el norte de Francia, alrededor de la época de la conquista normanda en 1066. Las pronunciaciones inglesa y francesa del latín fueron probablemente idénticas hasta el siglo XIII, pero posteriormente el latín hablado en Inglaterra comenzó a compartir cambios de sonido específicamente ingleses. El latín, así naturalizado, adquirió un sonido claramente inglés, cada vez más diferente de la pronunciación del latín en Francia o en otras partes del continente. Por ejemplo, Arturo, príncipe de Gales y Catalina de Aragón se cartearon durante dos años en latín, pero cuando se conocieron en 1501 descubrieron que no podían entender la conversación hablada del otro, porque habían aprendido diferentes pronunciaciones latinas. [15]
Se pueden reconstruir algunas fases del desarrollo en esta tercera etapa:
Una situación similar se produjo en otras regiones, donde la pronunciación de la lengua local influyó en la pronunciación del latín, que finalmente fue reemplazada por una pronunciación clásica reconstruida. En las áreas de habla alemana, la pronunciación tradicional germanizada del latín se analiza en Deutsche Aussprache des Lateinischen (en alemán) , y la pronunciación clásica reconstruida en Schulaussprache des Lateinischen (en alemán) .
En la obra de Rattigan, Separate Tables, tiene lugar la siguiente conversación entre el Mayor Pollock, que ha estado mintiendo sobre sus antecedentes, y el Sr. Fowler, un maestro de escuela jubilado:
En Goodbye, Mr. Chips , Chips dice: "Bueno, yo... umph... admito que no estoy de acuerdo con la nueva pronunciación. Nunca lo estuve. Umph... un montón de tonterías, en mi opinión. Hacer que los chicos digan 'Kickero' en la escuela cuando... umph... durante el resto de sus vidas dirán 'Cicero'... si es que alguna vez... umph... lo dicen. Y en lugar de 'vicissim'... Dios bendiga mi alma... ¡les harías decir: 'We kiss 'im'! Umph... umph!"
En un caso ficticio Rex v. Venables and Others en AP Herbert 's Uncommon Law , después de que un abogado usa frases como "ooltrah weerayze" ( ultra vires ) y "preemah fakiay" ( prima facie ) con la nueva pronunciación clásica que le enseñaron en la escuela, el Lord Chief Justice dice: "No se le debe culpar, Sr. Wick. Pero estoy obligado a dejarle claro a usted, al resto de su valiente generación y a las generaciones que vengan después, que los jueces de Su Majestad no permitirán que se hable la lengua latina de esa manera en los Tribunales del Rey. No puedo escucharlo, Sr. Wick, por la muy buena razón de que no puedo entenderlo. Estamos usando diferentes idiomas. ... La amarga conclusión es, Sr. Wick, que debe irse y aprender a pronunciar la lengua latina correctamente, de acuerdo con la práctica inmemorial de su profesión".
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ). Historia y consejos sobre el canto latino escrito o interpretado en las Islas Británicas, Francia, Alemania, Italia, España y Portugal.Ediciones: 97Ks2reWxwAC.Aunque este manual está dedicado principalmente a establecer la posición del acento en los nombres clásicos utilizados en inglés, también incluye un ensayo que establece algunas de las reglas y regularidades en la pronunciación anglolatina.