stringtranslate.com

Implante de pene

Un implante de pene es un dispositivo implantado destinado al tratamiento de la disfunción eréctil , la enfermedad de Peyronie , el priapismo isquémico , la deformidad y cualquier lesión traumática del pene, y para la faloplastia o metoidioplastia , incluida la cirugía de afirmación de género. Los hombres también optan por los implantes de pene con fines estéticos. La satisfacción y la función sexual de los hombres se ven influenciadas por la incomodidad por el tamaño de los genitales, lo que lleva a buscar soluciones quirúrgicas y no quirúrgicas para la alteración del pene. [1] Aunque existen muchos tipos distintos de implantes, la mayoría se dividen en dos categorías: trasplantes maleables e inflables. [2]

Historia

La primera reconstrucción protésica moderna de un pene se atribuye a NA Borgus, un médico alemán que realizó los primeros intentos quirúrgicos en 1936 en soldados con amputaciones traumáticas del pene . Utilizó cartílagos costales como material protésico y reconstruyó los genitales tanto para la micción como para las relaciones sexuales . [3] Willard E. Goodwin y William Wallace Scott fueron los primeros en describir la colocación de implantes de pene sintéticos utilizando prótesis acrílicas en 1952. [4] Los implantes de pene a base de silicona fueron desarrollados por Harvey Lash y la primera serie de casos se publicó en 1964. [5] El desarrollo de una silicona de alto grado que se utiliza actualmente en implantes de pene se atribuye a la NASA . [6] Los prototipos de los implantes de pene inflables y maleables contemporáneos fueron presentados en 1973 durante la reunión anual de la Asociación Urológica Americana por dos grupos de médicos de la Universidad de Baylor (Gerald Timm, William E. Bradley y F. Brantley Scott) y la Universidad de Miami (Michael P. Small y Hernan M. Carrion). [3] [7] [8] Small y Carrion fueron pioneros en la popularización de los implantes de pene semirrígidos con la introducción de la prótesis Small-Carrion ( Mentor , EE. UU.) en 1975. Brantley Scott describió el dispositivo inicial como compuesto por dos cuerpos cilíndricos inflables hechos de silicona, un depósito que contiene líquido radiopaco y dos unidades de bombeo. [7] Los productos de primera generación se comercializaron a través de American Medical Systems (AMS; actualmente Boston Scientific ), con la que Brantley Scott estaba asociado. [6] [9] AMS ha publicado muchas actualizaciones de dispositivos desde los implantes de primera generación. En 1983, Mentor (actualmente Coloplast ) se unió al mercado. [6] En 2017, había más de diez fabricantes de implantes de pene en el mundo, sin embargo, solo quedan unos pocos en el mercado. [10] Las últimas incorporaciones al mercado son Zephyr Surgical Implants y Rigicon Innovative Urological Solutions. [11] [12] Zephyr Surgical Implants, junto con los implantes de pene para hombres biológicos, presentó la primera línea de implantes de pene inflables y maleables diseñados para la reasignación de sexo para hombres trans.En los últimos años, Rigicon Innovative Urological Solutions, una empresa con sede en EE. UU., ha logrado avances significativos en el campo de los implantes de pene. En 2017, lanzaron el 'Rigi10', un implante maleable que amplió las opciones del mercado. Luego, en 2019, introdujeron la serie 'Infla10', que incluye los modelos Infla10 AX, Infla10 X e Infla10, y el 'Rigi10 Hydrophilic'. Estos modelos maleables inflables y con revestimiento hidrófilo respectivamente fueron adiciones importantes a la gama de tecnologías de implantes de pene disponibles. Estos avances han contribuido a la diversidad y el progreso en el desarrollo de implantes de pene, ofreciendo a los pacientes soluciones de tratamiento más variadas y personalizadas. [13] [14]

Según un análisis de los archivos de uso público de Medicare del 5% de 2001 a 2010, aproximadamente el 3% de los pacientes diagnosticados con disfunción eréctil optan por la implantación de pene. [15] Cada año se implantan cerca de 25.000 prótesis de pene inflables en los EE. UU. [16]

La lista muestra los implantes de pene disponibles en el mercado en 2020.

Tipos

Implante de pene maleable

Comparación de implantes de pene (diámetro y longitud del cilindro inflado)
Comparación de diseños de bombas para implantes de pene

La prótesis de pene maleable (también conocida como no inflable o semirrígida) es un par de varillas implantadas en los cuerpos del pene. Las varillas son duras, pero "maleables" en el sentido de que se pueden ajustar manualmente a la posición erecta. [18] Hay dos tipos de implantes maleables: uno que está hecho de silicona y no tiene una varilla en su interior, también llamados implantes blandos, y otro con un núcleo de alambre en espiral de plata o acero recubierto de silicona en su interior. Algunos de los modelos tienen colas recortables destinadas a ajustar la longitud. [10] Actualmente, una variedad de implantes de pene maleables están disponibles en todo el mundo. [19]

Implante de pene inflable

El implante de pene inflable (IPP), desarrollado más recientemente, es un conjunto de cilindros inflables y un sistema de bomba. Según las diferencias en la estructura, existen dos tipos de implantes de pene inflables: IPP de dos piezas y de tres piezas. Ambos tipos de dispositivos inflables se llenan con solución salina estéril que se bombea a cilindros durante el proceso. Los cilindros se implantan en el cuerpo cavernoso del pene . El sistema de bomba se conecta a los cilindros y se coloca en el escroto . [10] Los implantes de tres piezas tienen un depósito grande separado conectado a la bomba. El depósito se coloca comúnmente en el espacio retropúbico (espacio de Retzius), sin embargo, también se han descrito otras ubicaciones, como entre el músculo transverso y el músculo recto . Los implantes de tres piezas proporcionan una rigidez y una circunferencia del pene más deseables que se asemejan a la erección natural. Además, debido a la presencia de un depósito grande, los implantes de tres piezas proporcionan flacidez total del pene cuando se desinflan, lo que brinda más comodidad que los implantes inflables y maleables de dos piezas. [6]

La solución salina se bombea manualmente desde el depósito a cámaras bilaterales de cilindros implantados en el eje del pene, que reemplazan el tejido eréctil que no funciona o que funciona mínimamente. Esto produce una erección. El glande del pene , sin embargo, permanece intacto. Entre el noventa y el noventa y cinco por ciento de las prótesis inflables producen erecciones adecuadas para las relaciones sexuales . En los Estados Unidos, la prótesis inflable ha reemplazado en gran medida a la maleable, debido a su menor tasa de infecciones, alta tasa de supervivencia del dispositivo y tasa de satisfacción del 80-90%. [2]

El primer prototipo de prótesis de pene presentado en 1975 por Scott y sus colegas fue una prótesis de tres piezas (dos cilindros, dos bombas y un depósito de líquido). Desde entonces, la prótesis de pene ha sufrido múltiples modificaciones y mejoras para lograr la fiabilidad y durabilidad del dispositivo, incluido el cambio del material químico utilizado en la fabricación del implante, el uso de recubrimientos hidrofílicos y liberadores de antibióticos para reducir las tasas de infecciones, la introducción de la liberación con un solo toque, etc. [10] Las técnicas quirúrgicas utilizadas para la implantación de prótesis de pene también han mejorado junto con la evolución del dispositivo. Los implantes de pene inflables fueron una de las primeras intervenciones en urología en las que se introdujo la técnica quirúrgica "sin contacto". Esto ha reducido significativamente las tasas de infecciones posoperatorias. [20]

Uso médico

Diagrama de un implante de pene inflable insertado en el cuerpo cavernoso del pene.
Provocar una erección con un implante de pene implantado

Disfunción eréctil

A pesar del reciente desarrollo rápido y extenso de opciones de manejo no quirúrgico para la disfunción eréctil , especialmente nuevos medicamentos dirigidos y terapia génica , los implantes de pene siguen siendo el pilar y la opción estándar de oro para el tratamiento de la disfunción eréctil refractaria a medicamentos orales y terapia inyectable. [21] [6] Además, los implantes de pene pueden ser una opción relevante para aquellos con disfunción eréctil que desean proceder con una solución permanente sin terapia médica. Los implantes de pene se han utilizado para el tratamiento de la disfunción eréctil con diversas etiologías, incluyendo vascular, cavernosa , neurogénica, psicológica y posquirúrgica (por ejemplo, prostatectomía ). La Asociación Urológica Estadounidense recomienda informar a todos los hombres con disfunción eréctil sobre los implantes de pene como una opción de tratamiento y discutir los posibles resultados con ellos. [22]

Deformidad del pene

Los implantes de pene pueden ayudar a recuperar la forma natural del pene en diversas condiciones que han llevado a la deformidad del pene. Estas pueden ser lesiones traumáticas, cirugías de pene, enfermedades desfigurantes y fibrosantes del pene, como la enfermedad de Peyronie . [6] En la enfermedad de Peyronie, el cambio en la curvatura del pene afecta las relaciones sexuales normales, además de causar disfunción eréctil debido a la interrupción del flujo sanguíneo en los cuerpos cavernosos del pene. [23] Por lo tanto, la implantación de prótesis de pene en la enfermedad de Peyronie aborda varios mecanismos involucrados en la fisiopatología de la enfermedad.

Reasignación de sexo de mujer a hombre

Aunque se ha informado de la implantación de diferentes modelos de prótesis de pene después de procedimientos de faloplastia , [24] con el primer caso descrito en 1978 por Pucket y Montie, [25] los primeros implantes de pene diseñados y producidos específicamente para la cirugía de reasignación de género de mujer a hombre para hombres trans fueron introducidos en 2015 por Zephyr Surgical Implants . [26] Hay disponibles modelos maleables e inflables. Estos implantes tienen una forma más realista con un glande ergonómico en la punta de la prótesis. El modelo inflable tiene una bomba adjunta que se asemeja a un testículo. La prótesis se implanta con una fijación resistente en el hueso púbico . Otro implante maleable más delgado está destinado a la metoidioplastia .

Resultados

Satisfacción

La tasa de satisfacción general con los implantes de pene alcanza más del 90%. [6] Se evalúan las tasas de satisfacción autoinformadas y de la pareja para evaluar los resultados. Se ha demostrado que la implantación de prótesis de pene inflables brinda más satisfacción al paciente y a la pareja que la terapia farmacológica con inhibidores de la PDE5 o inyecciones intracavernosas . [21] Se informa que las tasas de satisfacción son más altas con implantes inflables que con implantes maleables, pero no hay diferencias entre los dispositivos de dos y tres piezas. [27] [28] Las razones más frecuentes de insatisfacción son la longitud y el grosor reducidos del pene, las expectativas incumplidas y las dificultades con el uso del dispositivo. [21] [27] Por lo tanto, es vital brindar a los pacientes y a sus parejas asesoramiento e instrucciones preoperatorias detalladas. [ cita requerida ]

Corrección de curvatura

Entre el 33% y el 90% de los casos de pacientes con enfermedad de Peyronie que se han sometido a un procedimiento de PI inflable han corregido con éxito su deformidad del pene. [23] La curvatura residual después de la colocación del implante de pene generalmente requiere una intervención quirúrgica intraoperatoria.

Avances en el procedimiento

La dilatación de los cuerpos cavernosos, generalmente con sondas de Hegar, antes de insertar el dispositivo ha sido una parte común de los procedimientos de implantación. Esta dilatación destruye el tejido eréctil. Se ha demostrado que una técnica que preserva el tejido, es decir, sin dilatación, se correlaciona con resultados superiores: se puede preservar parte de la respuesta eréctil natural restante y también se reduce el dolor posoperatorio. [29] [30]

Complicaciones

La complicación más común asociada con la colocación de implantes de pene parece ser la infección, con tasas reportadas de 1 a 3 %. [27] Se han reportado infecciones tanto del sitio quirúrgico como del dispositivo. Cuando la infección involucra al implante de pene en sí, se requiere la extracción del implante e irrigación de las cavidades con soluciones antisépticas . En este escenario, se necesita la colocación de un nuevo implante para evitar una mayor fibrosis tisular y el acortamiento del pene. La tasa de cirugías repetidas o reemplazos de dispositivos varía del 6 % al 13 %. [23] Otras complicaciones reportadas incluyen perforación del cuerpo cavernoso y la uretra (0,1 a 3 %), que ocurre comúnmente en pacientes con fibrosis previa , erosión o extrusión de la prótesis, cambio en la forma del glande , hematoma , acortamiento de la longitud del pene y mal funcionamiento del dispositivo. Debido a la mejora continua de las técnicas quirúrgicas y las modificaciones de los implantes, las tasas de complicaciones han disminuido drásticamente con el tiempo. [ cita requerida ]

Para superar el acortamiento del pene postoperatorio y aumentar la longitud percibida del pene y la satisfacción del paciente, se han descrito procedimientos de faloplastia ventral y dorsal en combinación con implantes de pene. [21] Se ha propuesto la glanulopexia modificada para prevenir la deformidad del transportador supersónico y la hipermovilidad glandular, que son posibles complicaciones de los implantes de pene. [31]

En casos de acortamiento severo del pene se han realizado técnicas de deslizamiento en las que se corta y alarga el pene con implantes de pene. Sin embargo, estas técnicas tuvieron tasas más altas de complicaciones y actualmente se evitan. [ cita requerida ]

Referencias

  1. ^ Littara, Alessandro; Melone, Roberto; Morales-Medina, Julio Cesar; Iannitti, Tommaso; Palmieri, Beniamino (19 de abril de 2019). "Cirugía cosmética de aumento del pene: evaluación clínica retrospectiva de 355 casos en un solo centro durante 3 años". Scientific Reports . 9 (1): 6323. Bibcode :2019NatSR...9.6323L. doi :10.1038/s41598-019-41652-w. ISSN  2045-2322. PMC  6474863 . PMID  31004096.
  2. ^ ab Perito, Paul. "Implantes de pene". PeritoUrology.com . Perito Urology . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .[ ¿ Fuente autopublicada? ]
  3. ^ ab Carrion, Hernan; Martinez, Daniel; Parker, Justin; Hakky, Tariq; Bickell, Michael; Boyle, Alexander; Weigand, Luke; Carrion, Rafael (julio de 2016). "Una historia del implante de pene hasta 1974". Sexual Medicine Reviews . 4 (3): 285–293. doi :10.1016/j.sxmr.2016.05.003. PMID  27871961.
  4. ^ Goodwin, Willard E.; Scott, William Wallace (diciembre de 1952). "Faloplastia". Revista de Urología . 68 (6): 903–908. doi :10.1016/S0022-5347(17)68301-0. PMID  13000938.
  5. ^ Lash, Harvey; Zimmerman, Donald C.; Loeffler, Robert A. (julio de 1964). "Implantación de silicona". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 34 (1): 75–80. doi :10.1097/00006534-196407000-00011. PMID  14200523. S2CID  43779571.
  6. ^ abcdefg Rodríguez, Katherine M.; Pastuszak, Alexander W. (noviembre de 2017). "Una historia de los implantes de pene". Andrología y Urología Traslacional . 6 (S5): S851–S857. doi : 10.21037/tau.2017.04.02 . PMC 5715175 . PMID  29238664. 
  7. ^ ab Brantley Scott, F.; Bradley, William E.; Timm, Gerald W. (julio de 1973). "Manejo de la impotencia eréctil mediante el uso de prótesis inflables implantables". Urología . 2 (1): 80–82. doi :10.1016/0090-4295(73)90224-0. PMID  4766860.
  8. ^ Small, Michael P.; Carrion, Hernan M.; Gordon, Julian A. (abril de 1975). "Prótesis de pene Small-Carrion". Urología . 5 (4): 479–486. doi :10.1016/0090-4295(75)90071-0. PMID  1093303.
  9. ^ Carson, Culley C (mayo de 2018). "F. Brantley Scott: un visionario en el mundo de la urología". Tendencias en urología y salud masculina . 9 (3): 32–33. doi : 10.1002/tre.639 .
  10. ^ abcd Chung, Eric (febrero de 2017). "Implante de prótesis de pene: avances científicos e innovaciones tecnológicas en las últimas cuatro décadas". Andrología y Urología Traslacional . 6 (1): 37–45. doi : 10.21037/tau.2016.12.06 . PMC 5313299 . PMID  28217449. 
  11. ^ Mulcahy, John J.; Köhler, Tobias S.; Wen, Lexiaochuan; Wilson, Steven K. (7 de agosto de 2020). "Prevención de infecciones por implantes de pene, parte II: los recubrimientos de los dispositivos han cambiado las reglas del juego". Revista internacional de investigación sobre la impotencia . 33 (8): 801–807. doi : 10.1038/s41443-020-0338-1 . PMC 8776559 . PMID  32770140. S2CID  221019610. 
  12. ^ Trost, Landon (2020). "Consideraciones futuras en urología protésica". Revista asiática de andrología . 22 (1): 70–75. doi : 10.4103/aja.aja_103_19 . PMC 6958985 . PMID  31571642. 
  13. ^ Wilson, Steven K.; Gross, Martin S. (2023). "Celebrando 50 años de implantes de pene". Revista internacional de investigación sobre la impotencia . 35 (7): 596–600. doi : 10.1038/s41443-023-00663-y . PMC 10622314 . PMID  36650316. S2CID  255971214. 
  14. ^ Chung, Eric; Bettocchi, Carlo; Egydio, Paulo; Love, Chris; Osmonov, Daniar; Park, Sean; Ralph, David; Xin, Zhong Cheng; Brock, Gerald (2022). "Foro de consenso internacional sobre implantes de prótesis de pene: recomendaciones clínicas y principios quirúrgicos sobre el implante de prótesis de pene inflable de 3 piezas". Nature Reviews Urology . 19 (9): 534–546. doi : 10.1038/s41585-022-00607-z . PMID  35711059. S2CID  249680998.
  15. ^ Lee, Daniel J.; Najari, Bobby B.; Davison, Wesley L.; Al Awamlh, Bashir Al Hussein; Zhao, Fujun; Paduch, Darius A.; Mulhall, John P.; Chughtai, Bilal; Lee, Richard K. (julio de 2015). "Tendencias en la utilización de prótesis de pene en el tratamiento de la disfunción eréctil en los Estados Unidos". The Journal of Sexual Medicine . 12 (7): 1638–1645. doi :10.1111/jsm.12921. PMID  26096365.
  16. ^ Darouiche, Rabih O.; Bella, Anthony J.; Boone, Timothy B.; Brock, Gerry; Broderick, Gregory A.; Burnett, Arthur L.; Carrion, Raphael; Carson, Culley; Christine, Brian; Dhabuwala, Chipriya B.; Hakim, Lawrence S.; Henry, Gerard; Jones, LeRoy A.; Khera, Mohit; Montague, Drogo K.; Nehra, Ajay (octubre de 2013). "Documento de consenso norteamericano sobre la infección de las prótesis de pene". Urología . 82 (4): 937–942. doi :10.1016/j.urology.2013.05.048. PMID  23958508.
  17. ^ "Informes de cumplimiento" (PDF) . www.accessdata.fda.gov .
  18. ^ Perito, Paul. "Prótesis de pene maleable con implante". PeritoUrology.com . Perito Urology . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .[ ¿ Fuente autopublicada? ]
  19. ^ Le, Brian; Burnett, Arthur L. (2015). "Evolución de los dispositivos protésicos del pene". Revista Coreana de Urología . 56 (3): 179–86. doi : 10.4111/kju.2015.56.3.179 . PMC 4355428 . PMID  25763121. 
  20. ^ Eid, J. Francois (julio de 2016). "Implante de pene: revisión de una técnica "sin contacto"". Sexual Medicine Reviews . 4 (3): 294–300. doi :10.1016/j.sxmr.2016.01.002. PMID  27871962.
  21. ^ abcd Fakhoury, Mathew Q; Halpern, Joshua; Bennett, Nelson (18 de febrero de 2019). "Avances recientes en prótesis de pene". F1000Research . 8 : 193. doi : 10.12688/f1000research.17407.1 . PMC 6381800 . PMID  30828431. 
  22. ^ Burnett, Arthur L.; Nehra, Ajay; Breau, Rodney H.; Culkin, Daniel J.; Faraday, Martha M.; Hakim, Lawrence S.; Heidelbaugh, Joel; Khera, Mohit; McVary, Kevin T.; Miner, Martin M.; Nelson, Christian J.; Sadeghi-Nejad, Hossein; Seftel, Allen D.; Shindel, Alan W. (septiembre de 2018). "Disfunción eréctil: guía de la AUA". Revista de urología . 200 (3): 633–641. doi : 10.1016/j.juro.2018.05.004 . PMID  29746858.
  23. ^ abc Anaissie, James; Yafi, Faysal A. (junio de 2016). "Una revisión de las estrategias quirúrgicas para la implantación de prótesis de pene en pacientes con enfermedad de Peyronie". Andrología y Urología Traslacional . 5 (3): 342–350. doi : 10.21037/tau.2016.04.04 . PMC 4893506 . PMID  27298781. 
  24. ^ Falcone, Marco; Garaffa, Giulio; Gillo, Arianna; Dente, Dino; Christopher, Andrew N.; Ralph, David J. (enero de 2018). "Resultados de la inserción de prótesis de pene inflables en 247 pacientes que completaron una cirugía de reasignación de género de mujer a hombre". BJU International . 121 (1): 139–144. doi : 10.1111/bju.14027 . PMID  28940910.
  25. ^ Puckett, Charles L.; Montie, Joseph E. (abril de 1978). "Construcción de genitales masculinos en transexuales, utilizando un colgajo inguinal entubado para el pene y un dispositivo de inflado hidráulico". Cirugía plástica y reconstructiva . 61 (4): 523–530. doi :10.1097/00006534-197804000-00005. PMID  345304. S2CID  42344243.
  26. ^ Neuville, Paul; Morel-Journel, Nicolas; Cabelguenne, Delphine; Ruffion, Alain; Paparel, Philippe; Terrier, Jean-Etienne (febrero de 2019). "Primeros resultados de la ZSI 475 FtM, una prótesis específica diseñada para la faloplastia". The Journal of Sexual Medicine . 16 (2): 316–322. doi : 10.1016/j.jsxm.2018.11.013 . PMID  30638882.
  27. ^ abc Krzastek, Sarah C.; Smith, Ryan (8 de enero de 2019). "Una actualización sobre los mejores enfoques para prevenir complicaciones en los receptores de prótesis de pene". Avances terapéuticos en urología . 11 : 175628721881807. doi : 10.1177/1756287218818076 . PMC 6329024. PMID  30671142 . 
  28. ^ Çayan, Selahittin; Aşcı, Ramazan; Efesoy, Ozan; Bolat, Mustafa Suat; Akbay, Erdem; Yaman, Önder (julio de 2019). "Comparación de los resultados a largo plazo y la satisfacción de las parejas con los tipos y marcas de implantes de pene: lecciones aprendidas de 883 pacientes con disfunción eréctil que se sometieron a la implantación de prótesis de pene". The Journal of Sexual Medicine . 16 (7): 1092–1099. doi :10.1016/j.jsxm.2019.04.013. PMID  31155387. S2CID  173992578.
  29. ^ Zaazaa, Adham; Mostafa, Taylor (14 de febrero de 2019). "Tumescencia peneana espontánea al preservar el tejido cavernoso en el curso de la implantación de prótesis de pene maleable". The Journal of Sexual Medicine . 16 (3): 474–478. doi :10.1016/j.jsxm.2019.01.012. PMID  30773500 . Consultado el 14 de enero de 2024 .
  30. ^ Moncada, Ignacio; Juan Ignacio, Martínez-Salamanca; José, Jara; Ramiro, Cabello; Mercedes, Moralejo; Carlos, Hernández (1 de marzo de 2010). "Implantación de prótesis de pene inflable sin dilatación corporal: una técnica de preservación del tejido cavernoso". Revista de Urología . 183 (3): 1123-1126. doi :10.1016/j.juro.2009.11.048. PMID  20092840 . Consultado el 14 de enero de 2024 .
  31. ^ Ziegelmann, Matthew J.; Alom, Manaf; Bole, Raevti; Kohler, Tobias; Trost, Landon (junio de 2018). "Técnica de glanulopexia modificada para la deformidad del transportador supersónico y la hipermovilidad glanular en hombres con prótesis de pene". The Journal of Sexual Medicine . 15 (6): 914–919. doi :10.1016/j.jsxm.2018.04.633. PMID  29731427. S2CID  24785737.

Enlaces externos