stringtranslate.com

postquemador

Un F/A-18 Hornet de la Armada de EE. UU. lanzado desde la catapulta a máxima potencia

Un postquemador (o recalentamiento en inglés británico) es un componente de combustión adicional utilizado en algunos motores a reacción , principalmente en aviones militares supersónicos . Su finalidad es aumentar el empuje , normalmente para vuelos , despegues y combates supersónicos . El proceso de postcombustión inyecta combustible adicional en una cámara de combustión situada en el tubo de chorro detrás (es decir, "después") de la turbina , "recalentando" los gases de escape. La postcombustión aumenta significativamente el empuje como alternativa al uso de un motor más grande con la consiguiente penalización de peso, pero a costa de un mayor consumo de combustible (disminución de la eficiencia del combustible ) que limita su uso a períodos cortos. Esta aplicación aeronáutica de "recalentamiento" contrasta con el significado y la implementación de "recalentamiento" aplicable a las turbinas de gas que accionan generadores eléctricos y que reduce el consumo de combustible. [1]

SR-71 Blackbird en vuelo con motores J58 a máxima potencia, con numerosos diamantes de choque visibles en el escape

Se dice que los motores a reacción funcionan húmedos cuando tienen poscombustión y secos cuando no. [2] Un motor que produce el máximo empuje en húmedo tiene potencia máxima, mientras que un motor que produce el máximo empuje en seco tiene potencia militar . [3]

Principio

El primer motor a reacción con postquemador fue la variante E del Jumo 004 . [4]

Parte trasera de un Rolls-Royce Turbomeca Adour seccionado . En el centro se ve claramente el postquemador con sus cuatro anillos de combustión.

El empuje del motor a reacción es una aplicación del principio de reacción de Newton, en el que el motor genera empuje porque aumenta el impulso del aire que lo atraviesa. [5] El empuje depende de dos cosas: la velocidad del gas de escape y la masa del gas que sale de la boquilla. Un motor a reacción puede producir más empuje acelerando el gas a una velocidad mayor o expulsando una mayor masa de gas del motor. [6] El diseño de un motor turborreactor básico en torno al segundo principio produce el motor turbofan , que genera gas más lento, pero en mayor cantidad. Los turbofan son muy eficientes en el consumo de combustible y pueden ofrecer un alto empuje durante largos períodos de tiempo, pero la desventaja del diseño es un gran tamaño en relación con la potencia de salida. Se puede generar mayor potencia con un motor más compacto durante períodos cortos utilizando un postquemador. El postquemador aumenta el empuje principalmente acelerando los gases de escape a una velocidad más alta. [7]

Los siguientes valores y parámetros corresponden a uno de los primeros motores a reacción, el Pratt & Whitney J57 , estacionario en la pista, [8] e ilustran los altos valores de flujo de combustible del postquemador, temperatura del gas y empuje en comparación con los del motor que opera dentro de la temperatura limitaciones para su turbina.

La temperatura más alta en el motor (alrededor de 3700 °F (2040 °C) [9] ) se produce en la cámara de combustión, donde el combustible se quema a una velocidad aproximada de 8520 lb/h (3860 kg/h) en una proporción relativamente pequeña. del aire que entra al motor. Los productos de la combustión deben diluirse con aire del compresor para reducir la temperatura del gas a un valor específico, conocido como temperatura de entrada a la turbina (TET) (1570 °F (850 °C)), lo que le da a la turbina una vida aceptable. . [10] Tener que reducir la temperatura de los productos de combustión en gran medida es una de las principales limitaciones sobre la cantidad de empuje que se puede generar (10,200 lb f (45,000 N)). Quemar todo el oxígeno entregado por las etapas del compresor crearía temperaturas (3700 °F (2040 °C)) lo suficientemente altas como para debilitar significativamente la estructura interna del motor, pero al mezclar los productos de la combustión con aire no quemado del compresor a 600 °F (316 °C) todavía hay disponible una cantidad sustancial de oxígeno ( relación combustible/aire de 0,014 en comparación con un valor sin oxígeno restante de 0,0687) para quemar grandes cantidades de combustible (25.000 lb/h (11.000 kg/h)) en un postquemador. La temperatura del gas disminuye a medida que pasa a través de la turbina a 1013 °F (545 °C). La cámara de combustión postcombustión recalienta el gas, pero a una temperatura mucho más alta (2540 °F (1390 °C)) que la TET (1570 °F (850 °C)). Como resultado del aumento de temperatura en el postquemador, el gas es acelerado, primero por la adición de calor, conocido como flujo de Rayleigh , y luego por la tobera hasta una velocidad de salida mayor que la que se produce sin el postquemador. El flujo másico también aumenta ligeramente mediante la adición del combustible postquemador. El empuje con postcombustión es de 16.000 lb f (71.000 N).

El escape visible puede mostrar diamantes de choque , que son causados ​​por ondas de choque formadas debido a ligeras diferencias entre la presión ambiental y la presión del escape. Esta interacción provoca oscilaciones en el diámetro del chorro de escape en una distancia corta y provoca bandas visibles donde la presión y la temperatura son más altas.

Aumento del empuje calentando el aire de derivación.

El motor Bristol Siddeley BS100 de cámara plenum tenía aumento de empuje únicamente en las boquillas delanteras.

El empuje se puede aumentar quemando combustible en el aire frío de derivación de un turbofan, en lugar de los flujos mixtos fríos y calientes como en la mayoría de los turbofans con postcombustión.

Uno de los primeros turboventiladores aumentados, el Pratt & Whitney TF30 , utilizaba zonas de combustión separadas para los flujos de derivación y núcleo con tres de siete anillos de pulverización concéntricos en el flujo de derivación. [11] En comparación, el Rolls-Royce Spey de postcombustión usaba un mezclador de veinte canales antes de los colectores de combustible.

La quema de cámara plenum (PCB) se desarrolló parcialmente para el motor Bristol Siddeley BS100 de empuje vectorial para el Hawker Siddeley P.1154 hasta que el programa fue cancelado en 1965. Los flujos de derivación en frío y núcleo caliente se dividieron entre dos pares de boquillas, delantera y trasera. , de la misma manera que el Rolls-Royce Pegasus , y el combustible se quemaba en el aire del ventilador antes de que saliera por las boquillas delanteras. Habría dado mayor empuje para el despegue y rendimiento supersónico en un avión similar, pero más grande, al Hawker Siddeley Harrier . [12]

Pratt & Whitney utilizó calefacción por conductos para su propuesta de turbofan JTF17 para el Programa de Transporte Supersónico de EE. UU. en 1964 y se puso en funcionamiento un motor de demostración. [13] El calentador de conducto usaba una cámara de combustión anular y se usaría para despegue, ascenso y crucero a Mach 2,7 con diferentes cantidades de aumento dependiendo del peso de la aeronave. [14]

Diseño

Postquemadores de un Eurofighter Typhoon británico

El postquemador de un motor a reacción es una sección de escape extendida que contiene inyectores de combustible adicionales . Dado que el motor a reacción aguas arriba (es decir, antes de la turbina) utilizará poco oxígeno que ingiere, se puede quemar combustible adicional después de que el flujo de gas haya abandonado las turbinas. Cuando se enciende el postquemador, se inyecta combustible y se encienden los encendedores. El proceso de combustión resultante aumenta la temperatura de salida del postquemador ( entrada de la boquilla ), lo que resulta en un aumento significativo en el empuje del motor. Además del aumento en la temperatura de estancamiento de salida del posquemador, también hay un aumento en el flujo másico de la boquilla (es decir, el flujo másico de entrada al posquemador más el flujo efectivo de combustible del posquemador), pero una disminución en la presión de estancamiento de salida del posquemador (debido a una pérdida fundamental debido a calentamiento más pérdidas por fricción y turbulencia).

El aumento resultante en el flujo volumétrico de salida del postquemador se logra aumentando el área de la garganta de la boquilla de salida. De lo contrario, si no se libera la presión, el gas puede fluir aguas arriba y volver a encenderse, lo que posiblemente provoque una parada del compresor (o un aumento repentino del ventilador en una aplicación de turboventilador ). Los primeros diseños, por ejemplo, los postquemadores solares utilizados en el F7U Cutlass, el F-94 Starfire y el F-89 Scorpion, tenían boquillas de párpado de 2 posiciones. [15] Los diseños modernos incorporan no sólo boquillas VG sino múltiples etapas de aumento a través de barras de pulverización separadas.

En primer orden, la relación de empuje bruto (postcombustión/seco) es directamente proporcional a la raíz de la relación de temperatura de estancamiento a través del postquemador (es decir, salida/entrada).

Limitaciones

Debido a su alto consumo de combustible, los postquemadores solo se utilizan para requisitos de alto empuje y de corta duración. Estos incluyen despegues de peso pesado o en pistas cortas, asistencia a lanzamientos de catapultas desde portaaviones y durante el combate aéreo . Una excepción notable es el motor Pratt & Whitney J58 utilizado en el SR-71 Blackbird , que utilizó su postcombustión durante períodos prolongados y se repostó en vuelo como parte de cada misión de reconocimiento.

Un postquemador tiene una vida limitada para igualar su uso intermitente. El J58 fue una excepción con una calificación continua. Esto se logró con revestimientos de barrera térmica en el revestimiento y los porta llamas [16] y enfriando el revestimiento y la boquilla con aire de purga del compresor [17] en lugar de gas de escape de la turbina.

Eficiencia

En los motores térmicos, como los motores a reacción, la eficiencia es máxima cuando la combustión se produce a la presión y temperatura más altas posibles, y se expande hasta la presión ambiental (ver ciclo de Carnot ).

Dado que los gases de escape ya tienen un contenido de oxígeno reducido debido a la combustión previa y que el combustible no se quema en una columna de aire altamente comprimido, el postquemador es generalmente ineficiente en comparación con el proceso de combustión principal. La eficiencia del postquemador también disminuye significativamente si, como suele ser el caso, la presión de entrada y del tubo de escape disminuye con el aumento de la altitud. [ cita necesaria ]

Esta limitación se aplica únicamente a los turborreactores. En un motor de combate turbofan militar, el aire de derivación se agrega al escape, aumentando así la eficiencia del núcleo y del postquemador. En los turborreactores la ganancia está limitada al 50%, mientras que en un turbofan depende de la relación de derivación y puede llegar hasta el 70%. [18]

Sin embargo, como contraejemplo, el SR-71 tenía una eficiencia razonable a gran altitud en modo de postcombustión ("húmedo") debido a su alta velocidad ( mach 3,2) y, en consecuencia, alta presión debido a la entrada de ariete .

Influencia en la elección del ciclo

La postcombustión tiene una influencia significativa en la elección del ciclo del motor .

Reducir la relación de presión del ventilador disminuye el empuje específico (tanto postcombustión seca como húmeda), pero da como resultado una temperatura más baja que ingresa al postquemador. Dado que la temperatura de salida de la postcombustión está efectivamente fijada, [ ¿por qué? ] el aumento de temperatura en toda la unidad aumenta, aumentando el flujo de combustible del postquemador. El flujo total de combustible tiende a aumentar más rápido que el empuje neto, lo que resulta en un mayor consumo específico de combustible (SFC). Sin embargo, la correspondiente potencia seca SFC mejora (es decir, menor empuje específico). La alta relación de temperatura en el postquemador da como resultado un buen impulso de empuje.

Si el avión quema un gran porcentaje de su combustible con el postquemador encendido, vale la pena seleccionar un ciclo de motor con un empuje específico alto (es decir, relación de presión de ventilador alta/ relación de derivación baja ). El motor resultante es relativamente eficiente en cuanto a combustible con postcombustión (es decir, combate/despegue), pero consume mucha energía en seco. Sin embargo, si el postquemador se va a utilizar apenas, se favorecerá un ciclo de empuje específico bajo (relación de presión del ventilador baja/relación de derivación alta). Un motor de este tipo tiene un buen SFC en seco, pero un pobre SFC de postcombustión en combate/despegue.

A menudo el diseñador de motores se enfrenta a un compromiso entre estos dos extremos.

Historia

Postquemador MiG-23

El motorjet Caproni Campini CC2 , diseñado por el ingeniero italiano Secondo Campini , fue el primer avión en incorporar un postquemador. El primer vuelo de un CC2, con sus postquemadores en funcionamiento, tuvo lugar el 11 de abril de 1941. [19] [20]

Los primeros trabajos británicos con poscombustión ("recalentamiento") incluyeron pruebas de vuelo en un Rolls-Royce W2/B23 en un Gloster Meteor I a finales de 1944 y pruebas en tierra en un motor Power Jets W2/700 a mediados de 1945. Este motor estaba destinado al proyecto del avión supersónico Miles M.52 . [21]

Las primeras investigaciones estadounidenses sobre el concepto fueron realizadas por NACA , en Cleveland, Ohio, lo que llevó a la publicación del artículo "Investigación teórica del aumento de empuje de motores turborreactores mediante quema de tubos de escape" en enero de 1947. [22]

El trabajo estadounidense en posquemadores en 1948 dio como resultado instalaciones en los primeros aviones a reacción de ala recta, como el Pirate , Starfire y Scorpion . [23]

El nuevo turborreactor Pratt & Whitney J48 , de 8.000 lbf (36 kN) de empuje con postquemadores, propulsaría al caza de ala en flecha Grumman F9F-6 , que estaba a punto de entrar en producción. Otros nuevos cazas de la Armada con postcombustión incluyeron el Chance Vought F7U-3 Cutlass , propulsado por dos motores Westinghouse J46 de 6.000 lbf (27 kN) de empuje .

En la década de 1950, se desarrollaron varios motores de postcombustión grandes, como el Orenda Iroquois y las variantes británicas de Havilland Gyron y Rolls-Royce Avon RB.146. El Avon y sus variantes impulsaron el English Electric Lightning , el primer avión supersónico en servicio de la RAF. El Bristol-Siddeley/ Rolls-Royce Olympus estaba equipado con postquemadores para su uso con el BAC TSR-2 . Este sistema fue diseñado y desarrollado conjuntamente por Bristol-Siddeley y Solar de San Diego. [24] El sistema de postquemador del Concorde fue desarrollado por Snecma .

Los postquemadores generalmente se utilizan sólo en aviones militares y se consideran equipo estándar en aviones de combate. El puñado de aviones civiles que los han utilizado incluyen algunos aviones de investigación de la NASA , el Tupolev Tu-144 , el Concorde y el White Knight of Scaled Composites . El Concorde voló largas distancias a velocidades supersónicas. Mantener altas velocidades sostenidas sería imposible con el alto consumo de combustible del postquemador, y el avión usaba postquemadores en el despegue y para minimizar el tiempo pasado en el régimen de vuelo transónico de alta resistencia . El vuelo supersónico sin postquemadores se denomina supercrucero .

Un motor turborreactor equipado con un postcombustión se denomina "turborreactor de poscombustión", mientras que un motor turbofan equipado de manera similar a veces se denomina "turbofán aumentado". [ cita necesaria ]

Un " verter y quemar " es una característica de exhibición aérea en la que se desecha combustible y luego se enciende intencionalmente usando el postquemador. Una llama espectacular combinada con una alta velocidad lo convierte en un espectáculo popular para exhibiciones aéreas o como final de fuegos artificiales . El vertido de combustible se utiliza principalmente para reducir el peso de una aeronave y evitar un aterrizaje pesado y a alta velocidad. Excepto por razones de seguridad o emergencia, el vertido de combustible no tiene ningún uso práctico.

Ver también

Referencias

  1. ^ Diseño de turbinas de gas, integración de diseño de sistemas y componentes, Meinhard T. Schobeiri, ISBN  978 3 319 58376 1 , p. 24/12
  2. ^ Ronald D. Flack (2005). Fundamentos de la propulsión a chorro con aplicaciones. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81983-0.
  3. ^ Graham, Richard H. (15 de julio de 2008). Volando el SR-71 Blackbird: en la cabina de una misión operativa secreta. Compañía editorial MBI. pag. 56.ISBN 9781610600705.
  4. ^ Investigación aeronáutica en Alemania: desde Lilienthal hasta hoy. Saltador. 6 de diciembre de 2012. ISBN 978-3-642-18484-0.
  5. ^ "Ecuación general de empuje". www.grc.nasa.gov . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  6. ^ Lloyd Dingle; Michael H Tooley (23 de septiembre de 2013). Principios de ingeniería aeronáutica. Rutledge. págs.189–. ISBN 978-1-136-07278-9.
  7. ^ Otis E. Lancaster (8 de diciembre de 2015). Motores de propulsión a chorro. Prensa de la Universidad de Princeton. págs.176–. ISBN 978-1-4008-7791-1.
  8. ^ El motor de turbina de gas para aeronaves y su funcionamiento, n.º de pieza P&W 182408, Instrucción operativa 200 de P&W, revisada en diciembre de 1982, United Technologies Pratt & Whitney, Figura 6-4
  9. ^ AGARD-LS-183, Predicción de rendimiento estable y transitorio, mayo de 1982, ISBN 92 835 0674 X , sección 2-3 
  10. ^ Zellman Warhaft (1997). Introducción a la ingeniería de fluidos térmicos: el motor y la atmósfera. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.97–. ISBN 978-0-521-58927-7.
  11. ^ https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720019364.pdf, Figura 2, esquema del postquemador
  12. ^ "1962 | 2469 | Archivo de vuelos". Flightglobal.com . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
  13. ^ Las locomotoras de Pratt & Whitney: una historia técnica, Jack Connors 2009, ISBN 978 1 60086 711 8 . p.380 
  14. ^ Pratt y Whitney (10 de octubre de 1972). Pratt & Whitney Aircraft PWA FP 66-100 Informe D (PDF) (Reporte). vol. 3. Centro de Información Técnica de Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2020.
  15. ^ SAE 871354 "El primer desarrollo de postcombustión en EE. UU."
  16. ^ https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19840004244.pdf, p.5
  17. ^ http://roadrunnersinternationale.com/pw_tales.htm, p.3
  18. ^ "Estudio básico del postcombustión" Yoshiyuki Ohya, NASA TT F-13,657
  19. ^ Mayordomo, Tony (19 de septiembre de 2019). Prototipos de aviones de la Segunda Guerra Mundial: programas de aviones en tiempos de guerra de Gloster, Heinkel y Caproni Campini. Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-3597-0.
  20. ^ Alegi, Gregory (15 de enero de 2014). "Slow Burner de Secondo, Campini Caproni y el CC2". El historiador de la aviación . N° 6. Reino Unido. pag. 76. ISSN  2051-1930.
  21. ^ "Fast Jets: la historia del desarrollo del recalentamiento en Derby". Cyril Elliott ISBN 1 872922 20 1 p14,16 
  22. ^ Bohanon, H R. "Investigación teórica del aumento de empuje de motores turborreactores mediante quema del tubo de escape" (PDF) . ntrs.nasa.gov .
  23. ^ "Afterburning: una revisión de la práctica estadounidense actual" Revista de vuelo 21 de noviembre de 1952 p648
  24. ^ "Bristol/Recalentamiento solar" Revista de vuelo 20 de septiembre de 1957 p472

enlaces externos