La desinversión se refiere al uso de un boicot económico concertado para presionar a un gobierno, industria o empresa hacia un cambio de política, o en el caso de los gobiernos, incluso un cambio de régimen. El término se utilizó por primera vez en la década de 1980, más comúnmente en los Estados Unidos , para referirse al uso de un boicot económico concertado diseñado para presionar al gobierno de Sudáfrica para que aboliera su régimen de apartheid . El término también se ha aplicado a acciones dirigidas contra Irán , Sudán , Irlanda del Norte , Myanmar , Israel , China y Rusia .
Existe un movimiento para desinvertir en las empresas de carbón, petróleo y gas. Se trata de un movimiento social que insta a todos, desde los inversores individuales hasta las grandes instituciones dotadas de fondos, a retirar sus inversiones (desinvertir) de las empresas de petróleo, gas y carbón que cotizan en bolsa, con la intención de combatir el cambio climático reduciendo la cantidad de gases de efecto invernadero liberados a la atmósfera y responsabilizando a las empresas de petróleo, gas y carbón por su papel en el cambio climático.
Bill McKibben , fundador del movimiento , investigador y académico de la Universidad de Victoria y creador de la página web 350.org , afirmó: “Si está mal destruir el clima, entonces está mal lucrarse con sus consecuencias. Creemos que […] las organizaciones que sirven al bien público deberían desinvertir en combustibles fósiles”.
Dieciocho estados norteamericanos han aprobado leyes que exigen la desinversión de los fondos de pensiones estatales de empresas que hacen negocios con Irán. [10]
El método de "desinversión" más frecuente fue persuadir a los gobiernos estatales, de condado y municipales para que vendieran sus acciones en empresas que tenían presencia en Sudáfrica, acciones que habían sido previamente colocadas en la cartera del fondo de pensiones del estado, condado o ciudad. Varios estados y localidades aprobaron leyes que ordenaban la venta de dichos valores, en particular la ciudad de San Francisco . Una serie de celebridades, incluido el cantante Paul Simon , apoyaron activamente la causa.
Muchos conservadores se opusieron a la campaña de desinversión, acusando a sus defensores de hipocresía por no proponer también que se aplicaran las mismas sanciones a la Unión Soviética o a la República Popular China . Ronald Reagan , que fue presidente de los Estados Unidos durante la época en que el movimiento de desinversión estaba en su apogeo, también se opuso a ella, favoreciendo en cambio una política de " compromiso constructivo " con el régimen de Pretoria . Algunos ofrecieron como alternativa a la desinversión los llamados " Principios Sullivan ", llamados así por el reverendo Leon Sullivan , un clérigo afroamericano que sirvió en la Junta Directiva de General Motors . Estos principios exigían que las corporaciones que hicieran negocios en Sudáfrica se adhirieran a estrictas normas de no discriminación en la contratación y los ascensos, a fin de dar un ejemplo positivo.
También hubo un movimiento menos publicitado para aplicar la estrategia de desinversión en Irlanda del Norte , ya que algunos políticos irlandeses-estadounidenses destacados intentaron que los gobiernos estatales y locales vendieran sus acciones en empresas que hacían negocios en esa parte del Reino Unido . Este movimiento tenía su propia contraparte de los Principios Sullivan; conocidos como los "Principios MacBride" (llamados así por el ganador del Premio Nobel de la Paz Seán MacBride ), que exigían que las empresas estadounidenses y otras empresas extranjeras tomaran la iniciativa en la no discriminación contra los católicos romanos mediante la adopción de políticas similares a la acción afirmativa . El esfuerzo por desinvertir en Irlanda del Norte tuvo poco éxito, pero el Congreso de los Estados Unidos aprobó (y el entonces presidente Bill Clinton firmó) una ley que exigía a las empresas estadounidenses con intereses allí implementar la mayoría de los Principios MacBride en 1998. [ cita requerida ]
Aunque en vigor desde mucho antes de que se acuñara el término "desinversión", el embargo de los Estados Unidos contra Cuba cumple muchos de los criterios para su designación como tal, y en 1996 se añadió una disposición más parecida a la estrategia de desinversión dirigida a Sudáfrica, cuando el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Helms-Burton , que penalizaba a los propietarios de empresas extranjeras que invirtieran en antiguas empresas estadounidenses que habían sido nacionalizadas por el gobierno de Fidel Castro después de la revolución cubana de 1959. La aprobación de esta ley fue vista ampliamente como una represalia por un incidente en el que aviones militares cubanos derribaron dos aviones privados piloteados por exiliados cubanos que vivían en Florida y que buscaban a cubanos que intentaban escapar a Miami .
A finales de los años 1990 y principios de los años 2000, varios grupos cristianos de América del Norte hicieron campaña para que se desinvirtiera en Sudán debido al prolongado conflicto del gobierno, dominado por los musulmanes, con la región separatista y mayoritariamente cristiana de Sudán del Sur . Un objetivo particular de esta campaña fue la compañía petrolera canadiense Talisman Energy , que finalmente abandonó el país y fue suplantada por inversores chinos. [11] [12]
Actualmente existe un movimiento creciente para desinvertir en aquellos que hacen negocios con el gobierno sudanés responsable del genocidio en Darfur. Impulsados por el estado de Illinois –el primer gobierno de los EE.UU. en desinvertir– decenas de entidades del sector público y privado están siguiendo el ejemplo. En la ciudad de Nueva York, el concejal Eric Gioia presentó una resolución para desinvertir los fondos de pensiones de la ciudad en empresas que hacen negocios con Sudán. [ cita requerida ]
La desinversión de activos implicados en la financiación del gobierno de Sudán , en reconocimiento de los actos de terrorismo y genocidio perpetrados en el conflicto de Darfur . En los Estados Unidos, esta desinversión se ha llevado a cabo a nivel estatal (incluido Illinois, que encabezó la iniciativa, seguido de Nueva Jersey, Oregón y Maine). También se ha llevado a cabo en muchas fundaciones universitarias de América del Norte , entre ellas la Universidad de Cornell , la Universidad de Harvard , la Universidad Case Western Reserve, la Universidad Queen's , la Universidad de Stanford , el Dartmouth College , el Amherst College , la Universidad de Yale , la Universidad Brown , la Universidad de California , la Universidad de Pensilvania , la Universidad Brandeis , la Universidad de Colorado , la Universidad Americana , la Universidad de Delaware , la Universidad Emory y la Universidad de Vermont. [ cita requerida ]
El Grupo de Trabajo para la Desinversión en Sudán [13] ha organizado un grupo de alcance nacional que aboga por una política de desinversión selectiva, para minimizar los efectos negativos sobre los civiles sudaneses y al mismo tiempo ejercer presión financiera sobre el gobierno. El llamado "enfoque de desinversión selectiva" generalmente permite la inversión en Sudán y, por lo tanto, es radicalmente diferente de la desinversión integral que puso fin al apartheid en Sudáfrica. [ cita requerida ]
Según este enfoque, patrocinado por la senadora estatal Jacqueline Collins, las pensiones públicas tienen prohibido invertir en cualquier corporación o empresa de capital privado que realice negocios en Sudán, a menos que el gobierno de Estados Unidos las autorice a hacerlo.
La desinversión de Israel es una campaña que pretende utilizar la desinversión para presionar al gobierno de Israel para que ponga "fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos capturados durante la campaña militar de 1967 ". La campaña de desinversión está relacionada con otros boicots económicos y políticos a Israel .
En 2002 se inició una campaña notable, que contó con el apoyo del sudafricano Desmond Tutu . [14] Tutu dijo que la campaña contra la ocupación israelí de los territorios palestinos y su continua expansión de asentamientos debería basarse en la exitosa campaña histórica de desinversión contra el sistema de apartheid de Sudáfrica . [14]
Se han renovado los llamamientos a la desinversión de Israel en 2024 a medida que las protestas a favor de Palestina han aumentado en todo el país, especialmente en los campus universitarios .Varias empresas, como los gigantes petroleros BP y Shell , han desinvertido en Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. TikTok , también como resultado de la invasión, tampoco permite que se publiquen nuevas publicaciones en territorio ruso, y YouTube no permite que los canales respaldados por Rusia se moneticen en la plataforma. [15]
En enero de 2020, los estudiantes de la Universidad de California en Los Ángeles aprobaron una resolución en la que pedían la desinversión en China. En agosto de 2020, el subsecretario de Estado Keith Krach pidió a los administradores universitarios de Estados Unidos que desinvirtieran sus fondos en empresas de China. En la carta, Krach citó una carta abierta publicada a nivel nacional en mayo de 2020 por College Democrats y College Republicans , escrita por el Instituto Athenai, organizado por estudiantes, y numerosas otras organizaciones e individuos, en la que se pedía la divulgación de todos los vínculos "entre los centros de educación superior y todas las agencias y representantes estatales chinos". [16]
En octubre de 2021, los estudiantes de la Universidad Católica de América aprobaron por unanimidad una resolución en la que el Instituto Athenai pedía a la administración de su universidad que desinvirtiera su dotación de las empresas cómplices del genocidio de los uigures llevado a cabo por el gobierno chino . [17] Esto dio lugar a que la Universidad Católica se comprometiera a auditar y desinvertir su dotación, convirtiéndose en la primera universidad del mundo en hacerlo. Según el columnista del Washington Post Josh Rogin , esta acción marcó el inicio del "Movimiento de desinversión de la Universidad del Genocidio Uigur". [18] A raíz de esto, el Comité Asesor sobre Responsabilidad de los Inversores de la Universidad de Yale se comprometió a examinar posibles inversiones en empresas chinas vinculadas a abusos de los derechos humanos. [19] En enero de 2022, los estudiantes de la Universidad de Georgetown hicieron circular una carta abierta pidiendo la desinversión en China. La carta fue apoyada por una coalición de los demócratas universitarios de Georgetown, los republicanos universitarios, la Asociación de Estudiantes Musulmanes, la Asociación de Estudiantes de Hong Kong, así como por particulares. A raíz de esto, la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Georgetown presentó y aprobó por unanimidad una resolución en la que se instaba a la universidad a desprenderse de su dotación. [20] Una coalición de estudiantes de la Universidad George Washington adoptó una medida similar en febrero de 2022. [21]
Myanmar (antiguamente Birmania ) también ha sido objeto de campañas de desinversión (la más notable es la Ley de Birmania de Massachusetts, iniciada por el estado de Massachusetts ). También se han dirigido campañas de desinversión contra Arabia Saudita debido a acusaciones de " apartheid de género ". La sección Hillel de la Universidad de California en Riverside tiene una petición de desinversión en Arabia Saudita que circula desde 2007.
En 2007, varias importantes compañías petroleras internacionales y canadienses amenazaron con retirar sus inversiones de la provincia de Alberta debido a un aumento propuesto en las tasas de regalías . [22]
Algunos sostienen que las campañas de desinversión se basan en una incomprensión fundamental de cómo funcionan los mercados bursátiles . John Silber , ex presidente de la Universidad de Boston , observó que, si bien boicotear los productos de una empresa afectaría realmente a su negocio, "una vez que se ha realizado una emisión de acciones, a la corporación no le importa si la vendes, la quemas o cualquier otra cosa, porque ya tienen todo el dinero que van a obtener de esas acciones. Así que no les importa". [23]
Respecto al caso más específico de Sudáfrica, John Silber recordó:
... cuando los estudiantes protestaban por la situación en Sudáfrica, me reuní con ellos y me dijeron que BU debía desinvertir en General Motors e IBM. Y yo les dije: "¿Por qué deberíamos hacer eso? ¿Es inmoral poseer esas acciones?" Absolutamente inmoral. Y les dije: "Entonces, ¿se supone que debemos vendérselas a alguien? No podemos desinvertir a menos que se las vendamos a alguien. Y si quemamos las acciones, eso sólo ayuda a General Motors, porque reduce la cantidad de acciones en circulación, así que eso no puede ser correcto. Si se las vendemos a alguien, simplemente nos libramos de nuestra culpa para imponérsela a alguien más". [23]
Una crítica a la desinversión se centra en la creencia de que la venta institucional de determinadas acciones reduce su valor de mercado. Por lo tanto, el patrimonio neto de la empresa se devalúa y los propietarios de la misma pueden perder importantes activos en papel. Además, la desinversión institucional puede animar a otros inversores a vender sus acciones por miedo a que bajen los precios, lo que a su vez los reduce aún más. Por último, la caída de los precios de las acciones limita la capacidad de una empresa de vender una parte de sus acciones con el fin de recaudar fondos para ampliar el negocio.
Esta suposición sobre la intención detrás de muchos movimientos de desinversión es a menudo incorrecta. Las ejecuciones de desinversiones son a menudo formas de denuncia y deslegitimación de una industria, como en el caso del movimiento de desinversión en combustibles fósiles. La percepción pública negativa puede conducir a reformas y cambios en la política, tanto en el ámbito privado para la empresa como en la esfera pública.
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
