La ministra del Interior británica, Priti Patel (izquierda), y el ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta (derecha), firman la política el 14 de abril de 2022.
El plan de asilo de Ruanda (oficialmente el Reino Unido y la Asociación para el Desarrollo Económico y la Migración de Ruanda , también conocido como plan de asilo de Ruanda , plan de Ruanda y acuerdo de Ruanda ) es una política de inmigración propuesta por primera vez por el gobierno británico en abril de 2022 mediante la cual las personas a quienes Estados Unidos Reino Unido identificados como inmigrantes ilegales o solicitantes de asilo habrían sido reubicados en Ruanda para su procesamiento, asilo y reasentamiento. Aquellos que lograron solicitar asilo habrían permanecido en Ruanda y no se les habría permitido regresar al Reino Unido.
El primer vuelo de este plan recibió la autorización legal del Tribunal Superior de Justicia y estaba previsto para el 14 de junio de 2022. Una medida provisional de última hora del Tribunal Europeo de Derechos Humanos provocó que el plan se paralizara hasta la conclusión de la acción judicial en el Reino Unido. A finales de 2022, el Tribunal Superior dictaminó además que, aunque el plan era legal, debían reconsiderarse los casos individuales de ocho solicitantes de asilo que debían ser deportados ese año. [1] El Tribunal de Apelación dictaminó el 29 de junio de 2023 que el plan era ilegal; con una apelación ante el Tribunal Supremo del Reino Unido que condujo a un acuerdo con el tribunal inferior el 15 de noviembre de 2023. [2]
Descripción
La Asociación para el Desarrollo Económico y la Migración entre el Reino Unido y Ruanda, [3] también conocida como plan de asilo para Ruanda, [4] [5] fue una política anunciada en un discurso del primer ministro británico, Boris Johnson, el 14 de abril de 2022. [6] Se trataba de una política de inmigración mediante la cual las personas identificadas por el Reino Unido como inmigrantes ilegales o solicitantes de asilo habrían sido reubicadas en Ruanda para su procesamiento, asilo y reasentamiento. [6] [7] A cambio, el Reino Unido aceptará un número no especificado de los "refugiados más vulnerables" que actualmente residen en Ruanda. [8] [9] Fue firmado por una duración de cinco años por la ministra del Interior británica, Priti Patel , y el ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, el 13 de abril de 2022. [10] Sus objetivos declarados eran disminuir el número de cruces de migrantes en el canal de la Mancha. , detener el tráfico de personas e impulsar la inversión y el desarrollo de Ruanda. [11] [12] Johnson dijo que "salvaría innumerables vidas" y rompería el modelo de negocio de los "viles contrabandistas de personas". [11] El Reino Unido habría pagado a Ruanda un "fondo de transformación e integración económica" por valor de 120 millones de libras esterlinas, y también habría financiado a cada inmigrante con una cantidad de entre 20.000 y 30.000 libras esterlinas para su reubicación y alojamiento temporal en el marco del plan. . [13] El acuerdo con el gobierno de Ruanda no especificaba cuántos inmigrantes habrían sido aceptados bajo el plan, pero posteriormente se informó que el máximo inicial habría sido 200. [14] [15] En comparación, la migración neta al Reino Unido aumentó a un récord de alrededor de 504.000 en el año hasta junio de 2022, impulsado por un aumento en el número de ciudadanos no pertenecientes a la Unión Europea. [16] El gobierno registró 45.755 personas que llegaron en pequeñas embarcaciones en 2022, un 60% más que en 2021, según el Ministerio del Interior. Esto ha llevado a una acumulación récord de 161.000 casos de asilo. [17]
A su llegada a Ruanda, los migrantes habrían sido alojados temporalmente en la capital, Kigali, mientras se procesaban sus solicitudes de asilo. [18] De haber tenido éxito, los inmigrantes habrían recibido la residencia permanente en el país y se les habría ofrecido alojamiento permanente. Se esperaba que todas las solicitudes hubieran tardado, como máximo, tres meses en procesarse. [19] Una vez en Ruanda, a los inmigrantes no se les habría permitido regresar al Reino Unido para buscar asilo. [20]
El Reino Unido ha declarado que el asilo en el país todavía se habría concedido de forma individual, pero dependiendo de la solidez de cada solicitud. Ruanda declaró que no aceptaría inmigrantes con antecedentes penales , ni aceptaría familias ni personas menores de edad . [21] [20]
Solicitud
El 14 de mayo de 2022, Johnson dijo en una entrevista con el Daily Mail que a cincuenta inmigrantes se les había dicho que serían transportados a Ruanda durante las próximas dos semanas y que su gobierno estaba preparado para oponerse legalmente a la aplicación del plan. [22]
El primer vuelo según este plan estaba previsto para el 14 de junio de 2022 y se esperaba que transportara a más de 30 personas. [23] El 14 de junio, el número de personas esperadas en el vuelo se había reducido a siete después de que impugnaciones legales exitosas hubieran sacado a varias personas del mismo. La tarde del 14 de junio se confirmó que el vuelo ya no saldría en esa fecha tras una medida provisional del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [24] La ministra del Interior, Priti Patel, dijo que estaba "decepcionada" por el resultado y que los preparativos para "el próximo vuelo" debían comenzar de inmediato. [24]
Desde 2022, a seis ruandeses se les ha concedido asilo en el Reino Unido en virtud del acuerdo. [25]
Reto legal
Dos grupos de campaña, Detention Action y Care4Calais, se unieron al Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS) y a cuatro solicitantes de asilo para impugnar el plan ante el Tribunal Superior de Justicia y solicitar una orden judicial de último momento para impedir el despegue del primer vuelo el 14. Junio de 2022. [26] Sin embargo, el 10 de junio de 2022 el Tribunal Superior se negó a conceder la medida cautelar solicitada. [27]
A las 19:30 horas del día del vuelo previsto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó una medida provisional según la cual uno de sus siete pasajeros, un iraquí, se enfrentaría a "un riesgo real de daño irreversible" si fuera transportado a Ruanda. Esa medida provisional llevó a los otros seis pasajeros a apelar, algunos ante jueces de Londres. Las órdenes de expulsión fueron anuladas y el vuelo fue cancelado. [28]
Después de la intervención del TEDH, algunas figuras políticas pidieron que el Reino Unido abandonara el TEDH. [29]
El 19 de diciembre de 2022, el Tribunal Superior de Justicia dictaminó que el plan de enviar solicitantes de asilo a Ruanda era legal. [30] Sin embargo, un grupo de solicitantes de asilo seleccionados para deportación apeló el caso ante el Tribunal de Apelaciones , que el 29 de junio de 2023 dictaminó que el plan era ilegal porque Ruanda no es un país seguro. El primer ministro Rishi Sunak prometió apelar el veredicto ante el Tribunal Supremo del Reino Unido . [31]
Posteriormente, el gobierno presentó el recurso previsto contra el fallo. La Corte Suprema programó una audiencia de tres días sobre la política que comenzaría el 9 de octubre de 2023. [32] Durante la audiencia, el gobierno argumentó que se podía confiar en que Ruanda trataría humanamente a los refugiados, mientras que los abogados que representaban a los inmigrantes describieron al país como un "Estado autoritario de partido único" [33] con un sistema de asilo "lamentablemente deficiente". [34] En un fallo unánime, el tribunal estuvo de acuerdo con una decisión del Tribunal de Apelaciones, considerando que el plan era ilegal debido a deficiencias en el sistema de asilo de Ruanda. [35]
La intervención del TEDH en virtud de su "Regla 39" ha sido descrita como un ejemplo de orden judicial en pijama . [37]
Recepción
Reino Unido
Una encuesta de YouGov , publicada el 14 de abril de 2022, encontró que el 42% de los encuestados no estaba de acuerdo con el plan, mientras que el 35% lo apoyaba. Los resultados diferían dependiendo del partido político que apoyara el público. La mayoría de los partidarios conservadores estuvieron de acuerdo con el plan, mientras que la mayoría de los partidarios del Brexit , los partidarios de la permanencia en la UE , los demócratas liberales y los laboristas se opusieron. Los votantes laboristas en el Muro Rojo y Gales eran los más propensos a estar de acuerdo con la política entre los partidarios del partido. Los habitantes de Escocia y Londres, así como los jóvenes de todo el país, fueron los que más se opusieron al plan. Por el contrario, las personas mayores fueron las que más apoyo le dieron. [38] El 13 de junio de 2022, una encuesta de YouGov informó que el 44% de los encuestados apoyaba el plan y que el 40% se oponía a él. [39] Otra encuesta realizada por YouGov el 30 de junio de 2023 indicó un 42% a favor y un 39% en contra. [40]
Se llevaron a cabo manifestaciones frente al Ministerio del Interior el día en que se anunció la política y las organizaciones benéficas advirtieron sobre las violaciones de derechos humanos en Ruanda . [41] El vuelo de deportación de Ruanda debía haber sido realizado por Privilege Style , un operador chárter con sede en España que anteriormente había realizado vuelos de deportación para el Ministerio del Interior. Se ha identificado que siete operadores aéreos prestaron servicios por contrato para dichos vuelos el año anterior. [42] Privilege Style anunció más tarde que no realizaría los vuelos de deportación solicitados debido a una campaña del grupo de presión Freedom from Torture . [43]
Como resumió el Evening Standard el 15 de abril de 2022, el Daily Mirror y The Guardian calificaron el plan de "inhumano", mientras que yo lo calificó de "cruel", y el Daily Mail calificó a sus críticos de " abogados y detractores de izquierda ". [44]
El 17 de abril de 2022 se informó que el subsecretario del Ministerio del Interior , Matthew Rycroft , había expresado dudas sobre si el plan disuadiría a los inmigrantes o proporcionaría una buena relación calidad-precio, mientras que la ministra del Interior, Priti Patel , dijo que la perspectiva de ser enviada a Ruanda perturbaría el tráfico de personas. comercio. [45] Al año siguiente, otros funcionarios del Ministerio del Interior expresaron dudas similares sobre la viabilidad del plan. [46]
El arzobispo de Canterbury, Justin Welby , dijo durante un sermón del domingo de Pascua que el plan planteaba "serias cuestiones éticas" y no resistía "el juicio de Dios". [47]
El 10 de junio de 2022, The Times informó que el Príncipe Carlos había descrito en privado el plan como "espantoso" y temía que eclipsara la reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth en Ruanda el 23 de junio, donde el Príncipe representó a la Reina. [48]
El 15 de junio de 2022, en un intercambio en la Cámara de los Comunes , Yvette Cooper , del Partido Laborista , criticó el plan diciendo que en el pasado Ruanda había disparado a solicitantes de asilo porque protestaban por la escasez de alimentos y había enviado a solicitantes de asilo de regreso a Siria y Afganistán. Dijo que Patel no estaba logrando un mejor acuerdo con Francia para evitar que la gente cruzara el Canal porque se rompieron relaciones relevantes con Francia. [49]
El líder de la oposición y del Partido Laborista, Keir Starmer, afirmó que Boris Johnson estaba utilizando el plan como un "anuncio desesperado para distraerse de su propia infracción de la ley"; Johnson había sido multado el día anterior por su participación en el escándalo Partygate . [51] Su partido también la criticó como una "política impracticable, poco ética y extorsiva que costaría al contribuyente del Reino Unido miles de millones de libras durante una crisis del costo de vida ". [52] El líder liberal demócrata Ed Davey se hizo eco de preocupaciones similares a las de Starmer. También criticó el coste del plan y expresó su deseo de que se gastara en la crisis del coste de vida. [53] El Partido Nacional Escocés respondió negativamente a la política: la entonces primera ministra escocesa Nicola Sturgeon la calificó de "despreciable", el líder del SNP Commons , Ian Blackford, la calificó de "malvada" y el secretario de salud escocés, Humza Yousaf, la utilizó como prueba de racismo institucional. en el gobierno británico. [54]
Ruanda
El presidente de Ruanda, Paul Kagame , defendió el plan de asilo, desestimando las acusaciones de que "el Reino Unido dio dinero a Ruanda para arrojar a la gente aquí", afirmando además que era "sólo un problema que debe resolverse y Ruanda está lista para ayudar". Comparó favorablemente el plan con su propuesta de 2018 de dar asilo a los refugiados libios . [55] [56]
Victoire Ingabire Umuhoza , líder de la oposición en Ruanda, criticó la política por abordar cuestiones británicas donde los problemas de Ruanda deberían abordarse primero. También afirmó que Ruanda no estaba preparada para los nuevos inmigrantes: "Si nuestro pueblo no tiene suficiente para comer, si nuestros niños o los niños de Ruanda no tienen la posibilidad de ir a la escuela debido a la pobreza, ¿cómo podrán los ruandeses ¿El gobierno da educación a los hijos de los refugiados?" [57]
Vincent Biruta , ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, apoyó la política poco después de su anuncio. En una conferencia de prensa conjunta con la ministra del Interior británica, Priti Patel , el 14 de abril de 2022, Biruta afirmó que Ruanda proporcionará a los refugiados "una vida digna con refugio, con habilidades para que puedan integrarse social y económicamente en nuestra sociedad. o tener esas habilidades para que puedan integrarse a su país de origen cuando decidan regresar a sus países". [59] El 4 de diciembre de 2023 firmó un tratado con el ministro del Interior británico, James Cleverly , en un intento de abordar las preocupaciones de la Corte Suprema del Reino Unido. [60]
Internacional
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) se "opone firmemente" a esta política, [61] considerándola ilegal, prejuiciosa y poco práctica. Su alta comisionada adjunta, Gillian Triggs, dijo que el Reino Unido estaba "intentando trasladar su carga a un país en desarrollo" y que la política "no cumpliría con las responsabilidades legales internacionales del Reino Unido". Triggs ha pedido que se introduzcan más opciones para la inmigración legal en el Reino Unido. [62]
Planes similares
Dinamarca
Dinamarca tiene lo que se ha descrito como una política de cero refugiados, según la cual aprobó una legislación en 2021 para que los refugiados sean enviados fuera de la Unión Europea para ser procesados; [63] [64] El propio Kagame había hablado de conversaciones con el gobierno danés para que Ruanda participara ya en abril de 2022. [55]
El 18 de agosto de 2022, Dinamarca abrió una oficina en Ruanda como preparación para seguir adelante con su plan. [65] El 9 de septiembre, tanto Dinamarca como Ruanda acordaron seguir adelante con ello. [66] El plan fue recibido con reacciones polarizadas, enfrentándose a la condena tanto a nivel nacional como internacional, al tiempo que recibió el apoyo de partidos de todo el espectro político. [67]
Otros casos
Sky News comparó el plan del Reino Unido con los que utilizan otros países. [64] Además de Dinamarca, también describió la " Solución del Pacífico " que Australia anunció en 2001, según la cual los refugiados serían enviados a Papua Nueva Guinea y Nauru ; [64] El plan se modificó en 2013 para disuadir a los refugiados que intentaban llegar en barco. [64] También describió cómo la UE había intentado medidas, incluido el envío de inmigrantes a Níger , para tratar de evitar que los inmigrantes murieran tratando de cruzar el Mediterráneo desde África hacia los países de la UE. [64] Según un plan de Israel , un país africano (que inicialmente no fue identificado) acordó aceptar hasta 20.000 inmigrantes varones. [64] [68] Un número desconocido fue deportado, y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu finalmente admitió que el país involucrado era Ruanda. [64] [69] La mayoría de los hombres deportados huyeron de Ruanda, mientras que otros informaron dificultades para encontrar trabajo. [70] [71] El plan fracasó cuando la corte suprema del país suspendió las deportaciones en 2018. [72]
Un informe publicado por los Archivos Nacionales del Reino Unido en 2023 reveló que Jonathan Powell había propuesto un plan similar a Tony Blair en 2003. El plan propuesto habría implicado enviar a los solicitantes de asilo a campos de detención en la isla de Mull antes de trasladarlos a refugios seguros en terceros países. países partidistas como Kenia y Sudáfrica . [73] También se sugirió que el gobierno podría renunciar al Convenio Europeo de Derechos Humanos para evitar desafíos legales y demostrar una postura firme contra la inmigración ilegal. [74]
^ Doherty, Caitlin; Crowther, Zoe (19 de diciembre de 2022). "La política de deportación del Ministerio del Interior de Ruanda es legal, según dictamina el tribunal". Mundo de la función pública . Archivado desde el original el 10 de enero de 2023 . Consultado el 10 de enero de 2023 .
^ "La Corte Suprema dictamina que la política de asilo de Ruanda es ilegal". Noticias de la BBC . 15 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ "Primera asociación mundial para abordar la crisis migratoria global". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Daly, Patrick (15 de abril de 2022). "El plan de asilo del Reino Unido para Ruanda va en contra del derecho internacional, dice la ONU". El independiente . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Powell, Rob (15 de abril de 2022). "Priti Patel emitió una 'orden ministerial' para impulsar el plan de asilo de Ruanda a pesar de la preocupación de los funcionarios públicos, según entiende Sky News". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ ab "Reino Unido enviará solicitantes de asilo a Ruanda en virtud de un nuevo acuerdo controvertido". Al Jazeera . 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Easton, Mark (14 de abril de 2022). "Solicitantes de asilo en Ruanda: ¿Qué significa el acuerdo del Reino Unido?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ "¿Cuál era el plan del Reino Unido para enviar solicitantes de asilo a Ruanda?". Inicio de la BBC . 13 de junio de 2022 . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
^ Dathan, Matt (17 de abril de 2022). "Refugiados vulnerables se dirigen de Ruanda al Reino Unido". Los tiempos y el Sunday Times . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
^ "Memorando de entendimiento entre el gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el gobierno de la República de Ruanda para la provisión de un acuerdo de asociación en materia de asilo". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Archivado desde el original el 23 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ ab Faulkner, Doug (14 de abril de 2022). "Solicitantes de asilo en Ruanda: el gobierno del Reino Unido criticado por plan 'cruel'". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ "¿Por qué se envían inmigrantes a Ruanda y cómo funcionará?". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 16 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Selby, Jenn (16 de abril de 2022). "Priti Patel podría enfrentarse a un motín del Ministerio del Interior por el plan de asilo de Ruanda". El guardián . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Quadri, Sam (23 de julio de 2022). "Ruanda dice que sólo puede traer a 200 inmigrantes del Reino Unido bajo un controvertido plan de deportación". Estándar de la tarde . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
^ Hymas, Charles (22 de julio de 2022). "Ruanda puede acoger sólo a 200 inmigrantes del Canal y no puede impedir que regresen a Gran Bretaña". Telegrafo diario . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Suleiman, Farouq; Ravikumar, Sachin (24 de noviembre de 2022). "La migración neta anual en el Reino Unido alcanza un récord de más de 500.000". Reuters . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
^ Colchester, máximo; Luhnow, David (6 de marzo de 2023). "Reino Unido prohibirá a todos los solicitantes de asilo que crucen el Canal en barcos". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
^ "El plan de asilo de Ruanda es 'inaceptable', advierte la agencia de la ONU para los refugiados". Noticias del cielo . 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Capellán, Chloe; Ferguson, Emily (14 de abril de 2022). "Dentro del centro de Ruanda que albergará a los solicitantes de asilo y a los inmigrantes del Canal del Reino Unido". yo Noticias . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ ab Hymas, Charles; Turner, Camilla (14 de abril de 2022). "Billete de ida a Ruanda para decenas de miles de inmigrantes del Canal". El Telégrafo diario . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 8 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Syal, Rajeev (14 de abril de 2022). "Plan de asilo de Ruanda: ¿a quién se dirige y se va a implementar?". El guardián . Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Jackson, Marie (14 de mayo de 2022). "Boris Johnson: Cincuenta inmigrantes dijeron que serán enviados a Ruanda". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022 . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
^ Osbourne, Samuel (31 de mayo de 2022). "Deportación de Ruanda: primeros inmigrantes enviados a un país del este de África en quince días, dice el Ministerio del Interior". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ ab Lee, José; Faulkner, Doug (14 de junio de 2022). "La batalla legal de último minuto justifica el vuelo de asilo en Ruanda". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Madera, Amapola; Blackall, Molly; Singh, Arj (14 de enero de 2024). "El Reino Unido concedió asilo a los ruandeses después de que un acuerdo de deportación considerara un país seguro". iNoticias . Consultado el 18 de enero de 2024 .
^ Holanda, Lisa (10 de junio de 2022). "El Tribunal Superior de los activistas intenta bloquear los planes 'ilegales' del gobierno de enviar los primeros solicitantes de asilo a Ruanda". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 16 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Durbin, Adam (10 de junio de 2022). "Plan de asilo de Ruanda: un tribunal del Reino Unido permite el vuelo de expulsión previsto para el martes". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Lee, José; Faulkner, Doug (15 de junio de 2022). "Vuelo de asilo a Ruanda cancelado tras acciones legales". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Allen, Kirsten (8 de febrero de 2023). "Los conservadores consideran la salida del Reino Unido del Convenio Europeo de Derechos Humanos". thejusticegap.com . La brecha de la justicia. Archivado desde el original el 28 de abril de 2023 . Consultado el 28 de abril de 2023 .
^ Picheta, Rob; Braithwaite, Sharon (19 de diciembre de 2022). "El controvertido plan del Reino Unido para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda fue declarado legal por un tribunal". CNN . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ "El plan de Suella Braverman de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda declarado ilegal por el Tribunal de Apelaciones". El independiente . 29 de junio de 2023. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023 . Consultado el 29 de junio de 2023 .
^ Dathan, Matt (28 de septiembre de 2023). "El número 10 respalda la amenaza de abandonar la convención de derechos humanos". Los tiempos .(requiere suscripción)
^ Casciani, Dominic (10 de octubre de 2023). "Se puede confiar en Ruanda, dijo la Corte Suprema". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2023 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
^ Taylor, Diane (9 de octubre de 2023). "La audiencia sobre el plan de asilo de la Corte Suprema habló de torturas y asesinatos en Ruanda'". El guardián . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2023 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
^ Bancroft, Holly (15 de noviembre de 2023). "El plan de Sunak para Ruanda hecho jirones después de que la Corte Suprema lo declarara ilegal". El independiente . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ JDawson, Joanna y McKinney, CJ, "Research Briefing: Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Bill 2023-24", Biblioteca de la Cámara de los Comunes , 8 de diciembre de 2023, consultado el 9 de diciembre de 2023.
^ McDonald, Andrew (17 de enero de 2024). "¡Drama en pijama! Cómo las 'ordenes judiciales en pijama' de los jueces europeos están destrozando a los conservadores británicos". Revista Politico . Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 20 de enero de 2024 .
^ Woodcock, Andrew (14 de abril de 2022). "Los votantes se oponen al plan de Boris Johnson de enviar solicitantes de asilo a Ruanda, según una nueva encuesta". El independiente . Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Mason, Chris (14 de junio de 2022). "Vuelo de asilo a Ruanda: ¿Dónde deja a los ministros el revés legal?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 15 de junio de 2022 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ "¿Hasta qué punto apoya o se opone a la política propuesta por el gobierno de enviar algunos solicitantes de asilo a Ruanda?". UstedGov. 30 de junio de 2023 . Consultado el 20 de enero de 2024 .
^ "Boris Johnson quiere que los primeros inmigrantes 'ilegales' lleguen en avión a Ruanda en seis semanas". Expreso y estrella . 15 de abril de 2022. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Varley, Len (9 de julio de 2022). "Más vuelos de deportación a Ruanda planeados por el Ministerio del Interior del Reino Unido: entonces, ¿quién se beneficia?". Fuente de aviación . Archivado desde el original el 25 de enero de 2023 . Consultado el 30 de julio de 2022 .
^ Varley, Len (21 de octubre de 2022). "La 'aerolínea de último recurso' del gobierno del Reino Unido se retira de los vuelos de deportación de Ruanda tras la presión pública". Fuente de aviación . Archivado desde el original el 3 de julio de 2023 . Consultado el 3 de julio de 2023 .
^ "Lo que dicen los periódicos - 15 de abril". Estándar de la tarde . 15 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Gorrión, Andrew (17 de abril de 2022). "El jefe del Ministerio del Interior cuestiona si el plan de Ruanda disuadirá a los solicitantes de asilo". El guardián . Archivado desde el original el 15 de junio de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
^ Dathan, Matt (4 de diciembre de 2023). "El plan de Ruanda es un 'truco político que no funcionará'". Los tiempos y el Sunday Times . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ Holton, Kate (17 de abril de 2022). Popper, Helen (ed.). "El arzobispo de Canterbury condena el plan de asilo británico para Ruanda" . Reuters . Archivado desde el original el 23 de abril de 2022 . Consultado el 18 de abril de 2022 .
^ Low, Valentine (10 de junio de 2022). Datán, Matt (ed.). "Príncipe Carlos: Llevar inmigrantes a Ruanda es 'espantoso'". Los tiempos . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022 . Consultado el 11 de junio de 2022 .
^ Gorrión, Andrew (15 de junio de 2022). "El número 10 revive la perspectiva de que el Reino Unido abandone la convención europea sobre derechos humanos después de que los laboristas calificaran los planes de Ruanda como 'un desastre', como sucedió". el guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 15 de junio de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ "La exsecretaria del Interior conservador, Amber Rudd, dice que el plan de Ruanda es 'brutal'". Noticias de la BBC . 27 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2022 . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
^ "Starmer: 'PM es un infractor de la ley y un mentiroso y necesita irse'". Yahoo! Noticias . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Capellán, Chloe (13 de abril de 2022). "Canalizar a los migrantes que serán enviados a Ruanda según el plan de Priti Patel para exportar solicitantes de asilo". yo Noticias . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Pooran, Neil (14 de abril de 2022). "El plan de los solicitantes de asilo en Ruanda es una 'distracción cínica' del partygate - Davey". El independiente . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Pooran, Neil (14 de abril de 2022). "Los planes de los solicitantes de asilo de Ruanda condenados como 'despreciables' por Nicola Sturgeon". Estándar de la tarde . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ ab Butera, Saul (27 de abril de 2022). "Ruanda defiende el acuerdo de migración del Reino Unido y sopesa un plan similar de Dinamarca". Bloomberg . Archivado desde el original el 27 de abril de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ "Ruanda niega la acusación de 'comercio de personas' en el acuerdo de asilo del Reino Unido". Noticias africanas . 22 de abril de 2022. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ Mararike, Shingi (15 de abril de 2022). " ' Nadie lo sabía': cómo el 'primer acuerdo migratorio mundial' del Reino Unido ha tenido éxito en la propia Ruanda" . Noticias del cielo . Archivado desde el original el 19 de junio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ "El arzobispo anglicano de Ruanda defiende el plan de asilo del Reino Unido". Hoy.ng. 18 de junio de 2022. Archivado desde el original el 18 de junio de 2022 . Consultado el 19 de junio de 2022 .
^ Durmaz, Mucahid. "'Inhumano: el plan del Reino Unido de enviar refugiados a Ruanda genera críticas ". Al Jazeera . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
^ "El nuevo tratado de asilo de Ruanda aborda las preocupaciones de la Corte Suprema, dice James Cleverly". Noticias de la BBC . 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
^ "ACNUR se opone 'firmemente' al acuerdo de procesamiento de migración extraterritorial entre el Reino Unido y Ruanda". Noticias de la ONU . 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 5 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ Caballero, Amelia; Allegretti, Aubrey (15 de abril de 2022). "La agencia de la ONU para los refugiados condena el plan de asilo de Boris Johnson en Ruanda". El guardián . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
^ "Los parlamentarios daneses respaldan el controvertido plan para reubicar a los solicitantes de asilo fuera de Europa". Francia 24 . 3 de junio de 2021. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ abcdefg Mehta, Amar; Whiteside, Philip (13 de junio de 2022). "Cómo el plan del Reino Unido para Ruanda refleja las políticas de inmigración en Australia, Israel y Dinamarca". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 16 de junio de 2022 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Wienberg, Christian (18 de agosto de 2022). "Dinamarca abre una oficina en Ruanda como parte del plan del nuevo centro de asilo". Bloomberg .
^ "Dinamarca y Ruanda avanzan en el plan de transferencia de solicitantes de asilo". El local . 9 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2022.
^ Mac Dougall, David (11 de octubre de 2022). "Elecciones en Dinamarca: los partidos de izquierda y derecha respaldan el controvertido plan para enviar solicitantes de asilo a Ruanda". Euronoticias . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ Ringler, Elana; Lubell, Maayan (5 de febrero de 2018). "Efectivo o custodia: Israel inicia la deportación de inmigrantes africanos". Reuters . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Kershner, Isabel (3 de abril de 2018). "La reversión de Netanyahu sobre los inmigrantes muestra la influencia de los aliados de línea dura". New York Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Lawless, Jill (15 de abril de 2022). "El precedente de Israel provoca indignación porque el Reino Unido planea enviar refugiados a Ruanda". Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Beaumont, Peter (17 de enero de 2022). "La historia de Ruanda de recibir deportados genera preocupación por un posible plan del Reino Unido". El guardián . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ "Un tribunal israelí suspende el plan para deportar a inmigrantes africanos". Noticias de la BBC . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ "El plan de asilo al estilo de Ruanda fue una 'opción nuclear' para Blair en 2003, según revelan los registros". El guardián . 29 de diciembre de 2023 . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
^ "Tony Blair consideró enviar solicitantes de asilo a un campamento en la isla de Mull, revelan documentos". El independiente . 29 de diciembre de 2023 . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
enlaces externos
Memorando de entendimiento entre el gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el gobierno de la República de Ruanda para la provisión de un acuerdo de asociación en materia de asilo
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}