stringtranslate.com

Plaza de Pike

Soldados suizos en la batalla de Sempach el 9 de julio de 1386. Pintura de Hans Ulrich Wegmann.

La formación táctica militar en la que 10 filas de hombres en 10 columnas empuñaban picas fue desarrollada por la Confederación Suiza durante el siglo XIV para su uso por parte de su infantería .

Historia

La pica cuadrada se utilizó con efectos devastadores en la batalla de Nancy contra Carlos el Temerario de Borgoña en 1477, cuando los suizos derrotaron a una fuerza de caballería blindada más pequeña pero más poderosa . La batalla se considera generalmente como uno de los puntos de inflexión que estableció a la infantería como el arma de combate principal en la guerra europea a partir del siglo XVI.

La compañía de artillería borgoñona era una formidable fuerza de armas combinadas que dependía de la estrecha cooperación entre caballeros fuertemente armados , hombres de armas desmontados , una variedad de tropas a distancia que incluían arqueros y ballesteros , y una forma temprana de artillería de campaña . Fue una de las fuerzas terrestres más temidas y efectivas de la Europa del siglo XV, recién salida de su victoria sobre los franceses en los conflictos dinásticos que siguieron al final de la Guerra de los Cien Años . En respuesta a la amenaza borgoñona, los suizos desarrollaron una táctica que podían utilizar soldados móviles, ligeramente armados, que portaran solo una pica larga con punta de acero para defenderse. Sin embargo, la táctica dependía de tropas bien entrenadas y adiestradas que pudieran moverse al unísono mientras estaban en formación cerrada. Si bien el uso de picas para defenderse de la caballería fue común durante la Edad Media , dichas barricadas generalmente estaban fijas en su posición. Los piqueros suizos iban a traer un cambio de paradigma al reintroducir el elemento ofensivo en la guerra con picas.

Un cuadro de picas generalmente constaba de unos 100 hombres en una formación de 10x10. Mientras estaban en movimiento, la pica se llevaba verticalmente. Sin embargo, las tropas estaban entrenadas para poder apuntar sus picas en cualquier dirección mientras estaban estacionarias, con los hombres en la parte delantera de la formación arrodillándose para permitir que los hombres en el centro o detrás apuntaran sus picas sobre sus cabezas. Mientras estaban estacionarias, el asta de cada pica podía apoyarse contra el suelo, dándole resistencia contra los ataques. Los cuadros podían unirse para formar una línea de batalla. Si estaban rodeados, las picas podían apuntar en todas las direcciones. Un cuadro bien entrenado podía cambiar de dirección muy rápidamente, lo que dificultaba maniobrar para superarlos a caballo.

Carlos no creía que una fuerza que fuera incluso el doble de su tamaño a pie y sin arqueros pudiera representar una amenaza para él. Sin embargo, Carlos y sus fuerzas encontraron que el cuadro de picas era imposible de penetrar a caballo y peligroso de abordar a pie. Cuando se veía amenazado, el cuadro podía apuntar todas las picas a las fuerzas enemigas y simplemente avanzar inexorablemente hacia su objetivo. Dejando de lado todas estas consideraciones, la principal fortaleza de la formación de picas suizas residía en su famosa carga , una arremetida frontal contra el enemigo con picas niveladas y un grito de guerra coordinado . En Nancy, los suizos derrotaron a los borgoñones y el propio Carlos murió en la batalla. Este éxito se repitió en varios campos de batalla europeos, sobre todo en las primeras batallas de las guerras italianas . Con su famosa disciplina y en combinación con la caballería pesada como el gendarme , los cuadros de picas suizos eran casi invencibles en el campo de batalla de finales de la Edad Media . El dominio de la formación de picas puras solo llegó a su fin cuando se introdujo la formación de picas y disparos a fines del siglo XV.

El cuadro de picas dominó los campos de batalla europeos e influyó en el desarrollo de las tácticas hasta bien entrado el siglo XVII y principios del XVIII. Incluso cuando los mosquetes se hicieron comunes, su baja cadencia de fuego significaba que los soldados armados con ellos eran vulnerables a la caballería ; para combatir esto, algunos soldados continuaron llevando picas hasta que la mejora del rendimiento de las armas de fuego y la introducción de la bayoneta permitieron a los ejércitos abandonar el uso de picas. "Como ha demostrado Michael Roberts , se produjeron cambios importantes entre 1560 y 1660 en cuatro áreas: táctica, estrategia, tamaño de los ejércitos e instituciones sociopolíticas... A nivel táctico, las innovaciones doctrinales de Maurice de Nassau cambiaron el tradicional cuadro de picas de 50 pies de profundidad (15 m) en una línea de mosquetes de solo 10 pies de profundidad, todo lo cual minimizó el efecto del fuego entrante mientras maximizó el efecto del fuego saliente". [1]

Véase también

Formaciones comparables

Referencias

  1. ^ David Jablonsky (Profesor de Asuntos de Seguridad Nacional de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU .) "EL BÚHO DE MINERVA VUELA AL ATARDECER: CAMBIO DOCTRINAL Y CONTINUIDAD Y LA REVOLUCIÓN EN ASUNTOS MILITARES" (PDF) . 1994. Archivado desde el original (PDF) el 2018-06-22 . Consultado el 2021-04-23 .(ver también Búho de Minerva )