Las lenguas papúes son las lenguas no austronesias habladas en la isla occidental del Pacífico de Nueva Guinea , así como en las islas vecinas de Indonesia , las Islas Salomón y Timor Oriental . [1] Es una agrupación estrictamente geográfica y no implica una relación genética .
Nueva Guinea es la región con mayor diversidad lingüística del mundo. Además de las lenguas austronesias, se podría decir que existen unas 800 lenguas divididas en quizás sesenta pequeñas familias lingüísticas, con relaciones poco claras entre sí o con otras lenguas, además de muchas lenguas aisladas . La mayoría de las lenguas papúes se hablan en la isla de Nueva Guinea, con algunas en el archipiélago de Bismarck , la isla de Bougainville y las islas Salomón al este, y en Halmahera , Timor y el archipiélago de Alor al oeste. La lengua más occidental, el tambora en Sumbawa , está extinta. Una lengua papú, el meriam , se habla dentro de las fronteras nacionales de Australia , en el este del estrecho de Torres .
Varias lenguas de Flores , Sumba y otras islas del este de Indonesia están clasificadas como austronesias, pero tienen un gran número de palabras no austronesias en su vocabulario básico y características gramaticales no austronesias. Se ha sugerido que estas pueden haber sido originalmente lenguas no austronesias que han tomado prestado casi todo su vocabulario de las lenguas austronesias vecinas, pero no se ha encontrado ninguna conexión con las lenguas papúes de Timor. En general, las lenguas malayo-polinesias del centro y el este están marcadas por una importante influencia histórica papú, léxica, gramatical y fonológicamente, y esto es responsable de gran parte de la diversidad de la familia de lenguas austronesias.
Las "lenguas papúes" son una agrupación estrictamente geográfica y no implican una relación genética . El concepto de melanesios de habla papú (no austronesia) como algo distinto de los melanesios de habla austronesia fue sugerido y nombrado por primera vez por Sidney Herbert Ray en 1892. [2]
De acuerdo con William A. Foley (1986):
El término "lenguas papúes" no debe tomarse en el mismo sentido que "lenguas austronesias". Si bien todas las lenguas austronesias están relacionadas genéticamente en una misma familia, en el sentido de que todas descienden de una lengua ancestral común llamada protoaustronesio, hablada hace unos 6.000 años... [Las lenguas papúes] no tienen todos su origen en una única lengua ancestral... cuando una lengua se denomina "papú", esto no significa nada más que no sea austronesia. [3]
La mayoría de las lenguas papúes son habladas por cientos o miles de personas; las más numerosas se encuentran en las tierras altas de Nueva Guinea , donde algunas superan los cien mil. Entre ellas se encuentran el dani occidental (180.000 en 1993) y el ekari (100.000 registrados en 1985) en las tierras altas occidentales (Indonesia), y el enga (230.000 en 2000), el huli (150.000 registrados en 2011) y el melpa (130.000 registrados en 1991) en las tierras altas orientales (PNG). Al oeste de Nueva Guinea, las lenguas más numerosas son el makasae en Timor Oriental (100.000 en 2010) y el galela en Halmahera (80.000 registrados en 1990). Al este, en Bougainville se hablan terei (27.000 registrados en 2003) y naasioi (20.000 registrados en 2007).
Aunque se han realizado relativamente pocos estudios sobre estas lenguas en comparación con la familia austronesia, ha habido tres intentos preliminares de clasificación genealógica a gran escala, por Joseph Greenberg , Stephen Wurm y Malcolm Ross . La familia más grande postulada para la región de Papúa es el filo Trans-Nueva Guinea , que consiste en la mayoría de las lenguas papúes y se extiende principalmente a lo largo de las tierras altas de Nueva Guinea. Las diversas familias de alto nivel pueden representar migraciones distintas a Nueva Guinea, presumiblemente desde el oeste. [4] Dado que quizás solo una cuarta parte de las lenguas papúes se han estudiado en detalle, la comprensión de los lingüistas de las relaciones entre ellas continuará siendo revisada.
Los análisis estadísticos diseñados para captar señales demasiado débiles para ser detectadas por el método comparativo, aunque de validez discutida, sugieren cinco principales grupos de lenguas papúes (aproximadamente las lenguas de Trans-Nueva Guinea , Papúa Occidental , Papúa del Norte , Papúa Oriental y Papúa del Sur ); [5] la comparación de largo alcance también ha sugerido conexiones entre idiomas seleccionados, pero nuevamente la metodología no es ortodoxa en lingüística histórica. [6]
Las lenguas del Gran Andamán pueden estar relacionadas con algunas lenguas papúes occidentales, pero no están incluidas en el término papú. [4]
La clasificación más utilizada de las lenguas papúes es la de Stephen Wurm , que se enumera a continuación con el número aproximado de lenguas en cada familia entre paréntesis. Este fue el esquema utilizado por Ethnologue antes de la clasificación de Ross (abajo). Se basa en un trabajo muy preliminar, gran parte de él tipológico , y el propio Wurm ha declarado que no espera que resista bien el escrutinio. Otros lingüistas, incluido William A. Foley , han sugerido que muchos de los filos de Wurm se basan en características areales y similitudes estructurales, y aceptan solo los niveles más bajos de su clasificación, la mayoría de los cuales heredó de taxonomías anteriores. Foley (1986) divide las lenguas papúes en más de sesenta pequeñas familias lingüísticas, más una serie de aislados. Sin embargo, más recientemente Foley ha aceptado el esquema general, si no los detalles, de la clasificación de Wurm, ya que él y Ross han fundamentado una gran parte del filo Trans-Nueva Guinea de Wurm.
Según Ross (ver más abajo), el principal problema con la clasificación de Wurm es que no tuvo en cuenta el cambio inducido por el contacto . Por ejemplo, varias de las ramas principales de su filo Trans-Nueva Guinea no tienen vocabulario en común con otras lenguas Trans-Nueva Guinea, y fueron clasificadas como Trans-Nueva Guinea porque son similares gramaticalmente . Sin embargo, también hay muchas lenguas austronesias que son gramaticalmente similares a las lenguas Trans-Nueva Guinea debido a la influencia del contacto y el bilingüismo . De manera similar, varios grupos que sí tienen un vocabulario básico sustancial en común con las lenguas Trans-Nueva Guinea están excluidos del filo porque no se parecen a él gramaticalmente.
Wurm creía que las lenguas papúes llegaron en varias oleadas de migración, y que algunas de las lenguas anteriores (quizás incluidas las lenguas sepik-ramu ) estaban relacionadas con las lenguas australianas, [7] [8] una migración posterior trajo consigo las lenguas papúes occidentales, torricelli y papúes orientales [7] y una tercera oleada trajo consigo la migración preaustronesia más reciente, la familia Trans-Nueva Guinea. [7]
Foley resumió el estado de la literatura. [9] Además de Trans-Nueva Guinea y las familias posiblemente pertenecientes a TNG ( ver ), aceptó las propuestas de,
Malcolm Ross reevaluó la propuesta de Wurm sobre bases puramente léxicas. Es decir, analizó el vocabulario compartido y, especialmente, las idiosincrasias compartidas análogas a las del inglés I y me frente a las del alemán ich y mich . El mal estado de la documentación de las lenguas papúes restringe este enfoque en gran medida a los pronombres . No obstante, Ross cree que ha podido validar gran parte de la clasificación de Wurm, aunque con revisiones para corregir el enfoque parcialmente tipológico de Wurm. (Véase Lenguas transneoguineanas .) Ethnologue (2009) sigue en gran medida a Ross.
Se ha sugerido que las familias que aparecen al comparar pronombres pueden deberse al préstamo de pronombres más que a una relación genealógica. Sin embargo, Ross sostiene que las lenguas papúes tienen sistemas pronominales de clase cerrada , que son resistentes al préstamo, y en cualquier caso que la enorme cantidad de lenguas con pronombres similares en una familia como Trans-Nueva Guinea excluye el préstamo como explicación. Además, demuestra que los dos casos de supuesto préstamo de pronombres en Nueva Guinea son una simple coincidencia, explicable como desarrollos regulares a partir de las protolenguas de las familias en cuestión: a medida que se reconstruyen las formas anteriores de las lenguas, sus pronombres se vuelven menos similares, no más. (Ross sostiene que los sistemas pronominales de clase abierta , donde los préstamos son comunes, se encuentran en culturas jerárquicas como las del sudeste asiático y Japón , donde los pronombres indican detalles de relación y estatus social en lugar de ser simplemente proformas gramaticales como lo son en las sociedades más igualitarias de Nueva Guinea).
Ross ha propuesto 23 familias de lenguas papúes y entre 9 y 13 lenguas aisladas. Sin embargo, debido a sus criterios más estrictos, no pudo encontrar datos suficientes para clasificar todas las lenguas papúes, especialmente muchas lenguas aisladas que no tienen parientes cercanos que ayuden en su clasificación.
Ross también descubrió que las lenguas del Bajo Mamberamo (o al menos la lengua Warembori, ya que no tenía suficientes datos sobre el Pauwi) son lenguas austronesias que se han transformado en gran medida por el contacto con las lenguas papúes, de forma muy similar a la lengua Takia . Las lenguas de las Islas Reef-Santa Cruz del filo papú oriental de Wurm eran una posible 24.ª familia, pero trabajos posteriores han demostrado que también son lenguas austronesias muy divergentes.
Cabe señalar que, si bien esta clasificación puede ser más confiable que los intentos anteriores, se basa en un único parámetro, los pronombres, y por lo tanto debe seguir siendo tentativa. Aunque los pronombres son elementos conservadores en una lengua, son breves y utilizan un conjunto reducido del inventario fonémico de la lengua . Ambos fenómenos aumentan en gran medida la posibilidad de semejanzas fortuitas, especialmente cuando no están confirmadas por similitudes léxicas . [ cita requerida ]
Søren Wichmann (2013) acepta los siguientes 109 grupos como familias papúes coherentes, basándose en análisis computacionales realizados por el Programa Automatizado de Juicio de Similitud (ASJP) combinado con la clasificación de Harald Hammarström (2012). [10] Algunos de los grupos podrían resultar relacionados entre sí, pero Wichmann (2013) los enumera como grupos separados a la espera de más investigaciones.
En la clasificación de Wichmann (2013) se han dividido 9 familias en grupos separados, que son:
Un análisis computacional automatizado ( ASJP 4) realizado por Müller, Velupillai, Wichmann et al. (2013) [13] encontró similitudes léxicas entre los siguientes grupos de idiomas. Nótese que algunas de estas agrupaciones generadas automáticamente se deben a semejanzas casuales. [ cita requerida ]
Bill Palmer et al. (2018) proponen 43 familias independientes y 37 aislamientos lingüísticos en la Papuasfera, que comprenden un total de 862 lenguas. [14] Se reconocen un total de 80 grupos independientes. Si bien la clasificación interna de Trans-Nueva Guinea de Pawley y Hammarström se asemeja en gran medida a una combinación de las clasificaciones de Usher y Ross, Palmer et al. no abordan las familias más tentativas que propone Usher, como la de Nueva Guinea del Noroeste .
La coherencia de las familias South Bird's Head , East Bird's Head , Pauwasi , Kwomtari y Central Solomons es incierta y, por lo tanto, se marcan a continuación como "tentativas". [15] [16] [17] [18]
Glottolog 4.0 (2019), basado en parte en Usher, reconoce 70 familias independientes y 55 aislamientos. [19]
Las siguientes familias son identificadas por Timothy Usher y Edgar Suter en su proyecto NewGuineaWorld: [20]
Además, el karami, que está mal documentado , sigue sin clasificarse. No se ha estudiado el extinto tambora ni las lenguas de Papúa Oriental , salvo para identificar al yele como lengua austronesia.
Joseph Greenberg propuso un filo Indopacífico que incluye las lenguas andamanesas (del norte) , todas las lenguas papúes y las lenguas de Tasmania , pero no las lenguas aborígenes australianas . Muy pocos lingüistas aceptan su agrupación. Es diferente del filo Trans-Nueva Guinea de las clasificaciones que se indican a continuación.
Joseph Greenberg propuso que las lenguas andamanesas (o al menos las lenguas granandamanesas ) de la costa de Birmania están relacionadas con las lenguas papúes o papúes occidentales. Stephen Wurm afirmó que las similitudes léxicas entre el granandamanés y las familias papúes occidentales y timorenses «son bastante sorprendentes y equivalen a una identidad formal virtual [...] en varios casos». Sin embargo, consideró que esto no es evidencia de una conexión entre el (gran)andamanés y el Trans-Nueva Guinea, sino de un sustrato de una migración anterior a Nueva Guinea desde el oeste.
Greenberg también sugirió una conexión con las lenguas de Tasmania . Sin embargo, los pueblos de Tasmania estuvieron aislados durante quizás 10.000 años, su desaparición eliminó sus lenguas antes de que se registrara mucho sobre ellas y pocos lingüistas esperan que alguna vez se las vincule con otra familia lingüística [ cita requerida ] .
William A. Foley (1986) notó similitudes léxicas entre la reconstrucción de RMW Dixon de 1980 del protoaustraliano y las lenguas de las Tierras Altas de Nueva Guinea Oriental . [21] Creía que era ingenuo esperar encontrar una sola familia de lenguas papúes o australianas cuando Nueva Guinea y Australia habían sido una sola masa continental durante la mayor parte de su historia humana, habiendo estado separadas por el estrecho de Torres hace solo 8000 años, y que una reconstrucción profunda probablemente incluiría lenguas de ambas. Sin embargo, Dixon abandonó más tarde su propuesta protoaustraliana, [22] y las ideas de Foley necesitan ser reevaluadas a la luz de investigaciones recientes. Wurm también sugirió que las lenguas Sepik-Ramu tienen similitudes con las lenguas australianas, pero creía que esto puede deberse a un efecto de sustrato, [8] pero sin embargo creía que las lenguas australianas representan un grupo lingüístico que existía en Nueva Guinea antes de la llegada de las lenguas papúes (que él creía que llegaron en al menos dos grupos diferentes). [7]
Las lenguas papúes occidentales , mamberamo inferior y la mayoría de las lenguas torricelli son todas de cabeza izquierda , al igual que las lenguas de Nueva Bretaña y Nueva Irlanda . Todas estas lenguas tienen orden de palabras SVO , con la excepción de la lengua aislada kuot , que tiene orden de palabras VSO . Todas las demás lenguas papúes son de cabeza derecha . [23]
Las lenguas papúes tonales incluyen las lenguas sko , lepki , kaure , kembra , de la llanura de los lagos y keuw . [23]
