El origen de la población chilena es español, (ver demografía de Chile) la economía de Chile no tiene un 58% de pobreza, es imposible con el ingreso per cápita y el IDH de Chile.
MIS FUENTES:
1.- UNIVERSIDAD DE CHILE [[1]]
2,. LOS VALORES MUNDIALES CHILE 2006 [[2]]
3.- GOBIERNO ESPAÑOL . [[3]]
4.- CIA [[4]]
' Antarcticwik 02:56, 19 de febrero de 2007 (UTC)'
Hola Pethr,
Gracias por el mensaje en mi página de discusión. Sin embargo, no estoy seguro de a qué referencias te refieres. ¿Podrías darme un ejemplo de un artículo al que te refieres?
Sólo para señalar que la sección que mencionaste dice explícitamente:
Personalmente, he mejorado significativamente la calidad de mis citas desde que comencé a editar, pero nunca he sido fanático de las plantillas; a menudo, simplemente no son apropiadas para las fuentes de sitios web de noticias que uso habitualmente. Sin embargo, lo único que encuentro útil es la parte de "acceso el", que quizás comience a usar ahora. AndrewRT ( Discusión ) 00:26, 29 de diciembre de 2006 (UTC)
De nada. Me alegra que te haya resultado útil en Mac OS X. Espero que podamos verlo en WP:FAC algún día. Gimmetrow 05:28, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, esa imagen fue publicada originalmente en el Times of India, pero la descargué del periódico ficticio de Bharat Rakshak , "The Liberation Times", que no es un periódico, sino más bien una pieza conmemorativa de la guerra de 1971. El dibujante es RK Laxman, una personalidad india reconocida que siempre ha dibujado caricaturas solo para las publicaciones del "Times of India". Parece que "Liberation Times" pidió permiso a los autores originales y las reprodujo. La tomé del sitio reproducido y lo mencioné como mi fuente, pero se publicó (literalmente) solo en el Times of India. ¡Espero no haberte confundido! Idleguy 03:31, 3 de enero de 2007 (UTC)
Había estado intentando corregir su vandalismo a través de la herramienta de Lupin, pero seguía encontrándome con conflictos de edición, así que supuse que algo estaba pasando... después de varios intentos, simplemente miré el artículo y parecía estable en su estado no vandalizado, así que fui a su página de discusión, vi un mensaje anterior sobre vandalismo y publiqué una advertencia. Hubiera publicado test2 por "tonterías", pero lo subí a test3 por vandalismo anterior. No me había dado cuenta de que se había revertido a sí mismo, gracias por notarlo -- froth T C 06:33, 4 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por la sugerencia en mi página de discusión. Camw 03:00, 8 enero 2007 (UTC)
¿Por qué deshiciste mis ediciones?
En Estados Unidos, un automóvil es un regalo muy tradicional para un joven de 16 años en su cumpleaños, ya que es cuando pueden obtener la licencia para conducir en muchos estados. – 72.128.4.236
En Estados Unidos, un automóvil es un regalo muy tradicional para un joven de 16 años en su cumpleaños, ya que es cuando pueden obtener la licencia para conducir en muchos estados. – 72.128.4.236
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- ForteTuba 14:21, 10 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por tus modificaciones en relación con Yemen . Jidan 19:23, 12 de enero de 2007 (UTC)
Oye, ¿por qué intercambiaste (y no agregaste) la imagen?
Supongo que es una buena conducta preguntarle a la persona que agregó la imagen anterior antes de hacer algo así. Si no, es mejor que agregues y no elimines fotos colocadas por otros, a menos que tengas buenas razones (por ejemplo, que tu imagen sea mejor, más relevante, etc.)
De todos modos, no estoy del todo de acuerdo en que el buey almizclero sea una mejor ilustración. Es una especie introducida, más una curiosidad que una parte importante del ecosistema. Fue irrelevante para la decisión de proteger la zona. Son los renos y el ecosistema montañoso casi completo los que constituyen el motivo de la protección, por lo que una buena foto de renos sería más relevante. ¡Pero esa es una tarea mucho más difícil que fotografiar al buey almizclero!
Mi ilustración es relevante porque este es el único lugar donde se erige un monumento de este tipo, es de fácil acceso para los visitantes, así que lo volveré a colocar. ( Carl S. Bj 08:58, 16 de enero de 2007 (UTC)) ( discusión • contribuciones )
Si vas a la página citada, busca "Bradstreet". El primer nombre que aparece en esa página es el del gobernador Simon Bradstreet, y Ann Dudley, que aparece allí, era su esposa. No me imagino por qué tendrías problemas para encontrarlo. - Nunh-huh 05:18, 17 de enero de 2007 (UTC)
Ah, gracias por notarlo. -- froth T 02:47, 21 de enero de 2007 (UTC)
Vi tu defensa de User talk:69.94.170.116 y me gustaría llamar tu atención sobre más actos vandálicos: ¿Se puede bloquear a Edipo ahora? -- En defensa del artista 20:48, 21 de marzo de 2007 (UTC)
Me di cuenta de que revertiste mi edición cambiando presidente a Presidente en el artículo Bill Clinton . Acabo de revertirlo. Dado que sería completamente absurdo entrar en una guerra de reversiones por una letra, déjame explicarte. El estilo manual establece lo siguiente: "el nombre formal correcto de un cargo se trata como un nombre propio". De hecho, en la oración, "Antes de su elección como presidente", se refiere solo a su elección como Presidente de los Estados Unidos, no como presidente genérico. Pero, para aclarar la oración, cambié la oración a "Antes de su elección como Presidente", utilizando el artículo definido para referirme al único Presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, incluso sin un artículo, la referencia era claramente al Presidente de los EE. UU., lo que justifica una mayúscula. Creo que has malinterpretado WP:MS#Titles en el sentido de que no escribes con mayúscula el presidente genérico. Incluso si fuera elegido presidente del Colegio de Abogados del condado, se escribiría la P con mayúscula. De todos modos, es una tontería, así que para asegurarme de que quedara claro quién era el presidente, utilicé el artículo definido. Orangemarlin 08:19, 23 de enero de 2007 (UTC)
Zakládáme WikiProject República Checa, možná bys mohl mít zájem, podívej se prosím [5] a hlasuj pro vytvoření. ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 10:40, 30 de enero de 2007 (UTC)
En la página de iBook, escribí que Apple todavía distribuye iBook G4. Mi referencia es el hecho de que mi escuela ha proporcionado a todos los estudiantes (excepto a los de 6º grado) una computadora portátil completamente nueva que es una iBook G4. Hay dos sitios web sobre esto, maine.gov/mlti y mainelearns.org. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 169.244.116.66 ( discusión ) 14:58, 1 febrero 2007 (UTC).
Veo que has hecho contribuciones positivas al artículo sobre la República Checa . -- Jimbo Herndan 17:36, 1 de febrero de 2007 (UTC)
Pethr, muchas gracias, eso fue muy amable de tu parte. Creo que puede ser una pista para dar por terminado el día y acostarse :-) Saludos cordiales, Sandy Georgia ( Discusión ) 04:01 4 febrero 2007 (UTC)
Hola, solo quería agradecerte las modificaciones que hiciste en la sección del personal directivo de la página de la Administración Clinton . Intenté reorganizarla antes, porque originalmente era solo una lista desordenada, pero ahora se ve 100% mejor, está organizada con viñetas y columnas dobles. ¡Excelente trabajo! LordHarris 13:11, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Pethr! En cuanto a tu opinión: ¿quién fue el primer héroe extranjero de la Unión Soviética? Dime, ¿sí? -- Honzula 22:35, 4 de febrero de 2007 (UTC)
La imagen es obviamente de dominio público, por lo que no se requiere la fuente. Además, estás equivocado, mira esto [6] El primer ciudadano extranjero que recibió la más alta distinción soviética (póstumamente) fue Otakar Jarosh, un oficial de una unidad del ejército checoslovaco destinado en la URSS. ≈Tulkolahten≈ ≈discusión≈ 22:43, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Sólo mi granito de arena: Según su fuente (Fronta.cz [7]), la medalla Estrella Dorada de Héroe de la Unión Soviética se concedió a partir del 1 de agosto de 1939, por lo que los dos primeros probablemente no la recibieron (pero eran Héroes de la Unión Soviética). Por lo tanto, Otakar Jaros puede ser el primer extranjero en recibir la Estrella Dorada. -- Marvin talk 18:22, 5 de febrero de 2007 (UTC)
Recientemente has eliminado imágenes de la página de España con el comentario "para eso están los commons". ¡Me temo que no entiendo tu eliminación ni tu comentario! Si hubieras movido las imágenes a los commons y las hubieras reinstalado, supongo que podría entender tu plan. Tal como están las cosas, ¡me has perdido! ¿Podrías explicar con un poco más de detalle por qué has eliminado estas imágenes? Espana Viva 08:04, 6 de febrero de 2007 (UTC)
Pethr, gracias por tomarte el tiempo de leer y criticar el artículo de Aaron Sorkin . Respondí a tus comentarios en la página de nominación de la FAC. No estoy segura de si aborda todas tus inquietudes, pero déjame saber de cualquier manera. Gracias. -BiancaOfHell 08:21, 7 de febrero de 2007 (UTC)
En tus comentarios sobre la eliminación de la advertencia de esta página , dijiste "No puedo ver esa edición y el enlace a ella está muerto". Ni siquiera soy un administrador y puedo mostrarte lo suficiente... [8] Y si no pudiste ver la página eliminada, ¿qué te motivó a eliminar la advertencia de otra persona? NipokNek 21:52, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Ah, lo siento, estaba intentando eliminar el vandalismo obvio debajo del "Texto del título" visible en esta revisión: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pet&oldid=106362710
O bien eliminé la sección equivocada por error o hubo una colisión con otra persona que intentó hacer la misma eliminación (?)
De todas formas, perdón por el error, fue mi primer intento de edición. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 75.4.64.6 ( discusión ) 05:11, 9 febrero 2007 (UTC).
He visto que has marcado Image:AZNAVOUR.JPG con una plantilla extraña alegando que la justificación del uso legítimo no es correcta. He encontrado esa imagen aquí (y en muchos otros sitios cuando buscas Aznavour en Google Images), y por lo tanto no es de dominio público, no es un "Trabajo propio" y su autor no es "OettingerCroat". ¿Podrías ayudarme poniendo las plantillas correctas? No soy usuario de esta wikipedia y no conozco sus procedimientos. -- SMP - discusión (en) - discusión (ca) 09:25 12 feb 2007 (UTC)
Los votos fueron: 4-Chequia, 2-Polonia, 2-Eslovaquia, 2-Japón, 1-Colombia, 1-Finlandia. Se llegó a un consenso: ¿quieren repetir la votación hasta que obtengan el resultado que desean? No, voten de nuevo. No, maldita sea, voten de nuevo. No, maldita sea, voten de nuevo. No, maldita sea, voten de nuevo. Sí, dejen de votar. No se permiten más votaciones. Eso es ridículo. ≈Tulkolahten≈ ≈discusión≈ 11:43, 13 de febrero de 2007 (UTC)
Ese usuario fue bloqueado por ataques personales como "vyser si voko zmrde treba ted a tady", "LASKAVE NA TO NEMAKEJ! PODEPSAL JSEM SE AROGANTNI SPRATKU" y "bez do pici ty zmrde". (Tampoco entiendo realmente cómo este resumen de edición fue un ataque personal) -> revisa el resumen de edición. La mayoría de sus ediciones fueron vandalismo disruptivo. Soy tolerante con los ataques personales en las discusiones acaloradas donde la sangre hierve, pero no en los resúmenes de edición y en las páginas de discusión - eso es ofensivo. Fue bloqueado por eso. ≈Tulkolahten≈ ≈discusión≈ 05:30, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Vi que revertiste el cambio a la República Checa . Llegaste primero. :-) Como quizás seas una mejor persona para verificar, ¿podrías ver si esta edición del usuario:71.99.129.71 también es incorrecta? Cuando la gente cambia "sí" por "no", siempre me pregunto... Shenme 05:52, 17 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, gran parte de la información que he añadido a la página de Armenia procede del artículo de Military of Armenia , que sólo tiene unas pocas referencias. Intentaré encontrar algunas más adelante. Gracias por tu preocupación. -- Davo88 14:58, 17 de febrero de 2007 (UTC)
La dirección IP 74.69.147.123 ha sido vandalizada Lista de senadores actuales de los Estados Unidos por antigüedad , esto es después de su advertencia de que será bloqueado. ¿Cómo puedo hacer que bloqueen la dirección IP? -- Dr who1975 18:41, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Lamento si violé la política accidentalmente, pero no entendí por qué revertiste el problema en primer lugar. Estaba investigando algo con el usuario: Alexis y resolvimos el problema. Pero la próxima vez lo comentaré en la página de discusión, si es que a algunos usuarios les genera tanta emoción. SosoMK 20:28, 18 de febrero de 2007 (UTC)
DISCULPE- (a Pethr, Fred Rwigema está muerto desde 1990, UNAMIR no era combatiente, menos aún del lado de los hutus; ¿qué tratado de paz fue el resultado? Por favor, no añadas tonterías sin fuentes) ) ¿Qué quieres decir con sin fuentes? He encontrado el tratado de paz en una de las páginas sobre el genocidio de Ruanda en Wiki, cualquiera sabe lo que pasó. Puedo darte unas 100 fuentes. Por favor, responde. CF Captain Dell970 19:50, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Fred Rwigema en la página wiki dijo que murió en 1994. CF Captain Dell970 23:28, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Inventar libros. ¿De qué estás hablando? ¿Estás diciendo que no escribí ningún libro? CF Captain Dell970 00:22, 20 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Pethr, la edición que hice al artículo tenía como objetivo hacerlo más conciso. Debido al tamaño del artículo del Reino Unido, parece apropiado tener información detallada (incluidas las referencias) en los artículos vinculados. Inwind 08:10, 21 de febrero de 2007 (UTC)
No llamamos a Aachen Cáchy en el artículo sólo porque Carlos IV gobernó la ciudad en el siglo XIV. En los artículos sobre ciudades checas, utilizaré nombres checos o ingleses, pero nunca alemanes. ¿Deberíamos llamar a Praga en lugar de Brno, Brünn? Los nombres alemanes deberían estar y están mencionados en el título entre corchetes. ≈Tulkolahten≈ ≈discusión≈ 08:14, 27 de febrero de 2007 (UTC)
≈Tulkolahten≈ ≈discusión≈ 14:45 27 feb 2007 (UTC)
Hola Pethr, el 23 de febrero edité el artículo sobre Suecia para incluir una breve descripción general de la vasta historia de la industria de las telecomunicaciones en Suecia. Lo eliminaste porque decías que era demasiado extenso. Moví la información al artículo sobre las comunicaciones en Suecia, pero quería saber por qué esta información no debería ser parte del artículo. Consideré que era apropiado, ya que el artículo sobre Suecia cubre tantos aspectos de la nación que creo que esta parte de su historia no debería quedar fuera ni formar parte de algún otro artículo. ¿Alguna idea?
Computadoras de la escuela, supongo que comparten direcciones IP. De alguna manera entendí el mensaje. Lo siento por mis compañeros ignorantes.
Sabes que apuntaste a WP:GTL y no se menciona nada sobre ocultar el índice. ¿Querías dirigirme a otro lugar? ( → Netscott ) 02:11, 24 de marzo de 2007 (UTC)
Respuesta del usuario Usuario:Bg007 . Como puede ver, no lo he eliminado, solo he creado un artículo. Como no conoce la historia de Serbia, no hay suficiente espacio para describir cada guerra. En el siglo pasado, tuvimos cinco guerras (1911, 1912, 1914, 1941, 1999). A continuación, describámoslas todas.
¡Hola Pethr!
Por favor, lea primero la parte "Por favor, compruebe" en la página de este usuario Usuario discusión:Jpgordon . Gracias: Pannonia 16:30, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Es posible que desees revisar Wikipedia:WikiProject Films/Style Guidelines#Cast and crew information y Wikipedia:Spoiler . Las secciones de reparto no son obligatorias, y Wikipedia no es un directorio, para eso está IMDb . Wikipedia es una enciclopedia y no está censurada. Las tablas están mal vistas a menos que haya una razón para ellas, como tener un artículo de "Lista de", donde una tabla organizaría mejor la lista. A partir de ahora, no hay nada en esa sección de reparto que grite "esto es enciclopédico". No hay información sobre el reparto, ni siquiera descripciones de los personajes (lo que en sí mismo abre el agujero de la "investigación original" para algunos editores anónimos). Si simplemente vas a tener una tabla que enumera exactamente a las mismas personas mencionadas en la trama, entonces es redundante. En cuanto a los "spoilers", se decidió que si es obvio que habrá spoilers (es decir, una sección titulada "Trama"), entonces no se les advierte. Wiki no está censurada, por lo que las advertencias no son obligatorias en ningún lado, pero se permiten gentilmente en secciones que podrían revelar algo (de ahí la razón por la que las puse en la sección "Teoría de la locura", ya que revela cosas sobre la película). BIGNOLE (Contáctame) 18:40, 30 de mayo de 2007 (UTC)
Estás haciendo un gran trabajo con las referencias, pero no estoy de acuerdo con que se retire a AP de las citas... Lo plantearé en la conversación, pero no hagas más cambios como ese hasta que se discuta... ¡gracias de nuevo! Wasted Time R ( discusión ) 02:33, 26 de abril de 2008 (UTC)
Hola Pethr: Quiero terminar con esto. Crecí en esta ciudad y encontré el artículo en Wikipedia cuando el incendio del molino local fue noticia nacional el año pasado. Fue un desastre... sin referencias, pero con datos interesantes. Aprendí sobre la historia de Estados Unidos, la historia local y cómo ser más útil para la causa de Wikipedia en lugar de estropearla aún más. No hay problema con tu sugerencia de edición sobre las viñetas. Está hecha, no es demasiado trabajo. Probablemente no sea la mejor gramática y sintaxis, pero no soy un profesional. Las viñetas me ayudaron a organizar lo que era importante retener de un artículo muy extenso que ahora se redujo de más de 10 páginas de texto a alrededor de 6. Gracias. Usuario discusión:Ksherin 16:05, 11 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:BangladeshCartoon.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --15:12, 12 de mayo de 2008 (UTC)
Hola, te he visto usar {{ prod }} un par de veces cuando el artículo es una tontería patente y por lo tanto es elegible para una eliminación rápida. Las tres veces podrías haber usado {{ db-person }} y el artículo se habría eliminado mucho más rápido. Es solo que los artículos sin sentido que permanecen en el sitio por más tiempo abaratan la validez y la calidad de la enciclopedia. Buen trabajo de todos modos. -- Roleplayer ( discusión ) 11:13, 26 de mayo de 2008 (UTC)
Quizás quieras revisar tu script de ventanas emergentes: "(diff) (hist) . . Ghetto; 08:20 . . (-249) . . Pethr (discusión | contribuciones) (Revertir a la revisión $1 fechada $2 por $3 usando ventanas emergentes)". :) Orpheus ( discusión ) 10:32 2 may 2009 (UTC)
Supongo que es una etiqueta incorrecta. Deberían haber faltado citas. "El 15 de marzo de 2009, una fuerza de la ONU asumió el poder bajo el mandato de la MINURCAT". No se citan las fuentes (y se encuentran en el encabezado, donde el artículo es mejor). Además, las citas de las contribuciones parecen deficientes, ya que algunos países tienen citas y otros no. Por lo demás, es en general bueno, aunque necesita más en el artículo sobre su mandato y su trabajo en lugar de su posición. Lihaas ( discusión ) 03:33, 6 de noviembre de 2012 (UTC)
¡Saludos! Se ha hecho una propuesta en Talk:Hillary Rodham Clinton#Requested move 8 para cambiar el título del artículo, Hillary Rodham Clinton a Hillary Clinton . Esta notificación se le envía por Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification , porque usted ha participado previamente en una discusión sobre este tema. ¡Saludos! bd2412 T 18:03, 31 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Masaryk University , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Athlete (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, en mi opinión, el logo de la Universidad Masaryk vinculado claramente califica como PD-textlogo, particularmente si consideras las otras imágenes que se encuentran actualmente en la categoría respectiva. Por lo tanto, he vuelto a colocar la plantilla PD-textlogo. Si tienes otra opinión, inicia una discusión en la página de discusión de la imagen. Dejar la imagen sin plantilla de derechos de autor no ha servido de nada, porque luego otra persona vino y la marcó para eliminarla como si hubiera carecido de información de derechos de autor desde el principio. -- Blahma ( discusión ) 17:44 8 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Mu logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:35 24 ago 2014 (UTC)
Hola,
Esta es una notificación para informarle que hay una discusión sobre la solicitud de traslado en curso en Talk:Hillary_Rodham_Clinton/April_2015_move_request#Requested_move . Recibe esta notificación porque anteriormente ha participado de alguna manera en discusiones sobre nombres relacionadas con el artículo en cuestión.
Gracias y que tengas un buen día. NickCT ( discusión ) 18:48 26 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC)