Discusión del usuario:Un tren

Hola. Con respecto a este hilo, ¿es normal que los administradores consideren una infracción específica a la vez (o en este caso, una tangente de una infracción específica de modo que incluso la infracción en sí misma fue ignorada)? Evidentemente, parece que se ignoraron múltiples infracciones de PA, así como infracciones de RS, NPOV, FRINGE y 3RR, mientras que solo se consideró una tangente de una infracción específica. Se podría decir que esto es comparable a un delincuente que comete allanamiento, violación, asesinato y robo, pero al delincuente solo se le acusa de romper un plato. Para futuras referencias, ¿los administradores, como política, consideran solo una infracción (o una tangente de una infracción) a la vez, incluso si una publicación contiene una gran cantidad de infracciones denunciadas? Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por SeriousSam11 (discusión • contribuciones ) 17:34, 24 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Compañero, suelta el palo. Cuando notas que absolutamente nadie está de acuerdo contigo, suele ser un buen momento para reexaminar tu posición. Una ^charlade Train 00:03, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

"Nadie está de acuerdo" siendo usted y el acusado. Solo para dejarlo en claro, ¿está afirmando que llamarme "negacionista del genocidio" (por corregir de manera civilizada información incorrecta de la teoría marginal), "lunático" (en respuesta a que se demostró que estaba equivocado con datos fácticos contundentes), entre otros ataques personales, está bien? ¿Está bien romper otras reglas, incluida la 3RR donde no hay subjetividad? ¿Está diciendo que romper 5 reglas diferentes repetidamente es aceptable? Agradecería respuestas directas a estas preguntas, porque parece que a veces las reglas se hacen cumplir y a veces no. Lo que entiendo de usted es que puedo llamar a alguien lunático sin ningún motivo, y eso le parecería bien.

Me gustaría entender cuál es la política, ya que parece ser subjetiva, e ignorar todas las infracciones y centrarse en una tangente específica de una (y aún así malinterpretarla) es particularmente engañoso. Me imagino que incluso si un administrador no hace cumplir las reglas, aún podría explicarlas. SeriousSam11 (discusión) 07:33 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

SeriousSam11, aquí tienes un enlace que funciona a la discusión archivada sobre ANI. Te recomiendo encarecidamente que lo leas de nuevo. Varios usuarios experimentados (es decir, no solo yo y "el acusado"; hay un término que debes dejar de usar si quieres que te tomen en serio) intervinieron. Ninguno de ellos encontró mérito alguno en tus acusaciones. Varios de ellos te sugirieron que dejaras de hurgar más en el asunto.

Puntos clave para una máxima claridad:

Ninguno de los editores experimentados y no involucrados de ANI (incluidos, entre otros, @ John de Idegon , Tarage y NinjaRobotPirate :) pensó que sus acusaciones de racismo tuvieran algún fundamento. Todos ellos sugirieron que dejara de lado el tema y se fuera.
Usted ha afirmado repetidamente que TTAAC ha roto 3RR sin proporcionar diferencias a tal efecto.
Has presentado una disputa sobre contenido ante la ANI. La ANI no está para eso (por cierto, para eso está Wikipedia:Resolución de disputas ).
Te hice un favor al cerrar tu informe de ANI antes de que te bloquearan por interrupción. Si sigues atacando a este molino de viento en particular, echándome calumnias a mí y a otros, entonces volveré al curso anterior.

Tómese un tiempo y vuelva a Talk:Halabja chemical attack con la mente abierta y reconsidere su posición a la luz de las políticas que citan otros editores. Wikipedia es un proyecto colaborativo y, si no puede colaborar de manera significativa con usuarios que no comparten sus mismas opiniones, tendrá una situación muy difícil y frustrante.

Gracias por tu energía y entusiasmo, pero realmente necesitas redirigirlo hacia una dirección que no haga perder el tiempo a otros voluntarios. A Train ^talk 09:09, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Déjame ir un paso más allá. Déjalo o volveré a ANI y pediré que se prohíba el tema. --Tarage ( discusión ) 09:42 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Ese es el tema. He estado colaborando bien. Aparte de mí, hay un usuario que responde a datos y evidencias fácticas en respuesta a fuentes y conjeturas poco confiables, con 1) ataques personales, 2) violaciones de RS/NPOV/FRINGE/OR y 3) guerra de ediciones (yo proporcioné la diferencia en la que el usuario comenzó la guerra de ediciones en el hilo, a menos que estés pidiendo algo completamente diferente) que ha demostrado ser menos que ideal.

Este enfoque en el racismo es engañoso. El usuario estaba haciendo ataques personales, independientemente de si se tienen en cuenta o no los matices racistas. Y suponer la nacionalidad o etnia de alguien junto con un insulto casi siempre se considera que tiene matices raciales. ¿Por qué el usuario asumiría automáticamente que soy iraquí (y luego me insulta)? Una vez más, los matices racistas son solo una tangente a cosas como "negacionista del genocidio" y "lunático", entre otras, que son insultos y que aún parecen pasar desapercibidos. Si un usuario responde a la mejora de la fiabilidad y el punto de vista no verbal de un artículo con insultos, eso es ciertamente absurdo.

Habiendo trabajado con empleados actuales y anteriores de Reddit y también con dos ex administradores aquí, la diferencia en la moderación es evidente, por decir lo menos. Aquí, parece que todo en un caso puede ignorarse, excepto una pequeña parte malinterpretada del caso general. Allí, todo se tiene en cuenta, especialmente en los subreddits más grandes (predeterminados) en los que he moderado. Haber jugado y que me hayan dicho que he desempeñado un papel fundamental en la construcción del cuarto sitio con más tráfico en los EE. UU. ciertamente no es un asunto menor.

Tarage: No puedo decir que me sorprenda que un usuario muy conocido en este sitio por atacar a la gente tenga que intervenir. ¿También me estás acosando? Te aconsejo que reconsideres este comportamiento. Tus actividades en Wikipedia se limitan en gran medida a atacar a los usuarios y hacer amenazas. Si te diviertes atacando a la gente para aliviar cualquier malestar que puedas estar padeciendo, este no es el lugar para hacerlo.

En cualquier caso, he dejado el asunto. Simplemente estaba pidiendo una aclaración sobre la política del sitio y recibí una respuesta tan decente como se podía esperar. — Comentario anterior sin firmar agregado por SeriousSam11 (discusión • contribuciones ) 20:24, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Atácame personalmente de nuevo y te denunciaré. --Tarage ( discusión ) 20:35 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Lamento que no te guste cómo hacemos las cosas aquí en Wikipedia, Sam. Haremos todo lo posible para seguir adelante sin ti. Una ^charlasobre trenes 21:30, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Apelación de un bloqueo

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la discusión de Wikipedia:Apelación de un bloqueo . Legobot ( discusión ) 04:30, 27 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Kelvin Al-Kasil Roy y Kelvin Roy

Gracias por eliminar los enlaces a Goldmoney de Draft:Kelvin Al-Kasil Roy y Kelvin Roy . Solo para que lo sepas, los dos no representan a la misma persona. Los IP han estado copiando el artículo del borrador sobre Kelvin Roy durante el año pasado. -- Auric talk 14:32, 27 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme, Auric . Cerré Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Goldmoney AfD e hice que el script automático desvinculara todos los vínculos de retroceso, así que si hice algo más allá de eso fue por pura coincidencia. Si tienes problemas constantes con los editores de IP en ese artículo, avísame y puedo semiprotegerlo si corresponde. A Train ^talk 16:35, 27 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación del artículo Pedro Perebal

Hola. En el artículo de Pedro Perebal, tu explicación de eliminación fue "Fuentes insuficientes para un BLP y un libro de texto WP:BLP1E como argumenta el usuario:Joe_Roe". ¿Puedes decirme cuál es tu umbral para fuentes suficientes para BLP? ¿Y cómo aplicas WP:BLP1E (notabilidad para un evento) si la razón por la que creé el artículo se debió a la notabilidad del sujeto por su logro de aprender por sí mismo varios idiomas siendo un guardia de seguridad y no porque esté relacionado con algún evento? Thinker78 ( discusión ) 02:57, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Thinker78 , lamento que tu artículo haya sido eliminado. Sé lo frustrante que puede ser eso.

Las preocupaciones del BLP se toman muy en serio y prevalecen sobre casi todo lo demás en Wikipedia. Para entender cómo se aplica el BLP1E, hay que pensar en esto desde la perspectiva de la cobertura mediática (que proviene de un breve período de tiempo), y no del proceso de aprendizaje de idiomas del Sr. Perebal (que llevó muchos años). Si piensa en las referencias que utilizó el artículo, todas surgieron de un único período de publicidad desde principios de abril hasta principios de mayo, mientras la historia del logro del Sr. Perebal se filtraba en los medios de comunicación de todo el mundo.

Si Perebal se presenta a la presidencia de Guatemala en 2019, o si escribe un libro de gran éxito sobre la superación personal mediante el aprendizaje de idiomas, habrá una cobertura mediática sustancial sobre él, más allá de la que se refiere al único acontecimiento que lo hizo famoso por un breve período. Dicho de otro modo, es demasiado pronto para saber si Perebal será una figura notable en el futuro.

Todo lo mejor, Un tren ^habla 08:41, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. ¿Puedes aclarar qué fuentes serían suficientes para BLP para ti? Y sigues mencionando "un evento". ¿De qué evento estás hablando? Thinker78 ( discusión ) 19:11 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Thinker78 . El evento del que estamos hablando es la ronda de entrevistas en los medios e historias de interés humano sobre el Sr. Perebal que aparecieron aproximadamente entre abril y mayo de 2018. Si, en el futuro, hay una cobertura mediática significativa adicional sobre el Sr. Perebal por otro motivo, entonces tendrías un caso infalible para escribir un artículo sobre él. A Train ^talk 19:16, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Realmente creo que estás usando mal el término "acontecimiento" en este caso. No parece muy razonable decir que las entrevistas con los medios son un acontecimiento que hizo que Perebal fuera famoso, por supuesto que las entrevistas con los medios hacen que la gente sea famosa, pero decir que las entrevistas con los medios en sí mismas son un acontecimiento que hizo que la gente fuera famosa es exagerar demasiado, en mi opinión. Perebal es famoso porque aprendió muchos idiomas extranjeros por sí solo trabajando como guardia de seguridad en Guatemala, en una zona sórdida de la ciudad. Eso lo hace famoso y por eso obtuvo la ronda de entrevistas con los medios. No participó en ningún acontecimiento que lo hiciera famoso. Thinker78 ( discusión ) 19:27 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Amigo, he estado aquí durante un tiempo y he cerrado más de un par de AfD. Estoy bastante seguro de que he acertado con este. Pero pareces estar muy comprometido con este artículo. Si quieres, reabriré AfD durante otra semana y restauraré el artículo para que la gente pueda revisarlo.

Si optas por esto, no te haría ilusiones. Me sorprendería mucho si la discusión de repente se inclinara hacia la conservación del artículo y te volverías a decepcionar. Pero estoy feliz de dejarlo en tus manos. ¿Quieres que vuelva a abrir y a publicar la discusión? A Train ^talk 20:20, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso estaría bien. Bueno, sí, si me das la opción de reabrir la discusión de afd lo acepto. Creo que transcribir esta discusión de la página de discusión allí también sería útil para otros editores. Pero, para ser honesto, me dejaste preguntándome sobre tu razonamiento para etiquetar el tema como relacionado con un evento. Intento no tomar posiciones dogmáticas, pero defiendo a fondo las posiciones que tomo y desafío las posiciones de los demás. Si siento que mi posición es insostenible, cambio de opinión y adopto la posición de la otra persona. Puedes ver un ejemplo de eso en esta discusión de movimiento solicitado en la página de discusión del artículo Dolor de cabeza por estímulo frío , discusión en la que trabajé muchas horas, entre reflexionar, escribir e investigar, y finalmente cambié de opinión. Thinker78 ( discusión ) 04:17, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Vale, Thinker78 , he restaurado el artículo y he vuelto a publicar la discusión sobre la eliminación. No sería apropiado que cerrara el debate de nuevo, así que aquí es donde me voy. Buen ánimo, espero que estés satisfecho con el resultado final. A Train ^talk 07:40, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por volver a publicarlo! Thinker78 ( discusión ) 19:26 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Herat

Hola. Entiendo. Ha habido tantos debates sobre este tema durante tanto tiempo que ahora me niego a involucrarme. Bobo . 18:52, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, no te culpo. No tengo ningún interés específico en el tema, pero casualmente participé en algunos de los partidos de la AfD el año pasado y recuerdo lo agrio que se puso todo. Cuídate, Bobo. Una ^charlasobre trenes 19:10, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por revisar el AfD de Jasmine Directory . Aunque tengo una experiencia decente de edición en Wikipedia, no quiero volver a tocar el artículo para evitar posibles problemas. Todas mis propuestas se procesaron utilizando la plantilla de solicitud de edición y, obviamente, también planeo hacerlo en el futuro cuando sea necesario. La versión en vivo de la página es revisada por algunos editores independientes (diff) y también se abordaron los problemas de ce, limpieza y NPOV. Entonces, me preguntaba si podría eliminar la etiqueta de COI y notabilidad, porque supongo que no se me permite (preferiría no editar el artículo en absoluto). ¡Gracias! Robertgombos ( discusión ) 21:11, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Robertgombos , es bueno que entiendas que es mejor no editar en áreas en las que tienes un interés o incluso la apariencia de uno. Dado que cerré la AfD, tal vez sea mejor que alguien más evalúe las etiquetas de los artículos. Un saludo, A Train ^talk 23:15, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Claro, gracias! Robertgombos ( discusión ) 23:16 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Cambiar a "cubanos"

Fuente: cartasdecuba.com: artículo en idioma español: España acelerara entrega de ciudadania a los cubanos. El embajador español en Cuba dijo "casi 150.000", "casi 150.000". Gracias. Cgx8253.

Usuario:Cgx8253 , muchas gracias por responderme. Después de buscar en Google, encontré el artículo en cuestión. Es muy importante que comiences a agregar enlaces a artículos específicos que estás citando cuando haces modificaciones. De lo contrario, tus compañeros voluntarios tendrán que perder mucho tiempo (y el tuyo) pidiéndote más detalles y luego buscando los artículos para verificar que tus cambios sean precisos y provengan de fuentes confiables . No estoy tratando de desanimarte, porque sé que estás tratando de ser útil, pero, de hecho, muchas de tus modificaciones terminan siendo eliminadas y, en realidad, estás creando más trabajo para otros voluntarios.

Por favor, comiencen a incluir enlaces a sus referencias. Incluso si no saben cómo formatearlas en notas al pie , pueden simplemente colocarlas entre corchetes para crear enlaces. Gracias nuevamente, A Train ^talk 23:12, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Resumen de tu edición

Había ocultado el resumen de la edición de esta tuya. Estoy seguro de que estabas frustrado y solo te estabas desahogando, pero realmente no era apropiado. -- RoySmith (discusión) 23:28 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

¿Pensabas que "elige otra colina para morir" era inapropiado? ¿No habías oído la expresión antes? Estoy realmente sorprendido. A Train ^talk 23:33, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Me he corregido. Mis disculpas. -- RoySmith (discusión) 01:28 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Edición de junio

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:15 29 may 2018 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Wikipe-tan

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Wikipe-tan . Legobot ( discusión ) 04:31 31 may 2018 (UTC) [ responder ]

Akash Ambani- ¿eliminación?

Hola A Train, cerraste la discusión como "Eliminar" e hiciste la limpieza del enlace, pero el artículo en sí no fue eliminado. ¿Podrías volver a verificar el procesamiento, por favor? Acabo de notar este pequeño error mientras escaneaba algunos artículos relacionados :). Gracias por investigar esto. GermanJoe ( discusión ) 19:58, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Bien visto, GermanJoe . Gracias por avisarme. :) Una ^charlasobre trenes 20:00, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2018).

Cambios de administrador

Ninguno

Al Ameer hijo • AliveFreeHappy • Cenarium • Lupo • MichaelBillington

Novedades sobre directrices y políticas

Tras una solicitud de comentarios exitosa , los administradores ahora pueden agregar y eliminar editores del grupo "coordinador de eventos" . Los usuarios del grupo coordinador de eventos tienen la capacidad de agregar temporalmente la bandera "confirmado" a las nuevas cuentas de usuario y crear muchas cuentas de usuario nuevas sin verse limitados por un límite de velocidad. Los usuarios ya no necesitarán estar en el grupo "creador de cuenta" si están en el grupo coordinador de eventos.
A raíz de una discusión en AN , todas las páginas con contenido relacionado con blockchain y criptomonedas , en sentido amplio, ahora están bajo sanciones generales indefinidas .

Noticias técnicas

Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en junio. Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
El equipo de herramientas antiacoso de la Fundación Wikimedia creará tipos de bloqueos granulares en 2018 (por ejemplo, un bloqueo para cargar o editar páginas, categorías o espacios de nombres específicos, en lugar de un bloqueo para todo el sitio). Se pueden dejar comentarios sobre el concepto en la página de discusión .
Ahora hay una casilla de verificación en Special:ListUsers que le permite ver solo los usuarios en grupos de usuarios temporales.
Ahora es más fácil para los usuarios móviles bloqueados ver por qué fueron bloqueados.

Arbitraje

Un problema técnico reciente con el filtro de spam del Comité de Arbitraje provocó que, sin querer, todos los mensajes enviados al comité a través de Wikipedia (es decir, Special:EmailUser/Arbitration Committee ) se descartaran. Si intentó enviar un correo electrónico al Comité de Arbitraje a través de Wikipedia entre el 16 y el 31 de mayo, su mensaje no se recibió y se le recomienda que lo vuelva a enviar. Los mensajes enviados fuera de estas fechas o directamente a la dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje no se vieron afectados por este problema.

Misceláneas

A principios de mayo, se observó un nivel inusualmente alto de intentos fallidos de inicio de sesión. La WMF ha declarado que se trataba de un "esfuerzo externo para obtener acceso no autorizado a cuentas aleatorias". Según la política de Wikipedia, los administradores deben tener contraseñas seguras . Para reforzar aún más la seguridad, los administradores también deberían considerar habilitar la autenticación de dos factores . Se puede utilizar una identidad comprometida para verificar que usted es el verdadero propietario de la cuenta en caso de que su cuenta se vea comprometida y/o no pueda iniciar sesión.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:59 1 jun 2018 (UTC)[ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Manual de estilo

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la discusión de Wikipedia:Manual de estilo . Legobot ( discusión ) 07:20 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Lista de equipos de lucha libre y establos

Hola A Train, me he dado cuenta de que has cerrado este AfD como eliminado y has eliminado todas las redirecciones, páginas de discusión, etc., pero no la página principal en sí. ¿Te importaría tomarte un tiempo para hacerlo? Saludos, JTP ^{( discusión • contribuciones )} 14:26 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Hola JTP , gracias por notarlo. Es la segunda vez en una semana que sucede. Presentaré un informe de error al desarrollador de XFD Closer. Una ^charlade Train 15:11, 3 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Es probable que Don Greene 1 sea un calcetín de Dan Jones 3

Solo quería señalar que es probable que Don Greene 1 ( discusión · contribuciones ) sea un calcetín de Dan Jones 3 ( discusión · contribuciones ). Si miras los resúmenes de edición de ambos usuarios, parece que han borrado varias páginas de investigación de casos de calcetín. -- IanDBeacon ( discusión ) 20:07 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso, IanDBeacon ; si en algún momento hay un SPI, lo recordaré. A Train ^talk 20:28, 3 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Usuario:A Train , gracias. Acabo de abrir un SPI. Wikipedia:Investigaciones de títeres/Dan Jones 3 -- IanDBeacon ( discusión ) 16:34 5 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Usuario Phoenixhill

Hola,

Solicito una intervención por un caso de grave conflicto de intereses .

Recientemente edité las páginas de Templeton Foundation y Fenggang Yang .

Está el usuario Phoenixhill, del que estoy 100% seguro que es el propio Fenggang Yang (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:A_Train/Talk:Fenggang_Yang), que sigue borrando grandes partes del texto de las que se tiene como fuente la Fundación Templeton , una organización con la que está relacionado, y añade acusaciones de que los académicos que le han criticado son "comunistas" en el artículo Fenggang Yang (como está escrito en la página de discusión del artículo, muchos de ellos no son comunistas en absoluto). Página 1, página 2, su página de discusión.

Ya ha sido revertido por varios usuarios. Lo más inquietante es que insinúa que soy un agente del Partido Comunista Chino y que "no estoy calificado para hacer la edición hasta que hayas terminado tu lectura y tu tarea". Soy una persona independiente desconocida que resulta tener conocimientos sobre estos temas.

Aquí otra discusión sobre el usuario Phoenixhill (que comenzó a partir de su insinuación de que soy un agente comunista).-- Amorphophallus Titanum ( discusión ) 23:35 4 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (política) . Legobot ( discusión ) 04:31 7 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de actualización

Hola, administrador, ¿podrías desbloquear este módulo: Módulo: Mapa de ubicación/datos/Nepal , para poder actualizar el mapa de ubicación? ¿O puedes cambiar el mapa de ubicación en este módulo?--- 👤 Raju 💌 04:11, 10 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Raju , ¿cuál es el cambio que quieres hacer? A Train ^talk 06:25, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu respuesta, te pedí que desbloquearas el módulo para hacer algunos cambios pero ya está hecho. Ahora no es necesario desbloquearlo. Gracias___ 👤 Raju 💌 06:29, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Criterios para la eliminación rápida . Legobot ( discusión ) 04:31, 11 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Listas de flotas de COSCO

Hola. ¿Podrías volver a mirar Wikipedia:Artículos para eliminar/listas de flotas COSCO ? La nominación y mi apoyo hacen que dos eliminaciones sean claras. El borrador de Eggishorn significa eliminar del espacio principal, lo que equivale a eliminar en lugar de mantener. Nosebagbear no hace ningún comentario a favor de mantener o eliminar, dice que la notabilidad es un problema, pero si se pudieran encontrar fuentes, entonces votaría por mantener. No hay comentarios para mantener, y ciertamente no hay argumentos para mantener. Murgatroyd49 no es claro sobre el proceso, y principalmente hace preguntas (como si debería mover la lista al artículo principal); no hace ningún comentario ni argumento para mantener, y parece tener dudas sobre si la lista es notable. Presenté argumentos basados en políticas que no fueron refutados (si miras los comentarios de Murgatroyd49, está pidiendo aclaraciones sobre los puntos que planteo, y luego comete un error al entender que no podemos confiar en fuentes primarias para la notabilidad). Numéricamente es Borrar 2, Borrador/Usuario 1, Mantener 0. Y hay un "argumento razonable, lógico y basado en políticas" para borrar - según WP:CLOSEAFD . La decisión principal a tomar es borrar o usar el espacio de usuario de Murgatroyd49. Hay otras opciones disponibles en WP:SOFTDELETE , como redirigir al artículo principal ( COSCO ), aunque no creo que ninguna de ellas sea apropiada para esta situación. No me opondría a usar el espacio de usuario de Murgatroyd49. SilkTork ( discusión ) 01:42 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Respetuosamente, no estoy de acuerdo, SilkTork : volví a leer el debate de esta mañana y creo que mi interpretación del consenso es correcta. A Train ^talk 06:24, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

No hay problema con que haya desacuerdos. ¿Podrías explicarme tu razonamiento para que pueda entender lo que piensas? Si puedes señalar un voto de conservación o un argumento válido de conservación que se me haya escapado, podemos discutir el asunto. Si prefieres no seguir discutiéndolo, no te preocupes, házmelo saber y pasaré a WP:DELREV . SilkTork ( discusión ) 08:37 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Solicitudes de comentarios/Aplicabilidad de las restricciones de edición voluntarias registradas

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Aplicabilidad de las restricciones de edición voluntarias registradas . Legobot ( discusión ) 04:27 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:¿Sabías que?

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la discusión de Wikipedia:¿Sabías que ...? Legobot ( discusión ) 04:30 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Usuario Ammar Campa-Najjar

Estimado editor, ¿sería posible convertir en usuario el artículo sobre Ammar Campa-Najjar para que pueda actualizarlo? Ammar Campa Najjar es un candidato que se postula para el Congreso en el Distrito 50 de California y ya ganó las primarias y la nominación demócrata. Aunque ganar una primaria no lo hace automáticamente notable, en este caso es notable porque tiene una gran posibilidad de ganar. El artículo sobre él que usted eliminó no tenía ninguna violación de la BLP y debería convertirse en usuario para que pueda volver a publicarse. - Usuario:Narayansg

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua para pueblos (propuestas)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (propuestas) . Legobot ( discusión ) 04:31 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Desambiguación

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Desambiguación . Legobot ( discusión ) 04:29 27 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Julio de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:29 de junio de 2018

Del editor: El barco de la administración apenas se mantiene a flote, mientras que un proyecto de la Fundación corre el riesgo de hundirse

Informe especial: NPR y AfC – El Plan Marshall: ¿un compromiso y un matrimonio?

Artículo de opinión: ¿Qué hacen los administradores?

Opinión: Google no es responsable de los errores de Wikipedia

Noticias y notas: Dinero, hitos y Wikimanía

En los medios: mucho wikilove del alcalde de Londres, menos de Paekākāriki o de cierto candidato al Congreso de los Estados Unidos

Informe de discusión: Eliminación, movimientos de páginas y actualización de la página principal

Contenido destacado: Nuevas promociones

Informe de arbitraje: Segunda Guerra Mundial, política del Reino Unido y un usuario deCrat'ed

Informe de tráfico: Fin del juego

Informe tecnológico: Mejoras acumuladas sobre más mejoras

Galería: Wiki ama África

Blog: Wikipedia debería estar abierta a los editores en Turquía

Investigación reciente: Cómo la censura puede ser contraproducente y las conversaciones pueden salir mal

Humor: Líneas argumentales de la televisión

Ensayos de Wikipedia: la selección de este mes de los editores de The Signpost

Desde los archivos: Los lobos pisan los talones a Wikipedia: una perspectiva sobre el costo de la edición paga

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:29 30 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Alt-right

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Alt-right . Legobot ( discusión ) 04:30 1 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2018).

Cambios de administrador

Pbsouthwood • El Doctor de la Arena

Gogo Dodo

Andrevan • Doug • EVula • KaisaL • Tony Fox • WilyD

Cambios de burócrata

Andrevan • EVula

Novedades sobre directrices y políticas

Una solicitud de comentarios sobre la eliminación de borradores cerrados con un consenso para cambiar la redacción de WP:NMFD . Específicamente, un borrador que ha sido reenviado repetidamente y rechazado en AfC sin ninguna mejora sustancial puede ser eliminado en MfD si el consenso determina que es poco probable que cumpla con los requisitos para el espacio principal y cumple con una de las razones para la eliminación descritas en la política de eliminación.
Una solicitud de comentarios se cerró con el consenso de que la plantilla {{ borrador prometedor }} no se puede utilizar para evitar indefinidamente una nominación de eliminación rápida de WP:G13 .

Noticias técnicas

A partir del 9 de julio, el equipo de seguridad de WMF, Trust & Safety y la comunidad técnica en general buscarán aportes sobre un próximo cambio que restringirá la edición de JavaScript y CSS en todo el sitio a un nuevo grupo de usuarios de administradores técnicos. Los burócratas y administradores podrán otorgar este derecho mediante un proceso definido por la comunidad. La intención es reducir la cantidad de cuentas que pueden editar el código de interfaz a aquellas que realmente lo necesitan, lo que a su vez disminuye el riesgo de que se agregue código malicioso que comprometa la seguridad y la privacidad de todos los que acceden a Wikipedia. Para obtener más información, consulte las Preguntas frecuentes.
El resaltado de sintaxis ha dejado de ser una función Beta en la Wikipedia en inglés. Para habilitar esta función, haga clic en el icono del resaltador () en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en julio (antes estaba programado para junio). Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.

Misceláneas

Actualmente, alrededor del 20 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 17 % de hace un año. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza la autenticación de dos factores o no, practique la seguridad adecuada de su cuenta asegurándose de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:22 3 jul 2018 (UTC)[ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua para pueblos (propuestas)

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

Agosto de 2018 en Mujeres de Rojo

Revisión de eliminación

Hola, una de las páginas que creé llamada 'Syed Shah Abdul Haq Gilani' fue eliminada recientemente después de que se la nominara para que se eliminara rápidamente. Esta persona que la nominó para que se eliminara rápidamente no tenía ningún tipo de conocimiento sobre el tema y aceptó el hecho. Es una solicitud si se restaura la página o si se me envía el contenido por correo electrónico para mejorarlo y así poder crear una nueva página sobre la misma persona.

¡Gracias! Zaydbinumar ( discusión ) 06:35 24 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Revisión de eliminación paraListas de flotas de COSCO

Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de las listas de flotas de COSCO . Como usted cerró la discusión de eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. SilkTork ( discusión ) 08:13, 26 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

4ª nominación para eliminar a Artur Balder en el WP inglés

Algo sospechoso está sucediendo repetidamente. El mismo usuario español 'SAVH' ha logrado eliminar un artículo que previamente había sido aprobado por consenso por un grupo de usuarios y administradores de WP en inglés después de 4 nominaciones para su eliminación (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:A_Train/Wikipedia:Articles_for_deletion/Artur_Balder_(4th_nomination)). La situación recurrente tiene todas las apariencias de una persistente 'farsa' y 'odio', y creo que alguien tiene que hacer algo para aclarar esto.

Si analizamos las votaciones, al menos uno de los votos de 'eliminación' proviene del WP español, y ya había estado involucrado en polémicas similares a favor y en coordinación con 'Savh' muy a menudo. Por otro lado, hay un tono de argumentos en contra de la eliminación, es muy extraño. El usuario 'Savh' reconoce contacto directo vía twitter con un periodista, y expone todos los motivos para eliminar desde una perspectiva 'desdifamadora'. Creo que deberíamos poder recuperar el artículo y limpiarlo si es necesario, el WP nació para crecer y ser neutral, esto va en contra de sus propósitos.

Savh evita a toda costa, por ejemplo, dar crédito o mencionar cualquier colaboración con la ganadora del Oscar Susan Sarandon en la última película del protagonista, hay fotos de ellas juntas y un tráiler.

Creo que la cuarta nominación es una farsa más y es necesario poner el caso en conocimiento de los administradores y que se examine el artículo. Hay bastantes rastros de notoriedad. Por ejemplo, el 'obsesionado' Savh insiste en una multa de 30.000 euros porque supuestamente Balder dijo que un periodista tiene 'amigos en las altas esferas', según la noticia publicada en El País. Bueno, esto es relevante en España quizás, pero según la Primera Enmienda no hay forma de demandar a alguien en los EE. UU. por tales hechos, y estas sentencias se consideran, según la Speech Act, 'repugnantes' a la constitución de los EE. UU., porque aquí hay una libertad más amplia para criticar a una figura pública... Por otro lado, la misma fuente que cita, El País, expone el 'éxito' de los libros infantiles de Balder ya en 2006, y eso no es una nota de prensa como él sugiere, véase aquí: https://elpais.com/diario/2006/06/10/cultura/1149890405_850215.html

SAVH es evidentemente parcial y, como afirma, está en contacto directo con el periodista que evidentemente ha tenido problemas con Balder. Esto no es suficiente para borrar ningún artículo.

Debe haber una manera de examinar y revertir esta absurda intromisión de editores españoles obsesionados en traer sus propias neuronas al tejido del WP en inglés.

¿De verdad crees que esto es sólo trabajo de burócratas? ¿Evitar mencionar el elogio de El País 2016 al libro del escritor, por ejemplo, y centrarse desde la primera frase del artículo en la polémica entre él y un periodista? ¿Y evitar mencionar la película con un actor ganador de un Oscar, pero reforzar la visión "menor" sobre las proyecciones en el MoMA? ¿De verdad crees que esto es neutral? ¿Cuatro nominaciones para eliminación por parte del mismo sujeto que intenta imponer su punto de vista una y otra vez y una conversación directa en Twitter con uno de los protagonistas te parece "neutral"? --FirstAmendment1 ( discusión ) 21:32 26 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitamos que se vuelva a eliminar el artículo Rosewood Mansion on Turtle Creek de octubre de 2017

Al hacer clic en los enlaces antiguos de mi página de contribuciones, me sorprendió ver que el artículo sobre The Mansion on Turtle Creek había sido eliminado por falta de notoriedad, ya que este hotel es un punto de referencia de Dallas y ha albergado a numerosas celebridades, así como a varios presidentes y gobernantes extranjeros. Cuando leí la página de eliminación, me resultó evidente cuál era el problema: la búsqueda superficial de evidencia de notoriedad se realizó bajo el nombre oficial poco común, Rosewood Mansion at Turtle Creek , en lugar del nombre por el que se lo ha conocido durante la mayor parte de su vida como hotel, The Mansion on Turtle Creek. Como habitante de Dallas, ciertamente puedo entender por qué los resultados poco impresionantes de la búsqueda del nombre oficial no convencerían a un extraño de su notoriedad si la persona no fuera un especialista en hoteles de lujo o restaurantes elegantes. La página de políticas de WP sobre las revisiones de eliminación dice (a) encontrar nueva información posterior a una eliminación es una buena base para solicitar una revisión y (b) antes de solicitar una revisión, uno debe intentar primero comunicarse con el administrador que determinó oficialmente la eliminación. Por eso estoy en tu página de discusión de usuarios.

Este es solo un ejemplo de cómo difieren los resultados de búsqueda cuando se busca el nombre correcto:

Búsqueda en Google Libros de "Rosewood Mansion on Turtle Creek" = 785 resultados

Búsqueda en Google Books de "Mansion on Turtle Creek" = 5880 resultados, es decir, un aumento del 650 %

Ahora tomemos los indicadores de notoriedad de la industria:

Zagat clasificó a The Mansion como el mejor hotel de los Estados Unidos en las encuestas de 1992, 1995 y 1997. Un artículo de AP publicado en Los Angeles Times en 1995 señala que, en ese año, la distinción de mejor de los Estados Unidos significó que superó al Hotel Bel-Air de Los Ángeles (que la compañía Rosewood compró más tarde), así como a los hoteles Four Seasons de Chicago, Nueva York y Boston, y que el entonces promocionado Hotel Plaza de Nueva York y la fama de Trump no había entrado en el Top 100 ese año ni siquiera en el Top 10 de Nueva York. Zagat dijo que The Mansion recibió 28 de 30 puntos ese año, y lo calificó de "elegancia europea con la hospitalidad tradicional de Texas y... los máximos honores en gastronomía, ubicación y estilo". ("Viajes ejecutivos: el Hotel Plaza desaparece de la lista de los 100 mejores de Zagat; alojamiento: ningún hotel de Nueva York aparece entre los cinco mejores de la encuesta, entre los que se incluye el Bel Air de Los Ángeles", Los Angeles Times , 20 de abril de 1995)
En 1990, The Mansion recibió el premio Cinco Estrellas de Mobil Travel Guide . Así lo cuenta el escritor de Texas Monthly , Skip Hollandsworth (en un artículo de 1992 sobre cómo la gente de Londres NO estaba respondiendo amablemente a la compra del hotel más caro de Londres por parte de la empresa matriz, Rosewood):

"En la sociedad de Dallas, por supuesto, Rosewood es tratado con una reverencia casi divina. Con parte del dinero que recibió como beneficiaria de un fideicomiso establecido por su difunto padre, el petrolero HL Hunt, Caroline Rose Hunt fundó la compañía en 1979 para crear pequeños y elegantes hoteles. Su primer proyecto fue el Mansion on Turtle Creek , que se ganó una reputación nacional: recibió el codiciado premio Cinco Estrellas de la Mobil Travel Guide en 1990, y el año pasado fue nombrado por la encuesta estadounidense Zagat como el mejor hotel del país. El restaurante Mansion, siempre abarrotado, por sí solo ha enseñado a los ricos de Dallas, a veces ruidosos, más sobre el buen vino y la alta cocina que cualquier otro establecimiento en la historia de la ciudad. Se sabe que los arribistas sociales han sobornado al maître para sentarse en las mesas delanteras muy visibles del restaurante". (énfasis mío - "Más allá del lujo: una empresa de Texas ha sorprendido a Londres al adquirir uno de los hoteles más caros del mundo, a sólo una cuadra del Palacio de Buckingham", Texas Monthly , junio de 1992)

A todo esto, podríamos añadir los personajes famosos que se han alojado y/o cenado allí, ya sea en su vida anterior como la mansión de los años 20 del barón del algodón Sheppard King (FDR y Tennessee Williams, entre otros) o después de que se convirtiera en hotel (Larry Hagman y el elenco de Dallas mientras filmaban varias temporadas de la serie; los presidentes Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George HW Bush, Bill Clinton y George W. Bush; el príncipe heredero Abdullah (más tarde el rey Abdullah), que alquiló todo el hotel , incluida una habitación solo para sus televisores (!); la primera ministra Margaret Thatcher. Podríamos añadir el hecho, mencionado anteriormente en el artículo de Texas Monthly , de que fue el proyecto favorito de Caroline Hunt , una empresaria y heredera que, según The Dallas Morning News , "alguna vez fue considerada la mujer más rica de Estados Unidos" (ver este artículo de octubre de 2017 de la columnista de negocios Cheryl Hall) y fue la base del imperio Rosewood Hotels & Resorts que vendió en 2011 por $ 799 millones.

No me malinterpreten, no tengo ninguna conexión personal con el hotel, solo un cariño por la historia de Dallas. Y aunque todavía no he vuelto a leer el artículo original, cuando lo haga, estoy bastante preparado para encontrar que suena tan efusivo como dijo uno de los votantes de la eliminación... ciertamente ese fue el caso con la mención de Stanley Marcus en el artículo de Neiman Marcus en 2005, cuando descubrí por primera vez que no había ningún artículo sobre él. Alguna persona descuidada había hecho una copia de una cronología del sitio web de NM, incluyendo cómo "los mundos minorista y de la moda lamentaron la muerte de Stanley Marcus" en 2002. Un bromista en la página de discusión del artículo de NM pensó que eso era absurdo, simplemente porque él o ella nunca había oído hablar de él. Me inspiré para empezar a escribir un artículo sobre él, ya que era uno de los ídolos de negocios de mi padre, y muy pronto encontré más de 200 páginas de material en línea para respaldar la afirmación, un tesoro de material que todavía estoy trabajando en destilar para el artículo todos estos años después en un esfuerzo por moverlo de Buen Artículo a Destacado.

Algo similar ocurre con las 69 páginas sobre The Mansion que he elaborado en Word en las últimas horas, trabajando únicamente con material de WP:RS, y esa extensión se da a pesar del hecho de que para muchos de esos artículos, solo saqué un párrafo o dos. Creo que es muy probable que parte del material del artículo de WP eliminado resulte ser material de comunicados de prensa y demás, pero definitivamente puedo argumentar que hay mucho material verificable, confiable y de fuentes secundarias sobre el cual basar un caso sólido de notabilidad. Entonces, ¿puedo crear el artículo nuevamente? Lawikitejana ( discusión ) 11:06 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Actualización : He descubierto lo que probablemente ya sabías: no hay ninguna manera (aparente) de ver cómo se veía el artículo antes de borrarlo. Espero que si me dejas recrearlo, haya una manera de ver si hay algún material utilizable en las versiones anteriores. Lawikitejana ( discusión ) 11:25 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Todavía estoy esperando una respuesta. Lawikitejana ( discusión ) 19:05 7 ago 2018 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:31 de julio de 2018

Del editor: Si tan solo si

Artículo de opinión: La última etapa del crucero actual del Barco Administrativo

Opinión: La lucha contra la realidad de Wikipedia

Noticias y notas: Otro periódico para Wikipedia; finaliza Wikimania 2018; cambios en NPR

En los medios: Apagones en Europa; Wikipedia y los capitalistas; WMF Jet Set

Informe de debate: Wikipedia toma medidas contra la propuesta de derechos de autor de la UE y nuevas propuestas de derechos de usuario

Contenido destacado: El mejor contenido de Wikipedia en imágenes y prosa

Informe de arbitraje: Se mantiene el status quo en dos disputas

Informe de tráfico: fútbol, fútbol americano, llámelo como quiera, pero eso y las películas de verano no dejan espacio para mucho más

Informe tecnológico: Nuevos bots, nuevas preferencias

Galería: Días de la Independencia, fiestas nacionales y fútbol, todo en julio

Blog: Motivación de dos editores

Investigación reciente: Distintas Wikipedias utilizan imágenes diferentes; los concursos de edición tienen más éxito que los maratones de edición

Humor: Es todo lo mismo

Ensayo: Wikipedia no te necesita

Desde los archivos: El fiasco de los cambios pendientes: cómo un intento de responder una pregunta se convirtió en un atolladero

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:50 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Petición de socorro

EspañolEl artículo Ayman Sadiq está redireccionando una y otra vez sin una razón válida. Razón por la cual habrá un artículo sobre este tema. 1. Ha ganado el premio Queen's Young Leader Award. 2. Forbes 30 under 30. WP:ANYBIO 3. Su sitio web no es solo una web. Es una organización, la plataforma en línea más grande del país. 4. Él mismo es un YouTuber. 5. Es un orador público, visita escuelas, collages por todo el país. 6. Ha escrito un libro (tiene fuentes). 1 de estos 6 no es notable para Wikipedia, pero juntos, se merece un artículo en la enciclopedia que lo hace notable por tener un artículo. Le pedí a ese editor que hiciera una solicitud de movimiento o hiciera una entrada de eliminación en lugar de redirigir la página. No lo hizo. No sé cómo obtener ayuda con respecto a esto y lo descubrí a usted como administrador. Como leo Wikipedia una vez al día, creo que tengo derecho a dar mi opinión. Si el tema no cumple con la notabilidad de Wikipedia, el artículo debe eliminarse. Lamento molestarte, pero me encantaría que me ayudaras un poco con este tema. Gracias.

Boletín de administración – Agosto 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2018).

Cambios de administrador

SrO23

KaisaL • Ymblanter

Novedades sobre directrices y políticas

Después de una discusión en Meta, se ha creado un nuevo grupo de usuarios llamado " administradores de interfaz " (anteriormente "administrador técnico"). A fines de agosto, los administradores de interfaz serán los únicos usuarios capaces de editar páginas de JavaScript y CSS de todo el sitio como MediaWiki:Common.js y MediaWiki:Common.css , o editar JavaScript y CSS personales de otros usuarios. La intención es mejorar la seguridad y la privacidad al reducir la cantidad de cuentas que podrían usarse para comprometer el sitio o la cuenta de otro usuario a través de código malicioso. El nuevo grupo de usuarios puede ser asignado y revocado por burócratas . Se está discutiendo para establecer detalles para implementar el grupo en la Wikipedia en inglés.
Tras una solicitud de comentarios , la guía de estilo de WP:SISTER ahora establece que, en el espacio principal, los enlaces interwiki a Wikinoticias solo deben realizarse según la guía de enlaces externos . Esto generalmente significa que, dentro del cuerpo de un artículo, no debe vincularse a Wikinoticias sobre un evento en particular que sea solo una parte del tema principal. Los enlaces de Wikinoticias en las secciones de "enlaces externos" se pueden usar cuando sea útil, pero no automáticamente si se puede vincular de la misma manera a un artículo equivalente de un medio de noticias confiable.

Noticias técnicas

El equipo de herramientas antiacoso de WMF busca aportes para el segundo conjunto de wireframes para el rediseño de Special:Block que incorporará bloqueos parciales. La nueva funcionalidad le permitirá bloquear a un usuario para que no edite un conjunto específico de páginas, páginas en una categoría, un espacio de nombres y acciones específicas como mover páginas y cargar archivos.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 5 ago 2018 (UTC)[ responder ]

Septiembre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:30 de agosto de 2018

Del editor: Los jóvenes de hoy no conocen un mundo sin Wikipedia

Entrevista: Wikimedista del año 2018, Farkhad Fatkullin

Noticias y notas: Volar alto; mala práctica de la agencia de "limpieza" de Wikipedia; ¿a dónde van nuestras donaciones? RfA detecta una nueva tendencia

En los medios: Quicksilver AI escribe artículos

Informe de debate: Redacción de una política de administrador de interfaz

Contenido destacado: Contenido destacado seleccionado por la comunidad

Informe especial: Wikimanía 2018

Informe de tráfico: Aretha muere, a solo 2.000 de los 5 millones de visitas

Informe tecnológico: mejoras técnicas y solicitud de priorizar los próximos trabajos

Galería: Leapfrog, una cueva tailandesa histórica y un ritmo constante

Investigaciones recientes: La Wehrmacht en Wikipedia, redes neuronales que escriben biografías

Humor: La editora de Signpost se autocensura

Ensayo: Principio de algún asombro

De los archivos: Jugando con palabras de Wikipedia

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:02 30 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2018).

Cambios de administrador

Ninguno

Asterion • Crisco 1492 • KF • Kudpung • Liz • Randykitty • Spartaz

Optimista en fuga → La voz de la almeja

Cambios en la interfaz del administrador

Amorymeltzer • Mr. Stradivarius • MusikAnimal • MSGJ • TheDJ • Xaosflux

Novedades sobre directrices y políticas

Tras una discusión "provisional" , seis usuarios han sido designados temporalmente administradores de interfaz mientras se discute un proceso más permanente para asignar el permiso. Los administradores de interfaz son ahora los únicos editores a los que se les permite editar páginas CSS y JavaScript de todo el sitio , así como páginas CSS/JS en el espacio de usuario de otro usuario. Antes, todos los administradores tenían esta capacidad. Los burócratas pueden conceder y revocar el derecho.

Noticias técnicas

Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, las wikis durante una hora el 12 de septiembre y el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Es posible que pierdas las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo. El tiempo en el que no podrás editar puede ser inferior a una hora.
Algunas variables de filtro de abuso han cambiado. Ahora son más fáciles de entender para los no expertos. Las variables antiguas seguirán funcionando, pero se recomienda a los editores de filtros que las reemplacen por las nuevas. Puede encontrar la lista de variables modificadas en mediawiki.org. Tienen una nota que dice Deprecated. Use ... instead. Un ejemplo es article_textque ahora es page_title.
Los filtros de abuso ahora pueden utilizar la antigüedad de una página. La variable es page_age.

Arbitraje

El Comité de Arbitraje ha decidido realizar una ronda de nombramientos de usuarios de control y supervisión . Los nombres de usuario de todos los solicitantes se compartirán con el equipo de Funcionarios y se les solicitará que colaboren en el proceso de selección. La fecha límite para enviar una solicitud es a las 23:59 UTC del 12 de septiembre y los candidatos que avancen se publicarán en la wiki para comentarios de la comunidad el 18 de septiembre.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:22 2 sep 2018 (UTC)[ responder ]

Octubre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:1 de octubre de 2018

Del editor: ¿Es esta la nueva normalidad?

Noticias y notas: La ley europea de derechos de autor avanza

En los medios: El conocimiento bajo fuego

Informe de debate: Propuesta de política de administración de la interfaz, parte 2

Informe de arbitraje: Un mes tranquilo para Arbcom

Informe de tráfico: la muerte de John McCain genera más de 7 millones de visitas, seguida de un mínimo histórico

Informe tecnológico: Presta atención a tu móvil

Galería: Una palmadita en la espalda

Blog: Después del catastrófico incendio en el Museo Nacional de Brasil, una campaña para preservar lo que queda del conocimiento

Investigación reciente: ¿Cómo ha cambiado el uso de las páginas de discusión desde 2005?; los shocks de censura conducen a la centralización; ¿el vandalismo es causado por el aburrimiento en el lugar de trabajo?

Humor: Crucigrama de señal de tráfico

Ensayo: Expresando agradecimiento

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 1 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2018).

Cambios de administrador

Sólo letras y números • L235

Bgwhite • HorsePunchKid • J Greb • KillerChihuahua • Rami R • Winhunter

Cambios en la interfaz del administrador

Cyberpower678 • Deryck Chan • Oshwah • Pharos • Ragesoss • Ritchie333

Cambios en la supervisión

Guerillero • Nativo Extranjero • Lobo de nieve • Xeno

Novedades sobre directrices y políticas

Tras una solicitud de comentarios , se ha establecido el proceso para designar administradores de interfaz . Actualmente, solo los administradores existentes pueden solicitar estos derechos , mientras que se ha iniciado una nueva solicitud de comentarios sobre si debería estar disponible para los no administradores.
Hay una solicitud abierta de comentarios en Meta con respecto a la creación de un nuevo grupo de usuarios para la gestión del filtro de edición global.

Noticias técnicas

Los bloqueos parciales deberían estar disponibles para pruebas en octubre en la Wikipedia de prueba y en el grupo Beta. Esta nueva función permite a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas y, en un futuro cercano, tampoco espacios de nombres ni carguen archivos. Puede esperar más actualizaciones y una invitación para ayudar con las pruebas una vez que esté disponible.
El equipo de herramientas contra el acoso de Foundations está buscando información sobre cómo medir la eficacia de los bloqueos. Esto está relacionado en particular con la forma en que medirán el éxito de los bloqueos parciales antes mencionados.
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, los proyectos de Wikimedia durante una hora el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Podrías perder las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo.

Arbitraje

El Comité de Arbitraje modificó, mediante moción , el procedimiento sobre inactividad de funcionarios .
La consulta comunitaria para los nombramientos de los usuarios de control y supervisores de 2018 ha concluido. Los nombramientos se realizarán antes del 11 de octubre.
Tras una solicitud de comentarios , el tamaño del Comité de Arbitraje se reducirá a 13 árbitros a partir de 2019. Además, el porcentaje mínimo de apoyo necesario para ser designado para un mandato de dos años en el Comité de Arbitraje se ha aumentado al 60%. Los candidatos al Comité de Arbitraje que reciban entre el 50% y el 60% de apoyo serán designados para mandatos de un año.
Se aceptan nominaciones para la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2018 hasta el 12 de octubre . Estos son los editores que ayudan a que la elección del Comité de Arbitraje se lleve a cabo sin problemas. Si está interesado en ofrecerse como voluntario para este puesto, considere nominarse.

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:12, 5 de octubre de 2018 (UTC)[ responder ]

¡Prepárate para noviembre con Mujeres de Rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:40 14 oct 2018 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador:28 de octubre de 2018

De los editores: El Signpost sigue a flote, apenas

Artículo de opinión: El caso Strickland de Wikipedia

Noticias y notas: WMF recibe un millón de dólares

En los medios: prohibiciones, celebridades y prejuicios

Informe de debate: Comité de Mediación y propuesta de reforma de la supresión

Informe de tráfico: Como era de esperar, el deporte lidera el campo, o el ring

Informe tecnológico: ¡Bots a montones!

Informe especial: El NPP te necesita

Informe especial 2: Wikidata ya tiene seis años

En foco: Alexa

Galería: ¡Fuera de este mundo!

Investigación reciente: Wikimedia Commons vale 28.900 millones de dólares

Humor: Página de discusión humor

Opinión: El incidente de Strickland

De los archivos: La entrevista a Gardner

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:09 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:28 29 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

¡Ya han pasado dos años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:07 29 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (octubre de 2018).

Novedades sobre directrices y políticas

Una solicitud de comentarios determinó que los no administradores no podrán solicitar acceso de administrador a la interfaz .
Se está tramitando una solicitud de comentarios para determinar si el Comité de Mediación debe cerrarse y marcarse como histórico.
Se ha estado llevando a cabo un debate en la aldea sobre si la política de eliminación propuesta (PROD) debería aclararse o modificarse.
Se está realizando una solicitud de comentarios para determinar si la protección de cambios pendientes se debe aplicar automáticamente al artículo destacado de hoy (TFA) para mitigar una tendencia reciente de vandalismo severo de imágenes.

Noticias técnicas

Los bloqueos parciales ya están disponibles para pruebas en la Wikipedia de prueba. La nueva funcionalidad le permite bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas. Pueden existir errores y se pueden informar en la página de discusión local o en Meta. Los enlaces de la comunidad iniciarán un debate sobre la implementación en la Wikipedia en inglés en algún momento en el futuro cercano.
Ahora está disponible un script de usuario para revisar rápidamente las solicitudes de desbloqueo.
La encuesta de la lista de deseos de la comunidad de 2019 acepta nuevas propuestas hasta el 11 de noviembre de 2018. Los resultados de esta encuesta determinarán en qué software trabajará el equipo de tecnología comunitaria de la Fundación Wikimedia el próximo año. La votación de las propuestas se llevará a cabo del 16 al 30 de noviembre de 2018. En concreto, hay una categoría de propuestas para administradores y administradores que puede resultar de interés.

Arbitraje

Los editores elegibles serán invitados a nominarse como candidatos en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 que comenzarán el 4 de noviembre y durarán hasta el 13 de noviembre. La votación comenzará el 19 de noviembre y durará hasta el 2 de diciembre.
La dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje ha cambiado a arbcom-en wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:18 3 nov 2018 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, A Train. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, A Train. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Diciembre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:1 de diciembre de 2018

Del editor: Es hora de una tregua

Artículo de opinión: Mirando hacia atrás, mirando hacia adelante: la experiencia de un principiante en Wikipedia

Reportaje especial: La lista de deseos navideños

Opinión: La blogosfera migra a Galaxy WMF

Noticias y notas: Revisor del año, ganador de la WikiCup y la Cumbre Wikimedia 2019

Reflexiones: Wikipedia, historia y el centenario del Día del Armisticio

En los medios: redacción de artículos ordenada por la corte, edición paga y estrellas de rock

Informe de debate: Adiós, Comité de Mediación

Informe de arbitraje: Se acaba una larga pausa

Informe de tráfico: La Reina reina durante cuatro semanas consecutivas

Galería: Intersecciones

Investigación reciente: ¿Por qué los wikipedistas más activos se agotan?; solo el 4% de los estudiantes cometen actos de vandalismo

Ensayo: A nadie le importa tu banda de garaje

Humor: El lado oscuro de nuestra verdura de raíz favorita

De los archivos: Ars longa, vita brevis

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:46 1 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de plantillas: Familia de infobox

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la plantilla discusión:Familia de cuadros de información . Legobot ( discusión ) 04:23 2 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Diciembre 2018

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (noviembre de 2018).

Cambios de administrador

Hijo de Al Ameer • Randykitty • Spartaz

Bosón • Daniel J. Leivick • Efe • Esanchez7587 • Fred Bauder • Garzo • Martijn Hoekstra • Orangemike

Cambios en la interfaz del administrador

Deryck Chan

Novedades sobre directrices y políticas

Tras una solicitud de comentarios , el Comité de Mediación ahora está cerrado y ya no aceptará solicitudes de casos.
Se está procesando una solicitud de comentarios para determinar si los miembros del Grupo de Aprobaciones de Bots deben satisfacer los requisitos de actividad para permanecer en esa función.
Se está tramitando una solicitud de comentarios sobre si se debe modificar la política de inactividad del administrador, de modo que los administradores "que no hayan realizado acciones administrativas registradas durante al menos 12 meses puedan ser desvinculados del sistema". Actualmente, la política establece que los administradores "que no hayan realizado ediciones ni acciones administrativas durante al menos 12 meses pueden ser desvinculados del sistema".
Se ha hecho una propuesta para restringir temporalmente la edición de la página principal a los administradores de la interfaz para mitigar el impacto de las cuentas comprometidas.

Noticias técnicas

Los administradores y burócratas ya no pueden desbloquearse a sí mismos a menos que hayan colocado el bloqueo inicialmente. Este cambio se ha implementado a nivel global. Véase también esta discusión en curso sobre la bomba de la aldea ( enlace permanente ).
Para complementar el cambio mencionado anteriormente, los administradores bloqueados pronto tendrán la capacidad de bloquear al administrador que colocó su bloqueo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloquee a todos los demás administradores activos.
Desde la implementación de los bloques parciales en la Wikipedia de prueba, se identificaron varios errores. La mayoría de ellos ya están corregidos. Se recomienda a los administradores que prueben la nueva implementación y que informen sobre los nuevos errores en Phabricator o que dejen comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede solicitar acceso de administrador en la Wiki de prueba aquí.

Arbitraje

La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta para los editores elegibles hasta el lunes 3 de diciembre de 2018 a las 23:59. Revise los candidatos y, si desea hacerlo, envíe sus elecciones en la página de votación .

Misceláneas

A finales de noviembre, un atacante comprometió varias cuentas, incluidas al menos cuatro cuentas de administrador, y las utilizó para vandalizar Wikipedia. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Compartir la misma contraseña en varios sitios web hace que su cuenta sea vulnerable, especialmente si su contraseña se utilizó en un sitio web que sufrió una filtración de datos . Como han demostrado estos incidentes, estas preocupaciones no son puras fantasías.
La política de Wikipedia exige que los administradores tengan contraseñas seguras . Para reforzar aún más la seguridad, los administradores también deberían considerar habilitar la autenticación de dos factores . Se puede utilizar una identidad comprometida para verificar que usted es el verdadero propietario de la cuenta en caso de que su cuenta se vea comprometida y/o no pueda iniciar sesión.

Obituarios

El soldado de la Brigada de Choque Boris (Raymond Arritt) falleció el 14 de noviembre de 2018. Boris se unió a Wikipedia como Raymond Arritt el 8 de mayo de 2006 y fue administrador desde el 30 de julio de 2007 hasta el 2 de junio de 2008.

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 03:36, 3 de diciembre de 2018 (UTC)[ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia discusión:Manual de estilo/Biografía

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Manual de estilo/Biografía . Legobot ( discusión ) 04:24 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Neil deGrasse Tyson

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Neil deGrasse Tyson . Legobot ( discusión ) 04:23 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Enero de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:24 de diciembre de 2018

De parte de los editores: ¿Dónde trazar el límite al informar?

Artículo de opinión: Wikipedia no se ve superada por el candidato designado por Trump

Informe especial: The Signpost obtuvo más de 380.000 visitas en 2018, suena bastante razonable, ¿verdad?

Noticias y notas: Algunos deseos se hacen realidad

En los medios: payasadas políticas

Informe de debate: Un nuevo mínimo histórico para RfA

Informe de WikiProject: Articlegenesis

Informe de arbitraje: El año termina con un caso activo

Informe de tráfico: La reina destronada por los presidentes de EE.UU.

Galería: Sol y Luna, agua y piedra

Blog: Noticias de la WMF

Humor: Creo en Bigfoot

Ensayo: Solicitudes de medicamentos

De los archivos: Cuentas de administrador comprometidas, otra vez

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:35 24 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Paul Ryan

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Paul Ryan . Legobot ( discusión ) 04:24 26 dic 2018 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

Un Tren ,
Gracias por tus aportes a Wikipedia, y un Feliz Año Nuevo para ti y los tuyos! Norteamérica ¹⁰⁰⁰ 14:34, 1 enero 2019 (UTC) [ responder ]

– Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Boletín de administración – Enero 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (diciembre de 2018).

Novedades sobre directrices y políticas

Hay una serie de criterios de eliminación rápida nuevos o modificados , cada uno de los cuales anteriormente formaba parte de WP:CSD#G6 :

G14 (nuevo): Las páginas de desambiguación que desambiguan sólo cero o una página existente ahora están cubiertas por el nuevo criterio G14 ( discusión ). Esto es {{ db-disambig }} ; el texto no ha cambiado y los candidatos se pueden encontrar en Categoría:Candidatos para eliminación rápida como páginas de desambiguación innecesarias .
R4 (nuevo): Las redirecciones en el espacio de nombres de archivo (y sin enlaces a archivos ) que tienen el mismo nombre que un archivo o redirección en Commons ahora están cubiertas por el nuevo criterio R4 ( discusión ). Esto es {{ db-redircom }} ; el texto no ha cambiado.
G13 (ampliado): los borradores del espacio de usuario que contienen solo el texto predeterminado del Asistente para artículos ahora están cubiertos por G13 junto con otros borradores ( discusión ). Dichos borradores en blanco ahora son elegibles después de seis meses en lugar de un año, y los etiquetadores continúan usando {{ db-blankdraft }} .

La Fundación Wikimedia ahora requiere que todos los administradores de interfaz habiliten la autenticación de dos factores .
Los miembros del Grupo de Aprobaciones de Bots (BAG) ahora están sujetos a un requisito de actividad . Después de dos años sin ninguna actividad relacionada con bots (por ejemplo, operar un bot, publicar en una página de discusión relacionada con bots), los miembros del BAG serán retirados del BAG luego de un aviso de una semana.

Noticias técnicas

A partir del 13 de diciembre, el equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia implementó una nueva política y requisitos de contraseñas. Las cuentas privilegiadas (administradores, burócratas, usuarios de control, supervisores, administradores de interfaz, bots, administradores/ayudantes de filtros de edición, editores de plantillas, etc.) deben tener una contraseña de al menos 10 caracteres . Todas las cuentas deben tener una contraseña:

Al menos 8 caracteres de longitud
No está entre las 100.000 contraseñas más populares (definidas por la biblioteca de listas negras de contraseñas)
Diferente de su nombre de usuario

A las cuentas de usuario que no cumplan estos requisitos se les solicitará que actualicen su contraseña. Hay más información disponible en MediaWiki.org.

Los administradores bloqueados ahora pueden bloquear al administrador que los bloqueó. Esto se hizo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloqueara a todos los demás administradores activos, complementando la eliminación de la capacidad de desbloquearse a sí mismo fuera de los bloqueos autoimpuestos. Actualmente se está realizando una solicitud de comentarios para determinar si la política de bloqueo debe actualizarse con respecto a este cambio.
{{ Copyvio-revdel }} ahora tiene un enlace para abrir el historial con las casillas de verificación RevDel ya completadas.

Arbitraje

Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: AGK , Courcelles , GorillaWarfare , Joe Roe , Mkdw , SilkTork .

Misceláneas

Las cuentas siguen viéndose comprometidas con regularidad. Las pruebas demuestran que esto se debe exclusivamente a que las cuentas tienen la misma contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato.
Alrededor del 22 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 20 % en junio de 2018. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza o no la autenticación de dos factores, adopte las medidas de seguridad adecuadas para su cuenta y asegúrese de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:38, 1 de enero de 2019 (UTC)[ responder ]

Invitación a unirseMarcas de WikiProject

Febrero de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:31 de enero de 2019

Artículo de opinión: Recompensas aleatorias rechazadas

En foco: La conciencia colectiva de las páginas de usuario de administración

Noticias y notas: El personal de WMF sigue girando; Endowment obtiene más dinero; RfA sigue siendo un pozo de cuchillos de acero

En los medios: la historia de investigación de The Signpost es reconocida, Wikipedia cumple 18 años y recibe un regalo de cumpleaños de Google, y más editores son reconocidos

Informe de debate: El futuro de la mesa de referencia

Contenido destacado: No pierdas tu gran oportunidad

Informe de arbitraje: Un administrador bajo la lupa

Reporte de tráfico: Muerte, realeza y superhéroes: Vengadores , Pantera Negra

Informe tecnológico: Lo que está roto se arregla fácilmente

Galería: Construyamos un monumento digno de tanto dolor y sufrimiento

Noticias de la WMF: Noticias de la WMF

Investigación reciente: Ingresos por publicidad provenientes de artículos reutilizados de Wikipedia; ¿los investigadores de Wikipedia están haciendo las preguntas correctas?

Ensayo: Cómo

Humor: Bomba de pueblo

Desde los archivos: Un consejo editorial que te incluye

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:49 31 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – febrero de 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2019).

Cambios de administrador

Empresarial • JJMC89

Reina Borg

Harro5 • Jenks24 • Injerto • R. Baley

Cambios en la interfaz del administrador

Empresarial

Novedades sobre directrices y políticas

Actualmente está abierta una solicitud de comentarios para reevaluar los requisitos de actividad para los administradores.
Los administradores bloqueados tienen la capacidad técnica de bloquear al administrador que bloqueó su propia cuenta. Una reciente solicitud de comentarios modificó la política de bloqueo para aclarar que esta capacidad solo debe utilizarse en circunstancias excepcionales, como cuando se compromete una cuenta, cuando existe una necesidad clara e inmediata.
Una solicitud de comentarios se cerró con un consenso a favor de desestimar a The Sun como referencia permisible y crear un filtro de edición para advertir a los usuarios que intenten citarlo.

Noticias técnicas

Se está llevando a cabo una discusión sobre una revisión del formato y la apariencia de Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas ( enlace permanente ). Los cambios propuestos facilitarán la creación de solicitudes para quienes no utilicen Twinkle. El flujo de trabajo para los administradores en este lugar no sufrirá grandes cambios. Además, hay planes para archivar solicitudes de manera similar a como se hace en WP:PERM , donde se guardan registros históricos para que las solicitudes anteriores se puedan buscar más fácilmente.

Misceláneas

La votación para las elecciones de delegados de 2019 comenzará el 8 de febrero de 2019 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 28 de febrero de 2019 a las 13:59 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
Hay disponible un nuevo bot de IRC que te permite suscribirte a notificaciones cuando se activan filtros específicos. Para ello, es necesario que identifiques tu cuenta de IRC.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:15 4 feb 2019 (UTC)[ responder ]

La Iniciativa de Sostenibilidad

Hola, tren: Te invitamos a que conozcas la Iniciativa de Sostenibilidad, cuyo objetivo es reducir el impacto ambiental de los proyectos de Wikimedia. Si estás interesado, considera agregar tu nombre a la lista de seguidores, que sirve para expresar y denotar el apoyo de la comunidad a la iniciativa. ¡Gracias por tu consideración! Norteamérica ¹⁰⁰⁰ 09:55, 5 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:28 de febrero de 2019

De los editores: Se busca ayuda (aún)

Noticias y notas: Temas de primera plana para la comunidad

En foco: Las organizaciones afiliadas a Wikimedia buscan la participación de la comunidad en las elecciones de la junta directiva de 2019

Informe de discusión: Hablando sobre las páginas de discusión

Contenido destacado: ¡Conquista, guerra, hambruna, muerte y mucho más!

Informe de arbitraje: Un mes tranquilo para el Comité de Arbitraje

Informe de tráfico: maratones de series

Informe tecnológico: Los laboratorios de herramientas se ponen en marcha

Galería: Firmado con orgullo

Investigación reciente: La investigación encuentra señales de diversidad cultural y hábitos recreativos de los lectores

Ensayo: Guía de Wikipedia para optimistas

Desde los archivos: Un nuevo grupo busca promover el Wiki-Love

Humor: Pronombres molestos

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:15 28 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Marzo 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (febrero de 2019).

Novedades sobre directrices y políticas

La RfC sobre los requisitos de la actividad del administrador no logró llegar a consenso para ninguna propuesta.
Tras las discusiones en el tablón de anuncios de los burócratas y en la sección de discusión de Wikipedia:Administradores , se revirtió un cambio anterior en la política de restauración de la administración . Si se lo solicita, los burócratas no restaurarán los permisos de administrador eliminados debido a la inactividad si han pasado cinco años sin que se haya registrado una acción de administrador; esta "regla de los cinco años" no se aplica a los permisos eliminados voluntariamente.

Noticias técnicas

Hay una nueva herramienta disponible para ayudar a determinar si una IP determinada es un proxy/VPN/host web/host comprometido abierto.

Arbitraje

El Comité de Arbitraje anunció dos nuevas colas OTRS . Ambas están destinadas únicamente a casos que involucran información privada; los demás casos seguirán tramitándose en los lugares correspondientes (por ejemplo, WP:COIN o WP:SPI ).
- paid-en-wp wikipedia.org se ha creado para recibir evidencia privada relacionada con ediciones pagadas abusivas .
- checkuser-en-wp wikipedia.org se ha configurado para recibir solicitudes privadas para CheckUser. Por ejemplo, las solicitudes de exención de bloqueo de IP para edición de proxy anónima ahora deben enviarse a esta dirección en lugar de a la lista de functionalaries-en.

Misceláneas

Tras las elecciones de delegados de 2019, los siguientes editores han sido designados como delegados: Base, Einsbor, Jon Kolbert, Schniggendiller y Wim b.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:12 4 mar 2019 (UTC)[ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Tiroteo en Aurora, Illinois

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Aurora, Illinois shooting . Legobot ( discusión ) 04:23 10 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

Por favor comente sobreWikipedia: tablón de anuncios de administradores

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores . Legobot ( discusión ) 04:30 18 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:¿Sabías que?

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la discusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida . Legobot ( discusión ) 04:31, 25 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Abril 2019 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:12 27 mar 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios . Legobot ( discusión ) 04:31 28 mar 2019 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:31 de marzo de 2019

De los editores: Tomando el humor en serio

Noticias y notas: Los apagones no detienen la Directiva sobre derechos de autor de la UE

En los medios: Mes de la historia de la mujer

Informe de debate: Continúan los debates sobre el portal, consecuencias del acuerdo de Prespa, WMF busca un cambio de marca

Contenido destacado: Fuera de este mundo

Informe de arbitraje: Las mareas de marzo en ARBCOM

Informe de tráfico: Exultaciones y tribulaciones

Informe de tecnología: Nuevas sugerencias de secciones y estilos para todo el sitio

Noticias de la WMF: La opinión de la WMF sobre la nueva Directiva de la UE sobre derechos de autor

Investigación reciente: Los premios tipo Barnstar aumentan la retención de nuevos editores

Desde los archivos: La organización Esperanza se disolvió después de un debate sobre su eliminación

Humor: La epístola de Arturo 37

Artículo de opinión: Pros y contras: ¿Se ha excluido indebidamente la violencia con armas de fuego de los artículos sobre armas?

En foco: Wikipedia SourceWatch

Informe especial: Wiki ama (50 años de) orgullo

La opinión de la comunidad: la respuesta de Wikipedia a los tiroteos en las mezquitas de Nueva Zelanda

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:02 31 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Espacio de nombres de plantilla

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Espacio de nombres de plantilla . Legobot ( discusión ) 04:28, 1 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

WP:AFD

Por favor comente sobreDiscusión:Donut vudú

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Voodoo Doughnut . Legobot ( discusión ) 04:31 4 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Notable (académico)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Notability (academics) . Legobot ( discusión ) 04:32, 7 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Abril 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (marzo de 2019).

Noticias técnicas

En Especial:Preferencias, en “Apariencia” → “Opciones avanzadas”, ahora hay una opción para mostrar un mensaje de confirmación al hacer clic en un enlace de reversión .
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Consulta meta:Iniciativa de salud comunitaria/Consulta sobre el sistema de denuncia de usuarios de 2019 para aportar tu opinión sobre esta idea.

Arbitraje

El Comité de Arbitraje aclaró que la prohibición general 1RR para artículos sobre Palestina-Israel solo se puede aplicar en páginas con el aviso de edición {{ ARBPIA 1RR editnotice }} .

Misceláneas

Dos cuentas de administrador más se vieron comprometidas. La evidencia ha demostrado que estos ataques, al igual que los incidentes anteriores, se debieron a la reutilización de una contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Se recomienda encarecidamente a todos los administradores que habiliten la autenticación de dos factores ; considere hacerlo. Siempre practique la seguridad de la cuenta de manera adecuada asegurándose de que su contraseña sea segura y única para Wikimedia.
Como recordatorio, según WP:NOQUORUM , los administradores que buscan cerrar o volver a incluir en el listado un proyecto de AfD deben evaluar una nominación que ha recibido pocos o ningún comentario como si fuera una propuesta de eliminación (PROD) antes de determinar si debe volver a incluirse en el listado.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:56 7 abr 2019 (UTC)[ responder ]

Userficación del artículo eliminado Mitsubishi F-3

Estimado Administrador,

Me gustaría solicitar que el artículo eliminado, Mitsubishi F-3, se mueva a mi página de usuario. El F-3 es un futuro caza furtivo japonés que actualmente se encuentra en desarrollo. Hace un tiempo creé el artículo, pero fue propuesto para su eliminación, Wikipedia:Artículos para eliminar/Mitsubishi F-3 , porque faltaba información sobre su desarrollo actual (es decir, el fabricante, Mitsubishi, solo se especula). Los otros editores declararon que el artículo era WP:TOOSOON (con lo que también estoy de acuerdo). Sin embargo, creo que todavía hay potencial para este tema en el futuro cuando haya más información disponible y deseo acceder a la información de este artículo para que en el futuro pueda crear un mejor artículo sobre el F-3 basado en las mejoras y los cambios del eliminado. Además, algunos de los editores han declarado que la información dentro del artículo eliminado se puede utilizar para el Mitsubishi X-2 existente (un demostrador tecnológico diseñado para estudiar y desarrollar tecnologías para el F-3). Por lo tanto, también me gustaría utilizar la información del Mitsubishi F-3 para ampliar un Mitsubishi X-2. Gracias por tomarte el tiempo de leer mi solicitud. Edito lo que se me ocurre ( discusión ) 22:56 9 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Donald Gary Young

Hay una disputa en TPG[1][2] y me dijeron que te habían enviado un mensaje para que dieras tu opinión, así que solo quería asegurarme de que estabas al tanto de la discusión que se estaba llevando a cabo. Saludos. Rhode Island Red ( discusión ) 16:19, 24 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Te esperamos para los editatones de este mes de WiR!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:16 27 abr 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador:30 de abril de 2019

Noticias y notas: Un abril lleno de acción

En los medios: ¿Es Wikipedia simplemente otro sitio de redes sociales?

Informe de discusión: Conclusiones de la comunidad de Wikipedia en inglés sobre las páginas de discusión

Contenido destacado: Angustia, reconocimientos, animales y arte

Informe de arbitraje: Un Comité de Arbitraje Activo

Informe de tráfico: Mötley Crüe, Notre-Dame, un agujero negro y Bonnie y Clyde

Informe tecnológico: Una nueva página especial y otras novedades

Galería: Arde Notre-Dame de París

Noticias de la WMF: ¿Puede el aprendizaje automático descubrir las etiquetas “cita necesaria” faltantes en Wikipedia?

Investigación reciente: Las mujeres académicas están subrepresentadas; informe técnico sobre Wikidata y bibliotecas; los patrones de deshacer revelan la jerarquía de editores

Desde los archivos: Portales revisitados

Humor: Jimbo y Larry entran a un bar...

Opinión: Las lagunas en nuestro conocimiento de nuestras lagunas

Entrevista: Katherine Maher cumple 3 años como directora ejecutiva

Opinión de la comunidad: La Cumbre Wikimedia 2019 reúne a representantes de afiliados del movimiento para discutir la estrategia del movimiento

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:36 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:25, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Mayo 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (abril de 2019).

Novedades sobre directrices y políticas

Una solicitud de comentarios concluyó que la creación de páginas en el espacio de nombres del portal debería restringirse a los usuarios autoconfirmados.
A raíz de una solicitud de comentarios , se eliminó la directriz de notabilidad específica del tema para actores y modelos pornográficos ( WP:PORNBIO ) ; en su lugar, los editores deben consultar WP:ENT y WP:GNG .

Noticias técnicas

XTools Admin Stats, una herramienta para listar administradores por acciones administrativas, se ha renovado para admitir más tipos de entradas de registro, como cambios en AbuseFilter. También se han integrado dos herramientas adicionales: Steward Stats y Patroller Stats.

Arbitraje

En respuesta a la continua vulneración de las cuentas de administrador, el Comité de Arbitraje aprobó una moción que modifica los procedimientos para la devolución de permisos ( diff ). En tales casos, el comité revisará toda la información disponible para determinar si el administrador siguió "prácticas de seguridad personal adecuadas" antes de restaurar los permisos ; los administradores que no hayan cumplido con las prácticas de seguridad adecuadas no serán reubicados automáticamente . Todos los administradores actuales han sido notificados de este cambio.
Tras un proceso de ratificación formal , se modificó la política de arbitraje ( diff ). En concreto, la mayoría de dos tercios necesaria para destituir o suspender a un árbitro excluye ahora (1) al árbitro que se enfrenta a la suspensión o destitución y (2) a cualquier árbitro inactivo que no responda en un plazo de 30 días a los intentos de solicitar su opinión sobre la resolución a través de todos los métodos de comunicación conocidos.

Misceláneas

Actualmente hay abierta una solicitud de comentarios para modificar el procedimiento de sanciones de la comunidad a fin de excluir las eliminaciones que no sean de XfD o CSD.
Actualmente está abierta a discusión una propuesta para eliminar los bloques de IP indefinidos anteriores a 2009 .

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 5 may 2019 (UTC)[ responder ]

Eventos de junio con WIR

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:41 22 may 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador:31 de mayo de 2019

De los editores: Imagínese que

Noticias y notas: Wikimanía y elecciones de administradores

En los medios: política, demandas y béisbol

Informe de discusión: El abuso administrativo conduce a una propuesta de desmantelamiento masivo de la Wikipedia en azerí

Informe de arbitraje: ArbCom sigue adelante

Informe de tráfico: Maravillas oscuras, tronos, una vil película biográfica sobre un asesino en serie, ¡eso es entretenimiento!

Informe tecnológico: Muchos bots

Noticias de la WMF: La Fundación Wikimedia solicita al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que levante el bloqueo de Wikipedia en Turquía

Investigación reciente: Wikipedia es más útil que las revistas académicas, pero ¿está robando las noticias?

Ensayo: Edición paga

De los archivos: FORO: ¿Debería Wikimedia modificar sus términos de uso para exigir la divulgación?

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 31 may 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2019).

Cambios de administrador

Andonic • Crustáceo consumido • Enigmaman • Euryalus • EWS23 • HereToHelp • Nv8200pa • Peripitus • StringTheory11 • Vejvančický

Comprobar cambios de usuario

Ivanvector

Novedades sobre directrices y políticas

Una RfC busca aclarar si WP:OUTING debe incluir información solo sobre la Wikipedia en inglés o sobre cualquier proyecto de Wikimedia.
Una RfC sobre WT:RfA concluyó que las solicitudes de administración y burocracia son discusiones que buscan generar consenso.
Una propuesta de RfC para hacer que el proceso de plantillas para discusión (TfD) sea más parecido al proceso de movimientos solicitados (RM), es decir, "como un centro de intercambio de discusiones de plantillas", fue cerrada como exitosa.

Noticias técnicas

La función CSD de Twinkle ahora permite a los administradores notificar a los creadores de páginas sobre la eliminación si la página no ha sido etiquetada. El comportamiento predeterminado coincide con el de las notificaciones de etiquetado y reemplaza la capacidad de abrir la página de discusión del usuario tras la eliminación. Puede personalizar qué criterios reciben notificaciones en sus preferencias de Twinkle : busque Notificar al creador de la página al eliminar en estos criterios .
La función d-batch (eliminación por lotes) de Twinkle ahora permite eliminar subpáginas (y redirecciones y páginas de discusión relacionadas) de cada página. Las páginas se mostrarán primero, pero ¡utilícelas con precaución! La opción und-batch (recuperación de páginas eliminadas por lotes) ahora también puede restaurar páginas de discusión.

Misceláneas

El desbloqueo de direcciones IP bloqueadas indefinidamente antes de 2009, ya discutido anteriormente , fue aprobado y se llevó a cabo.
La consulta de las páginas de discusión de 2019 produjo un informe para la Fase 1 y ha entrado en la Fase 2 .

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:48 8 jun 2019 (UTC)[ responder ]

¡Eventos de julio de Mujeres de Rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:39 25 jun 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡El cartel de junio de 2019 ya está disponible!

Informe de debate: Una crisis constitucional golpea a Wikipedia en inglés

Noticias y notas: prohibición misteriosa, renuncias de administradores, Wikimedia Tailandia en ascenso

En los medios: La era de la desinformación

El lado positivo: ¿Qué te hace feliz este mes?

Informe de tráfico: Juneteenth, Beauty Revealed y más desastres nucleares

Informe sobre tecnología: actores y bots

Galería: A diferencia de The North Face, Wiki Loves Earth

Informe especial: ¿Fram acosó a otros editores?

Investigación reciente: ¿Qué hacen los editores tras ser bloqueados?; los mejores matemáticos, universidades y cánceres según Wikipedia

De los archivos: Mujeres y Wikipedia: el mundo está observando

Opinión: Por qué el cambio de los Términos de uso no restringió la edición paga no revelada y qué podría hacer

En foco: WikiJournals: una propuesta de proyecto hermano

La visión de la comunidad: biografía de un CEO, pagada con impuestos

Artículo de opinión: Resultados de las elecciones de 2019 para los puestos de la junta directiva de Wikimedia Affiliate

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:51 30 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2019).

Cambios de administrador

28bytes • Anuncio Orientem • Ansh666 • Beeblebrox • Boing! dijo Zebedee • BU Rob13 • Dennis Brown • Deor • DoRD • Floquenbeam ¹ • Flyguy649 • Fram ² • Gadfium • GB fan • Jonathunder • Kusma • Lectonar • Moink • MSGJ • Nick • Od Mishehu • Rama • Spartaz • Syrthiss • TheDJ • WJBscribe

¹ Se eliminó el acceso de Floquenbeam , luego se restauró y luego se eliminó nuevamente .

² Se eliminó el acceso de Fram , luego se restauró y luego se eliminó nuevamente .

Novedades sobre directrices y políticas

Una solicitud de comentarios que busca aliviar las presiones sobre el proceso de solicitud de una cuenta (ACC) propone aumentar el límite de creación de cuentas para editores confirmados por tiempo extendido u otorgar permiso al creador de la cuenta a pedido de nuevos usuarios de la herramienta ACC.

En un asunto relacionado, la limitación de cuentas se ha restablecido a seis creaciones por día tras completarse la actividad de mitigación.

Se ha restringido el alcance del criterio G8 de la CSD, de modo que las únicas redirecciones a las que se aplica ahora son aquellas que apuntan a páginas inexistentes.
El alcance del criterio G14 de CSD se ha ampliado ligeramente para incluir redirecciones huérfanas "Foo (desambiguación)" que apuntan a páginas que no son páginas de desambiguación o páginas que realizan una función similar a la de desambiguación (como artículos o listas de índices establecidos).
Una solicitud de comentarios busca determinar si Wikipedia:Acciones de la oficina debe ser una página de políticas o una página de información.

Noticias técnicas

La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Se invita a la comunidad a enviar sus comentarios.

Misceláneas

En febrero de 2019, la Fundación Wikimedia (WMF) cambió su política de acciones de oficina para incluir prohibiciones temporales y específicas de proyectos. La WMF ejerció esta nueva capacidad por primera vez en la Wikipedia en inglés el 10 de junio de 2019 para prohibir temporalmente y deshabilitar Fram . Esta acción ha dado lugar a un importante debate en la comunidad , una solicitud de arbitraje ( enlace permanente ) y, directa o indirectamente, las renuncias de numerosos administradores y funcionarios. El Consejo de Administración de la WMF está al tanto de la situación y continúan las discusiones sobre una declaración y un camino a seguir. El Comité de Arbitraje ha enviado una carta abierta al Consejo de Administración de la WMF .

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:19 1 jul 2019 (UTC)[ responder ]

Agosto de 2019 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 06:43 29 jul 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador:31 de julio de 2019

Noticias y notas: Las subvenciones de Wikimedia son menos accesibles para viajes, equipamiento, reuniones y la India

En los medios: La política empieza a ponerse dura

Informe de debate: Nuevas propuestas tras la prohibición del Fram

Informe de arbitraje: Un mes de reinserción

Galería: Panoramas clásicos de Heinrich Berann

El lado positivo: ¿Qué te hace feliz este mes?

Visión de la comunidad: resúmenes en vídeo de artículos de Wikipedia. ¿Cómo y por qué?

Noticias de la WMF: Diseño ético con IA: cómo Wikimedia puede aprovechar el aprendizaje automático de una manera responsable y centrada en el ser humano

Investigación reciente: Revistas médicas más influyentes; detección de páginas para proteger

Informe especial: El cuadro administrativo continúa contrayéndose

Informe de tráfico: Copas del Mundo, candidatos presidenciales y cosas más raras

En el punto de mira: La Wikipedia en francés está superando a la alemana

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:17 31 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Agosto 2019

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2019).

Novedades sobre directrices y políticas

A raíz de una solicitud de comentarios , la página Wikipedia:Acciones de la oficina ha pasado de ser una página de políticas a una página de información.
Hay una solicitud de comentarios ( enlace permanente ) en curso con respecto a la política de inactividad del administrador .

Arbitraje

Los editores ahora pueden usar la plantilla {{ Ds/aware }} para indicar que son conscientes de que existen sanciones discrecionales en vigor para un área temática, por lo que no es necesario alertarlos .

Misceláneas

Tras un proyecto de investigación sobre el enmascaramiento de direcciones IP, la Fundación está iniciando un nuevo proyecto para mejorar la privacidad de los editores de IP. El resultado de este proyecto puede cambiar significativamente los flujos de trabajo administrativos y de lucha contra el vandalismo. El proyecto se encuentra en las primeras etapas de debate y todavía no hay un plan concreto. Se anima a los administradores y a la comunidad en general a que dejen comentarios en la página de discusión.
El nuevo derecho de revisión de páginas se incluye en el conjunto de herramientas de administración. Muchos administradores ayudan regularmente en Special:NewPagesFeed , pero es posible que no estén al tanto de las mejoras, los cambios y las nuevas herramientas del sistema de curación. Manténgase actualizado suscribiéndose aquí al boletín de NPP que aparece cada dos meses y/o agregando la página de discusión de los revisores a su lista de seguimiento.
Since the introduction of temporary user rights, it is becoming more usual to accord the New Page Reviewer right on a probationary period of 3 to 6 months in the first instance. This avoids rights removal for inactivity at a later stage and enables a review of their work before according the right on a permanent basis.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 3 August 2019 (UTC)[reply]

Are you there Train? Its me American

Hello,

Its been a while since you have edited. I remember collaborating with you back in the day on WP:CLEAN. I am sending this in hope that you can maybe see this and to tell you that you are missed.

Thank youAmericanAir88^(talk) 20:22, 6 August 2019 (UTC)[reply]

September 2019 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 16:23, 27 August 2019 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 30 August 2019

News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings

In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff

In the media: Many layers of fake news: Fake fiction and fake news vandalism

Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users

Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes

Op-Ed: We couldn't have told you this, but Wikipedia was censored

Opinion: The Curious Case of Croatian Wikipedia

Community view: Chinese Wikipedia and the battle against extradition from Hong Kong

News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year

Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research

On the bright side: What's making you happy this month?

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 23:41, 30 August 2019 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – September 2019

News and updates for administrators from the past month (August 2019).

Administrator changes

Bradv • Chetsford • Izno

Floquenbeam • Lectonar

DESiegel • Jake Wartenberg • Rjanag • Topbanana

CheckUser changes

Callanecc • LFaraone • There'sNoTime

Oversight changes

Callanecc • Fox • HJ Mitchell • LFaraone • There'sNoTime

Technical news

Editors using the mobile website on Wikipedia can opt-in to new advanced features via your settings page. This will give access to more interface links, special pages, and tools.
The advanced version of the edit review pages (recent changes, watchlist, and related changes) now includes two new filters. These filters are for "All contents" and "All discussions". They will filter the view to just those namespaces.

Arbitration

A request for comment is open to provide an opportunity to amend the structure, rules, and procedures of the 2019 English Wikipedia Arbitration Committee election and to resolve any issues not covered by existing rules.

Miscellaneous

A global request for comment is in progress regarding whether a user group should be created that could modify edit filters across all public Wikimedia wikis.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 00:36, 7 September 2019 (UTC)[reply]

October Events from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 17:34, 23 September 2019 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 30 September 2019

From the editors: Where do we go from here?

Special report: Post-Framgate wrapup

In the media: A net loss: Wikipedia attacked, closing off Russia? welcoming back Turkey?

Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads

News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green

Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report

Gallery: Finding freely licensed photo collections

On the bright side: What's making you happy this month?

In focus: Wikidata & Wikibase for national libraries: the inaugural meeting

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 30 September 2019 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – October 2019

News and updates for administrators from the past month (September 2019).

Guideline and policy news

Following a discussion, a new criterion for speedy category renaming was added: C2F: One eponymous article, which applies if the category contains only an eponymous article or media file, provided that the category has not otherwise been emptied shortly before the nomination. The default outcome is an upmerge to the parent categories.

Technical news

As previously noted, tighter password requirements for Administrators were put in place last year. Wikipedia should now alert you if your password is less than 10 characters long and thus too short.

Arbitration

The 2019 CheckUser and Oversight appointment process has begun. The community consultation period will take place October 4th to 10th.
The arbitration case regarding Fram was closed. While there will be a local RfC focus[ing] on how harassment and private complaints should be handled in the future, there is currently a global community consultation on partial and temporary office actions in response to the incident. It will be open until October 30th.

Miscellaneous

The Community Tech team has been working on a system for temporarily watching pages, and welcomes feedback.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:54, 2 October 2019 (UTC)[reply]

November 2019 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 22:57, 29 October 2019 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 31 October 2019

In the media: How to use or abuse Wikipedia for fun or profit

Special report: “Catch and Kill” on Wikipedia: Paid editing and the suppression of material on alleged sexual abuse

In focus: The BBC looks at Chinese government editing

Interview: Carl Miller on Wikipedia Wars

Community view: Observations from the mainland

Arbitration report: October actions

Traffic report: Wrestling with a couple of teenagers, a Nobelist, and a lot of jokers

Gallery: Wiki Loves Broadcast

Recent research: Research at Wikimania 2019: More communication doesn't make editors more productive; Tor users doing good work; harmful content rare on English Wikipedia

Essay: Wikipedia is in the real world

News from the WMF: Welcome to Wikipedia! Here's what we're doing to help you stick around

On the bright side: What's making you happy this month?

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 16:11, 31 October 2019 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – November 2019

News and updates for administrators from the past month (October 2019).

Guideline and policy news

An RfC was closed with the consensus that the resysop criteria should be made stricter.

The follow-up RfC to develop that change is now open at Wikipedia:Requests for comment/2019 Resysop Criteria (2).

A related RfC is seeking the community's sentiment for a binding desysop procedure.

Arbitration

Eligible editors may now nominate themselves as candidates for the 2019 Arbitration Committee Elections. The self-nomination period will close November 12, with voting running from November 19 through December 2.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 21:15, 3 November 2019 (UTC)[reply]

Could you please retrieve the content of the page 'Lady Paula Merry'?

I'm sorry if I'm phrasing this all wrong, or using the wrong terms, I just made a Wikipedia account to ask this, but I see you're on the list of Admins to ask if you need the content of a deleted page to be recovered, so here I am. I need the content of the page https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:A_Train/Lady_Paula_Merry If it's not too much to ask, of course. Thank you for your time. (Nevernamed22 (talk) 11:22, 16 November 2019 (UTC))[reply]

December events with WIR

--Megalibrarygirl (talk) 18:42, 25 November 2019 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 29 November 2019

From the editor: Put on your birthday best

News and notes: How soon for the next million articles?

In the media: You say you want a revolution

On the bright side: What's making you happy this month?

Arbitration report: Two requests for arbitration cases

Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker

Technology report: Reference things, sister things, stranger things

Gallery: Winter and holidays

Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews

Essay: Adminitis

From the archives: WikiProject Spam, revisited

In focus: An update on the Wikimedia Movement 2030 Strategy

Special report: How many people edit in your favorite language? Where are they from?

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:23, 29 November 2019 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – December 2019

News and updates for administrators from the past month (November 2019).

Administrator changes

EvergreenFir • ToBeFree

Akhilleus • Athaenara • John Vandenberg • Melchoir • MichaelQSchmidt • NeilN • Youngamerican • 😂

CheckUser changes

Beeblebrox

Deskana

Interface administrator changes

Evad37

Guideline and policy news

An RfC on the administrator resysop criteria was closed. 18 proposals have been summarised with a variety of supported and opposed statements. The inactivity grace period within which a new request for adminship is not required has been reduced from three years to two. Additionally, Bureaucrats are permitted to use their discretion when returning administrator rights.
Following a proposal, the edit filter mailing list has been opened up to users with the Edit Filter Helper right.

Technical news

Wikimedia projects can set a default block length for users via MediaWiki:ipb-default-expiry. A new page, MediaWiki:ipb-default-expiry-ip, allows the setting of a different default block length for IP editors. Neither is currently used. (T219126)

Arbitration

Voting in the 2019 Arbitration Committee Elections is open to eligible editors until Monday 23:59, 2 December 2018 UTC. Please review the candidates and, if you wish to do so, submit your choices on the voting page.

Miscellaneous

The global consultation on partial and temporary office actions that ended in October received a closing statement from staff concluding, among other things, that the WMF will no longer use partial or temporary Office Action bans... until and unless community consensus that they are of value or Board directive.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 02:47, 2 December 2019 (UTC)[reply]

Season's greetings

Hello A Train: Enjoy the holiday season, and thanks for your work to maintain, improve and expand Wikipedia. Cheers, North America¹⁰⁰⁰ 16:06, 20 December 2019 (UTC)[reply]

January 2020 at Women in Red

The Signpost: 27 December 2019

From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again

News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages

Special report: Are reputation management operatives scrubbing Wikipedia articles?

In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?

Discussion report: December discussions around the wiki

Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee

Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December

Technology report: User scripts and more

Gallery: Holiday wishes

Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary

From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)

On the bright side: What's making you happy this month?

Op-Ed: Why we need to keep talking about Wikipedia's gender gap

WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 12:37, 27 December 2019 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – January 2020

News and updates for administrators from the past month (December 2019).

Guideline and policy news

A request for comment asks whether partial blocks should be enabled on the English Wikipedia. If enabled, this functionality would allow administrators to block users from editing specific pages or namespaces, rather than the entire site.
A proposal asks whether admins who don't use their tools for a significant period of time (e.g. five years) should have the toolset procedurally removed.
Following a successful RfC, a whitelist is now available for users whose redirects will be autopatrolled by a bot, removing them from the new pages patrol queue. Admins can add such users to Wikipedia:New pages patrol/Redirect whitelist after a discussion following the guidelines at Wikipedia talk:New pages patrol/Redirect whitelist.

Arbitration

The fourth case on Palestine-Israel articles was closed. The case consolidated all previous remedies under one heading, which should make them easier to understand, apply, and enforce. In particular, the distinction between "primary articles" and "related content" has been clarified, with the former being the entire set of articles whose topic relates to the Arab-Israeli conflict, broadly interpreted rather than reasonably construed.
Following the 2019 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Beeblebrox, Bradv, Casliber, David Fuchs, DGG, KrakatoaKatie, Maxim, Newyorkbrad, SoWhy, Worm That Turned, Xeno.

Miscellaneous

This issue marks three full years of the Admin newsletter. Thanks for reading!

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 20:06, 4 January 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 January 2020

From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium

News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia

Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta

In the media: Turkey's back up, but what's happening with Dot-org and a new visual identity?

Arbitration report: Three cases at ArbCom

Traffic report: The most viewed articles of 2019

Gallery: Wiki Loves Monuments 2019, we're all winners

News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations

Community view: Our most important new article since November 1, 2015

In focus: Cryptos and bitcoins and blockchains, oh no!

Recent research: How useful is Wikipedia for novice programmers trying to learn computing concepts?

From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015

On the bright side: What's making you happy this month?

WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report

Humour: Predicting the 6,000,000th article

Obituary: Remembering Wikipedia contributor Brian Boulton

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:08, 27 January 2020 (UTC)[reply]

February with Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 19:30, 28 January 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Go Go Gadgetini's

I know that this might be a long shot but I was wondering if it could be possible to have a copy of a deleted article that was basically somone trying to suggest their fanfiction was a UK exclusive Inspector Gadget series. I believe it would have been on Wikipedia around 2005ish, sorry if that isn't much help, I've just somewhat remembered this hoax and know that the person behind it went pretty far to convince people it was real such as a Wikipedia page and an IMDB page. Sorry for bothering you. — Preceding unsigned comment added by CroydonMan (talk • contribs) 15:33, 30 January 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – February 2020

News and updates for administrators from the past month (January 2020).

Guideline and policy news

Following a request for comment, partial blocks are now enabled on the English Wikipedia. This functionality allows administrators to block users from editing specific pages or namespaces rather than the entire site. A draft policy is being workshopped at Wikipedia:Partial blocks.
The request for comment seeking the community's sentiment for a binding desysop procedure closed with wide-spread support for an alternative desysoping procedure based on community input. No proposed process received consensus.

Technical news

Twinkle now supports partial blocking. There is a small checkbox that toggles the "partial" status for both blocks and templating. There is currently one template: {{uw-pblock}}.
When trying to move a page, if the target title already exists then a warning message is shown. The warning message will now include a link to the target title. [3]

Arbitration

Following a recent arbitration case, the Arbitration Committee reminded administrators that checkuser and oversight blocks must not be reversed or modified without prior consultation with the checkuser or oversighter who placed the block, the respective functionary team, or the Arbitration Committee.

Miscellaneous

Voting in the 2020 Steward elections will begin on 08 February 2020, 14:00 (UTC) and end on 28 February 2020, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
The English Wikipedia has reached six million articles. Thank you everyone for your contributions!

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 15:05, 1 February 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 March 2020

From the editor: The ball is in your court

News and notes: Alexa ranking down to 13th worldwide

Special report: More participation, more conversation, more pageviews

In the media: Mapping IP editors, Smithsonian open-access, and coronavirus disinformation

Discussion report: Do you prefer M or P?

Arbitration report: Two prominent administrators removed

By the numbers: How many actions by administrators does it take to clean up spam?

Community view: The Incredible Invisible Woman

In focus: History of The Signpost, 2015–2019

Recent research: Wikipedia generates $50 billion/year consumer surplus in the US alone

From the archives: Is Wikipedia for sale?

Traffic report: February articles, floating in the dark

Gallery: Feel the love

On the bright side: What's making you happy this month?

Op-Ed: What I learned as Wikimedia UK Communications Coordinator

Opinion: Wikipedia is another country

Humour: The Wilhelm scream

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:22, 1 March 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – March 2020

News and updates for administrators from the past month (February 2020).

Guideline and policy news

Following an RfC, the blocking policy was changed to state that sysops must not undo or alter CheckUser or Oversight blocks, rather than should not.
A request for comment confirmed that sandboxes of established but inactive editors may not be blanked due solely to inactivity.

Technical news

Following a discussion, Twinkle's default CSD behavior will soon change, most likely this week. After the change, Twinkle will default to "tagging mode" if there is no CSD tag present, and default to "deletion mode" if there is a CSD tag present. You will be able to always default to "deletion mode" (the current behavior) using your Twinkle preferences.

Miscellaneous

Following the 2020 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale, and Tks4Fish. There are a total of seven editors that have been appointed as stewards, the most since 2014.
The 2020 appointees for the Ombudsman commission are Ajraddatz and Uzoma Ozurumba; they will serve for one year.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:20, 2 March 2020 (UTC)[reply]

April 2020 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 14:58, 23 March 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 29 March 2020

From the editors: The bad and the good

News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked

WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report

Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters

In the media: Blocked in Iran but still covering the big story

Discussion report: Rethinking draft space

Arbitration report: Unfinished business

In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"

Community view: Wikimedia community responds to COVID-19

Recent research: Disease outbreak uncertainties, AfD forecasting, auto-updating Wikipedia

From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own

Traffic report: The only thing that matters in the world

Gallery: Visible Women on Wikipedia

News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time

On the bright side: What's making you happy this month?

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:41, 29 March 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – April 2020

News and updates for administrators from the past month (March 2020).

Guideline and policy news

There is an ongoing request for comment to streamline the source deprecation and blacklisting process.

Technical news

There is a plan for new requirements for user signatures. You can give feedback.

Arbitration

Following the banning of an editor by the WMF last year, the Arbitration Committee resolved to hold a Arbcom RfC regarding on-wiki harassment. A draft RfC has been posted at Wikipedia:Arbitration Committee/Anti-harassment RfC (Draft) and not open to comments from the community yet. Interested editors can comment on the RfC itself on its talk page.

Miscellaneous

The WMF has begun a pilot report of the pages most visited through various social media platforms to help with anti-vandalism and anti-disinformation efforts. The report is updated daily and will be available through the end of May.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 07:00, 1 April 2020 (UTC)[reply]

Request to view deleted page "Living a Lie"

Hi there,

I hope you can help me. Back in 2006, under a different username, I created a page called Living a Lie which described an American teen dramedy television series. The article was deleted at my own request not long after.

Is there any chance you could show me the contents of the page, either by e-mail or some other means? To confirm, I'm not requesting it to be undeleted, just to read what was on it.

I'd be so grateful if you can help, thank you.

90s Fella (talk) 19:03, 9 April 2020 (UTC)[reply]

FYI, I've responded on my talk page. Airplaneman (talk) ✈ 01:25, 15 April 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 April 2020

News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?

In the media: Coronavirus, again and again

Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit

Featured content: Featured content returns

Arbitration report: Two difficult cases

Traffic report: Disease the Rhythm of the Night

Gallery: Roy is doing fine and sending more photos

Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias

Essay: Wikipedia:An article about yourself isn't necessarily a good thing

By the numbers: Open data and COVID-19: Wikipedia as an informational resource during the pandemic

Opinion: Trusting Everybody to Work Together

On the bright side: What's making you happy this month?

Interview: Health and RfA's: An interview with Guy Macon

In focus: Multilingual Wikipedia

WikiProject report: The Guild of Copy Editors

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:17, 26 April 2020 (UTC)[reply]

May 2020 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 20:58, 29 April 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Copy deleted Content to My User Page

My Article got deleted, please copy that content to my user page & also i find it difficult to change the page Titleplease enlighten me on this Nakshatra Gupta (talk) 17:42, 30 April 2020 (UTC)[reply]

FWIW, I've posted detailed editing advice and a warning on his talk page, and deleted the same text again from a new sandboxed version Jimfbleak - talk to me? 06:11, 1 May 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – May 2020

News and updates for administrators from the past month (April 2020).

Administrator changes

Gnangarra • Kaisershatner • Malcolmxl5

CheckUser changes

Callanecc

Oversight changes

HJ Mitchell

Guideline and policy news

Discretionary sanctions have been authorized for all pages and edits related to COVID-19, to be logged at WP:GS/COVID19.
Following a recent discussion on Meta-Wiki, the edit filter maintainer global group has been created.
A request for comment has been proposed to create a new main page editor usergroup.
A request for comment has been proposed to make the bureaucrat activity requirements more strict.

Technical news

The Editing team has been working on the talk pages project. You can review the proposed design and share your thoughts on the talk page.
Enterprisey created a script that will show a link to the proper Special:Undelete page when viewing a since-deleted revision, see User:Enterprisey/link-deleted-revs.

Miscellaneous

A request for comment closed with consensus to create a Village Pump-style page for communication with the Wikimedia Foundation.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 01:19, 2 May 2020 (UTC)[reply]

June 2020 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 17:10, 25 May 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 31 May 2020

From the editor: Meltdown May?

News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting

In the media: CBS on COVID-19, Sanger on bias, false noses, and five prolific editors

Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct

Special report: The sum of human knowledge? Not in one Wikipedia language edition

Featured content: Weathering the storm

Arbitration report: Board member likely to receive editing restriction

Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam

Op-Ed: Where Is Political Bias Taking Us?

Gallery: Wildlife photos by the book

News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement

Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020

Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime

On video: COVID-19 spurs innovations in Wikimedia video and virtual programming

WikiProject report: Revitalizing good articles

On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia

Obituaries: Dmitrismirnov, Kattenkruid, Muidlatif, Ronhjones, Tsirel

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 19:05, 31 May 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – June 2020

News and updates for administrators from the past month (May 2020).

Administrator changes

CaptainEek • Creffett • Cwmhiraeth

Anna Frodesiak • Buckshot06 • Ronhjones • SQL

CheckUser changes

SQL

Guideline and policy news

A request for comment asks whether the Unblock Ticket Request System (UTRS) should allowed any unblock request or just private appeals.
The Wikimedia Foundation announced that they will develop a universal code of conduct for all WMF projects. There is an open local discussion regarding the same.

Arbitration

A motion was passed to enact a 500/30 restriction on articles related to the history of Jews and antisemitism in Poland during World War II (1933–45), including the Holocaust in Poland. Article talk pages where disruption occurs may also be managed with the stated restriction.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 13:27, 1 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia proposals request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:14, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:16, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:17, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:20, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:24, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:28, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:Najeeb Halaby on a request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:31, 25 June 2020 (UTC)[reply]

July 2020 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 16:10, 28 June 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 28 June 2020

News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine

Community view: Community open letter on renaming

Gallery: After the killing of George Floyd

In the media: Part collaboration and part combat

Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals

Featured content: Sports are returning, with a rainbow

Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation

Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths

News from the WMF: We stand for racial justice

Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking

Interview: What is wrong with rebranding to "Wikipedia Foundation"?

Humour: Cherchez une femme

Opinion: Trying to find COI or paid editors? Just read the news

On the bright side: For what are you grateful this month?

In focus: Edit Loud, Edit Proud: LGBTIQ+ Wikimedians and Global Information Activism

WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:52, 28 June 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – July 2020

News and updates for administrators from the past month (June 2020).

Guideline and policy news

A request for comment is in progress to remove the T2 (template that misrepresents established policy) speedy deletion criterion.

Technical news

Protection templates on mainspace pages are now automatically added by User:MusikBot II (BRFA).

Arbitration

Following the banning of an editor by the WMF last year, the Arbitration Committee resolved to hold an RfC regarding on-wiki harassment. The RfC has been posted at Wikipedia:Arbitration Committee/Anti-harassment RfC and is open to comments from the community.
The Medicine case was closed, with a remedy authorizing standard discretionary sanctions for all discussions about pharmaceutical drug prices and pricing and for edits adding, changing, or removing pharmaceutical drug prices or pricing from articles.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 10:25, 1 July 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:Neil Oliver on a request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 3 July 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:Proposed deletion on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:32, 8 July 2020 (UTC)[reply]

RfC on the article regarding Santa Claus

Please see: Talk:Santa Claus#RfC about the wording lead section of the article. Félix An (talk) 15:55, 15 July 2020 (UTC)[reply]

August 2020 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 18:49, 26 July 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Administrators' newsletter – August 2020

News and updates for administrators from the past month (July 2020).

Administrator changes

Red Phoenix

Euryalus • SQL

Jujutacular • Monty845 • Rettetast • Madchester

Oversight changes

GB fan

Keegan • Opabinia regalis • Premeditated Chaos

Guideline and policy news

There is an open request for comment to decide whether to increase the minimum duration a sanction discussion has to remain open (currently 24 hours).
Speedy deletion criterion T2 (template that misrepresents established policy) has been repealed following a request for comment.
Speedy deletion criterion X2 (pages created by the content translation tool) has been repealed following a discussion.
There is a proposal to restrict proposed deletion to confirmed users.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 08:20, 1 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:Patrisse Cullors on a "Biographies" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:30, 1 August 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 2 August 2020

Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?

COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money

News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin

In the media: Dog days gone bad

Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy

Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom

Traffic report: Now for something completely different

Gallery: Photos of threatened species from iNaturalist

News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users

Recent research: Receiving thanks increases retention, but not the time contributed to Wikipedia

Essay: Not compatible with a collaborative project

Obituaries: Hasteur and Brian McNeil

In focus: WikiLoop DoubleCheck, reviewing edits made easy

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:24, 2 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:Reference desk/Guidelines/Medical advice on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:31, 10 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Bangladesh Liberation War on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:31, 12 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:Zoe Saldana on a "Biographies" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:32, 18 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:Conflict of interest on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 13:30, 21 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia proposals request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:Namespace on a "Wikipedia proposals" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 24 August 2020 (UTC)[reply]

September Women in Red edithons

--Megalibrarygirl (talk) 17:53, 29 August 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Mary Seacole on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:30, 30 August 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 August 2020

News and notes: The high road and the low road

In the media: Storytelling large and small

Featured content: Going for the goal

Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way

Op-Ed: The longest-running hoax

Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics

News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online

Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles

Arbitration report: A slow couple of months

From the archives: Wikipedia for promotional purposes?

Obituaries: Marcus Sherman, Jerome West, and Pauline van Till

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:32, 30 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Arameans on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:31, 30 August 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 08:31, 2 September 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – September 2020

News and updates for administrators from the past month (August 2020).

Administrator changes

Eddie891

Angela • Jcw69 • Just Chilling • Philg88 • Viajero

CheckUser changes

SQL

Guideline and policy news

Following a request for comment, the minimum length for site ban discussions was increased to 72 hours, up from 24.
A request for comment is ongoing to determine whether paid editors must or should use the articles for creation process.
A request for comment is open to resolve inconsistencies between the draftification and alternative to deletion processes.

Arbitration

A request for comment is open to provide an opportunity to amend the structure, rules, and procedures of the 2020 English Wikipedia Arbitration Committee election and to resolve any issues not covered by existing rules.
An open request for comment asks whether active Arbitrators may serve on the Trust and Safety Case Review Committee or Ombudsman commission.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 09:55, 2 September 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Kiki Camarena on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:30, 8 September 2020 (UTC)[reply]

October editathons from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 15:09, 21 September 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 27 September 2020

Special report: Paid editing with political connections

News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki

In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later

Featured content: Life finds a Way

Arbitration report: Clarifications and requests

Traffic report: Is there no justice?

Recent research: Wikipedia's flood biases

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:46, 27 September 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 September 2020

Special report: Paid editing with political connections

News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki

In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later

Featured content: Life finds a Way

Arbitration report: Clarifications and requests

Traffic report: Is there no justice?

Recent research: Wikipedia's flood biases

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:52, 27 September 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – September 2020

News and updates for administrators from the past month (September 2020).

Administrator changes

Ajpolino • LuK3

Jackmcbarn

Ad Orientem • Harej • Lid • Lomn • Mentoz86 • Oliver Pereira • XJaM

There'sNoTime → TheresNoTime

Guideline and policy news

A request for comment found consensus that incubation as an alternative to deletion should generally only be recommended when draftification is appropriate, namely 1) if the result of a deletion discussion is to draftify; or 2) if the article is newly created.

Technical news

The filter log now provides links to view diffs of deleted revisions (phab:T261630).

Arbitration

The 2020 CheckUser and Oversight appointment process has begun. The community consultation period will take place from September 27th to October 7th.
Following a request for comment, sitting Committee members may not serve on either the Ombuds Commission or the WMF Case Review Committee. The Arbitration Committee passed a motion implementing those results into their procedures.

Miscellaneous

The Universal Code of Conduct draft is open for community review and comment until October 6th, 2020.
Office actions may now be appealed to the Interim Trust & Safety Case Review Committee.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 10:42, 1 October 2020 (UTC)[reply]

November edit-a-thons from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 18:52, 28 October 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 15:20, 29 October 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Hamas on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:30, 29 October 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – November 2020

News and updates for administrators from the past month (October 2020).

Guideline and policy news

Community sanctions now authorize administrators to place under indefinite semiprotection any article on a beauty pageant, or biography of a person known as a beauty pageant contestant, which has been edited by a sockpuppet account or logged-out sockpuppet, to be logged at WP:GS/PAGEANT.

Technical news

Sysops will once again be able to view the deleted history of JS/CSS pages; this was restricted to interface administrators when that group was introduced.
Twinkle's block module now includes the ability to note the specific case when applying a discretionary sanctions block and/or template.
Sysops will be able to use Special:CreateLocalAccount to create a local account for a global user that is prevented from auto-creation locally (such as by a filter or range block). Administrators that are not sure if such a creation is appropriate should contact a checkuser.

Arbitration

The 2020 Arbitration Committee Elections process has begun. Eligible editors will be able to nominate themselves as candidates from November 8 through November 17. The voting period will run from November 23 through December 6.
The Anti-harassment RfC has concluded with a summary of the feedback provided.

Miscellaneous

A reminder that standard discretionary sanctions are authorized for all edits about, and all pages related to post-1932 politics of the United States and closely related people. (American Politics 2 Arbitration case).

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:51, 1 November 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 November 2020

News and notes: Ban on IPs on ptwiki, paid editing for Tatarstan, IP masking

In the media: Murder, politics, religion, health and books

Book review: Review of Wikipedia @ 20

Op-Ed: Anti-vandalism with masked IPs: the steps forward

Discussion report: Proposal to change board composition, In The News dumps Trump story

Featured content: The "Green Terror" is neither green nor sufficiently terrifying. Worst Hallowe'en ever.

Traffic report: Jump back, what's that sound?

Interview: Joseph Reagle and Jackie Koerner

News from the WMF: Meet the 2020 Wikimedian of the Year

Recent research: OpenSym 2020: Deletions and gender, masses vs. elites, edit filters

In focus: The many (reported) deaths of Wikipedia

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 19:49, 1 November 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia proposals request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Wikipedia proposals" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:30, 2 November 2020 (UTC)[reply]

Status of Republic of Artsakh

Hello. In my opinion, the status of the unrecognized Republic of Artsakh article is incorrect. If the state does not recognize it, the country to which it belongs must also be written in its status. For example, unrecognized Abkhazia, South Ossetia, and Transnistria are not like Arsakh in the article. Arsakh's status was written by three non-UN member states. Sorry, is this important? Does it matter? However, they are unrecognized separatist organizations. Even four countries have recognized the independence of those separatist organizations. But Arsakh was not recognized by any state. Excuse me, why isn't the Republic of Artsakh article the same as the 3 unrecognized states article? Don't you think this is a double standard? Sword313 (talk) 05:52, 5 November 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

December with Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 16:42, 26 November 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 29 November 2020

News and notes: Jimmy Wales "shouldn't be kicked out before he's ready"

Op-Ed: Re-righting Wikipedia

Opinion: How billionaires re-write Wikipedia

In the media: Relying on Wikipedia: voters, scientists, and a Canadian border guard

Featured content: Frontonia sp. is thankful for delicious cyanobacteria

Traffic report: 007 with Borat, the Queen, and an election

News from Wiki Education: An assignment that changed a life: Kasey Baker

GLAM plus: West Coast New Zealand's Wikipedian at Large

Wikicup report: Lee Vilenski wins the 2020 WikiCup

Recent research: Wikipedia's Shoah coverage succeeds where libraries fail

Essay: Writing about women

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:44, 29 November 2020 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – December 2020

News and updates for administrators from the past month (November 2020).

Administrator changes

Andrwsc • Anetode • GoldenRing • JzG • LinguistAtLarge • Nehrams2020

Interface administrator changes

Izno

Guideline and policy news

There is a request for comment in progress to either remove T3 (duplicated and hardcoded instances) as a speedy deletion criterion or eliminate its seven-day waiting period.

Technical news

Voting for proposals in the 2021 Community Wishlist Survey, which determines what software the Wikimedia Foundation's Community Tech team will work on next year, will take place from 8 December through 21 December. In particular, there are sections regarding administrators and anti-harassment.

Arbitration

Voting in the 2020 Arbitration Committee Elections is open to eligible editors until Monday 23:59, 7 December 2020 UTC. Please review the candidates and, if you wish to do so, submit your choices on the voting page.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 02:36, 1 December 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 28 December 2020

News and notes: Year-end legal surprises cause concern, but Public Domain Day is imminent

In the media: Concealment, data journalism, a non-pig farmer, and some Bluetick Hounds

Arbitration report: 2020 election results

Opinion: How to make your factory's safety and labor issues disappear

Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.

Traffic report: 2020 wraps up

News from the WMF: What Wikipedia saw during election week in the U.S., and what we’re doing next

Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions

Essay: Subjective importance

Op-Ed: An unforgettable year we might wish to forget

Gallery: Angels in the architecture

Humour: 'Twas the Night Before Wikimas

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 04:24, 28 December 2020 (UTC)[reply]

A New Year With Women in Red!

--Megalibrarygirl (talk) 03:01, 29 December 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

Administrators' newsletter – January 2021

News and updates for administrators from the past month (December 2020).

Guideline and policy news

Speedy deletion criterion T3 (duplication and hardcoded instances) has been repealed following a request for comment.

Technical news

You can now put pages on your watchlist for a limited period of time.

Arbitration

By motion, standard discretionary sanctions have been temporarily authorized for all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes). The effectiveness of the discretionary sanctions can be evaluated on the request by any editor after March 1, 2021 (or sooner if for a good reason).
Following the 2020 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, BDD, Bradv, CaptainEek, L235, Maxim, Primefac.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 00:07, 5 January 2021 (UTC)[reply]

Feedback requests from the Feedback Request Service

Your feedback is requested at Wikipedia talk:Manual of Style/Biography on a "Biographies" request for comment, and at Talk:Post-classical history on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 14:38, 15 January 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia proposals request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia:Village pump (proposals) on a "Wikipedia proposals" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 13:30, 22 January 2021 (UTC)[reply]

February 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 14:58, 27 January 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Talk:GameStop short squeeze on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:31, 30 January 2021 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 January 2021

News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021

Special report: Wiki reporting on the United States insurrection

In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades

Opinion: Wikipedia's war against scientific disinformation

In the media: The world's press says "Happy Birthday!" with a few twists

Technology report: The people who built Wikipedia, technically

Videos and podcasts: Celebrating 20 years

News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world

Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers

Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia

Featured content: New Year, same Featured Content report!

Traffic report: The most viewed articles of 2020

Obituary: Flyer22 Frozen

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:09, 31 January 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – February 2021

News and updates for administrators from the past month (January 2021).

Arbitration

The standard discretionary sanctions authorized for American Politics were amended by motion to cover post-1992 politics of United States and closely related people, replacing the 1932 cutoff.

Miscellaneous

Voting in the 2021 Steward elections will begin on 05 February 2021, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2021, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Wikipedia has now been around for 20 years, and recently saw its billionth edit!

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:08, 1 February 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:Ian Fleming on a "Biographies" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:30, 2 February 2021 (UTC)[reply]

March 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 18:47, 26 February 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 28 February 2021

News and notes: Maher stepping down

Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video

Opinion: The call for feedback on community seats is a distraction

In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house

News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia

Recent research: Take an AI-generated flashcard quiz about Wikipedia; Wikipedia's anti-feudalism

Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day

Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?

Gallery: What is Black history and culture?

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 21:27, 28 February 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – March 2021

News and updates for administrators from the past month (February 2021).

Administrator changes

TJMSmith

Boing! said Zebedee • Hiberniantears • Lear's Fool • Only • WGFinley

Request for recovering a deleted article

Hi A_Train I am new on Wikipedia and I've understood you could, as an admin, recover a deleted page and save it in my user page. I would like to make it a draft, instead of publishing myself, so that peers could review it. Thanks in advance!

Interface administrator changes

AmandaNP

Guideline and policy news

A request for comment is open that proposes a process for the community to revoke administrative permissions. This follows a 2019 RfC in favor of creating one such a policy.
A request for comment is in progress to remove F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a, which covers immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
A request for comment seeks to grant page movers the delete-redirect userright, which allows moving a page over a single-revision redirect, regardless of that redirect's target. The full proposal is at Wikipedia:Page mover/delete-redirect.
A request for comment asks if sysops may place the General sanctions/Coronavirus disease 2019 editnotice template on pages in scope that do not have page-specific sanctions?
There is a discussion in progress concerning automatic protection of each day's featured article with Pending Changes protection.

Technical news

When blocking an IPv6 address with Twinkle, there is now a checkbox with the option to just block the /64 range. When doing so, you can still leave a block template on the initial, single IP address' talkpage.
When protecting a page with Twinkle, you can now add a note if doing so was in response to a request at WP:RfPP, and even link to the specific revision.
There have been a number of reported issues with Pending Changes. Most problems setting protection appear to have been resolved (phab:T273317) but other issues with autoaccepting edits persist (phab:T275322).

Arbitration

By motion, the discretionary sanctions originally authorized under the GamerGate case are now authorized under a new Gender and sexuality case, with sanctions authorized for all edits about, and all pages related to, any gender-related dispute or controversy and associated people. Sanctions issued under GamerGate are now considered Gender and sexuality sanctions.
The Kurds and Kurdistan case was closed, authorizing standard discretionary sanctions for the topics of Kurds and Kurdistan, broadly construed.

Miscellaneous

Following the 2021 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: AmandaNP, Operator873, Stanglavine, Teles, and Wiki13.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:13, 1 March 2021 (UTC)[reply]

Deleted draft

Hi A Train, cool name!!

I recently started a project to make as much info about companies of northern Spain avaliable online, specially from industries that aren't recognized by people that don’t work within them. This was fueled by the fact that I had never heard much from the telecom industry and I was quite surprised, since I use a phone everyday.

I have a list of historical figures of international interest and international companies that operate here as well. I started by translating business telecommunications services, since I updated their page in the Spanish wikipedia (it was outdated since 2013!!) and I had been involved with them in other projects (the wikipedia articles project is something I started for my own initiative and as part of my own personal development and to put to good use the fact that I am bilingual).

Even though I translated the article as presented on Spanish wikipedia, it appears to be considered promotional in English wikipedia, so I am please requesting the article back as a draft so I see which part or parts might be the problem and learn so I don't keep stumbling with this problem. I have read the wiki guidelines in depth and I'm ready to put them into practice, but as it is expected, the first try was a fail. Also I displayed a COI in my page in good faith, even though I am not being paid for writing or editing on wikipedia.

The article name was: Draft:Pupypau/Business Telecommunications Services

Thank you in advancePupypau (talk) — Preceding undated comment added 16:22, 15 March 2021 (UTC)[reply]

Just for info, this user has already created a Request for Undeletion and a Deletion Review request today, both of which are still under consideration. Deb (talk) 16:29, 15 March 2021 (UTC)[reply]

Feedback requests from the Feedback Request Service

Your feedback is requested at Talk:Julia Margaret Cameron and Talk:John Oliver on "Biographies" request for comments, and at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Wikipedia proposals" request for comment, and at Talk:Great Wall of China on a "History and geography" request for comment, and at Talk:Timothée Chalamet and Talk:Isa Briones on "Biographies" request for comments. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:58, 19 March 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Flag of Albania on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 10:30, 19 March 2021 (UTC)[reply]

April editathons from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 20:15, 22 March 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 28 March 2021

News and notes: A future with a for-profit subsidiary?

Gallery: Wiki Loves Monuments

In the media: Wikimedia LLC and disinformation in Japan

News from the WMF: Project Rewrite: Tell the missing stories of women on Wikipedia and beyond

Recent research: 10%-30% of Wikipedia’s contributors have subject-matter expertise

From the archives: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes

Essay: Wikipedia:The Free Encyclopedia

Obituary: Yoninah

From the editor: What else can we say?

Arbitration report: Open letter to the Board of Trustees

Traffic report: Wanda, Meghan, Liz, Phil and Zack

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:42, 28 March 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – April 2021

News and updates for administrators from the past month (March 2021).

Administrator changes

Alexandria • Happyme22 • RexxS

Guideline and policy news

Following a request for comment, F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a has been deprecated; it covered immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
Following a request for comment, page movers were granted the delete-redirect userright, which allows moving a page over a single-revision redirect, regardless of that redirect's target.

Technical news

When you move a page that many editors have on their watchlist the history can be split and it might also not be possible to move it again for a while. This is because of a job queue problem. (T278350)
Code to support some very old web browsers is being removed. This could cause issues in those browsers. (T277803)

Arbitration

A community consultation on the Arbitration Committee discretionary sanctions procedure is open until April 25.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 22:19, 1 April 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Demographics of Eritrea on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:30, 7 April 2021 (UTC)[reply]

Mail

Hello, A Train. Please check your email; you've got mail!
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.

The Signpost: 25 April 2021

From the editor: A change is gonna come

Disinformation report: Paid editing by a former head of state's business enterprise

In the media: Fernando, governance, and rugby

Opinion: The (Universal) Code of Conduct

Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way

Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia

Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles

Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty

News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:30, 25 April 2021 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 April 2021

From the editor: A change is gonna come

Disinformation report: Paid editing by a former head of state's business enterprise

In the media: Fernando, governance, and rugby

Opinion: The (Universal) Code of Conduct

Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way

Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia

Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles

Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty

News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 04:28, 26 April 2021 (UTC)[reply]

May 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 21:35, 28 April 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

Administrators' newsletter – May 2021

News and updates for administrators from the past month (April 2021).

Administrator changes

Enchanter • Carlossuarez46

Interface administrator changes

Ragesoss

Guideline and policy news

Following an RfC, consensus was found that third party appeals are allowed but discouraged.
The 2021 Desysop Policy RfC was closed with no consensus. Consensus was found in a previous RfC for a community based desysop procedure, though the procedure proposed in the 2021 RfC did not gain consensus.

Technical news

The user group oversight will be renamed to suppress. This is for technical reasons. You can comment at T112147 if you have objections.

Arbitration

The community consultation on the Arbitration Committee discretionary sanctions procedure was closed, and an initial draft based on feedback from the now closed consultation is expected to be released in early June to early July for community review.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 15:51, 7 May 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Biographies request for comment

Your feedback is requested at Talk:George VI on a "Biographies" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 08:31, 10 May 2021 (UTC)[reply]

Please restore deleted edits as draft

Hello, I'm new to editing Wikipedia articles, so please bear with me. I'm the communications manager for an educational 501(c)(3) nonprofit called Eastside College Preparatory School in East Palo Alto, California. I noticed some inaccuracies on our page (for example, we used to have a middle school program, but that was years ago, and it's still mentioned), so I tried to make some edits to update outdated information and stats. However, this was almost immediately deleted because I disclosed that I work for the school. I didn't realize that meant I needed to ask an editor to review it before pressing "publish." Could you please restore my edits as a draft? That way, I can ask an editor to review the changes and hopefully approve publication. My username is Rachelstokes and my email is [email protected]. Thanks, and please let me know if you have any questions. Rachel

June 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 18:48, 28 May 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

You've been unsubscribed from the Feedback Request Service

Hi A Train! You're receiving this notification because you were previously subscribed to the Feedback Request Service, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over six months.

In order to declutter the Feedback Request Service list, and to produce a greater chance of active users being randomly selected to receive invitations to contribute, you've been unsubscribed, along with all other users who have made no edits in six months.

You do not need to do anything about this - if you are happy to not receive Feedback Request Service messages, thank you very much for your contributions in the past, and this will be the last you hear from the service. If, however, you would like to resubscribe yourself, you can follow the below instructions to do so:

Go to the Feedback Request Service page.
Decide which categories are of interest to you, under the RfC and/or GA headings.
Paste {{Frs user|A Train|limit}} underneath the relevant heading(s), where limit is the maximum number of requests you wish to receive for that category per month.
Publish the page.

If you've just come back after a wikibreak and are seeing this message, welcome back! You can follow the above instructions to re-activate your subscription. Likewise, if this is an alternate account, please consider subscribing your main account in much the same way.

Note that if you had a rename and left your old name subscribed to the FRS, you may be receiving this message on your new username's talk page still. If so, make sure your new account name is subscribed to the FRS, using the same procedure mentioned above.

If you have any questions, please feel free to ask on the Feedback Request Service talk page, or on the Feedback Request Service bot's operator's talk page. Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:01, 31 May 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – June 2021

News and updates for administrators from the past month (May 2021).

Administrator changes

Ashleyyoursmile • Less Unless

Husond • MattWade • MJCdetroit • Carioca • Vague Rant • Kingboyk • Thunderboltz • Gwen Gale • AniMate • SlimVirgin (deceased)

Guideline and policy news

Consensus was reached to deprecate Wikipedia:Editor assistance.
Following a Request for Comment the Book namespace was deprecated.

Technical news

Wikimedia previously used the IRC network Freenode. However, due to changes over who controlled the network with reports of a forceful takeover by several ex-staff members, the Wikimedia IRC Group Contacts decided to move to the new Libera Chat network. It has been reported that Wikimedia related channels on Freenode have been forcibly taken over if they pointed members to Libera. There is a migration guide and Wikimedia discussions about this.

Arbitration

After a Clarification request, the Arbitration Committee modified Remedy 5 of the Antisemitism in Poland case. This means sourcing expectations are a discretionary sanction instead of being present on all articles. It also details using the talk page or the Reliable Sources Noticeboard to discuss disputed sources.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 14:45, 9 June 2021 (UTC)[reply]

July 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 16:04, 22 June 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 27 June 2021

News and notes: Elections, Wikimania, masking and more

In the media: Boris and Joe, reliability, love, and money

Disinformation report: Croatian Wikipedia: capture and release

Recent research: Feminist critique of Wikipedia's epistemology, Black Americans vastly underrepresented among editors, Wiki Workshop report

Traffic report: So no one told you life was gonna be this way

News from the WMF: Searching for Wikipedia

Humour: Wikipedia's best articles on the world's strangest things

WikiProject report: WikiProject on open proxies interview

Forum: Is WMF fundraising abusive?

Discussion report: Reliability of WikiLeaks discussed

Obituary: SarahSV

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:14, 27 June 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – July 2021

News and updates for administrators from the past month (June 2021).

Guideline and policy news

Consensus has been reached to delete all books in the book namespace. There was rough consensus that the deleted books should still be available on request at WP:REFUND even after the namespace is removed.
An RfC is open to discuss the next steps following a trial which automatically applied pending changes to TFAs.

Technical news

IP addresses of unregistered users are to be hidden from everyone. There is a rough draft of how IP addresses may be shown to users who need to see them. This currently details allowing administrators, checkusers, stewards and those with a new usergroup to view the full IP address of unregistered users. Editors with at least 500 edits and an account over a year old will be able to see all but the end of the IP address in the proposal. The ability to see the IP addresses hidden behind the mask would be dependent on agreeing to not share the parts of the IP address they can see with those who do not have access to the same information. Accessing part of or the full IP address of a masked editor would also be logged. Comments on the draft are being welcomed at the talk page.

Arbitration

The community authorised COVID-19 general sanctions have been superseded by the COVID-19 discretionary sanctions following a motion at a case request. Alerts given and sanctions placed under the community authorised general sanctions are now considered alerts for and sanctions under the new discretionary sanctions.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:26, 3 July 2021 (UTC)[reply]

August Editathons at Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 22:23, 23 July 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 25 July 2021

News and notes: Wikimania and a million other news stories

Special report: Hardball in Hong Kong

In the media: Larry is at it again

Board of Trustees candidates: See the candidates

Recent research: Gender bias and statistical fallacies, disinformation and mutual intelligibility

Traffic report: Football, tennis and marveling at Loki

News from the WMF: Uncapping our growth potential – interview with James Baldwin, Finance and Administration Department

Humour: A little verse

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 23:09, 25 July 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – July 2021

News and updates for administrators from the past month (July 2021).

Guideline and policy news

An RfC is open to add a delay of one week from nomination to deletion for G13 speedy deletions.

Technical news

Last week all wikis were very slow or not accessible for 30 minutes. This was due to server lag caused by regenerating dynamic lists on the Russian Wikinews after a large bulk import. (T287380)

Arbitration

Following an amendment request, the committee has clarified that the Talk page exception to the 500/30 rule in remedy 5 of the Palestine-Israel articles 4 case does not apply to requested move discussions.

Miscellaneous

You can vote for candidates in the 2021 Board of Trustees elections from 4 August to 17 August. Four community elected seats are up for election.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 14:17, 1 August 2021 (UTC)[reply]

September 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 22:28, 26 August 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 29 August 2021

News and notes: Enough time left to vote! IP ban

In the media: Vive la différence!

Wikimedians of the year: Seven Wikimedians of the year

Gallery: Our community in 20 graphs

News from Wiki Education: Changing the face of Wikipedia

Recent research: IP editors, inclusiveness and empathy, cyclones, and world heritage

WikiProject report: WikiProject Days of the Year Interview

Traffic report: Olympics, movies, and Afghanistan

Community view: Making Olympic history on Wikipedia

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 19:41, 29 August 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – September 2021

News and updates for administrators from the past month (August 2021).

Administrator changes

Jake Wartenberg

Emperor • Viridian Bovary

Ashleyyoursmile → Viridian Bovary

Guideline and policy news

Feedback is requested on the Universal Code of Conduct enforcement draft by the Universal Code of Conduct Phase 2 drafting committee.
A RfC is open on whether to allow administrators to use extended confirmed protection on high-risk templates.
A discussion is open to decide when, if ever, should discord logs be eligible for removal when posted onwiki (including whether to oversight them)
A RfC on the next steps after the trial of pending changes on TFAs has resulted in a 30 day trial of automatic semi protection for TFAs.

Technical news

The Score extension has been re-enabled on public wikis. It has been updated, but has been placed in safe mode to address unresolved security issues. Further information on the security issues can be found on the mediawiki page.

Arbitration

A request for comment is in progress to provide an opportunity to amend the structure, rules, and procedures of the Arbitration Committee election and resolve any issues not covered by existing rules. Comments and new proposals are welcome.

Miscellaneous

The 2021 RfA review is now open for comments.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 20:44, 3 September 2021 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 September 2021

News and notes: New CEO, new board members, China bans

In the media: The future of Wikipedia

Opinion: Wikimedians of Mainland China were warned

Op-Ed: I've been desysopped

Disinformation report: Paid promotional paragraphs in German parliamentary pages

Discussion report: Editors discuss Wikipedia's vetting process for administrators

Recent research: Wikipedia images for machine learning; Experiment justifies Wikipedia's high search rankings

Community view: Is writing Wikipedia like making a quilt?

Traffic report: Kanye, Emma Raducanu and 9/11

News from Diff: Welcome to the first grantees of the Knowledge Equity Fund

WikiProject report: The Random and the Beautiful

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:52, 26 September 2021 (UTC)[reply]

October 2021 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 01:34, 29 September 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

Pending suspension of administrative permissions due to inactivity

Established policy provides for removal of the administrative permissions of users who have not made any edits or logged actions in the preceding twelve months. Because you have been inactive, your administrative permissions will be removed if you do not return to activity within the next month.

Inactive administrators are encouraged to rejoin the project in earnest rather than to make token edits to avoid loss of administrative permissions. Resources and support for reengaging with the project are available at Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators. If you do not intend to rejoin the project in the foreseeable future, please consider voluntarily resigning your administrative permissions by making a request at the bureaucrats' noticeboard.

Thank you for your past contributions to the project. — JJMC89 bot 00:05, 1 October 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – October 2021

News and updates for administrators from the past month (September 2021).

Guideline and policy news

Following an RfC, extended confirmed protection may be used preemptively on certain high-risk templates.
Following a discussion at the Village Pump, there is consensus to treat discord logs the same as IRC logs. This means that discord logs will be oversighted if posted onwiki.

Technical news

DiscussionTools has superseded Enterprisey's reply-link script. Editors may switch using the "Discussion tools" checkbox under Preferences → Beta features.

Arbitration

A motion has standardised the 500/30 (extended confirmed) restrictions placed by the Arbitration Committee. The standardised restriction is now listed in the Arbitration Committee's procedures.
Following the closure of the Iranian politics case, standard discretionary sanctions are authorized for all edits about, and all pages related to, post-1978 Iranian politics, broadly construed.
The Arbitration Committee encourages uninvolved administrators to use the discretionary sanctions procedure in topic areas where it is authorised to facilitate consensus in RfCs. This includes, but is not limited to, enforcing sectioned comments, word/diff limits and moratoriums on a particular topic from being brought in an RfC for up to a year.

Miscellaneous

Editors have approved expanding the trial of Growth Features from 2% of new accounts to 25%, and the share of newcomers getting mentorship from 2% to 5%. Experienced editors are invited to add themselves to the mentor list.
The community consultation phase of the 2021 CheckUser and Oversight appointments process is open for editors to provide comments and ask questions to candidates.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:03, 1 October 2021 (UTC)[reply]

Review this Article- Ariyan Mehedi

Sir, Review this article about Ariyan Mehedi. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:A_Train/Draft:Ariyan_Mehedi Mokbul7000 (talk) 17:17, 4 October 2021 (UTC)[reply]

November 2021 at Women in Red

--Innisfree987 (talk) 21:27, 24 October 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

Imminent suspension of administrative permissions due to inactivity

Thank you for your past contributions to the project. — JJMC89 bot 00:03, 25 October 2021 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 October 2021

From the editor: Different stories, same place

News and notes: The sockpuppet who ran for adminship and almost succeeded

In the media: China bans, and is there intelligent life on this planet?

Opinion: A photo on Wikipedia can ruin your life

Discussion report: Editors brainstorm and propose changes to the Requests for adminship process

Recent research: Welcome messages fail to improve newbie retention

Community view: Reflections on the Chinese Wikipedia

Traffic report: James Bond and the Giant Squid Game

Technology report: Wikimedia Toolhub, winners of the Coolest Tool Award, and more

Serendipity: How Wikipedia helped create a Serbian stamp

Book review: Wikipedia and the Representation of Reality

WikiProject report: Redirection

Humour: A very Wiki crossword

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:12, 31 October 2021 (UTC)[reply]

Suspension of administrative permissions due to inactivity

Subject to certain time limits and other restrictions, your administrative permissions may be returned upon request at WP:BN.

Thank you for your past contributions to the project. — xaosflux ^Talk 00:23, 1 November 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – November 2021

News and updates for administrators from the past month (October 2021).

Guideline and policy news

Phase 2 of the 2021 RfA review has commenced which will discuss potential solutions to address the 8 issues found in Phase 1. Proposed solutions that achieve consensus will be implemented and you may propose solutions till 07 November 2021.

Technical news

Toolhub is a catalogue of tools which can be used on Wikimedia wikis. It is at https://toolhub.wikimedia.org/.

Arbitration

GeneralNotability, Mz7 and Cyberpower678 have been appointed to the Electoral Commission for the 2021 Arbitration Committee Elections. Ivanvector and John M Wolfson are reserve commissioners.
Eligible editors are invited to self-nominate themselves to stand in the 2021 Arbitration Committee elections from 07 November 2021 until 16 November 2021.

Miscellaneous

The 2021 CheckUser and Oversight appointments process has concluded with the appointment of five new CheckUsers and two new Oversighters.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 16:43, 1 November 2021 (UTC)[reply]

December 2021 at Women in Red

--Innisfree987 (talk) 00:10, 27 November 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

The Signpost: 29 November 2021

In the media: Denial: climate change, mass killings and pornography

WikiCup report: The WikiCup 2021

Deletion report: What we lost, what we gained

From a Wikipedia reader: What's Matt Amodio?

Arbitration report: ArbCom in 2021

Discussion report: On the brink of change – RFA reforms appear imminent

Technology report: What does it take to upload a file?

WikiProject report: Interview with contributors to WikiProject Actors and Filmmakers

Serendipity: "Did You Know ..." featured a photo of the wrong female WWII pilot

News from Diff: Content translation tool helps create one million Wikipedia articles

Traffic report: Reporting ticket sales on the edge of the Wiki, if Eternals should fail

Recent research: Vandalizing Wikipedia as rational behavior

Humour: A very new very Wiki crossword

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 00:45, 29 November 2021 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – December 2021

News and updates for administrators from the past month (November 2021).

Administrator changes

A Train • Berean Hunter • Epbr123 • GermanJoe • Sanchom • Mysid

Technical news

Unregistered editors using the mobile website are now able to receive notices to indicate they have talk page messages. The notice looks similar to what is already present on desktop, and will be displayed on when viewing any page except mainspace and when editing any page. (T284642)
The limit on the number of emails a user can send per day has been made global instead of per-wiki to help prevent abuse. (T293866)

Arbitration

Voting in the 2021 Arbitration Committee Elections is open until 23:59, 06 December 2021 (UTC).
The already authorized standard discretionary sanctions for all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes), broadly construed, have been made permanent.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:24, 3 December 2021 (UTC)[reply]

January 2022 Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 16:01, 28 December 2021 (UTC) via MassMessaging[reply]

February with Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 15:09, 31 January 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

March editathons

--Megalibrarygirl (talk) 16:36, 27 February 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

April Editathons from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 22:44, 22 March 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Nomination for deletion of Template:NFUser

Template:NFUser has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 18:17, 15 April 2022 (UTC)[reply]

May Women in Red events

--Megalibrarygirl (talk) 16:51, 30 April 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

June events from Women in Red

--Megalibrarygirl (talk) 09:19, 31 May 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red in July 2022

--Lajmmoore (talk) 15:45, 27 June 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red in August 2022

--Lajmmoore (talk) 10:57, 29 July 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red in September 2022

--Lajmmoore (talk) 15:33, 31 August 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red October 2022

--Lajmmoore (talk) 14:58, 29 September 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red November 2022

--Lajmmoore (talk) 17:32, 26 October 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red December 2022

--Lajmmoore (talk) 20:52, 26 November 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red January 2023

--Lajmmoore (talk) 17:59, 27 December 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red in February 2023

--Lajmmoore (talk) 07:26, 30 January 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red March 2023

--Lajmmoore (talk) 12:51, 26 February 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red April 2023

--Lajmmoore (talk) 07:50, 27 March 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red May 2023

--Lajmmoore (talk) 18:27, 27 April 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red - June 2023

--Lajmmoore (talk) 09:14, 28 May 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red July 2023

--Lajmmoore (talk) 07:42, 27 June 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red 8th Anniversary

--Lajmmoore (talk) 11:00, 18 July 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red August 2023

--Lajmmoore (talk) 19:24, 28 July 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

September 2023 at Women In Red

--Victuallers (talk) 16:49, 25 August 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red October 2023

--Lajmmoore (talk) 10:51, 29 September 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red - November 2023

--Lajmmoore (talk) 08:21, 26 October 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red December 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:22 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Discusión del usuario:Un tren

El cartel indicador:24 de mayo de 2018

Reemplazar la pieza por el todo. Para futuras referencias, ¿es esta una política normal?

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Apelación de un bloqueo

Kelvin Al-Kasil Roy y Kelvin Roy

Eliminación del artículo Pedro Perebal

Herat

¡Gracias!

Cambiar a "cubanos"

Resumen de tu edición

Mujeres de Rojo Edición de junio

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Wikipe-tan

Akash Ambani- ¿eliminación?

Boletín de administración – Junio ​​2018

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Manual de estilo

Lista de equipos de lucha libre y establos

Es probable que Don Greene 1 sea un calcetín de Dan Jones 3

Usuario Phoenixhill

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

Solicitud de actualización

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

Wikipedia:Artículos para eliminar/Listas de flotas de COSCO

Por favor comente sobreWikipedia:Solicitudes de comentarios/Aplicabilidad de las restricciones de edición voluntarias registradas

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:¿Sabías que?

Usuario Ammar Campa-Najjar

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua para pueblos (propuestas)

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Desambiguación

Julio de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:29 de junio de 2018

Por favor comente sobreDiscusión:Alt-right

Boletín de noticias para administradores – Julio 2018

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua para pueblos (propuestas)

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

Agosto de 2018 en Mujeres de Rojo

Revisión de eliminación

Revisión de eliminación paraListas de flotas de COSCO

4ª nominación para eliminar a Artur Balder en el WP inglés

Solicitamos que se vuelva a eliminar el artículo Rosewood Mansion on Turtle Creek de octubre de 2017

El cartel indicador:31 de julio de 2018

Petición de socorro

Boletín de administración – Agosto 2018

Septiembre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:30 de agosto de 2018

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2018

Octubre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:1 de octubre de 2018

Boletín de noticias para administradores – Octubre 2018

¡Prepárate para noviembre con Mujeres de Rojo!

El cartel indicador:28 de octubre de 2018

Precioso aniversario

Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2018

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Diciembre de 2018 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:1 de diciembre de 2018

Por favor comente sobreDiscusión de plantillas: Familia de infobox

Boletín de administración – Diciembre 2018

Por favor comente sobreWikipedia discusión:Manual de estilo/Biografía

Por favor comente sobreDiscusión:Neil deGrasse Tyson

Enero de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:24 de diciembre de 2018

Por favor comente sobreDiscusión:Paul Ryan

¡Feliz año nuevo!

Boletín de administración – Enero 2019

Invitación a unirseMarcas de WikiProject

Febrero de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:31 de enero de 2019

Boletín de administración – febrero de 2019

La Iniciativa de Sostenibilidad

Marzo de 2019 en Mujeres de Rojo

El cartel indicador:28 de febrero de 2019

Boletín de administración – Marzo 2019

Por favor comente sobreDiscusión: Tiroteo en Aurora, Illinois

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

Por favor comente sobreWikipedia: tablón de anuncios de administradores

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:¿Sabías que?

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida

Abril 2019 en Mujeres de Rojo

Por favor comente sobreWikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios

Boletín de administración – Junio 2018

Boletín de administración – Junio 2019