stringtranslate.com

Oro de Moscú (España)

Fachada norte del edificio del Banco de España en Madrid. La mayor parte de las reservas de oro que se mantuvieron en su interior hasta 1936 fueron enviadas a la Unión Soviética durante la Guerra Civil Española.

El Oro de Moscú ( español : Oro de Moscú ), o alternativamente Oro de la República ( español : Oro de la República ), fue de 510  toneladas de oro, correspondientes al 72,6% de las reservas totales de oro del Banco de España, que fueron transferidas desde su ubicación original en Madrid hasta la Unión Soviética pocos meses después del estallido de la Guerra Civil Española . Este traslado se realizó por orden del gobierno de la Segunda República Española , presidido por Francisco Largo Caballero , a través de iniciativa de su Ministro de Hacienda , Juan Negrín . El término también abarca las cuestiones posteriores relacionadas con la venta del oro a la URSS y el uso de los fondos obtenidos. La cuarta parte restante de las reservas de oro del Banco, 193 toneladas, fue transportada y cambiada por moneda en Francia, operación que también se conoce por analogía como "Oro de París".

Dado que el mundo ya era consciente de la existencia de una gran masa de oro en Moscú, el término "Oro de Moscú" acabaría popularizándose para cualquier financiación rusa en todo el mundo.

Desde la década de 1970, el episodio específico de la historia de España ha sido el centro de muchos ensayos y obras literarias, muchos de ellos basándose en información de documentos y registros oficiales de la época. También ha sido fuente de fuertes polémicas y debates históricos, especialmente en España. Los desacuerdos se centran en la interpretación política de sus motivaciones, en su supuesto uso, sus efectos en el desarrollo del conflicto, su influencia posterior en el Gobierno de la República en el exilio y en las relaciones diplomáticas entre el Gobierno franquista y la Unión Soviética.

Fondo

Contexto histórico

Áreas controladas por los republicanos (rojo) y los nacionalistas (azul), septiembre de 1936. Las áreas verdes representan las ganancias territoriales nacionalistas desde el comienzo de la guerra.

La Guerra Civil Española comenzó el 19 de julio de 1936, después de que un golpe de Estado medio fallido contra el gobierno de la Segunda República Española por parte de ciertas facciones del Ejército español dejara aproximadamente un tercio del país bajo el control de las fuerzas rebeldes. Los rebeldes (también conocidos como nacionalistas) bajo el liderazgo de una junta (los generales Emilio Mola , José Sanjurjo y Francisco Franco ) establecieron negociaciones con Italia y Alemania con el fin de buscar apoyo material para el esfuerzo bélico. La República también estableció negociaciones similares con el mismo propósito con Francia. Estas iniciativas condujeron a la progresiva internacionalización del conflicto, al hacerse evidente la falta de equipamiento militar de ambos bandos necesario para continuar el esfuerzo bélico. [1] [2]

Al inicio de la Guerra Civil Española, el clima político en Francia era incierto, con un gobierno dominado por un Frente Popular que incluía en su mayoría al centrista Partido Radical . A pesar del apoyo del primer ministro francés Léon Blum a la intervención militar a favor de la República, combinado con el apoyo del Partido Comunista Francés , el Partido Radical se opuso y amenazó con retirar su apoyo al gobierno de Blum. El Reino Unido también comparte esta opinión, advirtiendo del riesgo de obstaculizar la política de apaciguamiento del político conservador Stanley Baldwin . Así, el gobierno francés aprobó el 25 de julio de 1936 una medida que prohibía el envío de cualquier suministro desde Francia a cualquiera de los bandos beligerantes. [1] El mismo día en que se confirmó la política de no intervención de las democracias occidentales, Adolf Hitler dio su consentimiento para el envío de un primer envío de aviones , tripulaciones y personal técnico al bando nacionalista en Marruecos. Poco después, Benito Mussolini aprobó el envío de una carga de aviones de carga y otros suministros que luego se utilizarían para transportar las tropas nacionalistas estacionadas en África a la ciudad de Sevilla, controlada por los nacionalistas, el 29 de julio. [3]

El 1 de agosto de 1936 el gobierno francés remitió una propuesta a la comunidad internacional para la adopción de un "Acuerdo de No Intervención en España". El gobierno británico manifestó su apoyo a la propuesta el 7 de agosto. [4] La Unión Soviética, Portugal, Italia y el Tercer Reich también suscribieron inicialmente el acuerdo, participando en el Comité de No Intervención , establecido el 9 de septiembre. Las últimas tres naciones mantuvieron su apoyo material y logístico al lado nacionalista. El gobierno republicano también logró adquirir suministros de México y del mercado negro . [5]

Durante los meses de agosto y septiembre de 1936, las fuerzas nacionalistas obtuvieron importantes victorias militares, consolidando la frontera portuguesa tras la batalla de Badajoz el 14 de agosto y cerrando la frontera vasco-francesa tras tomar el control de Irún el 14 de septiembre. Estos avances coincidieron con el cambio progresivo en la política soviética hacia la intervención activa. La Unión Soviética tomó medidas para establecer relaciones diplomáticas con la República Española y nombró a su primer embajador en España, Marcel Rosenberg (ex representante soviético ante la Sociedad de Naciones ), el 21 de agosto.

Hacia finales de septiembre de 1936, partidos comunistas de distintos países recibieron instrucciones del Komintern y de Moscú para el reclutamiento y organización de las Brigadas Internacionales , las cuales entrarían en combate activo durante el mes de noviembre. Mientras tanto, la conclusión exitosa del Sitio del Alcázar el 27 de septiembre a favor del bando nacionalista permitió a las fuerzas del general José Enrique Varela concentrar sus esfuerzos en el Sitio de Madrid .

A lo largo del mes de octubre de 1936, la Unión Soviética envió ayuda material al nuevo gobierno republicano del Frente Popular encabezado por el primer ministro Francisco Largo Caballero , que incluía a dos ministros comunistas. Estas acciones fueron defendidas luego por el embajador soviético en el Reino Unido, Ivan Maisky , ante el Comité de No Intervención el 23 de octubre, denunciando la ayuda enviada anteriormente por Italia y Alemania a las fuerzas nacionalistas, lo que constituía también una violación del Acuerdo de No Intervención. Acuerdo de Intervención. [6]

Estado de las reservas de oro y del Banco

En mayo de 1936, poco antes del inicio de la Guerra Civil , las reservas de oro españolas habían quedado registradas como las cuartas del mundo. [7] Se habían acumulado principalmente durante la Primera Guerra Mundial, en la que España había permanecido neutral. Se sabe, gracias a los registros y documentación histórica del Banco de España, que las reservas en cuestión estaban, desde 1931, ubicadas principalmente en la sede central del Banco de España en Madrid, aunque algunas partes se ubicaban en diversas delegaciones provinciales. del Banco de España y otros depósitos menores en París. [8] Las reservas estaban compuestas mayoritariamente por monedas españolas y extranjeras; la fracción de oro antiguo era menos del 0,01% de las reservas totales. La cantidad de lingotes de oro era insignificante, ya que las reservas incluían sólo 64 lingotes. [8]

El valor de las reservas fue conocido en su momento por diversas publicaciones oficiales. El New York Times informó el 7 de agosto de 1936 que las reservas de oro españolas en Madrid valían 718 millones de dólares (equivalentes a 15.770 millones de dólares en 2023). [8] Estas cifras correspondían a 635 toneladas de oro fino , [9] [10] o 20,42 millones de onzas troy . Según las estadísticas del Banco de España publicadas en el periódico oficial del gobierno español el 1 de julio, las reservas de oro existentes el 30 de junio de 1936, tres semanas antes del inicio del conflicto, alcanzaban un valor de 5.240 millones de pesetas españolas . Viñas calculó que los 718 millones de dólares de 1936 equivalían, ajustados por los índices de inflación, a 9.725 millones de dólares de 2005. En comparación, las reservas de oro españolas disponibles en septiembre del mismo año valían 7.509 millones de dólares. [11]

En 1782, el Banco de España se constituyó como sociedad anónima (al igual que sus homólogos francés e inglés ) con un capital de 177 millones de pesetas españolas , que se distribuía en 354.000 acciones nominativas de 500 pesetas cada una. A pesar de no ser un banco de propiedad estatal, [12] la institución estaba sujeta al control tanto del gobierno, que tenía el poder de nombrar al gobernador del Banco, como del Ministerio de Finanzas , que nombraba a varios miembros del Consejo General del Banco. [8]

La Ley de Ordenación Bancaria ( español : Ley de Ordenación Bancaria ) del 29 de diciembre de 1921, [13] alternativamente llamada Ley Cambó ( español : Ley Cambó , llamada así por el Ministro de Hacienda Francesc Cambó ), intentó por primera vez organizar las relaciones dentro del Banco de España como banco central y como banco privado. La ley también regulaba las condiciones bajo las cuales el Banco podía movilizar las reservas de oro, lo que requería la aprobación preceptiva del Consejo de Ministros . La Ley Cambó estipulaba que el Gobierno tenía la facultad de dirigirse a la entidad y solicitar la venta de las reservas de oro del Banco exclusivamente para influir en el tipo de cambio de la peseta española y para "ejercer una acción intervencionista en el cambio internacional y en la regularidad del mercado monetario", en cuyo caso el Banco de España participaría en dicha actuación con una cantidad de oro igual a la que dictamine el Tesoro. [14]

Los historiadores han cuestionado la legalidad del movimiento del oro. Si bien autores como Pío Moa [15] [16] consideraron que la transferencia de oro del Banco de España violaba claramente la Ley, para Ángel Viñas la implementación de la Ley Cambó se siguió estrictamente, basándose en los testimonios de los último ministro de Hacienda anterior a 1931, [17] Juan Ventosa y Calvell, quien antes del estallido de la Guerra Civil juzgó demasiado ortodoxa la aplicación de la ley actual, [18] y la consideró limitativa de las posibilidades de crecimiento económico de el país. Según Viñas, la situación excepcional creada por la Guerra Civil provocó el cambio de actitud del Gobierno respecto a la Ley Cambó , que pasó a ejercer las medidas necesarias para llevar a cabo una "nacionalización parcial encubierta" del Banco de España. [19]

Las intenciones del Gobierno Republicano de colocar en la dirección del Banco a personas leales a la República se solidificaron mediante el Decreto del 4 de agosto de 1936, que destituyó a Pedro Pan Gómez del cargo de Primer Vicegobernador en favor de Julio Carabias, [ 20 ] medida que 10 días después fue seguida por la destitución de varios miembros del consejo y altos ejecutivos. Tras la transferencia del oro a la Unión Soviética el 21 de noviembre, se decretó la modificación del Consejo General. El Consejo sufrió nuevas modificaciones hasta el 24 de diciembre de 1937, cuando nueve concejales fueron sustituidos por representantes institucionales. [21]

oro de paris

Real Casa de Aduanas (en español: Real Casa de la Aduana ), Madrid , sede central del Ministerio de Hacienda .

Con el inicio de la Guerra Civil, los nacionalistas comenzaron a organizar su propia maquinaria de gobierno, considerando ilegítimas e ilegales aquellas instituciones que permanecían bajo el control del gobierno republicano en Madrid. Como tal, se formó un banco central paralelo, con sede en Burgos . Tanto los bancos republicanos como los nacionalistas afirmaron ser el Banco de España legítimo, tanto a nivel nacional como internacional. [22] La sede central del Banco de España en Madrid, y por tanto sus reservas de oro, así como sus delegaciones provinciales más importantes, se mantuvieron bajo el control del gobierno republicano, mientras que los nacionalistas ganaron el control de las delegaciones provinciales dentro de su territorio. territorio, incluido Burgos. [23]

El 26 de julio, el recién formado Gobierno del primer ministro José Giral anunció el envío de parte de las reservas de oro a Francia. Las autoridades nacionalistas, informadas por sus contactos en Francia y en territorio republicano de las intenciones del gobierno republicano, [24] afirmaron que tal uso del oro violaba la mencionada Ley Cambó , y por lo tanto consideraban tales acciones ilegales. Las autoridades nacionalistas emitieron un decreto el 25 de agosto declarando nulas y sin valor las operaciones crediticias del gobierno republicano:

Decreto número 164:
La actual Junta , en aras del orden moral, subraya, una vez más, el escándalo que ha provocado en la conciencia universal la salida del oro del Banco de España, decretada por el mal llamado Gobierno de Madrid. Pero la cuestión principalmente a señalar son las consecuencias de esta operación en términos judiciales, pues han sido realizadas abiertamente violando los preceptos fundamentales de la actualmente vigente Ley de Ordenación Bancaria , es evidente que conducen por su manifiesta ilegalidad de la conclusión inexcusable de su nulidad, que consiste en alcanzar en sus efectos civiles a cuantas personas, nacionales o extranjeras, hayan participado en ellos, con independencia de su responsabilidad penal, ya regulada en Decreto aparte. Y es lógicamente complementario a esta declaración, la prevención de los daños que puedan causarse, con medidas de precaución, que deben adoptarse con la urgencia que exige la defensa de los intereses nacionales.
En su virtud, como Presidente de la Junta de Defensa Nacional, y de conformidad con ella, vengo a decretar lo siguiente:
Artículo primero. Se declaran nulas todas las operaciones financiadas con la garantía del oro extraído del Banco de España, desde el día 18 del pasado julio, y en adelante se emprenderán todas las actuaciones que correspondan de Derecho para el rescate del citado oro. , independientemente del lugar donde se encuentre.
Artículo segundo. Sin perjuicio de la responsabilidad penal definida en el Decreto número 36, los valores, créditos, derechos y bienes de toda clase que posean en España personas o entidades nacionales o extranjeras que hayan intervenido o intervengan directa o indirectamente en las operaciones mencionadas en el párrafo anterior artículo, será inmediatamente retenido, a fin de asegurar las responsabilidades de cualquier naturaleza que puedan derivarse de dichas acciones.
Burgos, 25 de agosto de 1936.

Miguel Cabanellas , Presidente de la Junta de Defensa Nacional [25] [26]

Vincent Auriol , Ministro de Finanzas francés, y Émile Labeyrie, Gobernador del Banco de Francia, acordaron permitir que estas operaciones continuaran, tanto por sus convicciones antifascistas como para fortalecer las propias reservas de oro de Francia y promover la estabilidad del franco francés . [27] La ​​creación del Comité de No Intervención no obstaculizó el envío de oro a Francia, y el gobierno del primer ministro Largo Caballero , formado en septiembre del mismo año, continuó la política del gobierno anterior. Los gobiernos francés y británico hicieron caso omiso de las quejas de las autoridades nacionalistas sobre el uso supuestamente ilegal del oro. [28]

Hasta marzo de 1937, se habían enviado al Banco de Francia 174 toneladas de oro fino (193 toneladas de oro bruto) , [29] cantidad equivalente al 27,4% del total de las reservas españolas. A cambio, el Ministerio de Finanzas republicano recibió 3.922 millones de francos (aproximadamente 196 millones de dólares), que se utilizaron para comprar material y provisiones militares. [30] Se sabe que se introdujeron de contrabando oro, plata y joyas adicionales en territorio francés. [31] Estas transacciones fueron justificadas por el gobierno republicano el 30 de agosto, en vista de la gravedad de la situación tras la insurrección militar, para "poder responder en la medida y la intensidad necesarias para aplastar la despreciable rebelión". [32]

Durante el último año de la Guerra Civil, 40,2 toneladas de oro depositadas en Mont de Marsan fueron retenidas judicialmente y finalmente entregadas al gobierno franquista al finalizar la guerra. Este se convirtió en el único reclamo exitoso sobre las reservas de oro del Banco de España. [33]

De Madrid a Moscú

La orden de transferencia y sus motivaciones

El 13 de septiembre de 1936 se firmó el decreto confidencial del Ministerio de Hacienda que autorizaba el transporte de las reservas de oro del Banco de España, por iniciativa del entonces ministro de Hacienda, Juan Negrín. El decreto también pedía que el Gobierno eventualmente respondiera por sus acciones ante las Cortes Generales (órgano legislativo de España), una cláusula que nunca se cumplió: [34] [35]

Por Su Excelencia el Presidente de la República, el día 13 del presente mes, se ha firmado el siguiente decreto confidencial: La situación anormal creada en el país por la insurrección militar obliga al gobierno a adoptar las medidas cautelares que considera necesarias para salvaguardar el patrimonio metálico. Reservas del Banco de España, base del crédito público. La naturaleza de la medida en sí y las razones detrás de su adopción exigen que este acuerdo se mantenga confidencial. Con base en las consideraciones antes expuestas, de acuerdo con el Consejo de Ministros, y a propuesta del Ministerio de Hacienda, dispongo, con carácter confidencial, lo siguiente:

  • Artículo I: Se autoriza al Ministerio de Hacienda para ordenar, cuando lo considere necesario, el transporte, con las mayores garantías y hasta el lugar que se estime más seguro, del oro, la plata y los billetes que se encuentren en ese momento en la central. Sede del Banco de España.
  • Artículo II: El Gobierno responderá, cuando proceda, a las Cortes Generales del presente decreto.
    Madrid, 13 de septiembre de 1936.

Juan Negrín, Ministro de Hacienda [36] [37]

El decreto también fue firmado por el presidente de la República de la época, Manuel Azaña , quien luego afirmaría que desconocía el destino final de las reservas. Según Largo Caballero, Azaña fue informado posteriormente de esta decisión debido a su estado emocional y su carácter reservado hacia la operación: [38]

¿Esta decisión necesitaba ser conocida por un gran número de personas? No. Una indiscreción sería la piedra de un escándalo internacional [...] Se decidió que no lo supiera el Presidente de la República, quien se encontraba en ese momento en un estado espiritual verdaderamente lamentable; así, la decisión sólo fue conocida por el Presidente del Consejo de Ministros (el propio Largo Caballero), el Ministro de Hacienda ( Negrín ), y el Ministro de Marina y Fuerza Aérea ( Indalecio Prieto ). Pero fueron los dos primeros los únicos que negociaron con el gobierno ruso.

—Francisco  Largo Caballero [39]

Muchos autores, como Viñas, han señalado que la decisión de trasladar las reservas de oro fuera de Madrid estuvo motivada por el rápido avance del Ejército de África (comandado por el general nacionalista Francisco Franco ) que, desde su desembarco en la península , Había marchado incesantemente hacia la capital. En el momento en que se tomó la decisión, el Ejército de África se encontraba estacionado a sólo 116 kilómetros de Madrid, y los esfuerzos realizados hasta ese momento para frenar su avance no habían tenido ni siquiera un éxito parcial. Sin embargo, las fuerzas nacionalistas no llegarían a Madrid hasta dos meses después; no por la resistencia republicana, sino por Francisco Franco, quien decidió desviarse de su rumbo para ayudar a los simpatizantes nacionalistas en el Sitio de Toledo en una operación de gran prestigio que consolidó la posición política de Franco y le permitió ser nombrado Jefe de Estado por el bando nacionalista. el 29 de septiembre de 1936. Madrid resistió la ofensiva nacionalista hasta el final de la guerra, y el gobierno republicano no se trasladó a Valencia hasta el 6 de noviembre.

Uno de los principales protagonistas de estos hechos, el primer ministro Largo Caballero , argumentó que la transferencia de las reservas de oro era necesaria a causa del Pacto de No Intervención y de la deserción de Estados democráticos anteriormente favorables a la República, lo que dejaba a Madrid amenazada por la Fuerzas nacionalistas.

Como los fascistas estaban a las puertas de la capital de España, [el Ministro de Hacienda Negrín] pidió autorización al Consejo de Ministros para trasladar las reservas de oro del Banco de España fuera del país, con el fin de llevarlas a un lugar seguro. , sin especificar dónde. [...] Como primera medida los transportó a los fuertes de Cartagena . Después, temiendo un desembarco nacionalista, decidió trasladarlos fuera de España. [...] No había otro lugar que Rusia, un país que nos ayudó con armas y provisiones. Y así fueron entregados a Rusia.

—Francisco  Largo Caballero [40]

Sin embargo, Luis Araquistáin , miembro del mismo partido político de Largo Caballero, atribuyó los hechos a la coacción soviética.

Como estoy seguro de que Largo Caballero, de quien era amigo íntimo, no se encontraba en tal estado de desesperanza respecto al desenlace final de la guerra, y me cuesta creer que Negrín también fuera víctima de tal desánimo. , no encuentro otra alternativa que volver a la hipótesis de la coerción soviética, o simplemente declarar que la transferencia del oro a Rusia fue una locura completamente inexplicable.

—Luis  Araquistáin [41]

También se discutieron las intenciones de la Federación Anarquista Ibérica (FAI, Federación Anarquista Ibérica) de asaltar las bóvedas del Banco de España para trasladar las reservas de oro a Barcelona , ​​principal bastión de la FAI. Los anarquistas no sólo pretendían proteger las reservas de oro, sino también comprar suministros de guerra por cuenta propia. [42] Este plan habría sido elaborado por Diego Abad de Santillán , uno de los más fervientes adversarios de Negrín; sin embargo, esto es considerado inexacto por el historiador libertario Francisco Olaya Morales, quien sostiene que las reservas de oro fueron transferidas a Cartagena no por motivos de seguridad, sino por una intención preconcebida de enviar el oro a Moscú. [43]

Si bien la mayoría de los historiadores consideran al Ministro de Finanzas Negrín como el actor principal de la transferencia (ya sea por iniciativa propia o por manipulación de los soviéticos, según diferentes interpretaciones), no está claro quién tuvo primero la idea de enviar las reservas al exterior. de España. El historiador británico Antony Beevor cita versiones que atribuyen al agente soviético Arthur Stashevski la sugerencia a Negrín de establecer una "cuenta de oro" en Moscú, ante la amenaza que suponían para Madrid las fuerzas nacionalistas y la necesidad de adquirir material y materias primas. [44] Beevor también cita a Gabriel Jackson y Víctor Alba, quienes en su libro Juan Negrín , atribuyen la idea al propio Negrín, argumentando que la idea tomó a los soviéticos por sorpresa y que Negrín tuvo que explicar cuidadosamente su plan al embajador soviético. [45] Su amigo, Mariano Ansó, lo defendió afirmando que él "no pudo ser ni fue el autor del traslado del oro español a Rusia; a lo sumo, fue una cooperativa de menor importancia del Lenin español [Largo Caballero] y sus consejeros, al frente de los cuales estaba Luis Araquistáin ." [46] Según Martín Aceña, [47] fue Stashevski quien propuso el depósito de las reservas de oro en Moscú. Walter Krivitsky , agente soviético responsable de la inteligencia militar en Europa Occidental en aquel momento, que luego huyó a Estados Unidos, afirmó que cuando Stalin decidió intervenir en España quería asegurarse de que hubiera suficiente oro para pagar la guerra. La ayuda de la Unión Soviética a la República. [48]

En cualquier caso, no fue hasta el día siguiente, el 14 de septiembre, cuando el Consejo del Banco de España (muy reducido tras el inicio de la guerra) fue informado de la decisión del Gobierno de apropiarse del oro y transferirlo. [49] Dado que la transferencia del oro había comenzado horas antes del inicio de la sesión, el Consejo no pudo impedir tal decisión. Sin embargo, los dos únicos representantes de los accionistas del Banco de España que no se habían aliado con los nacionalistas (José Álvarez Guerra y Lorenzo Martínez Fresneda), presentaron su dimisión. [50] Martínez Fresneda protestó, argumentando que la transferencia era ilegal, ya que el oro era propiedad exclusiva del Banco de España, por lo que ni el Estado ni el Gobierno podían apoderarse de él; También señaló que el oro garantiza por ley la convertibilidad de los billetes de banco y, por tanto, debe permanecer en las bóvedas de seguridad del Banco:

A mediados de septiembre de 1937, según información personal y directa del señor Martínez Fresneda al Consejero Jefe, el día 14 se convocó a reunión extraordinaria y secreta del Consejo para el día siguiente, 15. Ese día el Gobernador le dijo a Fresneda que el Gobierno había hecho arreglos, antes del avance de las tropas rebeldes, para apoderarse de todo el oro del Banco, para transportarlo a un lugar y localidad donde pudiera ser salvaguardado con mayor seguridad. seguridad que la proporcionada por Madrid, hacia la que se dirigían las mencionadas tropas con intención de capturar, y que efectivamente el transporte ya ha comenzado. Luego el señor Martínez Fresneda dijo que, como ya estaba en marcha la ejecución del acuerdo de Gobierno, no había lugar para discutir la posibilidad de impugnar e impedir su realización, pero si no había lugar para la discusión, había lugar para expresar, de la manera más solemne, su enérgica oposición, porque consideraba que el acuerdo era ilegal e ineficaz por derecho. Era ilegal, porque al ser oro propiedad exclusiva del Banco, ni el Estado ni el Gobierno podían apoderarse de él. Por otra parte, dijo, el oro es la reserva que está respaldada por la ley y que garantiza la convertibilidad de los billetes, y siendo así, el oro no podría guardarse en ningún otro lugar que no sea en la bóveda del Banco, precisamente cuando Se ha inaugurado la nueva bóveda, que responde a todos los avances en seguridad contra incendios, bombas, etc., todo lo que demuestra lo lamentable del acuerdo. Concluyó volviendo a declarar su oposición a la medida, opinión que también suscribió el señor Álvarez Guerra (Consejero Jefe). Agregó que la consecuencia lógica de su oposición fue presentar su renuncia al Consejo.

— Extracto del informe in voce , pronunciado ante el Consejo General del Banco de España de Burgos, 22 de septiembre de 1937 [51]

Transporte del oro a Cartagena

Vista de la estación de tren de Atocha de Madrid.

Menos de 24 horas después de la firma del decreto, en la mañana del 14 de septiembre de 1936, miembros de Carabineros españoles y diversos milicianos, enviados por el Ministerio de Hacienda, irrumpieron en el Banco de España. La operación de apropiación estuvo encabezada por el director general del Tesoro y futuro ministro de Hacienda del gobierno de Juan Negrín , Francisco Méndez Aspe. Lo acompañaba el capitán Julio López Masegosa y 50 o 60 metalúrgicos y cerrajeros. [52] [53]

Se abrieron las bóvedas donde se guardaban las reservas y durante numerosos días agentes del Gobierno extrajeron todo el oro allí depositado. El oro era colocado en cajas de madera, y transportado en camiones hasta la estación de ferrocarril de Atocha , desde donde luego era transportado a Cartagena . Se eligió la ciudad de Cartagena porque, en palabras del historiador Ángel Viñas, "era una importante estación naval, adecuadamente abastecida y defendida, algo alejada del teatro de operaciones militares y desde la que se descartaba la posibilidad de transportar las reservas a través de una ruta marítima". otro lugar estaba disponible." [54]

El oro fue fuertemente escoltado y transportado por ferrocarril, según testigos de los hechos. [55] [56] Pocos días después de la extracción del oro del Banco de España, funcionarios del Banco recuperaron la plata del Banco, valorada en un total de 656.708.702,59 pesetas españolas de la época, [57] que luego fue vendida a los Estados Unidos. Estados Unidos y Francia entre junio de 1938 y julio de 1939 por una suma ligeramente superior a los 20 millones de dólares estadounidenses de la época (una parte de la plata fue confiscada por las autoridades francesas). [58] [59]

Con las reservas de oro almacenadas a cientos de kilómetros de los frentes de combate, parecía que se había cumplido el mandato del decreto confidencial del 13 de septiembre. Los nacionalistas, cuando fueron informados del movimiento del oro, protestaron contra los hechos. [60] Sin embargo, el 15 de octubre, Negrín y Largo Caballero decidieron trasladar el oro de Cartagena a Rusia.

El 20 de octubre, el director del NKVD en España, Alexander Orlov , recibió un telegrama cifrado de Stalin, [61] ordenándole organizar el envío del oro a la URSS, y acordó los preparativos con Negrín. Orlov respondió que realizaría la operación con los tanquistas soviéticos que acababan de llegar a España. En su declaración posterior ante un Subcomité del Senado de los Estados Unidos, declaró lo siguiente:

Quiero señalar que, en aquel momento, el gobierno español (...) no controlaba totalmente la situación. Sinceramente le dije al Ministro de Hacienda Negrín que si alguien se enterara, si los anarquistas interceptaran a mis hombres, los rusos, con sus camiones llenos de oro español, los matarían y sería un escándalo político enorme a nivel mundial, eso Incluso podría provocar una revolución interna. Considerando esto (...) le pregunté si el gobierno español podría ofrecerme credenciales con un nombre ficticio (...) como representante del Banco de Inglaterra o del Bank of America, porque entonces (...) podría decir que el oro estaba siendo transportado a América por razones de seguridad (...) Negrín no puso objeciones. Pensó que era una buena idea. Sabía hablar inglés relativamente bien y podía pasar por extranjero. Así, me dio las credenciales de un hombre llamado Blackstone y me convertí en representante del Bank of America.

— Congreso de los Estados Unidos, Senado, Alcance de la actividad soviética , pág. 3431–32. [62]

El 22 de octubre de 1936, Francisco Méndez Aspe, Director General de Hacienda y "mano derecha" de Negrín, llegó a Cartagena y ordenó la extracción nocturna de la mayoría de cajas que contenían oro, de un peso aproximado de setenta y cinco kilogramos. cada uno, que fueron transportados en camiones y cargados en los buques Kine , Kursk , Neva y Volgoles . Según Orlov:

Una brigada de tanques soviéticos había desembarcado en Cartagena dos semanas antes y ahora estaba estacionada en Archena , a 40 millas de distancia. Estaba al mando del coronel S. Krovoshein, a quien los españoles conocían como Melé. Krovoshein me asignó veinte camiones militares y algunos otros de sus mejores petroleros (...) Los sesenta marineros españoles habían sido enviados al depósito de pólvora una o dos horas antes con anticipación (...) Y así, el 22 de octubre, al caer la noche me dirigí, seguido de una caravana de camiones, hacia el depósito de municiones (...) La salud de Ménez Aspe era un tema gravísimo. Era un hombre muy nervioso. Nos dijo que debíamos cargar la mitad o moriríamos [debido a un bombardeo alemán]. Le respondí que no podíamos hacerlo, porque los alemanes seguirían bombardeando el puerto y el barco se hundiría, y por eso había que continuar. Luego huyó y dejó sólo a su asistente, un español muy agradable que se encargó de contar las cajas de oro.

— Congreso de los Estados Unidos, Senado, Alcance de la actividad soviética , pág. 3431–32. [63]

El oro tardó tres noches en cargarse, y el 25 de octubre los cuatro barcos partieron rumbo a Odessa , un puerto soviético en el Mar Negro . Acompañaron la expedición cuatro españoles encargados de custodiar las llaves de las cámaras de seguridad del Banco de España. De las 10.000 cajas, [64] correspondientes a aproximadamente 560 toneladas de oro, sólo 7.800 fueron llevadas a Odessa, correspondientes a 510 toneladas. Orlov declaró que se transportaron 7.900 cajas de oro, mientras que Méndez Aspe afirmó que sólo fueron 7.800. El recibo final arrojó 7.800 y no se sabe si la declaración de Orlov fue un error o si las 100 cajas de oro desaparecieron. [sesenta y cinco]

El viaje y su acogida en Moscú.

El convoy zarpó hacia la URSS y llegó al puerto de Odessa el 2 de noviembre; el Kursk , sin embargo, llegaría varios días después debido a problemas técnicos. Uno de los colaboradores de Walter Krivitsky , general de la Dirección Política del Estado , describió la escena en el puerto soviético de la siguiente manera:

El área alrededor del dique fue despejada y rodeada por tropas soviéticas. A través de este espacio vacío entre el muelle y las vías del tren, los máximos jefes de la OGPU transportaban las cajas de oro a sus espaldas. Durante muchos días transportaron el oro, lo cargaron en camiones y lo llevaron a Moscú en convoyes armados. Intentó darme una idea de la cantidad de oro que habían descargado en Odessa mientras caminábamos por la Plaza Roja . Señaló el área que nos rodeaba y dijo: "Si todas las cajas de oro que amontonamos en los muelles de Odessa se colocaran aquí una al lado de la otra, cubrirían completamente la Plaza Roja".

— Walter Krivitsky, En el servicio secreto de Stalin , págs. [66]

El oro, protegido por el 173.º regimiento de la NKVD , fue trasladado inmediatamente al Depósito Estatal de Objetos de Valor ( Goskhran ), en Moscú, donde fue recibido como depósito según un protocolo, fechado el 5 de noviembre, por el cual se formó una comisión de recepción. establecido. El oro llegó a la capital soviética un día antes del 19º aniversario de la Revolución de Octubre . Según Orlov, Joseph Stalin celebró la llegada del oro con un banquete al que asistieron miembros del politburó, en el que se le citó diciendo: "Los españoles nunca volverán a ver su oro, como no ven sus orejas". ", expresión basada en un proverbio ruso. [67]

Las monedas representaron el 99,8% del oro transferido por el Banco de España, de las cuales el 70% eran soberanas (en la foto) y semisoberanas .

El oro fue almacenado en el Goskhran bajo vigilancia militar, y las restantes cajas de oro transportadas por el Kursk llegaron entre el 9 y el 10 de noviembre. Poco después se llevó a cabo un recuento del total de los depósitos; Las estimaciones iniciales sugirieron que el recuento tardaría un año en completarse y, a pesar de que se hizo con el mayor cuidado, el recuento finalizó en menos de dos meses, habiendo comenzado el 5 de diciembre de 1936 y completado el 24 de enero de 1937. Se abrieron 15.571 sacos de oro, y en su interior se encontraron 16 tipos diferentes de monedas de oro: libras esterlinas ( soberanos o medios soberanos ) (70% del total), pesetas españolas , francos franceses , luis , marcos alemanes , francos belgas , liras italianas . , escudos portugueses , rublos rusos , chelines austriacos , florines holandeses , francos suizos , pesos mexicanos , pesos argentinos , pesos chilenos y una extraordinaria cantidad de dólares estadounidenses . [68] El depósito total estaba constituido por 509.287,183 kilogramos de monedas de oro y 792.346 kilogramos de oro en forma de lingotes : así, un total de 510.079.529,30  gramos de oro bruto, que con una ley promedio de .900 milésimas, equivalía a 460.568.245,59. gramos de oro fino (aproximadamente 14.807.363,8 onzas troy ). [29] [69] Esta cantidad de oro estaba valorada en 1.592.851.910 pesetas-oro (518 millones de dólares estadounidenses). [29] Además, el valor numismático de las monedas era mucho mayor que la cantidad de oro que contenían, pero los soviéticos no tuvieron en cuenta esto al calcular su valor. [70] Sin embargo, los soviéticos examinaron escrupulosamente todas las monedas para identificar aquellas que eran falsas, defectuosas o que no contenían suficiente oro. Los soviéticos nunca explicaron qué se hacía con las monedas raras o antiguas, pero es dudoso que fueran fundidas. Burnett Bolloten sugiere que es posible que todas las monedas con valor numismático fueran separadas con la intención de venderlas gradualmente en el mercado internacional. [71]

El 5 de febrero de 1937 el embajador español y los representantes soviéticos GF Grinko, comisario de Hacienda, y NN Krestinsky, comisario de Asuntos Exteriores, firmaron el acta de recepción definitiva del depósito del oro español, documento redactado en francés y ruso. [70] [72] El párrafo 2, sección 4 del documento estipulaba que el gobierno español conservaba el derecho de reexportar o utilizar el oro, y la última cláusula del documento indicaba que la Unión Soviética no sería considerada responsable de la utilización del oro por parte de las autoridades españolas. Dicha cláusula establecía que "si el Gobierno de la República ordenara la exportación del oro recibido en depósito por la URSS, o utilizara dicho oro de cualquier otra forma, la responsabilidad asumida por el Comisariado Popular de Finanzas se reduciría automáticamente, en su totalidad". o en parte en proporción a las actuaciones realizadas por el Gobierno de la República Española". Quedó entonces claro que las reservas de oro depositadas en Moscú podían ser utilizadas libremente por la República, exportándolas o enajenándolas, y las autoridades soviéticas no asumían ninguna responsabilidad. Cabe señalar que la URSS cedió la propiedad del oro al Gobierno de la República, en lugar de al Banco de España, su propietario legal. [73]

Cuando, el 15 de enero de 1937, el periódico de la CNT Solidaridad Obrera denunció la "idea absurda de enviar las reservas de oro al exterior", la agencia gubernamental Cosmos publicó una nota semioficial (20 de enero), afirmando que las reservas aún estaban en España. [74] No mucho después, las disputas entre el gobierno republicano dominado por socialistas y comunistas y las organizaciones anarquistas y el POUM resultarían en los violentos enfrentamientos de mayo de 1937 , [75] que terminaron en una derrota anarquista.

Los involucrados en los hechos pronto fueron retirados del lugar. Stashevski y el embajador soviético en España, Rosenberg, fueron ejecutados en 1937 y 1938. Orlov, temiendo por su vida, huyó en 1938 a Estados Unidos al recibir un telegrama de Stalin. Los comisarios soviéticos de Finanzas, Grinko, Krestinsky, Margoulis y Kagan, fueron ejecutados el 15 de mayo de 1938 o desaparecidos de diversas formas, acusados ​​de formar parte del "bloque trotskista-derechista" antisoviético. Grinko fue acusado de hacer "esfuerzos para socavar el poder financiero de la URSS". Los cuatro funcionarios españoles enviados para supervisar la operación fueron retenidos por Stalin hasta octubre de 1938, cuando se les permitió salir de la Unión Soviética hacia Estocolmo , Buenos Aires , Washington y Ciudad de México , respectivamente. El embajador español, Marcelino Pascua, fue trasladado a París. [76] [77] [78]

Uso del depósito

Negrín firmó 19 órdenes de venta consecutivas entre el 19 de febrero de 1937 y el 28 de abril de 1938, dirigidas a los sucesivos Comisarios del Pueblo de Finanzas: GF Grinko (hasta mayo de 1937), V. Tchoula (hasta septiembre de 1937) y A. Zverev (hasta el final de la guerra). En ellos, el valor de una onza troy de oro se convertía en libras esterlinas, dólares estadounidenses o francos franceses según el tipo de cambio de la Bolsa de Londres . Según Martín Aceña, en 1937 se vendieron 415 toneladas de oro bruto (374 toneladas de oro fino), luego entre enero y abril de 1938 se vendieron otras 58 (52), y del oro restante se separaron 35 (31) toneladas. del depósito original para constituir un segundo depósito que garantizaba un crédito de 70 millones de dólares estadounidenses. Así, en agosto de 1938 todavía estaban disponibles las 2 toneladas restantes. La República obtuvo de la venta del oro un total de 469,8 millones de dólares, de los cuales 131,6 se quedaron en la URSS para cubrir diversas compras y gastos. Los soviéticos se quedaron con el 2,1% de los fondos en forma de comisiones y corretaje, y se quedaron con un 1,2% adicional en forma de gastos de transporte, depósito, fundición y refinación: en total, algo menos del 3,3%, aproximadamente 14,5 millones de dólares estadounidenses. . El 72% restante, valorado en 338,5 millones de dólares, fue transferido al Banque Commerciale pour L'Europe du Nord , o Eurobank , de París, la organización financiera soviética en Francia, propiedad del Gosbank , el banco nacional de la Unión Soviética. . [79] [80] Desde París, agentes del Tesoro y representantes diplomáticos pagaron la compra de material adquirido en Bruselas , Praga , Varsovia , Nueva York y México, entre otros.

Con el oro español depositado en Moscú, los soviéticos exigieron inmediatamente al gobierno republicano el pago de las primeras entregas de suministros de guerra, que al parecer habían llegado como un regalo para combatir el fascismo internacional . [81] Stashevski exigió a Negrín 51 millones de dólares en deuda acumulada y gastos para el transporte del oro de Cartagena a Moscú. Del lado nacionalista, también hubo que compensar la ayuda alemana e italiana; sin embargo, los alemanes e italianos permitieron que Franco saldara su deuda una vez que terminó la guerra. Autores como Francisco Olaya Morales, [82] y Ángel Viñas [83] criticaron las acciones y el comportamiento de los soviéticos.

Los historiadores que han tenido acceso al "expediente Negrín" creen que los soviéticos no abusaron de su posición ni defraudaron a los españoles en sus transacciones financieras. Sin embargo, en palabras de María Ángeles Pons: "nada obtuvieron los republicanos gratis de sus amigos rusos", ya que todo tipo de gastos y servicios habían sido cargados al Gobierno de la República. [84] Sin embargo, autores como Gerald Howson creen en la existencia de un fraude soviético en la gestión del depósito en Moscú, alegando que Stalin infló intencionadamente el precio del material vendido a la República manipulando el cambio de rublos rusos a Estados Unidos. dólares y de dólares estadounidenses a pesetas españolas, elevando los tipos de cambio internacionales hasta un 30% y un 40% respectivamente. [85]

Ocasionalmente se menciona entre los estudiosos el creciente poder de los comunistas en ese momento, aprovechando la presión política que la Unión Soviética podía ejercer al tener el control del oro. Según José Giral , aunque se habían cumplido los pagos por armas y armas, la Unión Soviética no enviaría ningún suministro si el gobierno de la República "no aceptaba nombrar primero a importantes comunistas para puestos policiales y militares". [86] [87]

Ángel Viñas llegó a la conclusión de que los yacimientos de oro se agotaron menos de un año antes del final de la Guerra Civil, destinándose íntegramente al pago de material (incluidos los costes de la operación). Sin embargo, autores como Martín Aceña y Olaya Morales critican los modelos hipotéticos de Viñas, que a su juicio carecen de evidencia para validarlos plenamente, por lo que es imposible por el momento afirmar si la conclusión de Viñas es precisa o no. [88] [89] Si, de hecho, los depósitos de oro se vendieron en su totalidad a la Unión Soviética, el destino de todos los fondos generados por la venta del oro y transferidos a la Banque Commerciale de l'Europe du Nord en París, Sigue siendo incierto, ya que no se han encontrado documentos, ni soviéticos ni españoles, que hagan referencia a tales operaciones. Según Martín Aceña, "la investigación sobre el oro no ha sido cerrada del todo". [90] En cualquier caso, con el oro agotado, el escaso crédito del Ministerio de Finanzas republicano desapareció. [91]

Consecuencias monetarias

Anverso de un billete de 1 peseta, emitido en el verano de 1937 por el Ayuntamiento de Reus .

Se ha señalado que la retirada de las reservas de oro del Banco de España a Moscú fue una de las principales causas de la crisis monetaria española de 1937. [92] Si bien el oro se convirtió en la práctica en una excelente fuente de financiación, su uso planteó un duro problema. golpe contra la moneda acuñada e impresa del país. Los esfuerzos nacionalistas para exponer la exportación del oro pusieron en duda la credibilidad financiera del gobierno y provocaron desconfianza general entre el público. Un decreto emitido por el Ministerio de Hacienda el 3 de octubre de 1936, que obligaba a los españoles a entregar todo el oro que poseyeran, provocó una alarma generalizada. Si bien el gobierno negó en enero de 1937 haber depositado las reservas de oro en el exterior ( vide supra ), se vio obligado a reconocer que había realizado diversos pagos con dicho oro. [93]

Al carecer de una reserva de oro para respaldar los billetes republicanos, y ya sufriendo una devaluación significativa, el Gobierno de la República comenzó a emitir cantidades cada vez mayores de billetes sin respaldo de oro o plata, aumentando así el papel moneda en circulación. [94] El 30 de abril de 1938, el número de billetes nuevos en circulación en las zonas controladas por los republicanos se calculaba en 12.754 millones de pesetas, un incremento del 265,8% respecto a los 3.486 millones del 17 de julio de 1936; para entonces había 2.650 millones en circulación en el territorio controlado por los nacionalistas, en contraste con los aproximadamente 2.000 millones de julio de 1936. [95] Estas acciones provocaron una inflación masiva y llevaron a la acumulación de metales preciosos por parte de la población. Mientras que los precios aumentaron un 40% en las zonas nacionalistas, se dispararon hasta un 1.500% en las zonas controladas por los republicanos. Las monedas metálicas comenzaron a desaparecer y fueron sustituidas por círculos de papel o cartón. Las transacciones con billetes republicanos se volvieron indeseables, ya que dichos billetes ya estaban muy devaluados, y además se sabía que, si Franco ganara la guerra, esos billetes perderían todo su valor, ya que todos eran series de nueva emisión puestas en circulación desde el inicio de la Guerra (junio de 1936) en adelante. El Estado no pudo responder eficazmente a la falta de moneda metálica, lo que obligó a los ayuntamientos y otras instituciones locales a imprimir sus propios bonos provisionales, algunos de los cuales fueron rechazados en los municipios vecinos. [96] [97]

La propaganda del lado nacionalista sostenía que dicha inflación había sido premeditada y creada artificialmente. [98]

El gobierno republicano achacó los males de la economía al libre mercado y propuso como salvación la nacionalización de todos los precios y otros cambios en la economía en general. Un informe presentado al pleno del Partido Comunista de marzo de 1937 por José Díaz Ramos reflejaba abiertamente la posición del partido:

...todas nuestras energías deben estar dirigidas, con todo rigor, contra los verdaderos enemigos, contra los grandes industriales, contra los grandes empresarios, contra los piratas de la industria bancaria, que naturalmente, dentro de nuestro territorio ya han estado en su mayor parte liquidados, sin embargo todavía quedan algunos que deben ser liquidados rápidamente, porque estos son los verdaderos enemigos y no los pequeños industriales y empresarios.

—  José Díaz Ramos, [99]

En el panorama internacional comenzó a surgir la percepción de que la República vivía un movimiento anticapitalista revolucionario, favorecida por el testimonio de empresarios españoles, como el exministro de la Monarquía y activo nacionalista Francesc Cambó , personaje de gran influencia en El mundo financiero. [100] Lógicamente, al ver amenazados sus intereses y propiedades, el mundo financiero, tanto español como internacional, se posicionó inequívocamente a favor de los nacionalistas (como lo ejemplifica el apoyo de Juan March , Ford y Texas Oil al bando nacionalista, o sus facilidades para obtener créditos), acelerando así la caída del valor internacional de la peseta republicana. [101] [102] [103] [104]

Guerra Fría

División republicana en el exilio

En los últimos meses de la Guerra Civil, se formó una amarga división entre los republicanos entre quienes abogaban por unir la Guerra Civil con la inminente Segunda Guerra Mundial y quienes querían poner fin al conflicto negociando con los nacionalistas. Negrín, entonces presidente del Gobierno y partidario de continuar la guerra, contaba con el apoyo exclusivo del Partido Comunista Español (PCE); todos los demás partidos, incluido prácticamente la totalidad del suyo, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), se opusieron a él. Indalecio Prieto se había separado públicamente de Negrín en agosto de 1937, tras su salida del Gobierno, donde había sido Ministro de Defensa; En una reunión con el comité central del PSOE, acusó violentamente a Negrín de ceder a la presión comunista para sacarlo del gobierno. [105] Desde el otoño de 1938, el antagonismo entre comunistas y socialistas dio lugar a enfrentamientos violentos.

La crítica de Largo Caballero al gobierno de Negrín:
¿Cuánto oro se entregó a Rusia? No pudo saberse, porque el señor Negrín, sistemáticamente, siempre se ha negado a rendir cuentas de su gestión. Posteriormente se supo, por unas cuentas publicadas por el Banco de España el 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Además, el Ministerio de Hacienda confiscó todo lo que se encontraba en las bóvedas de seguridad de los bancos oficiales y privados, valorado seguramente en muchos millones. ¿Todo esto más las joyas presentes en Palacio Nacional , en salones privados, y las de muchos particulares, se gastaron en armas? Al final de la guerra, ¿qué oro quedó bajo el poder ruso? ¿Han liquidado al Gobierno del señor Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, ya que [...] siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. [...] El señor Negrín, sistemáticamente, siempre se ha negado a rendir cuentas de su gestión, [...] de hecho, el Estado se ha convertido en una bolsa falsa. ¿Será por esto y otras cosas el motivo por el cual Negrín se niega a informar a nadie sobre la situación económica? Desdichado país, que se ve gobernado por quienes carecen de escrúpulo alguno [...] con una política insensata y criminal que ha llevado al pueblo español al mayor desastre que se haya conocido en la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigos ejemplares a los responsables de tan grave derrota serán poco.

— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939. [106]

Esta división resultó en el golpe de Estado del coronel Segismundo Casado en marzo de 1939, apoyado activamente desde dentro del PSOE. El gobierno provisional establecido a partir de entonces expulsó a los comunistas y partidarios de Negrín del gobierno republicano, instigó la huida de Negrín de España y precipitó el final de la Guerra Civil tras intentar negociar la paz con Franco, que sólo aceptó una rendición incondicional. [107] Acusado de ser una mera marioneta de los comunistas y de haber llevado a la República al desastre, la cuestión del "oro de Moscú" fue uno de los argumentos utilizados contra Negrín en las controversias que siguieron.

Tras el final de la guerra, el PSOE inició una lenta reconstrucción en el exilio . El partido se formó alrededor del liderazgo ideológico de Indalecio Prieto desde su refugio en México, donde los partidarios del partido de Negrín habían sido excluidos. El PSOE exiliado agrupaba a los líderes de las tres corrientes políticas que habían dividido al socialismo durante el conflicto, Julián Besteiro , Indalecio Prieto y Largo Caballero, claramente alineados con una orientación anticomunista y antinegrinista. [108]

Entre los exiliados, en particular entre los disidentes del PCE, se afirmó que desde el final de la guerra el oro, o al menos parte del mismo, no se había convertido en moneda para comprar armas para la República, criticando la opacidad de la administración Negrín, que retuvo toda la documentación relacionada y se negó a rendir cuentas al Gobierno en el exilio. [109] [110] Fueron especialmente destacadas las críticas a Francisco Largo Caballero, una de las principales figuras implicadas, que, según Ángel Viñas, constituyen "uno de los mitos que han ennegrecido la figura de Negrín". [111]

En enero de 1955, durante el apogeo del macartismo , la revista estadounidense Time informó sobre las acusaciones de Indalecio Prieto y otros republicanos exiliados en México hacia Juan Negrín y su "complicidad" con los soviéticos en la "historia largamente enterrada del tesoro del oro". ". [112] Estas circunstancias fueron aprovechadas por el gobierno franquista, a través de sus embajadas en Estados Unidos, Francia y Reino Unido, para relanzar su conflicto diplomático con la Unión Soviética y acusar expresamente a la URSS de vender el oro español en el mercado europeo. aun cuando Time cuestionó la viabilidad de sostener dichas acusaciones. [112] El gobierno franquista había sido informado en 1938 de que las reservas se habían agotado y convertidas en moneda, [113] pero persistió en exigir el reembolso del depósito de oro:

Oro español apresado por los rojos y llevado a Rusia. A partir del 8 de enero de 1955 se ha dirigido al Sr. Ministro de Relaciones Exteriores, mediante Nota firmada por los Representantes Diplomáticos de varios países de Europa y Estados Unidos de América denunciando la incautación realizada por los rojos y los pagos que, según información de fuentes autorizadas, los rusos hacen con las reservas de oro del Banco de España."

Asuntos pendientes de recuperación en reivindicación de bienes ; [114]

El expediente Negrín

Los registros contables de la operación, conocidos como "expediente Negrín", han permitido a los investigadores reconstruir los acontecimientos posteriores a la recepción de las reservas de oro españolas en Moscú, [115] cuando los soviéticos fundieron las monedas y las transformaron en lingotes de baja aleación de oro. , y a cambio provisionó las cuentas bancarias del Ministerio de Hacienda de la República en el exterior.

Juan Negrín murió en París a finales de 1956, y su hijo Rómulo Negrín, siguiendo instrucciones de su padre, entregó el llamado "expediente Negrín" al asesor jurídico del Ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Melchor de las Heras. , "para facilitar el ejercicio de las acciones que puedan corresponder al Estado español [...] para obtener la devolución del citado oro a España", según el testimonio del cónsul en París, Enrique Pérez Hernández. [116] Las negociaciones con el gobierno franquista habían sido iniciadas por el ex Ministro de Justicia y amigo de Negrín, Mariano Ansó, a petición del propio Negrín, quien consideraba que los documentos eran propiedad del gobierno español. [117] Un documento fechado el 14 de diciembre de 1956, escrito y firmado por Ansó y remitido por el hijo de Negrín expresaba "la profunda preocupación [de Negrín] por los intereses de España frente a los de la URSS" y su temor a "la indefensión de que España estaba siendo reducida al ser privada de toda documentación justificativa de sus derechos, en una transacción forzosa, procedente, tal vez, de la más vasta e importante operación realizada por dos países." Tras enumerar otras cuestiones diversas que "lastraban el ánimo del señor Negrín", entre ellas la retención soviética de "importantes y numerosas unidades de la flota mercante española", según Ansó, Negrín sostuvo que "en una posterior liquidación de cuentas entre España y la URSS, su deber de español le obligaba a un apoyo incondicional a los intereses de la nación." [118]

El expediente, una serie incompleta de documentos relacionados con el depósito y administración del oro del Banco de España, fue enviado a Alberto Martín Artajo , ministro de Asuntos Exteriores, y remitido al vicegobernador del Banco de España, Jesús Rodríguez. Salmones, quien, sin inspeccionar los papeles, ordenó guardarlos en las bóvedas de seguridad de la institución. Aunque la transferencia se hizo con estricta discreción, ya que Negrín había pretendido que permaneciera en absoluto secreto, los hechos pronto pasaron a ser de dominio público, lo que provocó apasionadas controversias. En enero de 1957, Franco envió una comisión diplomática a Moscú, oficialmente para discutir la repatriación de los españoles; sin embargo, se sospechaba que el objetivo real de la comisión era la apertura de negociaciones para la devolución del oro, a la luz de las pruebas documentales descubiertas por El expediente Negrín. [119]

Interpretación franquista sobre el Oro de Moscú:
Los caminos del oro español
El gobierno español se ha puesto en contacto con diversas Cancillerías extranjeras denunciando los pagos al exterior que la URSS puede realizar con el oro procedente del depósito realizado en Moscú por el Gobierno rojo en 1936 [...] Durante el transcurso de la Cruzada Libertadora [Guerra Civil Española] se formularon estas mismas advertencias sobre los pagos que se podrían hacer con ese oro [...] Es lógico que nuestro Gobierno repita su protesta cuando se sabe que la URSS está efectuando exportaciones con este oro [...] Hoy se conocen los detalles de este robo, tal como fueron denunciados por sus propios protagonistas. Además: se conocen sus motivos y se crea la verdadera dimensión de la artimaña para justificar su salida de España hacia Odesa. Las "semejanzas" de soberanía creadas por el Gobierno rojo han sido desmentidas hace mucho tiempo. Desde el inicio de nuestra guerra de Liberación, la zona roja había estado gobernada efectivamente por emisarios soviéticos dotados de todos los poderes [...] El expolio de España fue, en efecto, una doble operación, económica y política, y la forma en la que se iba a llevar a cabo el reabastecimiento del Gobierno rojo era también una operación política destinada a controlar la bolcheviqueción de la zona bajo el control de Largo Caballero. [...] En esas cajas se llevaron a Rusia 1.581.642 millones de pesetas de oro. Esta cifra y detalles coinciden con los testimonios de Valentín Gómez, de Jesús Hernández y de Prieto. Todos ellos tienen motivos suficientes para estar informados, ya que fueron autores directos o encubridores hasta que las rivalidades surgidas por el reparto del botín los compadecieron unos de otros. [...] Con este oro [...] se financió, subvencionó, adquiriendo periódicos y emisoras de radio la campaña de inspiración comunista contra España. La URSS, que no había enviado más que armamento viejo a cambio del oro robado, lo gastó en la segunda fase de su intento de hacerse con el control de España a partir de 1945 [...] Queda un detalle curioso: el trágico destino del hombres que intervinieron directamente en el saqueo [...] Los caminos de este oro robado han sido siniestros.

–- Diario Arriba , 13 de enero de 1955. [120]

La misma documentación que Negrín se había negado a entregar al gobierno republicano en el exilio durante más de quince años fue entregada voluntariamente a las autoridades franquistas. El presidente del gobierno republicano en el exilio, Félix Gordón Ordás, escribió el 8 de enero de 1957:

La decisión ejecutoria del señor Juan Negrín me ha causado estupor. Por mucho que investigo los motivos no encuentro nada satisfactorio. Sólo veo dos probables: un afán patriótico o un deseo de venganza. En el primer caso habría sido un colosal error de apreciación, pues entregar dinero a Franco y sus cómplices es como tirar agua al mar. El segundo caso implicaría tal profundidad de ruina que parece incompatible con el concepto que yo tenía de los ilustres desaparecidos. Pero en ambos supuestos, las acciones del doctor Negrín son traición a la causa del pueblo español y de la República [...] Al actuar de manera tan objetable el doctor Negrín proclamó que consideraba legítimo a Franco...

— Félix Gordón Ordás [121]

En abril de 1957, Time informó que el gobierno soviético, a través de Radio Moscú así como de Pravda , aseguró al gobierno franquista que las reservas de oro depositadas en Moscú habían sido utilizadas en su totalidad por el gobierno republicano para "realizar pagos en el extranjero", y por tanto estaban "pronto todo se acabó". [122] El diario Mundo Obrero publicó el 15 de mayo del mismo año el siguiente artículo:

Algunos periódicos extranjeros se dedican a publicar artículos sobre el oro español depositado hace veinte años en la Unión Soviética, sin mencionar todo el consumo de dicho oro por parte del gobierno republicano español, lo que confunde a la opinión pública dando la impresión de que todavía hay restos no utilizados de dicho oro. El peso y la verificación del oro durante su transferencia a las autoridades soviéticas lo realizaron conjuntamente representantes soviéticos y españoles. El gobierno español estipuló que tendría la facultad de liquidar órdenes realizadas en el extranjero y realizar transacciones de divisas a través del Banco Estatal Soviético sobre la base de las reservas de oro depositadas en la Unión Soviética.
Según la información recibida, el gobierno español realizó numerosos pagos por sus compras en el exterior y dio instrucciones para transacciones de divisas, que fueron ejecutadas por el Banco de la Unión Soviética. Según datos de las autoridades soviéticas, el gobierno español agotó el oro depositado en la Unión Soviética. Todas las órdenes del gobierno republicano español fueron debidamente firmadas conjuntamente por Francisco Largo Caballero, primer ministro republicano español, y Negrín, ministro de Hacienda. Posteriormente, cuando Negrín pasó a ser Primer Ministro, firmó como tal y como Ministro de Hacienda. La última carta de Negrín, fechada el 8 de abril de 1938, prueba que el oro se había agotado. La carta solicita, en nombre del Consejo de Ministros de la República Española, que se liquide todo el oro español que queda en la Unión Soviética. Y así fue.
Hay que mencionar que, a requerimiento del gobierno republicano español, el gobierno soviético le otorgó un crédito de 85 millones de dólares, de los cuales sólo reembolsaron 35. Por lo tanto, todavía queda una deuda [con el gobierno soviético] de 50 millones de dólares. Negrín lo sabía, pues firmaba todas sus órdenes relativas al oro y los créditos. Nada del oro depositado se utilizó para el sustento de los emigrantes y niños españoles que buscaron refugio en la Unión Soviética. Estos gastos fueron cubiertos por la Unión Soviética y sus instituciones sociales, en particular los sindicatos.

Mundo Obrero , 15 de mayo de 1957 [123] [124]

La nota no incluía ninguna prueba y contradecía declaraciones emitidas por miembros destacados del gobierno republicano. Por ejemplo, Negrín había afirmado a José Giral en 1938 que aún estaban disponibles dos tercios del oro depositado en Moscú. Además, como las declaraciones emitidas no formaban parte de un comunicado oficial, el gobierno soviético podía distanciarse de lo afirmado si lo considerara oportuno. Indalecio Prieto consideró falsas las declaraciones de Pravda , enumeró los gastos de los fondos españoles en beneficio del Partido Comunista Francés y afirmó:

El PSOE no podrá presumir de los resultados más miserables con los que concluyó su aventura, pero en justicia no puede, como quisiera cierta propaganda, descargar toda la responsabilidad sobre los comunistas. Un ministro socialista pidió autorización para proceder libremente; el Gobierno, formado por otros cinco socialistas, incluido él que lo presidía, accedió a tal petición, y los agentes bancarios que entregaron todo lo que les pidieron fueron también socialistas, tanto en España como en Rusia, así como el paisanos que convoyaban la carga entre Madrid y Cartagena.

— Indalecio Prieto [125]

Estamos en presencia de una malversación colosal. Cualquiera que fuera mi opinión sobre Juan Negrín, lo declaro incapaz de la terrible broma de disponer que después de su muerte -si así lo dispuso- se entregara a Franco un documento que nada positivo representaba [...] se hicieron a partir del oro depositado en Rusia, su agotamiento total es imposible. Repito que se trata de un desfalco extraordinario. Para exculparse, Rusia habría falsificado tantos documentos justificativos como hubiera sido necesario, del mismo modo que falsificó tantos para justificar sus monstruosos procesos contra los enemigos del bolchevismo y contra los bolcheviques más o menos disidentes. Negrín, desde su tumba, no podrá negar la autenticidad de sus firmas, calcadas por fabricantes de confianza.

— Indalecio Prieto [126]

Historiografía y mito

Pablo Martín Aceña, Francisco Olaya Morales y Ángel Viñas han estado entre los investigadores más destacados sobre el tema, siendo este último el primero en acceder a la documentación del Banco de España. A nivel internacional, Gerald Howson y Daniel Kowalsky han tenido acceso directo a los documentos de los archivos de la Unión Soviética abiertos a los investigadores durante los años 90, centrando sus investigaciones en las relaciones entre la Unión Soviética y la República Española, y las entregas de material militar. [127]

Si bien la decisión de utilizar las reservas de oro no ha suscitado mucho debate ni interés entre los historiadores, [128] su destino final sigue siendo motivo de controversia. Autores como Viñas , Ricardo Miralles o Enrique Moradiellos defienden a Negrín, tanto como jefe del Ministerio de Hacienda como como presidente del Gobierno (Viñas le considera "el gran estadista republicano durante la Guerra Civil" [129] ) y consideran que el envío del oro a la URSS tuvo una lógica política, económica y operativa aceptada por el gobierno republicano. Era, según lo dicho, la única opción viable ante el avance nacionalista y la no intervención de las democracias occidentales, posibilitando la supervivencia de la República en un contexto internacional adverso. Para estos autores, sin la venta de las reservas no habría habido la más mínima posibilidad de resistencia militar. Por otro lado, Martín Aceña vio el envío del oro como un error que le costó a la República su capacidad financiera: la URSS era un país lejano, de burocracia opaca y de funcionamiento financiero ajeno a las normas y garantías internacionales, en tal sentido que Habría sido lógico enviar el oro a países capitalistas como Francia o Estados Unidos. [130] Respecto a Olaya Morales, anarquista exiliado durante el franquismo, en todas sus obras califica de criminal la gestión de Negrín y desmiente los argumentos y teorías de Ángel Viñas, considerando la "cuestión del oro" un gigantesco fraude y una de los factores más importantes en la derrota republicana.

Autores como Fernando García de Cortázar, [131] Pío Moa [16] o Alberto Reig Tapia [132] han definido como mítico el episodio español del Oro de Moscú , utilizado para justificar la desastrosa situación de la España de posguerra.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ ab Moradiellos 1999
  2. ^ Howson 2000
  3. ^ Moradiellos 1999, citas 14 y 15
  4. ^ "Note de la Sous-Direction d'Europe", 8 de agosto de 1936. DDF, vol. III, nº 108. Moradiellos 1999.
  5. ^ Moradiellos 1999, citas 22, 23, 24 y 25
  6. ^ Moradiellos 1999, cita 27
  7. ^ Estadísticas del Banco de Pagos Internacionales de Basilea, 11 de mayo de 1936 11/5/1936. Viñas 2006, pág. 112
  8. ^ abcd Viñas 2006, pag. 111
  9. ^ Pons 2006, pag. 14
  10. ^ Viñas 1976, pag. 29
  11. ^ Viñas 2006, pag. 112
  12. ^ El Banco de España no pasaría a ser propiedad del Estado hasta la aprobación del Decreto-Ley 18/1962, de 7 de julio de 1962, sobre Nacionalización y Reorganización del Banco de España ( "Banco de España - Normativa - Legislación básica del Banco de España" Archivado desde el original el 31 de octubre de 2008. Consultado el 28 de septiembre de 2008 .).
  13. Modificado el 24 de enero de 1927 y reformado por Ley el 26 de noviembre de 1931.
  14. ^ Cepeda, María Isabel. «El Pensamiento Monetario de Luis Olariaga» (PDF) . Instituto de Estudios Fiscales: 77. 84-8008-119-8. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2009 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  15. ^ Moá 2001
  16. ^ ab Moa 2003
  17. Entre el 18 de febrero de 1931 y el 15 de abril siguiente.
  18. ^ Viñas 2006, pag. 113; el autor cita los artículos de Juan Ventosa en España Económica y Financiera (23 de mayo de 1936) y ABC (29 de mayo de 1936)
  19. Según Viñas, el proceso estuvo guiado por la máxima "salus patriae, suprema lex". Viñas 2006, pág. 114
  20. Pan Gómez huyó a la zona controlada por los nacionalistas, con el fin de organizar un nuevo Banco de España en Burgos .
  21. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 281
  22. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 249–50
  23. ^ Es de destacar que 154.163 accionistas estuvieron presentes en la junta de accionistas nacionalista, mientras que sólo 31.389 asistieron a la republicana. Sánchez Asiaín 1999, p. 250
  24. ^ Viñas 1976, pag. 101-5
  25. ^ Pérez-Maura 2004, pag. 63-4
  26. ^ Viñas 1979, pag. 159
  27. ^ Martín Aceña 2001, pág. 28
  28. ^ Martín Aceña 2001, pág. 32-3
  29. ^ abc Pons 2006, pag. 15
  30. ^ Martín Aceña 2001, pág. 74
  31. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 460.
  32. ^ Olaya Morales2004a, pag. 311–312
  33. ^ Martín Aceña 2001, pág. 153-4
  34. ^ Bolloten 1989, pag. 261
  35. ^ Viñas 1976, pag. 133-4
  36. Sardá 1970, p. 433
  37. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 286–7
  38. ^ Olaya Morales indica (2004a, p. 447) que esto podría violar el artículo 76 de la Constitución , que faculta al presidente a presentar cualquier decreto gubernamental a las Cortes Generales si cree que dicho decreto violaría una ley existente.
  39. Fundación Pablo Iglesias , Archivo de Francisco Largo Caballero , XXIII, p. 477
  40. ^ Moa 2001, pag. 395
  41. ^ Congreso por la Libertad Cultural (1965), p. 58
  42. ^ Bolloten 1989, pag. 268–9
  43. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 289–93
  44. ^ Beevor 2005, pag. 232
  45. ^ Beevor, pag. 716–717
  46. ^ Ansó 1976, pag. 317
  47. ^ Martín Aceña 2001, pág. 95
  48. La mano de Stalin sobre España, de Walter Krivitsky , traducido de The Saturday Post , Filadelfia, y publicado en español por Editorial Claridad, Buenos Aires, 1946. Compilado por la Fundación Andreu Nin.
  49. ^ Casualmente, el 14 de septiembre fue también el día en que los nacionalistas crearon en Burgos su propio Banco de España, cuyo Consejo, presidido por el ex vicegobernador, Pedro Pan Gómez, fijó como objetivo fundamental impedir por todos los medios que la República hiciera lo propio. utilización de las reservas de oro del Banco.
  50. ^ Fernando Schwarz. La internacionalización de la guerra civil española , Barcelona, ​​1971, p. 210; citado por: Olaya Morales 2004a, p. 287
  51. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 114-115
  52. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 289
  53. ^ Viñas 1976, pag. 127
  54. ^ Viñas 1976, pag. 139
  55. ^ Luengo 1974
  56. ^ Rosal 1977, págs. 30-1
  57. Balance del 18 de julio de 1936.
  58. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 328
  59. ^ Viñas 1984, pag. 174
  60. El periódico El Heraldo de Aragón fue publicado el jueves 15 de octubre de 1936 con el siguiente titular: "En nota oficial, el jefe del Gobierno del Estado, general Franco, protesta contra el expolio sin precedentes llevado a cabo por el llamado gobierno de Madrid tomando libremente el control de las reservas nacionales de oro."
  61. ^ El telegrama en cuestión decía lo siguiente:

    Junto al embajador Rosenberg, organicé con el jefe del gobierno español, Caballero, el envío de las reservas de oro españolas a la Unión Soviética... Esta operación debe llevarse a cabo en el mayor secreto.
    Si los españoles exigen un recibo del cargamento, rehúselo. Repito, me niego a firmar nada y digo que el Banco de España preparará un recibo formal en Moscú.

    Iván Vasiliévich, Bolloten 1989, p. 265.

  62. ^ Bolloten 1989, pag. 267–8
  63. ^ Bolloten 1989, pag. 269
  64. Indalecio Prieto señaló que el total de cajas almacenadas en Cartagena eran 13.000, de las cuales sólo 7.800 fueron transportadas. Sin embargo, la mayoría de estudiosos del tema, como Sardá (1970), Ruiz Martín (1970), Viñas (1976), (Howson (1998) o Martín Aceña (2001), coinciden en que el número total de cajas fue de 10.000.
  65. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 294 y pág. 448
  66. ^ Bolloten 1989, pag. 270
  67. ^ Congreso de los Estados Unidos, Senado, Alcance de la actividad soviética , págs. 3431, 3433–34, en: Bolloten 1989, págs.
  68. ^ Martín Aceña 2001, pág. 26
  69. ^ Preston 2001, pág. 270
  70. ^ ab Viñas 1976, pag. 210
  71. ^ Bolloten 1989, pag. 270-1
  72. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 294
  73. Acta Original en el Archivo Histórico del Banco de España.
  74. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 296
  75. Eslava Galán, Juan (2006). La jaula de grillos republicana . Planeta. Capítulo: "Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie". ISBN 84-08-06511-4.
  76. ^ Bolloten 1989, pag. 273
  77. Martínez Amutio 1974, p. 58
  78. ^ Prieto Tuero 1997, pag. 130
  79. ^ Martín Aceña 2001, pág. 120-1
  80. Sardá 1970, p. 435
  81. Luis Araquistáin, "La intervención rusa en la guerra civil Española", revista "Cuadernos" , núm. Marzo-abril de 1958, París, fui el primero que, en 1937, cometí la indiscreción de decir públicamente en una conferencia celebrada en Barcelona, ​​que los suministros enviados por Rusia se pagaban generosamente con el oro español depositado en ese país. Algunos comunistas exigieron que se me procesara por esa causa, que para ellos era considerada alta traición o algo por el estilo.
  82. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 298–309
  83. ^ Viñas 1976, pag. 180
  84. ^ (Ponencia 2006:369)
  85. Howson 2000, Capítulo "Oro y armas" de La España republicana y la Unión soviética: política e intervención extranjera en la Guerra Civil española, 1936–39 Archivado el 28 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine .
  86. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 308
  87. Claudio Sánchez Albornoz , De mi anecdotario político , Buenos Aires, 1972, p. 150
  88. ^ Martín Aceña 2001, pág. 77
  89. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 300
  90. ^ Martín Aceña 2001, pág. 150)
  91. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 79
  92. ^ Santacreu Soler 1986, pág. 22–3 y 48
  93. ^ Santacreu Soler 1986, pág. 47-9
  94. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 113
  95. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 170; para más información sobre la crisis monetaria republicana, véase Martorell Linares 2001 y Martorell Linares 2006.
  96. ^ Sánchez Asiaín 1999, págs. 126-31
  97. ^ Santacreu Soler 1986, págs. 50-2 y 67-9
  98. ^

    El nuevo Estado español debe afrontar abiertamente los retos de una economía nacional dañada, provocada por el increíble acto de retirar el oro y los billetes del Banco de España. Sin cesar en nuestras protestas en el escenario internacional, y sin cesar en nuestros esfuerzos por recuperar el metal, consideramos que debemos adoptar sin más dilación medidas enérgicas, con fuerza coercitiva, para impedir que quienes han intentado desarticular la circulación fiduciaria cumplan y agravando sus nefastos objetivos, beneficiándose de los mismos títulos de crédito que ellos mismos saquearon...

    Decreto-Ley de 12 de noviembre de 1936.

    La experiencia vivida en las zonas liberadas del dominio marxista ha confirmado continuamente, progresivamente, cuánta información estaba disponible sobre el nivel de inflación de los rojos.

    Orden Ministerial de 25 de agosto de 1939

    Posteriormente, el gobierno franquista retomaría los mismos argumentos acusatorios para justificar las posiciones políticas del bando vencedor:

    La conducta del gobernante Frente Popular, carente de escrúpulos morales, patrióticos y de sentido de responsabilidad, parece concebida bajo una doble denominación: intención deliberada de provocar la caída de España, de modo que el Gobierno llamó a dirigir el país tras su victoria. se encontraría en dificultades insuperables; y una visión previsora ​​del futuro privado por parte de los jefes políticos, para que su exilio quedara exento de penas, aunque esta exención se hiciera a costa de la miseria y el sufrimiento de millones de españoles de todas las tendencias. – Reflexionar, bajo tales precedentes, cuál ha sido la magnitud del trabajo realizado por el Caudillo y su Gobierno para salvar a España de su ruina económica, reconstruirla y situarla en la próspera situación actual.

    causa general

  99. Díaz, José (1970): Tres años de lucha: Por el frente popular, por la libertad, por la Independencia de España , p. 313; citado en: Sánchez Asiaín 1999, p. 74.
  100. ^

    Los rojos no piensan en otra cosa que en el robo... y, para robar, se comete el asesinato. Al principio el asesinato se cometía por rencor, malicia, bestialidad... Ahora, salvo el asesinato cometido entre ellos, los crímenes de los rojos se cometen a sangre fría, impulsados ​​por el afán del robo... acompañados por el debilitamiento de la vida humana.

    Francesc Cambó, París, 20 de enero de 1937; Cambó 1982, pág. 31; citado en: García Delgado et al. 2000, págs. 92-3

  101. ^ Sánchez Asiaín 1999, págs. 78-9
  102. ^ Martorell Linares 2006, págs. 1-12
  103. ^ Viñas 1979, pag. 218
  104. ^ García Delgado et al., págs. 89–93
  105. ^ Julia 1997, pag. 274
  106. Fundación Pablo Iglesias, Archivo de Francisco Largo Caballero, XXIII, p. 467, citado en: Moa 2001, p. 392
  107. ^ Graham 2005, págs. 277–303
  108. ^ Julia 1997, pag. 295
  109. ^

    La URSS ni siquiera se ha molestado en reconocer al Gobierno republicano en el exilio. Eso libera a la Unión Soviética, entre otras cosas, de la obligación de escuchar sus reclamaciones sobre el oro depositado por el Gobierno del Dr. Negrín en las bóvedas de seguridad del Banco Central de la URSS. Cientos y miles de millones de pesetas de oro forman el tesoro sustraído por el Gobierno de la URSS al Gobierno republicano español en el exilio. Este tesoro permitiría impulsar poderosamente la lucha de los antifranquistas por la liberación de España. Stalin se niega a devolverlo. Stalin ayuda a Franco en la misma medida en que quita a los demócratas españoles la posibilidad de luchar.

    La URSS y la guerra del pueblo español, Jesús Hernández Tomás , Acción Socialista ; París, 1952.

  110. El destino del oro del Banco de España, de Indalecio Prieto; México DF, 1953
  111. ^ Viñas 1979, pag. 314
  112. ^ ab "Estándares de oro de Moscú - TIME". Tiempo . 1955-01-31. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
  113. ^ Sánchez Asiaín 1999, p. 120
  114. ^ Dirección general de Política Económica, Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores, Madrid, legajo R 9562, expediente 6, citado en: Olaya Morales 2004a, p. 283
  115. ^ (Pons 2006, p.368)
  116. ^ Moa 2001, pag. 506
  117. ^ Ansó 1976, págs. 313–30
  118. ^ Ansó 1976, pag. 325-9
  119. ^ "Sueños de oro". TIEMPO . 1957-01-14. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
  120. ^ Viñas 2007, págs. 657–9
  121. ^ Olaya Morales 2004b, pag. 408
  122. ^ "Todo se acabó". TIEMPO . 1957-04-11. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
  123. ^ Madariaga 1979, pag. 529
  124. ^ Olaya Morales 2004a, pag. 301
  125. ^ Prieto Tuero 1967, pág. 121-2
  126. ^ Prieto Tuero 1967, pág. 146–7
  127. La apertura de los archivos soviéticos y la Guerra Civil Española, por Stanley Payne
  128. ^ A excepción de Pío Moa.
  129. ^ Oliva, José (2 de mayo de 2008). "Ángel Viñas defiende a Negrín como" el gran estadista republicano de guerra "en 'El escudo de la república'". El Confidencial . Consultado el 7 de marzo de 2009 .
  130. ^ Martín Aceña 2001, pág. 121 y 159
  131. ^

    Franco y su régimen cultivaron un espeso silencio sobre el holocausto nazi y los miles de españoles que habían acabado en los campos de exterminio. Los comunes exiliados, el pueblo común, fueron los rojos asesinos de la guerra [...] Las reservas del Banco de España, de las que la República tuvo que devorar hasta el último gramo para comprar armas y suministros en todo el mundo para No revolcaran en los campos de batalla, los que Negrín había transportado a Rusia y convertido en aviones, tanques, piezas de artillería y cañones con los que combatir al ejército rebelde y sus aliados, aquellas reservas de oro del Banco de España que pronto se transformaron, en el ojos de los españoles de la posguerra, en los botines de guerra de los republicanos, en una narración mítica de avaricia y delincuencia que permitió a los vencedores ensordecer la voz dolorida de los exiliados.
    El pueblo siempre exige culpables, y Franco y sus cómplices centraron todos sus males y desgracias en un enemigo concreto, visible, fusilable: el albañil, el rojo, el político liberal, el comunista... que había ensangrentado los campos del Península y saquearon el tesoro de España y se habían refugiado de sus crímenes en el extranjero.

    García de Cortázar 2003, p. 345-6

  132. Reig Tapia 2006

Bibliografía