El subjuntivo (también conocido como conjuntivo en algunos idiomas) es un modo gramatical , una característica de un enunciado que indica la actitud del hablante hacia él. Las formas subjuntivas de los verbos se utilizan normalmente para expresar diversos estados de irrealidad , como el deseo, la emoción, la posibilidad, el juicio, la opinión, la obligación o la acción que aún no ha ocurrido; las situaciones precisas en las que se utilizan varían de un idioma a otro. El subjuntivo es uno de los modos irrealis , que se refieren a lo que no es necesariamente real. A menudo se contrasta con el indicativo , un modo realis que indica principalmente que algo es una declaración de hecho.
Los subjuntivos aparecen con mayor frecuencia, aunque no exclusivamente, en las cláusulas subordinadas , en particular en las cláusulas con el prefijo that . En inglés, encontramos ejemplos del subjuntivo en las oraciones "Te sugiero que tengas cuidado" y "Es importante que ella se quede a tu lado".
La lengua protoindoeuropea , el ancestro común reconstruido de las lenguas indoeuropeas , tenía dos modos estrechamente relacionados: el subjuntivo y el optativo . Muchas de sus lenguas hijas combinaron o fusionaron estos modos.
En indoeuropeo, el subjuntivo se formaba utilizando el grado ablaut completo de la raíz del verbo y añadiendo la vocal temática * -e- o * -o- a la raíz, con el conjunto completo y primario de flexiones personales. El subjuntivo era el indoeuropeo irrealis , utilizado para situaciones hipotéticas o contrafácticas.
El modo optativo se formaba con el sufijo * -ieh 1 o * -ih 1 (con laringe ). El optativo utilizaba el conjunto clítico [ aclaración necesaria ] de flexiones personales secundarias. El optativo se utilizaba para expresar deseos o esperanzas.
Entre las lenguas indoeuropeas, solo el albanés , el avéstico , el griego antiguo y el sánscrito mantuvieron el subjuntivo y el optativo completamente separados y paralelos. Sin embargo, en sánscrito, el uso del subjuntivo se encuentra solo en la lengua védica de los tiempos más antiguos, y el optativo y el imperativo se usan comparativamente con menos frecuencia. En la lengua posterior (a partir de c. 500 a. C.), el subjuntivo cayó en desuso, y se usó en su lugar el optativo o el imperativo, o se fusionó con el optativo como en el latín. Sin embargo, las formas de primera persona del subjuntivo continúan usándose, ya que se transfieren al imperativo, que anteriormente, como el griego, no tenía formas de primera persona.
En las lenguas germánicas , los subjuntivos también suelen formarse a partir de antiguos optativos (un modo que indica un deseo o esperanza), con el presente de subjuntivo marcado con * -ai- y el pasado con * -ī- . En alemán , estas formas se han reducido a una schwa , escrita -e . El tiempo pasado, sin embargo, a menudo muestra i- con diéresis . En nórdico antiguo , ambos sufijos evolucionaron a -i- , pero i-umlaut aparece en el subjuntivo pasado, lo que los distingue. [1]
En inglés moderno , el subjuntivo se utiliza como una cláusula finita pero sin tiempo , en la que el verbo principal aparece en su forma simple . Dado que la forma simple también se utiliza en una variedad de otras construcciones, el subjuntivo inglés se refleja en un tipo de cláusula en lugar de un paradigma flexivo distinto. [2]
El alemán tiene dos formas del modo subjuntivo : Konjunktiv I (KI), «subjuntivo presente», y Konjunktiv II (KII), «subjuntivo pasado». A pesar de sus nombres en inglés, ambos subjuntivos alemanes se pueden usar para el tiempo pasado y presente.
El presente de subjuntivo aparece en ciertas expresiones (p. ej. , Es lebe der König! "¡Viva el rey!") y en el discurso indirecto. Su uso puede sustituirse con frecuencia por el modo indicativo. Por ejemplo, Er sagte, er sei Arzt ("Dijo que era médico") es una representación neutral de lo que se dijo y no afirma si el hablante piensa que la afirmación indirecta es verdadera o no.
El pasado de subjuntivo a menudo se puede utilizar para expresar los mismos sentimientos: Er sagte, er wäre Arzt. O, por ejemplo, en lugar del formal escrito Er sagte, er habe keine Zeit 'Dijo que no tenía tiempo' con el presente de subjuntivo habe , se puede usar el pasado de subjuntivo hätte : Er sagte, er hätte keine Zeit.
En el habla, sin embargo, el subjuntivo pasado es común sin que ello implique que el hablante dude del discurso que está recitando. También es común el uso del indicativo Er sagte, er ist Arzt y Er sagte, er hat keine Zeit. Esto se suele cambiar en los informes escritos por las formas que utilizan el subjuntivo presente.
El presente de subjuntivo es completamente regular para todos los verbos excepto el verbo sein ("ser"). Se forma añadiendo -e, -est, -e, -en, -et, -en a la raíz del infinitivo. El verbo sein tiene la raíz sei- para la declinación del presente de subjuntivo, pero no tiene terminación para la primera y tercera persona del singular. Si bien el uso del presente de subjuntivo para el discurso indirecto es formal y común en los artículos periodísticos, su uso en el habla coloquial está en continuo declive.
El subjuntivo se puede expresar en varios tiempos, incluido el perfecto ( er sei da gewesen 'él ha estado allí') y el futuro ( er werde da sein 'él estará allí'). Para el pretérito, que forma el Konjunktiv II con un significado algo diferente, el discurso indirecto debe cambiar al tiempo perfecto, de modo que: Er sagte: "Ich war da." se convierte en Er sagte, er sei da gewesen.
El KII o pasado de subjuntivo se utiliza para formar el tiempo condicional y, en ocasiones, como reemplazo del presente de subjuntivo cuando los modos indicativo y subjuntivo de un verbo en particular son indistinguibles.
Cada verbo alemán tiene una conjugación de subjuntivo pasado, pero en alemán hablado el condicional se forma más comúnmente usando würde (forma Konjunktiv II de werden que aquí está relacionada con el inglés will o would en lugar del literal to become ; dialecto: täte , KII de tun 'hacer') con un infinitivo. Por ejemplo: An deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 'Yo no lo ayudaría si fuera tú'. En el ejemplo, la forma Konjunktiv II de helfen (hülfe) es muy inusual. Sin embargo, usar 'würde' en lugar de hätte (declinación de subjuntivo pasado de haben 'tener') y wäre (declinación de subjuntivo pasado de sein 'ser') puede percibirse desde extraño (uso en el presente del subjuntivo pasado) hasta incorrecto (en el subjuntivo pasado). Hay una tendencia a utilizar las formas en würde más bien en las cláusulas principales, como en inglés; en las cláusulas subordinadas, aún se pueden escuchar formas regulares (que suenan como el indicativo del pretérito y, por lo tanto, quedan obsoletas en cualquier otra circunstancia).
Existen algunos verbos para los que se puede utilizar cualquiera de las dos construcciones, como en el caso de finden ( fände ) y tun ( täte ). Muchos diccionarios consideran que la declinación del pasado subjuntivo de dichos verbos es la única expresión adecuada en el alemán escrito formal.
El subjuntivo pasado se declina a partir de la raíz de la declinación del pretérito (imperfecto) del verbo con la terminación de declinación del presente del subjuntivo apropiada según corresponda. En la mayoría de los casos, se añade una diéresis a la vocal de la raíz si es posible (es decir, si es a , o , u o au ), por ejemplo: ich war → ich wäre, ich brachte → ich brächte .
El holandés tiene los mismos tiempos subjuntivos que el alemán (descritos anteriormente), aunque son poco frecuentes en el habla contemporánea. Los mismos dos tiempos que en alemán se consideran a veces modo subjuntivo ( aanvoegende wijs ) y a veces modo condicional ( voorwaardelijke wijs ). En la práctica, los posibles usos subjuntivos de los verbos son difíciles de diferenciar de los usos indicativos. Esto se debe en parte a que el modo subjuntivo ha caído junto con el modo indicativo:
Las frases arcaicas y tradicionales todavía contienen el modo subjuntivo:
El luxemburgués tiene los mismos tiempos de subjuntivo que el alemán (descritos anteriormente). Sin embargo, para la perífrasis se utiliza géif en lugar de würde o täte (dialectal) .
El modo subjuntivo se utiliza muy raramente en el sueco moderno y se limita a unas pocas expresiones fijas como leve kungen , "larga vida al rey". El presente de subjuntivo se forma añadiendo la terminación -e a la raíz del verbo:
El subjuntivo latino tiene muchos usos, dependiendo de la naturaleza de una cláusula dentro de una oración: [3]
Dentro de las cláusulas independientes :
Dentro de las cláusulas dependientes :
Históricamente, el subjuntivo latino se origina de las flexiones optativas ancestrales , mientras que algunas de las formas subjuntivas originales pasaron a componer el tiempo futuro latino , especialmente en la conjugación de tercera latina. [ cita requerida ] La * -i- de las antiguas formas optativas se manifiesta en el hecho de que los subjuntivos latinos típicamente tienen una vocal alta incluso cuando el modo indicativo tiene una vocal más baja; por ejemplo, el latín rogamus , "pedimos", en el modo indicativo, corresponde al subjuntivo rogemus , "pidamos", donde e es una vocal más alta que a .
El modo subjuntivo conserva una forma muy distinta para casi todos los verbos en portugués , español e italiano (entre otras lenguas romances ), y para varios verbos en francés . Todas estas lenguas heredan su subjuntivo del latín, donde el modo subjuntivo combina formas y usos de varios conjuntos de flexiones indoeuropeas originales, incluidos el subjuntivo original y el modo optativo .
En muchos casos, las lenguas romances usan el subjuntivo de la misma manera que el inglés; sin embargo, también lo usan de otras maneras. Por ejemplo, el inglés generalmente usa el auxiliar 'may' o 'let' para formar expresiones desiderativas , como "Let it snow". Las lenguas romances usan el subjuntivo para estas; el francés, por ejemplo, dice, Qu'il neige y Qu'ils vivent jusqu'à leur vieillesse . Sin embargo, en el caso de la primera persona del plural, estas lenguas tienen formas imperativas: "Let us go" en francés es Allons-y . Además, las lenguas romances tienden a usar el subjuntivo en varios tipos de cláusulas subordinadas, como las introducidas por palabras que significan aunque Inglés: "Aunque soy viejo, me siento joven"; Francés: Bien que je sois vieux, je me sens jeune.
En español, las frases con palabras como lo que (that which, what), quién (who) o donde (where) y las formas verbales del subjuntivo a menudo se traducen al inglés con alguna variación de "whatever" o, a veces, un pronombre indefinido. El español lo que sea , que es, por una interpretación literal, en la línea de "la cosa que es", se traduce como "lo que sea" o "cualquier cosa" en inglés; de manera similar, el español donde sea es "dondequiera" en inglés y el español quien sea es "quienquiera" en inglés. Por ejemplo, el español lo que quieras , literalmente "eso que quieres", se traduce como "lo que quieras" en inglés; el español cueste lo que cueste se traduce al inglés como "lo que cueste"; y el español donde vayas, voy se traduce al inglés como "adondequiera que vayas, yo voy". El acrónimo WEIRDO, es comúnmente utilizado por estudiantes de español de habla inglesa para aprender el subjuntivo. Por lo general, significa Deseo Emoción Expresiones Impersonales Recomendaciones Duda Ojalá. A excepción de los mandatos negativos, el subjuntivo siempre se activa en la segunda cláusula, cuando se presenta una situación de "WEIRDO".
Subjuntivos presentes y pasados
El subjuntivo se utiliza sobre todo con verbos o adverbios que expresan deseo, duda o eventualidad; también puede expresar una orden. Casi siempre va precedido de la conjunción que ( que ).
El uso del subjuntivo es en muchos aspectos similar al del inglés:
A veces no lo es:
El francés utiliza un pasado de subjuntivo, equivalente en tiempo al passé composé en el modo indicativo, llamado " passé du subjonctif ". Es el único otro tiempo de subjuntivo que se utiliza en el francés conversacional actual. Se forma con el auxiliar être o avoir y el participio pasado del verbo. A diferencia de otras lenguas romances, como el español, no siempre es necesario que la cláusula precedente esté en pasado para activar el passé du subjonctif en la cláusula subordinada:
Subjuntivos imperfectos y pluscuamperfectos
El francés también tiene un subjuntivo imperfecto, que en escritos antiguos, formales o literarios, reemplaza al subjuntivo presente en una cláusula subordinada cuando la cláusula principal está en tiempo pasado (incluso en el condicional francés , que es morfológicamente un futuro en el pasado):
Pour une valiente dama, / Monsieur, qui vous honore, et de toute son âme
Voudrait que vous vinssiez, à ma sommation, / Lui faire un petit mot de réparation.— Jean Racine (1669), Les Plaideurs , 2.4.16–19
[...] je voudrais que vous vinssiez une fois à Berlin pour y rester, et que vous eussiez la force de soustraire votre légère nacelle aux bourrasques et aux vents qui l'ont battue si souvent en France.
— Œuvres complètes de Voltaire (1828), París, página 595
J'aimerais qu'ils fissent leur debut como sous-maîtres dans les écoles importantes.
— Théodore Henri Barrau (1842), De l'éducation morale de la jeunesse , página 191
Je craignais que vous ne voulussiez pas me recevoir.
— Eugène Sue (1847), Martín y Bamboche , 3.3.7
De manera similar, el pluscuamperfecto de subjuntivo reemplaza al pasado de subjuntivo en el mismo contexto:
Ma lettre, à laquelle vous venez de répondre, à fait un effet bien différent que je n'attendois: elle vous a fait part, et moi je comptois qu'elle vous feroit rester jusqu'à ce que vous eussiez reçu des nouvelles du départ de mon manuscrito; au moins étoit-ce le sens littéral et Spirituel de ma lettre.
—Montesquieu , Cartas familiares , 18
El subjuntivo italiano ( congiuntivo ) es de uso común, aunque, especialmente en el lenguaje hablado, a veces se sustituye por el indicativo. [5]
El subjuntivo se utiliza principalmente en las oraciones subordinadas que siguen a una frase o conjunción fija, como benché , senza che , prima che o perché . También se utiliza con verbos de duda, posibilidad y expresión de una opinión o deseo, por ejemplo con credo che , è possibile che y ritengo che , y a veces con superlativos y superlativos virtuales.
A diferencia del subjuntivo francés, el italiano se utiliza después de expresiones como Penso che ("creo que"), donde en francés se utilizaría el indicativo. Sin embargo, también es posible utilizar el subjuntivo después de la expresión Je ne pense pas que... ("No creo que...") y en preguntas como Penses-tu que... ("¿Crees que...?"), aunque las formas del indicativo también pueden ser correctas.
El presente de subjuntivo es similar al presente de indicativo, pero en gran medida se puede distinguir de él. Los pronombres de sujeto se utilizan a menudo con el presente de subjuntivo, cuando normalmente se omiten en el indicativo, ya que en las formas de primera, segunda y tercera persona del singular son lo mismo, por lo que la persona no se deduce implícitamente del verbo. Los verbos irregulares tienden a seguir a la forma de primera persona del singular, como las formas de presente de subjuntivo de andare , que van a vada, etc. (la forma de primera persona del singular es vado ).
El presente de subjuntivo se utiliza en una variedad de situaciones en cláusulas que toman el subjuntivo.
El presente de subjuntivo se utiliza sobre todo en oraciones subordinadas, como en los ejemplos anteriores. Sin embargo, existen excepciones como los imperativos que utilizan el subjuntivo (utilizando la tercera persona) y las declaraciones generales de deseo.
El subjuntivo imperfecto italiano es muy similar en apariencia al subjuntivo imperfecto francés (pero se usa mucho más en el habla que él), y las formas son en gran parte regulares, aparte de los verbos essere, dare y stare (que van a fossi, dessi y stessi , etc.). Sin embargo, a diferencia del francés, donde a menudo se reemplaza por el subjuntivo presente, el subjuntivo imperfecto es mucho más común. Los verbos con un infinitivo contraído, como dire (abreviatura de dicere ) vuelven a la forma más larga en el subjuntivo imperfecto (para dar dicessi , etc., por ejemplo).
El subjuntivo imperfecto se usa en cláusulas subordinadas que toman el subjuntivo cuando el sentido del verbo requiere el imperfecto.
El subjuntivo imperfecto se usa en cláusulas "si", donde la cláusula principal está en tiempo condicional, como en inglés y alemán.
Los subjuntivos perfectos y pluscuamperfectos se forman de forma muy similar a los indicativos perfectos y pluscuamperfectos, excepto que el verbo auxiliar ( avere o essere ) toma el subjuntivo presente e imperfecto respectivamente.
Se utilizan en cláusulas subordinadas que requieren el subjuntivo, donde el sentido del verbo requiere el uso del perfecto o pluscuamperfecto.
El modo subjuntivo es un elemento fundamental del español. Su forma hablada lo utiliza en mucha mayor medida que otras lenguas latinas y no es en ningún caso homónimo de ningún otro modo. Además, es habitual encontrar oraciones largas y complejas casi en su totalidad en subjuntivo.
El subjuntivo se utiliza en conjunción con expresiones impersonales y expresiones de emoción, opinión, deseo o punto de vista. Más importante aún, se aplica a la mayoría de las situaciones hipotéticas, probables o improbables, deseadas o no. Normalmente, solo la certeza (o la afirmación) de un hecho eliminará la posibilidad de su uso. A diferencia del francés, también se utiliza en frases que expresan el condicional pasado. La negación del imperativo comparte la misma forma con el subjuntivo presente.
Las introducciones comunes al subjuntivo incluirían las siguientes:
Sin embargo, el subjuntivo puede usarse solo para sustituir a otros tiempos.
Por ejemplo, "me gustaría" se puede decir en el condicional Querría o en el pasado de subjuntivo Quisiera , como en Quisiera (pasado de subjuntivo) que vinieras (pasado de subjuntivo), es decir "me gustaría que vinieras".
La comodidad con la forma del subjuntivo y el grado en que un hablante de una segunda lengua intenta evitar su uso pueden ser un indicador del nivel de competencia en el idioma. El uso complejo del subjuntivo es un patrón constante del habla cotidiana entre hablantes nativos, pero difícil de interiorizar incluso por estudiantes de español relativamente competentes (por ejemplo, I would have like you to come on Thursday: Me habría gustado ( condicional perfecto) que vinieras (past subjunctive) el jueves.
Un ejemplo de la sutileza del subjuntivo español es la forma en que el tiempo (pasado, presente o futuro) modifica la expresión "be it as it may" (literalmente "sea lo que sea"):
Las mismas modificaciones podrían hacerse a la expresión Sea como sea o "no importa cómo" con cambios similares en el significado.
El español tiene dos formas de subjuntivo pasado. Son casi idénticas, excepto que donde la "primera forma" tiene -ra- , la "segunda forma" tiene -se- . Ambas formas suelen ser intercambiables, aunque la forma -se- puede ser más común en España que en otras áreas de habla hispana. Las formas -ra- también pueden usarse como alternativa al condicional en ciertas estructuras.
Presente de subjuntivo
En español, la forma del presente de subjuntivo siempre es diferente de la forma del presente de indicativo correspondiente. Por ejemplo, mientras que la expresión inglesa "that they speak" o la francesa qu'ils parlent pueden ser indicativas o subjuntivas, la expresión española que hablen es inequívocamente subjuntiva. (La forma indicativa correspondiente sería que habl a n .) Lo mismo se aplica a todos los verbos, independientemente de su sujeto.
Cuándo utilizarlo:
Ejemplos:
Pasado (imperfecto) de subjuntivo
El subjuntivo en pasado (imperfecto) se puede utilizar indistintamente y puede terminar en -se o -ra . Ambas formas se derivan de la tercera persona del plural ( ellos, ellas, ustedes ) del pretérito. Por ejemplo, el verbo estar , cuando se conjuga en la tercera persona del plural del pretérito, se convierte en estuvieron . Luego, se elimina la terminación -ron y se agrega -se o -ra . Por lo tanto, se convierte en estuviese o estuviera . El subjuntivo en pasado se puede utilizar con oraciones del tipo "si... entonces" con el modo condicional. Ejemplo:
Futuro del subjuntivo
En español, el futuro del subjuntivo es poco frecuente en la actualidad, pero todavía se utiliza en ciertos dialectos del español y en el habla formal. Suele reservarse para la literatura, frases y expresiones arcaicas y documentos legales. (La forma es similar a la forma -ra del subjuntivo imperfecto, pero con la terminación -re en lugar de -ra , -res en lugar de -ras , etc.). Ejemplo:
Las frases que expresan el subjuntivo en un período futuro normalmente emplean el presente de subjuntivo. Por ejemplo: "Espero que llueva mañana" sería simplemente Espero que llueva mañana (donde llueva es la tercera persona del singular del presente de subjuntivo de llover , "llover").
Pluscuamperfecto (pasado perfecto) subjuntivo
En español, el tiempo de subjuntivo pluscuamperfecto se usa para describir un deseo continuo en el pasado. Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado. Para formar este tiempo, primero se conjuga la forma subjuntiva de haber (en el ejemplo anterior, haber se convierte en hubieras ). Luego se añade el participio del verbo principal (en este caso, ir se convierte en ido ).
Aunque la forma -re parece estar más relacionada con la forma -ra del subjuntivo imperfecto que con la forma -se , no es así. La forma -se del subjuntivo imperfecto deriva del pluscuamperfecto de subjuntivo del latín vulgar y la -ra del pluscuamperfecto de indicativo, combinándose para sustituir a la terminación anterior del pluscuamperfecto de subjuntivo. La forma -re es más complicada, pues surge (por así decirlo) de una fusión del perfecto de subjuntivo y el futuro perfecto de indicativo (que, aunque en modos diferentes, eran idénticos en la segunda y tercera personas) antes de perder el perfecto en el cambio al futuro de subjuntivo, la misma naturaleza perfecta que era lo único que compartían originalmente las formas. Así pues, las formas -ra y -se siempre tuvieron un significado pasado (para ser más específicos, pluscuamperfecto), pero solo la forma -se siempre perteneció al modo subjuntivo que la forma -re tuvo desde su aparición. [6]
En portugués, al igual que en español, el subjuntivo ( subjuntivo o conjuntivo ) es complejo y se utiliza generalmente para hablar de situaciones que se consideran dudosas, imaginarias, hipotéticas, exigidas o requeridas. También puede expresar emoción, opinión, desacuerdo, negación o deseo. Su valor es similar al que tiene en inglés formal:
Presente de subjuntivo
Imperfecto (pasado) de subjuntivo
Al igual que en español, el subjuntivo imperfecto se usa en lengua vernácula y se emplea, entre otras cosas, para hacer concordar el tiempo de una oración subordinada con el tiempo de la oración principal:
El subjuntivo imperfecto también se utiliza cuando la cláusula principal está en condicional :
Hay autores [¿ quiénes? ] que consideran el condicional del portugués como un "futuro en el pasado" del modo indicativo, más que como un modo separado; lo llaman futuro do pretérito ("futuro del pasado"), especialmente en Brasil.
Futuro del subjuntivo
El portugués se diferencia de otras lenguas iberorrománicas en que ha conservado el futuro de subjuntivo medieval ( futuro do subjuntivo ), que rara vez se utiliza en español y se ha perdido en otras lenguas ibéricas occidentales . Expresa una condición que debe cumplirse en el futuro, o se supone que se cumple, antes de que pueda suceder un evento. El español y el inglés utilizan el tiempo presente en este tipo de cláusulas.
Por ejemplo, en oraciones condicionales cuya cláusula principal está en condicional, el portugués, el español y el inglés emplean el tiempo pasado en la cláusula subordinada. Sin embargo, si la cláusula principal está en futuro, el portugués empleará el futuro de subjuntivo, mientras que el inglés y el español utilizan el presente de indicativo. (El inglés, cuando se utiliza en un estilo rigurosamente formal, utiliza el presente de subjuntivo en estas situaciones, por ejemplo: "Should I be, then...") Contraste las dos oraciones siguientes.
La primera situación es contrafáctica : el oyente sabe que el orador no es rey. Sin embargo, la segunda afirmación expresa una promesa sobre el futuro: el orador podría ser elegido presidente.
Para dar un ejemplo diferente, un padre que le habla a su hijo podría decir:
El futuro de subjuntivo es idéntico en su forma al infinitivo personal en los verbos regulares, pero difieren en algunos verbos irregulares de uso frecuente. Sin embargo, las posibles diferencias entre ambos tiempos se deben únicamente a cambios de raíz. Siempre tienen las mismas terminaciones.
El significado de las oraciones puede cambiar al intercambiar el subjuntivo y el indicativo:
A continuación, se muestra una tabla que muestra la conjugación del subjuntivo y del condicional para los verbos regulares del primer paradigma (-ar), ejemplificado por falar (hablar).
Subjuntivos compuestos
Los verbos compuestos en subjuntivo son necesarios en oraciones más complejas, como las cláusulas subordinadas con tiempos perfectivos incorporados, por ejemplo, el estado perfectivo en el futuro. Para formar subjuntivos compuestos, los verbos auxiliares ( ter o haver ) deben conjugarse con el tiempo subjuntivo respectivo, mientras que los verbos principales deben tomar sus participios.
El rumano forma parte de la Balkan Sprachbund y, como tal, utiliza el subjuntivo ( conjunctiv ) de forma más extensa que otras lenguas romances. Las formas del subjuntivo siempre incluyen la conjunción să , que dentro de estas formas verbales desempeña el papel de un elemento estructural morfológico. El subjuntivo tiene dos tiempos: el pasado y el presente. Se suele utilizar en oraciones subordinadas.
Presente de subjuntivo
El presente de subjuntivo se construye habitualmente en 1ª y 2ª persona del singular y del plural añadiendo la conjunción să antes del presente de indicativo (indicativo: am yo tengo; conjuntivo: să am (que) yo tengo; indicativo: vii tú vienes; conjuntivo: să vii (t/que) tú vienes). En 3ª persona la mayoría de los verbos tienen una forma conjuntiva específica que difiere del indicativo ya sea en la terminación o en la propia raíz; sin embargo, no hay distinción entre el singular y el plural del conjuntivo presente en tercera persona (indicativo: are él tiene; conjuntivo: să aibă (que) él tiene; indicativo: au ellos tienen; conjuntivo: să aibă (que) ellos tienen; indicativo: vine él viene; conjuntivo: să vină (que) él viene; indicativo: vin ellos vienen; conjuntivo: să vină (que) ellos vienen).
El tiempo presente es de lejos el más utilizado de los dos tiempos subjuntivos y se usa frecuentemente después de verbos que expresan deseo, preferencia, permiso, posibilidad, petición, consejo, etc.: a vrea querer, a dori desear, a prefera preferir, a lăsa dejar, permitir, a ruga pedir, a sfătui aconsejar, a sugera sugerir, a recomanda recomendar, a cere exigir, pedir, a interzice prohibir, a permite permitir, a se teme tener miedo, etc.
Cuando se utiliza de forma independiente, el subjuntivo indica un deseo, un temor, una orden o una petición, es decir, tiene valores modales e imperativos . El presente de subjuntivo se utiliza en preguntas que tienen el valor modal de should :
El presente de subjuntivo se utiliza a menudo como imperativo, sobre todo para personas distintas de la segunda persona. Cuando se utiliza con la segunda persona, es incluso más fuerte que el imperativo. La primera persona del plural puede ir precedida de la interjección hai , que intensifica el sentido imperativo de la estructura:
El presente de subjuntivo se utiliza en ciertas frases hechas que se utilizan como saludo en situaciones específicas:
Pasado subjuntivo
El pasado del modo subjuntivo tiene una forma para todas las personas y números de todos los verbos, que es să fi seguido del participio pasado del verbo. El pasado del subjuntivo se utiliza después del condicional optativo de los verbos que requieren el subjuntivo ( a trebui, a vrea, a putea, a fi bine, a fi necesar , etc.), en construcciones que expresan la necesidad, el deseo en pasado:
Cuando se usa de forma independiente, el pasado de subjuntivo indica un arrepentimiento relacionado con una acción realizada en el pasado que se considera indeseable en el momento de hablar:
En galés , existen dos formas del subjuntivo: presente e imperfecto. El presente de subjuntivo casi nunca se usa en el galés hablado, excepto en ciertas frases fijas, y se limita en la mayoría de los casos a la tercera persona del singular. Sin embargo, es más probable encontrarlo en el galés literario, sobre todo en registros más anticuados. La tercera persona del singular se usa correctamente después de ciertas conjunciones y preposiciones, pero en el galés hablado el presente de subjuntivo se reemplaza con frecuencia por los infinitivos, el tiempo presente, el condicional o el tiempo futuro (este último es llamado presente-futuro por algunos gramáticos).
El subjuntivo imperfecto, como en inglés, sólo afecta al verbo bod ("ser"). Se usa después de pe (una forma de "si") y debe ir acompañado del subjuntivo condicional, por ejemplo Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd. = "Si fuera rico, viajaría por todo el mundo".
Para todos los demás verbos en galés, como en inglés, el subjuntivo imperfecto tiene las mismas raíces que el subjuntivo condicional y el indicativo imperfecto.
En gaélico escocés , el subjuntivo existe, pero sigue adoptando las formas del indicativo: el subjuntivo presente adopta las formas futuras (dependientes) y el subjuntivo pasado adopta las formas condicionales. El subjuntivo se utiliza normalmente en proverbios o lugares comunes en frases que comienzan con "May..." Por ejemplo,
O cuando se usa como conjunción, el subjuntivo se usa, como en cualquier otro idioma, en una declaración más exigente o de deseo:
El subjuntivo en gaélico a veces tiene la conjunción gun (o gum antes de verbos que comienzan con consonantes labiales: p , b , m o f ) que se puede traducir como 'eso' o como 'puede...' al pedir un deseo. Para los negativos, se usa nach en su lugar.
Tenga en cuenta que el subjuntivo presente es idéntico a la forma de tiempo futuro dependiente, que carece de la terminación -idh .
En gaélico escocés, el pasado de subjuntivo del verbo bi 'ser' es robh , exactamente igual que la forma dependiente del pretérito de indicativo.
Para todos los demás verbos en gaélico, el pasado de subjuntivo es idéntico al condicional.
Ejemplos:
O: Mura robh mi air m' obair-dhachaigh a dhèanamh, bhithinn (air a bhith) ann an trioblaid.
En el idioma irlandés (gaélico), el subjuntivo, al igual que en el gaélico escocés (su lengua hermana), engloba la idea de desear algo y, por ello, aparece en algunos proverbios y bendiciones irlandeses famosos. Se considera un tiempo pasado de moda en el lenguaje cotidiano (excepto en frases hechas), pero todavía aparece a menudo en la prensa escrita. [8]
El subjuntivo normalmente se forma con "Go" (que eclipsa y añade "n-" a un verbo que empieza con vocal), más la forma subjuntiva del verbo, más el sujeto, más lo que se desea. Por ejemplo, la forma subjuntiva de "téigh" (go) es "té":
O también, el subjuntivo de "tabhair" (dar) es "tuga":
O para tomar un tercer ejemplo, a veces el deseo también es una maldición, como éste de Tory Island en Donegal:
El subjuntivo se forma generalmente tomando la raíz del verbo y añadiendo la terminación de subjuntivo adecuada según sea amplio o delgado, y de primera o segunda conjugación. Por ejemplo, a la raíz de bog (mover) se le añade -a dando como subjuntivo en primera persona boga mé :
Primera conjugación:
Segunda conjugación:
Por ejemplo, "go mbeannaí Dia thú" – Que Dios te bendiga.
También hay cierta irregularidad en ciertos verbos del subjuntivo. El verbo bí (ser) es el más irregular en irlandés (como en la mayoría de las lenguas indoeuropeas):
La frase irlandesa para "gracias" -go raibh maith agat- utiliza el subjuntivo "bí" y literalmente significa "que haya bondad en ti".
Algunos verbos no siguen la conjugación del subjuntivo exactamente como se indica arriba. Estas irregularidades se aplican a los verbos cuya raíz ya termina en una vocal acentuada y, por lo tanto, debido a las reglas de ortografía y pronunciación irlandesas, no pueden tomar otra. Por ejemplo:
Cuando se utiliza el subjuntivo en inglés, no se puede utilizar en irlandés y se puede utilizar otro tiempo en su lugar. Por ejemplo:
Existen dos modos subjuntivos en hindi y urdu ( hindustani ): primero, el subjuntivo regular y el segundo, el subjuntivo perfectivo, que superficialmente tiene la misma forma que las formas de aspecto perfectivo de los verbos, pero aún expresa eventos futuros; solo se usa con cláusulas if y pronombres relativos . En un análisis semántico, este uso del marcador de aspecto perfectivo no se consideraría perfectivo, ya que está más relacionado con el uso del subjuntivo. Solo la forma superficial es idéntica a la del perfectivo. [10]
The regular subjunctive mood can be put in two tenses; present and future.[10] There is another mood, called the contrafactual mood, which serves as both the past subjunctive and the past conditional mood in Hindustani.[11] Hindi-Urdu, apart from the non-aspectual forms (or the simple aspect) has three grammatical aspects (habitual, perfective & progressive) and each aspect can be put five grammatical moods (indicative, presumptive, subjunctive, contrafactual & imperative). The subjunctive mood can be put in the present tense only for the verb honā (to be) for any other verb only the future sujunctive form exists. Subjunctive mood forms for all the three grammatical aspects of Hindustani for the verbs honā (to be) and karnā (to do) are shown in the table below.
The Slavic languages lost the Proto-Indo-European subjunctive altogether, while the old optative was repurposed as the imperative mood. Some modern Slavic languages have developed a new subjunctive-like construction,[12][13] although there is no consistent terminology. For example, some authors do not distinguish the subjunctive mood from the optative ("wishing") mood,[14]others do.[15]
The subjunctive mood is formed using the by particle, either alone or forming a single word with the complex conjunctions żeby, iżby, ażeby, aby, coby.[15][16] The mood does not have its own morphology, but instead a rule that the by-containing particle must be placed in front of the dependent clause.[12] Compare:
The subjunctive mood in the dependent clause is obligatory in the case of certain independent clauses, for example it is incorrect to say chcę, że to zrobi, but the subjunctive mood must be used instead: chcę, by to zrobił.
The subjunctive can never be mistaken with the conditional,[12] despite that in the case of the conditional mood the clitic by and derivatives can move. See that in the following examples:
There is no conjunction, which would indicate the subjunctive. In particular, there is no żeby.
Compare to the closely related optative mood, e.g. the subjunctive nie nalegam, by wysłał list vs the optative oby wysłał list.
Modal distinctions in subordinate clauses are expressed not through verb endings, but through the choice of complementizer - че (che) or да (da) (which might both be translated with the relative pronoun "that"). The verbs remain unchanged. In ordinary sentences, the imperfective aspect is most often used for the indicative, and the perfective for the subjunctive, but any combination is possible, with the corresponding change in meaning.
The latter is more insisting, since the imperfective is the more immediate construction. Thus:
In Classical Arabic, the verb in its imperfect aspect (al-muḍāri‘) has a subjunctive form called the manṣūb form (منصوب). It is distinct from the imperfect indicative in most of its forms: where the indicative has "-u", the subjunctive has "-a"; and where the indicative has "-na" or "-ni", the subjunctive has nothing at all. (The "-na" ending in the second and third-person plural feminine is different: it marks the gender and number, not the mood, and therefore it is there in both the indicative and subjunctive.)
The subjunctive is used in that-clauses, after Arabic an: urīdu an aktuba "I want to write." However, in conditional and precative sentences, such as "if he goes" or "let him go", a different mood of the imperfect aspect, the jussive, majzūm, is used.
In many spoken Arabic dialects, there remains a distinction between indicative and subjunctive; however, it is not through a suffix but rather a prefix.
In Levantine Arabic, the indicative has b- while the subjunctive lacks it:
Egyptian Arabic uses a simple construction that precedes the conjugated verbs with (law "if") or (momken "may"); the following are some examples:
Tunisian Arabic often precedes the imperfective indicative verb by various conjunctions to create the subjunctive:
Ma:
Literally: not at.you subj_tool you_write
Ken for wish, hope or opinion:
Taw for a highly-expected possibility:
Ra for inevitability but it's, in most cases, accompanied with "ken" in the other clause:
Final short vowels were elided in Hebrew in prehistoric times, so that the distinction between the Proto-Semitic indicative, subjunctive and jussive (similar to Classical Arabic forms) had largely been lost even in Biblical Hebrew. The distinction does remain for some verbal categories, where the original final morphemes effected lasting secondary changes in word-internal syllabic structure and vowel length. These include weak roots with a medial or final vowel, such as yaqūm 'he rises / will rise' versus yaqom "may he rise" and yihye 'he will be' versus yehi 'may he be', imperfect forms of the hiphil stem, and also generally for first person imperfect forms: אֵשֵׁב (imperfect indicative of 'sit') vs. אֵשְׁבָה (imperfect cohortative=volitive of 'sit'). In modern Hebrew, the situation has been carried even further, with forms like yaqom and yehi becoming non-productive; instead, the future tense (prefix conjugation) is used for the subjunctive, often with the particle she- added to introduce the clause, if it is not already present (similar to French que).
Biblical subjunctive forms survive in non-productive phrases in such forms as the third-person singular of 'to be' (להיות lihyot, יהי/תהי or יהא/תהא) and 'to live' (לחיות likhyot, יחי/תחי), mostly in a literary register:
Subordinate clauses in Babylonian and Standard Babylonian Akkadian are marked with a -u on verbs ending in a consonant, and with nothing after vocalic endings or after ventive endings. Due to the consonantal structure of semitic languages, and Akkadian sound laws, the addition of the -u might trigger short vowels in the middle of the word to disappear. Assyrian Akkadian uses a more complicated system with both -u and -ni as markers of subordination. The ending -ni was used in the instances where -u could not be used as stated above. During Middle and Neo Assyrian the -ni ending became compulsory on all subordinate verbs, even those that already had the -u, resulting in -ni and-ūni as markers of subordination.[17]
This mood in Hungarian is generally used to express polite demands and suggestions. The endings are identical between imperative, conjunctive and subjunctive; it is therefore often called the conjunctive-imperative mood.
Examples:
Note that "demand" is nowhere near as rude as it might sound in English. It is a polite but firm request, but not as polite as, say, "would you...".
The characteristic letter in its ending is -j-, and in the definite conjunctive conjugation the endings appear very similar to those of singular possession, with a leading letter -j-.
An unusual feature of the mood's endings is that there exist a short and a long form for the second person singular (i.e., "you"). The formation of this for regular verbs differs between the indefinite and definite: the indefinite requires just the addition of -j, which differs from the longer ending in that the last two sounds are omitted (-j and not -jél for example in menj above, cf. menjél). The short version of the definite form also drops two letters, but another two. It drops, for example: the -ja- in -jad, leaving just -d, as can be seen in add above (instead of adjad).
There are several groups of exceptions involving verbs that end in -t. The rules for how this letter, and a preceding letter, should change when the subjunctive endings are applied are quite complicated, see the article Hungarian verbs. As usual, gemination of a final sibilant consonant is demonstrated when a j-initial ending is applied:
When referring to the demands of others, the subjunctive is demonstrated:
There is no one-to-one relationship between the subjunctive mode in other languages and the modes in Turkish. The subjunctive mode of other languages can be compared with the imperative mood (emir kipi),[18] the necessitative mood (gereklilik kipi),[19][20] the optative mood (istek kipi),[21][22] desiderative mood (dilek kipi),[23][24] conditional mood (şart kipi)[25] in Turkish. Of the above 5 moods, 3 moods (istek kipi, şart kipi, dilek kipi) are additionally translated as "subjunctive mode".
Examples of the optative mood (istek kipi) are gideyim 'Let me go', gitsin 'Let him go', gidelim 'Let us go', and gitsinler 'Let them go'.[26] Suggested actions and desires are expressed with the optative verb. The suffixes -(y)eyim, -(y)elim, and other forms are used to form an optative verb. The Turkish optative means 'let someone do something' in English. Forming the optative:[27]
An example of a conditional mode (şart kipi) is Çalışırsa kazanır 'If he works, he wins. (simple present), he will win (simple future)', çalıştıysa kazanır 'If he has worked, he might win. (simple present)'.[28]
An examples of a necessitative mood (gereklilik kipi) is: Benim gelmem gerek 'I must/have to come', Dün toplantıya katılman gerekirdi 'You should have attended the meeting yesterday (but you didn't).'[29][30]
An example of an imperative mode (emir kipi) is siz gelin 'Let you come', onlar gelsinler 'Let them come'.[31]
An examples of a desiderative mood (dilek kipi) is Ah! şimdi burada olsaydı 'Oh! If/ if only he were here now'; Keşke burada olaydı 'I wish he were here.';[32] Keşke arabam olsa da otobüse binmesem 'I wish I had a car, so I don't (need to) get on the bus.'; Keşke arabam olsaydı da otobüse binmeseydim 'I wish I had a car, so I didn't (need to) get on the bus.'; Keşke arabam olsa o zaman otobüse binmem 'If I had a car, I wouldn't get on the bus.'; 'Keşke arabam olsaydı o zaman otobüse binmezdim' 'I wish I had a car then I wouldn't get on the bus.'