stringtranslate.com

Nomenclatura binomial

Orcinus orca , la orca o la orca
Echinopsis pachanoi , el cactus de San Pedro

En taxonomía , la nomenclatura binomial ("sistema de denominación de dos términos"), también llamada nomenclatura binaria , es un sistema formal de denominación de especies de seres vivos dándole a cada una un nombre compuesto por dos partes, las cuales utilizan formas gramaticales latinas , aunque Puede basarse en palabras de otros idiomas. Tal nombre se denomina nombre binomial (que puede abreviarse simplemente a "binomial"), binomio , nombre binominal o nombre científico ; De manera más informal, históricamente también se le llama nombre latino . En la ICZN , el sistema también se llama nomenclatura binominal , [1] "binomi'N'al" con una "N" antes de la "al", que no es un error tipográfico, y significa "sistema de denominación de dos nombres". [2]

La primera parte del nombre –el nombre genérico– identifica el género al que pertenece la especie, mientras que la segunda parte –el nombre específico o el epíteto específico– distingue las especies dentro del género. Por ejemplo, el hombre moderno pertenece al género Homo y dentro de este género a la especie Homo sapiens . El Tyrannosaurus rex es probablemente el binomio más conocido. [3] La introducción formal de este sistema de denominación de especies se atribuye a Carl Linnaeus , comenzando efectivamente con su obra Species Plantarum en 1753. [4] Pero ya en 1622, Gaspard Bauhin introdujo en su libro Pinax theatri botanici (inglés, ilustrado exposición de plantas ) que contiene muchos nombres de géneros que luego fueron adoptados por Linneo. [5]

La aplicación de la nomenclatura binomial se rige actualmente por varios códigos de reglas acordados internacionalmente, de los cuales los dos más importantes son el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica ( ICZN ) para animales y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas ( ICNAfp o CIE ). Aunque los principios generales que subyacen a la nomenclatura binomial son comunes a estos dos códigos, existen algunas diferencias en la terminología que utilizan y sus reglas particulares.

En el uso moderno, la primera letra del nombre genérico siempre se escribe con mayúscula, mientras que la del epíteto específico no, incluso cuando se deriva de un nombre propio como el nombre de una persona o lugar. De manera similar, ambas partes están en cursiva en texto normal (o subrayadas en escritura a mano). Así, el nombre binomial del phlox anual (llamado así en honor al botánico Thomas Drummond ) se escribe ahora como Phlox drummondii . A menudo, después de introducir el nombre de una especie en un texto, el nombre genérico se abrevia a la primera letra en menciones posteriores (p. ej., P. drummondii ).

En los trabajos científicos, normalmente se da la autoridad para un nombre binomial, al menos cuando se menciona por primera vez, y se puede especificar el año de publicación.

Etimología

El nombre se compone de dos elementos formativos de palabras: bi- ( prefijo latino que significa "dos") y nomial (la forma adjetiva de nomen , que en latín significa "nombre"). En el latín medieval, la palabra relacionada binomium se usaba para indicar un término en una expresión binomial en matemáticas. [6] De hecho, la palabra latina binomium puede referirse válidamente a cualquiera de los epítetos del nombre binomial, que igualmente puede denominarse binomen ( pl. binomina ). [7] [ se necesita una mejor fuente ]

Historia

Carl Linneo (1707-1778), botánico sueco, inventó el sistema moderno de nomenclatura binomial.

Antes de la adopción del sistema binomial moderno para nombrar especies, un nombre científico consistía en un nombre genérico combinado con un nombre específico que tenía de una a varias palabras. Juntos formaron un sistema de nomenclatura polinomial. [8] Estos nombres tenían dos funciones separadas. Primero, para designar o etiquetar la especie, y segundo, para realizar un diagnóstico o descripción; sin embargo, finalmente se descubrió que estos dos objetivos eran incompatibles. [9] En un género simple, que contiene sólo dos especies, era fácil distinguirlas con un género de una palabra y un nombre específico de una palabra; pero a medida que se descubrieron más especies, los nombres necesariamente se volvieron más largos y difíciles de manejar, por ejemplo, Plantago foliis ovato-lanceolatus pubescentibus, spica cylindrica, scapo tereti ("plátano con hojas pubescentes ovado-lanceoladas, una espiga cilíndrica y un escapo terete "), que hoy conocemos como Plantago media . [ cita necesaria ]

Estos "nombres polinomiales" a veces pueden parecer binomios, pero son significativamente diferentes. Por ejemplo, Gerard's herbal (modificado por Johnson) describe varios tipos de araña: "La primera se llama Phalangium ramosum , Spiderwort ramificada; la segunda, Phalangium non ramosum , Spiderwort no ramificada. El otro... se denomina acertadamente Phalangium Ephemerum Virginianum , Spiderwort de Virginia que pronto se desvanecerá ". [10] Las frases latinas son descripciones breves, en lugar de etiquetas identificativas.

Los Bauhin , en particular Caspar Bauhin (1560-1624), dieron algunos pasos importantes hacia el sistema binomial, reduciendo las descripciones latinas, en muchos casos a dos palabras. [11] La adopción por parte de los biólogos de un sistema de nomenclatura estrictamente binomial se debe al botánico y médico sueco Carl Linnaeus (1707-1778).Fue en Species Plantarum de 1753 de Linneo que comenzó a utilizar consistentemente un nombre trivial de una palabra ( nomen triviale ) después de un nombre genérico (nombre del género) en un sistema de nomenclatura binomial. [12] Nombres triviales ya habían aparecido en su Critica Botanica (1737) y Philosophia Botanica (1751). Este nombre trivial es lo que ahora se conoce como epíteto específico ( ICNAfp ) o nombre específico ( ICZN ). [12] Los nombres de los géneros de los Bauhin se conservaron en muchos de ellos, pero la parte descriptiva se redujo a una sola palabra.

Los nombres triviales de Linneo introdujeron una nueva idea importante: la función de un nombre podría ser simplemente dar a una especie una etiqueta única. Esto significó que el nombre ya no necesita ser descriptivo; por ejemplo, ambas partes podrían derivarse de nombres de personas. Así, Phalangium ephemerum virginianum de Gerard se convirtió en Tradescantia virginiana , donde el nombre del género honraba a John Tradescant el Joven , [nota 1] un botánico y jardinero inglés. [13] Un ave de la familia de los loros se llamó Psittacus alexandri , que significa "loro de Alejandro", en honor a Alejandro Magno , cuyos ejércitos introdujeron los periquitos orientales en Grecia. [14] Los nombres triviales de Linneo eran mucho más fáciles de recordar y usar que los nombres polinomiales paralelos y finalmente los reemplazaron. [4]

Valor

La bacteria Escherichia coli , comúnmente abreviada como E. coli

El valor del sistema de nomenclatura binomial deriva principalmente de su economía, su uso generalizado y la singularidad y estabilidad de los nombres que proporcionan los Códigos de Nomenclatura Zoológica y Botánica , Bacteriana y Viral :

Erithacus rubecula superbus , petirrojo de Tenerife o petirrojo

Problemas

La nomenclatura binomial para especies tiene el efecto de que cuando una especie pasa de un género a otro, a veces también se debe cambiar el nombre o epíteto específico. Esto puede suceder porque el nombre específico ya se usa en el nuevo género, o para concordar en género con el nuevo género si el epíteto específico es un adjetivo que modifica el nombre del género. Algunos biólogos han abogado por la combinación del nombre del género y el epíteto específico en un solo nombre inequívoco, o por el uso de uninomios (como se usan en la nomenclatura de rangos por encima de las especies). [21] [22]

Debido a que los nombres de los géneros son únicos sólo dentro de un código de nomenclatura, es posible que existan homónimos (dos o más especies que comparten el mismo nombre de género), e incluso el mismo binomio si ocurren en diferentes reinos. Se producen al menos 1.258 casos de duplicación de nombres de géneros (principalmente entre zoología y botánica). [23] [24]

Relación con la clasificación y la taxonomía.

La nomenclatura (incluida la nomenclatura binomial) no es lo mismo que la clasificación, aunque ambas están relacionadas. La clasificación es ordenar elementos en grupos según similitudes o diferencias; En la clasificación biológica , las especies son uno de los tipos de elementos a clasificar. [25] En principio, los nombres dados a las especies podrían ser completamente independientes de su clasificación. Este no es el caso de los nombres binomiales, ya que la primera parte de un binomio es el nombre del género en el que se ubica la especie. Por encima del rango de género, la nomenclatura y clasificación binomial son parcialmente independientes; por ejemplo, una especie conserva su nombre binomial si se traslada de una familia a otra o de un orden a otro, a menos que se ajuste mejor a un género diferente en la misma familia o en otra diferente, o se separe de su antiguo género y se coloque en un género recién creado. La independencia es sólo parcial ya que los nombres de las familias y otros taxones superiores suelen basarse en géneros. [ cita necesaria ]

La taxonomía incluye tanto la nomenclatura como la clasificación. Sus primeras etapas (a veces llamadas " taxonomía alfa ") se ocupan de encontrar, describir y nombrar especies de organismos vivos o fósiles . [26] La nomenclatura binomial es, por tanto, una parte importante de la taxonomía, ya que es el sistema mediante el cual se nombran las especies. Los taxónomos también se ocupan de la clasificación, incluidos sus principios, procedimientos y reglas. [27]

Derivación de nombres binomiales

Un nombre binomial completo siempre se trata gramaticalmente como si fuera una frase en lengua latina (de ahí el uso común del término "nombre latino" para un nombre binomial). Sin embargo, las dos partes de un nombre binomial pueden derivarse de varias fuentes, de las cuales el latín es sólo una. Éstas incluyen:

La primera parte del nombre, que identifica el género, debe ser una palabra que pueda ser tratada como un sustantivo latino singular en el caso nominativo . Debe ser único dentro del ámbito de cada código de nomenclatura , pero puede repetirse entre ellos. Así, Huia recurvata es una especie de planta extinta, encontrada como fósil en Yunnan , China, [37] mientras que Huia masonii es una especie de rana que se encuentra en Java , Indonesia. [38]

La segunda parte del nombre, que identifica la especie dentro del género, también se trata gramaticalmente como una palabra latina. Puede tener una de varias formas:

Magnolia hodgsonii

Mientras que la primera parte de un nombre binomial debe ser única dentro del ámbito de cada código de nomenclatura, la segunda parte se usa con bastante frecuencia en dos o más géneros (como lo muestran los ejemplos de hodgsonii anteriores). El nombre binomial completo debe ser único dentro de cada código.

Códigos

Desde principios del siglo XIX se hizo cada vez más evidente que era necesario un conjunto de reglas para regir los nombres científicos. Con el tiempo estos se convirtieron en códigos de nomenclatura . El Código Internacional de Nomenclatura Zoológica ( ICZN ) rige la denominación de animales, [40] el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas ( ICNAfp ) el de plantas (incluidas las cianobacterias ), y el Código Internacional de Nomenclatura de Bacterias ( ICNB ) el de las bacterias (incluida Archaea ). Los nombres de los virus se rigen por el Comité Internacional sobre Taxonomía de Virus ( ICTV ), un código taxonómico que determina tanto los taxones como los nombres. Estos códigos difieren en ciertos aspectos, por ejemplo:

Unificar los diferentes códigos en un único código, el " BioCódigo ", ha sido sugerido [ ¿ por quién? ] , aunque su implementación no está a la vista. (También hay un código publicado para un sistema diferente de nomenclatura biótica, que no utiliza rangos por encima de las especies, sino nombres de clados . Esto se llama PhyloCode ).

Diferencias en el manejo de nombres personales

Como se señaló anteriormente, existen algunas diferencias entre los códigos en cuanto a cómo se pueden formar los binomios; por ejemplo, la ICZN permite que ambas partes sean iguales, mientras que la ICNafp no. Otra diferencia está en cómo se utilizan los nombres personales para formar nombres o epítetos específicos. La ICNafp establece reglas precisas según las cuales un nombre personal debe convertirse en un epíteto específico. En particular, los nombres que terminan en consonante (pero no en "er") se consideran convertidos primero al latín añadiendo "-ius" (para un hombre) o "-ia" (para una mujer), y luego se convierten en genitivo. (es decir, que significa "de esa persona o personas"). Esto produce epítetos específicos como lecardii para Lecard (masculino), wilsoniae para Wilson (hembra) y brauniarum para las hermanas Braun. [45] Por el contrario, la ICZN no requiere la creación intermedia de una forma latina de un nombre personal, permitiendo que la terminación genitiva se agregue directamente al nombre personal. [46] Esto explica la diferencia entre los nombres de la planta Magnolia hodgsonii y el pájaro Anthus hodgsoni . Además, la ICNafp exige que los nombres que no se publican en la forma requerida por el código se corrijan para ajustarse a él, [47] mientras que la ICZN protege más la forma utilizada por el autor original. [48]

Escribir nombres binomiales

Por tradición, los nombres binomiales de las especies suelen escribirse en cursiva; por ejemplo, el Homo sapiens . [49] Generalmente, el binomio debe imprimirse en un estilo de fuente diferente al utilizado en el texto normal; por ejemplo, " Se descubrieron varios fósiles más de Homo sapiens ". Cuando esté escrito a mano, el nombre binomial deberá estar subrayado; por ejemplo, el Homo sapiens . [50]

La primera parte del binomio, el nombre del género, se escribe siempre con mayúscula inicial. Las fuentes más antiguas, en particular las obras botánicas publicadas antes de la década de 1950, utilizaban una convención diferente: si la segunda parte del nombre derivaba de un nombre propio, por ejemplo, el nombre de una persona o lugar, se utilizaba una letra mayúscula. Así, la forma moderna Berberis darwinii fue escrita como Berberis Darwinii . También se usaba mayúscula cuando el nombre está formado por dos sustantivos en aposición, por ejemplo, Panthera Leo o Centaurea Cyanus . [51] [nota 3] En el uso actual, la segunda parte nunca se escribe con mayúscula inicial. [53] [54]

Cuando se utiliza con un nombre común, el nombre científico suele aparecer entre paréntesis, aunque esto varía según la publicación. [55] Por ejemplo, "El gorrión común ( Passer domesticus ) está disminuyendo en Europa".

Por lo general, el nombre del binomio debe escribirse completo. La excepción a esto es cuando varias especies del mismo género se enumeran o discuten en el mismo artículo o informe, o la misma especie se menciona repetidamente; en cuyo caso el género se escribe completo cuando se usa por primera vez, pero luego puede abreviarse a una inicial (y un punto/punto). [56] Por ejemplo, una lista de miembros del género Canis podría escribirse como " Canis lupus , C. aureus , C. simensis ". En casos raros, esta forma abreviada se ha extendido a un uso más general; por ejemplo, a la bacteria Escherichia coli a menudo se la conoce simplemente como E. coli , y al Tyrannosaurus rex quizás incluso se le conozca mejor simplemente como T. rex ; ambos aparecen a menudo en esta forma en la escritura popular, incluso cuando no se menciona el nombre completo del género. ya ha sido dado.

La abreviatura "sp." se utiliza cuando el nombre específico real no puede o no es necesario especificarse. La abreviatura "spp." (plural) indica "varias especies". Estas abreviaturas no están en cursiva (ni subrayadas). [57] [58] Por ejemplo: " Canis sp." significa "una especie no especificada del género Canis ", mientras que " Canis spp." significa "dos o más especies del género Canis ". (Estas abreviaturas no deben confundirse con las abreviaturas "ssp." (zoología) o "subsp." (botánica), plurales "sspp." o "subspp.", que se refieren a una o más subespecies . Ver trinomen (zoología) y nombre infraespecífico .)

La abreviatura " cf. " (es decir, conferir en latín) se utiliza para comparar individuos/taxones con especies conocidas/descritas. Convenciones para el uso de la "cf." El calificador varía. [59] En paleontología, se utiliza normalmente cuando la identificación no está confirmada. [60] Por ejemplo, " Corvus cf. nasicus " se utilizó para indicar "un ave fósil similar al cuervo cubano pero que no se identifica con certeza como esta especie". [61] En artículos de sistemática molecular, "cf." puede usarse para indicar una o más especies no descritas que se supone están relacionadas con una especie descrita. Por ejemplo, en un artículo que describe la filogenia de pequeños peces bentónicos de agua dulce llamados dardos, cinco especies putativas no descritas (dardos Ozark, Sheltowee, Wildcat, Ihiyo y Mamequit), notables por sus machos nupciales de colores brillantes con patrones de color distintivos, [ 62] denominados " Etheostoma cf. spectabile " porque se los consideraba relacionados, pero distintos de, Etheostoma spectabile (dardo de garganta naranja). [63] Esta opinión fue respaldada en diversos grados por el análisis de ADN. El uso algo informal de nombres de taxones con abreviaturas calificativas se conoce como nomenclatura abierta y no está sujeto a códigos de uso estrictos.

En algunos contextos, el símbolo de la daga ("†") puede usarse antes o después del nombre binomial para indicar que la especie está extinta.

Autoridad

En los textos académicos, al menos el primer o principal uso del nombre binomial suele ir seguido de la "autoridad", una forma de designar al científico que publicó el nombre por primera vez. La autoridad está escrita de formas ligeramente diferentes en zoología y botánica. En el caso de los nombres regidos por la ICZN, el apellido suele escribirse completo junto con la fecha (normalmente sólo el año) de publicación. Un ejemplo de cita del autor del nombre científico es: " Amabela Möschler, 1880 ". [nota 4] La ICZN recomienda que "el autor original y la fecha de un nombre deben citarse al menos una vez en cada trabajo que trate sobre el taxón indicado por ese nombre". [64] Para los nombres regidos por la ICNafp , el nombre generalmente se reduce a una abreviatura estándar y se omite la fecha. El Índice Internacional de Nombres de Plantas mantiene una lista aprobada de abreviaturas de autores botánicos. Históricamente, las abreviaturas también se utilizaron en zoología.

Cuando se cambia el nombre original, por ejemplo, la especie se traslada a un género diferente, ambos códigos utilizan paréntesis alrededor de la autoridad original; El ICNafp también exige que se informe a la persona que realizó el cambio. En ICNafp , el nombre original se denomina basónimo . Algunos ejemplos:

Otros rangos

La nomenclatura binomial, como se describe aquí, es un sistema para nombrar especies. Implícitamente, incluye un sistema de denominación de géneros, ya que la primera parte del nombre de la especie es un nombre de género. En un sistema de clasificación basado en rangos, también hay formas de nombrar rangos por encima del nivel de género y por debajo del nivel de especie. Los rangos por encima del género (p. ej., familia, orden, clase) reciben nombres de una parte, que convencionalmente no se escriben en cursiva. Así, el gorrión común, Passer domesticus , pertenece a la familia Passeridae . Los apellidos normalmente se basan en nombres de género, aunque las terminaciones utilizadas difieren entre zoología y botánica.

Los rangos debajo de las especies reciben nombres de tres partes, escritos convencionalmente en cursiva como los nombres de las especies. Existen diferencias significativas entre la ICZN y la ICNafp . En zoología, el único rango formal debajo de especie es el de subespecie y el nombre se escribe simplemente en tres partes (un trinomen). Así, una de las subespecies del bisbita dorsiolivo es Anthus hodgsoni berezowskii . De manera informal, en algunas circunstancias, se puede adjuntar un formulario . Por ejemplo Harmonia axyridis f. spectabilis es la mariquita arlequín en sus formas negras o melánicas que tiene cuatro grandes manchas anaranjadas o rojas. En botánica, hay muchos rangos debajo de las especies y, aunque el nombre en sí está escrito en tres partes, se necesita un "término de conexión" (que no forma parte del nombre) para mostrar el rango. Así, el anciano negro americano es Sambucus nigra subsp. canadiense ; la forma de flores blancas del ciclamen de hojas de hiedra es Cyclamen hederifolium f. albiflorum .

Ver también

Notas

  1. ^ Algunas fuentes dicen que tanto John Tradescant el Joven como su padre, John Tradescant el Viejo , eran pretendidos por Linneo.
  2. ↑ La terminación "-on" puede derivar de la terminación griega neutra - ον , como en Rhodoxylon floridum , o de la terminación griega masculina -ων , como en Rhodochiton atrosanguineus .
  3. ↑ Algunos se resistieron a la notación moderna, en parte porque escribir nombres como Centaurea cyanus puede sugerir que cyanus es un adjetivo que debería concordar con Centaurea , es decir, que el nombre debería ser Centaurea cyana , mientras que Cyanus se deriva del nombre griego del aciano. [52]
  4. ↑ Aquí Amabela es el nombre del género . Está escrito en cursiva. Seguido del apellido del científico que lo descubrió (Heinrich Benno Möschler ), una coma y el año de publicación.

Referencias

  1. ^ ab Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999, Capítulo 2, Artículo 5. Principio de Nomenclatura Binominal ( "Artículo 5. Principio de Nomenclatura Binominal | Código Internacional de Nomenclatura Zoológica". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023. Consultado el 29 de marzo de 2023 .)
  2. ^ ab Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999, Glosario - "binomen", "nomenclatura, binominal" ( "Glosario | Código Internacional de Nomenclatura Zoológica". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2023. Consultado el 29 de marzo de 2023 .)
  3. ^ Busby, Arturo III; et al. (1997). Una guía de rocas y fósiles . pag. 103.
  4. ^ abc Knapp, Sandra . "¿Qué hay en un nombre? Una historia de la taxonomía: Linneo y el nacimiento de la taxonomía moderna". NHM.ac.uk. _ Museo de Historia Natural, Londres . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2011 .
  5. ^ Bauhin, Gaspard. "Pinax theatri botanici". Biblioteca de la Universidad de Kioto. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de junio de 2016 .
  6. ^ "binôme". Le Trésor de la langue française informatisé . Centro Nacional de Recursos Textuelles y Léxicos. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017..
  7. ^ "Binohombres". 27 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 11 de abril de 2023 . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  8. ^ Reddy, SM (2007). Botánica universitaria: angiospermas, embriología vegetal y fisiología vegetal. Nueva Era Internacional. pag. 34.ISBN _ 978-81-224-1547-6. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2023 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Contundente, Wilfrid (2004). Linneo: El naturalista completo. Frances Lincoln Ltd. pag. 266.ISBN _ 978-0-7112-2362-2.
  10. ^ Gerard, Juan; Johnson, Thomas (1636). The Herball, o Generall Historie of Plantes /reunido por John Gerarde de Londres, maestro en cirugía; muy ampliado y modificado por Thomas Johnson, ciudadano y boticario de Londres. Adam Islip, Joice Norton y Richard Whitakers y la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  11. ^ ab Johnson, AT; Smith, HA; Stockdale, AP (2019). Nombres de plantas simplificados: derivación y significado de su pronunciación . Sheffield, Yorkshire: Publicaciones 5M. ISBN 978-1-910455-06-7., pag. v
  12. ^ ab Polaszek, Andrés (2009). Systema naturae 250: El arca de Linneo. Prensa CRC. pag. 189.ISBN _ 978-1-4200-9501-2.
  13. ^ Hyam y Pankhurst 1995, pág. 502
  14. ^ Empleo, James A. (2010). Diccionario Helm de nombres científicos de aves . Londres: Christopher Helm. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  15. ^ Van Dyke, Fred (2008). "Cuestiones contemporáneas del concepto de especie". Biología de la conservación: fundamentos, conceptos, aplicaciones . Saltador. pag. 86.ISBN _ 978-1-4020-6890-4. Consultado el 20 de junio de 2011 .
  16. ^ Russell, Peter J.; Wolfe, Stephen L.; Hertz, Paul E.; Starr, Cecie (2007). "Conceptos de especies y especiación". El sistema de taxonomía de Linneo . vol. 2. Aprendizaje Cengage. pag. 493.ISBN _ 978-0-495-01033-3.
  17. ^ Darpan, Pratiyogita (2007). "Principios generales de taxonomía". Visión de la ciencia de la competencia . 10 (114): 764–767 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  18. ^ Stevenson, Joan C. (1991). Diccionario de conceptos en antropología física. Grupo editorial Greenwood. pag. 53.ISBN _ 978-0-313-24756-9.
  19. ^ Dashwood, Melanie; Mateo, Brian (2005). "Hyacinthaceae - pequeños bulbos azules (Pruebas y premios de plantas RHS, Boletín número 11)". RHS.org.uk. _ Real Sociedad de Horticultura. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  20. ^ Bergmann, HH; Schottler, B. (2001). "El petirrojo de Tenerife Erithacus (rubecula) superbus - ¿una especie propia?". Observación de aves holandesa . 23 : 140-146. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de enero de 2018 a través de Issuu.
  21. ^ Michener, Charles D. (1964). "El posible uso de nomenclatura uninominal para incrementar la estabilidad de los nombres en biología". Zoología Sistemática . 13 (4): 182-190. doi :10.2307/2411777. JSTOR  2411777.
  22. ^ Cantino, PD; Bryant, HD; de Queiroz, K.; Donoghue, MJ; Eriksson, T.; Hillis, DM; Lee, RMS (1999). "Nombres de especies en nomenclatura filogenética" (PDF) . Biología Sistemática . 48 (4): 790–807. doi : 10.1080/106351599260012 . PMID  12066299. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  23. ^ "Base de datos de hemihomónimos". herba.msu.ru . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2015 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  24. ^ Shipunov, Alexey (16 de enero de 2013). "El problema de los hemihomónimos y la base de datos de hemihomónimos en línea (HHDB)". Bionomina . 4 (1): 65–72. doi : 10.11646/bionomina.4.1.3 .
  25. ^ Simpson, Michael G. (2006). Sistemática Vegetal . Londres: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-644460-5., pag. 552
  26. ^ Fortey, Richard (2008), Depósito seco n.º 1: La vida secreta del Museo de Historia Natural , Londres: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  27. ^ Davis, Peter H .; Heywood, Vernon H. (1965). Principios de la taxonomía de las angiospermas . Edimburgo: Oliver & Boyd. pag. 8.
  28. ^ Harper, Douglas. "rododendro". Diccionario de etimología en línea .
  29. ^ ῥοδόδενδρον, ῥόδον, δένδρον. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  30. ^ Hyam y Pankhurst 1995, pág. 182
  31. ^ Radio San Gabriel, "Instituto Radiofónico de Promoción Aymara" (IRPA) 1993, Republicado por Instituto de las Lenguas y Literaturas Andinas-Amazónicas (ILLLA-A) 2011, Transcripción del Vocabulario de la Lengua Aymara, P. Ludovico Bertonio 1612 (español) -Diccionario aymara-aymara-español)
  32. ↑ Teófilo Laime Ajacopa (2007). Diccionario Bilingüe: Iskay simipi yuyayk'anch: Quechua – Castellano / Castellano – Quechua (PDF) . La Paz, Bolivia: futatraw.ourproject.org.
  33. ^ Hyam y Pankhurst 1995, pág. 303
  34. ^ Niños, James E.; Paddock, Christopher D. (2003). "El predominio de Amblyomma americanum como vector de patógenos que afectan a los humanos en los Estados Unidos". Revista Anual de Entomología . 48 (1): 307–337. doi : 10.1146/annurev.ento.48.091801.112728. PMID  12414740. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  35. ^ Hyam y Pankhurst 1995, pág. 329
  36. ^ Isaac, Marcos. "Curiosidades de la nomenclatura biológica: juegos de palabras". CuriousTaxonomy.net . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de junio de 2011 .
  37. ^ Geng, Bao-Yin (1985). "Huia recurvata: una nueva planta del Devónico inferior del sureste de Yunnan, China". Acta Botanica Sinica (en chino e inglés). 27 (4): 419–426. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 7 de febrero de 2011 .
  38. ^ Iskandar, D.; Mumpuni, D. (2004). "Lista Roja de especies amenazadas de la UICN: Huia masonii". UICNRedList.org . Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de junio de 2011 .
  39. ^ Hyam y Pankhurst 1995, pág. 334
  40. ^ Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999
  41. ^ McNeill y col. 2012, artículo 23
  42. ^ Schmidt, Diane (2003). Guía de fuentes de referencia e información en las ciencias zoológicas . Westport, Connecticut: Bibliotecas ilimitadas. pag. 4.ISBN _ 978-1-56308-977-0.
  43. ^ Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (1961). Código internacional de nomenclatura zoológica, adoptado por el XV Congreso Internacional de Zoología / Code international de nomenclature zoologique, adopté par le XVe Congrès international de zoologie (en francés e inglés) (1 ed.). Londres: Fondo Internacional para la Nomenclatura Zoológica. págs.11, 148. doi :10.5962/bhl.title.50303. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023 . Consultado el 29 de marzo de 2023 ., p148 Glosario Archivado el 29 de marzo de 2023 en Wayback Machine.
  44. ^ Sneath, PHA (2003). "Una breve historia del Código Bacteriológico". The-ICSP.org . Unión Internacional de Sociedades Microbiológicas. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2013 .
  45. ^ McNeill y col. 2012, Recomendación 60C
  46. ^ Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999, cap. 7, Artículo 3.1.2
  47. ^ McNeill y col. 2012, artículo 60.12
  48. ^ Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999, cap. 7, artículo 32.3
  49. ^ "Cómo escribir nombres científicos de organismos" (PDF) . Visión de la ciencia de la competencia . Archivado (PDF) desde el original el 4 de julio de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  50. ^ Bronceado, Hugh TW; Tan, Kai-xin. "Comprensión y aprendizaje de nombres científicos de especies". CDTL.NUS.edu.sg. _ Aprendizaje exitoso, Centro para el desarrollo de la enseñanza y el aprendizaje, Universidad Nacional de Singapur. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  51. ^ Johnson y Smith 1972, pág. 23.
  52. ^ Gilbert-Carter, H. (1955). Glosario de la flora británica (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. xix. OCLC  559413416.
  53. ^ Silyn-Roberts, Heather (2000). Redacción para ciencias e ingeniería: artículos, presentaciones e informes . Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann. pag. 198.ISBN _ 978-0-7506-4636-9.
  54. ^ McNeill y col. 2012, Recomendación 60F
  55. ^ Guía de escritura: idioma, palabras y formato. Sydney, Nueva Gales del Sur: Universidad Macquarie. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011.
  56. ^ "Nomenclatura linneana de plantas, animales y bacterias". Diccionario colegiado de Merriam-Webster . Merriam Webster. 2003. pág. 22a – 23a. ISBN 978-0-87779-809-5.
  57. ^ Nair, PK Ramachandran ; Nair, Vimala D. (2014). Redacción y Comunicación Científica en Agricultura y Recursos Naturales. Publicaciones internacionales Springer . pag. 39. doi :10.1007/978-3-319-03101-9. ISBN 978-3-319-03101-9. LCCN  2013953625. OCLC  881314963. S2CID  11811479. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023 . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  58. ^ Jenks, Matthew A. "Nomenclatura de plantas". Hort.Purdue.edu . Departamento de Horticultura y Arquitectura del Paisaje, Universidad Purdue. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  59. ^ Cloes, Chris. "Taxonomía: introducción". Peripatus.Gen.nz . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
  60. ^ Bengtson, P. (1988). «Nomenclatura abierta» (PDF) . Paleontología . 31 (1): 223–227. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
  61. ↑ Orihuela, J. (2013). "Fósil de cuervo cubano Corvus cf. nasicus de un depósito de cueva del Cuaternario tardío en el norte de Matanzas, Cuba". Revista de Ornitología del Caribe . 26 : 12-16. Archivado desde el original el 27 de enero de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
  62. ^ Página, LM; Rebabas, BM (1991). Guía de campo de Peterson sobre peces de agua dulce: América del Norte al norte de México . Houghton Mifflin Harcourt. lámina 52. ISBN 978-0-547-24206-4.
  63. ^ Cerca, TJ; Bossu, CM; Bradburd, GS; Carlson, RL; Harrington, RC; Hollingsworth, PR; Keck, BP; Etnier, DA (2011). "Filogenia y diversificación temporal de dardos (Percidae: Etheostomatinae)". Biología Sistemática . 60 (5): 565–595. doi : 10.1093/sysbio/syr052 . PMID  21775340.
  64. ^ Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999, Recomendación 51a.
  65. ^ Summers-Smith, J. Denis (1988). Los gorriones . ilustrado por Robert Gillmor. Calton, Staffordshire, Inglaterra: T. y AD Poyser. págs. 114-115. ISBN 978-0-85661-048-6.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la nomenclatura biológica .