stringtranslate.com

Nacionalismo montenegrino

La bandera de Montenegro

El nacionalismo montenegrino es el nacionalismo que afirma que los montenegrinos son una nación y promueve la unidad cultural de los montenegrinos. [1]

Desde principios del siglo XVIII, la población de Montenegro se debatía entre variantes del nacionalismo montenegrino y serbio . [2] A diferencia del nacionalismo serbio, que enfatiza el carácter étnico serbio de los montenegrinos, el nacionalismo montenegrino enfatiza el derecho de los montenegrinos a definirse como una nación única, no simplemente como una rama de los serbios . [3]

Manifestación patriótica montenegrina

El nacionalismo montenegrino se convirtió en un tema político importante en la Primera Guerra Mundial cuando surgió un cisma entre las tribus de Montenegro sobre los planes de fusionar Montenegro con el Reino de Serbia , entre las tribus verdes pro-independencia , que incluían al Rey de Montenegro entre ellas, versus las tribus blancas pro-unificación. [4] La etnicidad montenegrina fue reconocida por el gobierno comunista de Yugoslavia en la década de 1960, aunque había sido declarada previamente. [5]

Durante la desintegración de Yugoslavia a principios de los años 1990, el presidente de Montenegro, Momir Bulatović, apoyó la unidad y la alianza con Serbia, así como las reivindicaciones irredentistas sobre Dubrovnik y el territorio de Herzegovina que, según él, formaban parte históricamente de Montenegro. [6] El periódico serbio Epoha declaró en 1991 que si los bosnios de Bosnia y Herzegovina querían separarse de Yugoslavia, Herzegovina Oriental debería ser cedida a Montenegro. [7] El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que los dirigentes serbios y montenegrinos durante el asedio de Dubrovnik intentaron anexar Dubrovnik junto con las "regiones costeras de Croacia entre la ciudad de Neum , Bosnia y Herzegovina , en el noroeste y la frontera montenegrina en el sureste" a Montenegro. [8]

Después de 1998, el gobierno de Montenegro dirigido por Milo Đukanović exigió una mayor autonomía dentro de la República Federativa de Yugoslavia . [2] En 2006, una mayoría de poco más del 55% de los ciudadanos montenegrinos votó a favor de la independencia de la unión estatal con Serbia . El nacionalismo montenegrino contemporáneo cita que una cultura montenegrina independiente separada de la cultura serbia surgió después de que Serbia fuera tomada por el Imperio Otomano en el siglo XIV, mientras que Montenegro permaneció independiente durante muchos años. [4]

Historia

Creación de Yugoslavia

El nacionalismo montenegrino surgió con fuerza por primera vez tras la Primera Guerra Mundial, cuando los montenegrinos se dividieron sobre si unirse al Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos ( Yugoslavia ) bajo la dinastía Karađorđević . El gobierno montenegrino en 1917 acordó fusionar Montenegro en una federación eslava del sur, sin embargo, un grupo político conocido como los Verdes que incluía al Rey de Montenegro y varias tribus poderosas se opuso a la unificación y abogó por un estado montenegrino independiente. La facción a favor de la unificación eran los Blancos , que deseaban la unificación de Montenegro con Serbia. [4]

La disputa entre los Verdes, que se oponían a Karađorđević, y los Blancos, que estaban a favor de la unión de Montenegro con Yugoslavia, continuó y se intensificó en la década de 1920. Los Verdes estaban furiosos por la desmantelación de la dinastía montenegrina Petrović en favor de la dinastía serbia Karađorđević. En respuesta a la percepción de dominación serbia sobre Montenegro, los Verdes iniciaron varias revueltas en la década de 1920. [4]

Yugoslavia de entreguerras

Reconstrucción moderna de la bandera utilizada por los Verdes montenegrinos entre las décadas de 1920 y 1940.

Montenegro poseía poco poder y tenía poca influencia en el nuevo Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. El poder se estaba concentrando en Belgrado y se había alejado de Cetinje , que fue relegada a la condición de irrelevancia provincial. La Asamblea de Podgorica , el Levantamiento de Navidad y la pérdida de instituciones y símbolos de la condición de Estado de Montenegro habían causado colectivamente agravios significativos, y la decisión del rey Alejandro de colocar la Iglesia montenegrina bajo la jurisdicción del patriarca serbio en Belgrado fue un insulto más al orgullo montenegrino. El período inicial de posguerra se caracterizó por una intensa lucha armada dentro de Montenegro, la marginación económica y la formación de nuevos partidos políticos. Los Verdes canalizaron su apoyo hacia dos fuentes: el Partido Federalista Montenegrino y el emergente Partido Comunista de Yugoslavia . [9]

El Partido Federalista de Montenegro era la única organización política de Montenegro que no tenía su sede en Belgrado. El teórico del partido, Sekula Drljević , promovía ideas sobre una etnicidad montenegrina separada (ideas que se volvieron más extremas a lo largo de la década de 1930), argumentando que los montenegrinos eran de ascendencia iliria en lugar de eslava y que las mentalidades serbia y montenegrina eran tan diferentes que eran irreconciliables. [9] Escribió:

Las razas son comunidades de sangre, mientras que los hombres son criaturas de la historia. El pueblo montenegrino pertenece a la comunidad lingüística eslava por su lengua, pero por su sangre pertenece a los pueblos dináricos. Según la ciencia contemporánea de las razas europeas, los pueblos dináricos descienden de los ilirios. De ahí que no sólo exista parentesco, sino también identidad de determinadas formas culturales entre los pueblos dináricos, desde los albaneses hasta los tiroleses del sur, que son ilirios germanizados. [10]

Sin embargo, fue el Partido Comunista el que hizo incursiones en la vida política montenegrina. Lo más importante es que los comunistas montenegrinos abandonaron su compromiso inicial con el unitarismo yugoslavo y adoptaron en su lugar el principio de autodeterminación de Lenin . De este modo, el Partido Comunista de Montenegro comenzó su lucha por una " República Soviética independiente de Montenegro como parte de la futura Federación de los Balcanes ". El partido atrajo el apoyo de muchos verdes y, en las elecciones de 1920, ganó el 37,99 por ciento del voto popular en Montenegro, lo que influiría en su compromiso posterior de reconocer a los montenegrinos como una nación separada. Sin embargo, fue ilegalizado en 1921 y no pudo continuar sus actividades políticas a través de canales democráticos. [9] El partido reconoció formalmente a los montenegrinos como una nación oprimida en su cuarto congreso en Dresde . [11]

La democracia estaba demostrando ser inviable en Yugoslavia, y el rey Alejandro impuso la dictadura del 6 de enero en 1929, tras una serie de acontecimientos nefastos, incluido el asesinato en el parlamento del líder del Partido Campesino Croata, Stjepan Radić , en junio de 1928. Con la intención de mitigar la intensificación de la crisis política, Alejandro suspendió la constitución, prohibió los partidos políticos e instaló su propio gobierno. Muchos políticos de la oposición fueron arrestados y encarcelados, lo que sirvió para aislar aún más a los no serbios de Yugoslavia. En un intento de crear una identidad yugoslava genuina, se aplastó todo sentimiento nacionalista y el yugoslavismo se impuso agresivamente desde arriba. Montenegro dejó de existir como término geográfico, y su territorio pasó a ser en gran parte incorporado a Zeta Banovina . Tras el asesinato del rey Alejandro en 1934 y el Acuerdo Cvetković-Maček en 1939, el Partido Federalista Montenegrino apoyó el acuerdo, creyendo que conduciría a una mayor independencia para Montenegro. Sin embargo, un estatus como el alcanzado por los croatas con la Banovina de Croacia no se materializaría para los montenegrinos. [9]

Segunda Guerra Mundial

Tras la Guerra de Abril y la ocupación de Yugoslavia por las fuerzas del Eje , el nacionalista Partido Federalista de Montenegro ofreció colaborar con los fascistas italianos , exigiendo un "Gran Montenegro" desde el río Neretva en Herzegovina hasta Mata en Albania; también incluiría Metohija y Sandžak . Un " Reino de Montenegro " mucho más pequeño fue proclamado en la Asamblea del Día de San Pedro el 12 de julio de 1941, con las reivindicaciones territoriales de la Ustacha y los albaneses relativamente más favorecidas por los nazis . El nieto del rey Nicolás I y sucesor como heredero al trono, el príncipe Miguel de Montenegro , fue invitado a ser su rey y jefe de estado títere, pero se negó enérgicamente alegando que no cooperaría con los nazis. El Montenegro restaurado perdió Metohija y sus tierras orientales ante una Gran Albania, pero logró ganar la parte serbia de Sandžak. Todos los demás partidos políticos fueron ilegalizados y se proclamó una dictadura bajo Sekula Drljević bajo protección italiana. Varios miembros del Partido Federalista Montenegrino, encabezados por Novica Radović , se opusieron a esta decisión, porque no se aceptaban las reivindicaciones territoriales y no se restablecía la dinastía Petrović-Njegoš . [12]

Sólo un día después de que se proclamara el estado títere de Montenegro, los partisanos organizaron el Levantamiento del 13 de julio y el Ejército Federalista de Montenegro se exilió. Se reorganizó en Zagreb , la capital del Estado Independiente de Croacia , ya que el Consejo de Estado de Montenegro tenía como objetivo crear un estado nacional independiente y grande del pueblo montenegrino. Se asoció con la Ustacha y ayudó a su régimen.

En 1945, el Partido Federalista de Montenegro formó su propio Ejército Popular de Montenegro con antiguos chetniks liderados por Pavle Đurišić , que rompió su alianza con Draža Mihailović y quería retirarse a Eslovenia a cambio de un reconocimiento nominal del movimiento de Drljević. Sin embargo, esta alianza entre Drljević y Đurišić duró poco y terminó con la Batalla del Campo de Lijevče entre la Ustacha y las tropas de Đurišić. Con la inminente victoria aliada en 1945, el Partido Federalista de Montenegro se dispersó, retirándose con otros colaboradores del Eje a fines de 1945 después de que su propio Ejército montenegrino se volviera contra él.

Yugoslavia socialista

Después de la Segunda Guerra Mundial y el ascenso de los partisanos yugoslavos al poder en Yugoslavia bajo Josip Broz Tito , el nacionalismo montenegrino disminuyó durante treinta años como resultado de los esfuerzos del gobierno de Yugoslavia para aplacar a los montenegrinos. Dichos esfuerzos incluyeron: la creación de una república constituyente de Montenegro dentro de la federación yugoslava, el reconocimiento de una nacionalidad montenegrina, el patrocinio del desarrollo industrial de la economía previamente rural de Montenegro, proporcionando ayuda financiera a Montenegro que era la más pobre de las seis repúblicas constituyentes e incluyendo un número sustancial de montenegrinos dentro del servicio civil. El nacionalismo montenegrino surgió nuevamente como un movimiento de 1966 a 1967 cuando se inició un esfuerzo para resucitar la Iglesia Ortodoxa Montenegrina separada . [4]

Tras la muerte de Tito en 1980, el nacionalismo en Montenegro y en otras partes de Yugoslavia resurgió. A partir de 1981, el nacionalismo montenegrino cobró fuerza y ​​sus partidarios exigieron más autonomía para Montenegro dentro de Yugoslavia, pero la represión gubernamental contra los nacionalistas montenegrinos entre 1982 y 1984 sofocó los esfuerzos del movimiento nacionalista. [4]

Nacionalismo contemporáneo

Bandera rediseñada de los Verdes montenegrinos , ampliamente utilizada por los nacionalistas montenegrinos.

Durante el colapso del comunismo y la desintegración de Yugoslavia entre 1989 y 1991, la SR Montenegro y su gobierno comunista se vieron envueltos en una crisis. El ascenso al poder de Momir Bulatović , que apoyaba al presidente serbio Slobodan Milošević y la unidad con Serbia, aplastó los esfuerzos de las tribus disidentes por alejar a Montenegro de Serbia. Después de la disolución de Yugoslavia en 1991, el gobierno montenegrino siguió apoyando la unidad con Serbia y los soldados montenegrinos participaron en las guerras contra las repúblicas secesionistas. [4] Durante las guerras yugoslavas, el presidente de Montenegro, Bulatović, intentó satisfacer a las facciones nacionalistas montenegrinas y serbias en Montenegro apoyando las reivindicaciones irredentistas montenegrinas sobre Dubrovnik y Herzegovina , que según él eran históricamente parte de Montenegro. [13] Los serbios de Herzegovina Oriental mantienen fuertes conexiones culturales con el pueblo de la Antigua Herzegovina en Montenegro. [14] Soldados reservistas serbios y montenegrinos del JNA entraron en Herzegovina en septiembre de 1991 en preparativos para un ataque a Dubrovnik. [15] Muchos montenegrinos en ese momento apoyaron el objetivo irredentista de unificar Dubrovnik con Montenegro. [16] Durante las guerras yugoslavas, el primer ministro montenegrino Milo Đukanović , entonces partidario del presidente Bulatović y de la unión con Serbia, apoyó las reivindicaciones irredentistas sobre Croacia, afirmando que las fronteras de Montenegro posteriores a la Segunda Guerra Mundial (las fronteras actuales de Montenegro) fueron diseñadas por "cartógrafos bolcheviques semi-calificados" y Đukanović declaró que Montenegro debería "trazar líneas de demarcación con respecto a los croatas de una vez por todas". [17]

La insatisfacción con la dominación percibida de los círculos serbios resultó en que el nacionalismo montenegrino se convirtiera en un movimiento fuerte en Montenegro. El referéndum de 1992 se celebró para determinar si los montenegrinos debían permanecer unidos a Serbia o ser independientes, lo que dio como resultado que el 96,82 por ciento de los montenegrinos prefiriera permanecer en una unión con Serbia frente al 3,18 por ciento que prefería la independencia. La frustración con la unión con Serbia creció en la década de 1990 en respuesta a que la República Federativa de Yugoslavia se convirtiera en un paria internacional debido a su participación en las guerras yugoslavas , y la frustración por el rechazo de los nacionalistas serbios a la cultura montenegrina como una subsecta de la cultura serbia. En 1997, la mayoría de los montenegrinos deseaban lazos más laxos con Serbia y relaciones más estrechas con la Unión Europea . En las elecciones presidenciales de 1997 , el primer ministro montenegrino Milo Đukanović había abandonado su apoyo anterior a la unidad montenegrina con Serbia y se presentó contra el presidente proserbio Bulatović. La elección de Milo Đukanović como Presidente de Montenegro en 1998 dio lugar al ascenso al poder de un gobierno nacionalista montenegrino y a un cambio fundamental de actitud del gobierno montenegrino respecto del gobierno serbio de Slobodan Milošević. De manera similar a la violencia entre los Verdes y los Blancos después de la Primera Guerra Mundial, se produjeron enfrentamientos violentos entre los partidarios de Đukanović y el presidente pro-unión Bulatović. El gobierno montenegrino se negó a apoyar las acciones del gobierno federal en la Guerra de Kosovo de 1999 y declaró oficialmente su neutralidad en el conflicto, lo que dio lugar a que las fuerzas de la OTAN centraran sus ataques aéreos únicamente en Serbia, aunque algunos objetivos militares federales en Montenegro fueron alcanzados. [4]

James Minahan sostiene que las causas que dieron lugar al desarrollo del nacionalismo montenegrino contemporáneo se remontan a mediados del siglo XIV, cuando Montenegro se convirtió por primera vez en un estado soberano. Si bien los montenegrinos han sido considerados un subgrupo de los serbios, la independencia de Montenegro durante el período del dominio otomano sobre Serbia dio lugar al surgimiento de una cultura profundamente diferente en Montenegro en comparación con Serbia. Montenegro en esa época se convirtió en una sociedad guerrera tribal que era bastante diferente de la cultura de la Serbia controlada por los otomanos. [4]

Entidades políticas nacionalistas montenegrinas

Secesionismo lingüístico

La idea de una lengua montenegrina estandarizada separada del serbio surgió después de la desintegración de Yugoslavia , a través de los defensores de la independencia montenegrina de la Unión Estatal . [18] En 1993, varios intelectuales montenegrinos afirmaban que el montenegrino era una lengua separada y que debía ser reconocida como tal. El aspecto central de esta afirmación era que el idioma montenegrino requería el uso de tres sonidos adicionales (y, por lo tanto, caracteres), y que, por lo tanto, el alfabeto montenegrino está compuesto de 33 caracteres, a diferencia de los 30 utilizados en los alfabetos serbio, bosnio y croata. En 1994, el Centro PEN montenegrino publicó su Declaración sobre el peligro de la cultura, el pueblo y el Estado montenegrinos, cuya afirmación central era destacar lo que, según afirmaba, era el intento de asimilación y destrucción de todos los aspectos de la identidad cultural montenegrina. En el artículo 5 de la declaración se afirma que "la Constitución, entre otras cosas, declara el serbio como lengua de los montenegrinos, a pesar de que la lengua montenegrina tiene su propia historia y confirmación en la literatura". El hecho de que la lengua montenegrina se describa en la constitución como serbio del dialecto ijekavian , argumentaron, era sólo uno de los muchos ejemplos de la marginalización de la identidad montenegrina. Un aspecto central de este argumento era la afirmación de que la lengua montenegrina, a pesar de formar la base de las lenguas serbia, croata , bosnia y montenegrina, había sido destruida en gran medida por Belgrado y Zagreb , que habían impuesto el serbocroata estándar , tras el Acuerdo de Novi Sad en 1954. [19]

Durante el censo de población de 2003 en Montenegro, la cuestión del idioma montenegrino fue polémica y debatida acaloradamente. En marzo de 2004, el consejo de educación montenegrino propuso cambiar el idioma oficial de la república del serbio al Maternji jezik (lengua materna). La propuesta causó indignación entre los serbios étnicos, que la vieron como un intento del gobierno montenegrino de marginar aspectos de la identidad serbia. Jevrem Brković , presidente de la Academia Doclean de Ciencias y Artes , elogió los intentos de cambiar el nombre del idioma como una "fase de transición hacia el establecimiento del idioma montenegrino en la constitución de la república". [20]

La Constitución de Montenegro de 2007 establece que el montenegrino es el idioma oficial del país, mientras que el bosnio, el croata, el serbio y el albanés son idiomas de uso oficial. [21]

Véase también

Referencias

  1. ^ Motyl 2001, págs. 345–346.
  2. ^ desde Motyl 2001, pág. 345.
  3. ^ Morrison 2009, pág. 1.
  4. ^ abcdefghi Minahan 2002, págs. 1296-1299.
  5. ^ Motyl 2001, pág. 346.
  6. ^ Informe diario: Europa del Este, números 13-21. Estados Unidos: Foreign Broadcast Information Service, 1996. pág. 72.
  7. ^ Steven L. Burg, Paul S. Shoup. La guerra en Bosnia-Herzegovina: conflicto étnico e intervención internacional. Armonk, Nueva York, EE.UU.: ME Sharpe, 2000. ISBN  9781563243097 pág. 102.
  8. ^ Resumen de la investigación. Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Consultado el 4 de septiembre de 2009. http://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/ind/en/mil-2ai020728e.htm
  9. ^ abcd Morrison 2009, págs. 47–49.
  10. ^ Banac 1984, pág. 290.
  11. ^ Fleming, Thomas (2002). Montenegro: La tierra dividida. Chronicles Press. pág. 129. ISBN 978-0-9619364-9-5. Recuperado el 12 de diciembre de 2019 .
  12. ^ Pajović, Radoje (1977). Kontrarevolucija u Crnoj Gori . Instituto Istorijski Crne Gore. pag. 73.
  13. ^ Informe diario: Europa del Este, números 13-21. Estados Unidos: Foreign Broadcast Information Service, 1996. pág. 72.
  14. ^ Morrison 2009, pág. 7.
  15. ^ Steven L. Burg, Paul S. Shoup. La guerra en Bosnia-Herzegovina: conflicto étnico e intervención internacional. Armonk, Nueva York, EE.UU.: ME Sharpe, 2000. ISBN 9781563243097 pág. 74. 
  16. ^ Karen Dawisha, Bruce Parrott. Política, poder y la lucha por la democracia en el sudeste de Europa. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, EE.UU.; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1997. pág. 171.
  17. ^ Morrison 2009, pág. 92.
  18. ^ "Lengua e identidad en Montenegro: un estudio entre estudiantes universitarios" (PDF) . Slavica Helsingiensia . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
  19. ^ Morrison 2009, págs. 113-114.
  20. ^ Morrison 2009, págs. 192-194.
  21. ^ "Las minorías de Montenegro en la maraña de la ciudadanía, la participación y el acceso a los derechos" (PDF) . Revista sobre etnopolítica y cuestiones de minorías en Europa. Archivado desde el original (PDF) el 2 de enero de 2015. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .

Fuentes