Los nominados a la 56ª edición de los Premios de la Academia fueron anunciados el 16 de febrero de 1984 por el presidente de la Academia, Gene Allen , y el actor Mickey Rooney . [6] Terms of Endearment obtuvo la mayor cantidad de nominaciones con once; The Right Stuff quedó en segundo lugar con ocho. [7] Los ganadores fueron anunciados en la ceremonia de premiación el 9 de abril. James L. Brooks fue el tercer escritor, director y productor en ganar tres premios Oscar por la misma película. [8] Con cuatro victorias, Fanny y Alexander se convirtió en la película en lengua extranjera más premiada en la historia de los Premios de la Academia en ese momento. [9] [a] Linda Hunt es la única persona que ganó un Oscar por interpretar a un personaje del sexo opuesto. [11] La coganadora de Mejor Canción Original, Irene Cara, se convirtió en la primera mujer negra en ganar un Oscar en una categoría que no es de actuación. [12]
Premios
Los ganadores aparecen primero, resaltados en negrita e indicados con una daga doble (‡). [13]
Premio de la Academia Honorario
Hal Roach : "En reconocimiento a su historial incomparable de contribuciones distinguidas a la forma de arte cinematográfico". [14]
Premio Humanitario Jean Hersholt
El premio reconoce a personas cuyos esfuerzos humanitarios han aportado crédito a la industria cinematográfica. [15]
Las siguientes personas, enumeradas en orden de aparición, entregaron premios o interpretaron números musicales: [18]
Información de la ceremonia
En septiembre de 1983, la Academia contrató al productor de cine Jack Haley Jr. para producir la transmisión por tercera vez. [20] "Estamos entusiasmados de tener a Jack Haley Jr. de regreso en el programa de los Premios de la Academia este año", dijo el presidente de AMPAS, Gene Allen, en un comunicado de prensa anunciando la selección. "Sabemos que sus destacados talentos garantizarán un enfoque innovador y entretenido para la presentación del Oscar". [21] Ese mismo mes, se anunció que el comediante y presentador de The Tonight Show Starring Johnny Carson presidiría las funciones de maestro de ceremonias para la ceremonia de 1984. Allen explicó la decisión de contratar a Carson diciendo: "En los últimos años, Johnny ha sido un elemento vital en el éxito y la popularidad cada vez mayores de las presentaciones de los Oscar. Estamos muy contentos de poder recurrir una vez más a su ingenio. y carisma para albergar este evento de entretenimiento especial". [22]
Varias otras personas participaron en la producción de la ceremonia. El músico Quincy Jones actuó como director musical de la ceremonia, donde dirigió una obertura interpretada por la orquesta al comienzo del espectáculo. [23] La ex actriz infantil Shirley Temple hizo una aparición especial al comienzo de la transmisión para hablar sobre sus recuerdos de la séptima ceremonia en 1935, donde recibió el Premio de la Academia Juvenil . [24] Los cantantes Sammy Davis Jr. y Liza Minnelli interpretaron " There's No Business Like Show Business " al final de la transmisión. [25] Marty Pasetta se desempeñó como director de la transmisión. [2] En particular, esta fue la primera ceremonia de los Oscar en la que las reglas de votación se anunciaron al final de la transmisión y no al principio. [25]
Rendimiento de taquilla de los nominados a Mejor Película
En el momento del anuncio de las nominaciones el 16 de febrero, la recaudación total combinada de las cinco nominadas a Mejor Película en la taquilla estadounidense era de 151 millones de dólares. [26] Terms of Endearment fue la película con mayores ingresos entre las nominadas a Mejor Película, con 72,9 millones de dólares en ingresos de taquilla nacional. A la película le siguieron The Big Chill (52,5 millones de dólares), The Right Stuff (15,7 millones de dólares), Tender Mercies (8,44 millones de dólares) y The Dresser (562.623 dólares). [26]
Reseñas críticas
El columnista Jerry Coffey del Fort Worth Star-Telegram escribió: "Nada de lo que sucede durante una transmisión de los Oscar vale el tedio que soporta tontamente el siempre crédulo público durante el espasmo anual de grosera autocomplacencia del cine". [27] El crítico de cine de Austin American-Statesman, Patrick Taggart, comentó: "A estas alturas, después de una semana del hecho, es un hecho que la entrega de los Premios de la Academia del lunes no fue la más aburrida de la historia". Y añadió: "El Oscar fue para la elección predecible en todos los casos, y no sólo no hubo sorpresas entre los premios, sino que ni siquiera hubo ninguno de esos momentos deliciosamente vergonzosos que hacen que la televisión en vivo sea lo que es". [28] El crítico de televisión Howard Rosenberg de Los Angeles Times señaló: "Sea honesto. Esta no fue una de las transmisiones de los Premios de la Academia más electrizantes. Las tres horas y 40 minutos pasaron tan rápido como Barry Lyndon ". También dijo: "Y la tradición de exprimir casi todos los premios más importantes y glamorosos en la última media hora volvió a resultar errónea, mal concebida y simplemente tonta". [29]
Otros medios de comunicación recibieron la transmisión de manera más positiva. El columnista de televisión John J. O'Connor de The New York Times escribió: "El tono del procedimiento lo estableció y mantuvo un enérgico y genial Sr. Carson". También añadió que Carson fue capaz de "proporcionar con una gracia eternamente juvenil su típica mezcla de comedia". [30] El crítico de cine del Baltimore Sun, Stephen Hunter, bromeó: "El espectáculo, uno de los más nítidos y de ritmo más rápido de los últimos años, disfrutó de su mayor activo con el regreso de Johnny Carson al papel de maestro de ceremonias. Sr. Carson estaba en plena forma." [31] Mike Duffy, de Detroit Free Press, escribió: "Johnny Carson, una vez más el invaluable anfitrión, agregó un poco de sabor muy necesario con comentarios oportunos. Y disfruté especialmente la personificación de Jack Nicholson de un hermano del blues detrás de esos be-bopper negros. sombras." [32]
Calificaciones y recepción
La retransmisión estadounidense de ABC atrajo una media de 42,1 millones de personas durante toda la ceremonia, lo que supuso un descenso del 21% respecto a la ceremonia del año anterior . [33] Además, el programa obtuvo calificaciones de Nielsen más bajas en comparación con la ceremonia anterior, con un 30,3% de los hogares viéndolo con una participación del 50%. [34] Sin embargo, la presentación de la ceremonia recibió cuatro nominaciones en la 36ª edición de los premios Primetime Emmy en agosto de 1984. [35] Al mes siguiente, la ceremonia ganó una de esas nominaciones a Mejor Dirección de Arte para un Programa de Variedades (Roy Christopher). [36]
^ Steinberg, David (30 de enero de 2009). "El patrón oro" . Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
^ "Ceremonias anteriores de premios científicos y técnicos". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2014 . Consultado el 31 de julio de 2013 .
^ Harmetz, Aljean (10 de abril de 1984). "'Terms gana la mejor película; Duvall y Miss MacLaine son honrados " . Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ "Ya vencen las nominaciones al Oscar". Sol de Baytown . Periódicos.com . 16 de febrero de 1984. pág. 2-A. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 12 de julio de 2021 .
^ Harmetz, Aljean (17 de febrero de 1984). "'Endearment 'encabeza las nominaciones al Oscar " . Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Jones 1999, pag. 250
^ Kinn y Piazza 2002, pág. 237
^ Seibold, Witney (17 de marzo de 2023). "'Todo silencio en el frente occidental, el guión nominado al Oscar se mantuvo vivo gracias a los triatlones ". /Película . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de julio de 2024 .
^ Wiley y Bona 1996, pág. 1145
^ Scott, Mike (25 de febrero de 2019). "Fue una gran noche para 'Green Book'; fue una gran noche para la industria del NO Film". The Times-Picayune . Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
^ "Nominados y ganadores de los 56º Premios de la Academia (1984)". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
^ "Base de datos de discursos de aceptación de los premios de la Academia". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ MacMinn, Aleene (14 de enero de 1993). "Informe matutino: películas". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
^ "Hal Roach recibirá el Oscar por la obra de toda una vida". Los New York Times . 16 de febrero de 1984. Archivado desde el original el 29 de julio de 2021 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ "Los ganadores del Oscar de 1984". El Philadelphia Inquirer . Periódicos.com . 10 de abril de 1984. p. 7A. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ Wiley y Bona 1996, pág. 578
^ Terrance 2013, pag. 14
^ Anderson, George (20 de septiembre de 1984). "Triangle Tattler: 'Cats', 'Dreamgirls', '42nd Street' de gira". Pittsburgh Post-Gazette . pag. 24.
^ "Jack Haley Jr. producirá la 56ª entrega de los Premios de la Academia". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . 12 de septiembre de 1983. p. 1. Archivado desde el original el 29 de julio de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2021 .
^ "Gente: Aquí está Johnny una vez más en el Oscar". Diario de Akron Beacon . 11 de septiembre de 1983. p. 2.
^ Shull, Richard K. (10 de abril de 1984). "Los Oscar no son tan entrañables". Las noticias de Indianápolis . pag. 15.
^ Wiley y Bona 1996, pág. 639
^ ab Wiley y Bona 1996, pág. 641
^ ab "Nominaciones al Premio de la Academia de 1983 y ganadora a la mejor película". Mojo de taquilla . Archivado desde el original el 14 de junio de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2014 .
^ Coffey, Jerry (11 de abril de 1984). "Espectadores crédulos enganchados nuevamente por los tediosos premios de la Academia". Telegrama estrella de Fort Worth . pag. 7D. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2020 a través de Newspapers.com.
^ Taggart, Patrick (15 de abril de 1984). "Ingratificante: los puntos brillantes de la ceremonia de los Oscar, pocos y distantes entre sí". Austin americano-estadista . pag. 221. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 28 de mayo de 2021 a través de Newspapers.com.
^ Rosenberg, Howard (11 de abril de 1984). "No fue un Oscarcast entrañable". Los Ángeles Times . pag. F9.
^ O'Connor, John J. (11 de abril de 1984). "Programa Oscar: largo, pero diferente" . Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de julio de 2021 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ Hunter, Stephen (10 de abril de 1984). "'Endearment 'gana el Oscar a la mejor película ". El sol de Baltimore . págs. A8. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 a través de Newspapers.com.
^ Duffy, Mike (11 de abril de 1984). "Claro que se arrastran, pero los Oscar siempre son divertidos". Prensa libre de Detroit . pag. 9D. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 a través de Newspapers.com.
^ Kissell, Rick (27 de febrero de 2012). "Crystal y las redes sociales impulsan los ratings de los Oscar". Variedad . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
^ "La 56ª edición anual de los premios de la Academia: premios, nominaciones y premios Emmy". Academia de Artes y Ciencias de la Televisión . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
^ Margulies, Lee (19 de septiembre de 1984). "Presentación de la primera ronda de los Emmy: 'Walk' de Moyers, homenaje especial a JFK". Los Ángeles Times . pag. I10. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 a través de Newspapers.com.
Bibliografía
Holden, Anthony (1993), Detrás del Oscar: La historia secreta de los Premios de la Academia, Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Simon & Schuster , ISBN 978-0-6717-0129-1
Jones, Arnold Wayne (1999). "El sobre, por favor: el libro de trivia definitivo de los Premios de la Academia" . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: HarperCollins . ISBN 978-0-3807-9944-2.
Kinn, Gail; Piazza, Jim (2002), Los Premios de la Academia: La historia no oficial completa , Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Workman Publishing Company , ISBN 978-1-5791-2396-3
Osborne, Robert (1999), 70 años del Oscar: la historia completa de los premios de la Academia , Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Abbeville Publishing Group , ISBN 978-0-7892-1142-2
Terrance, Vincent (2013), Especiales de televisión: 5336 programas de entretenimiento, 1936-2012 (5 ed.), Jefferson, Carolina del Norte, Estados Unidos: Ballantine Books , McFarland & Company , ISBN 978-1-4766-1240-9, OCLC 844373010
Wiley, masón; Bona, Damien (1996), Inside Oscar: The Unofficial History of the Academy Awards (5 ed.), Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Ballantine Books , ISBN 978-0-3454-0053-6, OCLC 779680732
Enlaces externos
Sitios web oficiales
Sitio web oficial de los Premios de la Academia Archivado el 4 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
Sitio web oficial de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas Archivado el 22 de enero de 2009 en Wayback Machine.
Análisis
Historia y ganadores de los Premios de la Academia de 1983 Archivado el 1 de mayo de 2006 en Wayback Machine en Filmsite.
Premios de la Academia, EE. UU.: 1984 Archivado el 28 de noviembre de 2017 en Wayback Machine en IMDb.
Otros recursos
La 56a edición anual de los Premios de la Academia en IMDb