La secesión en la India se refiere típicamente a la secesión estatal , que es la retirada de uno o más estados de la República de la India. Mientras que, algunos han querido un estado separado , un territorio de la unión o una división administrativa autónoma dentro de la India. Existen muchos movimientos separatistas con miles de miembros, sin embargo, algunos tienen poco apoyo local y una alta participación de votantes en las elecciones democráticas. Sin embargo, al mismo tiempo, exigir una condición de estado separado dentro de la administración de la unión india de un estado existente puede dar lugar a cargos penales según la ley de secesión en la India. [1] [2] La India se describe como una "Unión de Estados" en el Artículo 1 de la Constitución india, es decir, "Nación indestructible de estados destructibles" por su padre de la Constitución, el Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar [3] donde un estado o territorio de la Unión de la India no puede separarse de la India por ningún medio y el Gobierno central tiene más poderes que los respectivos gobiernos estatales y puede cambiar por la fuerza los nombres y límites de los estados sin su permiso en cualquier momento cuando sea necesario para el interés propio y para el mantenimiento de la integridad. [4] [5] [6]
La insurgencia naxal-maoísta comenzó en la India con el levantamiento de Naxalbari en 1967 en Bengala Occidental . Más tarde también se extendió a los estados del sur de la India. Actualmente, está liderada por el Partido Comunista de la India (Maoísta) y está activa en algunas áreas de los estados de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha , Andhra Pradesh y Telangana . Las áreas donde operan los naxalitas se conocen como el Corredor Rojo . Su apoyo recae principalmente en la población tribal de la India, que a menudo ha sido desatendida por el gobierno electo.
El movimiento Khalistan en Punjab estuvo activo en la década de 1980 y principios de la de 1990, pero fue reprimido y finalmente se extinguió. Los movimientos secesionistas en el noreste de la India involucran a múltiples facciones separatistas armadas que operan en los estados del noreste de la India , que están conectados con el resto de la India por el Corredor Siliguri , una franja de tierra tan estrecha como 23 km (14,3 millas) de ancho. El noreste de la India está formado por los siete estados de Assam , Meghalaya , Tripura , Arunachal Pradesh , Mizoram , Manipur y Nagaland . Existieron tensiones entre los insurgentes en estos estados y el gobierno central, así como entre sus pueblos indígenas nativos y los migrantes de otras partes de la India. La insurgencia ha experimentado un rápido declive en los últimos años, con una reducción del 70% en los incidentes de insurgencia y una caída del 80% en las muertes de civiles en el noreste en 2019 en comparación con 2013. [7] En las elecciones generales de la India de 2014, el gobierno indio afirmó que tuvo una participación electoral del 80% en todos los estados del noreste, la más alta entre todos los estados de la India. Las autoridades indias afirman que esto demuestra la fe de la gente del noreste en la democracia india. [8] La insurgencia se ha vuelto en gran medida insignificante debido a la falta de apoyo público local y el área de violencia en todo el noreste se ha reducido principalmente a un área que es la triple unión entre Assam, Arunachal Pradesh y el norte de Nagaland. [9]
Jammu y Cachemira ha sido sacudida por la insurgencia desde 1989. [10] [11] Aunque el fracaso del gobierno y la democracia de la India se encontraban en la raíz del descontento inicial, Pakistán jugó un papel importante en convertir a este último en una insurgencia completamente desarrollada. [12] [13] Algunos grupos insurgentes en Cachemira apoyan la independencia completa, mientras que otros buscan la adhesión a Pakistán. [14] [13] Más explícitamente, las raíces de la insurgencia están ligadas a una disputa por la autonomía local. [15] El desarrollo democrático fue limitado en Cachemira hasta fines de la década de 1970 y para 1988 muchas de las reformas democráticas proporcionadas por el gobierno indio habían sido revertidas y los canales no violentos para expresar el descontento eran limitados y causaron un aumento dramático en el apoyo a los insurgentes que abogaban por la secesión violenta de la India. [15] En 1987, una elección estatal controvertida [16] que se percibe ampliamente como manipulada, [17] [18] [19] creó un catalizador para la insurgencia. [20] En 2019, se revocó el estatus especial de Jammu y Cachemira . Desde entonces, el ejército indio ha intensificado sus operaciones de contrainsurgencia . Los enfrentamientos en la primera mitad de 2020 dejaron 283 muertos. [21] El bloqueo de Jammu y Cachemira de 2019-2021 fue un bloqueo de seguridad y un apagón de comunicaciones que se había impuesto en todo Jammu y Cachemira que duró hasta febrero de 2021, [22] con el objetivo de frenar preventivamente los disturbios, la violencia y las protestas. Miles de civiles, en su mayoría hombres jóvenes, habían y han sido detenidos en la represión. [23] [24] [25] El gobierno indio había declarado que las duras medidas de confinamiento y el aumento sustancial del despliegue de las fuerzas de seguridad tenían como objetivo frenar el terrorismo . [26] La revocación y el posterior confinamiento provocaron la condena de varios países, especialmente Pakistán .
La India ha introducido varias leyes, como la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA, por sus siglas en inglés), para sofocar la insurgencia en ciertas partes del país. La ley se aplicó primero en Manipur y luego en otros estados del noreste afectados por la insurgencia. Se extendió a la mayor parte del estado indio de Jammu y Cachemira en 1990, después del estallido de una insurgencia armada en 1989. Cada ley otorga inmunidad a los soldados en regiones específicas contra el procesamiento por parte del gobierno estatal, a menos que el gobierno indio dé su aprobación previa para dicho procesamiento. El gobierno sostiene que la AFSPA es necesaria para restablecer el orden en regiones como los territorios indios de Cachemira y Manipur . [27] La ley ha sido criticada por Human Rights Watch como una "herramienta de abuso, opresión y discriminación del Estado". [28] El 31 de marzo de 2012, la ONU pidió a la India que revocara la AFSPA, diciendo que no tenía cabida en la democracia india. [29]
Aunque las causas de las numerosas insurgencias son variadas, por lo general pueden explicarse por unos pocos problemas generales. Principalmente, la falta de iniciativas de desarrollo y democráticas por parte del gobierno electo y la mala gestión de la tierra, especialmente de los bosques. Además, la falta de una identidad unificadora consolidada conduce a la explotación de barreras de casta , étnicas, lingüísticas o religiosas. Las medidas de contrainsurgencia adoptadas por el gobierno también han resultado contraproducentes, lo que ha provocado una desconfianza en el Estado. [30]
La falta de iniciativas industriales y la débil aplicación de las reformas agrarias por parte del gobierno electo han tenido resultados negativos. [30] La gente se siente alienada y excluida, lo que a menudo genera ira y resentimiento. Además, las élites locales a menudo se dedican a explotar, acosar e incluso torturar a las poblaciones tribales. [31] El grupo insurgente a menudo asume el papel del gobierno al proporcionar vivienda, asistencia médica, etc. Los naxalitas también proporcionan un salario mensual y uniformes a los reclutas (dinero que ha sido recaudado por empresas que operan en las áreas naxalitas). Como resultado, se han vuelto populares entre los jóvenes desempleados. [ cita requerida ]
Según un ex naxalita entrevistado por el Economic Times
El MCC ( Centro Comunista Maoísta ) recibía fondos en forma de impuestos, donaciones o cereales y una parte se gastaba en el “bienestar” de la gente. Abrimos escuelas, construimos represas. Esto me dio la sensación de que realmente estaba trabajando para la gente. [32]
Es por esto que los naxalitas y otros grupos insurgentes son populares entre las comunidades dalit y adivasi , que se dice están marginadas social, política y económicamente. [33]
En Cachemira, el desarrollo democrático fue limitado hasta finales de los años 1970 y en 1988 muchas de las reformas democráticas proporcionadas por el gobierno indio habían sido revertidas y los canales no violentos para expresar el descontento eran limitados y causaron un aumento dramático en el apoyo a los insurgentes que abogaban por una secesión violenta de la India. [15] En 1987 , las elecciones en Jammu y Cachemira que han sido ampliamente percibidas como manipuladas [17] [18] [19] causaron disturbios civiles masivos y manifestaciones .
Las diferencias religiosas o étnicas también han desempeñado un papel en la amplificación de los movimientos insurgentes. Por ejemplo, después de la retirada soviética de Afganistán , muchos combatientes islámicos de la "Jihad" ( mujahideen ) habían entrado en el valle de Cachemira [34] y surgieron varios grupos militantes nuevos con opiniones islámicas radicales. Grupos militantes como Hizbul Mujahideen y Lashkar-e-Taiba afirmaron que la lucha de Cachemira continuará hasta que se logre un califato islámico en Cachemira. [35] El asesinato de hindúes cachemires , intelectuales, políticos pro-indios y activistas se describió como necesario para deshacerse de los elementos no islámicos. En Assam, existe tensión entre el pueblo indígena nativo asamés y la inmigración de Bangladesh . [36] [37] El ULFA ha atacado a los trabajadores inmigrantes de habla hindi. [38] MULTA, por otro lado, busca establecer un estado islámico en la India a través de la lucha yihadista de musulmanes de origen indígena y migrante.
El terreno geográfico también juega un papel importante, ya que muchos militantes son más activos en las zonas forestales remotas de la India.
Por último, los diversos movimientos contrainsurgentes iniciados por el gobierno a menudo han tenido resultados contraproducentes y han dado lugar a más insurgencia. A menudo se produce un círculo vicioso en el que el gobierno recurre al uso excesivo de la fuerza, lo que hace que aún más gente se una a los grupos insurgentes. Como en el caso del ataque aéreo de Aizawl, Pu Zoramthanga , que llegó a ser el Ministro Principal de Mizoram en 1998, dijo una vez que la principal razón por la que se unió a la MNF y se convirtió en rebelde fue el "implacable bombardeo de Aizawl en 1966". [39] En Cachemira, Human Rights Watch afirmó en un informe de 1993 que las fuerzas de seguridad indias "atacaron a civiles durante operaciones de búsqueda, torturaron y ejecutaron sumariamente a detenidos bajo custodia y asesinaron a civiles en ataques de represalia"; según el informe, los militantes también habían atacado a civiles, pero en menor medida que las fuerzas de seguridad. La violación se utilizó regularmente como medio para "castigar y humillar" a las comunidades. [40] En respuesta, el Ejército indio afirma que el 97% de los informes sobre abusos de los derechos humanos son "falsos o motivados" según la investigación realizada por el Ejército. [41] Sin embargo, un informe del Departamento de Estado de los EE. UU. dijo que "las autoridades indias utilizan la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) para evitar responsabilizar a sus fuerzas de seguridad por las muertes de civiles en Jammu y Cachemira". [42] Se dice que estas violaciones de los derechos humanos han contribuido al aumento de la resistencia en Cachemira. [43] [44] [45] Según el Ministerio del Interior , "se han reportado un total de 120 incidentes hasta el 15 de julio de este año, mientras que el año pasado se reportaron 188 incidentes. Pero lo que está causando una seria preocupación es el número de terroristas locales que están siendo asesinados, lo que indica que el reclutamiento está aumentando en el valle". [46]
Muchas organizaciones de derechos humanos han criticado leyes destinadas a frenar el terrorismo, como la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas y la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas . [47] El Centro de Documentación de Derechos Humanos del Asia Meridional sostiene que el llamado de los gobiernos a aumentar la fuerza es parte del problema de la insurgencia.
Este razonamiento ejemplifica el círculo vicioso que se ha instituido en el noreste debido a la AFSPA. El uso de la AFSPA impulsa la demanda de mayor autonomía, dando a la población del noreste más razones para querer separarse de un estado que promulga tales poderes y la agitación que sigue justificando el uso de la AFSPA desde el punto de vista del Gobierno de la India. [48]
La insurgencia naxalita-maoísta es un conflicto en curso [49] entre grupos maoístas conocidos como naxalitas o naxales y el gobierno indio . Comenzó con un levantamiento armado iniciado en 1967 por una facción radical del Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI-M) liderada por Charu Majumdar , Kanu Sanyal y Jangal Santhal . El ex primer ministro Manmohan Singh lo ha calificado como la "mayor amenaza a la seguridad interna". [50]
Mao Zedong proporcionó inspiración ideológica para el movimiento Naxalbari. [51] [52] Una gran cantidad de élites urbanas también se sintieron atraídas por la ideología, que se difundió a través de los escritos de Charu Majumdar, en particular los Ocho Documentos Históricos . [53] Estos documentos eran ensayos formados a partir de las opiniones de muchos líderes comunistas. [54]
El 18 de mayo de 1967, la Siliguri Kishan Sabha declaró su apoyo al movimiento iniciado por Kanu Sanyal y su disposición a adoptar la lucha armada para redistribuir la tierra entre los que no la tenían. El PCI (M), que estaba entonces en el poder en Bengala Occidental, no aprobaba un levantamiento armado. El 25 de mayo de 1967, en Naxalbari, distrito de Darjeeling , un aparcero de origen tribal ( adivasi ) al que los tribunales habían otorgado tierras en virtud de las leyes de arrendamiento fue atacado por los hombres del terrateniente. En represalia, los tribales comenzaron a recuperar sus tierras por la fuerza. Cuando llegó un equipo de policía, fueron emboscados por un grupo de tribales dirigidos por Jangal Santhal, y un inspector de policía murió en una lluvia de flechas. Este acontecimiento animó a muchos tribales santhal y otras personas pobres a unirse al movimiento y a comenzar a atacar a los terratenientes locales. [55] La AICCCR organizó levantamientos violentos en varias partes del país .
El 22 de abril de 1969 ( cumpleaños de Lenin ), la AICCCR dio origen al Partido Comunista de la India (marxista-leninista) (CPI (ML)) . El partido fue formado por los radicales del CPI-M como Majumdar y Saroj Dutta . El primer congreso del partido se celebró en Calcuta en 1970, donde se eligió un Comité Central. Sin embargo, debido a las luchas internas, el partido pronto se dividió. En 1971, Satyanarayan Singh se rebeló contra el liderazgo y el sectarismo de Majumdar. El resultado fue que el partido se dividió en dos, un CPI (ML) dirigido por Satyanarayan Singh y un CPI (ML) dirigido por Majumdar. Después de que Majumdar muriera bajo custodia policial, el partido se dividió en facciones pro y anti-Majumdar. Las facciones pro-Majmumdar se dividieron a su vez en facciones pro y anti- Lin Biao . [56] [57]
El gobierno también tomó represalias con varias operaciones, en particular la Operación Steeplechase de Indira Gandhi . En 1973, los principales cuadros de los naxalitas habían sido eliminados y estaban muertos o tras las rejas. [58] El movimiento se fracturó en más de 40 pequeños grupos separados. [59] Como resultado, en lugar de la lucha armada popular en el campo, el terrorismo individual en Calcuta se convirtió en el principal método de lucha.
A principios de la década de 1970, el naxalismo se extendió a casi todos los estados de la India, excepto la India occidental . [60] Esta vez, la insurgencia se produjo principalmente en el sur de la India, particularmente en el estado de Andhra Pradesh . [61]
El 22 de abril de 1980, Kondapalli Seetharamaia fundó el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular . En 1978, las revueltas campesinas naxalitas se habían extendido al distrito de Karimnagar y al distrito de Adilabad . Estas nuevas oleadas de insurgentes secuestraron a los terratenientes y los obligaron a confesar sus crímenes, disculparse con los aldeanos y devolver los sobornos forzados. A principios de la década de 1980, los insurgentes habían establecido un bastión y santuario en las áreas interconectadas de la aldea de North Telangana y los bosques de Dandakaranya a lo largo de la frontera entre Andhra Pradesh y Orissa .
Los gobiernos de Andhra Pradesh y Orissa lograron sofocar a los rebeldes con una variedad de medidas de contrainsurgencia . Después de la muerte de un subinspector de policía en Warangal, el oficial del IPS KS Vyas creó un grupo de trabajo especial llamado Greyhounds . [62] Los estados establecieron leyes especiales que permitieron a la policía capturar y detener a los cuadros naxalitas, combatientes y presuntos partidarios. [63] También invitaron a fuerzas paramilitares centrales adicionales . Los estados también establecieron programas de rehabilitación (como el paquete de rendición y rehabilitación [64] ) y establecieron nuevas redes de informantes. Para 1994, casi 9000 naxalitas se rindieron. En 2003, tras un ataque al entonces ministro principal Chandrababu Naidu , [65] el estado se embarcó en una rápida modernización de su fuerza policial al tiempo que aumentaba sus capacidades técnicas y operativas. [64] [66] A principios de la década de 2000, Andhra Pradesh y Telangana vieron una presencia naxal muy mínima.
El Partido Comunista de la India (Maoísta) fue fundado el 21 de septiembre de 2004, mediante la fusión del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular (Grupo Guerra Popular), el Centro Comunista Maoísta de la India (MCCI) y el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Naxalbari en el PCI (Maoísta). [67]
El PCI (Maoísta) está activo en el cinturón forestal de Chhattisgarh , Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha y algunas regiones remotas de Jharkhand , Andhra Pradesh y Telangana .
Ha llevado a cabo varios ataques (véase Cronología de la insurgencia naxalita-maoísta ), en particular el 15 de febrero de 2010, varios de los comandantes guerrilleros del PCI (maoísta) mataron a 24 miembros de los Rifles de la Frontera Oriental . [68] El 6 de abril de 2010, los maoístas tendieron una emboscada y mataron a 76 paramilitares que cayeron en la trampa tendida por los maoístas al acecho. [69] El 25 de mayo de 2013, el PCI (maoísta) tendió una emboscada a un convoy del Congreso Nacional Indio en Bastar y mató a 27 personas, entre ellas Mahendra Karma , Nand Kumar Patel y Vidya Charan Shukla . [70] El 3 de abril de 2021, veintidós soldados murieron en una emboscada maoísta en la frontera de los distritos de Bijapur y Sukma en el sur de Chhattisgarh. [71]
En septiembre de 2009, las fuerzas paramilitares del Gobierno de la India y las fuerzas policiales del Estado lanzaron una ofensiva total contra los naxalitas. Los medios de comunicación indios denominaron a esta operación “ Operación Cacería Verde ”. [72] Desde el comienzo de la operación, 2.266 militantes maoístas han sido asesinados, 10.181 han sido detenidos y 9.714 se han rendido. [73]
Los naxalitas son comunistas radicales de extrema izquierda que forman muchos grupos con ideologías variadas. El PCI(ML) y el Grupo de Guerra Popular (PWG) creían en el marxismo-leninismo , mientras que el actual PCI(Maoísta) cree en el maoísmo . Creen que el Estado indio está siendo "dirigido por una colaboración de imperialistas , la burguesía compradora y los señores feudales y desean derrocarlo mediante la violencia extrema como medio para asegurar los objetivos organizativos [74] . Los naxalitas tienen apoyo principalmente en la comunidad tribal (adivasi). Esto se debe a la mala gestión de los bosques tanto en la era británica como en la independiente. La falta de desarrollo en las zonas rurales por parte del gobierno suele ser compensada por los naxalitas [30] . Los naxalitas reciben apoyo de los dalits y los adivasis, entre los que persiste un bajo grado de empleo y calificación, un acceso débil a la atención sanitaria, la educación y el poder, la marginación política y la supresión de las protestas. [ cita requerida ]
Por lo general, ganan dinero a través de la industria minera, donde gravan con un 3% de los beneficios de cada empresa minera que opera en las zonas bajo control naxalita. Estas empresas también pagan a los naxalitas por servicios de "protección" que permiten a los mineros trabajar sin tener que preocuparse por los ataques naxalitas. [75] La organización también se financia a través del tráfico de drogas, donde cultiva drogas en zonas de Orissa, Andhra Pradesh, Jharkhand y Bihar. [76] Las drogas como la marihuana y el opio se distribuyen por todo el país por intermediarios que trabajan en nombre de los naxalitas. El tráfico de drogas es extremadamente rentable para el movimiento, ya que aproximadamente el 40% de la financiación naxalita proviene del cultivo y distribución de opio.
El maharajá Hari Singh se convirtió en gobernante del estado principesco de Jammu y Cachemira en 1925, y fue el monarca reinante después del dominio británico en el subcontinente en 1947. Con la inminente independencia de la India, los británicos anunciaron que la supremacía británica sobre los estados principescos terminaría, y los estados eran libres de elegir entre los nuevos dominios de la India y Pakistán o permanecer independientes. Se hizo hincapié en que la independencia era sólo una "posibilidad teórica" porque, durante el largo gobierno de los británicos en la India, los estados habían llegado a depender del gobierno británico de la India para una variedad de sus necesidades, incluida su seguridad interna y externa.
Jammu y Cachemira tenía una mayoría musulmana (77% musulmanes según el censo anterior en 1941 [77] ). Siguiendo la lógica de la Partición , muchas personas en Pakistán esperaban que Cachemira se uniera a Pakistán. Sin embargo, el movimiento político predominante en el Valle de Cachemira ( Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira ) era secular y estaba aliado con el Congreso Nacional Indio desde la década de 1930. Por lo tanto, muchos en la India también tenían expectativas de que Cachemira se uniera a la India. [78] [79] El Maharajá se enfrentó a la indecisión. [nota 1]
El 22 de octubre de 1947, ciudadanos rebeldes de los distritos occidentales del Estado y miembros de tribus pastunes de la provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán invadieron el Estado, y fueron respaldados por Pakistán. [80] [81] El maharajá inicialmente se defendió, pero pidió ayuda a la India , [82] [83] que aceptó con la condición de que el gobernante se adhiriera a la India. [84] El maharajá Hari Singh firmó el Instrumento de Adhesión el 26 de octubre de 1947 a cambio de ayuda y asistencia militar, [85] que fue aceptado por el Gobernador General al día siguiente. [86] [87] Si bien el Gobierno de la India aceptó la adhesión, agregó la disposición de que se sometería a una "referencia al pueblo" después de que el estado estuviera libre de invasores, ya que "solo el pueblo, no el maharajá, podía decidir dónde querían vivir los cachemires". Fue una adhesión provisional. [88] [89] [90] [nota 2]
Una vez firmado el instrumento de adhesión, los soldados indios entraron en Cachemira con órdenes de expulsar a los invasores. La consiguiente guerra indo-pakistaní de 1947 duró hasta finales de 1948. A principios de 1948, la India llevó el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo de Seguridad aprobó una resolución en la que se pedía a Pakistán que retirara sus fuerzas, así como a los ciudadanos pakistaníes, del territorio de Jammu y Cachemira, y a la India que retirara la mayoría de sus fuerzas, dejando sólo un número suficiente para mantener la ley y el orden, tras lo cual se celebraría un plebiscito. El 1 de enero de 1949 se acordó un alto el fuego, supervisado por observadores de la ONU. [91]
Se creó una Comisión especial de las Naciones Unidas para la India y el Pakistán (UNCIP) para negociar los acuerdos de retirada según la resolución del Consejo de Seguridad. La UNCIP realizó tres visitas al subcontinente entre 1948 y 1949, tratando de encontrar una solución aceptable tanto para la India como para el Pakistán. [92] Aprobó una resolución en agosto de 1948 proponiendo un proceso en tres partes. Fue aceptada por la India, pero rechazada en la práctica por el Pakistán. [nota 3] Al final, nunca se llevó a cabo ninguna retirada, ya que la India insistió en que el Pakistán tenía que retirarse primero y el Pakistán sostuvo que no había garantías de que la India se retirara después. [93] No se pudo llegar a ningún acuerdo entre los dos países sobre el proceso de desmilitarización. [94]
India y Pakistán libraron dos guerras más en 1965 y 1971. [95] Después de esta última guerra, los países alcanzaron el Acuerdo de Simla , acordando una Línea de Control entre sus respectivas regiones y comprometiéndose a una resolución pacífica de la disputa a través de negociaciones bilaterales .
En 1986, estallaron los disturbios de Anantnag después de que el CM Gul Shah anunciara la construcción de una mezquita en el sitio de un antiguo templo hindú en Jammu y pronunció un discurso incendiario. Se cree que estas declaraciones fueron parcialmente responsables del estallido de los disturbios. [96] [97] Las elecciones de la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira de 1987 fueron percibidas ampliamente como amañadas, lo que llevó a varios jóvenes descontentos de Cachemira a unirse al Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF) como una alternativa a la ineficaz configuración democrática que prevalecía. Un candidato del Frente Unido Musulmán , Mohammad Yousuf Shah, víctima del fraude y del maltrato del estado, tomó el nombre de Syed Salahuddin y se convertiría en jefe del grupo militante Hizb-ul-Mujahideen . Sus ayudantes, el llamado "grupo HAJY" -Abdul Hamid Shaikh, Ashfaq Majid Wani, Javed Ahmed Mir y Mohammed Yasin Malik- se unieron al JKLF, lo que condujo a la ganancia de impulso de la insurgencia popular en el valle de Cachemira. El año 1989 vio la intensificación del conflicto en Jammu y Cachemira a medida que los muyahidines de Afganistán se infiltraron lentamente en la región tras la retirada soviética de Afganistán . Pakistán proporcionó armas y entrenamiento a militantes tanto indígenas como extranjeros en Cachemira, añadiendo así leña al fuego latente del descontento en el valle. El asesinato de hindúes cachemires , intelectuales, políticos pro-indios y activistas se describió como necesario para deshacerse de los elementos no islámicos. A principios de la década de 1990; 90.000-100.000 pandits hindúes cachemires de una población estimada de 120.000-140.000 huyeron del valle . [98] [99] [100] [101] [102] debido al miedo y al pánico desatados por los asesinatos selectivos de algunos miembros de la comunidad, incluidos funcionarios de alto perfil, y los llamados públicos a la independencia entre los insurgentes. [103] Los rumores y la incertidumbre que los acompañaron, junto con la ausencia de garantías para su seguridad por parte del gobierno estatal, podrían haber sido las causas latentes del éxodo. [104]
El 5 de agosto de 2019, el Gobierno de la India revocó el estatus especial , o autonomía limitada, otorgado en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India a Jammu y Cachemira. A esto le siguió el corte de las líneas de comunicación en el valle durante cinco meses, [105] el despliegue de miles de fuerzas de seguridad adicionales para frenar cualquier levantamiento y el arresto y detención de varios políticos destacados de Cachemira, incluidos los ex ministros principales Mehbooba Mufti y Omar Abdullah , [106] los diputados Mohammed Yousuf Tarigami y el ingeniero Rashid . [106] [107] [108] Más tarde, el estado se bifurcó en dos territorios de la unión de Jammu y Cachemira y Ladakh y reemplazó la legislatura bicameral por una legislatura unicameral.
El movimiento Khalistan tiene como objetivo crear una patria para los sikhs mediante el establecimiento de un estado soberano , llamado Khālistān (' Tierra de los Khalsa '), en la región de Punjab . La definición territorial del Khalistan propuesto consiste en el estado de Punjab, India (incluidas pequeñas partes de Haryana que anteriormente formaban parte de Punjab) [109] y, a veces, también incluye Punjab, Pakistán . [110] [111]
Los sijs ya tenían un estado separado en el siglo XIX (el Imperio sij, liderado por el maharajá Ranjit Singh), que fue invadido por los británicos. Los llamados a la recreación de un estado sij separado comenzaron a raíz de la caída del Imperio británico . [112] En 1940, el primer llamado explícito a favor de Khalistan se hizo en un panfleto titulado "Khalistan". [113] [114] Con el apoyo financiero y político de la diáspora sij , el movimiento floreció en el estado indio de Punjab, que tiene una población de mayoría sij , y continuó durante las décadas de 1970 y 1980, y alcanzó su apogeo a fines de la década de 1980.
En junio de 1984, el gobierno indio ordenó una operación militar, la Operación Estrella Azul , para limpiar Harmandir Sahib, Amritsar de militantes sikhs liderados por Jarnail Singh Bhindranwale . [115] La acción militar en el complejo del templo fue criticada por los sikhs de todo el mundo, que la interpretaron como un ataque a la religión sikh. [116] Cinco meses después de la operación, el 31 de octubre de 1984, Indira Gandhi fue asesinada en un acto de venganza por sus dos guardaespaldas sikhs, Satwant Singh y Beant Singh . [115] La protesta pública por la muerte de Gandhi llevó a los asesinatos de más de 3.000 sikhs solo en Delhi en los disturbios anti-sikhs que siguieron en 1984 . [117] En la década de 1990, la insurgencia se fue diluyendo, [118] y el movimiento no logró alcanzar su objetivo debido a múltiples razones, entre ellas una fuerte represión policial contra los separatistas, luchas internas entre facciones y la desilusión de la población sij.
Assam ha sido un refugio para militantes durante varios años, debido a sus porosas fronteras con Bangladesh y Bután y también debido a su gran proximidad con Birmania . Las principales causas de la fricción incluyen la agitación contra los extranjeros en la década de 1980 y las tensiones latentes entre indígenas y migrantes. El estado de insurgencia en Assam se clasifica como "muy activo". [ cita requerida ] El gobierno de Bangladesh ha arrestado y extraditado a altos dirigentes del ULFA. [ 119 ]
El Frente Unido de Liberación de Asom se formó en abril de 1979 para establecer un estado soberano de Assam para el pueblo indígena de Assam mediante una lucha armada. El Gobierno de la India había prohibido el ULFA en 1990 y lo ha etiquetado oficialmente como un grupo terrorista, mientras que el Departamento de Estado de los EE. UU. lo incluye en "Otros grupos preocupantes". [120] Las operaciones militares contra él por parte del Ejército indio que comenzaron en 1990 continúan hasta el presente. En las últimas dos décadas, unas 10.000 personas han muerto en el enfrentamiento entre los rebeldes y el gobierno. [121] Los grupos secesionistas asamés han protestado contra la migración ilegal de las regiones vecinas. A mediados del siglo XX, la gente del actual Bangladesh (entonces conocido como Pakistán Oriental ) emigró a Assam . En 1961, el Gobierno de Assam aprobó una ley que hacía obligatorio el uso del idioma asamés , que tuvo que ser retirada más tarde bajo la presión de la gente de habla bengalí del valle de Barak . En la década de 1980, el valle del Brahmaputra fue escenario de seis años de agitación en Assam [122], desencadenados por el descubrimiento de un aumento repentino de votantes registrados en las listas electorales. En los últimos tiempos, la organización ha perdido a sus dirigentes de rango medio después de que la mayoría de ellos fueran arrestados. [119]
Los Tigres Musulmanes Unidos de Liberación de Assam (MULTA), creados en 1996, abogan por un país separado para los musulmanes de la región. [123]
La Solidaridad Democrática Popular Unida (UPDS) exige una nación soberana para el pueblo karbi . Se formó en marzo de 1999 con la fusión de dos grupos militantes en el distrito Karbi Anglong de Assam , los Voluntarios Nacionales Karbi (KNV) y el Frente Popular Karbi (KPF). [124] La UPDS firmó un acuerdo de alto el fuego por un año con el gobierno indio el 23 de mayo de 2002. Sin embargo, esto llevó a una división en la UPDS con una facción que decidió continuar con sus actividades subversivas (el KLNCHLF ) mientras que la otra inició negociaciones con el gobierno. [125] A partir del 14 de diciembre de 2014, la UPDS se disolvió formalmente tras la rendición masiva de todos sus cuadros y líderes. [126] Los separatistas karbi firmaron un acuerdo de paz con el gobierno indio el 5 de septiembre de 2021.
El KLNLF surgió de la Solidaridad Democrática Popular Unida , oponiéndose a las conversaciones de paz entre la UDPS y el gobierno. Tras la escisión, se han producido guerras territoriales entre los dos grupos. [127] En julio de 2008, el gobierno de Assam estimó que el KLNLF tenía 225 miembros. [128] El KLNLF está estrechamente vinculado al Frente Unido de Liberación de Asom . [129] [130] El 6 de diciembre es el día de la fundación del KLNLF. [131] El 23 de febrero de 2021, el KLNLF se disolvió. Todos sus miembros se rindieron al gobierno estatal. [132]
La Organización de Liberación de Kamtapur (KLO) se creó el 28 de diciembre de 1995 con el objetivo de crear una nación Kamtapur independiente . El estado propuesto comprendería seis distritos en Bengala Occidental y cuatro distritos contiguos de Assam : Cooch Behar , Darjeeling , Jalpaiguri , Dinajpur Norte y Sur y Malda de Bengala Occidental y cuatro distritos contiguos de Assam: Kokrajhar , Bongaigaon , Dhubri y Goalpara . Algunos miembros de la Unión de Estudiantes de Kamtapur (AKSU) querían organizar una lucha armada por una nación Kamtapur independiente . Para ello, se acercaron al Frente Unido de Liberación de Asom (ULFA). La KLO se formó para abordar los problemas del pueblo Koch Rajbongshi , como el desempleo a gran escala, la alienación de tierras, la percepción de abandono de la lengua y la identidad kamtapuri y las quejas por privaciones económicas. [133]
La Fuerza de Liberación de los Tigres de Bodo luchó por la autonomía de Bodoland bajo el mando de Prem Singh Brahma. Se rindió con la creación del Consejo Territorial de Bodoland.
El Frente Democrático Nacional de Bodoland (NDFB) se formó en 1986 como la Fuerza de Seguridad Bodo y tiene como objetivo establecer una nación independiente de Bodoland . [134] En enero de 2020, dos grupos separatistas Bodo en Assam, el NDFB y la Unión de Estudiantes Bodo (ABSD), firmaron un acuerdo de paz con el gobierno indio en el que disolvieron sus organizaciones a cambio de demandas políticas y económicas y protecciones legales para la lengua y la cultura Bodo . [135]
El Frente Unido de Liberación de Asom y el Consejo Nacional Socialista de Nagaland ayudaron a crear la Fuerza de Seguridad Nacional Dimasa (DNSF) a principios de la década de 1990. Pero la mayoría de los miembros de la DNSF se rindieron en 1995. Sin embargo, el comandante en jefe Jewel Gorlosa , se negó a rendirse y lanzó el Dima Halam Daogah (DHD), un grupo extremista que funcionó en Assam y Nagaland y buscó crear un Dimaland o Dimaraji para el pueblo Dimasa . Después del acuerdo de paz entre el DHD y el gobierno central en el año 2003, el grupo estalló aún más y nació Dima Halam Daogah (Jewel) (DHD (J)) también conocida como Viuda Negra, que fue dirigida por Jewel Gorlosa. [136] El objetivo declarado de la Viuda Negra es crear la nación Dimaraji para el pueblo Dimasa en Dima Hasao solamente. Sin embargo, el objetivo de la DHD (facción Nunisa) es incluir partes de los distritos de Cachar , Karbi Anglong y Nagaon en Assam, y sectores del distrito de Dimapur en Nagaland. En 2009, el grupo se entregó en masa a la CRPF y a la policía local: 193 cuadros se rindieron el 12 de septiembre de 2009 y otros 171 el 13. [137]
Estado de Ishan Banga
Los bengalíes del sur de Assam exigen en numerosas ocasiones un estado separado o un territorio de la unión en el distrito de Barak Vellay y Nogaon.
En la década de 1950, el Consejo Nacional Naga lideró una violenta insurgencia fallida contra el Gobierno de la India, exigiendo un país separado para el pueblo naga , conocido como Nagalim. La violencia secesionista disminuyó considerablemente después de la formación del estado de Nagaland, de mayoría naga , y más militantes se rindieron después del Acuerdo de Shillong de 1975. Sin embargo, algunos nagas que operan bajo las diversas facciones del Consejo Nacional Socialista de Nagaland , siguen exigiendo un país separado.
Las elecciones generales de 2014 en la India registraron una participación electoral de más del 87% en Nagaland , la más alta de la India. [138] [139]
Las tensiones en Mizoram se debieron en gran medida a la dominación latente de los assameses y al abandono del pueblo mizo . Muchas organizaciones mizo, como la Unión Mizo , llevaban tiempo quejándose de la discriminación a manos del Gobierno de Assam y exigían un estado separado para los mizos. En la actualidad, la insurgencia se debe a las demandas de autonomía del pueblo bru (también conocido como reang).
Las organizaciones mizo, incluida la Unión Mizo , se habían quejado durante mucho tiempo del trato desproporcionado que recibía el gobierno de Assam, como la mala gestión de la hambruna de Mautam y la decisión del gobierno estatal de convertir el asamés en idioma oficial sin tener en cuenta a la lengua mizo .
El Frente Nacional contra la Hambruna Mizo, que se formó originalmente para ayudar a la gente durante la hambruna de Mautam, se convirtió en el Frente Nacional Mizo (MNF) el 22 de octubre de 1961. A diferencia de la Unión Mizo, que exigía un estado separado para los mizos dentro de la India, el MNF tenía como objetivo establecer una nación cristiana soberana para los mizos.
La MNF formó un brazo armado especial llamado Ejército Nacional Mizo (MNA) que constaba de ocho batallones organizados según el modelo del ejército indio . El MNA estaba formado por unos 2000 hombres, apoyados por otro grupo llamado Voluntarios Nacionales Mizo (MNV), que comprendía un número igual de irregulares . A principios de la década de 1960, los líderes de la MNF, incluido Pu Laldenga, visitaron Pakistán Oriental (ahora Bangladesh ), donde el Gobierno de Pakistán les ofreció un suministro de material militar y entrenamiento. Laldenga y su lugarteniente Pu Lalnunmawia fueron arrestados por Assam, pero luego liberados. [140] Los miembros de la MNF recogieron donaciones a la fuerza del pueblo Mizo, reclutaron voluntarios y los entrenaron con armas suministradas por Pakistán . A finales de 1965, el alijo de armas de la MNF consistía en explosivos plásticos robados de la Organización de Carreteras Fronterizas , rifles y municiones obtenidas del 1.er Batallón, rifles Assam , bombas rudimentarias y ametralladoras Sten .
El 1 de marzo de 1966 , el Frente Nacional de Mizo (MNF) declaró la independencia tras lanzar ataques coordinados contra oficinas gubernamentales y puestos de las fuerzas de seguridad en diferentes partes del distrito de Mizo en Assam . El gobierno respondió con varios ataques aéreos y operativos terrestres , recuperando todos los lugares ocupados por el MNF antes del 25 de marzo de 1966.
En la tarde del 4 de marzo de 1966, los aviones de combate de la IAF bombardearon los objetivos de la MNF en Aizawl utilizando ametralladoras, causando presuntamente pocas víctimas civiles. Al día siguiente, se llevó a cabo un ataque aéreo más amplio durante unas cinco horas. Según algunos mizos, los aviones utilizaron bombas incendiarias , lo que provocó incendios que destruyeron varias casas en las zonas de Dawrpui y Chhinga Veng. Según otros relatos, las casas fueron destruidas en los incendios iniciados por los prisioneros liberados de la cárcel de Aizawl por los insurgentes. Además de Aizawl, también fueron bombardeadas las aldeas vecinas de Tualbung y Hnahlan . La mayor parte de la población civil huyó de Aizawl y se refugió en las aldeas de las colinas adyacentes.
En la historia de la India independiente, este sigue siendo el único caso en que el Gobierno de la India recurrió a ataques aéreos en su territorio. [141] [142]
Después de 1966, la MNF recurrió a ataques de baja intensidad. Las negociaciones de la Unión Mizo con el Gobierno de la Unión dieron como resultado que el distrito de Mizo obtuviera el estatus de Territorio de la Unión como "Mizoram" el 21 de enero de 1972. El movimiento secesionista de la MNF llegó a su fin en 1986, cuando firmó el acuerdo de Mizo con el Gobierno de la India. El Gobierno aceptó crear un estado separado para los mizos. La MNF, a cambio, decidió renunciar a su demanda secesionista y al uso de la violencia. En la actualidad, la MNF es un partido político.
En la actualidad, el estatus de insurgencia se clasifica como parcialmente activo, debido a las demandas de secesión, autonomía y territorios de unión hechas por los Chakmas para Chakmabhumi y los Reang para Bruland. Las tribus Chakma y Reang se quejan de persecución religiosa y étnica, y se quejan de que el grupo étnico dominante Mizo, casi en su totalidad cristiano, quiere convertirlos al cristianismo. [143] Después de un disturbio étnico con los Mizos en 1997, decenas de miles de Reang viven como refugiados en Tripura y Assam. [144]
En 1997, la Unión Nacional Bru (BNU) (formada en 1994) [145] aprobó una resolución en 1997 exigiendo un Consejo de Distrito Autónomo (ADC) en las áreas occidentales de Mizoram [146] (a través del 6º Anexo de la Constitución ), que el gobierno de Mizoram y la Asociación de Jóvenes Mizos rechazaron. Algunas organizaciones mizo reaccionaron exigiendo que los brus fueran excluidos de los registros electorales del Estado ya que "no son indígenas de Mizoram". [147] Los enfrentamientos entre las dos comunidades en el distrito de Mamit llevaron a la creación del Frente de Liberación Nacional Bru (BNLF) en 1996. En octubre de 1997, miembros del BNLF secuestraron y asesinaron a un guardia forestal mizo en la reserva de tigres de Dampa . En reacción a esto, se produjeron disturbios étnicos, entre 35.000 y 40.000 aldeanos brus se vieron obligados a huir de Mizoram y buscar refugio en campamentos en Tripura. [148] El BNU afirmó que 1.391 casas brus en 41 aldeas fueron quemadas y varias personas fueron violadas y asesinadas, mientras que la policía de Mizoram estimó el número de casas incendiadas en 325 en 16 aldeas, pero no confirmó ninguna violación o asesinato. [147]
El grupo terrorista está involucrado en el cobro de rescates dirigidos principalmente contra cristianos no brus y mizo, que es una fuente importante de financiación para el grupo terrorista. Además, el BNLF también está involucrado en ataques violentos contra el personal de las fuerzas de seguridad. El grupo también estuvo involucrado en enfrentamientos internos con otros grupos terroristas en el noreste, como el Frente de Liberación Nacional de Tripura (NLFT) . [145] En 2001, el BNLF y el gobierno de Mizoram iniciaron el diálogo por primera vez. En 2005, ambas partes llegaron a un acuerdo que incluía la entrega de armas por parte del BNLF y su repatriación. Sin embargo, en 2009, el acuerdo fracasó después de que grupos armados brus mataran a un joven mizo. [148]
En la actualidad, el Gobierno central , el Gobierno de Mizoram , el Gobierno de Tripura y varias organizaciones Bru han mantenido conversaciones sobre la reparación . La reparación incluye una asistencia única de 400.000 rupias como depósito fijo en el plazo de un mes tras la repatriación, una asistencia mensual en efectivo de 5000 rupias a través del DBT, raciones gratuitas durante dos años, 150.000 rupias en tres cuotas como asistencia para la construcción de viviendas, certificados para las escuelas residenciales de Eklavya, certificados residenciales permanentes y de ST y también fondos para el Gobierno de Mizoram para mejorar la seguridad en las zonas de reasentamiento. Sin embargo, los intentos de repartición han fracasado en gran medida debido a la demanda de los consejos autónomos y al miedo a ser atacados. Muchos miembros de las tribus protestaron contra las reparaciones a favor de un asentamiento permanente en Tripura exigiendo que el Centro les devolviera sus alimentos y sus prestaciones en efectivo. [149]
La Convención Popular Hmar-Democracia (HPC-D) es un grupo insurgente armado formado en 1995 para crear un Estado Hmar independiente . Es el descendiente de la Convención Popular Hmar (HPC), que firmó un acuerdo con el Gobierno de Mizoram en 1994 que dio como resultado la formación del Consejo de Desarrollo de las Colinas Sinlung (SHDC) en el norte de Mizoram. Sus cuadros reclutados provienen de los estados donde se encuentra disperso el pueblo Hmar: Assam, Manipur, Mizoram, Tripura y Meghalaya. La HPC(D) exige una unidad administrativa separada como territorio de la unión según el Sexto Anexo de la Constitución de la India . [ cita requerida ]
El Reino de Manipur, en el noreste de la India y fronterizo con Birmania , se convirtió en un protectorado británico al final de la primera guerra anglo-birmana . Después de una rebelión en 1891 y la guerra anglo-manipuri , se convirtió en un estado principesco del Raj británico y fue gobernado directamente por los británicos a través de funcionarios que gobernaban el territorio bajo el mando nominal de los reyes. Durante la descolonización del Raj británico en 1947, el estado se adhirió a la Unión India el 11 de agosto de 1947. En octubre de 1949, antes de la aprobación de la Constitución de la India , se le pidió al estado que se fusionara con la Unión India y se le dio el estatus de territorio de la unión (entonces llamado "Estado de la Parte C").
El polémico acuerdo de fusión, logrado mediante la coerción del entonces gobernante principesco, provocó el descontento de algunos sectores de la población, lo que finalmente llevó a la formación de varias organizaciones insurgentes, que buscaban la creación de un estado independiente dentro del territorio del antiguo estado principesco y la desestimación del acuerdo de fusión. Tras una prolongada agitación, en enero de 1972 se le concedió a Manipur la condición de estado. [150] A pesar de su condición de estado, la insurgencia continuó. [151] El 8 de septiembre de 1980, Manipur fue declarada zona de disturbios, cuando el gobierno indio impuso la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas en la región. [150]
El auge paralelo del nacionalismo naga en la vecina Nagaland condujo al surgimiento de las actividades del Consejo Nacional Socialista de Nagaland (NSCN) en Manipur. Los enfrentamientos entre las facciones Isak-Muivah (NSCN-IM) y Khaplang (NSCN-K) agravaron aún más las tensiones, ya que las tribus kuki comenzaron a crear sus propios grupos guerrilleros para proteger sus intereses de los ataques del NSCN. Durante la década de 1990 se produjeron escaramuzas entre los dos grupos étnicos. Otros grupos étnicos como los paite , vaiphei , pangals y hmars siguieron su ejemplo y establecieron grupos militantes. [150]
A diferencia de otros conflictos en el noreste, no se han registrado muchas "rendiciones" en Manipur, lo que indica el estricto control que los grupos mantienen sobre sus cuadros. Los grupos están armados con una red de inteligencia extremadamente eficiente y una potencia de fuego superior. Los militantes han sido capaces de crear una serie de zonas "liberadas" en todo el Estado. Sin embargo, a finales de 2007, las fuerzas de seguridad habían logrado expulsar a los militantes de la mayoría de estas zonas.
El Frente Unido de Liberación Nacional (UNLF) fue fundado el 24 de noviembre de 1964 por Arambam Samarendra Singh para establecer un Manipur soberano y socialista [152] Es uno de los grupos insurgentes más antiguos del noreste. Hasta 1990 era solo una organización social, pero tomó las armas a principios de los años 90 al establecer el Ejército Popular de Manipur (MPA). [153] En 1990, una facción liderada por Namoijam Oken abandonó el UNLF y formó el UNLF (grupo Oken). Esto llevó a enfrentamientos entre los dos grupos, que causaron más de 100 muertes. Más tarde, el grupo UNLF (Oken) se fusionó con grupos escindidos del Partido Comunista de Kangleipak (KCP) y el Partido Revolucionario Popular de Kangleipak (PREPAK) y formó el Kanglei Yawol Kanna Lup (KYKL). [154] El frente también ha emprendido una campaña de reforma social contra el alcoholismo rampante , el juego , el tráfico de drogas y el abuso de drogas . Incluso ha ayudado a resolver disputas privadas y de poca monta y ha afirmado haber ejecutado a más de 50 violadores. [154]
El UNLF también se ha enfrentado con el NSCN (IM) debido a la demanda del NCSN de incluir cuatro distritos de Manipur en la creación de un "Gran Nagaland", a lo que el UNLF se ha opuesto firmemente. [155]
El Frente Unido de Liberación del Pueblo (PULF) es una organización islamista que se fundó en 1993. Después de los enfrentamientos comunales entre los meiteis y los pangals en la masacre de Pangal de 1993 , se formaron muchos grupos militantes como el Frente de la Minoría del Noreste (NEMF), el Frente Nacional Islámico (INF), el Frente Revolucionario Islámico (IRF), el Ejército Islámico de Liberación Unido (UILA), el Frente de Liberación Islámico (ILF) y el Frente Unido de Liberación del Pueblo (PULF) . [156] El 30 de mayo de 2007, el Frente Nacional Islámico (INF) se fusionó con el PULF. [157]
El PULF ha recibido armas y bombardeos del NSCN (IM) en el distrito de Ukhrul y también en Myanmar . [157] [158]
La Organización Nacional Kuki con su brazo armado, el Ejército Nacional Kuki, busca la condición de Estado para las áreas dominadas por los kuki en Manipur, dentro de la India [159] o un consejo territorial dentro de Manipur. [160] También ha presentado reclamos en Myanmar. [161] Actualmente se encuentra en un acuerdo de alto el fuego con el gobierno indio. [162]
En Manipur, los siguientes grupos militantes se han unido para formar el CorCOM [163] [164] (abreviatura de Comité de Coordinación. [165] )
CorCom está en la lista de organizaciones extremistas del Gobierno de la India y es responsable de muchos atentados, generalmente durante los días festivos y las elecciones indias. [166]
La insurgencia en Arunachal Pradesh había existido debido a su proximidad a la frontera con China [167] y Birmania y a su diversa población étnica, tribal y religiosa. Aunque actualmente no hay grupos insurgentes locales activos en el estado, hay inseguridad étnica entre la gente debido principalmente al temor a la pérdida de dominio político y de beneficios socioeconómicos. [168]
El Consejo Nacional de Liberación de Taniland (NLCT) estuvo activo a lo largo de la frontera entre Assam y Arunachal Pradesh, y sus miembros pertenecen a los grupos de personas Tani y están exigiendo Taniland. El grupo disfruta de un débil apoyo de la población local de Arunachal Pradesh [ cita requerida ] . El grupo también ha recibido apoyo del Consejo Nacional Socialista de Nagaland-Isak-Muivah. [169] Los grupos Tani son uno de los grupos étnicos del noreste de la India y también son conocidos como Mising en Assam y Adi , Nyishi , Galo , Apatani, Tagin , en Arunachal Pradesh, así como Lhoba en China. [170]
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)En aquel entonces, los jóvenes solían salir a las calles y arrojar piedras para protestar contra las violaciones de los derechos humanos...
Los manifestantes de hoy pueden gritar consignas contra la India como
azadi
, pero su ira está dirigida específicamente a las fuerzas de seguridad en el contexto de los brutales asesinatos de niños inocentes...
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)constituían una clase privilegiada bajo el estado principesco (1846-1947). Cuando la insurrección se apoderó del Valle a principios de 1990, aproximadamente 120.000 pandits vivían en el Valle, lo que representaba aproximadamente el 3 por ciento de la población del Valle. En febrero-marzo de 1990, la mayor parte de los pandits (alrededor de 90.000 a 100.000 personas) abandonaron el Valle en busca de seguridad en medio de incidentes de intimidación y asesinatos esporádicos de miembros destacados de la comunidad por parte de militantes musulmanes de Cachemira; la mayoría se trasladó a la ciudad de Jammu, en el sur de la India, de mayoría hindú, o a Delhi.
comenzó la insurgencia en Cachemira, en el valle vivían aproximadamente entre 130.000 y 140.000 pandits (hindúes) de Cachemira. A principios de 1990, ante algunos ataques selectivos contra los pandits y el aumento de la violencia en la región, aproximadamente 100.000 pandits habían huido del valle, y muchos de ellos acabaron en campos de refugiados en el sur de Cachemira.
una cantidad tan grande de pandits de Cachemira (la comunidad de hindúes originaria del valle de Cachemira) abandonó su patria y de manera tan precipitada que algunos han calificado su partida de éxodo. De hecho, en pocos meses, casi 100.000 de los 140.000 miembros de la comunidad se habían marchado a los vecinos Jammu, Delhi y otras partes de la India y del mundo. Un impulso inmediato para esta partida en cantidades tan dramáticamente grandes fue la inauguración en 1989 de una insurrección armada cachemira con apoyo popular contra el gobierno indio. Esta insurrección contó con el apoyo principalmente de la población musulmana del valle. En 2011, el número de pandits que quedaban en el valle se había reducido a entre 2.700 y 3.400, según diferentes estimaciones. Un número insignificante ha regresado.
autonomía prometida, finalmente desbordaron la militancia del Frente de Liberación de Jammu y Cachemira, un movimiento dedicado a objetivos políticos, no religiosos. Los pandits hindúes, una pequeña pero influyente comunidad de élite que había logrado una posición favorable, primero bajo los maharajás y luego bajo los sucesivos gobiernos del Congreso, y que propagaban una cultura cachemir distintiva que los vinculaba con la India, se sintieron asediados a medida que el levantamiento cobraba fuerza. Más de 100.000 de ellos abandonaron el estado a principios de los años 90; su causa fue rápidamente adoptada por la derecha hindú. Mientras el gobierno intentaba localizar a los "sospechosos" y eliminar a los "infiltrados" paquistaníes, toda la población fue sometida a una feroz represión. A finales de la década de 1990, la presencia militar india había aumentado a aproximadamente un soldado o policía paramilitar por cada cinco habitantes de Cachemira, y unas 30.000 personas habían muerto en el conflicto.
... cuando la violencia estalló a principios de 1990, más de 100.000 hindúes del valle, conocidos como pandits de Cachemira, huyeron de sus hogares y al menos 30 murieron en el proceso.
bajo la bandera de Aazadi, lanzaron abiertamente consignas contra la India. Los asesinatos selectivos de 1989 de hindúes de Cachemira que, según los insurgentes, actuaban como agentes de inteligencia indios, acentuaron esa inseguridad.
se hizo por primera vez en la década de 1930, dirigido al imperio que se disolvía rápidamente.
el término Khalistan fue acuñado por primera vez por el Dr. V.S. Bhatti para designar un estado sikh independiente en marzo de 1940. El Dr. Bhatti defendió la creación de un estado sikh independiente en un panfleto titulado Khalistan en respuesta a la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana.
también apareció un panfleto de unas cuarenta páginas, titulado 'Khalistan', y escrito por el médico V.S. Bhatti.
La insurgencia sij se extinguió en la década de 1990. Dijo a los líderes estatales que su país no apoyaría a nadie que intentara reavivar el movimiento por una patria sij independiente llamada Khalistan.