El Monumento a los Diez Mandamientos , autorizado por la legislatura de Oklahoma y aprobado por el gobernador en 2009, fue instalado en los terrenos del Capitolio del Estado de Oklahoma , en Oklahoma City , en 2012. El mero concepto engendró años de controversia política, demandas judiciales basadas en cuestiones de libertad de religión , destrucción en 2014 por un hombre que lo estrelló con su coche, reemplazo en el mismo lugar e incluso intentos de destituir a los jueces de la Corte Suprema que dictaminaron en 2014 que el monumento debía ser trasladado a otro sitio. Después de que la gobernadora Mary Fallin, legisladores clave y los jueces acordaran un sitio sustituto, el monumento fue retirado de los terrenos del capitolio en 2015. [1]
En 2009, el representante estatal de Oklahoma, Mike Ritze, patrocinó un proyecto de ley para instalar un monumento a los Diez Mandamientos en el Capitolio. Su familia aportó 10.000 dólares para financiar el monumento, que se instaló a finales de 2012 tras el apoyo de la gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin . [2] Desde entonces, el monumento ha sido calificado como "un pararrayos de controversia". [3] Ha sido destruido y reconstruido una vez y ha sido objeto de litigios tanto estatales como federales.
En 2014, un hombre embistió deliberadamente con un coche el monumento recién instalado, derribándolo y rompiendo la piedra de 1,8 metros de altura en varios pedazos grandes. Huyó del lugar, pero posteriormente fue arrestado por el Servicio Secreto de los Estados Unidos después de amenazar con atacar un edificio federal en Oklahoma City. Un agente de la ley no identificado dijo a un locutor de noticias local que el hombre dijo que el diablo lo había obligado a cometer el acto. [4]
El vándalo de Oklahoma City fue posteriormente identificado como Michael Tate Reed de Van Buren, Arkansas .
La empresa Wilbert Memorials fabricó un monumento de reemplazo con granito de Dakota del Sur, agregó el diseño en su planta de Kansas y lo instaló en el sitio del capitolio de Oklahoma el 8 de enero de 2015. [5]
Un informe de prensa decía que Reed le había dicho a la policía después del ataque de Oklahoma City que era satanista , que tenía trastorno bipolar y que "no estaba tomando su medicación" cuando atacó el monumento. El informe decía que Reed fue posteriormente enviado a un centro de salud mental para recibir tratamiento. Nunca fue acusado de ningún delito. [5]
En 2017, un monumento similar a los Diez Mandamientos fue demolido utilizando el mismo modus operandi , menos de 24 horas después de haber sido instalado en los terrenos del Capitolio del Estado de Arkansas en Little Rock, Arkansas . El perpetrador fue arrestado en el lugar y le dio a la policía el nombre de Michael Tate Reed. [a] Más tarde se confirmó que era el mismo hombre que atacó el monumento de Oklahoma City. Reed incluso grabó en video el ataque en Facebook. [6] Reed, que tiene trastorno bipolar , trastorno límite de la personalidad y trastorno histriónico de la personalidad , fue absuelto por motivos de salud mental. [7]
Los ciudadanos de Oklahoma Bruce Prescott, James Huff y Cheryl Huff presentaron una demanda en un tribunal estatal por la colocación del monumento religioso de los Diez Mandamientos en una propiedad pública. La demandada fue la Comisión de Preservación del Capitolio, que había dado permiso para la acción. Aunque no se había gastado dinero público (de impuestos) en el monumento, los demandantes argumentaron que el uso de terreno público también era una violación del Artículo II, Sección 5 de la Constitución de Oklahoma. El tribunal inferior, utilizando una interpretación diferente del lenguaje de la Constitución, decidió a favor del demandado (la comisión) y permitió que el monumento se estableciera en los terrenos del Capitolio. El pasaje que sirvió como punto central de la discusión entre las dos partes se cita a continuación:
Ningún dinero o propiedad pública jamás será apropiado, aplicado, donado o utilizado, directa o indirectamente, para el uso, beneficio o apoyo de ninguna secta, iglesia, denominación o sistema de religión, o para el uso, beneficio o apoyo de ningún sacerdote, predicador, ministro u otro maestro o dignatario religioso, o institución sectaria como tal.
Los demandantes apelaron la decisión ante la Corte Suprema de Oklahoma. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Oklahoma (ACLU), en representación de los demandantes originales, interpuso el caso y proporcionó abogados para ayudar con la apelación. [8]
El equipo de defensa, cuyo objetivo era restaurar el monumento en los terrenos del capitolio, estaba dirigido por E. Scott Pruitt , entonces Fiscal General del Estado de Oklahoma, asistido por otros dos abogados de su oficina. [b] Pruitt afirmó que la Constitución de Oklahoma no se aplicaba, en gran parte porque no se utilizó dinero estatal para comprar o instalar el monumento.
El caso, Prescott v. Capitol Preservation Commission , fue finalmente decidido por la Corte Suprema de Oklahoma en junio de 2015, sosteniendo en una decisión de 7 a 2 que el monumento viola la prohibición de la Constitución de Oklahoma sobre el uso de propiedad pública para apoyar la religión. [9] [c] La decisión ha resultado extremadamente controvertida, con algunos legisladores estatales conservadores incluso pidiendo un juicio político a la Corte Suprema de Oklahoma y/o una enmienda a la Constitución de Oklahoma para eliminar su prohibición sobre el apoyo religioso estatal. [10] El monumento fue retirado de los terrenos del Capitolio en octubre de 2015. [11] [12] [d]
En 2013, American Atheists presentó una segunda demanda , esta vez en un tribunal federal, alegando que el monumento también violaba la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda . La demanda fue desestimada por el Tribunal de Distrito Federal por falta de legitimación y el caso Prescott v. Capitol Preservation Commission se decidió mientras estaba pendiente una apelación, lo que probablemente hizo que el caso fuera irrelevante. [13]
Antes de la decisión de Prescott, el Templo Satánico con sede en Nueva York , citando la obligación constitucional del gobierno de no respaldar ninguna religión en particular, había anunciado que solicitaría tener una estatua financiada con fondos privados en honor a Baphomet en los terrenos del capitolio. [14] Un vándalo destruyó el monumento de los Diez Mandamientos en 2014 y los planes para la estatua de Baphomet se suspendieron, ya que el Templo Satánico no quería que su estatua estuviera sola en el capitolio. Después de que la Corte Suprema de Oklahoma ordenó que se retirara el monumento, la estatua se inauguró en otra parte de Detroit [15] y ahora está en exhibición pública en la Galería de Arte de Salem en Salem, MA. [16] La estatua puede trasladarse a Arkansas si se erige allí un monumento a los Diez Mandamientos. [17] [e]
El polémico monumento fue retirado del recinto del Capitolio durante la noche del 7 de octubre de 2015. Una grúa portátil lo entregó a la propiedad de un grupo de expertos conservador privado , el Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma , a unas 10 cuadras de distancia. Esta puede ser solo una solución temporal. Al día siguiente, el gobernador Fallin pidió una enmienda constitucional para permitir que los Diez Mandamientos regresaran al Capitolio. "El pueblo de Oklahoma debería poder votar sobre si se debe traer de vuelta el monumento de los Diez Mandamientos al Capitolio". [19]
En noviembre de 2016, una iniciativa de ley, conocida como State Question 790, propuso derogar la sección de la Constitución de Oklahoma que prohíbe utilizar recursos estatales para promover determinadas opiniones religiosas. Los votantes rechazaron la medida: 809.254 (57,12%) contra 607.482 (42,88%). [20]
Sin dejarse intimidar por la opinión de los votantes, el representante John R. Bennett y el senador Micheal Bergstrom redactaron el proyecto de ley 2177 de la Cámara de Representantes, que permite a "las ciudades, escuelas y municipios exhibir 'documentos, monumentos y escritos históricos' en edificios públicos y en terrenos públicos". [21] [f] El gobernador Fallin firmó el proyecto de ley en mayo de 2018. [22] [23]
