Hola. Nunca agrego algo de lo que no estoy completamente seguro. En su página de IMDB [1] aparece [2] . No elimine nada sin verificarlo. Como otros te habían dicho en esta misma página, primero busca y luego elimina. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por Emilerudoy2 ( discusión • contribuciones ) 17:09, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ella está en el trailer. Sí, vi el avance en IMDB NO CONFIABLE. Puedes mirarlo por ti mismo. Su nombre está en los créditos en el punto 01:59 del video. https://www.imdb.com/video/vi2429601305/?playlistId=tt20255354&ref_=vp_rv_ap_0 Emilerudoy2 ( charla ) 19:08, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Emilerudoy2: - IMDB aún no es confiable y los créditos en el momento indicado indican su nombre, pero no especifican una función. Waxworker (discusión) 19:34, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ya sabes, haz lo que quieras. Emilerudoy2 ( charla ) 19:41, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Encontré una entrevista. En esa entrevista pusieron su papel (a los .43 segundos). https://www.youtube.com/watch?v=KQ7ip_n0Qhw. Espero que una entrevista con las personas reales involucradas en esto sea una fuente confiable para usted. Emilerudoy2 ( charla ) 19:55, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Emilerudoy2: - Youtube es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPYT , y no pude encontrar nada que indique que el cargador 'Hollywood First Look' fuera confiable. Waxworker (discusión) 20:17, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Editores idiotas
Busque su cumpleaños en su página de IMDB. Es diferente. Fui a FamilySearch y lo busqué. Nació en agosto de 1938. Deja de molestar a la gente que hace correcciones precisas. Me he rendido porque los editores son unos idiotas. Sea inexacto. Por eso es conocida Wikipedia. Un sitio de mierda con voluntarios de mierda.
Valle del río Rojo
Con respecto a la eliminación de mi adición por no tener fuente, la mitad de las pistas enumeradas allí tampoco tienen fuente. De todos modos, lo volví a agregar con el registro exacto en el que se grabó. Encuentro irónica su eliminación considerando la enorme declaración en negrita en su página: "Si un artículo en Wikipedia es malo, la solución es mejorarlo, no eliminarlo". Me tomó treinta segundos de búsqueda para encontrar la fuente. Creo que es bastante fácil de mejorar.
Artistas de Mediacorp
Hola, los premios estrella 2024 se llevaron a cabo el 21 de abril de 2024 y los artistas ya recibieron sus premios como se indicó y, según sus antecedentes, no tienen fuentes indicadas. - Comentario anterior sin firmar agregado por 119.74.103.26 ( charla ) 23:17, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Créditos MaBoShi
Hola, en lugar de ir y venir sobre las ediciones de la página de MaBoShi basadas en los créditos/rollos del personal contenidos en el juego, pensé en comenzar una sección aquí. Me preguntaba cómo recomendarías citar los créditos del juego.
Tomé un video de los créditos del juego, pero subirlo no se considera lo suficientemente confiable. También tengo esta información en mi blog, pero supongo que tampoco es lo suficientemente confiable. Si el desarrollador del juego subiera un vídeo de los créditos a YouTube, ¿sería lo suficientemente confiable? Gracias. - Flicky1984 ( discusión ) 14:30, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Flicky1984 : - Los blogs generalmente no son confiables según WP:BLOGS . Los artículos sobre videojuegos no enumeran a todos los que trabajaron en un juego; creo que enumerar a cinco programadores es innecesario. Una lista de los créditos publicada oficialmente por el desarrollador verificaría la información, pero no significa necesariamente que deba incluirse en el artículo. Creo que el personal ya mencionado en el artículo de la entrevista de Nintendo Life es suficiente. Waxworker (discusión) 15:16, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El problema es que la lista actual es incorrecta. - Flicky1984 ( discusión ) 23:01, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Flicky1984 : - ¿Qué es incorrecto? Todo lo que está en desarrollo parece alinearse con lo que dice la entrevista. Waxworker (discusión) 06:40, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BaiLu
Hola, ¿por qué los cambios realizados en BaiLu Wikipedia se están revirtiendo? Esos no son confiables, son verdaderos logros. - Comentario anterior sin firmar agregado por Loki1202 (discusión • contribuciones ) 04:34, 17 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hideo Ishikawa
No saqué el papel de algún lugar en línea, lo tomé directamente de los créditos del episodio. No es muy sorprendente que un pequeño papel para un monstruo de la semana de 1995 no aparezca de manera destacada en ninguna lista. Enlace a la imagen de créditos: https://imgur.com/a/1Mb4dq3 - Comentario anterior sin firmar agregado por 2603:6011:6A21:3481:8CA8:25A5:1166:F030 ( charla ) 21:12, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Asesino en el asiento trasero
En la wiki de Freaky Stories, tanto The Suspect como The Getaway tienen enlaces a esa página. Ergo, ambas son variaciones de esa historia. - Comentario anterior sin firmar agregado por 24.141.188.170 ( charla ) 18:01, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@24.141.188.170: - Los wikis de fans no son fuentes confiables de WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 19:10, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
calcetines de cumpleaños
¡Feliz cumpleaños! ¿Preparamos una lista de artículos que se colocarán bajo protección de cambios pendientes? Si los cambios no deseados ya no son visibles inmediatamente, me pregunto si eso desincentivará al sockmaster. – robertsky ( discusión ) 00:45, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Robertsky : - Tenemos esperanza, pero dado el tiempo que llevan haciendo esto, lo dudo. Fuera de mi cabeza, Alice Chan y Felicia Chin han sido editadas mucho por calcetines. No estoy seguro de si muchos de los artículos objetivo reciben suficientes interrupciones como para justificar la protección; en muchos casos, las ediciones se realizan con meses de diferencia. Waxworker (discusión) 00:54, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lista de videojuegos de Disney
Qué mal, olvidé citar la fuente. ¿Son estos suficientemente elegibles? https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html HarmonyBunny00 ( charla ) 19:22, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@HarmonyBunny00: - ITMEDIA es una fuente confiable según WP:VG/RS y sería una buena fuente. Waxworker (discusión) 19:27, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Es suficiente revertir mi edición? ¿O debería buscar más fuentes? HarmonyBunny00 ( discusión ) 19:30, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@HarmonyBunny00: - Las fuentes encontradas parecen buenas, leer el juego en la lista con los dos árbitros estaría bien. Consulte Ayuda: Referencias para principiantes si necesita información sobre cómo citar fuentes/formato de citas. Waxworker (discusión) 19:35, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿No te refieres a un árbitro? Estos enlaces son los mismos. Además, ¿cómo archivo un enlace? HarmonyBunny00 ( discusión ) 19:39, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@HarmonyBunny00: - Disculpas, el enlace que se pegó dos veces me hizo tropezar un poco. Los enlaces se pueden archivar usando 'Wayback Machine' en Archive.org; consulte Ayuda: Archivar una fuente para obtener una guía. Waxworker (discusión) 19:52, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He hecho mi edición. ¿Cómo lo hice? HarmonyBunny00 ( discusión ) 20:03, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@HarmonyBunny00: - La fecha de la fuente es incorrecta, el artículo parece decir "5 de diciembre de 2001" en la parte superior y la parte inferior del artículo tiene una fecha de copyright de 2001. "Fecha de archivo" es correcta porque es la fecha en que se archivó en Archive.org, pero "fecha" debe ser la fecha en que se publicó la fuente. 'ITMEDIA' también debe estar en la sección 'sitio web='. Si tienes alguna otra duda, te recomiendo preguntar en el WP:TEAHOUSE . Waxworker (discusión) 20:12, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Feliz navidad!
¡BOZ ( discusión ) les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Les deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que celebro. Siéntase libre de enviar un mensaje de "Felices fiestas" o "Saludos de temporada" si lo prefiere. :) BOZ ( charla ) 00:23, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Vandalismo enQuedándose por ahí
¿Puedes restaurar tu revisión de Stickin' Around Please? Según el tema. 2600:1700:8BB0:51B0:1D0A:6FD1:A2A2:2A74 (discusión) 00:26, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Feliz navidad
~ ~ ~ ¡Feliz Navidad! ~ ~ ~
Hola Waxworker: Disfruta de la temporada navideña y del solsticio de invierno si ocurre en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia. Saludos, - Dustfreeworld ( discusión ) 11:49, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Billy Madison
Eres como ese niño de la escuela primaria que levanta la mano y dice "AHRMMMMMEMMMMM MAESTRO, OLVIDÓ QUE NOS ASIGNÓ TAREA" - Comentario anterior sin firmar agregado por 149.101.1.116 ( discusión ) 01:37, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lmao fr JamTop1105 (discusión) 03:46, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tu deshacer en la lista de episodios de Max y Ruby
Entiendo que era necesario deshacer la idea descabellada, pero podrías haber agregado citas del artículo principal y evitar deshacer. Lo he hecho ahora, pero estoy exagerando los pasos. ? Orastor ( charla ) 14:26, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tu deshacer con las malas palabras noruegas
¡Feliz año nuevo! Entiendo que era necesario deshacer mis ediciones, pero obtuve las palabras de sitios web en varios idiomas cuando las agregué. ¿Quizás no te habías dado cuenta de las referencias y por eso existe el malentendido? Disculpas si me equivoco o algo así. HarlambriDaabrev ( charla ) 8:45, 1 de enero de 2024 (CEE)
@ HarlambiDaabrev : - Cada entrada agregada necesita una fuente; no todas las entradas que agregó tienen su origen, y la referencia 'fiskersiden.no' es una publicación del foro, que es una fuente no confiable según WP:USERGENERATED . 'norwegianlanguagelearning.no' parece igualmente poco confiable y es un blog vinculado a un servidor de Discord, consulte WP:BLOGS . Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". Se necesitan fuentes confiables para la verificación. Waxworker (discusión) 06:56, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola
Hola pero es real, puedes ver la programación de Nick Jr Latinoamérica: https://mi.tv/mx/canales/nick-jr/manana Puedes ver la programación del sábado
Saludos, RandomToons ( discusión ) 21:46, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, para Shuki Levy para Digimon Frontier, lo encontré en IMDB 108.3.163.54 ( discusión ) 23:07, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@108.3.163.54: - IMDB es una fuente poco confiable según WP:IMDB como lo es WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 23:11, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pero la cuarta temporada de Digimon reutilizó algo de música de la tercera temporada 108.3.163.54 ( charla ) 23:13, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@RandomToons: - Consulte WP:NOTTVGUIDE - Los artículos de Wikipedia para canales de televisión solo deben enumerar la programación notable, no todo lo que se transmitió en el canal. Waxworker (discusión) 01:15, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Astérix conquista América
Hola Waxworker, recientemente edité la página de Asterix Conquers America y eliminé los roles de Chef, pero este personaje no estaba en Asterix, entonces, ¿cómo podría Rupert Degas darle voz? Piotr-34789 ( charla ) 14:26, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2601:18D:4700:19F0:BD48:FC93:941E:B06C: - Según WP:BURDEN , sería necesaria una fuente confiable para verificar las notas sobre los cambios del logotipo. Los cambios de logotipo también parecen bastante triviales e innecesarios de mencionar en el artículo. Waxworker (discusión) 20:54, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mi edición que eliminaste
Hola, eliminaste una película que agregué a la filmografía del actor británico John Neville y dejaste este mensaje en mi página: //Hola, soy Waxworker. Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, John Neville (actor), pero no proporcionaste una fuente confiable. Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Waxworker (discusión) 06:39, 11 de enero de 2024//
Si se da cuenta, ninguna de las películas y programas de la filmografía del Sr. Neville se cita con ninguna fuente. La mayoría de ellos tienen referencias cruzadas a artículos sobre películas individuales, pero no a todas. ¿Quizás debería eliminar las otras películas de la filmografía y publicar un mensaje en la página de discusión de John Neville indicando que a todas ellas se les debe proporcionar una fuente confiable? Por favor avise.
Como parece que tienes interés en este actor, probablemente te guste la película que agregué a la filmografía, ya que John Milton fue una interpretación realmente excelente y deberías verla si puedes. Pascalulu88 ( discusión ) 19:38, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Pascalulu88 : - El contenido sin fuente se puede cuestionar y eliminar en cualquier momento; eliminar los roles sin fuente y anotarlos en la página de discusión estaría bien. Waxworker (discusión) 11:47, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pareces estar más interesado en eliminar cosas que en obtenerlas para mejorar un artículo (?) Oh, bueno, à chacun son goût. Conseguiré la fuente adecuada para esa película porque es una de las mejores actuaciones de John Neville de la década de 1970. ¡Gracias! Pascalulu88 ( discusión ) 01:28, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Vajzë Blu : - AV Club es una fuente confiable según WP:RSP . Ninguna de las otras fuentes se ha discutido previamente en WP:RSN , lo que no significa necesariamente que no sean confiables, pero las otras fuentes me parecen cuestionables. 'vanlifewanderer' no incluye 'acerca de nosotros', no puedo encontrar ninguna mención del sitio web o 'StomachPunch Media' en fuentes confiables, y todos los artículos en el sitio parecen estar escritos por la misma persona, no es así. No parece confiable en absoluto. 'Ned Hardy' tiene una página 'acerca de nosotros' y una página de políticas de verificación de datos, pero no puedo encontrar el sitio mencionado en fuentes confiables y los artículos del sitio me parecen churnalismo. 'TV Obsessive' tiene información sobre nosotros y enumera un equipo de personal, pero no se ha mencionado en fuentes confiables y el artículo vinculado cita a la propia Wikipedia. La referencia del AV Club es la única fuente que consideraría confiable. Waxworker (discusión) 12:10, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por su información considerada y detallada sobre las fuentes y por los enlaces! Vajzë Blu ( discusión ) 02:39, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Waxworker : ¿Tiene esto suficientes citas ahora para quitar la etiqueta de mejora? Vajzë Blu ( discusión ) 04:38, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregué más fuentes aceptadas por Wikipedia y no hubo objeciones en la página de discusión, así que eliminé la etiqueta. :) Vajzë Blu ( charla ) 01:47, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se trata de las últimas ediciones que he realizado.
Específicamente, las ediciones de Roger Craig Smith y Noah Watts les dan crédito por retomar sus roles de Assassin's Creed para Assassin's Creed Nexus VR, ya que se confirma en los créditos y en sus redes sociales que son ellos quienes expresan a Ezio y Connor nuevamente. SpyderSoup ( charla ) 11:40, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SpyderSoup: - Sería necesario citar una fuente confiable para verificar los roles; las publicaciones oficiales en las redes sociales que discutan los roles funcionarían. Waxworker (discusión) 12:54, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aquí hay uno que confirma que los actores de voz originales retoman sus roles para el juego desde Twitter, o X como se llama ahora, lo cual sigo pensando que es estúpido. https://twitter.com/ac_landmarks/status/1673373722705825794 SpyderSoup ( charla ) 12:58, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SpyderSoup: - Esto parece ser un tweet de un fan, lo cual no es confiable. Sería adecuada la confirmación de los sitios de noticias sobre juegos o un tweet de los propios actores de doblaje o de Ubisoft. Waxworker (discusión) 13:03, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me parece bien. Bueno, aquí hay un artículo que habla sobre el juego y que indica que los actores de doblaje volverán a interpretar a los asesinos. https://mobilesyrup.com/2023/10/17/assassins-creed-nexus-meta-quest-vr-preview/ SpyderSoup ( charla ) 13:06, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, el tweet que les acabo de mostrar fue retuiteado por los propios actores de doblaje. SpyderSoup ( charla ) 13:13, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SpyderSoup: - 'Mobilesyrup' no me parece una gran fuente, ya se discutió anteriormente en WP:RSN y me parece que la discusión aquí se inclina hacia 'confiabilidad poco clara/poco confiable'. No puedo ver los retweets en el Tweet vinculado porque no tengo Twitter, pero no estoy seguro de si los actores de voz que lo retuitean hacen que el tweet sea una fuente confiable de información. Waxworker (discusión) 13:19, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Buenos puntos. Bueno, como dije, los créditos del juego muestran que son los actores de voz originales los que repiten sus papeles en el juego. Si quieres te puedo enviar una captura de pantalla. SpyderSoup ( charla ) 13:28, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SpyderSoup: - Plantilla: Citar videojuego se puede usar para citar el juego en sí, pero en la práctica solo he visto esto usado en los artículos de Wikipedia para los juegos en sí y no parece una gran fuente para una biografía, donde el abastecimiento es más estricto. Una captura de pantalla de los créditos no sería confiable, ya que sería WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 13:37, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Tienes algo mejor que hacer?
Pensé que te había dicho que dejaras de acosarme, todo lo que estaba haciendo era volver a editar la edición como estaba porque fueron destrozadas por otro usuario. No todas las ediciones que alguien hace o corrige no necesitan una fuente citada y demás, ahora te lo diré cortésmente otra vez por última vez, deja de acosarme, déjame en paz. 2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6 (discusión) 19:10, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6: - No te estoy acosando. La eliminación de contenido sin fuente no es vandalismo; consulte WP:NOTVAND y WP:BURDEN , que establece que "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución". El contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento. Comencé una discusión en Talk:Bruce Dinsmore sobre la sección de filmografía; agradeceríamos sus comentarios. Waxworker (discusión) 19:37, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Disculpa
Oye, para que sepas, te pido disculpas por el último mensaje que te envié. Estaba tan harto de que mis ediciones se revirtieran una y otra vez y simplemente no entendía por qué seguías haciéndome lo mismo en cada artículo. Yo voy también. Por eso te entendí mal por acosarme, lo cual no estabas haciendo. Entiendo que solo estabas siguiendo la política, desafortunadamente tengo muchos problemas con eso, entiendo que Wikiiedia es muy estricta con la información y las fuentes, solo estoy haciendo todo lo posible para aceptarlo. Nuevamente, me disculpo profundamente por haber sido cruel con usted. 2601:188:CC81:C420:9920:B149:238E:9466 (discusión) 20:46, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones del Proyecto Warlock
Hola, con respecto a la falta de fuentes para mis ediciones, la primera fuente está en la sección de créditos del juego. enlace a la captura de pantalla: https://www.dropbox.com/scl/fi/pdfn3xwl7omkunp8np95t/pw-credits.png?rlkey=dxo9qa5ufs51y9o0i17xbt8u0&dl=0
Aquí hay una entrevista que puede usarse como fuente para la segunda edición (segunda pregunta): https://nfornerds.com/interview-with-project-warlock-designer-david-korzekwa/
salud
David Kay Conrad ( discusión ) 15:35, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@David Kay Conrad: - Un enlace de Dropbox no es una fuente confiable y 'nfornerds' tampoco parece una fuente confiable. No puedo encontrar ninguna discusión sobre el sitio en fuentes confiables, y no parece haber sido discutida previamente en WP:RSN , y las cosas publicadas más recientemente en el sitio web son publicaciones de spam que promocionan aplicaciones de citas. Waxworker (discusión) 01:31, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Se revierte el desafío de las fichas?
No proporcioné una fuente porque ninguna de las otras plataformas tenía fuentes enumeradas. Te habría llevado literalmente 5 segundos buscarlo en Google en lugar de revertirlo. https://www.nintendo.com/us/store/products/chips-challenge-switch/ Siento que estar en la tienda electrónica es una fuente suficiente. 184.153.223.6 ( charla ) 19:08, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No importa si lo reviertes nuevamente. Su sitio será el que tenga la información incorrecta. Sinceramente, este sitio apesta y es increíblemente hostil con las personas que siguen la estructura literal de la página lmao. Nunca volveré a editar aquí, gracias por sacarme del sitio. :) 184.153.223.6 ( charla ) 19:18, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Jueves 8 de febrero Noche de piratería en Nueva York + 21 de febrero WikiWednesday
(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
@Phrasia : - No juego DDR . Los wikis de fans son una fuente poco confiable según WP:USERGENERATED , y el hecho de que ya haya contenido sin fuente en el artículo no es una razón para agregar más contenido procedente de fuentes no confiables. Waxworker (discusión) 04:13, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que tienes razón. Veo. ☼Phrasia☼ ( discusión ) 04:14, 6 de febrero de 2024 (UTC). [ responder ]
Error CS1 activadoCombinación de marionetas
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Puppet Combo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Un error de " URL simple y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Reparar | Pide ayuda)
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:48, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estimado editor,
Eres como un héroe en Wikipedia. Soy un editor respetuoso en este sitio y además encuentro fuentes confiables. ¿Hay alguna manera de que pueda conseguir una placa? He notado que algunos de los editores los reciben.
Por cierto, desearía que este sitio fuera un sitio restringido para usuarios sin firmar porque no soporto que estos vándalos sin firmar pongan puntos de vista falsos. Charla Retrosunshine2006 07:04, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Por qué eliminas la información?
Obtuve mi información de https://d23.com/a-to-z/sleigh-bells-film/. Dí que lo sientes. Shortsitoez ( discusión ) 23:45, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Shortsitoez: - Este es un sitio de fans de Disney y no parece una gran fuente. La referencia de Hollywood Reporter sobre el artículo (que es una fuente confiable según WP:THR ) dice 1927. Waxworker (discusión) 00:22, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Detener
Siguiéndome YDKJfan737 ( discusión ) 18:06, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Páginas sobre Victoria Song y Chen Xingxu
Revertiste mis adiciones en un programa dramático de televisión que los dos actores protagonizaron juntos en 2024, porque no incluí una referencia. El drama se puede transmitir en Viki.com ahora mismo. Me enteré de que el sitio web "mydramalist.com" está en la lista negra y no se considera una referencia confiable. ¿Qué tal "Viki.com" en sí? ¿Estaría permitido, por ejemplo, un enlace a [[1]]? (Aunque me preocuparía porque podría estar disponible sólo temporalmente). No soy chino y no puedo agregar un enlace a una publicación china. Tal vez tu puedas. Seher7in ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 10:01, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Seher7in: - Los listados en plataformas de streaming no son una gran fuente, pero es mejor que ninguna fuente. La página del programa en sí parece más adecuada que la página que vinculó. Wayback Machine en Archive.org se puede usar para guardar una instantánea de la página tal como existe ahora para que sirva como respaldo si la página alguna vez se elimina del sitio; la URL del archivo se puede agregar en 'URL de archivo' cuando agregando una referencia usando citar web. Waxworker (discusión) 10:21, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El reino de las ranas
De hecho, estaba viendo los créditos de la película mientras actualizaba el elenco. 173.170.38.252 ( charla ) 02:30, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por favor déjame hacerte una pregunta
Hola. Por favor, primero perdona mi terrible inglés.
Soy consciente de que Wikipedia tiene políticas muy estrictas con respecto a la descripción de personas vivas, pero creo que no es tan estricta para las personas fallecidas.
¿Aún crees que necesitas absolutamente una fuente confiable?
(a) Mōri Motonari dejó un testamento que decía: "No hay necesidad de una mayor expansión territorial. No debemos enredarnos en conflictos centrales". Sin embargo, el conflicto con Oda Nobunaga, que buscaba expandir su dominio, comenzó tres años después de la muerte de Motonari.
(b) Antes de morir, Mori Motonari se había declarado no amigo de Nobunaga, y el joven Terumoto desafió abiertamente a Nobunaga. Sucedió que los Môri iban a ser arrastrados a la guerra por la Guerra de Ishiyama Hongan-ji, un bastión religioso en Settsu, que Nobunaga había estado asediando desde 1570.
¿Por qué decidiste que 'a' es malo y 'b' es bueno cuando no hay fuentes para ninguno de los dos? Creo que es necesario eliminar ambos para que tenga sentido. -- 101.110.55.14 ( charla ) 05:27, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Martes 5 de marzo: Wiki Gala NYC
(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
Consulte [2], que cumple con WP:RS (y muchas otras fuentes a una búsqueda en Google). Actualmente en Amazon. Saludos, Andreas JN 466 13:12, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Jayen466 : - Según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar una fuente que lo verifique. Agregar fuentes en los resúmenes de edición en lugar de agregar una referencia tampoco es bueno, ya que puede quedar oculto fácilmente en el historial de edición, lo que dificulta que las personas lo verifiquen en el futuro. Waxworker (discusión) 13:18, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Consulte Wikipedia: WikiProject_Actors_and_Filmmakers#Filmography_tables . Las referencias en las tablas de Filmografía son opcionales; solo se requieren cuando es difícil confirmar la participación en una película (por ejemplo, porque no hay fuentes en línea en inglés). Andreas JN 466 13:30, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Jayen466 : - A pesar de que dice que es un "campo opcional", el contenido cuestionado debe obtenerse según WP:BURDEN , que establece que se requieren citas para "todo el material cuya verificabilidad haya sido cuestionada". Waxworker (discusión) 13:44, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revertir
¿Sabía que existe una opción para editar el texto y cambiarlo a algo más neutral que revertir TODAS las ediciones, incluso muy informativa y útil? Como las civilizaciones mencionadas. No, simplemente lo reviertes todo dejando el artículo en ese estado sin aclaraciones. El inglés no es mi lengua materna, pero si jugaste a Tale of the Dragon sabes de lo que estoy hablando. Puede que sea mi lado débil expresar las cosas en términos enciclopédicos, ¡solo edítalo y ayuda a mejorar! Orange-kun ( discusión ) 18:47, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Incidente de Idekaya
Hola, recientemente revertiste mi cambio en la página del incidente de Idekaya donde menciono su descripción en Like a Dragon: Ishin!. Sin embargo, la descripción que di parece estar a la par con otros ejemplos en esa categoría, por lo que no estoy del todo seguro de qué más tendría que hacer. 2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42 ( charla ) 17:09, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42: - El resto de la sección 'En ficción' tampoco tenía fuentes y la eliminé por ese motivo. Consulte MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables" y debe "cubrir el el impacto cultural del sujeto con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del sujeto". Sería necesario citar fuentes confiables que hablen específicamente en profundidad del incidente de Ikedaya en el juego. Waxworker (discusión) 17:15, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WikiNYC: 14/3 Noche de piratería + 16/3 Explorador de nombres de Queens
(Puede suscribirse o cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
¡Hola! Recientemente, archivaste una edición que hice para Los Increíbles (banda sonora) . En realidad, no recuerdo qué fue lo que puse allí; lo más probable es que Wayne Bergeron tocara la trompeta principal en la banda sonora (lo cual es cierto y se indica en el artículo de Wikipedia de Bergeron, además de en la "Bio" (https ://www.waynebergeron.com/bio) y la sección "Créditos de cine y televisión" (https://www.waynebergeron.com/credits) de su sitio web personal). ¿Puedes ayudarme a agregar la cita necesaria? ¡Gracias! TheTrumpetOrchestra ( discusión ) 17:06, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@TheTrumpetOrchestra: - Agregaste que "En particular, se puede escuchar a Wayne Bergeron en la trompeta principal en esta banda sonora" - 'notablemente' sugiere que su actuación se mencionó específicamente en las reseñas, y su sitio web no es realmente una buena fuente para eso. Ninguna de las reseñas que revisé lo mencionaba. Ninguno de los enlaces a su sitio dice que tocó la trompeta solista en la banda sonora, el de la biografía dice que tocó "solos de trompeta destacados" en Los Increíbles, no necesariamente solista. Parece extraño mencionar a Wayne específicamente si las fuentes secundarias confiables no lo hacen: el artículo no enumera a todos los miembros de la orquesta. Consulte Ayuda: Referencias para principiantes para obtener una guía para citar fuentes, pero esto no me parece notable. Waxworker (discusión) 05:35, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo notable de que él sea el líder de la banda sonora es que es uno de los mejores trompetistas de todos los tiempos, y esta banda sonora fue esencialmente escrita para él. Si bien no hay nada en Internet que diga específicamente que interpretó el papel principal en la banda sonora, siempre se da a entender, dada su reputación con Maynard Ferguson y dado que es el protagonista principal, que habrá sido el protagonista principal de la banda sonora. Y si escuchas la banda sonora, puedes escuchar que es Wayne quien interpreta el papel principal en la banda sonora. Sin embargo, entiendo sus objeciones a eliminar esto incluso si no estoy de acuerdo con ellas. TheTrumpetOrchestra ( discusión ) 05:57, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
reversión de Los Tres Chiflados (videojuego)
He restaurado la edición que revertiste en The Three Stooges (videojuego). No es necesario citarla aquí, ya que se encuentra dentro del juego. Esa es su propia cita. ¿Cómo es que no eliminaste el resto del contenido sin fuente? 204.78.14.9 ( charla ) 14:57, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2600:1700:4210:2450:DAAF:B482:3CC6:E712: - Se desaconseja incluir transmisiones de voz para videojuegos según WP:VGSCOPE ; consulte el n.º 11 en la lista de "Contenido inapropiado". La lista tampoco tenía fuentes. Waxworker (discusión) 16:26, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola, cera! ¡Acabo de tener mi cuenta y edité programas de Nicktoons en el Reino Unido! Ballraxor (discusión) 02:46, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No conoces a Jack
Si alguien realmente necesita saber que la compañía actualmente conocida como JackBox Games, que anteriormente lanzó You Don't Know Jack con el nombre de Jellyvision, también se conocía como Learn Television antes de hacer algo de lo que alguien haya oído hablar, puede leer sobre en la página de la empresa. Su actitud de revertir primero y hacer preguntas después (y seguramente no leer las páginas o ediciones reales) es perfectamente representativa de la cultura de proceso sobre las personas en este sitio que ha mantenido estancado el número de editores mientras el sitio crece. 75.129.203.176 ( charla ) 20:35, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El cuento del bardo
Hola, vi que revertiste mi edición de The Bard's Tale (videojuego de 1985) con respecto a la jugabilidad. Técnicamente tienes razón en que la adición fue "sin fuente". Pero dado que el problema que nos ocupa es una característica técnica del programa, agradecería una sugerencia sobre cómo se puede obtener dicha información. Ciertamente siento que es necesario mencionar la peculiar rutina de ahorro, ya que esencialmente convirtió cada salida del Gremio de Aventureros en un juego de "Iron Man" en el que necesitabas asegurarte de poder regresar, y los fanáticos citaron con frecuencia la necesidad resultante de Gestiona los recursos durante la exploración de mazmorras como un aspecto importante, si no definitorio, del juego. Frabartolo Ringril ( charla ) 07:44, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Frabartolo Ringril: - Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente la contribución. ". Se podrían revisar las reseñas que ya están en el artículo para ver si discuten esto y agregarlas como citas en línea; dos párrafos y un poco parecen WP:GAMECRUFT , aunque parece innecesario tener en cuenta exploits específicos en particular. Creo que una frase bajo el juego que diga que tienes que regresar al Gremio de Aventureros para guardar el progreso del personaje sería suficiente, con discusión/crítica específica del sistema de guardado por parte de fuentes confiables bajo recepción. Waxworker (discusión) 04:57, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ciruelas mirabel...
Hola, seguro que no proporcioné una fuente confiable...
Lo que escribí fue y es correcto...
Mi mente al escribir era algo de BASURA contenida en lo siguiente, no toda pero sí algo...
"Las ciruelas mirabel son muy populares en Alemania, donde crecen tanto de forma silvestre como cultivadas, principalmente en el sur y el suroeste. Las ciruelas mirabel se disfrutan frescas o en diversos tipos de pasteles, licores, conservas y frutas enlatadas. En España crece en Galicia , en O Rosal, un valle del sur de la provincia de Pontevedra al que fue introducido a mediados del siglo XX por Xosé Sánchez García y donde se ha aclimatado a la perfección. En Galicia se consume fresco, pero también se consume. Se utiliza para fabricar conservas y licores. También está naturalizada en el Valle del Ebro en zonas de Zaragoza, Teruel, Lleida y Tarragona, y se puede encontrar cerca de ríos, canales de riego y acequias. En Aragón se denomina ciruela mirabel. Las mirabelles crecen tanto de forma silvestre como cultivadas en Essex, y hay variedades amarillas, naranjas y rojas en Maylandsea y en Alresford en Hampshire. También hay variedades rojas, amarillas y naranjas que formaron el seto límite de un huerto en Sheringham Norfolk. El huerto se convirtió en vivienda a finales de la década de 1960, por lo que se cree que el seto tiene hasta 100 años. La variedad Metz crece de forma silvestre en Suffolk en Leathes' Ham, cerca de Oulton Broad. También se puede encontrar un árbol creciendo de forma silvestre en el noroeste de Inglaterra, en Liverpool, y se pueden encontrar varios en la ciudad de Milton Keynes, en Buckinghamshire. También se han encontrado recientemente variedades rojas y amarillas en un antiguo seto en las afueras de Northampton. Un árbol solitario encontrado en un área natural en Hucknall, Nottinghamshire, produjo una cosecha masiva en 2015. También se han visto varios mirabel en los campos de setos de East Ashling cerca de Chichester West Sussex. La mirabel también se encuentra en setos en Sutton-on-Trent, Nottinghamshire y en el campo de golf Millfied, Lincolnshire. También se encuentran en la República Checa, Hungría, Rumania, Bosnia-Herzegovina, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia, tanto silvestres como cultivadas, a menudo al borde de las carreteras. En Estados Unidos, árboles que datan de la década de 1940 todavía producen frutos en los barrios residenciales del valle de Tamalpais, justo al norte de San Francisco".
El/ella/ello que escribió ese pasaje no proporcionó una fuente confiable...
así que elegí usar mi libertad artística y escribir lo que escribí...
Este (MI) pasaje NO contiene falsedad alguna Y no proporcioné una fuente confiable...
Para concluir... ¡¿¡Mi texto de 62 dólares necesita una fuente confiable!?!?
...así que restableceré mi comentario...
atentamente
Stylianos Isaakidis
Koromilia, Kilkís
Grecia
PD: el nombre de mi pueblo es la palabra griega para ciruelas cereza 178.147.112.250 ( charla ) 20:35, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@178.147.112.250: - Según WP:BURDEN , "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente el contribución". Es necesaria una fuente confiable para la verificación. El contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento; eliminé parte del resto del contenido sin fuente del artículo. Waxworker (discusión) 20:58, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lista de programas transmitidos por Knowledge Network
Exploding Toad in the Hole es un desafío mental no cronometrado y se juega en el piso 4, no en el 3. Annamargarita825 ( discusión ) 19:47, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Annamargarita825 : - Consulte WP:BURDEN : se necesitan fuentes confiables para la verificación. El contenido sin fuente se puede cuestionar y eliminar en cualquier momento. Revertí la lista de episodios sin fuente y eliminé la sección "Desafíos" sin fuente. Recomiendo leer Ayuda: Referencias para principiantes para obtener orientación sobre cómo citar fuentes. Waxworker (discusión) 20:41, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Duelo de luchadores - Juego de PC
Hola cera,
Fui productor de Fighter Duel y Fighter Duel 2 para Philips Media e Infogrames, y mis adiciones se basan en múltiples fuentes que no están en la red. Trabajo directamente con Matt Shaw de Jaeger Software (creador de Fighter Duel) en este contenido. Como dije claramente en una nota a mis ediciones, las citas se recibirán próximamente. No es que la página actual tuviera buenas fuentes, ya que ya tenía información incorrecta (lo que implica que Fighter Duel solo estaba disponible en Europa).
Jim Jimby000 ( discusión ) 19:18, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Jimby000: - El contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento; las fuentes deben agregarse al mismo tiempo que la prosa para que puedan usarse para verificar el contenido agregado. Editar un artículo sobre un juego en el que participó parece un conflicto de intereses; consulte WP:COI . Por lo general, no se recomienda editar artículos directamente sobre algo con lo que se tiene una relación personal. Waxworker (discusión) 19:41, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola cera
¿Tengo una pregunta? ¿La foto de Joe Oriolo parece real en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Joe_Oriolo
Es porque descubrí que la foto era real en Cartoon Research operado por Jerry Beck: https://cartoonresearch.com/index.php/moonlighting-animation-artists-in-comics-joe-oriolo/ Oswald Vitor ( charla ) 23:01 , 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
fuentes benkei
Hola. Entonces mis fuentes para las ediciones en la página de Benkei fueron los juegos mismos. No estoy seguro de si debería citar algunas imágenes de YouTube de dichos juegos, ya que es la mejor fuente que se me ocurre. ¿Pensamientos? Sé que Benkei aparece en esos juegos y las imágenes definitivamente lo demostrarían. 76.144.163.45 ( charla ) 03:06, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@76.144.163.45: - Youtube es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPYT - MOS:POPCULT también afirma que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables" y que "una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad y no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Serían necesarias fuentes confiables además de los juegos en sí para verificar y demostrar que las apariencias son notables. Waxworker (discusión) 03:21, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola
Son páginas de edición en algunos programas 187.86.174.155 ( discusión ) 10:57, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
...
¡Quiero agregar a Jakers! en Sprout durante The Good Night Show y Sprout Sharing Show, ¡por favor! -_- 187.86.172.175 ( charla ) 01:20, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡No!
¡Que has hecho! Eliminaste todos los programas que no eran de origen. NewAnimationMan ( discusión ) 01:26, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
abril 2024
No elimine ni cambie el contenido, como lo hizo en Tooniverse , es posible que se le bloquee la edición. Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NewAnimationMan ( discusión ) 01:53, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ NewAnimationMan : - Consulte WP:BURDEN : se necesitan fuentes confiables para la verificación, y la responsabilidad recae en el editor al agregar contenido para proporcionar fuentes para la información. Consulte también WP:NOTTVGUIDE : las listas de cosas transmitidas en un canal no pretenden enumerar todo, solo "eventos importantes, promociones o listas de programas de importancia histórica". Creo que se debería eliminar toda la lista de programas excepto South Park, por tener una fuente y tener un evento notable a su alrededor. Waxworker (discusión) 03:41, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Jonathan Adams (arquitecto)
Por favor considere revertir su reversión. Vaya a Companies House, luego haga clic en Historial de archivos de JONATHAN ADAMS AND PARTNERS ARCHITECTS LIMITED y luego haga clic en el PDF del 17 de septiembre de 2013 "Artículos del modelo de constitución adoptados", luego desplácese hacia abajo hasta la sexta página bajo Director con fecha de nacimiento como 22. /07/1961. Cualquier problema, por favor hágamelo saber. Charla de Seth Whales 18:17, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Seth Whales : - No estoy seguro de que Companies House sea una buena fuente para el DOB en general; parece un problema de WP:BLPPRIMARY . Waxworker (discusión) 18:21, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Waxworker : En mi humilde opinión, Companies House es una de las mejores fuentes, ya que es un sitio web del Gobierno de SM y sería ilegal que el Director falsifique su fecha de nacimiento o cualquier otra información. En gov.uk dice: "Si no presenta su declaración dentro de los 14 días posteriores al final de su período de revisión, su empresa y sus funcionarios pueden ser procesados. Su empresa también puede ser eliminada del registro". Creo que esto implica que el La declaración debe ser correcta, de lo contrario la empresa puede ser procesada. Charla de Seth Whales 18:37, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Seth Whales : - Lo que digo es que puede que no sea adecuado usarlo porque es un sitio web del gobierno. WP:BLPPRIMARY establece que "No utilice transcripciones de juicios ni otros registros judiciales, ni otros documentos públicos, para respaldar afirmaciones sobre una persona viva. No utilice registros públicos que incluyan datos personales, como fecha de nacimiento, valor de la vivienda, multas de tráfico". , registros de vehículos y direcciones residenciales o comerciales". No estoy diciendo que la fecha de nacimiento en Companies House pueda ser inexacta, estoy diciendo que puede ser inadecuada ya que se basa en registros gubernamentales. Si otras fuentes además de los registros gubernamentales no lo cubren, no creo que deba estar en el artículo debido a preocupaciones de WP:BLPPRIVACY . Waxworker (discusión) 18:44, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Waxworker : La información sobre Companies House es de dominio público. Observo que Companies House ahora no utiliza la DoB completa debido a un posible robo de identidad. Sin embargo , WP:BLPPRIMARY también afirma que Wikipedia incluye nombres completos y fechas de nacimiento que han sido ampliamente publicados por fuentes confiables o por fuentes vinculadas al tema de modo que se pueda inferir razonablemente que el sujeto no se opone a que los detalles se hagan públicos . Por lo tanto, según descubrí su DoB, cualquiera podría hacer lo mismo. Si quisiera que se eliminara su DoB completo, estoy seguro de que Companies House lo eliminaría si así lo solicitara según el RGPD del Reino Unido, que otorga a las personas "el derecho a oponerse al procesamiento de sus datos personales en determinadas circunstancias". Charla de Seth Whales 19:04, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Seth Whales : - No creo que la fecha de nacimiento en este caso sea "ampliamente publicada por fuentes confiables", y WP:BLPPRIMARY desalentar el uso de registros públicos gubernamentales para información personal en biografías parece muy claro. Waxworker (discusión) 19:13, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El nivel de Serious Sam 4 titulado "En Carcassonne" no tiene fuente en los artículos "Carcassonne" y "Cité de Carcassonne"
¿Puede explicarnos por qué el nivel de Serious Sam 4 titulado "En Carcassonne" no se puede mencionar en los artículos Carcassonne y Cité de Carcassonne, ya que usted escribió que esto "no tiene fuente"? No entiendo qué esperas, ya que en Carcassonne se mencionan varios otros juegos y ninguno de ellos tiene "fuente". ¿Por qué no revertiste/eliminaste ninguno de estos? ¿Necesita una confirmación oficial de la compañía del juego sobre el nivel, una referencia a otros sitios web similares a Wikipedia donde se describen los niveles o qué exactamente? 85.253.80.86 (discusión) 16:34, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@85.253.80.86: - Según WP:BURDEN , se necesitan fuentes confiables para la verificación, y la responsabilidad recae en el editor al agregar contenido para proporcionar una fuente. MOS:POPCULT afirma que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables" y que "Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema". impacto con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del sujeto". Serían necesarias fuentes confiables que discutan en profundidad el nivel y su impacto cultural para la verificabilidad y para demostrar que la apariencia es notable. Eliminé el resto del contenido sin fuente de Carcassonne; el contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento. Waxworker (discusión) 19:52, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones revertidas
Hola y gracias por escribirme. ¿Puedo preguntar? ¿Por qué antoniogenna.net no se considera una fuente confiable? Lo utilizamos habitualmente en la Wikipedia italiana en prácticamente todos los artículos sobre actores de doblaje, tema sobre el que es prácticamente la principal fuente de información, y muchas veces recibe datos directamente de los estudios de doblaje de Italia (los profesionales también suelen visitarlo para estar al día). hasta la fecha). Por otro lado, ¿se considera IMdB una fuente confiable? Ahí encontré los papeles cinematográficos que había agregado a los artículos sobre Stefano De Sando y Gino La Monica .-- Tespiano ( discusión ) 14:16, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tespiano : - 'Antoniogenna.net' parece ser un WP:BLOG - No pude encontrar ninguna discusión sobre él en fuentes confiables, ni pruebas de haber obtenido "información directamente de los estudios de doblaje en Italia (los profesionales también tienden a visitarlo para mantenerse al día)". IMDB es una fuente poco confiable según WP:IMDB como lo es WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 14:25, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Chiara Ferrari de University of Texas Press describe (página 140)* Antonio Genna como: "un valioso recurso en línea, actualizado con la información más reciente sobre los profesionales de la industria, conferencias, estudios de doblaje, etc. El sitio es una fuente clave tanto para académicos como para profesionales interesados en información actual sobre el doblaje en Italia." No es un blog (también lo tiene , pero las páginas que he vinculado no pertenecen a la sección blog) y cuenta con colaboradores profesionales, como Nunziante Valoroso, un experto que también trabaja en la industria del doblaje italiano, principalmente para Disney. Como puede ver en la página principal, se solicita a los profesionales que les envíen un correo electrónico para actualizar sus páginas o señalar errores. No es un sitio generado por el usuario. También incluye una bibliografía, que es la fuente de diversa información que aparece en el sitio web. Sin embargo, ¿por qué deshiciste también algunas de mis contribuciones en la página de Roberto Pedicini que no tenían nada que ver con antoniogenna.net? ¿Como esto, esto o esto?
*Dado que es posible que no pueda verlo en el archivo web, también puede consultarlo aquí.-- Tespiano ( discusión ) 18:08, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tespiano : - Según lo que dice el libro, Antoniogenna.net parece estar bien entonces - He deshecho parcialmente mi reversión sobre Roberto Pedicini, eliminando algunos roles sin fuente. Waxworker (discusión) 18:58, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
James Baxter
Hola cera,
Hace un tiempo, agregué The Boss Baby como una lista de créditos que había hecho James Baxter, pero lo eliminaste indicando que no tenía fuente.
Está en la página de Boss Baby IMDb, aparece en la sección del departamento de animación.
Que tengas un buen día -3GoldBalls 3GoldBalls ( charla ) 02:05, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@3GoldBalls: - IMDB es una fuente poco confiable según WP:IMDB como lo es WP:USERGENERATED . Waxworker (discusión) 14:43, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Canales
Las temporadas 6, 7 y 8 de Thomas se emitieron por primera vez en ITV y las temporadas 9, 10 y 11 de Thomas se emitieron por primera vez en Five UKTVfromthepast ( discusión ) 14:41, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@UKTVfromthepast: - Consulte WP:BURDEN ; se necesita una fuente confiable para la verificación. Waxworker (discusión) 14:42, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por encontrar fuentes sobre Voodoo Castle.
No pude encontrar nada en Google, pero gracias por encontrar algunas revistas. Los agregaré al artículo más tarde. Pensé que archive.org era sólo para archivar sitios web, por lo que es útil saber que puedo buscar otras cosas allí. Streetcar Enjoyer (discusión) 16:54, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Streetcar Enjoyer : - Archive.org dio más de 2000 resultados para "Voodoo Castle" en contenidos de texto. Solo revisé rápidamente los primeros cientos de resultados, por lo que es probable que haya más buena cobertura enterrada junto con las breves menciones en catálogos/anuncios que inundan lo que hay allí. Waxworker (discusión) 17:04, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡No!
¡Que has hecho! Eliminaste todos los programas en la Lista de programas transmitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( charla ) 09:11, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
abril 2024
No elimine todos los programas de la Lista de programas transmitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( discusión ) 16:52, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Waxworker No elimine todos los programas de la Lista de programas transmitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( discusión ) 17:11, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reviso un Comprobante de las Series 6 a 8 en ITV y de las Series 9 a 11 en Five
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_6&oldid=621861778 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_7&oldid=621861827 https:// en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_8&oldid=621861866 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_9&oldid=621861916 https://en.wikipedia. org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_10&oldid=621861987 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_%26_Friends_series_11&oldid=621862032 UKTVfromthepast ( charla ) 12:54, 22 de abril de 2024 ( UTC) [ respuesta ]
@UKTVfromthepast: - Las revisiones anteriores del artículo no son una fuente; consulte WP:CIRCULAR . Se necesitan fuentes confiables para la verificación; consulte las advertencias en su página de discusión. Waxworker (discusión) 13:08, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entradas a los premios Star sin fuente
Hmm... ¿dejarlos en paz? Pronto actualizaré las entradas con referencias. Los premios se llevaron a cabo durante el fin de semana. – robertsky ( discusión ) 17:26, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Directores de fotografía no contratados
Por favor, no deshaga páginas sólo porque no tienen fuente. Sólo avísame.
Hola, ¿son sólo los enlaces de IMDB los que se consideran poco fiables? Me encantaría revertir mis ediciones y brindar una referencia más confiable para todos sus premios. Tsukushiii ( charla ) 22:28, 25 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tsukushiii : - Douban tampoco parece ser confiable - una discusión anterior de WP:RSN aquí indica que es WP:USERGENERATED similar a IMDB. Waxworker (discusión) 22:35, 25 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lista de mapaches ficticios
Hola. He visto que revertiste lo que agregué a la Lista de mapaches ficticios debido a la falta de fuentes. Bueno, debe entenderse que la mayoría de lo que figura en ese artículo no tiene fuente, pero se quedan. ¿Por qué se destaca mi entrada? 2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48 ( charla ) 01:11, 28 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48: - La responsabilidad recae en el editor al agregar contenido para proporcionar una fuente según WP:BURDEN - el contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento. Que el artículo tenga contenido sin fuente no es motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 01:13, 28 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones no citadas
Hola,
¿Por qué siguen deshaciendo mis ediciones incluso cuando se citan?
Trabajo minuciosamente en mi biblioteca de archivos local para realizar estas ediciones y me cuesta citarlas.
Realmente hago lo mejor que puedo si hay alguna orientación que pueda ofrecer como editor prolífico, ¡hágalo!
@ Theodore Larson 1962 : - Deje de agregar contenido sin fuente/contenido que no esté en la fuente citada a los artículos. Gran parte de lo que agrega a los artículos parece ser engaños, como la afirmación de que un juego contiene un modo de juego secreto en el que Tiger Woods huye de su esposa en un automóvil , o que Joe Biden visitó una formación rocosa colapsada llamada Jump-off. José . Los engaños son perjudiciales y es posible que se le bloquee la edición si continúa agregándolos a los artículos. Waxworker (discusión) 11:54, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ CyberTheTiger : - Consulte MOS:OVERLINK : las palabras cotidianas (como los días de la semana o algo como "hoja") no deben tener un enlace azul. Waxworker (discusión) 18:56, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La página de discusión de Lista de ciudades en Maharashtra
@ IndianEmperor7 : - No sé por qué, podrías preguntar en WP:TEAHOUSE o posiblemente en WP:TECHPUMP si parece haber algún tipo de problema técnico. Waxworker (discusión) 22:02, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo me vinculo a una fuente cuando yo soy la fuente?
Ayer pasé la mayor parte del día ampliando un artículo pequeño y desactualizado, que solo tenía 3 párrafos cortos que describían mi juego financiero Wall Street Raider, que tiene usuarios pagos en 119 países y que he autoeditado desde 1990. El fragmento existente solo mencionaba mi nombre, una oración sobre de qué se trata el juego y el hecho de que fue publicado por un editor (desaparecido hace mucho tiempo) en 1989. Así que amplié el artículo, explicando las diversas características del juego con cierto detalle y corrigiendo un error en el breve artículo, sin promocionar la simulación de ninguna manera. Sin embargo, mis cambios se eliminaron porque no me vinculé a una fuente. ¿Cómo puedo hacer eso cuando SOY la fuente, tanto el autor como el editor? Esto es una locura. Supongo que al creador de un producto no le es posible describirlo en Wikipedia. No importa... Es mejor dejar que la gente se entere en muchos lugares de la web. Realmente odio las burocracias sin sentido. WSRaider ( discusión ) 23:43, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@WSRaider: - Consulte WP:COI : no se recomienda editar directamente artículos en los que usted tenga participación personal. Se requiere cobertura en fuentes secundarias confiables (por ejemplo, noticias sobre juegos, revistas) para la verificación según WP:BURDEN . Puede encontrar una lista de fuentes de noticias sobre juegos confiables/no confiables determinadas por consenso previo en WP:VG/RS . Gran parte de la descripción del juego que agregaste también tiene un carácter promocional en lugar de una descripción neutral del juego. Waxworker (discusión) 00:12, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
stanley
Tengo los episodios en alemán de Stanley y de ahí obtuve los nombres de los escritores, no sé cómo obtenerlos correctamente, pero no los revierta nuevamente. Si tiene curiosidad sobre cómo lo conseguí, la serie completa está disponible en alemán en Amazon y Apple TV, y en francés en Apple TV VGPCVGCP ( charla ) 05:55, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Una pregunta sobre las fuentes.
¿Está bien citar como fuente un artículo de Wikipedia sobre los episodios de un programa? Cualquier otra fuente no parece muy confiable ya que es Wikia/Fandom. MikeEviscerate ( discusión ) 00:42, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Intenté verificar las fuentes para obtener la información de ese episodio. En la fuente NO se proporcionó un resumen de la trama del episodio. (Pero se mencionó una fuente de disco diferente en otra parte). Por lo tanto, no sé si esa parte puede considerarse una fuente confiable.
Sin embargo, citó algunas páginas de Amazon para lanzamientos de discos. Entonces, ¿son apropiados?
Por ahora, volveré a agregar mis ediciones y citaré tanto la página de Amazon como la página Wiki. Si hay problemas, los eliminaré. MikeEviscerate ( discusión ) 00:57, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, no importa, Wikipedia advierte contra las referencias a Wikipedia. Sin embargo, logré citar una fuente oficial. Entonces, ya no hay problema MikeEviscerate ( discusión ) 01:46, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ MikeEviscerate : - Consulte MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". Las fuentes agregadas para gran parte de la sección de cultura pop no analizan Mare Tranquillitatis en profundidad, solo de pasada/solo usando el nombre; he eliminado la mayoría de las entradas. Amazon tampoco es una gran fuente, y una fuente oficial de Log Horizon es una fuente primaria y no muestra que la apariencia sea notable. Waxworker (discusión) 07:36, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oye, dudas de la fuente que utilicé. Schnittberiche es el sitio alemán más grande que habla sobre censura en videojuegos, música y películas. Las fuentes son las comparaciones en dos partes de estas dos versiones que escribí allí. Vea la fuente: https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3417 ¿Qué es más confiable que una fuente que realmente habla de que existen 2 versiones y analiza todas las diferencias entre ellas? DJ Kaito ( charla ) 13:26, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ DJ Kaito : - El sitio consta de artículos WP:USERGENERATED y no parece ser confiable en absoluto; por ejemplo, los usuarios 'ganan XP' escribiendo publicaciones para el sitio. Waxworker (discusión) 14:53, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acerca del increíble circo digital
Hola, ¿puedo entender por qué se revierten muchas de mis ediciones? Sdf ( discusión ) 12:50, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Sdf : - Consulte WP:BURDEN : se necesitan fuentes confiables para la verificación y para demostrar que los personajes son notables. Waxworker (discusión) 13:39, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias!
Gracias por tus ediciones en Paperboy (videojuego) , que ayudaron a resolver una disputa sobre la eliminación inexplicable de contenido. Gracias, Charla de Neuropol 14:23, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Lo hiciste bien en Quick Draw!
En el artículo de Quick Draw hubo una gran inexactitud, apoyo las cosas correctas y correctas, el blog Yowp de Don M es confiable porque en realidad era amigo del difunto historiador Earl Kress. De, frenemie LilPuPut. Littlepuput8 ( discusión ) 20:33, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vandalismo
¿Hola, cómo estás? Escucha, perdón si te molesto, te escribo porque ya estás al tanto de la situación. Vuelve la IP que cambia las fechas de los videojuegos y además es un troll acusándome de vandalismo, ¿se puede hacer algo? Estoy hablando de 2.196.186.69 ( Madden NFL 2005 ) - Waxworker T 07:17, 18 de mayo de 2024 (CEST) 2.196.186.69 ( discusión ) 07:24, 18 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
mayo 2024
Waxworker He obtenido toda la próxima programación Lista de programas transmitidos por TV2 (Malasia) 2001:D08:2085:C998:1:0:C7C8:AA2A ( discusión ) 20:59, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El crédito de Matt Wayne en Saint Seiya
Hola, eliminaste mi edición del artículo de Matt Wayne porque no proporcioné ninguna fuente. Matt Wayne fue acreditado en pantalla como el escritor del último episodio de Knights of the Zodiac: Saint Seiya , como se muestra en esta captura de pantalla, pero no estoy seguro de cómo proporcionar correctamente esa fuente para el artículo. PurpleMarOne ( discusión ) 23:22, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@PurpleMarOne: - Un enlace de Imgur no es una fuente confiable; consulte WP:USERGENERATED . Una revisión del episodio en una fuente confiable que mencione su participación sería una buena fuente. Waxworker (discusión) 00:22, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
RE: mayo de 2024 (artículo DNEG)
¡Hola! Disculpas por la cita perdida, tenía la intención de hacerlo pero lo olvidé rápidamente. Sin embargo, tengo una fuente y es el sitio web oficial de DNEG aquí. Intentaré actualizarlo yo mismo, pero si no, al menos proporcioné el enlace de origen aquí.
Listo, ¡avíseme si me perdí algo! DecryptedPixel ( discusión ) 20:13, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Richard Tatum / Mi chica Oni
¡Hola! Me di cuenta de que revertiste/deshiciste mi adición del papel de voz de Richard Tatum en la película de anime de 2024 "My Oni Girl" simplemente afirmando que "no tiene fuente". ¿Por qué? La mayoría de sus otros roles de VA (incluido "Cagaster de una jaula de insectos") no tenían fuentes de referencia para empezar, pero se agregaron de todos modos.-Prince Silversaddle ( discusión ) 20:06, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Prince Silversaddle: - Consulte WP:BURDEN - la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionar una fuente, y el contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento. Que el artículo tenga contenido sin fuente no es motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 20:23, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Morgan Garrett
¿Cuál fue el punto de archivar mi edición de su papel en la serie Fairy Tail incluso si no se hacía referencia a ella? Claramente había otro papel suyo al que no se hizo referencia y todavía está presente. No obstante, puedes buscar su personaje en la wiki de Fairy Tail y allí la muestra. JamTop1105 (discusión) 03:17, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JamTop1105: - Consulte WP:BURDEN : se necesitan fuentes confiables para la verificación, y el hecho de que el artículo tenga contenido sin fuentes no es motivo para agregar más. Los wikis de fans son una fuente poco fiable de WP:USERGENERATED , consulte también WP:FANDOM . Waxworker (discusión) 03:19, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nuevamente, otro de sus roles no tenía fuente, pero permanece, ¿cuál es la diferencia con mi edición? Y no es un wiki de fans, es un wiki oficial, sin mencionar, ¿cómo NO son confiables cuando sirven para el mismo propósito que la Wikipedia real? JamTop1105 (discusión) 03:50, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JamTop1105: Los wikis son WP:USERGENERATED , lo que significa que son fuentes no confiables. Según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor que agrega contenido para proporcionarle fuentes. Waxworker (discusión) 03:56, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Waxworker mantiene Las aventuras de Peter Pan en [3] como se puede ver en las ilustraciones de Neverland en [4] El sitio web de Nippon está flotando en el cielo y también este sitio web que muestra ilustraciones reales tomadas del anime [3] ( Charla del usuario: CSOOCS ) 23:40, 28 de mayo de 2024 (UTC) si no tiene fuente, especifíquelo y lo resolveré [ respuesta ]
@CSOOCS : - La cobertura en fuentes secundarias que discutan esto sería necesaria para la verificación y para mostrar que es notable, así como para verificar la afirmación de que es "presumiblemente una alegoría de Takaamagahara". El sitio oficial de la serie no es una fuente adecuada para esto. Zerochan es un tablero de imágenes y no una fuente confiable, y la imagen que vinculó se considera fanart, no arte oficial. Waxworker (discusión) 23:39, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Charla de usuario: CSOOCS ) Waxworker Pinterest contiene imágenes fijas basadas en la obra de arte tomada del anime, ¿no debería ser material fuente adecuado? 23:59, 28 de mayo de 2024 (UTC) [4] [5] [6] [ respuesta ]
@CSOOCS : - Los sitios de redes sociales como Pinterest generalmente no son fuentes confiables, ya que lo son WP :USERGENERATED . Waxworker (discusión) 00:02, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Charla de usuario: CSOOCS ) Waxworker ¿Cómo llamarías entonces a una fuente confiable? ¿Qué sitio web debo buscar que sea aceptable? 00:29, 29 de mayo de 2024 (UTC) ( Conversación del usuario: CSOOCS ) Waxworker Aquí hay un planeta de anime que muestra una imagen de Neverland [7] Aquí hay una imagen genuina de eBay [8] Eliminé todo rastro "presumiblemente una alegoría para Takaamagahara" porque no encuentro nada en inglés 00:12, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No agregué ni cambié contenido, Lista de programas transmitidos por TV2 (Malasia) Sí agregué o cambié contenido, AXN Black 2001:D08:1A03:F2E5:1:0:FB2D:394F ( charla ) 00:29, 29 de mayo 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación por falta de fuente confiable
¡Hola! Eliminaste mis cambios en la página de Matthew Porretta diciendo que no proporcioné una fuente confiable, pero la mayoría de las otras cosas enumeradas en su filmografía tampoco tienen fuentes. IMDB figura como no confiable para Wikipedia, pero supongo que una captura de pantalla de él en dicho medio tampoco se considera confiable, ¿ni tampoco una captura de pantalla de los créditos? ¿Funcionarían las reseñas de los medios que lo mencionan? Intentaré agregar algunas fuentes, pero parece contraproducente eliminar información que pueda verificarse de forma independiente simplemente mirando los medios de comunicación simplemente porque no hay una fuente de segunda mano "confiable" en Internet. Annachibi2 ( discusión ) 00:31, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Annachibi2: - Una captura de pantalla de los créditos no sería una fuente confiable a menos que fuera una publicación confiable (Variety, Deadline Hollywood, etc.) que proporcionara la captura de pantalla, ya que una captura de pantalla tomada por alguien y alojada en algo como Imgur sería WP: GENERADO POR EL USUARIO . Las reseñas de los medios que mencionan su papel serían fuentes adecuadas; según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor al agregar contenido para proporcionar fuentes para verificarlo. Waxworker (discusión) 00:43, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
mayo 2024
Vale, algunos están probados como la aparición del granjero Al Falfa en Jack's Shack en 1934, también en el año 2000 a.C. en 1931, que He Dood It Again es del 5 de febrero de 1943, y que Super Mouse Rides Again es del 6 de agosto de 1943, en el artículo es posterior al 28 de julio y con fecha del 8 de junio de 1943, en las búsquedas que eliminaste saqué la mayor parte de la información de IMDb, algo de Wikipedia, estas primeras que avisé eran solo para que las corrijas, de ¿De qué fuente obtuviste estas fechas? Chantillyboy ( discusión ) 00:36, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Chantillyboy: - IMDB y Wikipedia son fuentes poco fiables de WP:USERGENERATED según WP:IMDB y WP:CIRCULAR . Según WP:BURDEN , se necesitan fuentes confiables para la verificación. Waxworker (discusión) 00:40, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acerca de UltraSurf
Hola, soy nuevo en Wikipedia y recientemente hice un cambio a UltraSurf . Había un enlace en la cita [2] que está roto. Cuando un usuario hace clic en el enlace, lo redirige a una página de blog llamada "Orgullosamente canadiense", que es totalmente irrelevante para UltraSurf, que es una VPN. Entonces, eliminé el enlace y agregué una fuente confiable de UltraSurf donde un usuario puede revisar, descargar, verificar funciones y explorar las preguntas frecuentes de UltraSurf. Pero hoy, cuando revisé, descubrí que revirtió los cambios y lo marcó como enlace no deseado. Por hacer esto, el enlace roto volvió. Como sé, según las pautas de WikiPedia , si un enlace es irrelevante o redirige a una página irrelevante, se denomina enlace spam. Entonces, eliminé ese enlace de spam y agregué un enlace relevante que no va en contra de ninguna directriz de WikiPedia . Entonces creo que es un error. Déjame saber lo que piensas al respecto. SJSiam ( discusión ) 12:24, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SJSiam: - Consulte WP:LINKSPAM : los enlaces que agregó no corresponden a descargas oficiales; agregar enlaces repetidamente al mismo sitio tiene la apariencia de intentar promocionar el sitio y, en el caso de Cadillacs and Dinosaurs, enlaza a un sitio web pirateado. La versión del juego es un problema de derechos de autor según WP:COPYLINK . También volví a eliminar el enlace del blog de spam que eliminaste. Waxworker (discusión) 23:29, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la actualización. Estoy de acuerdo en que cometí un error en Cadillacs and Dinosaurs y me disculpo por ello.
Sobre las descargas oficiales, hay otro enlace en Ultrasurf que no es la cita de descarga oficial [10]. ¿Debería eliminarlo? SJSiam ( discusión ) 04:00, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@SJSiam: - Quitarlo parece estar bien. Waxworker (discusión) 03:08, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Waxworker Se eliminó el enlace. SJSiam ( discusión ) 07:20, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Jonghyunchung : - Según lo que vinculó, no está claro que ya no se transmita en el canal; es solo una guía de televisión que enumera "Un programa completo de absolutamente todo lo que se transmitirá en Discovery Family durante las próximas dos semanas" . dentro de más de dos semanas. Para la verificación es necesaria una fuente confiable que indique explícitamente que ya no se transmite en el canal. Waxworker (discusión) 21:44, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo que acaba de decir es un castigo injusto por mi edición de buena fe. Debido a que Discovery Family eliminó Baby Looney Tunes para junio de 2024, claramente merece permanecer en la lista de programación anterior y no debe volver a colocarse en la lista de programación actual en este momento. Jonghyunchung ( discusión ) 21:54, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación rápidanominación de la categoría: Juegos de la libertad
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 17:27, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento
...pero ¿por qué llamaste a esto vandalismo? Drmies ( discusión ) 00:06, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Drmies : - Este es un tema recurrente en este artículo y en el artículo del programa en sí: una IP sigue agregando tonterías obviamente falsas sobre violación y asesinato a las descripciones de episodios de una caricatura dirigida a adolescentes. Waxworker (discusión) 00:17, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Ajá! Interesante. Ahora lo veo, sí, lo siento, pero si usted, User talk:Eejit43 y User talk:Davemck lo hubieran indicado un poco más explícitamente, habría hecho algo al respecto antes. He bloqueado el rango (más grande) por un tiempo, y si esto vuelve a suceder, infórmame o notifícame, y estaré feliz de semiproteger el artículo de este gran bebé. Gracias, Drmies ( discusión ) 00:32, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lista de episodios de televisión navideños de Estados Unidos
¡Hola! Entiendo la lógica detrás de la mayoría de sus reversiones recientes en la Lista de episodios de televisión navideños de Estados Unidos , pero no tenía muy claro el deshacer más reciente, que fue agregar una fecha a una línea donde ya se había especificado un año. Me parece que la fecha de transmisión de un episodio de televisión no se incluiría en los cuatro grupos clave citados en WP:CHALLENGE , y nunca me he encontrado con un editor que desee obtenerlo fuera de casos excepcionales. Entiendo totalmente que se requieran nuevas entradas en la lista para tener una fuente citada, pero se siente un poco duro eliminar información tan básica y fundamental cuya verificabilidad casi con certeza nunca se cuestionaría. Estaría interesado en discutir un poco más. - Wezzo (discusión) 13:37, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Wezzo : - Según WP:BURDEN, se necesita una fuente para la verificación. Creo que los cambios de fecha son definitivamente algo que requiere una fuente. Las fechas de emisión de programas de televisión son un área frecuente de interrupción. Waxworker (discusión) 16:02, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias
¡Gracias por guardar la categoría: juegos Lightning Fish ! Un usuario llamado Gjs238 eliminó la categoría de Adidas miCoach y Get Fit with Mel B y luego otro usuario llamado Explicit solicitó la eliminación rápida de la categoría, solo llevo menos de un año en Wikipedia, así que pensé que lo estaban haciendo porque Había que hacerlo, pero agregaste la categoría nuevamente a las páginas y eliminaste la solicitud de eliminación rápida, ¡así que gracias! MKsLifeInANutshell ( discusión ) 14:35, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
junio 2024
Sé que es demasiado tarde para responder y hablar sobre este tema, pero aún así... Mira, desde tu página de usuario, me ha quedado muy claro que la mayoría de tus contribuciones a videojuegos se hacen en Wikipedia, así que debes estar al tanto. del hecho de que la fuente que indica el compositor de un videojuego podría no estar disponible en Internet. Puede que lo sea, pero no de forma adecuada. Entonces, todo lo que quiero decir es, por favor díganme cómo agregar una referencia para el compositor de Dinosaur King , es decir, Salamander Factory. Una vez incluso lo intenté, pero no estaba en el formato adecuado y se veían cosas como “<ref>”. Entonces, por favor ayúdame. Gracias Amogh Tripathi ( discusión ) 19:01, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Amogh Tripathi : - Recomiendo leer Ayuda: Referencias para principiantes para obtener orientación sobre el formateo, y WP:VG/RS tiene una lista de fuentes confiables/no confiables relacionadas con videojuegos que se han discutido anteriormente. Archive.org también puede tener revistas que analicen el juego y que serían una fuente adecuada. Waxworker (discusión) 23:38, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Perdón por citar una revista como diario: Howard • 🌽 33 06:47, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola cera
Hola Waxworker, Por responder a tu pregunta: la encontré en MobyGames. Tienes casi todos los detalles sobre los videojuegos. Dr. floflo 974 ( discusión ) 13:16, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me gustaría saber por qué se revirtió esta edición. [5] Bugs Bunny obviamente aparece en la película (pequeña aparición, pero películas como "An Itch in Time" y "Daffy Doodles" no son más significativas), la imagen incluso se usa en una lista de Cannes para Book Revue. [6] Si la película en sí no es una fuente adecuada, eso es un problema con toda la sección, no solo con mi edición. YuckieDuck ( discusión ) 22:31, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ YuckieDuck : - He eliminado el resto de la sección "Apariciones cameo" sin fuentes. Además de no tener fuente, la sección me parece trivial: si bien el enlace de Cannes verifica el cameo, no creo que demuestre que sea notable. Waxworker (discusión) 23:46, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
InadecuadoAIVinformes
Gracias por informar problemas en varios tablones de anuncios, pero hay un problema recurrente cuando usted informa problemas de contenido sin fuente a AIV , que es solo por vandalismo obvio o spam obvio . La mayoría de sus informes no cumplen con ese requisito. Revisé sus 10 informes más recientes a AIV y 9 de ellos eran de contenido sin fuente. Incluso 1 sería demasiado, pero 9 está fuera de control. Puede informar a los usuarios problemáticos que continúan realizando ediciones sin fuente después de haber sido advertidos o bloqueados a ANI . O, si el problema también es una infracción de BLP, como material polémico que no tiene fuente, puede informarlo a BLPN . No realice más informes sobre problemas que no sean vandalismo ni spam en AIV. Daniel Quinlan ( discusión ) 03:56, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Daniel Quinlan : @ ToBeFree : - Haciendo ping a ToBeFree para obtener sus comentarios, ya que previamente discutieron conmigo mis informes AIV. Tengo entendido que agregar contenido sin fuente es una forma de edición disruptiva y está bien informar a AIV sobre problemas sencillos, como este /64 que hace cambios persistentes de fecha sin fuente y esta IP agrega contenido sin fuente después de la advertencia final y han sido bloqueado por edición disruptiva cuatro veces antes de lo que informé ayer. Si este es un problema, puedo hacer estos informes en la ANI, pero generalmente pienso en la ANI como el lugar para cuestiones complicadas en lugar de algo que pueda resumirse en una oración como en la AIV. Waxworker (discusión) 13:31, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso no es correcto. El criterio para AIV es vandalismo evidente o spam evidente . De hecho, el alcance del AIV ni siquiera incluye el vandalismo sutil. Los problemas de contenido sin fuente a menudo requieren una inmersión más profunda en el contenido y el historial del artículo, lo que a veces implica verificar las citas y encontrar nuevas fuentes. Se trata de un proceso que requiere mucho tiempo, un mundo aparte del tipo de problemas obvios que cualquier administrador puede manejar rápidamente en AIV sin discusión. Por el contrario, ANI y otros tablones de anuncios están diseñados para cuestiones no obvias que a menudo requieren discusión, permiten que otros contribuyan y brindan una oportunidad para que los editores de buena fe respondan.
En resumen, informar a AIV de contenido sin fuente y otros problemas no obvios desvía la atención de manejar rápidamente casos claros de vandalismo y spam. Daniel Quinlan ( charla ) 20:17, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de estar de acuerdo. Un rango de IP que agrega repetidamente contenido sin fuente a pesar de las advertencias finales y/o bloqueos previos (y sin comunicación) no necesariamente necesita ir a ANI. Como administrador, puedo echar un vistazo de 5 segundos a las contribuciones /64 o /24 y saber que se requiere un bloqueo. Enviarlo a AN/I es una pérdida de tiempo y casi puedo garantizar que la respuesta será "¿por qué no informa esto a AIV?". Creo que, como cualquier otra área de administración, los parámetros con los que nos sentimos cómodos tomando medidas varían y hay muchos administradores de patrullaje de AIV a los que estos bloqueos les resulta fácil.-- Ponyo bons mots 20:31, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estás contradiciendo las instrucciones de WP:AIV así como la guía AIV , instrucciones que creo que nos están siendo de gran utilidad. Además de lo que dije anteriormente, otra preocupación que tengo es que se trata de una economía falsa. Los informes de contenido sin fuente a menudo son cerrados apropiadamente por varios administradores, y no ayuda a Wikipedia si esos informes desaparecen en el archivo. Incluso si algunos casos son relativamente sencillos, la mayoría de ellos requieren mucho más que una investigación de cinco segundos. Actuar demasiado apresuradamente sin una investigación adecuada puede dar lugar a advertencias y bloqueos injustos. Si ANI es un lugar demasiado pesado para informes sobre usuarios que ignoran persistentemente advertencias sobre contenido sin fuente, entonces deberíamos tener una discusión sobre cómo abordar mejor este tipo de informes. Creo que se podría argumentar a favor de un tablón de anuncios separado que esté en algún lugar entre ANI y AIV en términos de complejidad y gastos generales. Daniel Quinlan ( charla ) 21:42, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Waxworker , Ponyo , Daniel Quinlan , gracias por el ping. Estoy agradecido por cada informe de edición disruptiva de vandalismo no obvio que no termina en AIV, que en teoría se dedica al "vandalismo obvio" y al "spam obvio" y nunca debería tener un retraso porque al hacer clic en cualquier informe allí. debería hacer que todos los administradores se apresuren a presionar el botón de bloqueo. Entiendo tu posición y la de Ponyo, pero ese no es el propósito oficial del tablón de anuncios y tomo esos informes pensando: "No es una burocracia, el informe probablemente no debería estar aquí, enviar al reportero a otra parte los hace infelices y permite que la interrupción continúe por un tiempo, y la forma más fácil de hacer felices a todos mientras se mejora la enciclopedia es invertir una cantidad de tiempo mayor de lo previsto en ocuparse de ella para que otros no tengan que hacerlo". Para ser justos, a menudo termino disfrutando tratando el tema, pero el pensamiento inicial es "suspiro". ~ ToBeFree ( discusión ) 21:31, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ruta Lee
Hola. Desafortunadamente, parece que Lee apareció como juez famoso en un episodio de RuPaul's Drag Race ([7], [8]), así que... Tkaras1 ( discusión ) 23:36, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tkaras1 : - La edición original no tenía fuentes; los artículos que vinculó parecen estar bien para volver a agregarlos al artículo con fuentes. Waxworker (discusión) 23:40, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
megogo
https://news365.az/megogo-tv-azerbaycanda-tamamile-bloklandi Utilicé esta URL, pero no pude agregar este enlace. Esta información también se agregó a la versión azerbaiyana. Restaure mi corrección. Aabrothers21 ( charla ) 19:03, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Aabrothers21: - ¿Por qué no puedes agregar el enlace como fuente? Revisé su registro de filtro y estaba vacío, y el sitio no parece estar en la lista negra. Waxworker (discusión) 19:15, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
https://az.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Megogo Aquí se menciona información sobre esto. Megogo no está disponible en Azerbaiyán. Aabrothers21 ( charla ) 06:54, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Soy el primero en Wikipedia. No conozco algunas de las funciones de Wikipedia. Aabrothers21 ( charla ) 06:56, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Dwayne Hill en El pequeño oso
Realmente me pregunto si Dwayne Hill alguna vez ha proporcionado alguna voz para "Little Bear". Carlitosbug ( discusión ) 13:09, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tom Bower
Por favor, aclare por qué elimina continuamente los créditos de las películas como sin fuente y que CLARAMENTE aparecen en la página de imdb, que es una de las dos únicas fuentes de información vinculadas a la página. 193.42.0.197 (discusión) 10:41, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tengo evidencia de que el subcanal MeTV Toons de WZME es de hecho 720p. Aparece en VLC Media Player como tal. Utilizo un sintonizador de TV Hauppauge con TVHeadend ejecutándose en un Pi 4 para recibir el canal. ¿Cómo puedo usar esto como fuente en la página? Nylix4488 ( discusión ) 23:59, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Nylix4488: - Eso parece WP:OR - una fuente confiable necesita decir esto, consulte WP:VERIFY . Waxworker (discusión) 00:16, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
junio 2024
¡Hola! Esto es para hacerle saber que el hecho de que Keita Okamoto haya compuesto la música para Pokémon Sword and Shield ya se encuentra en Wikipedia. Puedes comprobarlo en sus homólogos DLC. Allí se menciona. Esperando que no reviertas o deshagas mi edición. Amogh Tripathi ( discusión ) 18:57, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Amogh Tripathi : - Los artículos del DLC mencionan a Keita Okamoto, pero el crédito tampoco aparece allí y no se analiza en el cuerpo del artículo, además no creo que agregarlo como compositor para el juego base sea apropiado si solo trabajaron en el DLC. Es necesaria una fuente confiable para verificar y demostrar que el crédito es notable. Waxworker (discusión) 14:41, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Llegué a saber que MobyGames es una fuente poco confiable de información sobre videojuegos. Pero casi todos los artículos sobre videojuegos toman al menos algo de información de MobyGames. Además, supongo que MobyGames tiene un sistema de aprobación de información. Corrígeme si estoy equivocado. Y por cierto, cierta información no se puede agregar sin MobyGames. Por favor, responda. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:43, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Amogh Tripathi : - Mobygames es una fuente poco confiable según WP:VG/RS como lo es WP:USERGENERATED , y no estoy de acuerdo con que "casi todos los artículos sobre videojuegos tomen al menos algo de información de MobyGames". Si ninguna fuente confiable lo menciona, no debería agregarse al artículo. Waxworker (discusión) 14:49, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pero veo algunos artículos que toman información de MobyGames. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:55, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Amogh Tripathi : - La información proporcionada por Mobygames debe eliminarse porque no es confiable. Mobygames está bien como enlace externo en la sección 'enlaces externos', pero no como fuente. Waxworker (discusión) 14:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Maldición! Entonces, ¿cómo agregaré esa información en Wikipedia? Bien, gracias por tomarse su tiempo para responder. Amogh Tripathi ( discusión ) 14:59, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nuevo artículo - Rautu Ka Raaz
Hola, hay un nuevo artículo sobre Rautu Ka Raaz , que es una película protagonizada por Nawazuddin Siddiqui . Solicitarle que eche un vistazo a si es posible y proporcione comentarios. Es una película con actores ganadores de los Premios Nacionales de Cine y ha formado parte de festivales creíbles. Saludos Noyonjp ( discusión ) 16:04, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
IMDb
Vaya, ¿en serio? Deshacer todas mis ediciones... Toda esta información proviene de ese enlace externo (IMDb) en las páginas mencionadas. Llevo años haciéndolo así. Me parece extraño que ahora estés desperdiciando mis horas de trabajo de esta manera. RuedNL2 ( discusión ) 15:24, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En la mayoría de las páginas que he editado ahora y que tú has deshecho, toda esa información filmográfica generalmente no tiene fuente y proviene del mismo enlace externo, IMDb. Además, ¡algunos incluso se mencionan literalmente en los proyectos de artículos de Wikipedia existentes! RuedNL2 ( discusión ) 15:31, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ RuedNL2 : - El contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse en cualquier momento, y todo lo que se obtenga de IMDB debe eliminarse. Según WP:BURDEN , la responsabilidad recae en el editor al agregar contenido para proporcionar fuentes para la verificación. Waxworker (discusión) 15:36, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo lo que dices. Pero entonces es mejor empezar a borrar todas esas filmografías en lugar de deshacer mi edición. Porque literalmente el 80% de las páginas que deshaces no tienen fuente. RuedNL2 ( discusión ) 15:42, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ya deshice algunas de tus ediciones y proporcioné fuentes... aunque creo que es ridículo porque a menudo es la única fuente en toda la tabla. En cualquier caso, pensé que tu lema era "la solución es mejorar, no eliminar", por lo que sería bueno si pudieras ayudar a encontrar las fuentes en lugar de simplemente deshacer todo fácilmente. RuedNL2 ( discusión ) 16:05, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Waxworker tiene razón en que no se debe utilizar IMBd. Internet está lleno de fuentes. (archivado a través de Wayback Machine y ninguno archivado). Cosas como Newspapers.com , ProQuest , etc. también existen como alternativas. (a la que se puede acceder a través de la biblioteca de Wikipedia) Timur9008 ( discusión ) 16:13, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo entiendo. ¿Pero a nadie le resulta extraño que me estén mirando? ¿Mientras agrega proyectos sin fuente a una TABLA SIN FUENTE? Debo ser sólo yo. Proporcionaré fuentes para estas ediciones y luego me retiraré por completo por el momento. Saludos RuedNL2 ( discusión ) 16:37, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Buenas noches, he obtenido toda la información lo mejor que pude. Sé que algunos de ellos no son los mejores, pero espero que sean lo suficientemente buenos. RuedNL2 ( discusión ) 18:17, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Taller malvado
Deshiciste la adición de Multiversus para Wicked Workshop.
Han trabajado en el juego y figuran en el juego como desarrolladores.
Varios programadores de Wicked Workshop también han incluido Multiversus como proyecto en su LinkedIn KingSaucy (discusión) 02:10, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@KingSaucy: - LinkedIn es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPLINKEDIN ; sería necesaria una fuente confiable para la verificación antes de agregarla al artículo. Waxworker (discusión) 00:20, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cree un artículo sobre el juego para iOS The Jim and Frank Mysteries – The Blood River Files
Necesitas crear un artículo sobre el juego de iOS The Jim and Frank Mysteries – The Blood River Files porque es un gran juego de aventuras y rompecabezas para iOS 2600:1008:B143:B5D7:AD66:964:4E0C:7DB8 (discusión) 00: 17, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acerca de la Lista de programas transmitidos por Hero
Hola, noté que revertiste a Zenki en la lista y mencionaste que www.animenewsnetwork.com no es confiable. ¿Puedo saber por qué no es confiable? Al mirar las referencias de sus páginas, se podía ver www.animenewsnetwork.com por todas partes. 122.54.207.156 ( charla ) 01:58, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@122.54.207.156: - La parte de la enciclopedia de Anime News Network no es una fuente confiable de WP:USERGENERATED según WP:ANIMENEWSNETWORK , los artículos escritos por el personal (la parte del sitio que no es de enciclopedia) son una fuente confiable. Waxworker (discusión) 12:56, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acción MBC
No tienes que editar lo que yo he editado. Dije que MBC Action solía transmitir TNA, yo también solía verlo en ese canal. La fuente está en la propia Wikipedia, como dije https://simple.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/List_of_programmes_broadcast_by_MBC_Action.
El canal también transmite WWE. No es tan difícil leer tus propias páginas en wiki y obtener esta información. Repito, la propia Wikipedia tiene una página de su programación y WWE y TNA deben permanecer en la página principal de acción de mbc.
Luego, antes he descrito los satélites donde se transmite, pero lo editaré mejor con los sitios web de satélites. ¿Por qué crees que no es importante explicar estas cosas? Es importante porque describe que no es sólo un canal de Medio Oriente, sino que con la antena parabólica adecuada también está disponible en Europa. Solía verlo desde Italia. Nj nick Champion ( discusión ) 03:54, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Nj nick Champion: - Wikipedia en sí es una fuente poco confiable según WP:CIRCULAR como lo es WP:USERGENERATED . Es necesaria una fuente confiable para la verificación. Waxworker (discusión) 01:55, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok, no he encontrado enlaces de tna de mbc action en este momento, ni en youtube (desde que agregaron wwe en lugar de tna, probablemente con el tiempo han eliminado enlaces y videos de tna) ni siquiera he buscado tanto, pero si Si crees que otra página de Wikipedia no es una fuente confiable, deberías hablar con los otros moderadores que revisan esa página en lugar de decir que alguien no es una fuente confiable en wiki Nj nick Champion ( discusión ) 10:46, 17 de julio de 2024 (UTC ) [ responder ]
@Nj nick Champion: - Youtube es una fuente generalmente poco confiable según WP:RSPYT a menos que el canal que sube el video sea una fuente confiable, y no estoy seguro de lo que quieres decir con "deberías hablar con los otros moderadores que revisan esa página en lugar de diciendo que alguien no es una fuente confiable en wiki", ¿puede dar más detalles? Waxworker (discusión) 03:21, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acerca de...
...esto,[9] esas son dos canciones que aparecen en la caricatura (cantadas por Bea Benaderet y Billy Bletcher, respectivamente), aunque no las canciones completas, solo unas pocas líneas. Pensé que sería interesante para los lectores poder escuchar las canciones completas desde el artículo, en lugar de tener que buscarlas en Google como hice yo. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? zanahorias → 01:12, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Baseball Bugs : - No creo que tenerlos en la sección de enlaces externos sea muy beneficioso para el lector, y quien subió la canción de Ella Fitzgerald no parece confiable. Waxworker (discusión) 01:23, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Lo siento, mi IP cambió después de una desconexión repentina de Internet en el trabajo. Soy el usuario al que le dejaste un mensaje de conversación en mi página anterior . Creo que fuiste un poco injusto al revertir mis ediciones, porque en la sección de episodios de televisión de Juana de Arco muchos han citado IMDb como referencia para los episodios, pero solo omitiste mi edición. Creo que, si bien eliminó legítimamente la fuente no confiable, debería haber conservado las adiciones como un acto de buena fe, ya que muchos otros usuarios han agregado entradas sin fuente (en las secciones de Adaptaciones televisivas de otros artículos, como Los tres cerditos ). De hecho, el programa Manga Fairy Tales of the World ha adaptado los cuentos de hadas/fábulas que usted ha revertido. Espero poder encontrar fuentes confiables y aceptadas para tales episodios. Pero hasta ahora parece que sólo IMDb tiene estos episodios y animenewsnetwork . Sobre todo, no creo que eliminar TODAS mis adiciones haya sido constructivo. Gracias. 220.235.144.134 (discusión) 08:44, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@220.235.144.134: - Si no hay fuentes confiables que analicen los episodios, no creo que deban estar en los artículos; se necesitan fuentes confiables para la verificación y para mostrar que las representaciones son notables. Consulte MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la apariencia del tema". en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Tampoco creo que el hecho de que haya otro contenido que no tenga origen o que provenga de fuentes no confiables sea motivo para agregar más. Waxworker (discusión) 03:46, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lista de programas emitidos por Nick Jr. (canal de televisión británico e irlandés)
Lo siento, Waxworker, ayer hice malas ediciones en esa página, no volveré a hacerlo en Waxworker.
¡Amigo, realmente tuviste que arruinar mis ediciones de Disney XD Canada, Sidekick (programa de YTV) y Grossology (programa de YTV)! ¡¡A diferencia de TÚ, yo investigo cosas!! ¡¡¡Revertir las ediciones ahora!!!
Archivo de imagen huérfano y no libre: Amiga Active Número 1 Octubre de 1999 Portada del número.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo: Amiga Active Número 1, octubre de 1999, portada del número.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:06, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ashley Newbrough
Recientemente eliminó y archivó mi adición a la entrada de Ashley Newbrough, pero ninguna otra página requiere una cita por cada adición a la lista de créditos de un actor, especialmente aquellos que hacen varias películas por año para Great American Family o Hallmark. COBill ( discusión ) 10:54, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@COBill: - Consulte WP:BURDEN : el contenido debe obtenerse de fuentes confiables para su verificabilidad, y el contenido sin fuente puede cuestionarse y eliminarse. Waxworker (discusión) 03:18, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La página ya no había sido actualizada durante años; ahora veo por qué. COBill ( discusión ) 08:05, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bocadillos de yodels en la película Bienvenidos a la casa de muñecas
Mi entrada a Yodels fue eliminada por no tener fuente. La fuente fue la película real que estaba viendo en ese momento. Los yodels están en la película Bienvenidos a Dollhouse. No se necesita ninguna fuente cuando veo la película con mis propios ojos. Theblakex ( discusión ) 21:01, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Theblakex: - Consulte MOS:POPCULT , que establece que "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del tema con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la aparición del tema en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Es necesaria una fuente confiable para verificar y demostrar que la apariencia es notable. Waxworker (discusión) 21:06, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se menciona varias veces a lo largo de la película, por lo que resultó obvio. Pensé que pertenecía a la página de Wikipedia. No importa. ¿Cómo cito una fuente para una película que estoy viendo? Theblakex ( discusión ) 21:09, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mickey Finn (drogas)
¡Buenos días, cera! A las 19:03, 28 de junio de 2024, "Deshizo la revisión 1231516245 por 173.218.83.167" citándola como "sin fuente". Esa revisión no fue mía, pero aprecio la referencia al episodio de MASH y creo que debería agregarse (sin los errores ortográficos y gramaticales de la edición original, por supuesto). Antes de hacerlo, me gustaría preguntar sobre el abastecimiento. Primero, ¿qué se considera una fuente confiable cuando se citan líneas de episodios de televisión? Por el aspecto de su página de discusión, muchos de los lugares de "ir a" para películas y programas se consideran "poco confiables". En segundo lugar, hay numerosas referencias en la sección "Medios" del artículo " Mickey Finn (drogas) " que tampoco tienen su origen. ¿Por qué se permite que esas entradas permanezcan pero no la referencia al episodio de MASH? No tengo ningún problema personal con nada de esto; Solo quiero asegurarme de que la adición que deseo no se revierta debido a problemas de abastecimiento. ¡Gracias! Connah0047 ( discusión ) 11:21, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Connah0047: - Según MOS:POPCULT , "Las referencias culturales sobre un tema no deben incluirse simplemente porque existen. Un artículo de Wikipedia puede incluir el impacto cultural de un tema al resumir su cobertura en fuentes secundarias o terciarias confiables... Una fuente debe cubrir el impacto cultural del sujeto con cierta profundidad; no debe ser una fuente que simplemente mencione la aparición del sujeto en una película, canción, programa de televisión u otro elemento cultural". Una fuente confiable debe analizar el impacto cultural de la aparición; puede encontrar una lista no exhaustiva de fuentes confiables/no confiables en WP:RSP . La sección 'Sociedad y cultura' tiene muchas entradas sin fuentes o con fuentes deficientes (por ejemplo, WP:IMDB , WP:GENIUS , etc.) que podrían eliminarse, solo que nadie las ha cuestionado todavía. Waxworker (discusión) 07:22, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esta explicación tiene mucho sentido para mí y suena muy razonable. ¡Gracias por tu contribución! Connah0047 ( discusión ) 09:37, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Discusión del artículo
Disculpe, soy yo Cre8tivDemby. El tipo que añadió el artículo sobre Yoshi de Dolittle (2020) en Lista de osos ficticios. Aunque omití una cita, mi artículo debería volver a agregarse porque Yoshi de la película Dolittle es un oso ficticio. Creo que has cometido un error al eliminarlo. Por favor déjame devolverlo. Gracias. Cre8tivDemby ( discusión ) 15:12, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Cre8tivDemby: - Se necesita una fuente confiable para la verificación según WP:BURDEN - el abastecimiento también es necesario para demostrar que el personaje es notable. Waxworker (discusión) 05:58, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por señalar la omisión de un recurso sobre el cumpleaños de Joe Pera en mi edición reciente. Abordé el problema y actualicé la edición con la información necesaria. Agradezco su atención al detalle para garantizar la precisión. Jdarias93 ( charla ) 01:10, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Rtl Kockica
Hola. Es imposible encontrar la fuente, así que no sé realmente qué hacer. Era tarde en la noche, como la 1:00 y creo que no había nadie despierto a esas horas. Espero que entiendas. Si desea contactarme más, podemos hacerlo en Discord. El usuario es l0ll3._ Saludos, l0ll3. (Sé que estoy hablando mucho, pero trato de ser educado) Wikil0ll3a ( discusión ) 20:34, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Wikil0ll3a: - Es necesaria una fuente confiable para la verificación según WP:BURDEN ; si no hay fuentes confiables que lo analicen, no debería estar en el artículo. Hablo de asuntos con otros usuarios de la wiki, no con Discord. Waxworker (discusión) 03:23, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Puppet Combo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
No elimine ni cambie el contenido, como lo hizo en Tooniverse , es posible que se le bloquee la edición. Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NewAnimationMan ( discusión ) 01:53, 9 de abril de 2024 (UTC) 
Gracias por tus ediciones en Paperboy (videojuego) , que ayudaron a resolver una disputa sobre la eliminación inexplicable de contenido. Gracias, Charla de Neuropol 14:23, 13 de mayo de 2024 (UTC)
