Por favor, no te apresures con tus entradas sobre la lista de videojuegos cancelados. Siento que cada entrada tiene algún tipo de combinación de palabras confusas, fuentes poco confiables, formato incorrecto, etc. Voy a (y he estado) limpiando tu trabajo, pero cuando publicas un montón de entradas descuidadas a la vez, realmente se reduce la calidad del artículo. Por favor, deja de hacerlo.
Como ya te he pedido antes, si tienes poco tiempo o escribir no es tu fuerte, primero escribe borradores en la página de discusión. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 14:10, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, no hay mucho que escribir sobre descripciones breves como Xavier Fox: La ciudad perdida o Zombies, porque no hay muchos artículos con información, al menos sobre lo que consideras fuentes confiables. IGN, Gamespot y las fuentes que no están en inglés que utilizo son todas fuentes confiables, diría yo. Me pregunto por qué pensarías lo contrario.
- Observo cómo escribieron los párrafos otros y trato de reproducir la información importante de los artículos que pude encontrar. Muchas otras entradas de esta lista también son breves. DJ Kaito (discusión) 14:42 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Consulta WP:VG/S para ver una lista de fuentes utilizables e inutilizables. IGN y Gamespot son geniales, pero también has añadido todo tipo de canales de YouTube aleatorios y sitios web poco conocidos que, por lo general, no lo son. El problema no es que la fuente esté en un idioma distinto del inglés. El problema es si tienen o no escritores profesionales, estándares editoriales, etc. Sergecross73 me envió un mensaje a las 14:47, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Y otro problema es la redacción. Por ejemplo, en 9 Worlds, hay palabras mal escritas, oraciones fragmentadas. No sé qué se supone que significa. No tiene sentido. ¿Qué significa que se haya "re-anunciado"? No explica qué pasó con el juego. Entradas como esta no están listas para ser agregadas. Sergecross73 me envió un mensaje a las 14:54, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Con "reanunciado" me refiero a que el juego fue anunciado en 2001, como se indica en el artículo polaco. El artículo de Gamespot es de 2006, donde también anunciaron el juego. No veo ninguna información fragmentada. En lugar de "Un juego de acción y aventuras, anunciado en 2001 para Xbox, Windows y PlayStation 2. Fue reanunciado en 2006 para PlayStation 2 y Xbox. En ambas ocasiones, se planeó mostrar el juego en la E3". ¿Debería escribir "El juego es un juego de acción y aventuras. Fue anunciado en 2001 para Xbox, Windows y PlayStation 2. El juego fue reanunciado en 2006 para PlayStation 2 y Xbox. En ambas ocasiones, se planeó mostrar el juego en la Electronic Entertainment Expo" para que puedas entender el contexto? DJ Kaito (discusión) 15:13 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- No entiendo muy bien qué significa "reanuncio", pero no estoy seguro de que importe: no creo que la fecha de 2006 que aparece en el artículo de Gamespot sea correcta. La Xbox 360 se lanzó en 2005 y fueron muy rápidos en dejar de dar soporte a la Xbox original. No tengo idea de por qué "reanunciarían" un juego para una plataforma que fue abandonada efectivamente un año antes. ¿Alguna otra fuente menciona el año 2006 de esta manera?
- El error tipográfico es que está escrito "acción y aventura".
- " En ambas ocasiones, se planeó mostrar el juego en el E3 " es una frase mal redactada. "Se planeó mostrar" no es una expresión normal. También es una idea un poco incompleta. ¿Estás diciendo que se anunció que sería en el E3 pero no se mostró"? Mencionas que no se mostró.
- Este es el tipo de cosas de las que estoy hablando. Cada entrada necesita una especie de reevaluación, y estás creando mucho trabajo extra cuando publicas de 5 a 10 de estas seguidas... Sergecross73 me envió un mensaje a las 15:39, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Estás diciendo que se anunció que se presentaría en la E3 pero no se mostró? Sí, eso es exactamente lo que quiero decir. El plan era mostrar el juego en la E3, pero no hay pruebas de que realmente lo hayan hecho, así que estaba "planeado mostrarlo".
- Eso con acción realmente lo pasé por alto, lo siento.
- "reanunciar" en wiktionary.org
- Solo puedo trabajar con lo que veo ahí con las fechas, es raro pero es lo que es. DJ Kaito (discusión) 17:40 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Si eso es lo que querías decir, entonces dilo. Di "El (desarrollador/editor/quien sea) planeó mostrar el juego en el E3, pero no estuvo presente" o algo así. Además, a veces, cuando los sitios web revisan/editan artículos, cambian la fecha de publicación. Me temo que ese puede haber sido el caso, ya que las empresas apenas estaban lanzando juegos originales de Xbox en 2006, y mucho menos anunciándolos. A menos que puedas encontrar una fuente que indique específicamente "E3 2006" o "2006" en el artículo real, no creo que tu fuente sea lo suficientemente sólida como para afirmar que fue en 2006... Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:19, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hasta que entiendas cómo Wikipedia identifica fuentes utilizables/confiables, consulta WP:VG/S para ver un montón de ejemplos de los tipos de fuentes que se consideran comúnmente utilizables e inutilizables. Puedes iniciar debates en WT:VG si quieres proponer que se añadan también determinadas fuentes a las listas. Hazlo en lugar de volver a añadirlas continuamente a los artículos. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 19:41, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
