Hola, Simon Peter Hughes, bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte.
A continuación se muestran algunas páginas que pueden resultarle interesantes y útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista! Firma con tu nombre en las páginas de discusión (la pestaña de discusión ) usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
No tengas miedo de cometer errores, ya que todos los cambios se mantienen y los problemas se pueden revertir fácilmente con la pestaña "historial" de cada página.
Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Quiddity ( discusión ) 19:08 5 sep 2010 (UTC)
(Tres años tarde, pero aún así hay algunos enlaces útiles. Siéntete libre de borrarlos cuando los leas. :) -- Quiddity ( discusión ) 19:08 5 septiembre 2010 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes, preparé un nuevo artículo pero no lo terminé. Desde Sandbox lo transferí a Draftspace y allí arreglé todas las deficiencias. ¿Puedes revisarlo cuando tengas tiempo? Gracias Composermen ( discusión ). 12:57 4 jul 2022 (UTC)
Tenemos un nuevo usuario , Usuario:BobBubba0005 , activo en Santa Claus . Creo que, basándonos solo en el nombre, puedes adivinar qué ha estado haciendo el usuario allí. Hans Adler 12:39, 18 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si se puede continuar utilizando ; usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen aplicada la protección de cambios pendientes y la posibilidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos ubicados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por usuarios que no son revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos con mucho tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no quieres este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 16:44 2 abr 2011 (UTC)
Algunas de las modificaciones bien intencionadas que has hecho últimamente parecen estar basadas en nociones erróneas de la sintaxis inglesa. Véanse, por ejemplo, los debates sobre:
Gracias por tu paciencia. Espero que los tiranos profesores de inglés no te hayan marcado de por vida. Cynwolfe ( discusión ) 16:35 8 jun 2011 (UTC)
Además, asegúrate de que al editar artículos sobre deidades antiguas entiendas la diferencia entre mitología (las tradiciones narrativas relacionadas con la deidad, que se encuentran principalmente en la literatura pero también se representan en el arte visual, y su continuación en la tradición clásica del arte y la literatura occidentales ) y religión antigua, que involucra teología, sacerdocios, templos y rituales. Consulta, por ejemplo, Religion in ancient Rome (Religión en la antigua Roma) o Religion in ancient Greece as contrasted to Greek mythology (Religión en la antigua Grecia en contraste con la mitología griega) o Roman mythology (Mitología romana ) . El término mitología grecorromana debe usarse con cuidado, precaución y solo después de estar seguro de que no te refieres a "mitología griega", "mitología romana" o mitología clásica . (Tienes razón en que algunos de los artículos sobre deidades antiguas son terribles; dado que trabajé extensamente en el artículo Plutón (mitología) , probablemente demuestre mejor las distinciones que estoy tratando de hacer aquí, si estás interesado). Siento ser tan molesto. Cynwolfe ( discusión ) 16:47, 8 de junio de 2011 (UTC)
¡Kara amiko! La traducción de LibraryThing-o al esperanto Bone Progresis. Dankegon al "Annix"! Vidu http://epo.librarything.com/zeitgeist/language/epo paĝon pri la ĝis nun plej ofte aldonitaj verkoj kaj aŭtoroj. Tamen necesas pligrandigi la bazon de la esperantlingvaj kunlaborantoj, de la esperantlingvaj libroemuloj. Bv. sekvi (provizorajn) klarigojn haveblajn ĉe http://epo.librarything.com/topic/134789 . Antaŭdankon! · לערי ריינהארט · T ·m:Th·T·envíeme un correo electrónico· 22:53, 27 de marzo de 2012 (UTC)
He nominado a Halloween III: Season of the Witch para que se haga una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . George Ho ( discusión ) 18:31 3 may 2012 (UTC)
Hola. Veo que has marcado algunas imágenes que subí para eliminarlas. Un ejemplo de ellas incluye el comentario que has hecho:
Las imágenes que he subido no son "capturas de pantalla", son fotografías tomadas en el set por varios fotógrafos empleados a lo largo de los años por Open Media , y Open Media es el propietario de los derechos de autor. Como podrá ver en las propias páginas de imágenes, he obtenido los derechos para subirlas al proyecto Wikipedia.
Le agradecería que me respondiera a sus diversas solicitudes de eliminación lo antes posible. AnOpenMedium ( discusión ) 09:51 9 may 2012 (UTC)
Hola. No estoy seguro de que esto suponga una mejora. ¿Podrías explicarme el motivo? Gracias. -- John ( discusión ) 20:27 4 ago 2012 (UTC)
Tengo curiosidad por saber por qué creaste una categoría para películas de un director, si ese director no tiene un artículo en Wikipedia hasta el momento. Espero que sea tu intención crear un artículo para esta persona llamada Lee Frost . QuasyBoy (discusión) 20:58 10 sep 2012 (UTC)
Dar la ciudad tal como aparece citada en la publicación no es un "truco". Es precisión bibliográfica. -- Evertype · ✆ 15:56, 15 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Saint Moura puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]" y 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:53 21 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en The Aldrich Family puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 05:26 3 may 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Fright to the Finish puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 05:58 29 jun 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Scream 2 puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:11 14 ago 2014 (UTC)
¡Gracias! ¡ Parece que tuvimos la misma idea al mismo tiempo! ¿Por casualidad quieres ayudarme con ese trabajo en Wikilivres? Muchas gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:20, 11 de mayo de 2015 (UTC)
Hola, he revertido las plantillas de Wikilivres en las páginas de Hemingway porque el patrimonio de Hemingway posee los derechos de autor y ha renovado los derechos de autor para todas las obras. Pensé en dejar una nota al respecto. No estoy segura de si deberíamos alojar estos libros si el patrimonio posee los derechos de autor, pero ese es otro tema. Gracias. Victoria ( tk ) 23:58, 24 de junio de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de La aventura de Peter el Negro puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 12:57, 22 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Uppsala University puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 06:08, 12 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:17, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Has hecho un par de intentos hasta ahora. Recomendaría el uso de Twinkle para ayudar a automatizar algunos aspectos de la nominación de AfD, pero las instrucciones en Artículos para la eliminación deberían ser bastante sencillas de seguir. Avísame si necesitas ayuda -- samtar talk o stalk 12:46, 21 de julio de 2016 (UTC)
Hola, acabo de darme cuenta de que tu última edición de Westward Ho! (novela) significa que ahora hay dos enlaces a la misma versión de Wikisource. Está el que está en el Infobox que puse el día anterior y el que está en Enlaces externos. No me opongo a tener ambos, solo quería asegurarme de que estás al tanto de la posibilidad de enlace en el Infobox para nuestros fondos enWS. Beeswaxcandle ( discusión ) 18:02 30 sep 2016 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, después de que una IP que afirmaba ser el hijo de Hugh Thomas revirtiera una edición y dijera que Hugh Thomas murió el 7 de mayo en lugar del 6, agregué otra referencia que encontré, el obituario de Paul Preston en The Guardian, que también indica el 6 de mayo como el día de su muerte. Ahora encuentro en The Times de Londres que murió el 7 de mayo de un derrame cerebral. ¿Qué hacer? Saludos, -- Maragm ( discusión ) 12:08 10 may 2017 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La categoría:Libros ilustrados para niños de illustrator , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 09:21 17 feb 2018 (UTC)
"Me parece una redirección sensata".
Gracias por las correcciones gnomónicas y las redirecciones sensatas, por dar la bienvenida a los nuevos usuarios, por "eliminar las trivialidades spam" y limpiar los enlaces externos, por los títulos originales , por el servicio desde 2006 y en muchos idiomas y proyectos, - Simon Peter, ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:06 15 abr 2018 (UTC)
La categoría:Liberado de la excomunión , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Roscelese ( discusión ⋅ contribuciones ) 20:42, 20 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Lamento haber cambiado el nombre de la página "La pequeña pelirroja" a "Heather Wold" sin permiso. Entiendo por qué estoy bloqueada. Pero no deberían ser 6 meses, también soy nueva en esa wiki. Por favor, pon "short" en mi bloque. SpyChase808 ( discusión ) 12:24 10 nov 2019 (UTC)
Usuario:Simon_Peter_Hughes - Ok, si deseas cambiar el título, está bien, pero también debes hacer una serie de redirecciones. El "título" y la "designación legal" oficiales en la base de datos internacional son Embajador de Buena Voluntad de ONU Mujeres , también Embajador de Buena Voluntad de ONU Mujeres, y se refieren a una sola persona o individuo. También es contrario a los otros siete, que pronto serán otros 13 listados de estilo de categoría de embajadores de buena voluntad de las Naciones Unidas . Tu esfuerzo de cambio de título es contrario a todas las demás páginas oficiales y también debe reflejarse bien en Wikidata. Entonces, con tu permiso, voy a revertir tus ediciones y, si lo deseas, puedes rehacerlas como Embajador de Buena Voluntad de ONU Mujeres . Problemsmith ( discusión ) 12:24, 11 de marzo de 2021 (UTC)
Siempre es bueno recibir ayuda, pero por favor termina lo que empezaste. No puedo deshacer el movimiento de página. Normalmente no cambio el título de los artículos, pero Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres no es un "título" apropiado principalmente porque tendría que escribirse a tu manera usando letras minúsculas como Embajadora de Buena Voluntad de Naciones Unidas Mujeres y deja de servir como un título posnominal honorífico. Embajadora de Buena Voluntad de Naciones Unidas Mujeres o Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres son todos aceptables. Problemsmith ( discusión ) 12:38 11 mar 2021 (UTC)
Por favor, Usuario:Simon_Peter_Hughes , revierta, cambie o actualice la página, muévala y elimínela según sea necesario. El apóstrofo y el posesivo "s" simplemente no son aceptables en el título de la página y no se reflejan de esa manera en el sitio web de las Naciones Unidas. Lamento cualquier confusión y nuevamente agradezco la ayuda. Problemsmith ( discusión ) 12:54, 11 de marzo de 2021 (UTC)
Estimado Profesor, le escribo y le saludo desde la pequeña gran comunidad de Coreca, le escribo para saludarlo y saber cómo está. Aquí estoy bastante bien por ahora. Le escribo para pedirle que, ya que ha creado artículos de gran calidad, me ayude a traducir al inglés correcto, empezando por el francés o el español que tienen una mejor calidad, el artículo sobre Coreca, mi ciudad natal donde trabajo y opero. Por supuesto, si puedo hacer algo por usted, solo pídaselo. El artículo no es tan malo en mi opinión, pero una mano de un gran maestro como usted sería una salvación. Seguro que tendré noticias suyas lo antes posible, le renuevo mi estima y cordialidad. -- Luigi Salvatore Vadacchino ( discusión ) 09:13, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Estimado Profesor, buenos días y buena semana. Espero que todo le vaya bien por allí, yo estoy bastante bien, preparándome para la Pascua. Le escribo sobre Coreca, quería agradecerle los primeros ajustes y trucos, le pido que arregle la parte histórica, para que sea más comprensible. Además de esto, le pregunto si puedo hacer algo por usted, estoy a su completa disposición. Espero tener noticias suyas. Le deseo una feliz semana y una feliz Pascua si no tenemos noticias suyas antes. Atentamente.-- Luigi Salvatore Vadacchino ( discusión ) 09:10, 1 de abril de 2021 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes. Tu cuenta ha sido añadida al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Vuelve a visitar WP:PERM en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como revisadas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas . Además, recuerda:
El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar los artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. firmado, Rosguill discusión 15:49, 2 abril 2021 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:32, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola colega, ayuda a proteger la página sobre la biografía de un músico, hay más de 43 fuentes, fue minada para su eliminación, ¡por favor ayuda urgentemente! --Robotkaka20 ( discusión ) 17:44, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
Aquí está el artículo en sí: Kholmat Odilov --Robotkaka20 ( discusión ) 17:44 4 nov 2021 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes,
Solo un recordatorio: cuando muevas una página del espacio principal al espacio de borradores, etiqueta la página original para eliminarla rápidamente, CSD R2. Esto ayudará a que los administradores que supervisan las categorías de CSD se enteren de ello. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:03, 18 de noviembre de 2021 (UTC)
Solo quería avisarte que había referencias, justo cuando lo estaba editando, alguien más lo estaba haciendo y un conflicto de edición hizo que se eliminaran todas mis cosas. N1TH Music ( discusión ) 09:43, 21 de noviembre de 2021 (UTC)
Has etiquetado Accidente de autobús en México 2021 con WP:A1 . ¿Por qué?-- Bbb23 ( discusión ) 14:20 27 nov 2021 (UTC)
Gracias por revisar o volver a revisar 89 artículos, lo que contribuyó a una reducción general de 1276 artículos en la lista de trabajos pendientes durante la campaña. ( t · c ) buidhe 12:32, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 816 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 847 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:18, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
En el momento de la última newsletter (n.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. El número de artículos pendientes se ha mantenido prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 10549 artículos, a las 08:00, 26 de octubre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 24 jun 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:26, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola, perdón por molestarte. Hice este artículo hace un mes o tres semanas.
¿Puedes revisar el índice? Resolví el tipo y solo esperé el índice de Google. Muchas gracias.
Kiava ( discusión ) 11:39 12 jul 2022 (UTC)
Hola, perdón por molestarte de nuevo, ¿puedes revisar este artículo también?
Lo hice hace 3 semanas
Sina Alam
muchas gracias
Kiava ( discusión ) 11:45 12 jul 2022 (UTC)
Hola, he traducido artículos en persa. ¿Puedes consultar este artículo también?
Hice uno hace meses
Muchas gracias
Kiava ( discusión ) 11:58 13 jul 2022 (UTC)
He creado una redirección desde History of Mohammedan SC (Kolkata) , una página que has etiquetado bajo WP:A10 , a Mohammedan SC (Kolkata)#History . Solo para recordarte, WP:A10 solo debe usarse si el título de dicho artículo es una redirección inverosímil. BangJan1999 15:01, 13 de julio de 2022 (UTC)
Pensé que te avisaría que borré el artículo y todavía estoy cuestionando/etiquetando la notoriedad de la película, ya que se lanzó solo en Patreon. Aparentemente, al editor original no le gustó que pusiera una copia en borrador. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 17:50, 15 de julio de 2022 (UTC)
Hola, soy AngusWOOF. Quería informarte que vi la página que revisaste, Pact of Vengeance, y la marqué como no revisada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 17:52 15 jul 2022 (UTC)
Consulte la página de discusión Goodvibes500 ( discusión ) 12:50 17 jul 2022 (UTC)
Hola, soy IAmChaos. Quería informarte que vi la página que revisaste, Hồ Thị Quỳnh, y la marqué como no revisada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Feliz edición. Soy un caos 03:27, 18 de julio de 2022 (UTC)
Rechacé su propuesta de eliminación rápida. La persona de base de datos solo es apropiada cuando no hay una afirmación creíble de importancia o significación, que es un estándar inferior al de notabilidad. AfD sería el camino a seguir en este caso. Saludos, decltype ( discusión ) 13:22, 18 de julio de 2022 (UTC)
Hola, he traducido artículos en persa. ¿Puedes consultar este artículo también?
Hice uno hace meses
Muchas gracias
Kiava ( discusión ) 20:29 18 jul 2022 (UTC)
Vi que revisaste el artículo. Yo mismo tenía preguntas WP:V . No pude acceder a ninguna de las referencias. El artículo tampoco dice qué sucedió como resultado del juicio. En lugar de hacer clic en el botón de cancelación de revisión de la página, vine aquí para contarte mis pensamientos sobre el artículo. Bruxton ( discusión ) 03:29, 28 de julio de 2022 (UTC)
Hola, soy Bruxton. Quería informarte que vi la página que revisaste, Perrissona Gappit case , y la marqué como no revisada. Si tienes alguna pregunta, hazla en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Bruxton ( discusión ) 03:46 28 jul 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:25, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, perdón por molestarte. ¿Puedes revisar estos artículos? Gracias.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Simon_Peter_Hughes/Mehrdad_Asemani
Kiava ( discusión ) 02:49 10 ago 2022 (UTC)
Muchas gracias Kiava ( discusión ) 05:55 10 ago 2022 (UTC)
Hola, te deseo todo lo mejor, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Simon_Peter_Hughes/Fatemeh_Masoudifar
Disculpe la molestia, ¿es posible revisar mis artículos? Kiava ( discusión ) 09:11 15 ago 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 20 ago 2022 (UTC)
Gracias por apoyar la iniciativa de NPP para mejorar el soporte de WMF a las herramientas de curación de páginas. Otra forma de ayudar es votando en la elección de la Junta Directiva. La próxima composición de la Junta podría centrarse en el desarrollo de software. La elección cierra el 6 de septiembre a las 23:59 UTC. Vea los videos de las declaraciones de los candidatos y vote aquí. MB 04:07, 5 de septiembre de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Recibes este mensaje porque te registraste para participar en la campaña, pero aún no has revisado ninguna página en octubre. ¡Nos encantaría verte en la campaña de revisión de trabajos pendientes ! Buidhe 10:49, 4 de octubre de 2022 (UTC)
Saludos. Encontré tu nombre en WP:Local Embassy como alguien que puede brindar asistencia en español. ¿Podrías ayudarme con la Wikipedia en español? Mi nivel de español es muy básico, además no tengo suficientes ediciones allí para que me confirmen automáticamente.
Hay cuatro cuentas que sospecho que son sockpuppetry . Hay una página en es-wiki donde se pueden denunciar, en es:Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Estas son las cuatro cuentas que quiero denunciar:
Si no puedes ayudarme, quizás conozcas a otro usuario que hable español con fluidez y que pueda ayudarme. Muchas gracias. -- Drm310 🍁 ( discusión ) 15:21 4 oct 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar Top Gear (serie 33) para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine Top Gear (serie 33), puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- MPGuy2824 ( discusión ) 12:02 20 oct 2022 (UTC)
Hola Simon, veo que has revisado ese artículo (con agradecimiento), pero está en un lugar extraño (no en la página principal) porque aparentemente había un artículo anterior que fue rechazado por razones poco claras. He buscado la fuente del bloqueo, pero ¿cuál es el proceso en realidad (suponiendo que tenga mérito)? Geneus01 ( discusión ) 10:53, 21 de octubre de 2022 (UTC)
¡Saludos!
Me di cuenta de que marcaste el artículo Eddie Black como revisado a través de la herramienta de curación de páginas. Sin embargo, al volver a revisar el artículo, se encontraron importantes violaciones de derechos de autor. El artículo ha sido eliminado rápidamente según G11 y G12 por un administrador. Es extremadamente importante que antes de marcar cualquier artículo como revisado, se verifique si contiene dichas violaciones. No me hago ilusiones de que no estés al tanto de eso considerando el tiempo que llevas en el sitio, pero solo quería informarte del error. Considera esto como una trucha , jajaja.
Aprecio tu trabajo en Wikipedia durante todos estos años, ¡y feliz edición! — Sirdog ( discusión ) 13:13, 21 de octubre de 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Cayajabo para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine Cayajabo, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- MPGuy2824 ( discusión ) 06:48 22 oct 2022 (UTC)
Hola Peter. Noté que recientemente moviste Draft:Zindaadil a borrador, pero no dejaste el mensaje para el creador. Si hay un error en el script, avísame porque en este momento estamos creando parches para scripts NPP dañados. Gracias. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 13:13, 24 de octubre de 2022 (UTC)
Hace unos días, los nuevos encargados de la patrulla de páginas consiguieron reducir el trabajo atrasado a cero. Debido al éxito sin precedentes de la campaña, finalizará antes de lo previsto: a finales del 24 de octubre, o en aproximadamente dos horas.
Los Barnstars se otorgarán tan pronto como los coordinadores puedan sumar los resultados. Los premios Streak se asignarán en función de las primeras tres semanas de la carrera, y los últimos tres días se contabilizarán como parte de la tercera semana.
¡Buen trabajo, todos! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:50 24 oct 2022 (UTC)
Hola, un artículo que creé lo hiciste como borrador y me pregunto por qué. En WP: GEOLAND dice que si se trata de un lugar legalmente reconexionado, está permitido y la fuente en esa página es un sitio web del gobierno. CubanoBoi ( discusión ) 01:23 27 oct 2022 (UTC)
Hola, te deseo todo lo mejor, perdón por molestarte, ¿podrías revisar este artículo?
https://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Simon_Peter_Hughes/Rojin_Altin Kiava ( discusión ) 11:02 11 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, perdón por molestarte de nuevo. Publiqué para revisión pero no respondiste. ¿Puedes verificarlo, por favor?
https://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Simon_Peter_Hughes/Rojin_Altin Kiava ( discusión ) 13:07 22 dic 2022 (UTC)
https://www.openculture.com/2022/12/behold-the-very-first-christmas-card-1843.html Un poco de alegría prenavideña al otro lado del Pacífico, amigo. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:50, 23 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Simon Peter Hughes,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:14 9 sep 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC)
Hola, ¿cómo estás? ¿Podrías revisar este artículo y reseñarlo? Gracias.
Amin Ghafari - Wikipedia Khtibkiarash ( discusión ) 10:44, 23 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Chris Snow para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que eliminen a Chris Snow, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 11:43, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Hans Plischke para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine a Hans Plischke, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 11:44, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar Lafoole Massacre para su eliminación, porque es una redirección desde el título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine Lafoole Massacre, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 11:45, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Esto es brujería, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Maliner ( discusión ) 09:17, 5 de octubre de 2023 (UTC) Draft:
Hola Simon Peter Hughes. Solo quiero informarte que he eliminado Kingdom of teberan, una página que marcaste para eliminarla rápidamente, con un criterio diferente al que proporcionaste, que no se ajustaba a la página en cuestión. Gracias. Shirt58 ( discusión ) 🦘 08:26 10 oct 2023 (UTC)
Gracias por revisar mi artículo Galería de la ciudad de Kuala Lumpur . Todavía estoy tratando de averiguar la etiqueta de error " : carácter de avance de línea en la posición 70 ( ayuda )", en la sección de referencia. Cualquier sugerencia sobre una solución será bien recibida. C411978 ( discusión ) 13:41 12 oct 2023 (UTC) {{cite journal}}|title=
¡Hola! Me di cuenta de tu reseña en Glokk40Spaz . Creo que al artículo todavía le falta notoriedad, ya que ambas fuentes no muestran que sea lo suficientemente notable. Ambas fuentes no son fuentes de noticias. Ambas mostraron que existía y que había lanzado algo de música, pero ambas fuentes no tenían una cobertura en profundidad sobre él. ¿Qué piensas? Gracias. ✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:53, 13 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Quería informarle que acabo de etiquetar The Memphis Sessions (álbum de Rick Nelson) para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine The Memphis Sessions (álbum de Rick Nelson), puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
ULPS ( discusión • contribuciones )02:11, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, Simon Peter Hughes,
Me gustaría animarte a que empieces a usar Twinkle para etiquetar páginas para todo tipo de eliminación (CSD, PRODs, AFD/RFD/CFD/etc.). Simplemente configura tus preferencias de Twinkle en "Notificar al creador de la página" y luego, cuando etiquetes una página para su eliminación, Twinkle publicará una notificación del etiquetado de eliminación en la página de discusión del creador del artículo o redirección, lo cual es un paso importante en el proceso de eliminación. Especialmente si se cometieron errores, este aviso informará a los editores que las páginas que crearon se hicieron de manera incorrecta y tal vez no repitan los errores. Twinkle facilita la edición de muchas maneras, así que creo que si lo pruebas, te preguntarás cómo editabas sin él. Recuerda las plantillas para que no tengas que hacerlo tú e incluso mantendrá registros de tus etiquetas en caso de que quieras revisar estas ediciones. ¡Considera probarlo! Gracias. L iz ¡ Lee! ¡ Habla! 03:23, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Me preguntaba si después de mover una página al espacio de borradores durante la patrulla de páginas nuevas , ¿estás etiquetando la redirección para R2 ? Después de echar un vistazo a The Memphis Sessions (álbum de Rick Nelson) , no estoy seguro de si seguiste este procedimiento. Gracias. VickKiang (discusión) 07:20 14 oct 2023 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Hola. Felicitaciones por estar en la tabla de clasificación de la unidad de backlog . Realmente aprecio tu ayuda en NPP. Si quieres pasar el rato con otros NPP, considera unirte a nosotros en el Discord de NPP. Discord es un software de chat en vivo que puede ser muy divertido. Si no, no te preocupes. Gracias y nos vemos :) – Novem Linguae ( discusión ) 14:54, 31 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Hola. Quería informarte que he revertido tu borrador de Víctor Sueiro. La razón por la que lo hice es porque los artículos con más de 90 días de antigüedad no deberían ser redactados sin un consenso previo en AfD, según WP:DRAFTIFY (punto 2d). Hola, soy Josh ( discusión ) 13:36, 8 de febrero de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. PCHS-NJROTC (Mensajes)Que tenga un día bendecido. 17:06, 19 de febrero de 2024 (UTC)
Categoría:Personas excomulgadas temporalmente por la Iglesia Católica ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 17:29 9 mar 2024 (UTC)
Hola Simon Peter Hughes,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:23 15 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:15 17 abr 2024 (UTC)
@ Simon Peter Hughes : Por favor, no elimines material de los artículos como lo has hecho en tu edición de Þórbergur Þórðarson . Al menos deja un aviso (en el artículo o en la página de discusión) o intenta solucionar el problema tú mismo, ya que esta forma de eliminar material hace la vida más difícil para los editores que quieren recoger los pedazos más tarde. TucanHolmes ( discusión ) 21:39 20 may 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC)
