stringtranslate.com

Discusión del usuario:Seddon

Bienvenido a mi página de discusión. Prueba. Trátala con amabilidad, tolerancia y respeto; y yo te trataré con lo mismo.

También puedes encontrarme en el irc de freenode con el nombre de usuario Seddoneruhugr — Comentario anterior sin firmar agregado por 149.109.2.222 ( discusión ) 08:30, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Administrador de los Comunes?

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListUsers&limit=500&group=sysop te muestra como administrador de Commons: "Seddon (WMF) (A) discusión contribuciones bloque‏‎ (autopatroller, administrador (hasta las 07:39, 2 de diciembre de 2022), administrador de traducción) (Creado el 13 de abril de 2012 a las 15:50)"

La lista de administradores en https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Seddon/Commons:List_of_administrators no te incluye, pero no puedo encontrar tu eliminación de la lista. Miro el recuento en la parte inferior de vez en cuando y esta es la primera vez en mucho tiempo que veo una discrepancia. ¿Puedes arrojar algo de luz?

Gracias,      Jim ... (Jameslwoodward) ( háblame ) 16:55, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Jim, hay una respuesta técnica y es que mi cuenta de personal solo tiene los derechos temporalmente y las cuentas temporales no aparecen en la lista.
Esto se aborda en la página: Si 192 no es el último número de esta lista, puede que haya un error o que haya algunos usuarios asignados temporalmente. Seddon talk 00:49, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. No hay ninguna razón técnica por la que las cuentas temporales no deban aparecer en la lista y no tenerlas dificulta comprobar que la lista es correcta (al menos que tiene la cantidad correcta de personas), aunque, por supuesto, puede que haya una omisión y una adición falsa. A menos que veas una razón convincente para no hacerlo, te agregaré a la lista y cambiaré la nota al pie. La otra posibilidad sería cambiar {{NUMBEROFADMINS}} para que no incluya a los administradores temporales, pero eso requeriría algo de trabajo. .      Jim . . (Jameslwoodward) ( hablar conmigo ) 14:26, 9 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy bien con lo que sea mejor. Tu lógica aquí es sólida y no tengo ninguna razón convincente para no ser agregado a esa lista de alguna manera. Supongo que podría valer la pena colocar un asterisco junto a mi cuenta de personal en la lista solo para aclarar y señalar que la mantengo temporalmente. Seddon talk 14:34, 9 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2022

La WikiCup 2022 ha llegado a su fin y la ronda final se ha decidido. El campeón de 2022 es

Durante la WikiCup, los participantes consiguieron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 reseñas de buenos artículos y 480 artículos en las noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de la WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos los que llegaron a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados ​​en el alto rendimiento en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o al líder general en este campo.

El concurso del año que viene comenzará el 1 de enero y se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación en la página de discusión . Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos tener una buena participación en el concurso de 2023. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Los misterios del Formulario 990 continúan...

@ Levivich , Anomie , Kudpung y BilledMammal: Hola Seddon, ahora veo de dónde proviene tu cita verde: Los gastos incurridos por servicios prestados en los Estados Unidos (por ejemplo, telemedicina y servicios prestados a través de Internet) que incluyen destinatarios tanto dentro como fuera de los Estados Unidos no deben informarse en la Parte I.

La Parte I aquí se refiere a la Parte I del Anexo F (Declaración de actividades fuera de los Estados Unidos). Sin embargo, creo que eso simplemente significa (tomando el ejemplo de la telemedicina) que si usted proporciona asesoramiento sanitario por Internet a través de un sitio web estadounidense y hay personas en el extranjero que utilizan su servicio, entonces esto no representa una "Actividad fuera de los Estados Unidos" y los gastos en los que incurre al brindar ese servicio no pertenecen al Anexo F. No creo que este pasaje se refiera a empleados no estadounidenses.

Como referencia, los dos párrafos de preguntas frecuentes que vinculé en la discusión de la RfC fueron agregados en una fecha posterior por el Usuario: SLangan (WMF) , después de que pregunté específicamente en la lista de correo si los contratistas enumerados en la Parte V 1a estaban incluidos en los costos salariales de la Línea 15 (Risker había afirmado que sí). Consulte [1], así como una respuesta evasiva anterior de Maryana Iskander aquí y la pregunta original aquí.

Hay más preguntas sin respuesta aquí. Un comentario particularmente interesante en esa página fue (el énfasis es mío):

Como hemos mencionado antes en respuesta a esta pregunta, usar los datos del Formulario 990 para calcular un salario promedio es engañoso. A menudo produce totales que coinciden con algunos de nuestros empleados mejor pagados. Como no divulgaremos información salarial no pública en foros públicos, aceptamos que el número promedio es mucho más alto que el salario promedio real . Contratamos en más de 50 países y casi el 50% de nuestra gente está basada fuera de los EE. UU., lo que es un reflejo de nuestros valores como movimiento global. Las personas se encuentran en una amplia variedad de tipos y niveles de trabajo, cada uno de los cuales se paga de manera diferente y por ubicación. Un promedio es difícil de calcular y, si bien puede proporcionar un punto de datos, carece de significado para evaluar nuestro desempeño como organización. Como hemos compartido antes, estamos en línea con otras organizaciones de conocimiento abierto (por ejemplo, Mozilla, Creative Commons, EFF) en la información financiera, salarial, presupuestaria y del personal que publicamos.

Además, la Fundación Wikimedia ha crecido desde que se publicaron estos datos: el presupuesto aumentó el año pasado con la incorporación de más de 200 personas nuevas desde 2020. Esto no continuará en el año fiscal 2022-2023, ya que estabilizamos nuestro crecimiento y también nos aseguramos de que los nuevos recursos generen el máximo impacto para nuestra misión según el borrador del plan anual. SLangan (WMF) (discusión) 14:00 29 jun 2022 (UTC)

Lo interpreté como que reconocían que yo estaba básicamente en el camino correcto, porque si hubiera estado completamente equivocado habría sido fácil –y, pensé, ventajoso– para ellos señalarme dónde me había equivocado. Quiero decir que varias veces les rogué que corrigieran cualquier error en mi razonamiento.

Por supuesto, pueden considerarme un completo idiota parlanchín que no vale la pena corregir.

Sugiero que volvamos a los últimos intercambios que tuvimos en la convocatoria de Village Pump, desde su mensaje "No soy contador" hasta el final de la publicación de Kudpung a las 04:48, 20 de noviembre de 2022 (UTC), y agreguemos una nota que diga "Discusión sobre el Formulario 990 ampliado, continúa en la página de discusión de Seddon" con un enlace a esta sección de la página de discusión. Alternativamente, si se le ocurre una mejor manera de hacerlo, ¡hágalo!

Gracias por tu ayuda con esto. Saludos, Andreas JN 466 16:20, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy acercándome al límite de lo que puedo confiar en términos de mi propio conocimiento y comprensión, pero mi instinto me dice que tu interpretación es incorrecta en este caso. Creo que, por ejemplo, la provisión de los sitios web de Wikipedia es un servicio tanto en los EE. UU. como a nivel mundial. Por lo tanto, el personal que respalda este trabajo (ingenieros) mientras está basado en el extranjero no contaría como actividades fuera de los EE. UU. porque su trabajo es beneficioso para quienes están en los EE. UU. Compare esto, por ejemplo, con un miembro del personal cuyo trabajo es respaldar asociaciones en Europa; su trabajo no está directamente relacionado con la provisión de los sitios web de Wikipedia, por lo que se incluiría en las actividades fuera de los EE. UU. Seddon talk 00:51, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo mismo digo. Las preguntas clave son (1) una muy simple: ¿cuántos costos salariales de personas están incluidos en el total de la Línea 15? y (2) una un poco más compleja: ¿a cuántos empleados a tiempo completo equivalen? Desafortunadamente, la WMF quiere mantener esa información en secreto.
Sin embargo, la declaración citada anteriormente –que al examinar la cifra de la línea 15 del Formulario 990 se “compararía con la de algunos de nuestros empleados mejor pagados” y el resultado sería un promedio “mucho más alto”– debe significar que los datos de costos salariales del Formulario 990 reflejan principalmente los salarios estadounidenses –porque creo que es seguro asumir que son los más altos– y excluyen a los trabajadores autónomos y a las personas que trabajan para empresas contratistas en el extranjero. Pero tal como están las cosas, todo es, lamentablemente, bastante impenetrable. Andreas JN 466 00:08, 23 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz aniversario administrativo!

Nominación de MfD de Plantilla:Información del usuario alt

Plantilla:Información del usuario alt, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Plantilla:Información del usuario alt y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla:Información del usuario alt durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 18:11, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad!

¡Bienvenidos a la WikiCup 2023!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de WikiCup este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:16 1 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2023

Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la ronda 2, en la que se clasificaron 54 concursantes. Los que obtuvieron la puntuación máxima en la ronda 1 fueron:

Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluíanTierra de Berkel LunaEatsTuna , El extraterrestre grande y feo , Sammi Brie ,Nueva Inglaterra Trenes y otras cosas , Inglaterra Lee Vilenski ,Indonesia Juxlos , Inesperadamente lídico ,Washington (estado) SonadorBruce ,Gales Cosaco , BennyOnTheLoose yChicago PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con un puntaje alto.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda terminó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se crearan las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:37, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de por qué hay una cuenta que revierte sus cambios

Lo que dice el título. Esta cuenta parece estar revirtiendo todos los cambios a los formatos de fecha que datan de septiembre de 2021. No sé qué pasa con eso. Liliana UwU ( discusión / contribuciones ) 22:51 17 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Algunos LTA tienen una extraña predilección por cambiar formatos de fecha innecesariamente. Gracias por avisarnos. Seddon talk 12:08, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta de Amypascale sobreVuelos baratos(23:36, 2 de abril de 2023)

Hola, ¿puedo conseguir un vuelo barato a Nueva York? --Amypascale (discusión) 23:36 2 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta de CreatrixInspirata (03:07, 5 de abril de 2023)

Mi edición del artículo de Spades, Indiana fue revertida a su estado anterior porque se consideró "poco constructiva". Antes de que yo contribuyera al artículo, era un esbozo y no era de ayuda para nadie que quisiera aprender un poco sobre esta ciudad. La reversión a su estado original parece ser inútil. ¿Puedes explicar por qué ocurrió esto? Es desalentador invertir tiempo solo para que tu esfuerzo vuelva a ser un esbozo. --CreatrixInspirata ( discusión ) 03:07 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK para el paquete de experimentos sísmicos pasivos

¡Hola! Tu propuesta de Paquete de Experimento Sísmico Pasivo en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Alex2006 ( discusión ) 07:08, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2023

La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los participantes debían haber obtenido 60 puntos para pasar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Fueron:

Otras actuaciones notables fueron las de Sammi Brie , El extraterrestre grande y feo , MiGatoEsUnCondón , Chicago PCN02WPS , yLondres DirigibleJungleman29 .

Hasta ahora, los concursantes han logrado trece artículos destacados entre ellos, uno de ellos realizado en conjunto, y cuarenta y nueve artículos buenos. Los jueces están satisfechos con las revisiones exhaustivas que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención".

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:15, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

DYK para el paquete de experimentos sísmicos pasivos

El 1 de junio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Paquete de experimentos sísmicos pasivos , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Paquete de experimentos sísmicos pasivos (en la foto) registró uno de los primeros casos de humanos arrojando basura en otro cuerpo planetario . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Paquete de experimentos sísmicos pasivos . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Paquete de experimentos sísmicos pasivos) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:02 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

"Esta señal fue detectada 83 veces durante las misiones Apolo 11, un promedio de 4 por día".
De esta edición. Creo que lo que se pretendía era "Este tipo de señal...". ¿Podrías comprobarlo? Shenme ( discusión ) 02:05 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Cambios en el formato de fecha

Hola, soy CLalgo . Gracias por tus contribuciones . Aprecio el esfuerzo que hiciste por nuestro proyecto, pero desafortunadamente tuve que deshacer tus ediciones porque creo que el artículo era mejor antes de que hicieras ese cambio. No dudes en contactarme directamente si tienes alguna pregunta. Los cambios de formato de fecha que has realizado van en contra de lo establecido en MOS:DATEUNIFY : "Las fechas en el cuerpo del texto del artículo deben usar el mismo formato". Además, el cambio al formato mdy no se realizó en artículos relacionados con países que usan ese formato, como lo exige MOS:DATETIES . Si tienes alguna duda sobre mis modificaciones, responde aquí. CLalgo ( discusión ) 07:00, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2023

La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 175 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

Los participantes consiguieron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del comienzo de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:18, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

DYK para retrorreflector de medición de distancia por láser

El 21 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Retrorreflector de medición por láser , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los científicos que disparaban rayos láser a un espejo en la Luna (en la foto) descubrieron que su telescopio no estaba donde debía estar. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Laser Ranging Retroflector . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Retrorreflector de medición por láser) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

BorgQueen ( discusión ) 00:02 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

GalliumBot ( charlacontribuciones ) (él / eso ) 03:27, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Promoción de FM

{{FMpromotedUploader|File:Apollo13-wehaveaproblem.ogg}}

Hice una pregunta, pero el hilo quedó archivado.

Hace unos días solicité que se protegiera Deftones (álbum) debido a una disputa de contenido. Entonces dices que no es el lugar para disputar eso. Muy bien, puede que no lo sea, y parece que se ha calmado un poco por el momento, pero mi pregunta sigue siendo: ¿qué recomiendas que haga en el futuro cuando un editor es tan persistente y no está dispuesto a discutir antes de instalar contenido en disputa que está sesgado hacia su punto de vista? ¿Simplemente dejarlo? ¿Revertirlo bajo la definición de vandalismo? Siempre aprendí que la versión anterior se queda, pero no funciona cuando siguen presionando más allá de 3RR. Sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, pero sentí que no tenía otra opción y solicité que se protegiera el artículo para que tanto yo como el usuario nos viéramos obligados a discutir el problema antes de restablecer el contenido cuestionado. Simplemente quería que se detuviera la edición pendiente. Estaría feliz de preguntarle al Sr. Quinlan si crees que tendría una mejor respuesta para mí. Danny editor musical oops 17:17 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Seré sincero, mi inclinación era bloquearlos parcialmente a ambos para que no editaran la página y dejar que otros la editaran hasta que ambos pudieran llegar a algún tipo de acuerdo. Esa sigue siendo mi inclinación. De lo contrario, si sientes que has agotado todas las demás vías de resolución de disputas, entonces ir a WP:ANI probablemente sea tu próximo destino. Si ambos continúan con su patrón de comportamiento, es probable que alguien más los lleve allí de todos modos. Seddon talk 00:19, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por el comentario, Seddon . Estoy de acuerdo con lo que has dicho. @DannyMusicEditor : Han pasado algunos días desde que Seddon y yo recomendamos la resolución de disputas, pero la guerra de ediciones parece haber continuado, incluidos resúmenes de ediciones poco civilizados. La gran cantidad de ediciones que has realizado en medio de un desacuerdo también plantea inquietudes sobre la propiedad del artículo .
En este punto, creo que sería mejor que ambos se tomaran un descanso del artículo e intentaran conseguir una tercera opinión o iniciar una mediación . No hay ninguna razón por la que otros editores no puedan seguir avanzando en el artículo mientras ustedes intentan llegar a un consenso con algo de ayuda. Daniel Quinlan ( discusión ) 01:14, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Realmente desprecio el uso de ANI, pero si debo hacerlo, tomaré esa vía antes en el futuro. Seré honesto, nunca antes he tratado con alguien tan persistente. Un par de editores han sido útiles en el WikiProject de álbumes y me han dado enlaces para respaldar lo que había aprendido solo a través de la experiencia de edición. danny editor de música oops 01:20, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2023

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2023

La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han participado en la competición durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este duro trabajo,Delaware BeanieFan11 ha resultado ganador de 2023 y campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y mejoras realizadas, y las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que llegaron a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

La WikiCup se ha celebrado todos los años desde 2007. Ahora que el concurso de 2023 ha concluido, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la organización del concurso. Ponte en contacto conmigo si estás interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados. ¡Solo queda felicitar a nuestros dignos ganadores una vez más y agradecer a todos los participantes por su participación! (Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:52, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz aniversario administrativo!

Feliz aniversario administrativo (#2)

¡Feliz aniversario administrativo!

Hola, Seddon. ¡Quiero desearte un feliz aniversario como administrador! Felicitaciones por tu día especial y gracias por todas las contribuciones que has hecho.

Ancho igual ( C ) 05:51, 30 de noviembre de 2023 (UTC) En nombre del Comité de Cumpleaños [ responder ]

No hay tema en el cuadro del clima

Necesito saber si debo mantener lo siguiente en un par de módulos que actualizaré pronto. El 3 de abril de 2023, agregó "notheme" a:

¿Supongo que la segunda edición (en la zona protegida) no es la deseada? ¿Aún quieres la primera edición? No te preocupes, solo quiero saber qué hacer. Johnuniq ( discusión ) 04:38 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]

La investigación responde a la segunda pregunta porque veo que una edición de junio de 2023 en Module:Weather_box/sandbox que realicé eliminó notheme con el resumen "eliminar notheme que ahora está en Module:Weather_box/row". Por lo tanto, supongo que todavía quieres notheme en Module:Weather_box/row. ¿Correcto? Johnuniq ( discusión ) 04:56 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Oye! Sí, la no-temática debería ser permanente en la fila. Seddon talk 13:41, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

DYK para el magnetómetro de la superficie lunar

El 19 de diciembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Magnetómetro de la superficie lunar , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los experimentos del magnetómetro de la superficie lunar del Apolo confirmaron la existencia de campos magnéticos permanentes en la superficie de la Luna. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Magnetómetro de la superficie lunar . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Magnetómetro de la superficie lunar) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:02 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Un saludo de solsticio

❄️ ¡Felices fiestas! ❄️  

¡Hola, Seddon! Me gustaría desearte una espléndida temporada de solsticio mientras terminamos el año. Aquí tienes una obra de arte, hecha individualmente para ti, para celebrar. Es fantástico tener editores como tú en la fundación. Cuídate y ¡gracias por todo lo que haces para mejorar Wikipedia!
Saludos,
{{u| Sdkb }} habla
Celebración del solsticio de Seddon, 2023, DALL·E 3. (Ver la serie completa) Nota: Las vibraciones son propias del solsticio de invierno. Si estás en el hemisferio sur, ups, disculpas.
Celebración del solsticio de Seddon , 2023, DALL·E 3 .
(Ver serie completa)
Nota: Las vibraciones son propias del solsticio de invierno. Si estás en el hemisferio sur, ups, disculpas .

{{u| Sdkb }} discusión 07:03 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK

@ Seddon Perdón por interrumpirte, pero tenía que contactarte aquí porque no quiero estropear la página de nominación de DYK con esta pequeña consulta mía. Solo quería saber si la nominación tuvo éxito o no. El usuario Rosbif73 hizo los cambios necesarios. Por cierto, avísame de cualquier desarrollo futuro y de cualquier papel que pueda tener que desempeñar como nominador. Saludos y atentamente, MSincccc ( discusión ) 09:29, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡No te preocupes! Todo está bien. Lo aprobé y les envié un mensaje a los administradores de DYK para ver si se puede agregar al área de preparación de DYK para el 9 de enero. Seddon talk 12:21, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Seddon Como administrador y familiarizado con lo que es Wikipedia y sobre lo que trata, ¿te importaría unirte al grupo de trabajo Wikipedia:WikiProject British Royalty/William, Prince of Wales cuyo objetivo principal es llevar el artículo de William al estado FA y brindar valiosos consejos de expertos como tal? Esta es solo una solicitud formal y haz lo que creas que sería correcto. Saludos y atentamente, MSincccc ( discusión ) 05:34, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Agradezco la invitación! En este momento, me estoy centrando en conseguir 25 DYK. Probablemente no sea la mejor persona para ayudar, ya que mi único asistente personal era uno al que yo acompañaba en su mayor parte, y eso fue hace casi 15 años y las cosas habrán cambiado. Seddon talk 16:42, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Seddon Si agradeces la invitación, únete. No es necesario que desempeñes un papel activo ni esperamos que participes necesariamente en todas las discusiones. Pero tu sola presencia será lo suficientemente valiosa. Saludos y atentamente, MSincccc ( discusión ) 03:47 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el espectrómetro de viento solar

El 19 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Espectrómetro de viento solar , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Espectrómetro de viento solar del Apolo 12 detectó una onda de choque de iones de gas producida por el impacto de la etapa S-IVB del Apolo 13 en la superficie lunar . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Espectrómetro de viento solar . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Espectrómetro de viento solar) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:02 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Contrapeso (novela)?

Gracias por pasar por aquí. Alt3 es bueno, pero a menos que me esté perdiendo algo, ¿no se menciona en la novela? ¿Puedes agregar la oración relevante con referencias? No recuerdo qué fuente cubrió eso. ¡Gracias! Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:17, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

No se menciona en la novela, pero el autor lo mencionó en la "entrevista" con Wired que utilicé para agregar un par de oraciones a Counterweight_(novel)#Development . Agregaré la cita específicamente a la oración relevante. Seddon talk 08:11, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el experimento de eyecciones lunares y meteoritos

El 27 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Experimento de eyección lunar y meteoritos , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Experimento de eyección lunar y meteoritos se sobrecalentó continuamente y tuvo que apagarse durante el mediodía lunar. Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento de eyección lunar y meteoritos) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Kusma ( discusión ) 15:10 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que se trata de un experimento de calibre de cátodo frío?

El 30 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Experimento de calibre de cátodo frío , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Experimento de calibre de cátodo frío podría detectar gases que se filtraban de los sistemas de soporte vital de un astronauta en la superficie de la Luna. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento de calibre de cátodo frío . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento de calibre de cátodo frío) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Ganesha811 ( discusión ) 00:02 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el gravímetro de la superficie lunar

El 30 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Graverímetro de la superficie lunar , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Graverímetro de la superficie lunar (en la foto) no logró convertir a la Luna en una antena de ondas gravitacionales . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Lunar Surface Gravimeter . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Graverímetro de la superficie lunar) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:02, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DYK para el experimento del detector de iones supratérmico

El 3 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Experimento con detector de iones supratérmicos , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que al Experimento con detector de iones supratérmicos del Apolo 14 se le atribuye la primera observación directa de agua en la Luna . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento con detector de iones supratérmicos . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento con detector de iones supratérmicos) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Ganesha811 ( discusión ) 00:02 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el experimento de flujo de calor

El 9 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Experimento de flujo de calor , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Experimento de flujo de calor del Apolo 16 se desactivó cuando el astronauta John Young tropezó con un cable y lo arrancó de su conector. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento de flujo de calor . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento de flujo de calor) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Kusma ( discusión ) 00:03 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK para el Experimento de Perfiles Sísmicos Lunares

¡Hola! Tu propuesta de Experimento de perfil sísmico lunar en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Sounder Bruce 05:18, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación DYK por Jumalan teatteri

Hola Seddon,

Según tus comentarios en Template:Did you know nominations/Jumalan teatteri , he corregido el enlace en la primera referencia del artículo Jumalan teatteri y he añadido un enlace alternativo en la página de nominaciones. J I P | Discusión 16:48, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGravímetro de la superficie lunar

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Gravímetro de superficie lunar que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kusma -- Kusma ( discusión ) 11:44, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGravímetro de la superficie lunar

El artículo Lunar Surface Gravimeter que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Lunar Surface Gravimeter y Discusión:Lunar Surface Gravimeter/GA1  para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kusma -- Kusma ( discusión ) 20:43, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el experimento de perfil sísmico lunar

El 29 de marzo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Experimento de perfil sísmico lunar , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Apolo 17 llevaba una carga explosiva de 6 libras (2,7 kg) como parte del Experimento de perfil sísmico lunar . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento de perfil sísmico lunar . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento de perfil sísmico lunar) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Ganesha811 ( discusión ) 00:02 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

DYK para el gravímetro de travesía lunar

El 3 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gravímetro de Travesía Lunar , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el acelerómetro principal del Gravímetro de Travesía Lunar se basaba en los operativos en los misiles balísticos intercontinentales SM-65 Atlas . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Gravímetro de Travesía Lunar . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Gravímetro de Travesía Lunar) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 12:02 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para el experimento de rayos cósmicos biológicos

El 8 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Experimento biológico de rayos cósmicos , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que como parte del Experimento biológico de rayos cósmicos del Apolo 17 , las cabezas de cinco ratones fueron cortadas en 1600 rebanadas para buscar lesiones cerebrales . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento biológico de rayos cósmicos . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento biológico de rayos cósmicos) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla:¿Sabías que? Nominaciones/Historia electoral del Partido Laborista (Reino Unido)

Seddon, ¿quedan algunos problemas pendientes? ¿Puedes completar (o al menos agregar algo) tu revisión para que las cosas sigan avanzando? Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 19:48 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el experimento Biostack?

El 10 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Experimento Biostack , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que como parte del experimento Biostack del Apolo 17, los científicos descubrieron que los rayos cósmicos podían hacer que las larvas de camarón de salmuera desarrollaran dos abdómenes o tuvieran extremidades cortas. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Experimento Biostack . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Experimento Biostack) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 12:03, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de abril de WikiCup 2024

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ) y Frostly  ( talk  · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:06 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGravímetro de la superficie lunar

El artículo Lunar Surface Gravimeter que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Lunar Surface Gravimeter para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Lunar Surface Gravimeter/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kusma -- Kusma ( discusión ) 14:20 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:38 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 22:08 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]