stringtranslate.com

Discusión del usuario:Sdkb

Cambios incorrectos en el bot

Hola @Sdkb . Uno de tus robots realizó un cambio en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sdkb/List_of_Blackburn_Historical_Plaques para corregir algunas fechas al formato estándar de Wikipedia. El texto afectado se tomó de las placas en cuestión, por lo que los cambios hicieron que el texto fuera inexacto.

Soy bastante nuevo en la edición de Wikipedia, así que pregunté en Teahouse si había una manera de proteger algún contenido de la alteración automática por parte de bots (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sdkb/Wikipedia:Teahouse#c-Scooby359-20240714172200-How_to_protect_content_from_bots). Sugirieron que lo plantearas para informarte del problema y ver si había alguna manera de resolverlo.

Ahora me han informado sobre la etiqueta {{ nobots }}. ¿Hay alguna otra forma de marcar este contenido para protegerlo de la alteración por parte de bots?

Gracias, Chris. Scooby359 ( discusión ) 19:21 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Scooby359 ! Gracias por plantear esto. Esas ediciones eran parte del conjunto de correcciones generales , que es una colección de ediciones normalmente no controvertidas que mis bots o muchos otros hacen en el transcurso de otras ediciones. Normalmente, GENFIX reconocería e ignoraría el texto entre comillas, pero en este caso no hay comillas, por lo que no identificó las comillas como tales.
El consejo de @Mathglot de utilizar {{ as written }} en las citas en lugar de {{ nobots }} en todo el artículo es sólido, ya que es una forma mucho más precisa de abordar el problema.
Saludos, Sdkb talk 14:19, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sdkb Eso es genial. He cambiado la página para usar {{ como está escrito }}, así que espero que todo esté bien en el futuro. ¡Gracias por explicarme y enseñarme algo nuevo!
Saludos, Chris Scooby359 ( discusión ) 18:31 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Washington, D.C.

Hola. Me pongo en contacto contigo debido a tu (semi) reciente discusión en la página de discusión del artículo sobre el collage de fotos del artículo y los cambios que se le están haciendo sin consenso. Ha habido una extraña oleada de revisiones del artículo durante los últimos cuatro días, unilaterales y sin discusión en la página de discusión, a pesar de la solicitud en el código fuente del artículo y mis esfuerzos por dirigir los asuntos hacia la conversación y el consenso. Para ser honesto, no me importa mucho en un sentido u otro el collage, pero creo que un FA merece algo mejor que revisiones tres veces por semana por parte de editores que han decidido que les gustan, o no, las fotos en la parte superior del artículo. Si tienes la inclinación, me vendría bien un poco de apoyo en el tema del proceso al menos: ayudar a que los editores interesados ​​hablen sobre cómo debería lucir el collage de fotos del artículo, con la esperanza de que podamos encontrar algo aceptable para todos y estable. Gracias. JohnInDC ( discusión ) 17:55, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por comunicarte! He descubierto que los collages son un área notoriamente difícil de mantener; por alguna razón, existe una fuerte tendencia de los editores a querer hacer cambios en collages bien compuestos que los empeoran. Parece que se ha restaurado la versión estable del collage de DC y comenté brevemente en la página de discusión. Saludos, Sdkb talk 04:48, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. No me importa mucho si se actualiza o no (aunque creo que la versión existente está *bien*), pero sí importa que los cambios se realicen de forma deliberada y reflexiva, que se tomen entre las fotografías candidatas adecuadas y no que sean algo que haya llamado la atención de un editor al azar. JohnInDC ( discusión ) 12:55 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Fotos del Instituto Culinario de América

Hola Sdkb, pude conseguir algunas fotos adicionales para el artículo del Culinary Institute of America . Incluí un enlace a ellas en mi respuesta en la página de discusión. Tenía curiosidad por saber si tenías alguna idea adicional. Saludos, BINK Robin ( discusión ) 20:49 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por organizar la subida de las fotos! Agregué la de los estudiantes en la cocina a la sección de historia del artículo, donde creo que es una buena adición. Dejaré la tarea de integrar la sección de críticas en la sección de historia a otra persona, ya que lamentablemente no tengo la capacidad en este momento para manejarlo yo mismo. Saludos, Sdkb talk 20:04, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¡gracias por agregar eso! Y no te preocupes, agradezco los comentarios y el trabajo que has hecho, y vi que Melchior respondió sobre la sección de críticas. Saludos, BINK Robin ( discusión ) 15:29 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Error de DYK

Hola Sdkb, hay una supuesta imagen de Chopin circulando por ahí, que parece haber sido desmentida como falsa ([1]); es decir, un detalle editado de una pintura del siglo XX.

Se ha eliminado de los artículos asociados de Wikipedia, pero aparentemente se presentó en la página principal como parte de DYK. Ver Wikipedia:Adiciones recientes/2024/Enero#9 Enero de 2024 . ¿Crees que vale la pena iniciar una discusión en DYK sobre la verificación más exhaustiva de las imágenes elegidas? No sé si esto realmente se relaciona con un problema mayor o no. Supongo que, al final del día, sigue siendo una representación intencionada de él, pero dudo que DYK la hubiera usado si supiera que era una falsificación. Aza24 (discusión) 00:23 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Aza24 , definitivamente lo mencionaría. Hay un caso anterior en el que se usó una foto de la persona equivocada , por lo que no se trata de un caso aislado y podría ser útil pensar en cómo evitar que vuelva a suceder. Sdkb talk 04:58, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, acabo de iniciar una conversación aquí – Aza24 (discusión) 03:29 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias de crecimiento, julio de 2024

15:08, 30 de julio de 2024 (UTC)

Posible problema conrmMás cerca?

Hola Sdkb, noté que en Special:Diff/1238025322 , el rmCloser revirtió el contenedor de archivo y volvió a agregar la plantilla con fecha de RM. Solo tengo curiosidad por saber si notaste algo peculiar con esa edición y no te sorprende ver este mensaje, o si no lo notaste y podría haber algo mal con el script. Cortesía de ping TheTVExpert . Saludos, Bobby Cohn ( discusión ) 18:55, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No noté nada inusual cuando hice esa edición, así que sí, puede haber algún tipo de problema con el script. ¡Gracias por notarlo y solucionarlo! Sdkb talk 19:17, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

leído Isabelle Belato
remoto

Cambios en la interfaz del administrador

leído Esno

Comprobar cambios de usuario

remotoCamarero49

Noticias técnicas

Arbitraje


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 6 agosto 2024 (UTC)[ responder ]

Pregunta deAbdulrahman Nura(16:19, 12 de agosto de 2024)

Hola, ¿cómo creo mi página de Wekipedia? -- Abdulrahman nura ( discusión ) 16:19 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Abdulrahman Nura . Consulta Ayuda: Tu primer artículo . Saludos. Sdkb talk 19:23, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta deAbdulrahman Nura(17:08, 12 de agosto de 2024)

¿Cómo creo una cita? -- Abdulrahman nura ( discusión ) 17:08 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Abdulrahman Nura . Consulta Ayuda: Referencias para principiantes . Saludos. Sdkb talk 19:24, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta de RICHAOBO1 (10:17, 27 de agosto de 2024)

Hola Sdkb, ¿cuál es tu mejor consejo para alguien que es nuevo aquí y quiere aprender a editar y publicar nuevos artículos? --RICHAOBO1 ( discusión ) 10:17 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Mi consejo es que no empieces a crear artículos nuevos, sino que primero vayas acumulando experiencia con otras tareas . Luego, cuando estés listo, lee Ayuda:Tu primer artículo y sigue sus consejos, en particular sobre la búsqueda de fuentes. Saludos, Sdkb talk 13:28, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

remoto Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

remoto Pppery

Cambios de supervisor

remoto Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:44 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

Infobox artista musical

Hola, vi que agregaste el control de pluralización al parámetro de instrumento de Template:Infobox musical artist . ¿Podrías hacer lo mismo para la ocupación, el cónyuge y la pareja? Miklogfeather ( discusión ) 12:26 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Miklogfeather, ya  está . ¡Avísame si hay algún problema! Saludos, Sdkb talk 19:30, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Reuniones en Boston?

Hola, Sdkb. Recuerdo haber visto tu solicitud de admisión anteriormente y quería felicitarte con retraso por haber aprobado con éxito :)

Te escribo porque estaba navegando por Wikipedia:Meetup/Boston y noté que tu nombre aparece con bastante frecuencia en reuniones recientes. ¿Sigues en la zona? Me interesaba asistir a una de ellas u organizarla, ya que, según tengo entendido, no ha habido ni una sola reunión presencial en la región este año. Conseguí asistir al final de una hace casi una década, pero la oportunidad se me ha escapado desde entonces. Estoy cerca y mi agenda es relativamente flexible para los próximos meses, y me encantaría conocer a otros colaboradores de la zona. ¿Podrías tener alguna idea sobre lo que implica organizar una de estas (proceso de reserva de salas, etc.)? ¡Te lo agradecería! ~ Liance talk 19:20, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Liance, ¡gracias! No estoy en Boston la mayor parte del año (aunque estaré en la WikiConferencia de América del Norte en Indianápolis en unas semanas), ¡pero te deseo lo mejor para que puedas organizar una reunión! Sdkb talk 19:22, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la rápida respuesta! Me pondré en contacto con otros editores que puedan estar en la zona. Tal vez nuestros caminos se crucen en algún momento en el futuro. Saludos, ~ Liance talk 23:21, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Idea de reforma del spam de plantillas

Hola Sdkb, estoy considerando una propuesta para reducir el spam de plantillas, sobre la que quizás puedas hacer un comentario. Mi idea es que cualquier plantilla que incluya "discutir el problema" o "Puede encontrarse una discusión relevante en la página de discusión" pueda ser eliminada por cualquier editor, si nunca se inició una discusión en la página de discusión sobre tales cuestiones. En mi opinión, no se puede esperar que otros editores lean la mente de los creadores de plantillas que pasan de largo, y no es su responsabilidad hacerlo. Además, si el creador de plantillas no se molesta en escribir ni una sola frase en la página de discusión, es su problema.

Con frecuencia me he encontrado eliminando plantillas por estos motivos, véase aquí la más reciente.

Ejemplos de estas plantillas incluyen {{ Investigación original }} y {{ Muy pocas opiniones }} , entre muchas otras. ¿Qué te parece? Aza24 (discusión) 16:19 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Además, hace unos años vi un comentario tuyo en Template talk:GANotice#Linking to the assessment subpage . No estoy seguro exactamente de lo que quieres decir, pero dado que tenemos un nuevo bot y operador, tal vez esto se pueda implementar fácilmente ahora. Aza24 (discusión) 18:31 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta de Larry0909 (00:25, 10 de septiembre de 2024)

¿Dónde está la pequeña imagen de una lupa en la que se puede hacer clic para ingresar un elemento y ubicarlo y leerlo? --Larry0909 (discusión) 00:25 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Si busca la barra de búsqueda, intente alejar la imagen en su navegador. win8x ( hablando | espiando ) 20:01, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Larry0909 Hago ping porque lo olvidé :) win8x ( hablando | espiando ) 20:20, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ella recuerda

El año pasado, escribiste Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2023-01-01/En_los_medios#Cómo_divorciarse_en_Wikipedia . Aparentemente, no hay resentimientos:[2] (última pregunta). Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:25 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Podría utilizar algo de experiencia de cierre.

Hola, Sdkb. Estoy intentando poner en marcha la convocatoria de revisión administrativa , pero muchas de las secciones han estado abiertas durante un tiempo. Como sé que tienes experiencia con cierres de convocatorias, ¿estarías dispuesto a ayudar a cerrar algunas secciones? Parece que no pasaremos directamente a la implementación a partir de ahí, por lo que los cierres son principalmente de carácter consultivo: ayudan a organizar la próxima discusión (¡crucemos los dedos!). Gracias de antemano :) theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 08:37, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Si este año

Plantilla:Si este año ha sido nominado para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 01:54 14 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Comprobar cambios de usuario

leído
remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:00, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Coooooooookiezzzzzzzz

Los restos
ButterNoodle , ¡qué rico! ¡Gracias! Sdkb talk 06:12, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Un coche de carreras para ti!

¡Gracias, Accedie ! ¡Buena suerte con cualquier FAC que lances! Sdkb talk 17:26, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Quiero agradecerle su conferencia sobre la degradación de la calidad de los artículos en la WCNA. Me atrevo a decir que fue la charla más interesante y útil de toda la conferencia.

Compassionate727  ( T · C ) 19:11, 9 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es un gran elogio, Compassionate727 ; ¡gracias! (Para los acosadores de la página de discusión, las diapositivas de la presentación, basadas en mi ensayo WP:ENDURE , están aquí y el audio estará disponible pronto una vez que lo procesen). Sdkb talk 17:30, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una brújula para ti!

¡Gracias, OhanaUnited ! Me di cuenta en la sesión de cierre que me mencionaste como alguien que solo había completado algunas de las tareas, así que me preguntaba en qué casos me habían descalificado. Supongo que esto significa que, después de todo, no me descalificaron. Sdkb talk 17:23, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tenía prisa y es posible que me haya perdido algunas cosas (o que solo vi algunas de tus tareas marcadas como completadas cuando estaba creando las diapositivas y, posteriormente, actualizaste la tabla). Página de discusión de OhanaUnited 21:23, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@OhanaUnited , actualicé la tabla justo antes de la fecha límite del mediodía que se anunció. No se preocupe, ¡de hecho, fue un plazo ajustado! Para el próximo año, podría tener sentido anunciar una fecha límite anterior, de modo que pueda estar seguro de considerar todas las contribuciones enviadas hasta entonces. Saludos, Sdkb talk 21:28 , 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo estaba actualizando alrededor del mediodía. Probablemente todavía estaba usando un caché desactualizado en mi computadora portátil, por lo que no mostraba tus 13 tareas completadas. Lo marcaré como una tarea pendiente el próximo año. La falta de tiempo fue definitivamente difícil de manejar ya que tuvimos que entregar un premio físico (en lugar de solo virtual). Página de discusión de OhanaUnited 23:22, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias de crecimiento, octubre de 2024

Trizek_(WMF) , 15:43, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:23 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Pregunta de Germitage (01:55, 25 de octubre de 2024)

Me alegra tener un mentor y espero que no seas una IA. Estaba leyendo el artículo de Wikipedia sobre Alfred Orage y encontré algunos elementos en el artículo que pensé que podría iluminar con material de mi propia biblioteca e investigaciones. Fue sorprendente la cantidad de caminos que me llevaron y las limitaciones que aún tiene la búsqueda de Google (es decir, pude encontrar información que no había incorporado a su conjunto de datos y no soy un experto en búsquedas). De todos modos, agregué mis descubrimientos lo mejor que pude a la página de discusión de este artículo. No me gusta el concepto de que pueda editar un artículo en vivo más de lo que creo que un escritor debería ser publicado solo porque quiere serlo. Espero que mi información contribuya a un artículo más preciso e interesante. Por cierto, en el cuadro del comienzo sobre cómo mejorar el artículo se sugiere que se agregue una foto, pero el artículo tiene una... ¿puedo sugerir que se corrija esa sugerencia? Bueno, gracias por leer esto si lo ha hecho y no dude en responderme en cualquier momento. Germitage --Germitage ( discusión ) 01:55 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Germitage! No soy una IA ( al menos que yo sepa... ). ¡Gracias por contribuir con tus conocimientos a Talk:Alfred Richard Orage y espero que sigas con nosotros para hacer más contribuciones en otros lugares!
He eliminado la solicitud de imagen de la página de discusión. Estaba pidiendo una imagen con licencia libre , mientras que la que hay ahora es de uso legítimo , pero para una figura histórica es poco probable que alguien pueda cumplir con esa solicitud (no se puede tomar una foto de una persona fallecida de la misma manera que se puede hacer con un edificio...) así que no estaba sirviendo de mucho.
En cuanto a la información sobre él, Wikipedia aspira fundamentalmente a ser una fuente terciaria que recopile la información que se encuentra en fuentes secundarias como periódicos y libros. Como tal, no aceptamos investigaciones originales que no se hayan publicado en otro lugar. Eso puede limitar un poco lo que sería apropiado aportar al artículo en este momento. Pero en la medida en que pueda encontrar fuentes que respalden la información que le gustaría agregar, ¡lo alentamos a que sea valiente y la agregue ! ¡Ese artículo actualmente está evaluado como de clase C, por lo que hay mucho margen de mejora!
Saludos, Sdkb talk 03:15, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por su útil información. Creo que puedo documentar todos los comentarios que hice en la página de discusión a partir de fuentes publicadas (aunque no estén fácilmente disponibles). Lo que más me preocupa es "dónde parar" :)
Por ejemplo, el artículo menciona que la lápida de Orage tiene un eneagrama. Encontré tres fuentes que lo confirman: una mención de ello en su biografía, una descripción de la lápida en el sitio web del cementerio donde está enterrado, que muestra un dibujo del eneagrama, y ​​una foto de la lápida encontrada en un sitio llamado findagrave.com. Parece exagerado proporcionar todas esas fuentes, pero no tengo ninguna razón para incluir una en lugar de otra. Ni siquiera sé si está permitido incluir el enlace de findagrave.
Además, el texto actual afirma que sus discípulos pagaron la creación de la lápida, pero ninguna de mis fuentes lo corrobora.
De todos modos, me siento un poco culpable por incluir todo esto, pero como respondiste a mi última pregunta, pensé en preguntar esto.
Tal vez debería simplemente seguir adelante y poner todo el material que encontré en los lugares apropiados del artículo, y ver qué otros editores deciden que es apropiado. Estoy perfectamente dispuesto a aceptar la decisión de los editores; en cualquier caso, asumo que todo mi maravilloso trabajo, incluso si no se utiliza, siempre estará guardado en la página de discusión. Germitage ( discusión ) 05:04, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Germitage, ¡buenas preguntas! Primero, sobre "dónde parar", los principios rectores sobre qué información incluir o no incluir en un artículo son WP:DUEWEIGHT y WP:SUMMARYSTYLE . Básicamente, la información que ha sido discutida por fuentes confiables se puede incluir de manera concisa. La definición de una fuente confiable puede ser compleja, pero Find A Grave no se consideraría confiable porque contiene contenido generado por el usuario. En general, incluiría solo las fuentes de mayor calidad para una pieza de información que estén disponibles; el objetivo siempre es garantizar que los hechos sean verificables , por lo que si, por ejemplo, hay una función del NYT disponible, no es necesario incluir nada más.
En relación con el texto actual, ¿hay alguna cita para ese hecho? Si es así, puedes comprobar si lo corrobora. Si es así, estamos bien. Si la hay pero no lo hace, puedes añadir la etiqueta {{ failed checking }} a la oración (avísame si necesitas ayuda para hacerlo) o simplemente eliminar el hecho por completo si sospechas que es falso. Si no hay ninguna cita, los pasos típicos son eliminarla (de nuevo, es mejor hacerlo cuando sospechas que es falsa) o etiquetarla con {{ citation needed }} (aunque en este caso, yo no lo haría ya que la etiqueta naranja en la parte superior del artículo cubre eso, y no queremos bombardear con etiquetas ).
En cuanto a la última pregunta, sí, definitivamente te animo a que seas valiente y edites el artículo directamente. El historial de revisiones se almacena de forma permanente, por lo que si cometes algún error por accidente, será fácil para otros corregirlo.
Saludos, Sdkb talk 21:58, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla: datos de la pandemia de COVID-19/per cápita

La plantilla:Datos de la pandemia de COVID-19/Per cápita ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 23:27 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]