Pregunta de Brianbladewilson sobreYo americano (banda)(18:10, 13 de abril de 2024)
Hola, estaba editando la sección de “miembros actuales” y algo salió mal en la codificación/formato. Creo que es algo pequeño que me estoy perdiendo. ¿Me pueden ayudar? Gracias --Brianbladewilson (discusión) 18:10 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @Brianbladewilson. Revertí tu edición para ver cuál era el problema (asegúrate de que si rompes algo por accidente, reviertas la edición para que no quede roto) y parece que lo único que faltaba eran dos llaves }} al final del cuadro.
Si miras el código, verás que esta tabla en el lateral dice "{{Infobox musical artist" en la parte superior. Esta plantilla se utiliza específicamente para brindar información específica sobre el artista. Todas las plantillas están definidas por dos llaves a cada lado; mostrarán todo lo que esté en esa página dentro de la página en la que uses la plantilla. Al usar {{Infobox musical artist}}, se mostrará todo lo que esté en el artículo Template:Infobox musical artist (excepto las instrucciones). Esto funciona para todos los artículos que no sean del espacio principal.
¡Panini! • 🥪 19:49, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Zozopelli (12:39, 18 de abril de 2024)
Me gustaría preservar la historia de Coronado, California... Un profesor de música vendió su coche para crear un concierto comunitario permanente que durará más de 50 años.
No quiero recrear la rueda o simplemente el sitio web actual... La mejor manera de ingerir historias, imágenes y vídeos.
Gracias de antemano... Saludos zozo --Zozopelli (discusión) 12:39 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola @Zozopelli! Esta es una lectura interesante.
Aunque es una información interesante, parece que queda fuera del alcance de Wikipedia:Alcance del artículo sobre Coronado, California . Este artículo trata sobre la ciudad en sí, y los detalles sobre la historia de los conciertos en ella son demasiado específicos para un artículo de su tamaño.
Quizás puedas encontrar otro artículo más específico donde se pueda utilizar esta información, o incluso crear un artículo sobre la ubicación en sí. ¡Panini! • 🥪 22:12, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta dePlaya débil(22:05, 21 de abril de 2024)
¡Hola! Soy nuevo en la edición de Wikipedia. Hay varias páginas sobre la discografía de Aphex Twin (como Joyrex J4 EP y Joyrex J5 EP) que tienen fuentes limitadas. Quería agregar fuentes de algo como Discogs para mostrar que la apariencia y/o las listas de canciones de los EP son precisas, pero leí que Wikipedia no permite a Discogs como fuente. ¿Qué debo hacer? Gracias. -- Beachweak ( discusión ) 22:05 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @Beachweak . ¿Puedes decirme qué información exacta estás intentando obtener en estas listas? Eso me ayudará con mi respuesta.
Si solo estás intentando obtener las canciones de las listas de canciones, como la de Analogue Bubblebath#Track listing , técnicamente no es necesario. El objeto de discusión suele ser la fuente en sí (por ejemplo, no obtenemos las secciones de la trama según WP:PLOTCITE ), por lo que no es necesario verificarla, per se. Sin embargo, la información que necesita verificación para ser verdadera, como los créditos de los escritores y las fechas de lanzamiento, requiere fuentes. ¡Avísame qué es lo que quieres obtener y puedo ayudarte a partir de ahí! Panini! • 🥪 20:57, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Después de leer un poco más sobre las fuentes de Wikipedia y verificarlas, me di cuenta de que la verificación era necesaria para otras afirmaciones en el artículo y no para la lista de canciones. Sin embargo, en una nota semi-relacionada, ¿se podría citar Discogs si no pudiera encontrar información sobre un tema en ningún otro lugar? Actualmente estoy redactando un artículo sobre un EP, Draft:London 19.08.2023 , y parte de la información (principalmente el precio y los números de existencias del disco) solo se puede encontrar en esta página de Discogs[1]. Planeo escribir eventualmente otros artículos sobre EP relacionados con Aphex Twin y sería útil saberlo en caso de que cometa un error. ¡Gracias! Beachweak ( discusión ) 21:10 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Beachweak , tengo problemas para encontrar dónde dice exactamente esto ahora mismo, pero el precio y los números de existencias no suelen mencionarse en nuestros artículos porque no tienen mucho valor enciclopédico. En algunos casos en los que el precio en sí es importante (como cuando la gente se queja ampliamente del precio de algo), lo incluimos, pero esta regla está en vigor para mantenerlo neutral y libre de información promocional (consulte WP:NOTAD ). Por lo tanto, ¡no se preocupe por eso! Panini! • 🥪 03:52, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
El equipo de Crecimiento enviará informes trimestrales para mantenerte informado. Las actualizaciones semanales del equipo de Crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) si quieres saber más sobre nuestro trabajo diario.
Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que se desarrolla en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de crecimiento), le recomendamos que se suscriba a Tech News.
Configuración de la comunidad
Las funciones de crecimiento actualmente se pueden configurar en Special:EditGrowthConfig. Este trimestre estamos trabajando para que la configuración de la comunidad sea accesible para otros desarrolladores de MediaWiki y, al mismo tiempo, trasladamos la configuración de la función de crecimiento a la nueva extensión CommunityConfiguration.
Se puede probar una versión preliminar de la configuración de la comunidad en la versión beta de Wikipedia en español. Tenemos previsto lanzar la nueva extensión de configuración de la comunidad en wikis piloto (Wikipedia en árabe y en español) a principios de mayo de 2024. La primera función que no pertenece a un equipo de crecimiento y que utilizará la configuración de la comunidad será el moderador automático.
Paralelamente al desarrollo, el equipo de Crecimiento propondrá pautas de uso de la configuración de la comunidad, pautas de diseño de la configuración de la comunidad y proporcionará documentación técnica.
Resultados del experimento
Agregar un análisis de resultados del experimento de imagen
El equipo de Growth realizó un experimento para evaluar el impacto de la tarea estructurada “Agregar una imagen” en el módulo “Ediciones sugeridas” de la página de inicio para recién llegados. Este análisis concluye que la tarea estructurada Agregar una imagen genera un aumento en la participación de los recién llegados en la plataforma web móvil, en particular al realizar ediciones constructivas (no revertidas) en los artículos:
La probabilidad de que los recién llegados a la web móvil editen su primer artículo (+17,0 % sobre la línea base)
La probabilidad de que sean retenidos como recién llegados (+24,3% sobre la línea base)
La cantidad de ediciones que realizan durante sus primeras dos semanas en la wiki (+21,8 % sobre la línea base)
Hay una menor probabilidad de que se reviertan las ediciones de los recién llegados (-3,3 % sobre la línea base).
Resultados del experimento de elogio personalizado
Esta función fue desarrollada para Mentors como parte del proyecto de Refuerzo Positivo del equipo de Crecimiento. Al realizar pruebas A/B en Wikipedia en español, no encontramos un impacto significativo en la retención, pero encontramos un impacto positivo significativo en la productividad de los recién llegados. Sin embargo, concluimos que los resultados no fueron lo suficientemente positivos como para justificar la inversión de tiempo de Mentors. Planeamos discutir esta función con nuestros wikis piloto y considerar más mejoras antes de escalar esta función aún más. Mientras tanto, las comunidades que deseen probar la función pueden solicitar que se implemente. (T361763)
Se anima a los donantes ingleses a que prueben la edición
Como en años anteriores, los donantes fueron dirigidos a una página de agradecimiento después de la donación (ejemplo). Sin embargo, este año probamos una nueva llamada a la acción “Intenta editar Wikipedia” en la página de agradecimiento. Esta llamada a la acción se vinculaba a una página de creación de cuenta única. Desde esta página de creación de cuenta pudimos realizar un seguimiento de los registros y la activación (edición por primera vez). Durante la campaña de banner en inglés, la página de agradecimiento a los donantes condujo a 4398 nuevas cuentas, y 441 de esas cuentas realizaron una edición constructiva en 24 horas. (T352900)
Trabajo futuro
Plan anual
El equipo de Crecimiento y el equipo de Edición trabajarán en el Resultado Clave WE1.2 durante el próximo año fiscal. Pronto comenzaremos las conversaciones iniciales con las comunidades para ayudar a finalizar nuestros planes. (T361657)
Módulo de actualizaciones de la comunidad de la página de inicio para recién llegados
Tenemos previsto realizar pruebas A/B para añadir un nuevo módulo configurable por la comunidad a la página de inicio de los recién llegados que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicos. Estamos en las primeras etapas de la fase de planificación de este proyecto, que se llevará a cabo primero en nuestras wikis piloto y en el voluntariado de wikis. Agradecemos los comentarios de la comunidad sobre los diseños y planes iniciales, en cualquier idioma, en nuestra página de discusión del proyecto.
Boletín del equipo de crecimiento elaborado por el equipo de crecimiento y publicado por un bot • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
18:55, 23 de abril de 2024 (UTC)
Pregunta dePlaya débil(22:40, 25 de abril de 2024)
¡Hola! He estado haciendo algunas reseñas de las páginas Money Money 2020 , Trans Am (EP) y Money Money 2020 Part II: We Told Ya So!. En la sección de "cronología" de cada lanzamiento, parece diferir ligeramente; en la primera, Trans Am (EP) no se menciona en ninguna parte y la página contiene una categoría de "sencillos" en blanco en el cuadro de información. En la segunda, Trans Am (EP) se inserta en la cronología. En la tercera, no está presente en la cronología, pero sí en la sección de "sencillos". ¿Cómo crees que se debería mostrar el EP? No pude encontrar ninguna página sobre cómo funciona la sección de cronología, pero siento que el EP debería mencionarse en algún lugar de su cronología. ¡Gracias! -- Beachweak ( discusión ) 22:40 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Beachweak , perdón por la respuesta tardía, pero aquí estoy finalmente.
Los sencillos en blanco se deben a que nunca se completaron técnicamente. El encabezado "nombre" era para citar el nombre del álbum y se debía usar un parámetro "single1" (consulte la diferencia en mis ediciones para obtener más información). No sé por qué no se supone simplemente el nombre del álbum.
En cuanto a la cronología, no estoy seguro de por qué no se mencionó Trans Am (EP), pero lo agregué a la cronología. Ahora bien, no estoy muy seguro de por qué es así o si también hay una regla específica para este, pero para todos los trabajos musicales que he hecho hasta ahora, me salto esos EP si no hay un artículo para ello. Si lo hay, ¡adelante!
¡Panini! • 🥪 03:13, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024
La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.
Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:
Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión;
Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia;
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo;
Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Pregunta de UnlockSalmon sobreUsuario:UnlockSalmon/sandbox(15:35, 29 de abril de 2024)
¿Cómo enviar un borrador para su revisión? --UnlockSalmon ( discusión ) 15:35 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @UnlockSalmon. Después de ver tu borrador, parece que ya lo enviaste correctamente. ¡Buen trabajo!
Solo queda esperar. Wikipedia tiene una gran cantidad de artículos pendientes en un momento dado, por lo que es probable que pase un tiempo antes de que el artículo sea revisado. Mientras tanto, puedes trabajar en otros artículos o pulir el borrador. Te recomendaría escribir una sección introductoria para tu artículo (ver aquí ) y traducir las referencias de tu artículo al inglés (ver WP:RSUE ). ¿Quizás haya una imagen de la vestimenta tradicional de Tailandia que también puedas encontrar en Wikimedia Commons? Panini! • 🥪 16:47, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Heathledford79 en Discusión de usuario:Heathledford79 (11:20, 6 de mayo de 2024)
Hola, acabo de descubrir que esta es una página de discusión y me preguntaba si hay algún tipo de preguntas que deba hacer. --Heathledford79 (discusión) 11:20 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Heathledford79. Estoy aquí como tu mentor para ayudarte a responder cualquier pregunta que puedas tener sobre la edición de Wikipedia. Ya sea que se trate de ayuda técnica, problemas de fuentes o consejos simples sobre cómo redactar algo, puedes contactarme aquí y te responderé lo antes posible (aproximadamente 1 día).
Yo también fui editor novato. ¡No hay una respuesta incorrecta que puedas hacer! Por supuesto, preguntas como estas no son... Supongo que no es fácil para mí responderlas bien, pero no tengas miedo de preguntar. ¡Panini! • 🥪 13:15, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Shamshelly (06:58, 9 de mayo de 2024)
Naupenda ufundi wa pikpik sana --Shamshelly ( discusión ) 06:58, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Shamshelly, [2] ¡Panini! • 🥪 13:21, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
asante sana nimekalibiya na nime waelewa vema Shamshelly ( charla ) 09:52, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
TFA
El artículo de hoy, Felix M. Warburg House , fue escrito por Vami_IV y Epicgenius, y se presentó: "Este artículo trata sobre otra de las grandes casas que alguna vez se alinearon en la Quinta Avenida de Nueva York. Específicamente, esta es la mansión de Felix M. Warburg, un financiero judío que ignoró los temores de represalias antisemitas y decidió construirse una gran mansión gótica en el centro de la ciudad de Nueva York. Aunque los Warburg ya no están, su legado sí: el museo es ahora la sede del Museo Judío (Manhattan) y el edificio sobrevive en gran parte tal como lo dejaron. Es un edificio hermoso y espero que todos lo disfruten". - en memoria -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:34, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La historia de hoy menciona un concierto que me encantaba escuchar y una pieza que me encantaba cantar en el coro, hace 150 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:18, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por curiosidad, @Gerda Arendt , ¿por qué los nazis prohibieron su obra? ¿Fue por su origen austríaco o por algo más? Panini! • 🥪 23:17, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por señalarme esto, Gerda Arendt ! Había estado vagamente al tanto de la quema de libros durante ese período, pero esta fue una lectura muy interesante. Me gustan mucho los artículos que son en su mayoría lecturas históricas.
Probablemente no sea la mejor idea hacer preguntas sobre esto y luego ir de vacaciones en un crucero durante una semana... Perdón por la respuesta tardía. Como siempre, ¡sigan con el buen trabajo! ¡ Panini! • 🥪 23:54, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Puzzleshaman (07:40, 11 de mayo de 2024)
HOLA, HE SUBIDO UNA PÁGINA SOBRE UN CÓMIC PERO AÚN NO PUEDO ENCONTRARLA. --Puzzleshaman ( discusión ) 07:40 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @Puzzleshaman. Me disculpo por la demora en mi respuesta. Seis días es un tiempo realmente malo para mí...
Al revisar tus contribuciones y tu página de usuario, parece que la página (que creaste accidentalmente en tu página de usuario en lugar de en un borrador) fue eliminada rápidamente según WP:NOTBLOG . Esta eliminación fue realizada por el usuario Fastily (un gran usuario) y, dado que no tengo acceso al artículo, pueden darte una explicación más detallada si te comunicas con ellos educadamente. Estoy bastante seguro de que también deberías poder recuperar el contenido, ya que supongo que de ahí proviene tu pánico (ten cuidado con las mayúsculas, según WP:SHOUT ).
Te recomiendo que subas tu artículo a través de nuestro Asistente para artículos de WP en el futuro, donde podrás trabajar en él en segundo plano en Wikipedia hasta que estés listo para enviarlo oficialmente para su revisión, donde también podrás recibir más consejos mientras trabajas en él. ¡ Panini! • 🥪 22:13, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación de52 (serie de álbumes)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo 52 (serie de álbumes) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de IanTEB -- IanTEB ( discusión ) 16:42, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Hadich528 (05:07, 14 de mayo de 2024)
Hola, quiero escribir un artículo con una imagen lateral y los detalles, pero lleva mucho tiempo aprobarlo. --Hadich528 ( discusión ) 05:07 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Hadich528! Lamentablemente, los largos tiempos de espera para las reseñas en Wikipedia son bastante comunes. Wikipedia está dirigida por personas comunes y corrientes como tú y yo, y las reseñas surgen de la generosidad de los usuarios. Por lo general, también requieren mucho tiempo para revisarlas. Por lo tanto, llevará tiempo y lo mejor que puedes hacer es esperar. Por ejemplo, los borradores a través del proceso de creación de artículos pueden demorar hasta tres meses. Panini! • 🥪 22:30, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Encuesta de firmas
Me equivoqué un poco con las votaciones al hacer cambios en las opciones, así que ahora entiendo realmente por qué eso es algo totalmente inaceptable en discusiones importantes de RfC, pero pude arreglar las cosas ya que, afortunadamente, la discusión estaba todavía en una etapa temprana y solo quería informarle que creo que todo se ha solucionado si tenía alguna inquietud. Huggums 537 ¡Vota! ( libro de invitados ) o ( buzón de sugerencias ) ? 01:27, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Huggums537 En tu caso, debería estar todo bien. Las reglas para las encuestas solo se aplican a las discusiones que afecten a cualquier cosa relacionada con el contenido de Wikipedia o a Wikipedia en sí. Tu página está dirigida por el usuario y puedes hacer lo que quieras con ella según las reglas de la página de usuario. ¡Panini! • 🥪 18:54, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya me lo imaginaba. Gracias por los sentimientos de apoyo. Puedes cambiar tu voto si quieres. Me gusta mucho el azul claro que sugeriste, así que cambié mi voto a indeciso por ahora... ¡ Huggums 537 ! ¿ ( libro de invitados ) o ( casilla de sugerencias ) ? 19:10, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Raman4610 (15:20, 23 de mayo de 2024)
Cómo crear un nuevo artículo --Raman4610 (discusión) 15:20 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola @Raman4610! Puedes crear un nuevo artículo a través del Asistente para artículos de WP . Puede ser bastante difícil, así que asegúrate de seguir las instrucciones y la información presentada con mucho cuidado a medida que avanzas. Estoy aquí para ayudarte con cualquier pregunta, así que si te quedas atascado o necesitas ayuda para que algo funcione, ¡comunícate conmigo aquí! Panini! • 🥪 23:14, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Charon870 (02:46, 24 de mayo de 2024)
Hola, estoy buscando agregar algo a una página de un barco en el que trabajo. Me gustaría agregar algunas imágenes que el público promedio normalmente no ve, pero no estoy seguro de cómo agregar imágenes. --Charon870 (discusión) 02:46 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Charon870 Hola @Charon870! Parece que tienes acceso a algunas imágenes útiles. Para subir imágenes con una licencia de uso libre, la mejor y más sencilla forma de hacerlo es subirlas a Wikimedia Commons, la biblioteca de dominio público de imágenes y vídeos de Wikipedia. Verás el gran botón de subida allí. Asegúrate de que tus imágenes cumplan con los criterios para ser 100% gratuitas; asegúrate de hacer clic en los enlaces a las pautas a lo largo del proceso si necesitas ayuda. ¡Panini! • 🥪 23:12, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Poisoned Comics (16:59, 3 de junio de 2024)
Hola, ¿cómo creo un artículo? --Poisoned Comics (discusión) 16:59 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @Poisoned Comics. Solo como aviso, no esperes que responda tan rápido en el futuro; casualmente me pillaste mientras navegaba por la mañana (aunque la navegación "matutina" de hoy es muy tarde porque tenía otras cosas que hacer antes de esto).
Primero, comprueba si tu artículo cumple con nuestras pautas generales de notabilidad . Primero, echa un vistazo a esta lista enlazada y también te recomiendo que explores el resto para ver si hay otra información relevante para el artículo que quieres crear. Luego, puedes usar nuestro Asistente para artículos de WP como una plantilla fácil de usar para comenzar. Habrá mucha información relevante a medida que avances que te ayudará a garantizar que el proceso se desarrolle de la manera más fluida posible.
Crear un artículo es complicado y requiere mucho trabajo; mi primer artículo apenas logró salir adelante sin la ayuda de otros veteranos que lo retomaron. ¡Pero por eso estoy aquí! Si tienes alguna pregunta, comunícate conmigo de la misma manera que lo hiciste aquí. ¡Panini! • 🥪 17:07, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deNifemimustbrillo(22:17, 4 de junio de 2024)
Pregunta deNifemimustbrillo(22:18, 4 de junio de 2024)
¿Cómo puedo escribir mi propio artículo como biografía? -- Nifemimustshine (discusión) 22:18 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Nifemimustshine . Perdón por la respuesta tardía.
Para obtener instrucciones sobre cómo crear un artículo, consulte la información anterior que le di a Poisoned Comics. Estoy muy orgulloso de la forma en que presenté esa información y estoy un poco celoso de que el Panini actual no pueda pensar en nada mejor que decir que el Panini de hace 3 días.
En cuanto a los nuevos consejos, te recomiendo encarecidamente que visites esta página de consejos . Ten cuidado y asegúrate de que tu artículo sea verificable según nuestras pautas de notabilidad y esté dictado desde un punto de vista de WP:N . Avísame si tienes más preguntas o si te encuentras con algún problema durante la edición. ¡Panini! • 🥪 01:54, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Mensajes extraños debido al artículo de Elliot Rodger
Hermano, hoy recibí un mensaje muy extraño en mi página de discusión y vi que era una estrella de barn, pero el mensaje era realmente extraño [3]. La gente piensa que sus ataques fueron un "sacrificio", lo cual es simplemente repugnante de pensar. Internet es un lugar muy extraño. Shoot for the Stars ( discusión ) 09:30, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Shoot for the Stars , lamento que tengas que soportar esto. Los temas difíciles y controvertidos pueden atraer a muchos trolls y turbas a tu esquina (ver SandyGeorgia , por desgracia). El mejor consejo que puedo darte es que los informes a ANI o a un administrador de confianza de inmediato y que, bajo ninguna circunstancia, alimentes a los trolls . Te recomiendo encarecidamente que también leas este ensayo para prepararte para futuros encuentros. Estos temas de artículos están muy relacionados con Internet y, por lo tanto, atraerán a muchas personas a este sitio.
Además, le informé esto a Sergecross73 (ver discusión), mi amigo administrador de confianza, para que lo vigile porque tengo que irme a trabajar, pero le daré seguimiento en mi descanso. ¡Panini! • 🥪 13:05, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Shoot for the Stars , actualización: las han bloqueado, títere de calcetín. Ferret lo consiguió (ver aquí ). ¡Panini! • 🥪 01:46, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualización: Hablé un poco con Ferret sobre esto. Es solo un WP:LTA general que hace actos de vandalismo al azar. Ella sugiere ir a ANI para informar sobre cualquier comportamiento sospechoso en el futuro. ¡Panini! • 🥪 02:05, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas por la respuesta tardía, Panini. Realmente aprecio la ayuda y el consejo. Me aseguraré de seguirlo la próxima vez que esto suceda. Shoot for the Stars ( discusión ) 19:24 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Brownmen91 sobreWikipedia: Cómo escribir mejores artículos(08:01, 17 de junio de 2024)
¿Cómo puedo crear una mejor versión de mi propio sitio web y luego crear una aplicación para mi sitio web? --Brownmen91 (discusión) 08:01, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Brownmen91! Esta pregunta no parece ser la más adecuada para Wikipedia, aunque tenemos un escritorio de Wikipedia:Referencia donde puedes hacer preguntas generales y obtener respuestas de los editores. ¡Panini! • 🥪 02:17, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Pokemongounitefan (14:11, 24 de junio de 2024)
Hola @Pokemongounitefan, ¡y bienvenido a Wikipedia! Te di información inicial en tu página de discusión para que puedas empezar. ¡Panini! • 🥪 16:23, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de HistoryRiderIndia (21:31, 25 de junio de 2024)
Estoy creando una nueva página. El siguiente es el enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Panini!/Draft:Thiruvancheri_kavu
Hay problemas con el formato de las imágenes y necesito orientación para lograr la aprobación de la página. --HistoryRiderIndia ( discusión ) 21:31 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @HistoryRiderIndia! Bienvenido a Wikipedia. He colocado tus imágenes bajo un comando de galería para ti. En cuanto a la aprobación de la página, lo mejor es esperar; dado que estos borradores de artículos son revisados por editores voluntarios como tú, el proceso no está formalizado y puede llevar un tiempo; se estima que las revisiones de artículos demoran hasta 3 meses como máximo. Panini! • 🥪 12:41, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.
Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:
Sammi Brie ( envíos ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de "¿Sabías que?"; y
AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Gran cuco-tórtola , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.
Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Pregunta deFanático del cine(23:27, 29 de junio de 2024)
Estoy trabajando para que se apruebe un borrador de la página. ¿Qué crees que se debería agregar a esta página en general? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Panini!/Draft:Miles_Morales_(Spider-Verse) -- FilmmakingFanDude ( discusión ) 23:27 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @FilmmakingFanDude . Es una buena pregunta, pero también difícil. Tu trabajo hasta ahora es bastante bueno, pero el motivo de tu rechazo es la falta de fuentes confiables.
Lo que he visto una y otra vez con los artículos sobre personajes de ficción es que, por lo general, se rechazan por falta de cobertura significativa relacionada con el personaje, y solo con el personaje. Son bastante difíciles de publicar porque la comunidad los somete a un escrutinio muy estricto, ya que generalmente revisan las fuentes para ver si la fuente realmente habla del personaje de alguna manera significativa. Esto no suele suceder con otros artículos, porque odian los artículos sobre personajes. Son racistas. Cracismo.
Así que asegúrate de que las fuentes que uses sean exhaustivas y realmente relevantes para el personaje. ¿Esta fuente analiza el diseño y el desarrollo del personaje con gran detalle? ¿O el actor de doblaje? ¿O su papel en las películas? ¿Qué pasa con la discusión crítica? Esto es solo una corazonada y no lo he investigado en absoluto, así que no tomes mi palabra como una verdad absoluta, pero este tiene que ser un personaje notable . ¡Simplemente tiene que serlo! Pero ese es el mejor consejo que puedo dar, ya que este tema no es realmente mi dominio. Para obtener consejos más específicos, recurro a Kung Fu Man y (Oinkers42) , que están muy involucrados en esta línea de trabajo y deberían poder detectar los detalles mejor que yo. ¿Alguna sugerencia, ustedes dos? ¡Panini! • 🥪 19:55, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de AsifibnShahNavas (09:48, 1 de julio de 2024)
Hola, quiero contribuir con un artículo sobre cómo puedo hacer eso. --AsifibnShahNavas (discusión) 09:48 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola @AsifibnShahNavas! Para crear un artículo, lo mejor es seguir el proceso de WP:Article Wizard . Asegúrate de hacer clic en los enlaces de información relevante a medida que avanzas y sigue los pasos con atención para asegurarte de que valga la pena continuar con tu artículo. ¡Panini! • 🥪 19:45, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Nickpetersen2023 (10:34, 3 de julio de 2024)
Me gustaría añadir un artículo sobre el registro del dominio de nivel superior búlgaro .bg. La organización que opera el registro nacional se llama "Register.BG". He creado un borrador de página en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Panini!/User:Nickpetersen2023/Register.BG. Por favor, ayúdenme a publicar la página. ¡Gracias! Intento de publicar el enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Panini!/Register.BG --Nickpetersen2023 ( discusión ) 10:34 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Nickpetersen2023, ¡perdón por la respuesta tardía! Parece que el artículo fue rechazado, pero parece ser solo por problemas de confiabilidad y el formato parece perfecto; siempre que puedas encontrar documentación más detallada de fuentes confiables (mira ese enlace para saber qué hace que una fuente sea confiable), el artículo definitivamente mejorará a partir de ahí. ¡Panini! • 🥪 19:35, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deMustafá Khan Dilzak(05:28, 5 de julio de 2024)
¿Cómo puedo hacer mi artículo? -- Mustafa Khan Dilzak (discusión) 05:28 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola @ Mustafa Khan Dilzak ! Puede que esta no sea la respuesta que quieres escuchar, pero te recomiendo encarecidamente que no lo hagas. Lee aquí por qué esto no es tan bueno como parece. ¡Panini! • 🥪 19:36, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Un poco de té de burbujas para ti!
¡Gracias @ Boneless Pizza! Todos estos buenos deseos me ayudan a mantenerme motivado. Por cierto, ¿qué diablos es el boba? ¿Qué contiene y cómo son esas bolitas que están en la parte inferior? ¡Panini! • 🥪 18:59, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Yo tampoco tenía idea de qué eran las "bolas de tapioca" hasta que lo busqué en Google. jajaja 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 23:00, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Panini! Parece que eres bueno escribiendo. Si tuvieras algo de tiempo, ¿podrías reseñar a Ada Wong ? (Está activa en revisión por pares). ¡Muchas gracias! 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 12:35, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @ Boneless Pizza! , puedo echarle un vistazo cuando empiece a editar activamente a finales de semana, ya que actualmente tengo bastante tiempo en la vida real. Sin embargo, ya has conseguido algunos nombres geniales para reseñar, ¡así que me alegro de que tengas algo para masticar! Si termino llegando demasiado tarde, te dejaré algunos comentarios generales fuera de una revisión por pares. ¡Panini! • 🥪 15:37, 23 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias Panini! Cuídate. (Terminé enviándolo a FAC . Puedes dejar algunos comentarios allí mismo. Gracias~) 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 17:11, 23 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Panini! Perdón por molestarte, pero ¿puedes concluir tu reseña para mis referencias en el FAC en el futuro? ¿Y también te parece bien la recepción? ¡Muchas gracias! 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 23:00, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Claro, @ Boneless Pizza!, mañana le daré un seguimiento con un "ok". Le eché un vistazo y se veía genial a primera vista, pero como la mayoría de los artículos sobre personajes viven o mueren por su sección de recepción, le daré una segunda mirada más crítica en función de cómo lo hayas ampliado. ¡Panini! • 🥪 03:29, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! La recepción es realmente la parte más difícil del artículo. Y le estaba preguntando eso a Mario (que es lo más difícil). Me alegro de que el vg haya compartido sus pensamientos sobre el formato hasta ahora. 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 03:41, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Panini! Espero que continúes tu revisión en mi proceso FaC actual, pero si no, siéntete libre de ignorarlo. ¡Gracias! 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 07:38, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sin respuesta, tu edición fue considerada WP:NOCRUFT y revertida. Nintendo Life es una fuente confiable sobre WP:VG/S, por lo que te sugiero que primero lo discutas en la página de discusión si consideras que la fuente es cuestionable. Emiya Mulzomdao ( discusión ) 02:21, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Emiya Mulzomdao, eso es totalmente justo de tu parte. Has hecho todo lo que has podido para discutir y eso es culpa mía por no contactar cuando fue necesario. Aunque fui un poco impulsiva con el gatillo en la reversión, después de pensarlo un poco todavía creo que cuenta como una forma de basura, pero estoy corto de tiempo (es decir, es tarde para mí, estoy cansado) en este momento. Cuando me ponga a ser más activo, probablemente mañana, soltaré algunas tonterías ☝️🤓 y discutiré en profundidad por qué en la página de discusión. Por ahora, es una edición de alta calidad, así que no es un gran problema revertirla ahora mismo, especialmente considerando que hay desacuerdo. Puedes comunicarte con Wikiproject video games si quieres una segunda opinión mientras tanto, y considerando que la mayoría de las páginas de discusión de artículos no se vigilan activamente, es probable que algunas caras allí opinen de todos modos. ¡Y perdón por posponer algo tan trivial! ¡Panini! • 🥪 03:08, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias de crecimiento, julio de 2024
Configuración de la comunidad
El equipo de Growth lanzó la configuración de la comunidad en todas las Wikipedias. Puedes acceder a ella en Special:CommunityConfiguration.
Esta nueva página especial reemplaza a Special:EditGrowthConfig. Por ahora, todas las funciones de Crecimiento se pueden configurar mediante la Configuración de la comunidad. La configuración para AutoModerator (T365046) y otras funciones estarán disponibles en el futuro.
Puedes ayudar con las traducciones. La traducción de la interfaz se realiza en Translatewiki.net. También puedes ayudar a traducir la documentación.
Si asistes a Wikimania 2024, ¡únete a nosotros en la sesión sobre el futuro de la configuración de la comunidad!
Trabajo actual
Módulo de actualizaciones de la comunidad de la página de inicio para recién llegados
Agregaremos un nuevo módulo configurable por la comunidad a la página de inicio para nuevos usuarios que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicas. Hemos publicado una versión simple disponible para wikis beta. Realizaremos una prueba A/B en nuestros wikis piloto utilizando la nueva plataforma de métricas. Aún agradecemos los comentarios de la comunidad sobre los diseños y planes iniciales, en cualquier idioma, en nuestra página de discusión del proyecto.
Trabajo futuro
Aumentar la activación constructiva en el móvil
Como parte del Plan Anual 2024/2025 del equipo de Crecimiento, el equipo de Crecimiento explorará varias formas de aumentar el porcentaje de recién llegados que comienzan a editar con éxito.
Editar una página de Wikipedia requiere mucho contexto y paciencia. Para que los recién llegados puedan contribuir, es necesario que realicen muchos ensayos y errores, lo que implica una curva de aprendizaje más pronunciada y posibles desilusiones. Para apoyar a una nueva generación de voluntarios, aumentaremos la cantidad y la disponibilidad de flujos de trabajo de edición más pequeños, estructurados y más específicos para cada tarea (por ejemplo, Verificación de edición y Tareas estructuradas). El equipo de Crecimiento se centrará principalmente en Tareas estructuradas, mientras trabaja en estrecha colaboración con el equipo de Edición para garantizar que nuestro trabajo se integre bien con Verificación de edición.
Mantente informado
Las actualizaciones semanales del equipo de crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) si desea saber más sobre nuestro trabajo diario. Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que se lleva a cabo en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de crecimiento), lo alentamos a suscribirse a Tech News.
Boletín del equipo de crecimiento elaborado por el equipo de crecimiento y publicado por un bot • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
15:08, 30 de julio de 2024 (UTC)
Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024
La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:
Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas;
AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.
Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .
Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.
¡Hola Panini! Quería saber cómo has estado porque ya ha pasado un tiempo. Estuve fuera de Wikipedia durante casi dos meses debido a problemas personales, pero he vuelto después de un largo descanso. Estoy terminando la carrera, así que estaré menos activo de lo habitual, ¡pero espero saber de ti pronto, hermano! Shoot for the Stars ( discusión ) 22:53 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Shoot for the Stars ! De hecho, yo también estoy comenzando la escuela bíblica. De hecho, ahora mismo te estoy enviando mensajes desde el santuario, porque escribir en una computadora disuade a las personas de conversar conmigo. Actualmente tengo a Mario y Ben Rector en mi agenda. ¡Panini! • 🥪 18:23, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Re:¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias por la estrella de mar! En cuanto a si tengo intención de trabajar en otros juegos de Mario Party , aunque originalmente planeé pasar a los juegos de las series Yoshi y Kirby , dado que ya comencé a trabajar en Mario Party: Island Tour , también podría trabajar en todos los juegos portátiles. No tengo acceso a Mario Party 4–7 ni a Mario Party Advance , por lo que agradecería enormemente cualquier ayuda con cualquiera de ellos. (Además, aunque Mario Party 4 y Mario Party 5 ya son buenos artículos, sus nominaciones se aprobaron en 2008, por lo que probablemente ambos artículos aún necesiten algo de trabajo). ★ The Green Star Collector ★ ( discusión ) 18:14 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @The Green Star Collector , si no tenías más planes para la serie, no te sientas obligado a hacerlo; solo estaba verificando para asegurarme ya que vi el patrón, y sería genial hacerlos todos con alguien.
De los 20 GA que tengo, 14 son para juegos que nunca he jugado, por lo que abordar los de GameCube no sería un problema para mí en ese caso. Antes de 2008 es cuando la búsqueda de fuentes se vuelve un poco difícil, por lo que puede ser un nuevo desafío, así que probaré las aguas en uno de ellos cuando tenga tiempo (ver más abajo). Panini! • 🥪 05:22, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pedir ayuda
Hola, Panini. Como tienes mucha experiencia en la creación de GA, me preguntaba si podrías ayudarme con uno que estoy intentando crear. Estoy intentando convertir Super Kirby Clash en un GA, pero tengo problemas con la sección de recepción. ¿Estarías dispuesto a ayudarme con eso? Gracias, QuicoleJR ( discusión ) 18:53 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @QuicoleJR , estoy de acuerdo contigo. Odio hacerlo y nunca dejan de dolerme la cabeza. Es la única razón por la que Luigi's Mansion no es un buen artículo y por la que Year of Luigi no es un buen tema.
He estado ocupado con tareas escolares (la escuela bíblica también hace tareas escolares) que deberían estar listas para la semana que viene, pero actualmente me tienen en un punto muerto. Lamentablemente, hasta entonces no puedo sentarme y poner las manos directamente sobre el artículo (no del tipo cristiano). Si prefieres no esperar tanto, puedes consultar esta guía que escribí hace mucho tiempo que me ayudó a simplificar el proceso lo suficiente para que sea más fácil. Está un poco desactualizada para mis estándares actuales (observa cómo cito a USGamer como ejemplo), pero definitivamente debería eclipsar cualquier sección de recepción antes de una reescritura. Debería ayudar a que tu revisión de GA se desarrolle con más fluidez.
¡Avísame si tienes alguna pregunta! ¡Panini! • 🥪 13:18, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@QuicoleJR , tengo algunos comentarios generales por ahora. No voy a buscar fuentes mientras estoy en la escuela porque no quiero que ninguna de estas personas parlanchinas vea a Kirby en mi pantalla y comience una conversación al respecto ("¡Dios mío, me encanta Kirby !"). A diferencia del yo de este sitio web que dice alguna tontería sobre cualquier cosa que alguien tenga que decir, yo me quedo en silencio en la vida real.
Ahora que lo veo, no parece que este juego haya tenido mucho éxito debido a su breve ventana de lanzamiento y su naturaleza de juego gratuito. Ya he hecho esto antes: ver Amiibo Tap: Nintendo's Greatest Bits y Animal Crossing Plaza . De hecho, Animal Crossing Plaza ni siquiera tenía una sección de recepción al principio, pero aún así pasó su revisión de GA . Solo después, Kung Fu Man pudo encontrar lo suficiente para que yo armara algo, y me comuniqué con él por si acaso para ver si podía encontrar algo que nosotros no pudiéramos.
Nintendo Life, Nintendo World Report y Kotaku son los únicos que han hecho comentarios detallados, así que siéntete libre de agotarlos. Como no tienes muchas fuentes, no se espera que hagas una sección de recepción muy extensa. Simplemente toma esas tres fuentes y cubre todo lo que te den de manera exhaustiva. Intenta ver si puedes usar estas fuentes para cubrir todos los puntos principales que una sección de recepción típica cubriría (argumento, jugabilidad, gráficos, etc.), incluso si es pequeña.
Si encuentra que dos editores tienen una crítica similar, en cualquier medida, ¡por favor, fusione las dos! Esto ayuda a equilibrar el hecho de que existe cierto consenso crítico sobre ciertos temas.
Yo movería la oración de IGN justo después de la información de Metacritic y la dividiría en un párrafo aparte. A diferencia del resto de los detalles, estos son específicamente estadísticas y tienen suficiente mérito como para dividirlos.
No olvides poner en cursiva estos sitios de noticias ( Nintendo Life )
A continuación, se incluye una pequeña descripción y mención de PocketGamer . Puedes mencionar esto justo después de IGN. Citan las compras dentro del juego como una desventaja.
¡Panini! • 🥪 05:36, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deAbuzar Roohi(06:37, 7 de octubre de 2024)
Hola! ¿Cómo puedo hacer un artículo de Wikipedia? Gracias, AbuzarRoohi -- AbuzarRoohi (discusión) 06:37 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola @AbuzarRoohi ! La sencilla guía que tenemos se puede encontrar en Ayuda: Tu primer artículo . Asegúrate de seguir los pasos con mucho cuidado para no tener problemas en el futuro. Si tienes alguna pregunta sobre la edición general desde allí, ¡házmelo saber! Panini! • 🥪 17:21, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Gerda Arendt ! Me gusta enviar mi agradecimiento a todas las personas con las que no me cruzo demasiado como para enviarles mi reconocimiento y aprecio. La mejor parte de Wikipedia es la comunidad. Me entristeció verlos jubilados.
¡Qué gran artículo! Es de suma importancia destacar a los siervos dedicados del Señor. Deberíamos amar a las personas que se parecen a Jesús, pero como lo hacen tan bien, a veces no podemos verlo. A menudo destacamos lo escandaloso; la mayoría de las personas que pasan toda su vida amándolo a Él a menudo son pasadas por alto por el mundo, e incluso por la iglesia, pero afortunadamente no ante los ojos de Dios. ¡Panini! • 🥪 21:02, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Sí! Otro buen artículo: Leif Segerstam, mi gran historia de hoy. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:50 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Una imagen genial que encontré
Ordenando al azar en Commons. No sé dónde ponerlo, así que lo pondré aquí para mi propio disfrute. ¡Panini! • 🥪 03:39, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias de crecimiento, octubre de 2024
Trabajo actual
Módulo de actualizaciones de la comunidad de la página de inicio para recién llegados
Agregaremos un nuevo módulo a la página de inicio de Newcomers que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicas. Hemos publicado una versión simple en wikis beta y pronto comenzaremos una prueba A/B en nuestros wikis piloto. Este módulo solo se mostrará en la página de inicio de Newcomers si las comunidades deciden utilizarlo, así que aprenda a configurar el módulo Actualizaciones de la comunidad o comparta sus opiniones en la página de discusión del proyecto.
Un concepto de diseño destinado a aumentar la activación constructiva
Experimentación de activación constructiva
Después de mostrar las primeras ideas de diseño en Wikimania, realizamos pruebas de usuario de los prototipos de diseño. Ahora pretendemos involucrar a las comunidades en más debates y planeamos realizar un experimento específico, presentando una tarea estructurada dentro de la vista de lectura a los nuevos titulares de cuentas que hayan iniciado sesión sin realizar modificaciones.
Configuración de la comunidad
Esta extensión de configuración de la comunidad se desarrolló para ayudar a las comunidades a personalizar las funciones de la wiki para satisfacer sus necesidades específicas. El equipo de Growth ahora está ayudando a otros equipos de la Fundación Wikimedia a hacer que sus productos sean configurables:
El equipo de herramientas de moderación ahora ofrece configuración comunitaria para el moderador automático. (T365046)
Algunas configuraciones de la extensión Babel se podrán configurar próximamente. (T328171)
Trabajo futuro
Como parte del plan anual del equipo de Crecimiento, continuaremos investigando formas de aumentar la activación constructiva en dispositivos móviles, al mismo tiempo que trabajamos con Data Products para avanzar en la funcionalidad de pruebas A/B a través de la Plataforma de Métricas.
Eventos comunitarios
Los miembros del equipo de Crecimiento presentaron la sección Configuración de la comunidad: cómo dar forma a la funcionalidad de la wiki juntos en Wikimania (diapositivas). La grabación de la sesión está disponible para verla en YouTube. Esta sesión proporcionó una actualización sobre el proyecto Configuración de la comunidad y presentó detalles sobre las próximas funciones que las comunidades podrán configurar pronto. Los representantes de los equipos de Herramientas de moderación, Edición, Web y Campañas compartieron sus planes para utilizar la Configuración de la comunidad en el futuro. Después de estas presentaciones, Benoît Evellin y Martin Urbanec del equipo de Crecimiento de WMF respondieron las preguntas de la audiencia.
Las actualizaciones semanales del equipo de crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) si desea saber más sobre nuestro trabajo diario. Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que se lleva a cabo en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de crecimiento), lo alentamos a suscribirse a Tech News.
Boletín del equipo de crecimiento elaborado por el equipo de crecimiento y publicado por un bot • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Trizek_(WMF) , 15:43, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
¡Listo! ¡ Panini! • 🥪 18:39, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Videojuegos de Luigi
Recientemente estuve discutiendo la situación de la Lista de videojuegos de Luigi con otros editores. Según su AfD anterior, muy pocos editores parecen pensar que realmente debería incluirse en Wikipedia, ya que los juegos de Luigi no son una serie global y no hay fuentes sólidas que vinculen los juegos como un solo grupo. (Sí, busqué, te sorprenderías). Sin embargo, se mantuvo sin consenso porque no hubo acuerdo sobre qué se debería hacer con el artículo. Una sugerencia que se planteó en la discusión reciente fue crear una página de la serie Luigi's Mansion, que es la mayor parte de los juegos principales de la lista, para dividir esa lista, lo que fue una gran sugerencia para mejorar esta lista durante la AfD. De esa manera, se puede ilustrar mejor que la lista realmente no funciona por sí sola, al mismo tiempo que se crea una división útil de la serie más informativa que lo que se puede comunicar actualmente en la lista actual.
Teniendo en cuenta tu trabajo anterior sobre temas relacionados con Mario , incluido Year of Luigi , entre otros temas relacionados con Luigi, me preguntaba si tenías alguna opinión al respecto o si crees que esta idea es incluso factible en primer lugar. Es cierto que no es un artículo que esté entre mis prioridades, pero sentí que podría valer la pena mencionarlo para discutir los posibles resultados del artículo con alguien que tenga mucha más experiencia en este tema que yo. De esa manera, se creará un plan para los próximos pasos con respecto a este artículo en el futuro. Por favor, avísame si tienes alguna opinión sólida sobre cualquier aspecto de lo anterior y avísame si puedo aclarar algo en mi propuesta. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 16:59, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón en eso, @ Pokelego999 . Soy el poseedor del récord de mayor cantidad de buenos artículos sobre Luigi en un año ( verificado ). Así que sí, sé de lo que hablo.
Tenía pensado participar en esa discusión sobre la AFD, pero supongo que no lo hice. Probablemente lo olvidé, lo siento. Estoy bastante de acuerdo en que un artículo como este ya no necesita existir si este fuera el plan que tomamos. El único peso que tiene el artículo proviene de los juegos de Luigi's Mansion , así como de las pequeñas cosas que armaron para el Año de Luigi.
El año de Luigi cubre más que la relación entre esos juegos. En cuanto a un artículo de la serie Luigi's Mansion: ¿es posible? Sí. Un billón de billones por ciento. Luigi's Mansion fue el proyecto de pasión de Miyamoto y también fue uno de los mejores títulos para GameCube. Hay mucho que decir sobre él por eso. Con 2 y 3 pasaron el desarrollo a Next Level Games . Esto prácticamente duplicó la cantidad de comentarios críticos sobre los juegos, así como la evolución de la serie en su conjunto, por dos razones. Una, NLG tiene su sede en Canadá, por lo que el periodismo estadounidense fue bastante fácil. A Miyamoto le encanta esta serie y está muy involucrado con ellos, por lo que no solo ayuda a atraer al periodismo, sino que también le gusta hacer las entrevistas con ellos. Dos, NLG no se calla y les encanta hablar de los juegos . La sección de desarrollo de Dark Moon es enorme y habla mucho sobre la transición entre los desarrolladores y las entregas . Entro en detalles sobre la serie en ese artículo porque no existía ningún artículo sobre la serie cuando lo hice y no estaba en mi lista hacerlo en ese momento. No he tocado el artículo de Luigi's Mansion 3 , pero incluso una búsqueda en la primera página de Google revela muchos comentarios: [4] [5] [6] [7] [8].
En realidad, todo depende de si se pone o no esfuerzo en hacer un buen trabajo. Yo, personalmente, lo hago si es necesario, pero solo si puedo hacerlo bien. Estaba agotado cuando estaba trabajando en el artículo Mario & Luigi y nunca lo terminé, pero alguien lo trasladó al espacio principal de todos modos. Odio publicar trabajos inacabados con mi nombre.
Así que podría hacer algo básico por mi cuenta, pero me llevaría un tiempo. No está en mi lista de cosas por hacer en este momento, pero creo que si me esfuerzo para hacerlo, eventualmente comenzaré a ganar impulso para terminarlo. Preferiría trabajar en equipo si tienes poco tiempo para terminar un artículo. ¡Panini! • 🥪 19:11, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Panini! No tengo prisas para hacer esto, así que no tengo ningún problema en tomarme un tiempo para prepararlo, especialmente porque no quiero afectar tu agenda con esto. Si quieres, puedo empezar un borrador del espacio de usuario y centrarme en la recopilación de fuentes por el momento y ver qué puedo conseguir. Una vez que haya encontrado todo lo que pueda, podemos trabajar a partir de ahí en los próximos pasos para crear esto. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 19:53, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión;
Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia;
SounderBruce ( envíos ) con 552 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre la temporada 2020 del Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo;
voorts ( envíos ) con 530 puntos, principalmente de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de IanTEB -- IanTEB ( discusión ) 16:42, 12 de mayo de 2024 (UTC) 
Skyshifter ( envíos ) con 673 puntos, principalmente de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de "¿Sabías que?";
AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Gran cuco-tórtola , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.
Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas;
AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y
