Asesinato en masa

El asesinato en masa es un concepto propuesto por los estudiosos del genocidio que desean definir los incidentes de asesinatos no relacionados con el combate que son perpetrados por un gobierno o un estado . Un asesinato en masa se define comúnmente como el asesinato de miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo ^[1] o, en su defecto, el asesinato de un gran número de personas sin una clara pertenencia a un grupo ^{[2] .}

Muchos investigadores del genocidio utilizan el término asesinatos en masa porque el genocidio (en su definición estricta) no incluye los eventos de asesinatos en masa en los que no se ataca a grupos étnicos o religiosos específicos, o eventos en los que los perpetradores no tienen la intención de eliminar a grupos enteros o partes significativas de ellos. Los investigadores del genocidio utilizan diferentes modelos para explicar y predecir el inicio de los eventos de asesinatos en masa. Ha habido poco consenso ^[3] y ninguna terminología generalmente aceptada, ^[4] lo que ha llevado a investigadores como Anton Weiss-Wendt ^[5] a describir los intentos comparativos como un fracaso. ^[6] Los estudios sobre el genocidio rara vez aparecen en las revistas disciplinarias convencionales. ^[7]

Terminología

Se utilizan varios términos diferentes para describir el asesinato intencional de un gran número de no combatientes, ^[5] pero no hay consenso ni una terminología generalmente aceptada. ^[8]^[9]^[10]^[11] El asesinato en masa ha surgido como un término "más directo" que genocidio o politicidio . ^[12] El asesinato en masa fue propuesto por los estudiosos del genocidio en un intento de recopilar una base de datos global uniforme de eventos genocidas e identificar modelos estadísticos para la predicción del inicio de los asesinatos en masa. Atsushi Tago y Frank Wayman hacen referencia a los asesinatos en masa según la definición de Valentino y afirman que incluso con un umbral más bajo (10.000 muertos por año, 1.000 muertos por año o incluso 1), "los regímenes autocráticos, especialmente los comunistas, son propensos a los asesinatos en masa de forma genérica, pero no tan fuertemente inclinados (es decir, no estadísticamente significativamente inclinados) hacia el genopoliticidio". ^[13] Otros términos utilizados por varios autores para describir los asesinatos en masa de no combatientes incluyen:

Clasicismo – “asesinato masivo intencionado de clases sociales enteras”, ^[14] que el sociólogo Michael Mann considera más apropiado que genocidio para describir asesinatos con la intención de suprimir a la burguesía en los estados comunistas . ^[15]
Generocidio : el asesinato sistemático de miembros de un género específico . ^[16]
Democidio – el politólogo Rudolph Rummel definió el democidio como “el asesinato intencional de una persona desarmada o desarmada por agentes del gobierno que actúan en su capacidad de autoridad y de conformidad con la política gubernamental o el alto mando”; ^[17] según Rummel, esta definición cubre una amplia gama de muertes, incluidas las víctimas de trabajos forzados y campos de concentración, asesinatos por parte de grupos privados no oficiales, ejecuciones sumarias extrajudiciales y muertes en masa en hambrunas deliberadas, así como asesinatos por parte de gobiernos de facto , por ejemplo, asesinatos en guerras civiles. ^[18] El concepto de democidio de Rummel es similar al de genopoliticidio, pero hay dos diferencias importantes. Primero, un prerrequisito importante para el genopoliticidio es la intención del gobierno de destruir a un grupo específico. ^[19] Por el contrario, el democidio se ocupa de una gama más amplia de casos, incluidos los casos en que los gobiernos participan en asesinatos aleatorios, ya sea directamente o debido a actos de omisión y negligencia criminales. ^[17] En segundo lugar, mientras que existe un umbral más bajo para que un evento de asesinato sea considerado genopoliticidio, no existe un umbral más bajo para el democidio, que abarca cualquier asesinato de cualquier número de personas por cualquier gobierno. ^[17]
Genocidio – según la Convención sobre el Genocidio , el delito de genocidio se aplica generalmente al asesinato en masa de grupos étnicos en lugar de políticos o sociales . ^[20] La protección de los grupos políticos fue eliminada de la resolución de las Naciones Unidas después de una segunda votación porque muchos estados anticiparon que esa cláusula aplicaría limitaciones innecesarias a su derecho a reprimir disturbios internos. ^[21] El genocidio también es un término popular para los asesinatos políticos que se estudian académicamente como democidio y politicidio. ^[13]
Asesinato en masa – haciendo referencia a definiciones anteriores, ^{[nb 1]} Joan Esteban, Massimo Morelli y Dominic Rohner definen asesinatos en masa como "los asesinatos de un número sustancial de seres humanos, cuando no se producen en el curso de una acción militar contra las fuerzas militares de un enemigo declarado, en las condiciones de indefensión e indefensión esenciales de las víctimas". ^[23] Valentino define el término como "el asesinato intencional de un número masivo de no combatientes", ^[24] donde un "número masivo" es al menos 50.000 muertes intencionales en el transcurso de cinco años o menos; ^[25] este es el umbral mínimo cuantitativo más aceptado para el término. ^[23]^[26]
Politicidio – algunos estudiosos del genocidio proponen el concepto de politicidio para describir el asesinato de grupos que de otro modo no estarían contemplados en la Convención sobre el Genocidio. ^[27] Barbara Harff estudia el genocidio y el politicidio, a veces abreviado como geno-politicidio, para incluir el asesinato en masa de grupos políticos, económicos, étnicos y culturales. ^[13]

En los Estados Unidos, la Ley de Asistencia para la Investigación de Delitos Violentos de 2012, aprobada a raíz del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut , aclaró la autoridad legal de las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley para proporcionar asistencia investigativa a los estados, y ordenó a las agencias federales, incluidos los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional , una definición de "asesinato en masa" como tres o más asesinatos durante un incidente, sin hacer referencia a la elección del arma. ^[28]^[29]^[30]^[31]

Topología

Benjamin Valentino describe dos categorías principales de asesinatos en masa: asesinatos en masa desposesivos y asesinatos en masa coercitivos. La primera categoría define tres tipos: comunista, étnico y territorial, que contiene los siguientes escenarios de limpieza étnica , asesinatos que acompañan las reformas agrarias en algunos estados comunistas y asesinatos durante la expansión colonial , entre otros. La segunda categoría incluye los tipos: contraguerrillero, terrorista e imperialista, que contiene los siguientes escenarios de asesinatos durante la guerra contrainsurgente y asesinatos como parte de las conquistas imperialistas por parte de las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , entre otros. ^[32]

Análisis

Benjamin Valentino no considera la ideología o el tipo de régimen como un factor importante que explica los asesinatos en masa, y describe el asesinato en masa comunista como un subtipo de asesinato en masa desposeído, lo que se considera como una complicación de la teoría original en la que se basa su libro. ^[13] Sobre por qué ocurre, ^[34] Valentino afirma que la ideología, la paranoia y el racismo pueden dar forma a las creencias de los líderes sobre por qué el genocidio y el asesinato en masa pueden estar justificados. ^[35] A diferencia de Rudolph Rummel y los estudios de primera generación, Valentino no ve el autoritarismo o el totalitarismo como una explicación del asesinato en masa; ^[36] no es la ideología o el tipo de régimen sino el motivo del líder lo que importa y puede explicarlo, ^[37] lo que está en línea con los estudios de segunda generación. ^[37]

Manus Midlarsky también se centra en la toma de decisiones de los líderes, pero su selección de casos y sus conclusiones generales son diferentes a las de Valentino. Midlarsky tiene una definición más estrecha de la variable dependiente y solo analiza tres estudios de caso (el genocidio armenio , el Holocausto y el genocidio de Ruanda ). Midlarsky intenta explicar por qué los individuos pueden obedecer a los culpables, por qué en Camboya ocurrió un politicidio en lugar de un genocidio ( genocidio camboyano ) y por qué las minorías étnicas, como los griegos en el Imperio Otomano y los judíos en la Segunda República Polaca , no fueron objeto de genocidio. Al igual que Michael Mann y Valentino en menor medida, Midlarsky aborda principalmente genocidios que no tuvieron lugar. Tanto Midlarsky como Valentino se centran principalmente en las condiciones próximas, mientras que Mann considera el genocidio dentro del contexto amplio de las ideologías y el desarrollo de los estados-nación. ^[38]

Bases de datos mundiales de asesinatos en masa

Existen al menos dos bases de datos globales de asesinatos en masa. La primera compilación, de Rudolph Rummel, cubre un período de tiempo desde principios del siglo XX hasta 1987, y abarca el democidio , mientras que la segunda compilación, de Barbara Harff, combina el politicidio y el genocidio desde 1955. La base de datos Harff es la más utilizada por los investigadores del genocidio, mientras que la base de datos Rummel es un buen marco para estudiar los asesinatos en masa durante el período 1900-1987. ^[13]

Estos datos están destinados principalmente al análisis estadístico de asesinatos en masa en un intento de identificar los mejores predictores de su inicio. Según Harff, estos datos no son necesariamente los más precisos para un país determinado, ya que algunas fuentes son estudiosos generales del genocidio y no expertos en historia local. ^[17] Un análisis comparativo de los datos yugoslavos en dos bases de datos reveló una diferencia significativa entre las cifras de muertos por año y una baja correlación entre los conjuntos de datos de Rummel y Harff. Tomislav Dulić criticó ^[39] las cifras generalmente más altas de Rummel como resultado de fallas en la metodología estadística de Rummel, y la respuesta de Rummel ^[40] no fue convincente. ^[41]

Otro análisis comparativo de las dos bases de datos completas realizado por Atsushi Tago y Frank W. Wayman reveló que la diferencia significativa entre las cifras se explica por el hecho de que el conjunto de datos de Harff sobre politicidio-geoncidio es esencialmente un subconjunto del conjunto de datos de Rummel, donde incluye otros tipos de asesinatos además del politicidio-genocidio. ^[13]

Véase también

Notas

^ Charny 2000 define el genocidio genérico como "el asesinato en masa de un número considerable de seres humanos, cuando no se produce en el curso de una acción militar contra las fuerzas militares de un enemigo declarado, en condiciones de indefensión e indefensión esenciales de las víctimas". En el artículo de 2006 "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa", William Easterly, Roberta Gatti y Sergio Kurlat adoptaron la definición de genocidio genérico de Charny para su uso de asesinatos en masa y masacres para evitar por completo la política del genocidio . ^[22]
^ No es una lista completa de todos los ejemplos.
^ La lista no incluye las muertes causadas por la Gran Hambruna China y el Gran Salto Adelante .

Referencias

^ Staub 1989, p. 8: "El asesinato en masa significa matar a miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo o matar a un gran número de personas sin una definición precisa de pertenencia al grupo".
^ Staub 2011, p. 100: "A diferencia del genocidio, veo el asesinato en masa como 'matar (o destruir de otras maneras) a miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo, o matar a un gran número de personas' sin centrarse en la pertenencia al grupo".
^ Krain 1997.
^ Valentino 2004.
^ desde Stone 2008, pág. 2.
^ Weiss-Wendt 2008.
^ Verdeja 2012.
^ Krain 1997, pp. 331–332: "La literatura sobre asesinatos en masa patrocinados por el Estado y terrorismo de Estado ha estado plagada de problemas de definición".
^ Valentino 2004, p. 6: "No existe una terminología generalmente aceptada para describir el asesinato intencional de grandes cantidades de no combatientes".
^ Weiss-Wendt 2008, p. 42: "Prácticamente no existe otro campo de estudio que disfrute de tan poco consenso sobre principios definitorios como la definición de genocidio, la tipología, la aplicación de un método comparativo y el marco temporal".
^ Verdeja 2012, p. 307: "Aunque el campo ha crecido enormemente en la última década y media, los estudios sobre el genocidio todavía rara vez aparecen en las principales revistas disciplinarias".
^ Ott 2011, p. 53: "Como es habitual en la literatura sobre asesinatos en masa de civiles, es necesario volver a plantear aquí de qué se trata el asesinato en masa. Aunque se han utilizado muchas definiciones —genocidio, politicidio y democidio— ha surgido una especie de consenso en el sentido de que el término "asesinato en masa" es mucho más sencillo que genocidio o politicidio".
^ abcdef Tago y Wayman 2010.
^ Mann 2005, pág. 17.
^ Sémelin 2007, pág. 37.
^ La Puma, John (1987-05-01). "Gendercide: Las implicaciones de la selección de sexo". JAMA: Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 257 (17): 2362. doi :10.1001/jama.1987.03390170118043. ISSN 0098-7484.
^abcdHarff 2017.
^ Harff 1996.
^ por Harff 2003.
^ Curthoys y Docker 2008, pág. 7.
^ Schaak 1997; Schabas 2009, pág. 160; Jones 2010, pág. 137.
^ Pascual, Gatti y Kurlat 2006.
^ ab Esteban, Morelli y Rohner 2010.
^ Valentino 2004, pág. 91.
^ Bach-Lindsday, Huth y Valentino 2004, pág. 387.
^ Tago y Wayman 2010, págs.4, 11-12.
^ Gurr y Harff 1988.
^ Krouse, William J.; Richardson, Daniel J. (30 de julio de 2015). Asesinatos en masa con armas de fuego: incidentes y víctimas, 1999-2013 (PDF) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso . p. 26. Archivado desde el original (PDF) el 6 de agosto de 2015.
^ Booty, Marisa; O'Dwyer, Jayne; Webster, Daniel; McCourt, Alex; Crifasi, Cassandra (2019). "Descripción de un "tiroteo masivo": el papel de las bases de datos en la comprensión de la carga". Epidemiología de lesiones . 6 (47): 47. doi : 10.1186/s40621-019-0226-7 . PMC 6889601 . PMID 31828004.
^ Ye Hee Lee, Michelle (3 de diciembre de 2015). «La afirmación inconsistente de Obama sobre la 'frecuencia' de los tiroteos masivos en Estados Unidos en comparación con otros países». Washington Post . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ Albright, Mandi (17 de marzo de 2021). "Los asesinatos en los spas son otro capítulo espantoso en la historia de Georgia". The Atlanta Journal-Constitution .
^ Straus 2007, p. 116: "Entre ellos, Valentino identifica dos tipos principales, cada uno con tres subtipos. El primer tipo principal es el 'asesinato masivo desposesivo', que incluye (1) 'asesinatos masivos comunistas' en los que los líderes buscan transformar las sociedades según los principios comunistas; (2) 'asesinatos masivos étnicos', en los que los líderes eliminan por la fuerza una población étnica; y (3) asesinatos masivos cuando los líderes adquieren y repoblaron tierras. El segundo tipo principal de asesinato masivo es el 'asesinato masivo coercitivo', que incluye (1) asesinatos en guerras cuando los líderes no pueden derrotar a los oponentes utilizando medios convencionales; (2) asesinatos masivos 'terroristas' cuando los líderes usan la violencia para obligar a un bando opuesto a rendirse; y (3) asesinatos durante la creación de imperios cuando los líderes conquistadores intentan derrotar la resistencia e intimidar la resistencia futura".
^ Valentino 2004, pág. 70.
^ Valentino 2004, p. 60: "Considero que los asesinatos en masa ocurren cuando grupos poderosos llegan a creer que es el mejor medio disponible para lograr ciertos objetivos radicales, contrarrestar tipos específicos de amenazas o resolver problemas militares difíciles". Véase también la p. 70 para leer la descripción que Valentino propone de las dos categorías principales de asesinatos en masa.
^ Straus 2007, pp. 484–485: "Valentino presenta un argumento bastante diferente. El eje de su análisis convincente y parsimonioso es que el genocidio y el asesinato en masa surgen de los cálculos estratégicos de los líderes, que el genocidio y el asesinato en masa son políticas calculadas, instrumentales y deliberadas que los líderes eligen para lograr ciertos objetivos... Una pregunta clave para Valentino es por qué los líderes elegirían la estrategia del genocidio y el asesinato en masa. Valentino sostiene que la ideología, el racismo y la paranoia pueden determinar por qué los líderes creen que el genocidio y el asesinato en masa son el curso de acción correcto".
^ Tago y Wayman 2010, p. 5: "En desacuerdo con la conclusión de Rummel de que el gobierno autoritario y totalitario explica el asesinato en masa, Valentino (2004) sostiene que el tipo de régimen no importa; para Valentino lo crucial es el motivo del asesinato en masa (Valentino, 2004: 70). Divide el motivo en dos categorías: asesinato en masa desposesivo (como en la limpieza étnica, la expansión colonial o la colectivización de la agricultura) y asesinato en masa coercitivo (como en la contraguerrilla, el terrorismo y las conquistas imperialistas del Eje)".
^ desde Straus 2007.
^ Straus 2007, págs. 485–486.
^ Dulić 2004.
^ Rummel 2004.
^ Gleditish 2017, pág. 10.

Bibliografía

Tago, Atsushi; Wayman, Frank (enero de 2010). "Explicando el inicio de los asesinatos en masa, 1949-1987". Journal of Peace Research . 47 (1). Thousand Oaks, California: SAGE Publications: 3-13. doi :10.1177/0022343309342944. ISSN 0022-3433. JSTOR 25654524. S2CID 145155872.
Bach-Lindsday, Dylan; Huth, Paul; Valentino, Benjamin (mayo de 2004). "Drenando el mar: matanzas masivas y guerra de guerrillas". Organización Internacional . 58 (2). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press: 375–407. doi :10.1017/S0020818304582061. JSTOR 3877862. S2CID 154296897.
Charny, Israel W., ed. (2000). Enciclopedia del genocidio (1.ª ed.). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-0-874-36928-1.
Curthoys, Ann; Docker, John (2008). "Definición del genocidio". En Stone, Dan (ed.). La historiografía del genocidio (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan UK. págs. 7–41. ISBN 978-0-230-27955-1.
Dulić, Tomislav (enero de 2004). "El matadero de Tito: un análisis crítico del trabajo de Rummel sobre el democidio". Revista de investigación para la paz . 41 (1). Thousands Oaks, California: SAGE Publications: 85‒102. doi :10.1177/0022343304040051. JSTOR 4149657. S2CID 145120734.
Easterly, William; Gatti, Roberta ; Kurlat, Sergio (junio de 2006). "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa". Journal of Economic Growth . 11 (2). Nueva York, Nueva York: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR 40216091. S2CID 195313778.
Esteban, Joan Maria; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (mayo de 2010). "Strategic Mass Killings". Documento de trabajo n.º 486. Zúrich, Suiza: Instituto de Investigación Empírica en Economía, Universidad de Zúrich. SSRN 1615375.
Gleditish, NP, ed. (2017). RJ Rummel: Una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en ciencia y práctica. Vol. 37. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer. ISBN 978-3-319-54463-2.
Gurr, Ted Robert; Harff, Barbara (septiembre de 1988). "Hacia una teoría empírica de los genocidios y politicidios: identificación y medición de casos desde 1945". International Studies Quarterly . 32 (3). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley: 359–371. doi :10.2307/2600447. ISSN 0020-8833. JSTOR 2600447.
Harff, Barbara (verano de 1996). "Reseña: Muerte por gobierno, de RJ Rummel". Revista de historia interdisciplinaria . 27 (1). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press: 117–119. doi :10.2307/206491. JSTOR 206491.
Harff, Barbara (febrero de 2003). "¿No se han aprendido lecciones del Holocausto? Evaluación de los riesgos de genocidio y asesinatos políticos en masa desde 1955". The American Political Science Review . 97 (1). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 57–73. doi :10.1017/S0003055403000522. JSTOR 3118221. S2CID 54804182.
Harff, Barbara (2017). "El análisis comparativo de las atrocidades masivas y el genocidio". En Gleditish, NP (ed.). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en ciencia y práctica. Vol. 37. Nueva York, Nueva York: Springer. págs. 111–129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN . 978-3-319-54463-2.
Jones, Adam (2010). Genocidio: una introducción completa (libro de bolsillo en inglés, 2.ª ed.). Londres, Inglaterra: Routledge. ISBN 978-0-415-48619-4.
Krain, Matthew (junio de 1997). "Asesinato en masa patrocinado por el Estado: el inicio y la gravedad de los genocidios y politicidios". Journal of Conflict Resolution . 41 (3). Thousand Oaks, California: SAGE Publications: 331–360. doi :10.1177/0022002797041003001. ISSN 0022-0027. JSTOR 174282. S2CID 143852782.
Mann, Michael (2005). El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica (edición de bolsillo en inglés). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53854-1.
Ott, Attiat (2011). "Modelización de asesinatos en masa: ¿por lucro o limpieza étnica?". En Hartley, Keith (ed.). Manual sobre la economía del conflicto . Cheltenham, Inglaterra: Edward Elgar Publishing. págs. 52–79. ISBN 978-0-857-93034-7.
Schaak, Beth (mayo de 1997). "El crimen de genocidio político: cómo reparar el punto ciego de la Convención sobre el Genocidio". The Yale Law Journal . 106 (7): 2259‒2291. doi :10.2307/797169. JSTOR 797169.
Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio . Serie CERI sobre política comparada y estudios internacionales. Traducido por Schoch, Cynthia. Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. ISBN. 978-0-231-14282-3.
Staub, Ervin (1989). Las raíces del mal: los orígenes del genocidio y otros tipos de violencia de grupo (edición ilustrada, reimpresa y revisada). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42214-7.
Staub, Ervin (2011). Overcoming Evil: Genocide, Violent Conflict, and Terrorism (edición ilustrada y reimpresa en tapa dura). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 978-0-195-38204-4.
Stone, Dan, ed. (2008). La historiografía del genocidio (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27955-1.
Straus, Scott (abril de 2007). "Revisión: Investigación comparativa de segunda generación sobre el genocidio". World Politics . 59 (3). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press: 476–501. doi :10.1017/S004388710002089X. JSTOR 40060166. S2CID 144879341.
Valentino, Benjamin (2004). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX (edición de tapa dura). Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-801-43965-0.OCLC 53013098 .
Verdeja, Ernesto (junio de 2012). "La ciencia política del genocidio: líneas generales de una agenda de investigación emergente". Perspectivas sobre la política . 10 (2). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 307–321. doi :10.1017/S1537592712000680. JSTOR 41479553. S2CID 145170749.
Weiss-Wendt, Anton (2008). "Problemas en la investigación comparada sobre el genocidio". En Stone, Dan (ed.). The Historiography of Genocide (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. pp. 42–70. doi :10.1057/9780230297784. ISBN 978-0-230-27955-1.

Lectura adicional

Esteban, Joan Maria; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (octubre de 2015). "Asesinatos masivos estratégicos". Revista de Economía Política . 123 (5). Chicago, Illinois: University of Chicago Press: 1087–1132. doi :10.1086/682584. S2CID 154859371.
Schaak, Beth (2007). "El crimen de genocidio político: cómo reparar el punto ciego de la Convención sobre el Genocidio". En Campbell, Tom; Lattimer, Mark (eds.). Genocidio y derechos humanos (1.ª edición en formato electrónico). Londres, Inglaterra: Routledge. pp. 140–173. doi :10.4324/9781351157568. ISBN 978-1-351-15756-8.
Schabas, William A. (2009). Genocidio en el derecho internacional: el crimen de crímenes (2.ª edición de tapa dura). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71900-1.
Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). "Los usos políticos de la masacre y el genocidio". Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio . La serie CERI en política comparada y estudios internacionales. Traducido por Schoch, Cynthia. Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. pp. 310–361. ISBN 978-0-231-14282-3.

Enlaces externos

Easterly, William; Gatti, Roberta ; Kurlat, Sergio (junio de 2006). "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa" (PDF) . Journal of Economic Growth . 11 (2). Nueva York, Nueva York: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR 40216091. S2CID 195313778. Archivado (PDF) del original el 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 – vía William Easterly.
Harff, Barbara (2003). "Genocidio politicidio". CIDCM . Centro para el Desarrollo Internacional y la Gestión de Conflictos. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
Harff, Barbara (febrero de 2003). "No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955" (PDF) . The American Political Science Review . 97 (1). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 57–73. doi :10.1017/S0003055403000522. JSTOR 3118221. S2CID 54804182. Archivado (PDF) del original el 25 de junio de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 – vía Genocide Watch.
Harff, Barbara (2017). "El análisis comparativo de las atrocidades masivas y el genocidio" (PDF) . En Gleditish, NP (ed.). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en ciencia y práctica. Vol. 37. Nueva York, Nueva York: Springer. pp. 111–129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN . 978-3-319-54463-2Archivado (PDF) del original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
Rummel, Rudolph (2003) [1997]. Estadísticas de democidio: genocidio y asesinatos en masa desde 1900 (edición de tapa dura). Charlottesville, Virginia: Centro de Derecho de Seguridad Nacional, Facultad de Derecho, Universidad de Virginia; Transaction Publishers, Universidad Rutgers. ISBN 978-3-825-84010-5Archivado del original el 22 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2021 – vía Power Kills.
Rummel, Rudolph (enero de 2004). "Una decimotercera parte de un dato no constituye una generalización: una respuesta a Dulić*". Journal of Peace Research . 41 (1). Thousand Oaks, California: Sage Publications: 103–104. CiteSeerX 10.1.1.989.5581 . doi :10.1177/0022343304040500. S2CID 109403016.
Schaak, Beth (mayo de 1997). «El crimen de genocidio político: cómo reparar el punto ciego de la Convención sobre el Genocidio». The Yale Law Journal . 106 (7): 2259‒2291. doi :10.2307/797169. JSTOR 797169. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 – vía Digital Commons.
Verdeja, Ernesto (junio de 2012). «La ciencia política del genocidio: líneas generales de una agenda de investigación emergente». Perspectivas sobre la política . 10 (2). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 307–321. doi :10.1017/S1537592712000680. JSTOR 41479553. S2CID 145170749. ProQuest 1016173088. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 – vía ProQuest.