stringtranslate.com

Orden General N° 11 (1862)

Conceder en 1861

La Orden General No. 11 fue una controvertida orden del Ejército de la Unión emitida por el General de División Ulysses S. Grant el 17 de diciembre de 1862 durante la campaña de Vicksburg de la Guerra Civil Estadounidense . La orden expulsó a todos los judíos del distrito militar de Grant, que comprendía áreas de Tennessee , Mississippi y Kentucky . Grant emitió la orden en un esfuerzo por reducir la corrupción entre el personal del Ejército de la Unión y detener el comercio ilícito de algodón producido en el Sur , que percibía como dirigido "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". [1] Durante la guerra, la administración de Lincoln había autorizado a comerciantes autorizados a hacer negocios con el Ejército de la Unión, lo que creó un mercado para los que no tenían licencia. Los comandantes del Ejército de la Unión en el Sur eran responsables de administrar las licencias comerciales y tratar de controlar el mercado negro del algodón del Sur, además de sus deberes militares habituales.

En Holly Springs, Mississippi , el depósito de suministros de las tropas de Grant, los judíos fueron detenidos y obligados a abandonar la ciudad a pie. El 20 de diciembre de 1862, tres días después de la orden de Grant, las tropas del Ejército de los Estados Confederados lideradas por el mayor general Earl Van Dorn atacaron Holly Springs , impidiendo la posible expulsión de más judíos. Aunque retrasada por la incursión de Van Dorn, la orden de Grant se implementó plenamente en Paducah, Kentucky , donde treinta familias judías fueron expulsadas por la fuerza de la ciudad. Los líderes de la comunidad judía protestaron y hubo protestas de miembros del Congreso de los Estados Unidos y medios de comunicación ante la orden; El presidente Abraham Lincoln respondió anulándola el 4 de enero de 1863. Grant afirmó durante su campaña presidencial de 1868 que no había emitido la orden debido a ningún antisemitismo , sino como una forma de abordar un problema que "ciertos judíos habían causado". [2] Los historiadores y biógrafos de Grant en general han sido críticos con la orden.

Fondo

Operaciones militares

General Ulises S. Grant

El 2 de noviembre de 1862, el general de división de la Unión Ulysses S. Grant , lanzó una agresiva campaña de la Guerra Civil para tomar la ciudadela confederada de Vicksburg, Mississippi . [3] El 13 de noviembre, la caballería de Grant avanzó y capturó Holly Springs, Mississippi , y estableció una estación de suministro avanzada. [4] El 1 de diciembre, la caballería de Grant continuó avanzando hacia el sur, cruzó el río Tallahatchie y capturó Oxford, Mississippi . [5] El 8 de diciembre, Grant informó a Henry Halleck , su comandante general, de su plan de convergencia militar para avanzar sobre Vicksburg por tierra, mientras que el mayor general de la Unión William T. Sherman avanzaría sobre Vicksburg desde el río Mississippi. [5] El comandante confederado de Vicksburg era el general John C. Pemberton , que estaba estacionado en Jackson, Mississippi , que estaba a una distancia de 45 millas de Vicksburg. [5] El propio avance militar de la Unión de Grant se hizo vulnerable al ataque confederado por una línea de suministro ferroviaria de 190 millas. [6]

El plan de Grant de capturar Vicksburg mediante una empresa conjunta con el ejército de Sherman se vio frustrado por dos incursiones confederadas. El 10 de diciembre de 1862, rompiendo con el ejército del general confederado Braxton Bragg , el general confederado Nathan Bedford Forrest comenzó una serie de incursiones que perturbaron las posiciones de la Unión. [7] Forrest destruyó las comunicaciones ferroviarias y telegráficas de Grant e infligió 1.500 bajas al Ejército de la Unión. [8] Las comunicaciones del norte de Grant fueron cortadas desde Jackson, Tennessee hasta Columbus, Kentucky . [9] El 20 de diciembre, el general confederado Earl Van Dorn allanó la estación de suministro de la Unión en Holly Springs y destruyó "tiendas, depósitos y almacenes". [10] Grant fue derrotado, extendido hacia territorio enemigo y obligado a retirarse a Tennessee, mientras su ejército buscaba alimento en la tierra. El 29 de diciembre, Pemberton rechazó el asalto de Sherman a Vicksburg en Chickasaw Bayou . [11]

Trabajo de algodón de refugiados

Mientras Grant se preparaba para atacar al ejército confederado de Pemberton, su ejército se vio inundado de esclavos fugitivos, considerados contrabando por el gobierno federal. A principios de noviembre, Grant inició un sistema de campos de trabajo donde los antiguos esclavos refugiados recogerían algodón, enviado al norte, para ayudar en el esfuerzo de la Guerra de la Unión. Grant ordenó al capellán John Eaton que se hiciera cargo del contrabando. A cambio, los refugiados negros serían protegidos por el ejército y las ganancias de la venta del algodón se entregarían a los trabajadores negros para "compensar la comida, la ropa y la vivienda". Grant creía que el sistema de campos de trabajo "haría del negro una unidad conscientemente autosuficiente... y lo iniciaría en el camino hacia una ciudadanía que se respetara a sí mismo". [12] En noviembre de 1862, se estableció el primer campo de trabajo en Grand Junction . La administración de Lincoln autorizó el programa de Grant cinco días después. En diciembre, Grant nombró a Eaton superintendente de contrabando. Se legalizaron los matrimonios de hecho afroamericanos. [13] El 1 de enero de 1863, el presidente Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación , que amplió la guerra, para poner fin a la esclavitud en los estados rebeldes. [14]

Algodón, comercio ilegal, contrabando

Mientras el ejército de Grant avanzaba hacia el sur confederado, territorio enemigo, [15] hasta Oxford, Mississippi , los comerciantes del norte lo siguieron, para lucrar con el comercio del algodón, impulsados ​​por la "necesidad de consumo" del Norte por el producto tan buscado, usado. para hacer tiendas de campaña de la Unión. El bloqueo naval de la Unión obligó a los plantadores de algodón del Sur a encontrar alternativas a la exportación de su producto. [16] Continuó el amplio comercio de algodón entre el Norte y el Sur. Las fábricas textiles del Norte en Nueva York y Nueva Inglaterra dependían del algodón del Sur, mientras que los propietarios de plantaciones del Sur dependían del comercio con el Norte para su supervivencia económica. El gobierno estadounidense permitió un comercio limitado, con licencia del Tesoro y del ejército estadounidense . La corrupción floreció cuando comerciantes sin licencia sobornaron a oficiales del ejército para que les permitieran comprar algodón del Sur sin permiso. [17] Los comerciantes judíos se encontraban entre los involucrados en el comercio del algodón; algunos comerciantes habían estado activos en el negocio del algodón durante generaciones en el Sur; otros eran inmigrantes más recientes al Norte. [18]

Grant recibió información contradictoria de Washington. El Departamento del Tesoro quería restablecer el comercio con el Sur, mientras que el Departamento de Guerra creía que sacar provecho de la venta de algodón ayudaba a la Confederación y prolongaba la guerra. A los comerciantes se les permitieron permisos siempre que no cruzaran al territorio controlado por los confederados. A Grant le resultó difícil hacer cumplir esto, mientras intentaba impedir que los comerciantes de algodón, incluidos los comerciantes judíos, se trasladaran al sur con su ejército. [19]

La práctica del contrabando de algodón enfureció a Grant. [16] Las críticas a los comerciantes judíos se extendieron por todo el Ejército de la Unión, aunque la participación de los comerciantes no judíos en el comercio ilícito fue rampante. Los comerciantes judíos fueron señalados y llamados "tiburones" que se alimentaban de soldados. [20] Como parte de su mando, Grant era responsable de emitir licencias comerciales en el Departamento de Tennessee, un distrito administrativo del Ejército de la Unión que comprendía las partes de Kentucky y Tennessee al oeste del río Tennessee , y las áreas del norte controladas por la Unión. Misisipí. A Grant le molestaba tener que lidiar con la distracción del comercio del algodón. Lo percibía como una corrupción endémica: el comercio altamente lucrativo resultó en un sistema en el que "cada coronel, capitán o intendente... [estaba] en una sociedad secreta con algún operador de algodón". [21] Emitió una serie de directivas dirigidas a los traficantes del mercado negro.

Escalada de hostilidad

El 9 de noviembre de 1862, Grant envió una orden al general de división Stephen A. Hurlbut : "Rechace todos los permisos para venir al sur de Jackson por el momento. Especialmente los israelitas deben ser excluidos". [22] Al día siguiente dio instrucciones al coronel Joseph Dana Webster : "Den órdenes a todos los conductores de la vía [ferrocarril] de que a ningún judío se le permita viajar en el ferrocarril hacia el sur desde ningún punto. Pueden ir al norte y ser alentados". en él; pero son una molestia tan intolerable que el departamento debe ser purgado de ellos." [22] En una carta al general William Tecumseh Sherman , Grant escribió que su política fue ocasionada "como consecuencia del total desprecio y evasión de las órdenes por parte de los judíos". [23]

Grant explicó su política antijudía al Departamento de Guerra . Grant dijo que se violaron las regulaciones del Departamento del Tesoro : "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". [24] En referencia a los comerciantes judíos, Grant dijo: "vienen con sus sacos de alfombra a pesar de todo lo que se puede hacer para evitarlo. Los judíos parecen ser una clase privilegiada que puede viajar a cualquier lugar. Desembarcarán en cualquier bosque". patio o desembarcar en el río y atravesar el país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos, actuarán como agentes de otra persona que estará en un puesto militar con un permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo en notas del Tesoro. , que el judío comprará a un precio acordado, pagando en oro". Grant propuso que el gobierno federal "comprara todo el algodón a un precio fijo y lo enviara a El Cairo, St. Louis o algún otro punto para venderlo. Entonces todos los comerciantes (son una maldición para el ejército) podrían ser expulsado." [25]

Grant y el comercio del algodón adquirieron un tono más personal cuando su padre Jesse Grant y los hermanos Mack, contratistas de ropa judíos, visitaron a Grant en su base al sur de Oxford. Jesse y Grant se llevaron bien durante un par de días. Grant también trató con respeto a sus invitados judíos. Los hermanos Mack necesitaban algodón para confeccionar uniformes del ejército de la Unión. Los hermanos Mack le habían prometido a Jesse Grant recibir una cuarta parte de las ganancias, después de que Jesse consiguió que su hijo Grant le otorgara permisos para comprar algodón y luego ser enviado a Nueva York. Cuando Grant se enteró del acuerdo comercial entre Jesse y los hermanos Mack, se puso furioso. Grant envió abruptamente a Jesse y a los hermanos Mack hacia el norte en el siguiente tren. [26] Es posible que Grant se haya sentido traicionado al descubrir que su propio padre estaba involucrado en el comercio del algodón que despreciaba. [27]

A principios de diciembre de 1862, Grant se centró en los comerciantes judíos como causa principal del contrabando. El 5 de diciembre, Grant le dijo a Sherman que "como consecuencia del total desprecio y evasión de las órdenes por parte de los judíos, mi política es excluirlos, en la medida de lo posible, del Departamento". [28] Grant endureció las restricciones para tratar de reducir el comercio ilegal. El 8 de diciembre de 1862, emitió la Orden General No. 2, ordenando que "los especuladores del algodón, los judíos y otros vagabundos que no tengan medios honestos de subsistencia, excepto comerciar con las miserias de su país... se irán en veinticuatro horas o "Será enviado a trabajar en las trincheras". [23] A medida que pasaban los días, la ira de Grant aumentaba. Grant no se conformó sólo con castigar a los comerciantes judíos, sino que deseaba expulsar a todos los judíos de su distrito. [28]

emisión de la orden

Asistente de Grant. Adj. El general John Rawlins se opuso firmemente a la emisión de las Órdenes Generales No. 11.

El 17 de diciembre de 1862, Grant se enojó cuando recibió quejas por correo sobre comerciantes judíos en su departamento. Esa misma hora, Grant emitió la Orden General No. 11, expulsando a los "judíos, como clase" para fortalecer su prohibición anterior. [21] [29] Las personas judías que no obedecieran la orden serían arrestadas y expulsadas por la fuerza como prisioneras. [29] John Rawlins , abogado y asistente de Grant. Adj. Gen., advirtió enérgicamente a Grant que no emitiera la orden. Grant se negó a seguir el consejo de Rawlin sobre la orden y le dijo: "Bueno, pueden revocar esto desde Washington si quieren, pero lo emitiremos de todos modos". [30]

Texto

Órdenes Generales N° 11
_______
Cuartel General del 13.º Cuerpo de Ejército,
Departamento de Tennessee,
Oxford, Mississippi, 17 de diciembre de 1862.
I. Los judíos, como clase, violando toda regulación del comercio.
establecido por el Departamento del Tesoro, y también el Departamento
órdenes, quedan expulsados ​​del Departamento.
II.. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la recepción del presente pedido
por los comandantes de puesto, verán que toda esta clase de personas
se le proporcionarán pases y se le exigirá que se vaya, y cualquiera que
después de dicha notificación será arrestado y retenido en prisión preventiva.
multa hasta que se presente la oportunidad de enviarlos como prisioneros.
oners, a menos que se les proporcione un permiso de la Sede.
III.. No se otorgarán permisos a estas personas para visitar el Jefe
Cuartos con el fin de presentar una solicitud personal de
permisos comerciales.
Por orden del Mayor Genl. Subvención estadounidense
JNO. A. RAWLINS
Asistente general adjunto. [31] [32]

Carta a Wolcott

En una carta de la misma fecha enviada a Christopher Wolcott , el subsecretario de Guerra de los Estados Unidos , Grant explicó su razonamiento:

A Christopher P. Wolcott
_______
Cuartel General, 13º Cuerpo de Ejército.
Departamento de Tennessee
Oxford, 17 de diciembre de 1862
Cariño. CP WOLCOTT
ASISTENTE. SECCION DE GUERRA
WASHINGTON DC
Señor:
Hace tiempo que creo que a pesar de toda la vigilancia que
se puede infundir en los comandantes de puesto, que las regulaciones de la especie
del Departamento del Tesoro han sido violadas, y eso principalmente por
Judíos y otros comerciantes sin principios. Muy satisfecho de esto.
Estuve en esto que le ordené al oficial de comunicaciones en Columbus que re-
fusionar todos los permisos a los judíos para venir al sur, y con frecuencia han tenido
los expulsan del Departamento. Pero vienen con su Alfombra
sacos a pesar de todo lo que se puede hacer para evitarlo. Los judíos parecen
ser una clase privilegiada que puede viajar a cualquier lugar. ellos aterrizaran
en cualquier depósito de madera o desembarco en el río y seguir su camino.
a través del país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos
Actuarán como agentes de otra persona que estará en un ejército.
correo, con un permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo en
Notas del Tesoro que el judío comprará a un precio acordado,
pagando oro.
Sólo conozco una manera de llegar a este caso. Eso
es que el gobierno compre todo el algodón a un tipo fijo y envíe
a El Cairo, San Luis o algún otro punto para venderlo. Entonces todo
Los comerciantes, que son una maldición para el ejército, podrían ser expulsados.
Lo soy, señor, muy respetuosamente.
Su servidor Obt
Subvención estadounidense
Mayor General. [33] [34]

Implementación

La incursión del mayor general confederado Earl Van Dorn
Van Dorn el 20 de diciembre de 1862 en Holly Springs, el depósito de suministros de Grant's Union, salvó a muchos judíos de ser potencialmente expulsados ​​del distrito militar de Grant.

Inmediatamente después de que se emitió la orden, los judíos de Holly Springs, el depósito de suministros de Grant, fueron detenidos y expulsados ​​por la fuerza. Algunos comerciantes judíos se vieron obligados a evacuar la zona cuarenta millas a pie. [35] Setenta y dos horas después de que se emitiera la orden de Grant, Holly Springs fue atacada por el mayor general confederado Earl Van Dorn y su ejército de 3.500 tropas confederadas. Las líneas de comunicación sindical estuvieron rotas durante semanas, lo que resultó en que muchos otros judíos se salvaron de una posible expulsión y retrasó la plena aplicación de la orden de Grant. [36] [10] [37]

El 28 de diciembre, la orden de Grant entró en vigor. A treinta familias judías, conmocionadas y maltratadas, se les ordenó abandonar Paducah, Kentucky, en veinticuatro horas. Las familias judías de Paducah se vieron obligadas a recoger sus pertenencias personales, cerrar sus casas y tiendas y abordar un barco de vapor en el río Ohio. [38] Un residente judío de Paducah, Cesar Kaskel, un leal a la Unión y presidente del Paducah Union League Club, fue citado ante el mariscal preboste de Paducah, LJ Waddell, y Waddell le ordenó que abandonara la ciudad. [39]

Resistencia judía

Un grupo de comerciantes judíos que fueron expulsados ​​de Paducah, Kentucky , encabezados por Cesar J. Kaskel, enviaron un telegrama al presidente Abraham Lincoln en el que condenaban la Orden General No. 11 de Grant como "la más grave violación de la Constitución y de nuestros derechos como buenos". ciudadanos bajo ella". El telegrama señalaba que "nos colocaría... como forajidos ante el mundo. Solicitamos respetuosamente su atención inmediata a este enorme ultraje a toda ley y a la humanidad..." [33] En toda la Unión, grupos judíos protestaron y enviaron telegramas a el gobierno en Washington, DC

Kaskel encabezó una delegación a Washington, DC, y llegó el 3 de enero de 1863. [35] En Washington, consultó con el republicano judío Adolphus Solomons y un congresista de Cincinnati , John A. Gurley . Después de reunirse con Gurley, se dirigió directamente a la Casa Blanca . Lincoln recibió a la delegación y estudió las copias de Kaskel de la Orden General No. 11 y la orden específica que expulsaba a Kaskel de Paducah. El Presidente le dijo al General en Jefe Henry Wager Halleck que hiciera que Grant revocara la Orden General No. 11, lo que Halleck hizo en el siguiente mensaje:

Se ha presentado aquí un documento que pretende ser la Orden General No. 11, emitida por usted el 17 de diciembre. Según sus términos, expulsa [ sic ] a todos los judíos de su departamento. Si tal orden se hubiera emitido, será inmediatamente revocada. [33]

Un oficial judío, el capitán Philip Trounstine, de la caballería de Ohio, estacionado en Moscú, Tennessee, dimitió en protesta, y el capitán John C. Kelton, ayudante general adjunto del Departamento de Missouri , escribió a Grant para señalar que su orden incluía todos judíos, en lugar de centrarse en "ciertos individuos desagradables", y señaló que muchos judíos sirvieron en el Ejército de la Unión. [40] [41] Grant rescindió formalmente la orden el 17 de enero de 1863, tres semanas después de que Lincoln revocara la orden. [42]

Respuesta política

El tema atrajo mucha atención en el Congreso y en la prensa. Los demócratas condenaron la orden como parte de lo que consideraron una violación sistemática de las libertades civiles por parte del gobierno de Estados Unidos. Los demócratas actuaron para censurar a Grant en el Senado dominado por los republicanos; la moción fracasó por 30 votos a favor y 7 en contra. [37] El congresista de Illinois y partidario de Grant, Elihu Washburne , derrotó por estrecho margen una moción para censurar a Grant en la Cámara por 56 votos contra 53 votos. [37] Algunos periódicos apoyaron la acción de Grant; El Washington Chronicle criticó a los judíos como "carroñeros... del comercio". [40] La mayoría, sin embargo, se opuso firmemente, y el New York Times denunció la orden como "humillante" y un "renacimiento del espíritu de la época medieval". [40] Su columna editorial pedía la "total reprobación" de la orden de Grant. [40]

Uno de los oficiales del estado mayor de Halleck explicó en privado a Grant que el problema residía en el alcance excesivo de la orden: "Si se hubiera insertado la palabra 'buhonero' después de judío, no supongo que se habría hecho ninguna excepción a la orden". Según Halleck, Lincoln "no tenía ninguna objeción a [su] expulsión de traidores y vendedores ambulantes de judíos, lo cual supongo, era el objeto de su orden; pero en términos de proscribir a toda una clase religiosa, algunos de los cuales están luchando en nuestras filas, el El presidente consideró necesario revocarlo." El político republicano Elihu B. Washburne defendió a Grant en términos similares. Los subordinados de Grant expresaron preocupación por la orden.

El 6 de enero, el rabino Isaac Mayer Wise de Cincinnati, líder del movimiento reformista , encabezó una delegación que se reunió con Lincoln para expresarle su gratitud por su apoyo. [35] Lincoln dijo que estaba sorprendido de que Grant hubiera emitido tal orden y dijo: "Condenar una clase es, por decir lo menos, confundir lo bueno con lo malo". Lincoln dijo que no hacía distinción entre judíos y gentiles y que no permitiría que ningún estadounidense fuera perjudicado por su afiliación religiosa. [43] [ cita necesaria ]

Repercusiones de la posguerra

Una caricatura de Bernhard Gillam que muestra a Grant cortejando a los votantes judíos en 1882 llorando "lágrimas de cocodrilo" por la persecución de los judíos en Rusia. La caricatura contrasta las expresiones de indignación de Grant con sus propias acciones anteriores.

Repudio del orden

Después de la Guerra Civil, la Orden General No. 11 se convirtió en un tema en las elecciones presidenciales de 1868 en las que Grant se presentó como candidato republicano. Los demócratas plantearon la orden como una cuestión, y el destacado demócrata y rabino Isaac Mayer Wise instó a sus compañeros judíos a votar en contra de Grant debido a su presunto antisemitismo. Grant trató de distanciarse de la orden, diciendo: "No tengo ningún prejuicio contra la secta o la raza, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos". [44] [45] Repudió la controvertida orden, afirmando que había sido redactada por un subordinado y que la había firmado sin leerla, en medio de la guerra. [21] En septiembre de 1868, Grant escribió en respuesta a Isaac N. Morris, un corresponsal:

No pretendo sostener el pedido. En el momento de su publicación, me indignó una reprimenda recibida de Washington por permitir actos en los que participaban judíos dentro de mis líneas... La orden fue emitida y enviada sin ninguna reflexión y sin pensar en los judíos como un grupo o raza. para sí mismos, sino simplemente como personas que habían logrado... violar una orden. ... No tengo prejuicios contra sectas o razas, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos. [45] [46]

El episodio no causó mucho daño a largo plazo a la relación de Grant con la comunidad judía estadounidense. Ganó las elecciones presidenciales con la mayoría del voto judío. [21]

Reconciliación

En su libro Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012), el historiador Jonathan Sarna sostiene que, como presidente, Grant se convirtió en uno de los mayores amigos de los judíos en la historia de Estados Unidos. Cuando fue presidente, nombró a más judíos para cargos públicos que cualquier presidente anterior. Condenó las atrocidades cometidas contra los judíos en Europa y puso los derechos humanos en la agenda diplomática estadounidense. [47]

En 1874, el presidente Grant asistió a la dedicación de la Congregación Adas Israel en Washington con todos los miembros de su gabinete. Esta fue la primera vez que un presidente estadounidense asistió a un servicio de sinagoga. Muchos historiadores han considerado esta acción como parte de su continuo esfuerzo por reconciliarse con la comunidad judía. [48]

Se estima que Grant nombró a más de cincuenta judíos para cargos federales, incluidos cónsules, fiscales de distrito y subdirectores de correos. Grant nombró al ciudadano judío Simon Wolf Washington, DC, registrador de escrituras. Grant nombró al ciudadano judío Edward S. Salomon gobernador territorial de Washington, la primera vez que un judío estadounidense ocupó un puesto de gobernador. El rabino Isaac Mayer Wise dijo que "Grant ha revocado la notoria orden número 11 de Grant". [49]

Opiniones y valoraciones históricas.

En general, los historiadores han sido críticos con Grant y sus Órdenes Generales No. 11. Los académicos han ofrecido perspectivas únicas de la controvertida orden de Grant, en un momento en que la Guerra Civil había adquirido una naturaleza diferente. [50]

En 1951, el historiador Bertram Korn dijo que la Orden General No. 11 de Grant era parte de un patrón de Grant. "Esta no era la primera orden discriminatoria que [Grant] había firmado... estaba firmemente convencido de la culpabilidad de los judíos y estaba ansioso por utilizar cualquier medio para deshacerse de ellos". [22]

En 1981, el historiador William S. McFeely dijo: "Grant estaba harto de los especuladores del algodón y de los codiciosos proveedores de bienes para sus ejércitos, pero en lugar de atacar a toda la horda voraz, que incluía un número asombroso de empresarios, entre ellos Charles A. Dana y Roscoe Conkling , por ejemplo: Grant destacó a los judíos. Se invocó el antiguo estereotipo del comerciante codicioso; una vez más, un hombre frustrado eligió al antiguo chivo expiatorio". [51] McFeely mencionó al general James H. Wilson , quien sirvió bajo el mando de Grant. Wilson dijo que la Orden General No. 11 de Grant estaba relacionada con las dificultades de Grant con su propio padre, Jesse Root Grant . Wilson contó: "Él [Jesse Grant] era cercano y codicioso. Llegó a Tennessee con un comerciante judío al que quería que ayudara su hijo y con quien iba a compartir las ganancias. Grant se negó a emitir un permiso y envió el judío volando, prohibiendo a los judíos entrar en la línea". [52] Wilson sintió que Grant no podía lidiar con "la gran cantidad de parientes que siempre estaban tratando de usarlo" y tal vez atacó a aquellos que veía como su contraparte: comerciantes oportunistas que eran judíos. [52]

En 2001, el historiador Jean Edward Smith dijo: "Diciembre de 1862 fue el punto más bajo de la carrera de Grant en la Guerra Civil. Además de sus intentos fallidos y los de Sherman de tomar Vicksburg, el 17 de diciembre, Grant emitió una orden que mancharía su reputación para siempre. En uno de los ejemplos más flagrantes de antisemitismo patrocinado por el Estado en la historia de Estados Unidos, Grant expulsó a todos los miembros de la fe judía del Departamento de Tennessee." [19]

En 2012, el historiador HW Brands dijo: "Grant compartía la inclinación por estereotipar a los judíos comunes en la época en Estados Unidos, y bien pudo haber llegado a la conclusión de que cualquier pérdida que sufrieran al ser tratados como un grupo era una carga que tendrían que soportar. Si "El inconveniente de esta clase comparativamente pequeña era el precio de ganar la guerra; él estaba dispuesto a hacérselo pagar. Exigía mucho más de sus soldados cada día." [53]

En 2016, el historiador Ronald C. White dijo: "Aunque los no judíos participaron ampliamente en el comercio ilegal, el periódico militar de Corinto llamó a los judíos" tiburones "que se alimentaban de soldados". ¶ "En medio de este creciente sentimiento antijudío, Grant emitió las Órdenes Generales No. 11 el 17 de diciembre de 1862". [20]

En 2017, el historiador Ron Chernow dijo: "Cualquiera que sea la secuencia exacta de los acontecimientos, Grant debe haberse sentido herido por la situación, ya que había criticado a los comerciantes solo para descubrir a su padre confabulado con ellos. La infame orden de Grant fue una herida autoinfligida , emitida en un momento de resentimiento y a pesar de las objeciones de Rawlins. Además de señalar la naturaleza ofensiva de la orden, Rawlins predijo que sería revocada por Washington." [26]

En 2017, el historiador Charles W. Calhoun dijo: "La pregunta databa de finales de 1862, cuando Grant había emitido una orden para expulsar a los "judíos, como clase", del área de su mando en Mississippi por violar las restricciones comerciales. "El orden reflejaba sus frustraciones al tratar de controlar el comercio ilícito detrás de las líneas, y Lincoln lo anuló tan pronto como llamó su atención". [54]

En 2018, el historiador Paul Kahan dijo: "Ofendido por el enjambre de especuladores y comerciantes que se beneficiaron de la guerra, Grant emitió su infame Orden General No. 11, que incluía tres puntos, el primero de los cuales ordenaba: "Los judíos, como clase que viola todas las regulaciones de comercio establecidas por el Departamento del Tesoro y también las órdenes del departamento, son expulsados ​​del Departamento [de Tennessee] dentro de las veinticuatro horas siguientes a la recepción de esta orden". [ 55]

Referencias

  1. ^ John Y. Simon (1979). Los documentos de Ulysses S. Grant, volumen 7: 9 de diciembre de 1862 - 31 de marzo de 1863. SIU Press. pag. 56.ISBN​ 9780809308804.
  2. ^ Shelley Kapnek Rosenberg; et al. (2005). Historia de los judíos en Estados Unidos: la guerra civil gracias al surgimiento del sionismo. Behrman House, Inc. págs. 22-23. ISBN 9780874417784.
  3. ^ Blanco 2016, pag. 243.
  4. ^ Blanco 2016, pag. 247.
  5. ^ abc blanco 2016, pag. 248.
  6. ^ Marcas 2012, pag. 211, 217.
  7. ^ Blanco 2016, págs. 248-249.
  8. ^ Molinero 2019, págs. 226-227.
  9. ^ Molinero 2019, pag. 227.
  10. ^ ab White 2016, pag. 249; Molinero 2019, pág. 226.
  11. ^ Blanco 2016, pag. 250-251.
  12. ^ Molinero 2019, págs. 208-209.
  13. ^ Molinero 2019, págs. 209-210.
  14. ^ Chernów 2017, pag. 242.
  15. ^ Marcas 2012, pag. 2017.
  16. ^ ab Chernow 2017, pag. 232.
  17. ^ David S. Surdam, "Comerciantes o traidores: el comercio de algodón en el norte durante la Guerra Civil", Historia económica y empresarial , invierno de 1999, vol. 28 Número 2, págs. 299–310 en línea
  18. ^ Jonathon D. Sarna, Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012), págs. 5–8.
  19. ^ ab Smith 2001, pág. 225.
  20. ^ ab White 2016, pag. 251.
  21. ^ abcd Véase también Feldberg, M. (ed.), "General Grant's Infamy", Bendiciones de la libertad: capítulos de la historia judía estadounidense (Sociedad histórica judía estadounidense 2002), en p. 119.
  22. ^ abc Bertram Korn, Los judíos estadounidenses y la guerra civil (1951), pág. 143.
  23. ^ ab Frederic Cople Jaher, Un chivo expiatorio en el nuevo desierto , p. 199. Prensa de la Universidad de Harvard, 1994. ISBN 0-674-79007-3 
  24. ^ Marcas 2012, págs. 217-218.
  25. ^ Marcas 2012, pag. 218.
  26. ^ ab Chernow 2017, pag. 234.
  27. ^ Chernow 2017, págs. 234-235.
  28. ^ ab Chernow 2017, pag. 233.
  29. ^ ab Miller 2019, pag. 259.
  30. ^ Molinero 2019, pag. 260.
  31. ^ "Tesoros judaicos de la Biblioteca del Congreso: Orden n.º 11", Biblioteca virtual judía.[1]
  32. ^ The Papers of Ulysses S. Grant, volumen 7: 9 de diciembre de 1862-31 de marzo de 1863, página 50 [2] Archivado el 26 de marzo de 2020 en Wayback Machine .
  33. ^ abc Jacob Rader Marcus, El judío en el mundo americano: un libro de consulta , págs. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne, 1996. ISBN 0-8143-2548-3 
  34. ^ The Papers of Ulysses S. Grant, volumen 7: 9 de diciembre de 1862-31 de marzo de 1863, página 56 [3] página 57 [4] Archivado el 26 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
  35. ^ abc Feldberg.
  36. ^ Sarna 2012b.
  37. ^ abc Chernow 2017, pag. 235.
  38. ^ Chernow 2017, págs. 235-236; Sarna 2012a, pág. 6.
  39. ^ Sarna 2012a, págs. 4-6.
  40. ^ abcd Robert Michael, Una historia concisa del antisemitismo estadounidense , p. 91. Rowman y Littlefield, 2005. ISBN 0-7425-4313-7 
  41. ^ Brooks D. Simpson, Ulysses S. Grant: Triunfo sobre la adversidad, 1822-1865 , pág. 165. Libros de Houghton Mifflin, 2000. ISBN 0-395-65994-9 
  42. ^ Smith 2001, págs. 226-227.
  43. ^ Andrew Glass (17 de diciembre de 2007). "Grant expulsa a los judíos de la zona de guerra el 17 de diciembre de 1862". Político . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  44. ^ Smith 2001, págs. 459–460.
  45. ^ ab Simon, John Y. (1967). Los documentos de Ulysses S. Grant: 1 de julio de 1868 - 31 de octubre de 1869. Vol. 1, núm. 19. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. pag. 37.ISBN 0-8093-1964-0. Consultado el 20 de marzo de 2015 .
  46. ^ Shelley Kapnek Rosenberg, Desafío y cambio: la guerra civil a través del ascenso del sionismo , p. 22. Casa Behrman, Inc., 2005. ISBN 0-87441-778-3 
  47. ^ Jonathon D. Sarna, Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012) p xi, 89, 101
  48. ^ "Precedentes: judíos y presidentes". La voz judía de Filadelfia . 1 (2). Agosto de 2005.
  49. ^ Chernow 2017, págs. 642–643.
  50. ^ Blanco 2016, pag. 235; Marcas 2012, págs. 215-216.
  51. ^ McFeely 1981, pág. 123.
  52. ^ ab McFeely 1981, pág. 124.
  53. ^ Marcas 2012, págs. 218-219.
  54. ^ Calhoun 2017, pag. 46.
  55. ^ Kahan 2018, pag. 14.

Fuentes

enlaces externos