Un crimen pasional ( en francés : crime passionnel ), en el uso popular, se refiere a un delito violento, especialmente un homicidio , en el que el perpetrador comete el acto contra alguien debido a un fuerte impulso repentino como la ira o los celos , más que como un crimen premeditado . [1] Un alto nivel de aceptación social y legal de los crímenes pasionales se ha asociado históricamente con Francia desde el siglo XIX hasta la década de 1970, [2] y hasta hace poco con América Latina. [3] [4]
La defensa del "crimen pasional" desafía el elemento mens rea al sugerir que no hubo malicia previa , sino que el crimen se cometió en el "calor de la pasión". En algunas jurisdicciones, una defensa exitosa por "crimen pasional" puede resultar en una condena por homicidio involuntario o asesinato en segundo grado en lugar de asesinato en primer grado, porque un acusado normalmente no puede ser condenado por asesinato en primer grado a menos que el delito haya sido premeditado. Un ejemplo clásico de crimen pasional involucra a un cónyuge que, al encontrar a su pareja en la cama con otra persona, mata al intruso romántico.
Además, las defensas de pánico gay y/o "pánico trans" pueden de vez en cuando caer bajo la etiqueta de "crimen pasional", como lo fue la defensa de Michael Magidson y José Merel después de que fueron juzgados por asesinar a una mujer trans. Gwen Araujo . [5]
En Estados Unidos, las acusaciones de "crímenes pasionales" se han asociado tradicionalmente con las defensas de locura temporal o provocación . Se utilizó como defensa en casos de asesinato durante las décadas de 1940 y 1950. Históricamente, tales defensas se utilizaron como defensas completas para diversos delitos violentos, pero gradualmente comenzaron a usarse principalmente como defensa parcial ante un cargo de asesinato; Si el tribunal acepta la locura temporal, un cargo de asesinato puede reducirse a homicidio involuntario .
En algunos países, especialmente en Francia , el crimen pasional (o crimen pasional ) era una defensa válida contra los cargos de asesinato. Durante el siglo XIX, algunos de estos casos resultaron en una pena privativa de libertad para el asesino de dos años. Después de la actualización del código napoleónico en la década de 1970, se puso fin a la autoridad paterna sobre los miembros de la familia, reduciendo así las ocasiones por las que se podía reclamar el crimen pasional. [ cita necesaria ] El Departamento de Justicia de Canadá ha descrito los crímenes pasionales como "actos de violencia abruptos, impulsivos y no premeditados cometidos por personas que se han enfrentado cara a cara con un incidente inaceptable para ellos y que se han vuelto incapaces de autocontrol". control mientras dure el acto." [6] [ se necesita cita completa ]
Los crímenes pasionales fueron ampliamente aceptados en los estados del sur de Estados Unidos , especialmente en Texas . Texas, a diferencia de la mayoría de los demás estados, no sólo toleraba esos crímenes, sino que tenía una ley que los codificaba como justificables. Hasta 1973, Texas tenía una ley que establecía: "El homicidio es justificable cuando lo comete el marido sobre una persona sorprendida en acto de adulterio con su esposa, siempre que el asesinato tenga lugar antes de que las partes en el acto se hayan separado. Tal circunstancia no puede justificar un homicidio cuando parezca que ha habido, por parte del marido, connivencia o consentimiento a la relación adúltera." [7] Esta ley fue derogada en 1973 por el Proyecto de Ley Senatorial 34 durante la 63ª Sesión Ordinaria de la Legislatura de Texas. [7]
En las últimas décadas, las feministas y las organizaciones por los derechos de las mujeres han trabajado para cambiar las leyes y normas sociales que toleran los crímenes pasionales contra las mujeres. ONU Mujeres ha instado a los estados a revisar las defensas legales de pasión y provocación, y otras leyes similares, para garantizar que dichas leyes no conduzcan a la impunidad con respecto a la violencia contra las mujeres , afirmando que "las leyes deben establecer claramente que estas defensas no incluyen ni se aplican a los delitos de "honor", adulterio , agresión doméstica o asesinato". [8]
La Recomendación Rec(2002)5 del Consejo de Europa del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre la protección de las mujeres contra la violencia [9] establece que los Estados miembros deben "impedir el adulterio como excusa para la violencia dentro de la familia".
Hay diferencias entre los crímenes pasionales (que generalmente son impulsivos y cometidos por y contra ambos géneros) y los asesinatos por honor, ya que "si bien los crímenes pasionales pueden verse como algo premeditados hasta cierto punto, los asesinatos por honor suelen ser deliberados, bien planificados y actos premeditados cuando una persona mata a una pariente femenina aparentemente para defender su honor". [6] Sin embargo, Widney Brown, directora de defensa de Human Rights Watch , argumentó que "los crímenes pasionales tienen una dinámica similar en el sentido de que las mujeres son asesinadas por miembros masculinos de la familia y los crímenes se perciben como excusables o comprensibles". Algunos defensores de los derechos humanos dicen que los crímenes pasionales en América Latina se tratan con indulgencia. [10] Los crímenes pasionales y los asesinatos por honor suelen tener desencadenantes similares, particularmente relacionados con el comportamiento sexual (real o imaginario) de la víctima, como las relaciones sexuales extramatrimoniales , prematrimoniales o la homosexualidad ; y ha habido acusaciones de que los medios occidentales crean una diferenciación artificial entre las formas "extranjeras" de violencia doméstica, como los asesinatos por honor que son más frecuentes en el Medio Oriente y el sur de Asia, y los crímenes pasionales que son relativamente comunes en el norte de Asia. América, Europa y América Latina. [10] [11]
El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica , el primer documento internacional jurídicamente vinculante sobre violencia doméstica, establece en su artículo 42: [12]
Artículo 42 – Justificaciones inaceptables de los delitos, incluidos los cometidos en nombre del llamado honor
1. Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otra índole necesarias para garantizar que, en los procedimientos penales iniciados tras la comisión de cualquiera de los actos de violencia comprendidos en el ámbito de esta Convención, la cultura, las costumbres, la religión, la tradición o el llamado honor no se considerará justificación de tales actos. Esto cubre, en particular, las afirmaciones de que la víctima ha transgredido normas o costumbres culturales, religiosas, sociales o tradicionales de comportamiento apropiado.
2. Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otra índole necesarias para garantizar que la incitación de un niño por cualquier persona a cometer cualquiera de los actos mencionados en el apartado 1 no disminuya la responsabilidad penal de esa persona por los actos cometidos.
En los últimos años, la promoción y la reforma legal se han centrado en varias áreas de las leyes:
Los crímenes pasionales a menudo se cometen contra mujeres debido a creencias sobre la sexualidad femenina y a menudo están presentes en sociedades dominadas por fuertes dobles estándares relacionados con los comportamientos sexuales masculinos y femeninos, particularmente relacionados con las relaciones sexuales prematrimoniales y el adulterio. De hecho, con respecto al adulterio, muchas sociedades, como los países latinoamericanos, han estado dominadas por fuertes dobles estándares con respecto al adulterio masculino y femenino, siendo este último considerado una violación mucho más grave. [16] [17] [18] Estas ideas también fueron respaldadas por leyes en Occidente; por ejemplo, en el Reino Unido, antes de 1923, un hombre podía divorciarse únicamente por el adulterio de su esposa, pero la mujer tenía que demostrar falta adicional (por ejemplo, adulterio y crueldad). [19] [20] De manera similar, las defensas pasionales para los asesinatos domésticos a menudo estaban disponibles para los hombres que mataron a esposas infieles, pero no para las mujeres que mataron a maridos infieles (la ley francesa sobre delitos pasionales, que estuvo en vigor hasta 1975, es un ejemplo). En las sociedades tradicionales, las mujeres no podían quejarse de amantes , concubinas y en muchas culturas incluso de otras esposas (como la poligamia ); mientras que los celos sexuales masculinos fueron reconocidos como la emoción más elevada que podría justificar incluso el asesinato. De manera similar, la legislación sobre crímenes pasionales hacía referencia a que los padres mataban a sus hijas, pero no a sus hijos, por tener relaciones sexuales prematrimoniales (como la ley italiana que estuvo en vigor hasta 1981); o la ley de Filipinas que continúa vigente hasta el día de hoy (ver Art. 247 denominado Muerte o lesiones físicas infligidas en circunstancias excepcionales . [21] ). Con respecto a Filipinas, este doble rasero también se observa en los delitos relacionados con las relaciones sexuales extramatrimoniales, que se definen de manera diferente para mujeres y hombres, y se castigan con mayor severidad para las mujeres (véanse los artículos 333 y 334 [21] ).
Históricamente, algunas sociedades consideraban el homicidio cometido por una esposa contra su marido como un delito más grave que el homicidio cometido por un marido contra su esposa. Este fue el caso en el Reino Unido, donde, según la ley inglesa , hasta 1828, el homicidio cometido contra un superior social, que incluía que una esposa matara a su marido, se clasificaba como traición menor (que para las mujeres suponía la quema en hoguera ) y era un delito. más grave que el asesinato, porque se consideraba una amenaza al orden social jerárquico. En Inglaterra y Gales, la pequeña traición dejó de ser un delito distinto del asesinato en virtud de la Ley de delitos contra la persona de 1828 . Fue abolido en Irlanda en 1829. [22]
En el Imperio Romano, la ley romana Lex Julia de adulteriis coercendis implementada por Augusto César en el año 18 a.C. permitía el asesinato de las hijas y sus amantes que cometieran adulterio a manos de sus padres y también permitía el asesinato del amante de la esposa adúltera a manos de su marido. [23]
El papel de los jurados en los juicios por crímenes pasionales es controvertido. Especialmente en Brasil, ha habido preocupación de que el sistema de jurados tenga profundas fallas, tanto debido a la parcialidad de los jurados como al marco legal, que otorga un inmenso poder a los jurados, y es poco lo que se puede hacer incluso en las decisiones del jurado. que violan flagrantemente la ley. En Brasil, no existe ningún "derecho" del hombre a matar a su esposa; de hecho, el derecho legal del marido a matar a su esposa por adulterio fue abolido muy temprano, en 1830. [24] Sin embargo, las absoluciones en casos de hombres matar a sus esposas ha sido muy común a lo largo de los siglos XIX y XX, y ha sucedido incluso en el siglo XXI. Los hombres han sido absueltos de matar a sus esposas por diversas razones, incluida la infidelidad, el intento de abandonar la relación y la negativa a tener relaciones sexuales. [24] En 1991, la Corte Suprema dictaminó que la llamada legítima defensa del honor , utilizada en estos procesos, no tiene fundamento en el derecho brasileño. [25] Sin embargo, se ha seguido utilizando la legítima defensa del honor, incluso en un caso de intento de asesinato de 2017 en el que un hombre fue absuelto de apuñalar a su ex esposa. El Tribunal Supremo confirmó la absolución basándose en que la decisión de un jurado es soberana y no puede ser alterada. [26] En 2021, la Corte Suprema fue solicitada para analizar la legítima defensa del honor, y dictaminó que la defensa no forma parte del derecho brasileño, reiterando la decisión de 1991, y también dictaminó que esta defensa es inconstitucional; el fallo preveía la posibilidad de que la fiscalía impugnara la decisión del jurado sobre la base de que es nula si se ha utilizado dicha defensa, [27] y el fallo final se confirmó en 2023. [28] La Corte Suprema consideró por unanimidad que la legítima defensa del honor es contraria a los principios de igualdad de género, dignidad humana y protección de la vida previstos en la Constitución de Brasil , por lo que prohibió su uso directo o indirecto durante los juicios. [29] Todavía no está claro cómo y si se puede implementar la prohibición de esta defensa. Expertos jurídicos y políticos han expresado serias preocupaciones sobre la forma en que funcionan los jurados en Brasil, calificando la organización jurídica de anacrónica. Según un juez de lo penal:
Un estudio preparado para el Consejo Nacional de los Derechos de la Mujer encontró que:
Brasil no es el único país donde hay o ha habido controversias sobre los jurados en casos de crímenes pasionales; la capacidad de los jurados para emitir veredictos justos en crímenes pasionales en la Tercera República Francesa fue un tema importante. [2] En la India, fue un crimen pasional el que llevó a la abolición de los juicios con jurado, después de que un jurado absolviera a un hombre por matar al amante de su esposa. [30]
En Australia , como en otras jurisdicciones de derecho consuetudinario , los crímenes pasionales han estado tradicionalmente sujetos a la defensa parcial de provocación , que convierte lo que habría sido asesinato en homicidio involuntario . En los últimos años, la defensa de la provocación ha sido objeto de crecientes críticas [31] [32] y, como resultado, cambios legales han abolido o restringido su aplicación: en 2003, Tasmania se convirtió en el primer estado en abolir la defensa parcial de la provocación. en cargos de asesinato; el siguiente estado en abolirlo fue Victoria , en 2005; seguida de Australia Occidental en 2008; [31] y por Australia del Sur en 2020. [33] ACT y el Territorio del Norte han modificado las leyes para excluir las insinuaciones sexuales homosexuales no violentas, en 2004 y 2006, respectivamente. [31] En Queensland, la defensa parcial de provocación contenida en el artículo 304(1) del Código Penal fue modificada en 2011, con el fin de "reducir el alcance de la defensa disponible para quienes matan por posesividad sexual o celos". [31] En 2014, la ley de Nueva Gales del Sur sobre provocación fue modificada para establecer que la conducta provocativa del fallecido también debe haber constituido un delito grave procesable. [34]
El asesinato de esposas por adulterio ha sido tradicionalmente tratado con mucha indulgencia en Brasil , en casos judiciales en los que los maridos reclamaban la "legítima defensa de su honor" ( legitima defesa da honra ) como justificación para el asesinato. Aunque esta defensa no estuvo explícitamente estipulada en el Código Penal del siglo XX, los abogados la han defendido con éxito a lo largo del siglo XX, en particular en el campo, aunque menos en las grandes ciudades costeras. En 1991, la Corte Suprema de Brasil rechazó explícitamente la "defensa del honor" por no tener fundamento en la legislación brasileña. [35] [36] [37]
En el siglo XXI, Brasil ha mejorado la condición jurídica de la mujer, con el nuevo Código Civil de 2002; [38] y a través de otros cambios legales como la derogación en 2005 de la disposición que eximía de castigo al violador si se casaba con su víctima, [39] la despenalización del adulterio en 2005, [40] y la promulgación de leyes contra la violencia doméstica en Brasil .
Los crímenes pasionales tienen una fuerte asociación con Francia. Antes de 1975, el Código Penal francés de 1810 establecía en el artículo 324 que "en el caso de adulterio, previsto en el artículo 336, el asesinato se comete tanto contra la mujer como contra su cómplice, en el momento en que el marido los haya sorprendido". en el hecho, en la casa donde habitan el marido y la mujer, es excusable" [es decir, pena de 1 a 5 años, según el artículo 326]. [43] En la práctica, sin embargo, muchos delitos de violencia doméstica resultaron en absoluciones por parte de los jurados, situación que llevó a los juristas a alarmarse y a cuestionar si los jurados ciudadanos de la Tercera República eran competentes para impartir justicia. [2] En los años 1960 y 1970 las actitudes hacia la violencia doméstica comenzaron a cambiar, como en otros países europeos. El 7 de noviembre de 1975, la Ley núm. 617/75 El artículo 17 derogó el artículo 324. Muchos países, incluidos algunos países occidentales como Bélgica , estaban legalmente influenciados por el artículo 324. Antes de 1997, la ley belga establecía circunstancias atenuantes en el caso de asesinato o agresión contra un cónyuge atrapado en el acto de adulterio. [44] [45] [ necesita cita para verificar ] En Luxemburgo , el artículo 413 (derogado en 2003) establecía circunstancias atenuantes para el asesinato, la agresión y las lesiones de un cónyuge adúltero. [46] [47]
El artículo 324 del código penal francés fue copiado por los países árabes de Oriente Medio . Según la Red de Concientización sobre la Violencia Basada en el Honor, los códigos penales que se promulgaron bajo el Imperio Napoleónico influyeron en el desarrollo de leyes en el norte de África y Medio Oriente. Estas leyes permiten penas reducidas por asesinatos "relacionados con el honor". [48] El artículo 324 francés inspiró el artículo 340 y el artículo 98 de Jordania . [49] [50] El artículo 188 del Código Penal otomano de 1858 también se inspiró en el artículo 324. Tanto el artículo 324 francés como el artículo 188 otomano se basaron en crear el artículo 340 de Jordania, que se mantuvo después de una revisión de las leyes en 1944 y todavía se aplica hasta el día de hoy. [51] [52] [53]
El Código Napoleónico ha sido un código extremadamente influyente. Muchas leyes en todo el mundo se han inspirado en él. El código se aplicó a todos los territorios bajo el control de Napoleón y también ha influido en varios otros países de Europa y América del Sur. [54] Además de la indulgencia para los crímenes pasionales, este código consagró la autoridad incuestionable de los hombres sobre sus familias y privó a las mujeres de cualquier derecho individual, y redujo los derechos de los hijos ilegítimos . También reintrodujo la esclavitud colonial. [54] El ejemplo del Código Napoleónico se utiliza a menudo en debates sobre occidentalización , europeización e imperialismo . [55] [56] El Código Napoleónico también influyó en las " leyes de "cásate con tu violador " (vigentes en Francia hasta 1994 [57] ), que también se exportaron a otras partes del mundo.
Francia también tenía una fuerte cultura de duelo destinada a defender el honor, y National Geographic llamó a Francia "la capital de duelo de Europa". [58] Esta cultura del duelo también se exportó a América Latina y fue extremadamente fuerte en Uruguay (ver más abajo la sección sobre Uruguay). En Córcega , un lugar influenciado a lo largo de los siglos tanto por la cultura italiana como por la francesa, existía una fuerte costumbre de vendetta , que obligaba a los corsos a matar a cualquiera que dañara su honor familiar. Entre 1821 y 1852, se perpetraron en Córcega no menos de 4.300 asesinatos por venganza. [59]
Las historias sobre mujeres adúlteras, suicidios y homicidios cometidos por "pasión" ocuparon un lugar destacado en la literatura francesa del siglo XIX, y "en la literatura como en la vida, las mujeres poco convencionales debían ser severamente castigadas para que sus actitudes desafiantes no inspiraran nuevos actos de rebelión". . [60]
Haití , antigua colonia francesa, tenía una ley sobre delitos pasionales similar a la de Francia hasta 2005, cuando fue abolida. [61] [62] El adulterio también fue despenalizado en 2005. [63] [64]
Italia tiene una larga tradición de tratar los crímenes pasionales con indulgencia. Hasta 1981, la ley decía: "Art. 587: El que cause la muerte de su cónyuge, hija o hermana al descubrirla en relaciones carnales ilegítimas y en el calor de la pasión causada por la ofensa a su honra o a la de su familia". Se impondrá la misma pena a quien, en las circunstancias anteriores, cause la muerte de la persona que mantenga relaciones carnales ilegítimas con su cónyuge, hija o hermana." [65] [66]
Portugal tiene una larga tradición de tolerar, e incluso alentar, los crímenes pasionales, bajo la " legítima defensa del honor ", que también fue llevada a Brasil . Durante el régimen autoritario del Estado Novo (1933-1974) los derechos de las mujeres estuvieron restringidos. Aunque se han logrado mejoras en la lucha contra la violencia doméstica, particularmente con las reformas legales de 1982, los jueces siguen imponiendo castigos indulgentes, en parte debido a la ideología fuertemente patriarcal que aún persiste en el sistema judicial. [67] Aunque en los últimos años el Tribunal Supremo de Justicia ha rechazado, en la mayoría de los casos, la defensa de la "pasión" en los homicidios domésticos, [68] dicha defensa sigue abierta a su uso debido al marco legal del asesinato en la legislación portuguesa , a saber artículo 133. Este artículo tiene un alcance muy amplio, está sujeto a interpretación y tiene una pena muy baja, de sólo 1 a 5 años, que debido a las normas del Código Penal portugués, generalmente resulta en sentencias suspendidas. Este artículo, denominado "Homicidio privilegiado" , establece que cuando el asesinato se produce bajo una emoción violenta comprensible, compasión, desesperación u otro motivo social o moralmente relevante, como para disminuir significativamente el grado de culpabilidad del asesino, la pena en este caso es de 1 a 5 años. [69] Además, el Código Penal, en sus artículos 71 y 72, establece directrices para la imposición de penas por delitos, haciendo referencia a motivos honorables y provocaciones por parte de la víctima. [69] El organismo internacional de expertos GREVIO, responsable de supervisar la aplicación del Convenio de Estambul por los Estados partes (entre los que se incluye Portugal), ha pedido a las autoridades portuguesas que reformen el Código Penal para garantizar que sea compatible con el artículo 42 del la convención, [70] que establece que "las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otra índole necesarias para garantizar que, en los procedimientos penales iniciados tras la comisión de cualquiera de los actos de violencia comprendidos en el ámbito de esta Convención, la cultura, las costumbres, la religión , la tradición o el llamado “honor” no se considerarán justificación de tales actos. Esto abarca, en particular, las alegaciones de que la víctima ha transgredido normas o costumbres culturales, religiosas, sociales o tradicionales de comportamiento apropiado." [71]
Portugal fue uno de los últimos países europeos en despenalizar el adulterio: la ley sobre el adulterio (que trataba el adulterio femenino y masculino de manera diferente) fue derogada en 1982, y el castigo por el adulterio femenino en el siglo XX en Portugal fue uno de los más severos en Occidente. mundo. [72] Con respecto a la ley de homicidio, antes de 1975, la ley preveía un castigo simbólico de sólo 6 meses de exilio del distrito por el asesinato de un cónyuge o hija menor de 21 años sorprendido en el acto de adulterio/sexo prematrimonial. [73] El Decreto-Ley 262/75, de 27 de mayo de 1975, derogó el artículo 372 del Código Penal que preveía dicha atenuación; [74] sin embargo, los tribunales continuaron utilizando rutinariamente factores de mitigación generales para imponer castigos indulgentes a los maridos que mataron por celos o ruptura de relaciones durante las décadas de 1980 y 1990; el concepto de considerar a las mujeres como parcialmente responsables de los crímenes cometidos contra ellas se extendió también a otros crímenes, como la violación y el secuestro; por ejemplo, en 1989 el Tribunal Supremo de Justicia de Portugal dictaminó que dos jóvenes turistas que hacían autostop y que fueron secuestrados y violados habían contribuido a los crímenes cometidos contra ellos. [73] No fue hasta el siglo XXI que los tribunales comenzaron a adoptar más comúnmente una actitud diferente, a medida que el discurso público y político contra la violencia doméstica comenzó a crecer. [73]
El asesinato por adulterio tradicionalmente se incluía en la defensa de la provocación. En 1707, el presidente del Tribunal Supremo inglés, John Holt, describió el acto de un hombre que tenía relaciones sexuales con la esposa de otro como "la mayor invasión de la propiedad" y afirmó, con respecto al marido agraviado, que "un hombre no puede recibir una provocación mayor". . [75]
En 2009, un hombre fue absuelto de asesinato pero declarado culpable de homicidio involuntario por provocación por matar a puñaladas a su pareja y a su mejor amigo cuando los encontró teniendo relaciones sexuales. [76] [77]
Aunque la provocación en el derecho inglés fue abolida el 4 de octubre de 2010 [78] por la sección 56(1) [79] de la Ley de Justicia y Forenses de 2009 , [80] fue reemplazada por una defensa relativamente similar y redactada de manera más estricta, de " pérdida de control "creado por la sección 54. [81]
Ha habido una considerable controversia respecto de la aplicación por parte de los tribunales de la nueva ley; aunque el artículo 55 [82] establece "(6) Al determinar si una pérdida de autocontrol tuvo un desencadenante calificativo (...) (c) se debe ignorar el hecho de que una cosa hecha o dicha constituyó infidelidad sexual", en En una decisión controvertida de Lord Judge en R v Clinton [2012] 1 Cr App R 26 en el Tribunal de Apelaciones, Lord Judge interpretó que el nuevo delito permitía que la infidelidad sexual contara bajo el tercer aspecto de la nueva defensa (ver Baker y Zhao 2012). Esta decisión ha recibido fuertes críticas por parte de los académicos. [83] Vera Baird también ha sido muy crítica con la decisión y escribió: "Parece que el parlamento dice que la infidelidad no cuenta y el tribunal dice que sí". [84]
En Uruguay , los crímenes pasionales fueron tolerados legalmente hasta 2017. En determinadas circunstancias, la ley exoneraba al perpetrador cuando se cometía un asesinato o una agresión por "pasión provocada por el adulterio". [85] El artículo 36 del Código Penal disponía lo siguiente:
" Artículo 36. (La pasión provocada por el adulterio) [86]
La pasión provocada por el adulterio faculta al Juez para exonerar de pena por los delitos de homicidio y de lesiones, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Traducción:
"Artículo 36. (La pasión provocada por el adulterio)
La pasión provocada por el adulterio faculta al tribunal para eximir de pena los delitos de homicidio y lesiones, siempre que concurran las siguientes condiciones:
Desde 2013, se han realizado esfuerzos políticos para eliminar esta disposición del Código Penal. [87] [88] [89] El 22 de diciembre de 2017 se modificó el artículo 36 del Código Penal para eliminar el delito pasional. [90]
Uruguay es un país donde el caso de la violencia contra las mujeres ha sido considerado una paradoja y debatido en el contexto de que Uruguay es considerado uno de los países más liberales de América Latina; [91] sin embargo, la violencia doméstica es un problema muy grave; Según un estudio de las Naciones Unidas de 2018, Uruguay tiene la segunda tasa más alta de asesinatos de mujeres a manos de parejas actuales o anteriores en América Latina, después de República Dominicana. [92] A pesar de tener una reputación de ser un país progresista, Uruguay se ha quedado atrás en su abordaje de la violencia doméstica; [91] por ejemplo, en Chile , considerado uno de los países socialmente más conservadores de la región, una legislación similar que permitía tales crímenes pasionales fue derogada en 1953. [93]
La cultura de Uruguay ha sido fuertemente influenciada por la cultura francesa , a través de inmigrantes franceses en el siglo XIX (ver Uruguayos franceses ), y, como tal, el concepto francés de crimen pasional fue traído a Uruguay (ver la sección anterior sobre Francia). La cultura francesa del duelo , [94] destinada a defender el honor , también se exportó a América Latina y fue extremadamente fuerte en Uruguay. La cultura del honor en Uruguay ha sido prominente hasta bien entrado el siglo XX, y los duelos sobrevivieron en Uruguay hasta la década de 1970, [95] mucho después de que la práctica hubiera sido abandonada en otras partes del mundo occidental. Los duelos en Uruguay fueron generalizados a principios del siglo XX, fueron legalizados en 1920, en un movimiento político inusual; y permaneció legal hasta 1992. [96]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )