Sucesos perturbadores graves relacionados con materiales fisionables o combustibles
Tras el desastre nuclear japonés de Fukushima en 2011 , las autoridades cerraron las 54 centrales nucleares del país. El emplazamiento de Fukushima sigue siendo radiactivo , y unos 30.000 evacuados siguen viviendo en viviendas temporales, aunque nadie ha muerto ni se espera que muera a causa de los efectos de la radiación. [1] El difícil trabajo de limpieza llevará 40 años o más y costará decenas de miles de millones de dólares. [2] [3]Vías desde la contaminación radiactiva en el aire hasta los seres humanosLa central nuclear Kashiwazaki-Kariwa , una central nuclear japonesa con siete unidades, la mayor central nuclear del mundo, estuvo completamente cerrada durante 21 meses tras un terremoto en 2007 . Los sistemas críticos para la seguridad no resultaron dañados por el terremoto. [4] [5]
El impacto de los accidentes nucleares ha sido un tema de debate desde que se construyeron los primeros reactores nucleares en 1954 y ha sido un factor clave en la preocupación pública por las instalaciones nucleares . [8] Se han adoptado medidas técnicas para reducir el riesgo de accidentes o minimizar la cantidad de radiactividad liberada al medio ambiente, pero el error humano persiste y "ha habido muchos accidentes con impactos variables, así como cuasi accidentes e incidentes". [8] [9] A partir de 2014, ha habido más de 100 accidentes e incidentes nucleares graves debido al uso de energía nuclear. Desde el desastre de Chernobyl se han producido cincuenta y siete accidentes o incidentes graves, y alrededor del 60% de todos los accidentes/incidentes graves relacionados con la energía nuclear han ocurrido en Estados Unidos. [10] Los accidentes graves en centrales nucleares incluyen el desastre nuclear de Fukushima (2011), el desastre de Chernobyl (1986), el accidente de Three Mile Island (1979) y el accidente del SL-1 (1961). [11] Los accidentes relacionados con la energía nuclear pueden implicar pérdidas de vidas y grandes costos monetarios para los trabajos de remediación. [12]
La OIEA mantiene un sitio web que informa sobre accidentes nucleares recientes. [20]
En 2020, la OMS afirmó que "las lecciones aprendidas de accidentes radiológicos y nucleares pasados han demostrado que las consecuencias psicosociales y para la salud mental pueden superar los impactos directos de la exposición a la radiación en la salud física". [21] "
El peor accidente nuclear hasta la fecha es el desastre de Chernóbil ocurrido en 1986 en la RSS de Ucrania , hoy Ucrania. El accidente mató aproximadamente a 30 personas directamente [23] y dañó aproximadamente 7 mil millones de dólares en propiedades. [ cita necesaria ] Un estudio publicado en 2005 por la Organización Mundial de la Salud estima que eventualmente puede haber hasta 4.000 muertes adicionales por cáncer relacionadas con el accidente entre aquellos expuestos a niveles significativos de radiación. [24] La lluvia radioactiva del accidente se concentró en zonas de Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Otros estudios han estimado hasta más de un millón de muertes por cáncer a causa de Chernobyl. [25] [26] Las estimaciones de posibles muertes por cáncer son muy controvertidas. La industria, las Naciones Unidas y las agencias del DOE afirman que un bajo número de muertes por cáncer legalmente demostrables se relacionarán con el desastre. La ONU, el DOE y las agencias de la industria utilizan los límites de muertes epidemiológicamente solubles como el límite por debajo del cual no se puede demostrar legalmente que provienen del desastre. Estudios independientes calculan estadísticamente los cánceres mortales a partir de la dosis y la población, aunque el número de cánceres adicionales estará por debajo del umbral epidemiológico de medición de alrededor del 1%. Estos son dos conceptos muy diferentes y dan lugar a enormes variaciones en las estimaciones. Ambas son proyecciones razonables con significados diferentes. Aproximadamente 350.000 personas fueron reasentadas por la fuerza fuera de estas zonas poco después del accidente. 6.000 personas participaron en la limpieza de Chernobyl y 10.800 millas cuadradas (28.000 km 2 ) resultaron contaminadas. [27] [28]
El científico social y experto en política energética, Benjamin K. Sovacool , ha informado que en todo el mundo ha habido 99 accidentes en centrales nucleares entre 1952 y 2009 (definidos como incidentes que provocaron la pérdida de vidas humanas o más de 50.000 dólares en daños a la propiedad, (la cantidad que el gobierno federal de Estados Unidos utiliza para definir los accidentes energéticos importantes que deben notificarse), por un total de 20.500 millones de dólares en daños a la propiedad. [10] Ha habido comparativamente pocas muertes asociadas con accidentes en centrales nucleares. [10] Mark Foreman publicó una revisión académica de muchos accidentes de reactores y los fenómenos de estos eventos. [29]
Lista de accidentes e incidentes en plantas nucleares
La Comisión del 11 de septiembre de Estados Unidos concluyó que las plantas de energía nuclear eran objetivos potenciales originalmente considerados como parte de los ataques del 11 de septiembre . Si los grupos terroristas pudieran dañar lo suficiente los sistemas de seguridad como para provocar la fusión del núcleo de una central nuclear, o dañar suficientemente las piscinas de combustible gastado , un ataque de ese tipo podría provocar una contaminación radiactiva generalizada. La Federación de Científicos Estadounidenses ha dicho que si se quiere expandir significativamente el uso de la energía nuclear, las instalaciones nucleares tendrán que ser extremadamente seguras contra ataques que podrían liberar radiactividad al medio ambiente. Los nuevos diseños de reactores tienen características de seguridad nuclear pasiva , lo que puede ayudar. En Estados Unidos, la NRC lleva a cabo ejercicios de "Fuerza sobre Fuerza" (FOF) en todos los emplazamientos de centrales nucleares (NPP) al menos una vez cada tres años. [45]
Los reactores nucleares se convierten en objetivos preferidos durante los conflictos militares y han sido atacados repetidamente durante ataques aéreos militares, ocupaciones, invasiones y campañas durante el período 1980-2007. [46] Varios actos de desobediencia civil desde 1980 por parte del grupo pacifista Ploughshares han demostrado cómo se pueden penetrar las instalaciones de armas nucleares, y las acciones del grupo representan violaciones extraordinarias de la seguridad en las plantas de armas nucleares en los Estados Unidos. La Administración Nacional de Seguridad Nuclear ha reconocido la gravedad de la acción de Plowshares de 2012. Los expertos en política de no proliferación han cuestionado "el uso de contratistas privados para brindar seguridad en las instalaciones que fabrican y almacenan el material militar más peligroso del gobierno". [47] Los materiales para armas nucleares en el mercado negro son una preocupación mundial, [48] [49] y existe preocupación por la posible detonación de un arma nuclear pequeña y tosca o una bomba sucia por parte de un grupo militante en una ciudad importante, causando importantes pérdida de vidas y bienes. [50] [51]
El número y la sofisticación de los ciberataques va en aumento. Stuxnet es un gusano informático descubierto en junio de 2010 que se cree que fue creado por Estados Unidos e Israel para atacar las instalaciones nucleares de Irán. Apagó los dispositivos de seguridad, lo que provocó que las centrífugas giraran fuera de control. [52] Las computadoras del operador de la planta nuclear de Corea del Sur ( KHNP ) fueron pirateadas en diciembre de 2014. Los ciberataques involucraron miles de correos electrónicos de phishing que contenían códigos maliciosos y se robó información. [53]
En marzo de 2022, la batalla de Enerhodar causó daños a la central nuclear de Zaporizhzhia y un incendio en su complejo de entrenamiento cuando las fuerzas rusas tomaron el control, lo que aumentó las preocupaciones sobre la contaminación nuclear. [54] El 6 de septiembre de 2022, el Director General de la OIEA , Rafael Grossi , se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU, pidiendo una zona de protección y seguridad nuclear alrededor de la planta y reiterando sus conclusiones de que "los Siete Pilares [para la seguridad nuclear] tienen todos sido comprometido en el sitio." [55]
Radiación y otros accidentes e incidentes
El Dr. Joseph G. Hamilton fue el investigador principal de los experimentos con plutonio en humanos realizados en la Universidad de California en San Francisco de 1944 a 1947. [56] Hamilton escribió un memorando en 1950 desalentando nuevos experimentos en humanos porque la AEC quedaría abierta "a críticas considerables, " ya que los experimentos propuestos tenían "un poco del toque de Buchenwald ". [57]Uno de los cuatro ejemplos de estimaciones de la columna de plutonio (Pu-239) del incendio de 1957 en la planta de armas nucleares de Rocky Flats , cerca de Denver, Colorado. Las protestas públicas y una redada combinada de la Oficina Federal de Investigaciones y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en 1989 detuvieron la producción en la planta.Bidón de 55 galones corroído y con fugas, para almacenar desechos radiactivos en la planta de Rocky Flats , inclinado hacia un lado para que se vea el fondo.El sitio de Hanford representa dos tercios del volumen de desechos radiactivos de alto nivel de EE. UU. Los reactores nucleares se alinean en la orilla del río en el sitio de Hanford a lo largo del río Columbia en enero de 1960.El 14 de febrero de 2014, en el WIPP, se escaparon materiales radiactivos de un tambor de almacenamiento dañado (ver foto). El análisis de varios accidentes realizado por el DOE ha demostrado una falta de una "cultura de seguridad" en la instalación. [58]La extensión de 18.000 km 2 del sitio de pruebas de Semipalatinsk (indicado en rojo), que cubre un área del tamaño de Gales . La Unión Soviética llevó a cabo 456 pruebas nucleares en Semipalatinsk entre 1949 y 1989 sin tener en cuenta sus efectos sobre la población o el medio ambiente local. Las autoridades soviéticas ocultaron durante muchos años el impacto total de la exposición a la radiación y sólo han salido a la luz desde que se cerró el sitio de pruebas en 1991. [59]2007 Símbolo ISO de peligro de radiactividad . El fondo rojo tiene como objetivo transmitir un peligro urgente, y el letrero está diseñado para usarse en lugares o equipos donde se puedan encontrar o crear campos de radiación excepcionalmente intensos debido a un mal uso o manipulación. La intención es que un usuario normal nunca vea tal señal, sin embargo, después de desmantelar parcialmente el equipo, la señal quedará expuesta advirtiendo que la persona debe dejar de trabajar y abandonar la escena.
Los accidentes e incidentes graves por radiación y otros accidentes e incidentes incluyen:
década de 1940
Mayo de 1945: Albert Stevens fue uno de varios sujetos de un experimento de radiación humana y le inyectaron plutonio sin su conocimiento ni consentimiento informado. Aunque Stevens fue la persona que recibió la dosis más alta de radiación durante los experimentos con plutonio, no fue ni el primero ni el último sujeto en ser estudiado. Se inyectó plutonio a dieciocho personas de entre 4 y 69 años. A los sujetos elegidos para el experimento se les había diagnosticado una enfermedad terminal. Vivieron desde 6 días hasta 44 años después del momento de la inyección. [56] Ocho de los 18 murieron dos años después de la inyección. [56] Aunque se desconocía la causa de la muerte, un informe de William Moss y Roger Eckhardt concluyó que "no había evidencia de que ninguno de los pacientes muriera por razones que pudieran atribuirse a las inyecciones de plutonio. [56] Pacientes de Rochester, Chicago y Oak Ridge también fueron inyectados con plutonio en los experimentos humanos del Proyecto Manhattan. [56] [60] [61]
12 de diciembre de 1952: NRX AECL Chalk River Laboratories, Chalk River, Ontario, Canadá. Fusión parcial, unos 10.000 Curies liberados. [63] Aproximadamente 1202 personas participaron en la limpieza de dos años. [64] El futuro presidente Jimmy Carter fue una de las muchas personas que ayudaron a limpiar el accidente. [sesenta y cinco]
15 de marzo de 1953: Mayak , ex Unión Soviética. Accidente de criticidad . Se produjo contaminación del personal de la planta. [62]
1 de marzo de 1954: El disparo de 15 Mt Castle Bravo de 1954 que propagó una considerable lluvia radiactiva en muchas islas del Pacífico, incluidas varias que estaban habitadas y algunas que no habían sido evacuadas. [66]
1 de marzo de 1954: Daigo Fukuryū Maru , barco pesquero japonés contaminado por la lluvia radiactiva del Castillo Bravo, 1 muerte.
Septiembre de 1957: se produjo un incendio de plutonio en la planta de Rocky Flats , que provocó la contaminación del Edificio 71 y la liberación de plutonio a la atmósfera, provocando daños por valor de 818.600 dólares.
21 de mayo de 1957: Mayak , ex Unión Soviética. Accidente de criticidad en la fábrica número 20 en la recogida de decantado de oxalato tras filtrar sedimentos de uranio enriquecido con oxalato. Seis personas recibieron dosis de 300 a 1.000 rem (cuatro mujeres y dos hombres), una mujer murió. [62]
29 de septiembre de 1957: Desastre de Kyshtym : explosión de un tanque de almacenamiento de desechos nucleares en la misma planta de Mayak , Rusia. No hubo muertes inmediatas, aunque podrían haberse producido más de 200 muertes adicionales por cáncer debido a la contaminación radiactiva del área circundante; 270.000 personas quedaron expuestas a niveles peligrosos de radiación . Más de treinta pequeñas comunidades fueron eliminadas de los mapas soviéticos entre 1958 y 1991. [67] (INES nivel 6) [32]
Octubre de 1957: Incendio de Windscale , Reino Unido. El fuego enciende una "pila de plutonio" (un reactor alimentado con uranio, moderado por grafito y enfriado por aire que se utilizaba para la producción de plutonio e isótopos) y contamina las granjas lecheras circundantes. [10] [68] Se estima que 33 muertes por cáncer. [10] [68]
1957-1964: Rocketdyne , ubicado en el laboratorio de campo de Santa Susanna, a 30 millas al norte de Los Ángeles, California, operó diez reactores nucleares experimentales. Se produjeron numerosos accidentes, incluida una fusión del núcleo. No se requería que los reactores experimentales de esa época tuvieran el mismo tipo de estructuras de contención que protegen los reactores nucleares modernos. Durante la época de la Guerra Fría en la que se produjeron los accidentes ocurridos en Rocketdyne, estos hechos no fueron informados públicamente por el Departamento de Energía. [69]
10 de febrero de 1958: Mayak , ex Unión Soviética. Accidente de criticidad en planta SCR. Realizó experimentos para determinar la masa crítica de uranio enriquecido en un recipiente cilíndrico con diferentes concentraciones de uranio en solución. El personal violó las reglas e instrucciones para trabajar con YADM (material fisionable nuclear). Cuando el personal del SCR recibió dosis de 7.600 a 13.000 rem. Tres personas murieron, un hombre se enfermó por radiación y quedó ciego. [62]
15 de octubre de 1958: Vinča, Yugoslavia. Se produjo un incidente de criticidad en un reactor recién instalado. Seis jóvenes investigadores recibieron altas dosis de radiación y posteriormente fueron tratados en el instituto "Kiri" de París, donde uno de ellos murió. [ cita necesaria ]
El 15 de octubre de 1959, un B-52 que portaba dos armas nucleares chocó en el aire con un avión cisterna KC-135 cerca de Hardinsburg, Kentucky . Una de las bombas nucleares resultó dañada por el fuego pero ambas armas fueron recuperadas. [71]
Octubre de 1965: una expedición liderada por la CIA estadounidense abandona un dispositivo de escucha de retransmisión de telemetría de propulsión nuclear en Nanda Devi [77]
17 de enero de 1966: el accidente del Palomares B-52 de 1966 se produjo cuando un bombardero B-52G de la USAF chocó con un avión cisterna KC-135 durante un reabastecimiento de combustible en el aire frente a las costas de España . El KC-135 quedó completamente destruido cuando su carga de combustible se encendió, matando a los cuatro miembros de la tripulación. El B-52G se rompió, matando a tres de los siete miembros de la tripulación a bordo. [78] De las cuatro bombas de hidrógeno tipo Mk28 que llevaba el B-52G, [79] tres fueron encontradas en tierra cerca de Almería , España. Los explosivos no nucleares de dos de las armas detonaron al impactar contra el suelo, lo que provocó la contaminación de un área de 2 kilómetros cuadrados (490 acres) (0,78 millas cuadradas) con plutonio radiactivo . [80] El cuarto, que cayó al mar Mediterráneo , fue recuperado intacto después de una búsqueda de dos meses y medio . [81]
Mayo de 1968: El reactor K-27 del submarino soviético está al borde de la fusión. 9 personas murieron, 83 personas resultaron heridas. [14]
En agosto de 1968: Programa de desarrollo de submarinos de misiles balísticos nucleares soviéticos Proyecto 667A. El submarino nuclear K-140 de clase Yankee se encontraba en el astillero naval de Severodvinsk para reparaciones. El 27 de agosto se produjo un aumento incontrolado de la potencia del reactor tras los trabajos de modernización del recipiente. Uno de los reactores se puso en marcha automáticamente cuando las barras de control se elevaron a una posición más alta. La potencia aumentó a 18 veces su cantidad normal, mientras que los niveles de presión y temperatura en el reactor aumentaron a cuatro veces la cantidad normal. El arranque automático del reactor se debió a una instalación incorrecta de los cables eléctricos de las barras de control y a un error del operador. Los niveles de radiación a bordo del buque se deterioraron.
10 de diciembre de 1968: Mayak , ex Unión Soviética. Accidente de criticidad. Se vertió una solución de plutonio en un recipiente cilíndrico con una geometría peligrosa. Una persona murió, otra recibió una alta dosis de radiación y se enfermó por radiación, tras lo cual le amputaron dos piernas y su brazo derecho. [62]
Enero de 1969: El reactor de Lucens en Suiza sufre una fusión parcial del núcleo que provoca una contaminación radiactiva masiva de una caverna.
1980 a 1989: Ocurrió el accidente radiológico de Kramatorsk en Kramatorsk, República Socialista Soviética de Ucrania. En 1989, se encontró una pequeña cápsula que contenía cesio-137 altamente radiactivo dentro del muro de hormigón de un edificio de apartamentos. 6 residentes del edificio murieron de leucemia y 18 más recibieron distintas dosis de radiación. El accidente se detectó sólo después de que los residentes llamaran a un médico sanitario.
1980: Accidente de radioterapia en Houston, 7 muertos. [14] [82]
5 de octubre de 1982: Fuente de radiación perdida, Bakú, Azerbaiyán, URSS. 5 muertos, 13 heridos. [14]
El Centro de Producción de Materiales de Alimentación Fernald ganó notoriedad cuando se supo que la planta estaba liberando millones de libras de polvo de uranio a la atmósfera, provocando una importante contaminación radiactiva en las áreas circundantes. Ese mismo año, el empleado Dave Bocks, un instalador de tuberías de 39 años, desapareció durante el turno de noche de la instalación y luego se denunció su desaparición. Finalmente, sus restos fueron descubiertos dentro de un horno de procesamiento de uranio ubicado en la Planta 6. [84]
El incidente de contaminación por cobalto-60 en Ciudad Juárez ocurrió después de que una empresa médica privada que había comprado ilegalmente una unidad de radioterapia la vendiera a un depósito de chatarra para luego fundirla y producir barras de refuerzo . Estos se distribuyeron y utilizaron en varias ciudades de México y Estados Unidos y expusieron a unas cuatro mil personas a la radiación. [85]
1985 a 1987: Los accidentes del Therac-25 . Una máquina de radioterapia estuvo implicada en seis accidentes, en los que los pacientes quedaron expuestos a sobredosis masivas de radiación. 4 muertos, 2 heridos. [86]
Agosto de 1985: accidente del submarino soviético K-431 . Diez muertos y otras 49 personas sufrieron lesiones por radiación. [11]
4 de enero de 1986: un tanque sobrecargado en Sequoyah Fuels Corporation se rompió y liberó 14,5 toneladas de gas hexafluoruro de uranio (UF6), lo que provocó la muerte de un trabajador, la hospitalización de otros 37 trabajadores y aproximadamente 100 trabajadores a favor del viento. [87] [88] [89]
Octubre de 1986: El reactor del submarino soviético K-219 casi se funde. Sergei Preminin murió después de bajar manualmente las barras de control y detener la explosión. El submarino se hundió tres días después.
Septiembre de 1987: accidente de Goiania . Cuatro muertes y tras exámenes radiológicos de más de 100.000 personas, se comprobó que 249 personas sufrieron una contaminación radiológica grave por exposición al cesio-137 . [18] [90] En la operación de limpieza, se tuvo que retirar la capa superficial del suelo de varios sitios y se demolieron varias casas. Todos los objetos del interior de esas casas fueron retirados y examinados. La revista Time identificó el accidente como uno de los "peores desastres nucleares" del mundo y la Agencia Internacional de Energía Atómica lo calificó como "uno de los peores incidentes radiológicos del mundo". [90] [91]
1989: San Salvador, El Salvador; una muerte debido a la violación de las normas de seguridad en la instalación de irradiación de cobalto-60 . [92]
década de 1990
1990: Soreq, Israel; una muerte debido a la violación de las normas de seguridad en la instalación de irradiación de cobalto-60 . [92]
1991: Neswizh, Bielorrusia; una muerte debido a la violación de las normas de seguridad en la instalación de irradiación de cobalto-60 . [92]
1992: Jilin, China; tres muertes en una instalación de irradiación de cobalto-60 . [92]
1992: Estados Unidos; una víctima mortal. [92]
Abril de 1993: accidente en el Complejo de Reprocesamiento Tomsk-7 , cuando un tanque explotó mientras lo limpiaban con ácido nítrico . La explosión liberó una nube de gas radiactivo. (INES nivel 4). [32]
1994: Tammiku, Estonia; una muerte por fuente de cesio-137 eliminada . [92]
Agosto — Diciembre de 1996: Accidente de radioterapia en Costa Rica . Trece víctimas mortales y otros 114 pacientes recibieron una sobredosis de radiación. [15]
1996: un accidente en el centro de investigación de Pelindaba, en Sudáfrica, provoca la exposición de los trabajadores a la radiación. Harold Daniels y varios otros mueren de cáncer y quemaduras por radiación relacionadas con la exposición. [93]
Junio de 1997: Sarov, Rusia; una muerte debido a la violación de las reglas de seguridad. [92]
Mayo de 2000: Conoce a Halfa, Egipto; Dos víctimas mortales por accidente de radiografía. [92]
Agosto de 2000 – marzo de 2001: Instituto Oncológico Nacional de Panamá, 17 víctimas mortales. Los pacientes que reciben tratamiento para el cáncer de próstata y el cáncer de cuello uterino reciben dosis letales de radiación. [14] [94]
9 de agosto de 2004: accidente en la central nuclear de Mihama , 4 muertos. Se fugaron agua caliente y vapor de una tubería rota (en realidad no se trata de un accidente por radiación). [95]
Abril de 2010: accidente radiológico de Mayapuri , India, una muerte después de que un irradiador de investigación de cobalto-60 fuera vendido a un comerciante de chatarra y desmantelado. [19]
17 de enero de 2014: En la mina de uranio Rössing , Namibia, una falla estructural catastrófica de un tanque de lixiviación provocó un derrame importante. [98] El laboratorio con sede en Francia, CRIIRAD , informó niveles elevados de materiales radiactivos en el área que rodea la mina. [99] [100] Los trabajadores no fueron informados sobre los peligros de trabajar con materiales radiactivos y los efectos de los mismos sobre la salud. [101] [102] [103]
1 de febrero de 2014: Diseñada para durar diez mil años, la Planta Piloto de Aislamiento de Residuos (WIPP, por sus siglas en inglés) ubicada aproximadamente a 42 kilómetros (26 millas) al este de Carlsbad, Nuevo México, Estados Unidos, tuvo su primera fuga de materiales radiactivos en el aire. [104] [105] 140 empleados que trabajaban bajo tierra en ese momento estaban refugiados en interiores. Trece de ellos dieron positivo por contaminación radiactiva interna, lo que aumenta su riesgo de sufrir cánceres o problemas de salud en el futuro. Una segunda fuga en la planta ocurrió poco después de la primera, liberando plutonio y otras radiotoxinas que preocuparon a las comunidades cercanas. La fuente de la ruptura del tambor se remonta al uso de arena orgánica para gatos en las instalaciones de empaque de WCRRF en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, donde se empaquetó y preparó el tambor para su envío. [106]
Resumen de los ensayos de armas nucleares en todo el mundo
Se han realizado más de 2.000 pruebas nucleares en más de una docena de sitios diferentes en todo el mundo. Rojo Rusia/Unión Soviética, azul Francia, azul claro Estados Unidos, violeta Gran Bretaña, negro Israel, amarillo China, naranja India, marrón Pakistán, verde Corea del Norte y verde claro Australia (territorios expuestos a bombas nucleares)Operación Crossroads Test Able , un arma nuclear aérea de 23 kilotones detonada el 1 de julio de 1946.Se liberaron accidentalmente materiales radiactivos durante la prueba nuclear de Baneberry de 1970 en el sitio de pruebas de Nevada .
Entre el 16 de julio de 1945 y el 23 de septiembre de 1992, Estados Unidos mantuvo un vigoroso programa de ensayos de armas nucleares , con excepción de una moratoria entre noviembre de 1958 y septiembre de 1961. Según el recuento oficial, se llevaron a cabo un total de 1.054 ensayos nucleares y dos ataques nucleares. , con más de 100 de ellos teniendo lugar en sitios en el Océano Pacífico , más de 900 de ellos en el sitio de pruebas de Nevada y diez en sitios diversos en los Estados Unidos ( Alaska , Colorado , Mississippi y Nuevo México ). [107] Hasta noviembre de 1962, la gran mayoría de las pruebas estadounidenses fueron atmosféricas (es decir, sobre la superficie); tras la aceptación del Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares, todos los ensayos se regularon bajo tierra para evitar la dispersión de la lluvia radiactiva.
El programa estadounidense de pruebas nucleares atmosféricas expuso a una parte de la población a los peligros de la lluvia radiactiva. Estimar el número exacto y las consecuencias exactas de las personas expuestas ha sido muy difícil desde el punto de vista médico, con la excepción de la alta exposición de los habitantes de las Islas Marshall y los pescadores japoneses en el caso del incidente de Castle Bravo en 1954. Varios grupos de ciudadanos estadounidenses... especialmente agricultores y habitantes de ciudades a sotavento del sitio de pruebas de Nevada y trabajadores militares estadounidenses en diversas pruebas, han demandado compensación y reconocimiento de su exposición, muchas de ellas con éxito. La aprobación de la Ley de Compensación por Exposición a la Radiación de 1990 permitió la presentación sistemática de reclamaciones de compensación en relación con las pruebas, así como con las empleadas en instalaciones de armas nucleares. Hasta junio de 2009, se han entregado más de 1.400 millones de dólares en concepto de compensación, de los cuales más de 660 millones de dólares se han destinado a los " downwinders ". [108]
Esta vista del centro de Las Vegas muestra una nube en forma de hongo al fondo. Escenas como ésta eran típicas durante la década de 1950. De 1951 a 1962, el gobierno realizó 100 pruebas atmosféricas en el cercano sitio de pruebas de Nevada .Este folleto se distribuyó 16 días antes de que se detonara el primer dispositivo nuclear en el sitio de pruebas de Nevada.
La Agencia Internacional de Energía Atómica dice que hay "un problema persistente con el tráfico ilícito de materiales nucleares y otros materiales radiactivos, robos, pérdidas y otras actividades no autorizadas". [109] La base de datos sobre tráfico ilícito de armas nucleares del OIEA señala 1.266 incidentes reportados por 99 países durante los últimos 12 años, incluidos 18 incidentes relacionados con UME o tráfico de plutonio: [110] [90] [111] [112]
El especialista en seguridad Shaun Gregory argumentó en un artículo que los terroristas han atacado instalaciones nucleares paquistaníes tres veces en el pasado reciente; dos veces en 2007 y una vez en 2008. [113] [114]
En noviembre de 2007, ladrones con intenciones desconocidas se infiltraron en las instalaciones de investigación nuclear de Pelindaba , cerca de Pretoria, Sudáfrica. Los ladrones escaparon sin adquirir nada del uranio que se encontraba en las instalaciones. [115] [116]
En febrero de 2006, Oleg Khinsagov de Rusia fue arrestado en Georgia , junto con tres cómplices georgianos, con 79,5 gramos de UME enriquecido al 89 por ciento. [117]
El envenenamiento de Alexander Litvinenko en noviembre de 2006 con polonio radiactivo "representa un hito siniestro: el comienzo de una era de terrorismo nuclear", según Andrew J. Patterson. [118]
Categorías de accidentes
Fusión nuclear
Una fusión nuclear es un accidente grave en un reactor nuclear que provoca daños en el núcleo del reactor por sobrecalentamiento. Se ha definido como la fusión accidental del núcleo de un reactor nuclear y se refiere al colapso total o parcial del núcleo. [119] [120] Un accidente de fusión del núcleo ocurre cuando el calor generado por un reactor nuclear excede el calor eliminado por los sistemas de enfriamiento hasta el punto en que al menos un elemento de combustible nuclear excede su punto de fusión . Esto se diferencia de una falla del elemento combustible , que no es causada por altas temperaturas. Una fusión puede ser causada por una pérdida de refrigerante , pérdida de presión del refrigerante o un bajo caudal de refrigerante o ser el resultado de una excursión de criticidad en la que el reactor funciona a un nivel de potencia que excede sus límites de diseño. Alternativamente, un incendio externo puede poner en peligro el núcleo y provocar una fusión.
Las fusiones nucleares a gran escala en plantas de energía nuclear civiles incluyen: [13] [62]
Un accidente de criticidad (también denominado a veces "excursión" o "excursión de potencia") ocurre cuando se permite accidentalmente que ocurra una reacción nuclear en cadena en material fisionable , como uranio enriquecido o plutonio . El accidente de Chernóbil no se considera universalmente un ejemplo de accidente de criticidad, porque ocurrió en un reactor en funcionamiento de una central eléctrica. Se suponía que el reactor se encontraba en un estado crítico controlado, pero se perdió el control de la reacción en cadena. El accidente destruyó el reactor y dejó inhabitable una gran zona geográfica. En un accidente de menor escala ocurrido en Sarov , un técnico que trabajaba con uranio altamente enriquecido fue irradiado mientras preparaba un experimento con una esfera de material fisionable. El accidente de Sarov es interesante porque el sistema permaneció crítico durante muchos días antes de poder detenerlo, aunque se encontraba en una sala experimental protegida. [121] Este es un ejemplo de un accidente de alcance limitado en el que solo unas pocas personas pueden resultar dañadas, sin que se produzca ninguna liberación de radiactividad al medio ambiente. En 1999, durante la producción de combustible de uranio enriquecido, se produjo en Tokaimura un accidente de criticidad con una liberación limitada fuera del sitio de radiación ( gamma y neutrones ) y una liberación muy pequeña de radiactividad . [122] Dos trabajadores murieron, un tercero resultó herido permanentemente y 350 ciudadanos quedaron expuestos a la radiación. En 2016, se informó de un accidente de criticidad en las instalaciones de pruebas críticas OKBM de Afrikantov en Rusia. [123]
Calor de descomposición
Los accidentes por calor de desintegración ocurren cuando el calor generado por la desintegración radiactiva causa daño. En un reactor nuclear grande, un accidente por pérdida de refrigerante puede dañar el núcleo : por ejemplo, en la estación de generación nuclear de Three Mile Island, un reactor PWR recientemente apagado ( SCRAMed ) se quedó durante un período de tiempo sin agua de refrigeración. Como resultado, el combustible nuclear resultó dañado y el núcleo se fundió parcialmente. La eliminación del calor de desintegración es un problema importante para la seguridad del reactor, especialmente poco después de su parada. No eliminar el calor de desintegración puede hacer que la temperatura del núcleo del reactor aumente a niveles peligrosos y ha provocado accidentes nucleares. La eliminación de calor generalmente se logra a través de varios sistemas redundantes y diversos, y el calor a menudo se disipa en un "disipador de calor definitivo" que tiene una gran capacidad y no requiere energía activa, aunque este método se usa típicamente después de que el calor de desintegración se ha reducido a un valor muy pequeño. La causa principal de la liberación de radiactividad en el accidente de Three Mile Island fue una válvula de alivio operada por un piloto en el circuito primario que se atascó en la posición abierta. Esto provocó que el tanque de desbordamiento en el que drenaba se rompiera y liberara grandes cantidades de agua de refrigeración radiactiva en el edificio de contención .
En su mayor parte, las instalaciones nucleares reciben su energía de sistemas eléctricos externos. También cuentan con una red de generadores de respaldo de emergencia para proporcionar energía en caso de un corte. Un evento que podría impedir tanto la energía externa como la energía de emergencia se conoce como "apagón de estación". [124] En 2011, un terremoto y un tsunami provocaron una pérdida de energía eléctrica en la central nuclear de Fukushima Daiichi en Japón (al cortar la conexión a la red externa y destruir los generadores diésel de respaldo). El calor de desintegración no pudo eliminarse y los núcleos de los reactores de las unidades 1, 2 y 3 se sobrecalentaron, el combustible nuclear se derritió y las contenciones se rompieron. La planta liberó materiales radiactivos a la atmósfera y al océano. [125]
Transporte
La bomba termonuclear recuperada fue exhibida por funcionarios de la Armada de los EE. UU. en la cola de milano del barco de rescate submarino USS Petrel después de que fuera ubicada en el mar frente a la costa de España a una profundidad de 762 metros y recuperada en abril de 1966.
Los accidentes de transporte pueden provocar una liberación de radiactividad que provoque contaminación o daños en el blindaje y que provoquen irradiación directa. En Cochabamba se transportó como carga un equipo de radiografía gamma defectuoso en un autobús de pasajeros. La fuente gamma estaba fuera del blindaje e irradió a algunos pasajeros del autobús.
En el Reino Unido , en un proceso judicial se reveló que en marzo de 2002 se transportó una fuente de radioterapia de Leeds a Sellafield con un blindaje defectuoso. El blindaje tenía un hueco en la parte inferior. Se cree que ningún ser humano ha resultado gravemente dañado por la radiación que se escapa. [126]
El 17 de enero de 1966, se produjo una colisión fatal entre un B-52G y un Stratotanker KC-135 sobre Palomares , España (ver Accidente del Palomares B-52 en 1966 ). [127] El accidente fue designado " Flecha Rota ", es decir, un accidente que involucra un arma nuclear que no presenta riesgo de guerra. [128]
Falla en el equipo
La falla del equipo es un posible tipo de accidente. En Białystok , Polonia, en 2001 la electrónica asociada a un acelerador de partículas utilizado para el tratamiento del cáncer sufrió un mal funcionamiento. [129] Esto luego llevó a la sobreexposición de al menos un paciente. Si bien el fallo inicial fue el simple fallo de un diodo semiconductor , puso en marcha una serie de acontecimientos que provocaron una lesión por radiación.
Una causa relacionada de accidentes es el fallo del software de control , como en los casos relacionados con el equipo de radioterapia médica Therac-25 : la eliminación de un bloqueo de seguridad del hardware en un nuevo modelo de diseño expuso un error no detectado previamente en el software de control, que podría haber provocado a pacientes que reciben sobredosis masivas bajo un conjunto específico de condiciones.
Error humano
Croquis utilizado por los médicos para determinar la cantidad de radiación a la que había estado expuesta cada persona durante la excursión a Slotin.
Algunos accidentes nucleares importantes fueron atribuibles en parte a errores humanos o del operador . En Chernobyl, los operadores se desviaron del procedimiento de prueba y permitieron que ciertos parámetros del reactor excedieran los límites de diseño. En TMI-2, los operadores permitieron que miles de galones de agua escaparan de la planta del reactor antes de observar que las bombas de refrigerante se comportaban de manera anormal. Por lo tanto, las bombas de refrigerante se apagaron para protegerlas, lo que a su vez provocó la destrucción del propio reactor, ya que el enfriamiento se perdió por completo dentro del núcleo.
Una investigación detallada del SL-1 determinó que un operador (tal vez sin darse cuenta) sacó manualmente la barra de control central de 84 libras (38 kg) aproximadamente 26 pulgadas en lugar de la intención del procedimiento de mantenimiento de aproximadamente 4 pulgadas. [130]
Una evaluación realizada por el Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA) de Francia concluyó que ninguna innovación técnica, por muy grande que sea, puede eliminar el riesgo de errores inducidos por el hombre asociados con el funcionamiento de las centrales nucleares. Se consideraron dos tipos de errores más graves: los errores cometidos durante las operaciones de campo, como el mantenimiento y las pruebas, que pueden provocar un accidente; y errores humanos cometidos durante pequeños accidentes que terminan en fracaso total. [10]
En 1946, el físico canadiense del Proyecto Manhattan, Louis Slotin, realizó un arriesgado experimento conocido como "hacerle cosquillas a la cola del dragón" [131] en el que se unían dos hemisferios de berilio que reflejaba neutrones alrededor de un núcleo de plutonio para llevarlo a un estado crítico. Contrariamente a los procedimientos operativos, los hemisferios estaban separados sólo por un destornillador. El destornillador se resbaló y desencadenó un accidente de criticidad de reacción en cadena que llenó la habitación con radiación dañina y un destello de luz azul (causado por partículas de aire ionizadas excitadas que regresan a sus estados no excitados). Slotin separó reflexivamente los hemisferios en reacción al destello de calor y la luz azul, evitando una mayor irradiación de varios compañeros de trabajo presentes en la habitación. Sin embargo, Slotin absorbió una dosis letal de radiación y murió nueve días después. La infame masa de plutonio utilizada en el experimento se denominó núcleo demoníaco .
fuente perdida
Los accidentes con fuentes perdidas, [132] [133] también denominados fuentes huérfanas , son incidentes en los que una fuente radiactiva se pierde, es robada o abandonada. Entonces la fuente podría causar daño a los humanos. El ejemplo más conocido de este tipo de suceso es el accidente de Goiânia, en Brasil, en 1987, cuando una fuente de radioterapia fue olvidada y abandonada en un hospital, para luego ser robada y abierta por carroñeros. Un caso similar ocurrió en 2000 en Samut Prakan, Tailandia, cuando la fuente de radiación de una unidad de teleterapia caducada se vendió sin registrar y se almacenó en un aparcamiento sin vigilancia, de donde fue robada. [134] Otros casos ocurrieron en Yanango, Perú, donde se perdió una fuente de radiografía , y en Gilan , Irán, donde una fuente de radiografía dañó a un soldador . [135]
La Agencia Internacional de Energía Atómica ha proporcionado guías para los recolectores de chatarra sobre cómo podría ser una fuente sellada. [136] La industria de la chatarra es aquella en la que es más probable encontrar fuentes perdidas. [137]
Número hipotético de muertes globales que habrían resultado de la producción de energía si la producción mundial de energía se hubiera cubierto a través de una sola fuente, en 2014.
Al comparar el historial histórico de seguridad de la energía nuclear civil con otras formas de generación eléctrica, Ball, Roberts y Simpson, la OIEA y el Instituto Paul Scherrer encontraron en estudios separados que durante el período de 1970 a 1992, había sólo 39 on- muertes en el trabajo de trabajadores de centrales nucleares en todo el mundo, mientras que durante el mismo período hubo 6.400 muertes en el trabajo de trabajadores de centrales eléctricas de carbón , 1.200 muertes en el trabajo de trabajadores de centrales eléctricas de gas natural y miembros de la público en general causadas por plantas de energía de gas natural , y 4.000 muertes de miembros del público en general causadas por plantas de energía hidroeléctrica [138] [139] [140] [ cita necesaria ] con la falla de la presa Banqiao en 1975, lo que resultó en 170.000-230.000 muertes solo . [141]
Como otras fuentes comunes de energía, se estima que las centrales eléctricas de carbón matan a 24.000 estadounidenses por año debido a enfermedades pulmonares [142] , además de causar 40.000 ataques cardíacos por año en los Estados Unidos. [143] Según Scientific American , una planta de energía de carbón promedio emite 100 veces más radiación por año que una planta de energía nuclear de tamaño comparativo en forma de desechos tóxicos de carbón conocidos como cenizas volantes . [144]
En términos de accidentes energéticos , las centrales hidroeléctricas fueron responsables de la mayoría de las muertes, pero los accidentes de centrales nucleares ocupan el primer lugar en términos de costo económico, representando el 41 por ciento de todos los daños a la propiedad. Le siguen el petróleo y la energía hidroeléctrica con alrededor del 25 por ciento cada uno, seguidos por el gas natural con un 9 por ciento y el carbón con un 2 por ciento. [28] Excluyendo Chernobyl y la presa de Shimantan , los otros tres accidentes más costosos involucraron el derrame de petróleo del Exxon Valdez (Alaska), el derrame de petróleo del Prestige (España) y el accidente nuclear de Three Mile Island (Pensilvania). [28]
seguridad nuclear
La seguridad nuclear abarca las acciones tomadas para prevenir accidentes nucleares y radiológicos o para limitar sus consecuencias y daños al medio ambiente. Esto cubre las plantas de energía nuclear , así como todas las demás instalaciones nucleares, el transporte de materiales nucleares y el uso y almacenamiento de materiales nucleares para usos médicos, energéticos, industriales y militares.
La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el rendimiento de los reactores y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (pero generalmente no probados), pero no hay garantía de que los reactores se diseñarán, construirán y operarán correctamente. [145] Se producen errores y los diseñadores de los reactores de Fukushima en Japón no previeron que un tsunami generado por un terremoto desactivaría los sistemas de respaldo que se suponía estabilizarían el reactor después del terremoto. [146] [147] Según UBS AG, los accidentes nucleares de Fukushima I han puesto en duda si incluso una economía avanzada como Japón puede dominar la seguridad nuclear. [148] También son concebibles escenarios catastróficos que impliquen ataques terroristas. [145]
En su libro Normal Accidents , Charles Perrow dice que los fallos inesperados están integrados en los complejos y estrechamente acoplados sistemas de reactores nucleares de la sociedad. Las centrales nucleares no pueden funcionar sin que se produzcan accidentes graves. Estos accidentes son inevitables y no se pueden diseñar para evitarlos. [149] Un equipo interdisciplinario del MIT ha estimado que, dado el crecimiento esperado de la energía nuclear de 2005 a 2055, se esperarían al menos cuatro accidentes nucleares graves en ese período. [150] [151] Hasta la fecha, ha habido cinco accidentes graves ( daños centrales ) en el mundo desde 1970 (uno en Three Mile Island en 1979; uno en Chernobyl en 1986; y tres en Fukushima-Daiichi en 2011), correspondientes al inicio de la operación de los reactores de generación II . Esto provoca que, de media, se produzca un accidente grave cada ocho años en todo el mundo. [147]
Cuando los reactores nucleares empiezan a envejecer, requieren un seguimiento y un mantenimiento preventivo y pruebas más exhaustivas para funcionar con seguridad y prevenir accidentes. Sin embargo, estas medidas pueden resultar costosas y algunos propietarios de reactores no han seguido estas recomendaciones. La mayor parte de la infraestructura nuclear existente en uso es antigua por estos motivos. [152]
Para combatir los accidentes asociados con el envejecimiento de las centrales nucleares, puede resultar ventajoso construir nuevos reactores nucleares y retirar las antiguas. Sólo en Estados Unidos, más de 50 empresas de nueva creación están trabajando para crear diseños innovadores para plantas de energía nuclear [153] y, al mismo tiempo, garantizar que las plantas sean más asequibles y rentables.
Impactos ecológicos
Impacto en la tierra
Los isótopos liberados durante una fusión o un evento relacionado generalmente se dispersan en la atmósfera y luego se asientan en la superficie a través de sucesos naturales y deposición. Los isótopos que se asientan en la capa superior del suelo pueden permanecer allí durante muchos años debido a su lenta descomposición (larga vida media). Los efectos perjudiciales a largo plazo sobre la agricultura, la ganadería y la ganadería pueden afectar potencialmente la salud y la seguridad humana mucho después del evento real.
Después del accidente de Fukushima Daiichi en 2011, las zonas agrícolas circundantes quedaron contaminadas con más de 100.000 MBq km -2 en concentraciones de cesio. [154] Como resultado, la producción de alimentos en el este de Fukushima fue severamente limitada. Debido a la topografía de Japón y los patrones climáticos locales, los depósitos de cesio y otros isótopos residen en la capa superior de los suelos de todo el este y noreste de Japón. Afortunadamente, las cadenas montañosas han protegido el oeste de Japón.
El desastre de Chernobyl en 1986 expuso a la radiación alrededor de 125.000 mi 2 (320.000 km 2 ) de tierra en Ucrania, Bielorrusia y Rusia. [155] La cantidad de radiación enfocada causó graves daños a la reproducción de las plantas: la mayoría de las plantas no pudieron reproducirse durante al menos tres años. Muchos de estos sucesos en tierra pueden ser el resultado de la distribución de isótopos radiactivos a través de sistemas acuáticos.
Impacto en el agua
Accidente de Fukushima Daiichi
En 2013, se encontró agua subterránea contaminada entre algunos de los edificios de turbinas afectados en las instalaciones de Fukushima Daiichi, incluidas ubicaciones en puertos marítimos limítrofes en el Océano Pacífico. En ambos lugares, la instalación normalmente libera agua limpia para alimentar otros sistemas de agua subterránea. La Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), la entidad que administra y opera la instalación, investigó más a fondo la contaminación en áreas que se considerarían seguras para realizar operaciones. Descubrieron que una cantidad significativa de la contaminación se originaba en zanjas de cables subterráneos que se conectaban a bombas de circulación dentro de las instalaciones. Tanto la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) como TEPCO confirmaron que esta contaminación fue consecuencia del terremoto de 2011. [156] Debido a daños como este, la planta de Fukushima liberó material nuclear en el Océano Pacífico y ha seguido haciéndolo. Luego de 5 años de filtración, los contaminantes llegaron a todos los rincones del Océano Pacífico, desde América del Norte y Australia hasta la Patagonia. [157] A lo largo de la misma costa, el Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI) encontró trazas de contaminantes de Fukushima a 150 km (100 millas) de la costa de Eureka, California, en noviembre de 2014. [156] A pesar de los aumentos relativamente dramáticos de la radiación, el Los niveles de contaminación aún satisfacen el estándar de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para agua potable limpia. [156]
En 2019, el gobierno japonés anunció que estaba considerando la posibilidad de verter agua contaminada del reactor de Fukushima al Océano Pacífico. El ministro japonés de Medio Ambiente, Yoshiaki Harada, informó que TEPCO había recogido más de un millón de toneladas de agua contaminada y que para 2022 se quedarían sin espacio para almacenar de forma segura el agua radiactiva. [158]
Múltiples agencias privadas, así como varios gobiernos de América del Norte, monitorean la propagación de la radiación por todo el Pacífico para rastrear los peligros potenciales que puede presentar a los sistemas alimentarios, los suministros de aguas subterráneas y los ecosistemas. En 2014, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) publicó un informe en el que se afirmaba que los radionucleidos, rastreados desde las instalaciones de Fukushima, estaban presentes en el suministro de alimentos de los Estados Unidos, pero no en niveles considerados una amenaza para la salud pública. como cualquier producto alimenticio y agrícola importado de fuentes japonesas. [159] Se cree comúnmente que, con el ritmo actual de fuga de radionúclidos, la dispersión en el agua resultaría beneficiosa, ya que la mayoría de los isótopos se diluirían en el agua y se volverían menos radiactivos con el tiempo, debido a la radiactividad. decadencia. El cesio (Cs-137) es el principal isótopo liberado por las instalaciones de Fukushima Daiichi. [160] El Cs-137 tiene una vida media larga, lo que significa que podría tener efectos dañinos a largo plazo, pero a partir de ahora, sus niveles a 200 km de Fukushima se acercan a los niveles previos al accidente, con poca propagación al norte. costas americanas. [156]
accidente de Chernóbil
Se pueden ver pruebas del evento de Chernobyl de 1986. Debido a la naturaleza violenta del accidente, una parte considerable de la contaminación radiactiva resultante de la atmósfera consistió en partículas que se dispersaron durante la explosión. Muchos de estos contaminantes se depositaron en los sistemas de aguas subterráneas de las zonas circundantes inmediatas, pero también en Rusia y Bielorrusia. Los efectos ecológicos de la radiación resultante en las aguas subterráneas se pueden observar en diversos aspectos de la zona afectada por la secuencia de consecuencias ambientales. Los radionucleidos transportados por los sistemas de aguas subterráneas han dado lugar a la absorción de material radiactivo en las plantas y luego a las cadenas alimentarias de los animales y, finalmente, de los seres humanos. Uno de los mecanismos más importantes de exposición a la radiación fue a través de la agricultura contaminada por aguas subterráneas radiactivas. [161] Una vez más, una de las mayores preocupaciones para la población dentro de la zona de exclusión de 30 km es la ingesta de Cs-137 al consumir productos agrícolas contaminados con aguas subterráneas. Gracias a las condiciones ambientales y del suelo fuera de la zona de exclusión, los niveles registrados están por debajo de aquellos que requieren remediación, según un estudio realizado en 1996. [161] Durante este evento, el material radiactivo fue transportado por aguas subterráneas a través de las fronteras hacia los países vecinos. En Bielorrusia, justo al norte de Chernobyl, alrededor de 250.000 hectáreas de tierras agrícolas anteriormente utilizables fueron retenidas [ se necesita aclaración ] por funcionarios estatales hasta que se consideraron seguras. [162]
El riesgo radiológico fuera del sitio puede presentarse en forma de inundaciones. Se ha considerado que muchos ciudadanos de las zonas circundantes corren riesgo de exposición a la radiación debido a la proximidad del reactor de Chernobyl a las llanuras aluviales. En 1996 se llevó a cabo un estudio para ver hasta qué punto se sentían los efectos radiactivos en toda Europa del Este. Se descubrió que el lago Kojanovskoe en Rusia, a 250 km del lugar del accidente de Chernobyl, era uno de los lagos más afectados. [163] Se descubrió que los peces recolectados en el lago eran 60 veces más radiactivos que el estándar de la Unión Europea. Investigaciones posteriores descubrieron que la fuente de agua que alimenta el lago proporcionaba agua potable a unos 9 millones de ucranianos, además de irrigación agrícola y alimentos para 23 millones más. [163] El desastre ha sido descrito por abogados, académicos y periodistas como un ejemplo de ecocidio . [164] [165] [166] [167]
Se construyó una cubierta alrededor del reactor dañado de la central nuclear de Chernobyl. Esto ayuda a remediar el material radiactivo que se escapa del lugar del accidente, pero hace poco para proteger el área local de los isótopos radiactivos que se dispersaron en sus suelos y vías fluviales hace más de 30 años. En parte debido a las áreas urbanas ya abandonadas, así como a las relaciones internacionales que actualmente afectan al país, los esfuerzos de remediación se han minimizado [ se necesita aclaración ] en comparación con las acciones de limpieza iniciales y accidentes más recientes como el incidente de Fukushima. En los lugares clave afectados por el accidente se pueden encontrar laboratorios in situ, pozos de seguimiento y estaciones meteorológicas que desempeñan una función de seguimiento. [168]
Impacto en las personas
En Kazajstán, un polígono de pruebas nucleares de la Unión Soviética fue testigo de la detonación de al menos 450 bombas atómicas. En particular, los residentes de Koyan mostraron una adaptación física a la radiación omnipresente, mostrando resiliencia en su entorno hogareño, junto con experiencias de enfermedad cuando estaban fuera de él. Su aclimatación es discernible, evidente en la mitigación de las enfermedades al regresar a Koyan, desafiando las nociones prevalecientes de victimismo asociado con la exposición radiactiva. A pesar de depender de fuentes de alimentos tóxicas, los residentes se han adaptado con éxito a su entorno. Koyan se enfrenta con frecuencia a la amenaza de incendios, como lo ejemplificó un incidente en 2010 cuando se encendieron pastos esteparios, poniendo en peligro a la aldea. Sin embargo, la respuesta del gobierno podría beneficiarse de medidas más consistentes, como la movilización de un cuerpo de bomberos compuesto por aldeanos locales al Polígono para extinguir el incendio. [169]
La afirmación principal de Stawkowski gira en torno al concepto de "violencia lenta", retratando a los sujetos como seres humanos resilientes que, a pesar de la inevitabilidad de la enfermedad en muchas familias, han logrado llevar una vida larga. Si bien el contexto histórico puede llevar a los occidentales a examinar la investigación política y científica durante la era de la Unión Soviética, los residentes y las aldeas vecinas representan un legado duradero. Esta situación subraya la capacidad humana de supervivencia y adaptación, enfatizando la necesidad de rendir cuentas por las acciones pasadas. El secreto que rodeaba el proyecto nuclear soviético restringió el acceso de los investigadores a los datos sobre los radioisótopos liberados, a diferencia de sus homólogos estadounidenses, que podían rastrearlos en el medio ambiente. Los investigadores soviéticos se enfrentaron a limitaciones, obligados a rastrear incluso cambios menores en la composición corporal debido a sus obligaciones prescritas. [169]
^ "FUENTES, EFECTOS Y RIESGOS DE LAS RADIACIONES IONIZANTES: Informe UNSCEAR 2013" (PDF) . Unscea.org . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ Richard Schiffman (12 de marzo de 2013). "Dos años después, Estados Unidos no ha aprendido las lecciones del desastre nuclear de Fukushima". El guardián .
^ Martin Fackler (1 de junio de 2011). "Informe encuentra que Japón subestimó el peligro de tsunami". Los New York Times .
^ "El regulador aprueba el informe de seguridad de las unidades Kashiwazaki-Kariwa - World Nuclear News". World-nuclear-news.org . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ "El equipo del OIEA informará sobre el examen de la central nuclear de Kashiwazaki Kariwa" (PDF) . OIEA.org . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ Manual del usuario de la escala internacional de eventos nucleares y radiológicos, edición de 2008 (PDF) . Viena, Austria: Organismo Internacional de Energía Atómica. pag. 183. Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
^ Yablokov, Alexey V.; Nesterenko, Vassily B.; Nesterenko, Alexey (2009). Sherman-Nevinger, Jannette D. (ed.). Chernobyl: consecuencias de la catástrofe para las personas y el medio ambiente. Boston, MA: Blackwell Publishing para los Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York. ISBN978-1-57331-757-3. Consultado el 11 de junio de 2016 .
^ ab MV Ramana . Energía nuclear: cuestiones económicas, de seguridad, de salud y ambientales de las tecnologías a corto plazo, Revisión anual de medio ambiente y recursos , 2009, 34, pág. 136.
^ Matthew Wald (29 de febrero de 2012). "Los altibajos nucleares de 2011". Los New York Times .
^ abcdefg Sovacool, Benjamin K. (2010). "Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia". Revista de Asia contemporánea . 40 (3): 369–400. doi :10.1080/00472331003798350. S2CID 154882872.
^ abc "Los peores desastres nucleares". TIEMPO.com . 25 de marzo de 2009.
^ Gralla, Fabienne, Abson, David J. y Muller, Anders, P. et al. "Los accidentes nucleares exigen una investigación energética transdisciplinaria", Sustainability Science , enero de 2015.
^ a b c Kristin Shrader-Frechette (octubre de 2011). "Fukushima, epistemología defectuosa y acontecimientos del cisne negro" (PDF) . Ética, política y medio ambiente, vol. 14, núm. 3 .
^ abcdef Johnston, Robert (23 de septiembre de 2007). "Los accidentes por radiación más mortíferos y otros eventos que causan víctimas por radiación". Base de datos de Incidentes Radiológicos y Eventos Relacionados.
^ ab Gusev, Igor; Guskova, Angelina; Mettler, Fred A. (28 de marzo de 2001). Gestión médica de accidentes por radiación, segunda edición. Prensa CRC. ISBN978-1-4200-3719-7.
^ Fortalecimiento de la seguridad de las fuentes de radiación p. 15.
^ ab "NRC: Aviso informativo n.º 85-57: Fuente perdida de iridio-192 que provocó la muerte de ocho personas en Marruecos". Nrc.gov .
^ ab El accidente radiológico de Goiania p. 2, Pub.iaea.org
^ a b C Pallava Bagla. "El accidente por radiación es una 'llamada de atención' para la comunidad científica de la India" Science , vol. 328, 7 de mayo de 2010, pág. 679.
^ "Publicaciones científicas y técnicas de especial interés del OIEA". Pub.iaea.org . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "Un marco para la salud mental y el apoyo psicosocial en emergencias radiológicas y nucleares".
^ Guillemette, Melissa (13 de julio de 2022). "Chalk River: los accidentes nucleares olvidados". La Morsa . Consultado el 4 de marzo de 2023 .
^ "¿Terminará alguna vez Chernobyl?". El neoyorquino . 2016-04-26 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Chernobyl: la verdadera magnitud del accidente". Organización Mundial de la Salud. 2005-09-05 . Consultado el 17 de junio de 2019 .
^ "Predicción de las consecuencias para la salud global del accidente de Chernobyl Metodología del Comité Europeo sobre Riesgo Radiológico" (PDF) . Bsrrw.org .
^ "Consecuencias de la catástrofe de Chernobyl para las personas y el medio ambiente" (PDF) . Strahlentelex.de .
^ "National Geographic: historias de animales, naturaleza y cultura". Nat Geo . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
^ abcd Benjamín K. Sovacool . Una evaluación preliminar de los principales accidentes energéticos, 1907-2007, Energy Policy 36 (2008), págs. 1802-1820.
^ MRStJ. Foreman, Actualización sobre química de accidentes de reactores, Cogent Chemistry, 2018, volumen 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944 Archivado el 13 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
^ Wheatley, S.; Sovacool, B.; Sornette, D. (2016). "De desastres y reyes dragones: un análisis estadístico de incidentes y accidentes de energía nuclear". Análisis de riesgo . 37 (1): 99-115. doi : 10.1111/risa.12587 . hdl : 20.500.11850/123066 . PMID 27002746.
^ Benjamín K. Sovacool (2009). El siglo accidental: accidentes energéticos destacados en los últimos 100 años Archivado el 8 de agosto de 2014 en la Wayback Machine.
^ abc Timeline: Accidentes en plantas nucleares BBC News , 11 de julio de 2006.
^ ab Cohen, Jennie (6 de junio de 2023). "Los peores desastres nucleares de la historia". HISTORIA .
^ "Fuentes y efectos de las radiaciones ionizantes: Informe UNSCEAR 2008. Volumen II: EFECTOS. Anexos científicos C, D y E" (PDF) . INSCEAR . 6 de abril de 2011. págs. 64–65 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
^ "Evaluaciones UNSCEAR del accidente de Chernobyl". Unscear.org . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
^ Pons, Mercè Pérez (18 de octubre de 2014). "La nit més llarga de Vandellòs". El País .
^ "Trabajador muere en la planta nuclear dañada de Fukushima". Noticias CBS . 2011-05-14.
^ "Registro de actualización del accidente nuclear de Fukushima". OIEA.org . 2011-04-11.
^ Rico, Motoko (6 de septiembre de 2018). "Por primera vez, Japón dice que la radiación de Fukushima causó la muerte por cáncer de los trabajadores (publicado en 2018)". Los New York Times .
^ Jiji, Kyodo (24 de marzo de 2018). "El costo estimado del desastre de Fukushima podría dispararse a 218 mil millones de yenes". Los tiempos de Japón . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 . ... se dispara a entre ¥131,8 mil millones y ¥218,2 mil millones.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) – Según la portada de la fuente del 24 de marzo de 2018, el tipo de cambio era de 105 ¥/USD, lo que daba como resultado un rango de 1255 a 2078 USD.
^ Julia Mareike Neles, Christoph Pistner (Ed.), Kernenergie. ¿Eine Technik für die Zukunft? , Berlín – Heidelberg 2012, pág. 114 y siguientes.
^ ab Charles D. Ferguson y Frank A. Settle (2012). "El futuro de la energía nuclear en Estados Unidos" (PDF) . Federación de Científicos Americanos .
^ Kennette Benedict (9 de agosto de 2012). "Desobediencia civil". Boletín de los Científicos Atómicos .
^ Jay Davis. Después de un 11 de septiembre nuclear The Washington Post , 25 de marzo de 2008.
^ BrianMichael Jenkins. ¿Un 11 de septiembre nuclear? CNN.com , 11 de septiembre de 2008.
^ Orden Kittrie . Evitar una catástrofe: por qué el Tratado de No Proliferación Nuclear está perdiendo su capacidad de disuasión y cómo restaurarla Archivado el 7 de junio de 2010 en Wayback Machine el 22 de mayo de 2007, p. 338.
^ Nicolás D. Kristof. Un 11 de septiembre nuclear The New York Times , 10 de marzo de 2004.
^ "Expertos legales: El ataque de Stuxnet a Irán fue un acto de fuerza ilegal'". Cableado. 25 de marzo de 2013.
^ Penny Hitchin, "Ciberataques a la industria nuclear", Nuclear Engineering International , 15 de septiembre de 2015.
^ Fisch, Yesica; Gatapoulos, Derek (1 de septiembre de 2022). "Los inspectores de la ONU llegan a la planta nuclear de Ucrania en medio de combates". Noticias AP . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
^ Marais, Estelle; Madsen, Michael Amdi (7 de septiembre de 2022). "Consejo de Seguridad de la ONU: OIEA Grossi pide el establecimiento de una zona de protección y seguridad nuclear en la central nuclear de Zaporizhzhya".
^ abcdeMoss , William; Eckhardt, Roger (1995). "Los experimentos de inyección de plutonio en humanos" (PDF) . Ciencia de Los Álamos . Protección radiológica y experimentos de radiación humana (23): 177–223 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
^ "Los medios y yo: [La historia de la radiación que nadie tocaría] , Geoffrey Sea, Columbia Journalism Review , marzo/abril de 1994.
^ Cameron L. Tracy, Megan K. Dustin y Rodney C. Ewing, Política: Reevaluar el depósito de desechos nucleares de Nuevo México, Nature , 13 de enero de 2016.
^ Togzhan Kassenova (28 de septiembre de 2009). "El precio duradero de las pruebas nucleares de Semipalatinsk". Boletín de los Científicos Atómicos .
^ Bienvenida, Eileen (1999). Los archivos de plutonio. Nueva York, Nueva York: Delacorte Press. pag. 184.ISBN _978-0-385-31402-2.
^ abcdefghi "Anexo C: Exposición a la radiación en accidentes" (PDF) . Fuentes y efectos de las radiaciones ionizantes - Informe de 2008 a la Asamblea General . vol. II Anexos Científicos C, D y E. Naciones Unidas. 2011.
^ "Preguntas frecuentes sobre cuestiones nucleares canadienses - Sección D: Seguridad y responsabilidad". Nuclearfaq.ca . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "El incidente NRX". Media.cns-snc.ca . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2014 .
^ "La exposición de Jimmy Carter al peligro nuclear". Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012.
^ "La evacuación de Rongelap". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2007.
^ Newtan, Samuel Upton (1 de junio de 2007). Primera guerra nuclear y otros grandes desastres nucleares del siglo XX. Casa de Autor. ISBN978-1-4259-8512-7.
^ ab "Quizás el peor, no el primero". Tiempo . 12 de mayo de 1986.
^ Laramee, Eva Andrée. "Seguimiento de nuestro legado nuclear". WEAD . Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
^ McInroy, James F. (1995), "Una medida real de la exposición al plutonio: el programa de análisis de tejidos humanos en Los Alamos" (PDF) , Los Alamos Science , 23 : 235–255
^ Listado de accidentes de B-52 desde 1957, KSLA News, Canal 12
^ Barry Schneider (mayo de 1975). "Big Bangs de Little Bombs". Boletín de los Científicos Atómicos . 31 (5): 28. Código Bib :1975BuAtS..31e..24S. doi : 10.1080/00963402.1975.11458238 . Consultado el 13 de julio de 2009 .
^ ab Fortalecimiento de la seguridad de las fuentes de radiación p. 14.
^ "Informes del crucero Ticonderoga". Archivado desde el original (lista web Navy.mil de compilación de informes de cruceros de agosto de 2003) el 7 de septiembre de 2004 . Consultado el 20 de abril de 2012 . Los Archivos Nacionales conservan registros de cubierta de portaaviones para el conflicto de Vietnam.
^ Flechas rotas en www.atomicarchive.com. Consultado el 24 de agosto de 2007.
^ "Estados Unidos confirma la pérdida de la bomba H del 65 cerca de las islas japonesas". El Washington Post . Reuters . 9 de mayo de 1989. pág. A–27.
^ Vinod K. Jose (1 de diciembre de 2010). "Río profundo montaña Alta". Revista Caravana . Consultado el 20 de mayo de 2013 .
^ Hayes, Ron (17 de enero de 2007). "El incidente de la bomba H paralizó la carrera del piloto". Puesto de Palm Beach. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011 . Consultado el 24 de mayo de 2006 .
^ Maydew, Randall C. (1997). La bomba H perdida de Estados Unidos: Palomares, España, 1966 . Prensa de la Universidad Girasol. ISBN978-0-89745-214-4.
^ Phillips, Dave (19 de junio de 2016). "Décadas después, enfermedades entre los aviadores tras un accidente con una bomba de hidrógeno". Los New York Times . Consultado el 20 de junio de 2016 .
^ Largo, Tony (17 de enero de 2008). "17 de enero de 1966: Llueven bombas H sobre un pueblo pesquero español". CABLEADO. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de febrero de 2008 .
^ ab Ricks, Robert C.; et al. (2000). "Registro de Accidentes por Radiación REAC/TS: Actualización de Accidentes en Estados Unidos" (PDF) . Asociación Internacional de Protección Radiológica. pag. 6.
^ Segundo informe de revisión quinquenal del. Corporación Nuclear Unida. Unidad operable con agua subterránea EPA , septiembre de 2003
^ "YouTube". YouTube . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 27 de noviembre de 2016 .
^ Blakeslee, Sandra (1 de mayo de 1984). "El derrame nuclear en Juárez se perfila como uno de los peores". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
^ Fabio, Adam (26 de octubre de 2015). "Asesinado por una máquina: el Therac-25". Día de la piratería . Consultado el 25 de abril de 2021 .
^ Shum, Edward Y. "Liberación accidental de UF6 en las instalaciones de Sequoyah Fuels Corporation en Gore, Oklahoma, EE. UU." (PDF) . Comisión de Regulación Nuclear . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
^ Brujas, Doug; deLemos, Jamie L.; Bui, gato (2007). "La liberación de combustibles de Sequoyah Corporation y el derrame de Church Rock: liberaciones nucleares no publicadas en comunidades indígenas americanas". Revista Estadounidense de Salud Pública . 97 (9): 1595-1600. doi :10.2105/ajph.2006.103044. PMC 1963288 . PMID 17666688.
^ Kennedy, J. Michael (8 de enero de 1986). "La ciudad de Oklahoma reflexiona sobre el impacto del accidente fatal de la planta de combustible nuclear". Los Ángeles Times . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
^ a b C Yukiya Amano (26 de marzo de 2012). "Es hora de proteger mejor los materiales radiactivos". El Correo de Washington .
^ "Los peores desastres nucleares". TIEMPO.com . 25 de marzo de 2009.
^ abcdefgh Turai, István; Veress, Katalin (2001). "Accidentes por radiación: aparición, tipos, consecuencias, tratamiento médico y lecciones que se deben aprender". CEJOEM . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
^ "Archivo de sonido" (MP3) . Pmg.org.za. _ Consultado el 12 de marzo de 2019 .
↑ «Investigación de una Exposición accidental de pacientes de radioterapia en Panamá» (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ "Hechos y detalles sobre la energía nuclear en Japón". Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2013.
^ "Evaluación de problemas asociados con las opciones de reinicio y no reinicio de THORP" (PDF) . 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ "TEPCO: Comunicado de prensa - Estado de la central nuclear de Fukushima Daini (a las 2:00 a. m. del 13 de marzo)". Tepco.co.jp .
^ Proyecto WISE Uranio. "Problemas en la mina de uranio Rössing, Namibia". Servicio Mundial de Información sobre Energía, Proyecto Uranio . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "Resultados preliminares del monitoreo de radiación CRIIRAD cerca de minas de uranio en Namibia" (PDF) . 11 de abril de 2012 . CRÍIRAD. Archivado desde el original (PDF) el 18 de enero de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "Informe preliminar de CRIIRAD No. 12-32b Resultados preliminares del monitoreo de radiación cerca de minas de uranio en Namibia" (PDF) . 5 de abril de 2012 . Proyecto CRIIRAD EJOLT. Archivado desde el original (PDF) el 30 de abril de 2016 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ Instituto de Investigaciones y Recursos Laborales. "Los trabajadores de Namibia en tiempos de incertidumbre: el movimiento sindical 20 años después de la independencia". 2009 . LaRRI . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ LaRRI. "Nuestro Trabajo: Instituto de Investigación y Recursos Laborales". 25 de abril de 2013 . LaRII. Archivado desde el original el 8 de abril de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ Shinbdondola-Mote, Hilma (enero de 2009). "Minería de uranio en Namibia: el misterio detrás de la 'radiación de bajo nivel'". Instituto de Investigaciones y Recursos Laborales (LaRRI) . Consultado el 7 de abril de 2014 .
^ Fleck, John (8 de marzo de 2013). "Se suponía que nunca ocurriría una fuga de radiación WIPP". Diario de Alburquerque . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
^ "Qué sucedió en WIPP en febrero de 2014". Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
^ Ialenti, Vincent (12 de marzo de 2019). "Los residuos se apresuran: cómo una campaña para acelerar los envíos de residuos nucleares cierra el depósito a largo plazo de WIPP". Boletín de los Científicos Atómicos . 74 (4): 262–275. Código Bib : 2018BuAtS..74d.262I. doi :10.1080/00963402.2018.1486616. S2CID 149512093. SSRN 3203978.
^ "Galería de pruebas nucleares de Estados Unidos". El archivo de armas nucleares . 6 de agosto de 2001.
^ "Reclamaciones del sistema de compensación por exposición a la radiación hasta la fecha Resumen de reclamaciones recibidas antes del 15/08/2013 Todas las reclamaciones" (PDF) . Departamento de Justicia de Estados Unidos . 16 de agosto de 2013.– actualizado periódicamente
^ Base de datos sobre tráfico ilícito del OIEA (ITDB) Archivado el 5 de noviembre de 2014 en Wayback Machine p. 3.
^ "Informe del OIEA". En foco: Chernóbil . Consultado el 31 de mayo de 2008 .
^ Bunn, Mateo. "Asegurar la bomba 2010: asegurar todos los materiales nucleares en cuatro años" (PDF) . Presidente y becarios del Harvard College . Consultado el 28 de enero de 2013 .
^ "Base de datos de incidentes y tráfico (ITDB)". Agencia Internacional de Energía Atómica . 2 de abril de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
^ Nelson, Dean (11 de agosto de 2009). "Las bases nucleares de Pakistán objetivo de al-Qa" . El Telégrafo. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ Rhys Blakeley, "Los terroristas 'han atacado tres veces instalaciones nucleares de Pakistán'", Times Online (11 de agosto de 2009).
^ "LIO | Noticias de Pretoria | LIO". LIO . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ Washington Post, 20 de diciembre de 2007, artículo de opinión de Micah Zenko
^ Bunn, Matthew y Col-Gen. EP Maslin (2010). "Todas las existencias de materiales nucleares utilizables para armas en todo el mundo deben estar protegidas contra amenazas terroristas globales" (PDF) . Centro Belfer para Ciencias y Asuntos Internacionales, Universidad de Harvard . Consultado el 26 de julio de 2012 .
^ "Marcando el comienzo de la era del terrorismo nuclear", por Patterson, Andrew J. MD, PhD, Critical Care Medicine , v. 35, p.953-954, 2007.
^ Comisión Reguladora Nuclear, EE. UU.; Rasmussen, Norman C. (1975). Estudio de seguridad del reactor.
^ "Meltdown: definición y más del diccionario gratuito Merriam-Webster". Merriam-webster.com . 11 de agosto de 2023.
^ "El accidente de criticidad en Sarov" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . Febrero de 2001 . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
^ "INFORME SOBRE LA MISIÓN PRELIMINAR DE INVESTIGACIÓN DE HECHOS TRAS EL ACCIDENTE EN LA INSTALACIÓN DE PROCESAMIENTO DE COMBUSTIBLE NUCLEAR EN TOKAIMURA, JAPÓN" (PDF) . Pub.iaea.org . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ "Falla la instalación de pruebas críticas OKBM de Afrikantov". En.gosnadzor.ru . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ Apagón de la estación "nuclear""". Todo lo nuclear . 2011-03-17 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ "El accidente de Fukushima Daiichi. Informe del Director General" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . 2015 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "Contenedor de carretera 'filtró radiación'". Noticias de la BBC . 17 de febrero de 2006.
^ "Estados Unidos limpiará el sitio radiactivo español 49 años después del accidente aéreo". El guardián . 19 de octubre de 2015.
^ ab "Las bombas atómicas perdidas de la Guerra Fría". El Spiegel . 14 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de junio de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ "Sobreexposición accidental de pacientes de radioterapia en Bialystok" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . Febrero de 2004 . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
^ Tucker, Todd (2009). América atómica: cómo una explosión mortal y un temido almirante cambiaron el curso de la historia nuclear. Nueva York: Prensa libre. ISBN978-1-4165-4433-3.Ver resumen: [1]
^ Jungk, Robert. Más brillante que mil soles. 1956. p.194
^ Ortíz, Pedro; Federico, Vilmos; Wheatley, Juan; Oresegun, Modupe. "Las fuentes de radiación huérfanas plantean preocupación mundial" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . Archivado desde el original (PDF) el 9 de julio de 2011.
^ Dicus, Greta Joy. "Seguridad tecnológica y física de las fuentes radiactivas" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . Archivado desde el original (PDF) el 9 de julio de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "El accidente radiológico de Samut Prakarn" (PDF) . Agencia Internacional de Energía Atómica . 2002.
↑ «El Accidente Radiológico de Gilan» (PDF) . Pub.iaea.org . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ "Folletos temáticos y resúmenes del OIEA" (PDF) . OIEA.org .
^ "- la Sociedad de Protección Radiológica - SRP". 4 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ Pelota, DJ; Roberts, LEJ; Simpson, ACD (1994). "Informe de investigación n.º 20". Centro de Gestión de Riesgos y Medio Ambiente . Universidad de Anglia Oriental.
^ Hirschberg y otros, Instituto Paul Scherrer, 1996; en: OIEA, Desarrollo sostenible y energía nuclear, 1997
^ Accidentes graves en el sector energético, Paul Scherrer Institut, 2001.
^ Shellenberger, Michael. "Parece una locura, pero Fukushima, Chernobyl y Three Mile Island muestran por qué la energía nuclear es intrínsecamente segura". Forbes . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
^ "El senador Reid le dice a Estados Unidos que el carbón los enferma". 2008-07-10. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de mayo de 2009 .
^ "¿Plantas de energía mortales? El estudio alimenta el debate". Noticias NBC . 2004-06-09 . Consultado el 18 de mayo de 2009 .
^ Scientific American, 13 de diciembre de 2007 "Las cenizas de carbón son más radiactivas que los desechos nucleares". Científico americano . 2009-05-18 . Consultado el 18 de mayo de 2009 .
^ ab Jacobson, Mark Z. y Delucchi, Mark A. (2010). "Proporcionar toda la energía mundial con energía eólica, hídrica y solar, Parte I: tecnologías, recursos energéticos, cantidades y áreas de infraestructura y materiales" (PDF) . La política energética . pag. 6.[ enlace muerto ]
^ Hugh Gusterson (16 de marzo de 2011). "Las lecciones de Fukushima". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 6 de junio de 2013.
^ ab Diaz Maurin, François (26 de marzo de 2011). "Fukushima: consecuencias de los problemas sistémicos en el diseño de plantas nucleares". Semanario económico y político . 46 (13): 10-12. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
^ James Paton (4 de abril de 2011). "La crisis de Fukushima es peor para la energía atómica que la de Chernobyl, dice la UBS". Semana empresarial de Bloomberg .
^ Daniel E. Whitney (2003). "Accidentes normales de Charles Perrow" (PDF) . Instituto de Tecnología de Massachusetts .
^ Benjamin K. Sovacool (enero de 2011). "Reflexiones sobre la energía nuclear" (PDF) . Universidad Nacional de Singapur. pag. 8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013.
^ Instituto de Tecnología de Massachusetts (2003). "El futuro de la energía nuclear" (PDF) . Web.mit.edu . pag. 48.
^ "Plantas nucleares envejecidas, reducción de costos de la industria y reducción de la supervisión de la seguridad: una combinación peligrosa". Boletín de los Científicos Atómicos . 2019-08-29 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
^ "¿Qué tecnología tendrá más impacto en el futuro de la energía? 18 expertos comparten sus conocimientos". Disruptor diario . 2019-06-29. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
^ Yasunari, TJ; Stohl, A.; Hayano, RS; Burkhart, JF; Eckhardt, S.; Yasunari, T. (14 de noviembre de 2011). "Deposición de cesio-137 y contaminación de suelos japoneses debido al accidente nuclear de Fukushima". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (49): 19530–19534. doi : 10.1073/pnas.1112058108 . ISSN 0027-8424. PMC 3241755 . PMID 22084074.
^ Contaminación por radionucleidos de suelos y aguas subterráneas en el vertedero de desechos del lago Karachai (Rusia) y el lugar del accidente de Chernobyl (Ucrania): análisis de campo y estudio de modelización . Comisión Europea. 2000.
^ abcd Kratchman, Jessica; Bernando, Robert (enero de 2015). "Contaminación del agua de Fukushima: impactos en la costa oeste de EE. UU." (PDF) . Lecciones aprendidas en Japón . Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
^ "¿Qué tan radiactivo es nuestro océano?". www.ourradioactiveocean.org . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ "La OIEA apoya la descarga de agua de Fukushima Daiichi: regulación y seguridad - World Nuclear News". world-nuclear-news.org . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ "Respuesta de la FDA al incidente de la instalación de energía nuclear de Fukushima Dai-ichi". FDA . 2019-02-09.
^ "Fukushima: exposición a la radiación". Asociación Nuclear Mundial . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ ab Filyushkin, IV (julio de 1996). "El accidente de Chernobyl y la consiguiente reubicación de personas a largo plazo:". Física de la Salud . 71 (1): 4–8. doi :10.1097/00004032-199607000-00001. PMID 8655328.
^ Chernobyl: evaluación del impacto radiológico y sanitario. Agencia de Energía Nuclear. 2002.
^ ab Edwards, Rob (23 de marzo de 1996). "Las inundaciones de Chernobyl ponen en riesgo a millones". Científico nuevo . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Josef Rybacki (febrero de 2021). «Establecimiento del delito de 'ecocidio'». Gaceta de Derecho . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ Krogh, Peter F. (Peter Frederic) (1994). "Ecocidio: un legado soviético". Grandes Decisiones 1994 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ "Ecocidio: ¿el genocidio del siglo XXI? Perspectiva de Europa del Este". CIRSD . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ Feshbach, Murray; Amistoso, Alfred (1992). Ecocidio en la URSS: salud y naturaleza bajo asedio . Nueva York: Libros básicos. ISBN978-0-465-01664-8.
^ Bugai, Dmitri A. (2014). Contaminación de las aguas subterráneas tras el accidente de Chernobyl: descripción general de los datos de seguimiento, evaluación de los riesgos radiológicos y análisis de las medidas correctivas. OIEA TM sobre la contaminación de las aguas subterráneas tras el accidente de Fukushima. Viena. doi :10.13140/RG.2.1.1259.6248.
^ ab Stawkowski, Magdalena E. (febrero de 2016). ""Soy un mutante radiactivo": subjetividades biológicas emergentes en el sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk en Kazajstán". Etnólogo estadounidense . 43 (1): 144–157. doi :10.1111/amet.12269. ISSN 0094-0496.
^ "Exposición a la radiación y contaminación - Lesiones; envenenamiento - Edición profesional de los Manuales Merck". Manuales Merck Edición Profesional . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
Los límites de la seguridad (1993, Princeton University Press) de Scott Sagan
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con accidentes nucleares y de radiación .
Accidentes nucleares de EE. UU. (lutins.org) es la lista en línea más completa de incidentes que involucran instalaciones y embarcaciones nucleares de EE. UU., desde 1950 hasta el presente
Sitio web de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de EE. UU. con función de búsqueda y sala de lectura pública electrónica
Sitio web de la Agencia Internacional de Energía Atómica con una extensa biblioteca en línea
Plutopía: familias nucleares, ciudades atómicas y los grandes desastres del plutonio soviético y estadounidense
Bibliografía comentada sobre accidentes nucleares civiles de la Biblioteca Digital Alsos para Cuestiones Nucleares
