stringtranslate.com

La proscripción de Sila

La proscripción de Sila fue una campaña de represalia del procónsul romano y más tarde dictador , Lucio Cornelio Sila , para eliminar a sus enemigos después de su victoria en la guerra civil del 83-82 a. C.

Tras su victoria en la batalla de la Puerta Colina , Sila quiso vengarse de los antiguos partidarios de Mario y Cina , que lo habían declarado enemigo público en el año 88 a. C. Tras obtener el voto positivo de una asamblea popular , publicó dos listas con los nombres de sus enemigos entre los senadores y los equites , los dos niveles de la aristocracia romana. Las listas contenían 520 nombres, de los que se conocen 75. Los que figuraban en las listas sufrieron la pérdida de sus vidas y sus bienes; se otorgaron recompensas a quienes asesinaran a las víctimas. Varios secuaces, así como destacados políticos que apoyaban a Sila, se beneficiaron masivamente de la proscripción, cobrando recompensas y recibiendo las propiedades confiscadas a precios de concesión.

La proscripción fue sólo un elemento de la represión organizada por Sila contra sus enemigos. Sila ordenó al mismo tiempo numerosos juicios-espectáculo, ejecuciones sumarias, confiscaciones de bienes e incluso la masacre de los samnitas , pero no formaban parte de la proscripción, que sólo afectaba a la élite romana.

Los hijos de los proscritos también fueron perseguidos; perdieron sus derechos cívicos y fueron obligados a exiliarse . Se hicieron varios intentos de rehabilitar a los proscritos y a sus descendientes, especialmente por parte de Julio César , pero en su mayoría fueron infructuosos. Su rehabilitación completa solo tuvo lugar en el 49 a. C., después de que César tomara el control de Roma durante su guerra civil .

Historia

Retrato de Sila en un denario acuñado en el año 54 a. C. por su nieto Pompeyo Rufo . [1]

Proceso legislativo

En el año 88, Sila fue cónsul y marchó sobre Roma, deponiendo y matando a uno de los tribunos de la plebe y proscribiendo a unos diez de sus enemigos políticos, entre ellos Cayo Mario . Al año siguiente, después de su consulado, Sila abandonó Italia para ir a Grecia con el fin de luchar contra el rey del Ponto , Mitrídates VI . Sus enemigos Mario y Cinna tomaron el poder en su ausencia después de librar una corta guerra contra el Senado y luego controlaron la política de la República durante varios años. Mientras tanto, Sila obtuvo varias victorias en Grecia contra Mitrídates y rápidamente concluyó un tratado de paz en términos favorables para el Ponto. En el año 83 regresó a Italia para luchar contra la facción cina-mariana (Marius y Cinna habían muerto en el año 86 y 84, respectivamente), a la que derrotó decisivamente en la batalla de la Puerta Colina el 1 de noviembre del año 82. Aunque Sila no guardaba rencor contra los hombres que habían servido a las órdenes de Cinna pero se unieron a él cuando regresó, sería despiadado contra sus enemigos impenitentes. [2]

En un principio, Sila quería obtener el voto del Senado sobre su proscripción, pero durante la sesión que tuvo lugar el 2 de noviembre de 82 en el Templo de Belona , ​​el Senado rechazó su propuesta. [3] Este templo estaba situado fuera del pomerium , el límite sagrado de Roma, por lo que Sila podía conservar su imperium (que habría perdido si hubiera entrado en el pomerium ). Esta reunión del Senado tuvo lugar junto a la matanza de los prisioneros samnitas capturados tras la batalla de la Puerta Colina en la cercana villa publica , y cuyos gritos probablemente pudieron ser oídos por los senadores. El proyecto de ley de Sila fue rechazado tanto por senadores moderados, como los Julios Césares , que estaban horrorizados por la masacre en curso de Sila, como por extremistas como Marco Licinio Craso , que se habrían visto limitados por el alcance de la proscripción. De hecho, las víctimas habrían sido nombradas en la ley, impidiendo que hombres como Craso lanzaran purgas indiscriminadas. [4]

Al día siguiente, Sila contrarrestó su fracaso en el Senado convocando una asamblea popular, que aprobó la proscripción. Inmediatamente se publicó una primera lista de proscritos bajo la forma de edicto . [5] Comprendía 80 nombres, compuestos por los enemigos más importantes de Sila ordenados por rango. [6] Los cuatro marianos restantes de rango consular fueron enumerados en primer lugar, incluidos los cónsules de 82. El primer nombre de la lista fue Cneo Papirio Carbón , luego Mario el Joven (cónsules de 82), Cayo Norbano y Lucio Cornelio Escipión Asiático (cónsules de 83). [7] Los siguientes nombres fueron los pretores , comenzando por los más recientes, luego los tribunos de la plebe y los marianos activos. Casi todos los magistrados elegidos desde la salida de Sila de Italia en 88 fueron objeto de la lista. [8] Una segunda lista con 440 nombres fue publicada en dos partes iguales el 5 y el 6 de noviembre. [9] Las listas fueron compuestas personalmente por Sila y eran definitivas. Nadie podía ser eliminado de las listas. [10]

Los proscritos eran exclusivamente de la aristocracia romana; los equites eran más numerosos que los senadores, aunque han sobrevivido más nombres de este último grupo. [11] Las listas de proscritos fueron copiadas y enviadas al resto de Italia para purgar las administraciones municipales de los equites que se oponían a Sila. [12] Cicerón, en su discurso Pro Cluentio , cuenta que Sila envió a un tal Oppianicus a la ciudad de Larinum , donde asesinó a cuatro consejeros municipales proscritos. Los consejeros también eran enemigos personales de Oppianicus, cuyos nombres probablemente sugirió a Sila, quien estuvo de acuerdo con su proscripción porque habían sido elegidos bajo los marianos. [13] Aparentemente, Sila fue fácilmente persuadido por sus partidarios para agregar nuevos nombres a sus listas. [14] Los romanos de rango inferior y los extranjeros también fueron procesados ​​en muchos juicios-espectáculo en toda Italia y las provincias, a menudo por cargos inútiles, pero no fueron parte de la proscripción de Sila. [15]

Sin embargo, la proscripción limitó la represión, porque los nombres de los enemigos de Sila estaban claramente enumerados, lo que evitaba el riesgo de una masacre general. [16] [17] Los escritores antiguos consideran que esta limitación fue impuesta a Sila por algunos senadores; Orosio da el nombre de Catulo , Plutarco los de Cayo Cecilio Metelo y Fufidio. [18]

En el año 81, Sila aprobó una ley llamada lex Cornelia de hostibus rei publicae que legalizaba retroactivamente la proscripción y hacía permanentes las disposiciones del edicto (en el derecho romano , un edicto terminaba al final del mandato del magistrado). [19] [20] La ley enumeraba nuevamente los nombres de los proscritos mencionados en el edicto, pero también cubría a todas las personas etiquetadas como enemigas de la República, no solo a los proscritos, y organizaba la venta de sus propiedades. [21] La lex Cornelia además trataba con los descendientes de los proscritos ( liberi proscriptorum ), quienes fueron privados de sus propiedades, derechos cívicos y desterrados de Roma. [22]

Procedimiento

Aguafuerte de SD Mirys (c.1799), que representa a Quinto Aurelio a punto de ser asesinado después de encontrar su nombre en la lista de proscripción. [23]

Los nombres de los proscritos se pintaban sobre tablones blanqueados ( tabulae ) que se exhibían en el foro y posiblemente eran leídos por un heraldo. [24] Se otorgaba inmunidad total a cualquiera que matara a alguien de la lista. Además, las personas que ayudaban a los proscritos también eran condenadas a muerte, pero no eran a su vez inscritas en la lista de proscritos. [25] Se ofrecía una gran recompensa de 48.000 sestercios (o 12.000 denarios ) [b] por la cabeza de un hombre proscrito, mientras que los informantes también recibían una compensación. Los esclavos que asesinaban a su amo proscrito también eran recompensados ​​con la manumisión. [26] El cuestor otorgaba recompensas públicamente con fondos tomados del tesoro público a quienes trajeran cabezas proscritas, llamadas percussores . [27]

Los proscritos eran generalmente decapitados, porque sólo se daban recompensas por cabezas cortadas. [28] La cabeza de los enemigos más destacados de Sila era exhibida en las calles, luego exhibida en la tribuna , la plataforma del foro donde hablaban los oradores. [29] Algunas víctimas también eran llevadas vivas a Sila y decapitadas de manera oficial con un hacha, como con los bárbaros capturados. El propio Sila había llevado a cabo tales ejecuciones en Asia contra los efesios que se habían rebelado; asimismo, Pompeyo mató personalmente a varios líderes marianos en Asculum e incluso al ex cónsul proscrito Cneo Papirio Carbón. [30] El lugar de la ejecución estaba cerca del Servilius Lacus, una fuente en el Foro, donde también se exhibían algunas cabezas. [31] Los cadáveres sin cabeza a veces eran mutilados, luego arrastrados con un gancho y arrojados al río Tíber . Uno de los ejecutores más activos de la proscripción, Catilina , infligió notoriamente mutilaciones espantosas a Gratidiano . [32] [33] El objetivo principal de la decapitación y las mutilaciones era humillar aún más a las víctimas más allá de la muerte, ya que los romanos creían que la integridad física era necesaria para la otra vida. [34] El entierro estaba prohibido por la misma razón; el edicto de proscripción puede haber contenido una cláusula que negaba el entierro de las víctimas. [35]

Sila confiscó sistemáticamente las propiedades de sus enemigos, incluso antes de que comenzara la proscripción. Las personas afectadas por este castigo, aunque no figuraran en la lista de proscritos, eran simplemente etiquetadas como adversarii . [36] [37]

Especuladores

Los principales percusores eran libertos, pues cuando Sila capturaba a los esclavos de sus enemigos, a menudo concedía la manumisión a los más capaces, que se convertían en sus fieles secuaces. Apiano escribe que tenía la sobresaliente cifra de 10.000 libertos. [38] El más conocido fue Lucio Cornelio Crisógono . Otro llamado Cornelio Fagita comandaba fuerzas en territorio sabino para atrapar a los enemigos de Sila; es posible que haya arrestado al joven Julio César (que no fue proscrito y solo citado para ser interrogado). [39] Según Plutarco, César escapó con un soborno de 48.000 sestercios, la recompensa por la cabeza de una persona proscrita. Tales sobornos eran una fuente rápida de riqueza para los libertos de Sila. [40] Parece que la propaganda de César exageró posteriormente sus penurias durante la proscripción. [41] [42]

Aparte de los libertos de Sila, muchos ciudadanos romanos hicieron fortuna gracias a la proscripción. Un antiguo centurión llamado Lucio Luscio recibió 144.000 sestercios por tres cabezas proscritas, que aumentaron hasta una fortuna de 10 millones de sestercios en el año 64 gracias a astutas inversiones. [43] Entre los políticos más importantes, Marco Licinio Craso fue el más famoso de los especuladores; su codicia en Bruttium era tan escandalosa que incluso Sila se negó a otorgarle puestos políticos en Roma. [16] La nueva riqueza de Craso le permitió tener una carrera muy exitosa; se unió a la alianza tripartita más tarde llamada el Primer Triunvirato en el año 59. [44] Aunque las fuentes antiguas en su mayoría no mencionan las transferencias de riqueza durante la proscripción, uno de los hombres más ricos de la República como Lucio Domicio Enobarbo debe haberse beneficiado de ella. [45] [46] Otros hombres como Publius Cornelio Cetego , Cneo Cornelio Dolabella y su primo homónimo, Pompeyo, Quinto Cecilio Metelo Pío , Quinto Lutacio Catulo , Cayo Escribonio Curio , Cayo Antonio , Cayo Verres , Marco Emilio Lepido y Quinto Titinio probablemente se beneficiaron de la proscripción debido a su influencia en el 70 s. [47] [48] Los parientes de Sila también tomaron una gran parte de las propiedades de los proscritos, que fueron vendidas muy por debajo de su valor real o, en ocasiones, ofrecidas por Sila. [49] Su hija Cornelia compró la antigua villa de Mario en Miseno al precio de descuento de 300.000 sestercios y poco después la vendió a Lúculo por 2.000.800 sestercios. [50] [51] De esta cifra de descuento del 85% sobre las propiedades de los proscritos, François Hinard deduce que el cambio global de riqueza que siguió a la proscripción ascendió a 2.300 millones de sestercios. [52] Con un cálculo diferente, Israel Shatzman llega a la suma de 1.880 millones de sestercios. [53] CF Konrad considera que las transferencias de riqueza que siguieron a la proscripción fueron "la redistribución de propiedad más radical en la historia romana -hasta ese momento". [54]

Muchas víctimas de la proscripción fueron capturadas debido a su riqueza más que a su origen político, ya que Sila esperaba que los hombres ricos presentaran pruebas rápidas y demostrativas de lealtad. [55] Cuando no lo hicieron, su riqueza los convirtió en blancos fáciles para Sila. [56] Mario había hecho lo mismo en 87 cuando regresó a Roma después de la partida de Sila a Oriente. [57]

Sobrevivientes

Varios hombres sobrevivieron a la proscripción, gracias a sobornos o ayuda de los lugartenientes de Sila, a veces del propio Sila. [58] Por ejemplo, aunque cuarto en la lista e impenitente, al cónsul de 83, Escipión Asiático, se le permitió exiliarse a Massalia , donde todavía estaba vivo en 57. Debía su vida a su ilustre linaje, ya que Sila no quería matar un nombre tan prestigioso. [58] La diferencia es sorprendente con el antiguo colega consular de Escipión, Cayo Norbano, que había huido a Rodas , pero se suicidó cuando Sila obligó a los rodios a entregarlo. [59]

Una cuarta parte (18 de 75) de los proscritos conocidos sobrevivieron al escapar de Italia y unirse a Quinto Sertorio , un destacado general mariano que había continuado la resistencia contra Sila en España. [60] La duración de la Guerra Sertoriana (80-72) puede explicarse en parte por la imposibilidad de sus líderes proscritos de recuperar su antiguo estatus en Roma. Sertorio fue finalmente asesinado en 72/73 a. C. por sus compañeros proscritos, quienes luego fueron ejecutados por Pompeyo, excepto Aufidio, quien probablemente había hecho un trato con él. Sin embargo, Aufidio no fue rehabilitado y murió en la miseria en una ciudad española. [61] Otros proscritos huyeron a Mitrídates, lo que explica los contactos entre el rey y Sertorio. Muchos de ellos murieron en la batalla de Lemnos en 73, aunque solo se menciona a Marco Vario en las fuentes antiguas. [62]

Sólo se conocen seis proscritos que siguen vivos después del 72: Escipión, Aufidio, Aulo Trebonio, Cneo Decidio, Lucio Fidustio y Lucio Cornelio Cinna (el hijo de Cinna). Estos dos últimos fueron notablemente proscritos nuevamente durante la proscripción del Segundo Triunvirato en 43. [63]

Rehabilitación

Posiblemente en el año 70, un tribuno de la plebe llamado Plautio, con el apoyo de Julio César, que era cuñado de Cinna el Joven, promulgó una ley llamada Plautia . [64] Probablemente contenía una amnistía para los partidarios de las rebeliones de Emilio Lépido en el año 78 y de Sertorio, en las que se encuentran muchos proscritos. La ley Plautia concedía asilo en algunas ciudades a los proscritos, mientras que la disposición principal de la ley Cornelia seguía en vigor. [65] La ley también permitía a los descendientes de los proscritos regresar a Roma, pero los privaba de la mayoría de sus derechos políticos: no podían presentarse a cargos públicos ni siquiera presentar una acusación judicial. Por tanto, el propósito de la ley era aliviar las condiciones de vida de los proscritos y de sus familias, pero también impedir que se vengaran en los tribunales. [66]

En 64, Marco Porcio Catón y Julio César iniciaron procesos contra varios percusores , pero su acción parece limitada. Sólo figuras menores como L. Luscio y L. Bellienus fueron condenadas. Aunque acusado, Catilina fue absuelto, probablemente porque ocupaba un lugar demasiado alto entre los antiguos partidarios de Sila. [67] Al año siguiente, el tribuno de la plebe Servilio Rulo presentó varios proyectos de ley ambiciosos, entre ellos uno para restaurar los derechos políticos de los hijos de los proscritos y otro sobre una reforma agraria. [68] Cicerón, uno de los cónsules en 63, luchó decisivamente contra los proyectos de ley centrándose en la reforma agraria, que era la más fácil de atacar. Su abandono llevó a la retirada de los otros proyectos de ley. El principal argumento de Cicerón contra una ley de amnistía, que ya había desarrollado contra la lex Plautia de 70, era que los antiguos proscritos se vengarían de sus enemigos y eso causaría el caos en la República. [69] El fracaso de la ley de amnistía cerró toda esperanza de rehabilitación para los proscritos y sus descendientes, lo que explica por qué algunos de ellos estuvieron involucrados en la conspiración de Catilina , a pesar de que había sido uno de los agentes más violentos de la proscripción. [70]

Posteriormente, algunos liberi proscriptorum (descendientes de proscritos) estuvieron presentes en el círculo de Julio César, como el joven Cinna, los futuros cónsules Cayo Carrinas , Lucio Marcio Censorino , Cayo Norbano Flaco y Cayo Vibio Pansa Caetroniano . [71] Una vez que tomó el control de Roma en 49, César pidió a Marco Antonio que aprobara una ley —la lex Antonia de proscriptorum liberis— para restaurar los derechos políticos de los hijos de los proscritos, especialmente su derecho a postularse para magistraturas. [72] Sin embargo, la lex Antonia no restauró sus propiedades, porque habría hecho que las propias adquisiciones de César durante la guerra civil fueran cuestionables más tarde. En cambio, César le dio a los liberi proscriptorum las propiedades que había confiscado a sus enemigos pompeyanos. [73]

Algunos liberi proscriptorum podrían haber recuperado su pleno estatus de ciudadanos antes del 49, como el famoso Marco Junio ​​Bruto . Aunque su padre homónimo había sido proscrito como otros dos miembros de su familia, Bruto pudo iniciar su carrera política sin impedimentos en los años 50 gracias a su adopción por Quinto Servilio Cepión en el 59, porque técnicamente ya no era hijo de un proscrito. [74] Del mismo modo, el padre del cónsul del 43 Cayo Vibio Pansa Caetroniano podría haberse beneficiado de una adopción táctica similar. [75]

La proscripción de Sila sirvió de modelo para la proscripción del Segundo Triunvirato en el año 43 a. C. [76]

Lista

Hinard ha recuperado los nombres de 75 de los más de 520 hombres que fueron proscritos, incluidos 51 senadores y 24 caballeros.

Notas al pie

  1. ^ Todas las fechas son antes de Cristo, a menos que se especifique lo contrario.
  2. ^ Las sumas en denarios se han convertido a sestercios para mantener la coherencia (a razón de 1 denario por 4 sestercios), ya que las fuentes antiguas y modernas utilizan indistintamente sestercios, denarios o talentos áticos .

Referencias

  1. ^ Crawford, Monedas republicanas romanas , pág. 456.
  2. ^ Gruen, Política romana , págs. 249, 250, 253.
  3. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 108, 109.
  4. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 116.
  5. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 33.
  6. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 52, 109.
  7. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 52, 53, 60.
  8. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 60.
  9. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 109, 110, 119.
  10. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 58, 59.
  11. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 61–63.
  12. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 56.
  13. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 55–57.
  14. ^ Seager, "Sulla", pág. 198.
  15. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 63–66.
  16. ^ desde Seager, "Sulla", pág. 197.
  17. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 104, 105.
  18. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 111, 112.
  19. ^ Seager, "Sulla", pág. 200.
  20. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 74–76.
  21. Hinard, Proscripciones , págs. 51, 52, 75, 84–86. La venta de propiedades era una forma que tenía Sila de atacar a sus enemigos que ya estaban muertos antes de su victoria en el año 82.
  22. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 73, 87, 88, 98–100, 151, 171.
  23. Mirys, Figures de l'histoire de la République romaine , lámina 138.
  24. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 32–40.
  25. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 35–37.
  26. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 40.
  27. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 38, 39, 107.
  28. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 41.
  29. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 41, 42.
  30. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 44.
  31. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 44, 45.
  32. Hinard, Proscripciones , p. 79 (nota 44), Sila había pedido oficialmente a Catilina que cazara a los proscritos.
  33. Marshall, "Catilina y la ejecución de M. Marius Gratidianus", págs. 132, 133, cree que Gratidianus fue en realidad asesinado por Catulo.
  34. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 41, 47.
  35. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 48, 49.
  36. ^ Shatzman, Riqueza senatorial , pág. 475.
  37. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 85–87.
  38. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 84.
  39. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 64.
  40. ^ Pelling, Plutarco César , p. 137.
  41. Hinard, Proscripciones , p. 116 (nota 55), quien menciona a Suetonio como un ejemplo de esta propaganda.
  42. ^ Morstein-Marx, Julio César , pág. 41.
  43. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 198.
  44. Santangelo, Sila, las élites y el imperio , p. 93.
  45. ^ Shatzman, Riqueza senatorial , pág. 40.
  46. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 201 (nota 200).
  47. ^ Shatzman, Senatorial Wealth , pág. 40 (nota 103), quien también da otros nombres.
  48. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 202.
  49. ^ Shatzman, Senatorial Wealth , págs. 39, 40 (nota 104).
  50. ^ Badian, "Las villas de Mario", pág. 121.
  51. ^ Hinard, Proscripciones , p. 199, los precios se han convertido de denarios a sestercios.
  52. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 199, 200.
  53. ^ Shatzman, Riqueza senatorial , pág. 475.
  54. ^ Konrad, "De los Gracos a la Primera Guerra Civil", pág. 183.
  55. ^ Shatzman, Riqueza senatorial , pág. 39.
  56. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 195, 196.
  57. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 197, 198 (nota 184).
  58. ^ ab Hinard, Proscripciones , pág. 135.
  59. ^ Hinard, Proscripciones , p. 135, Norbano era de origen mucho más bajo.
  60. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 156.
  61. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 157 (nota 50).
  62. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 158.
  63. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 160, 343, 344, 353,
  64. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 162–169.
  65. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 170, 171.
  66. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 173–186.
  67. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 204-207.
  68. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 207, 208.
  69. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 209-211.
  70. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 211, 212.
  71. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 213–217.
  72. ^ Hinard, Roma, la dernière république , p. 190 (nota 72).
  73. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 217.
  74. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 185, 186, 361, 362.
  75. ^ Hinard, Proscriptions , págs. 408-410, pero no considera que esta hipótesis sea probable.
  76. ^ Hinard, Proscripciones , pág. 227.
  77. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 329, 330.
  78. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 330, 331.
  79. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 160, 343, 344, 457, 458.
  80. ^ Hinard, Proscripciones , págs. 160, 353, 468, 469.

Bibliografía