stringtranslate.com

Ley marcial bajo Ferdinand Marcos

La edición dominical del Filipinas Daily Express del 24 de septiembre de 1972 fue el único periódico publicado tras el anuncio de la ley marcial el 23 de septiembre, la noche anterior.

A las 7:15 pm del 23 de septiembre de 1972, el presidente Ferdinand Marcos anunció en televisión que había puesto a Filipinas bajo la ley marcial , [1] [2] afirmando que lo había hecho en respuesta a la "amenaza comunista" planteada por el recién llegado fundó el Partido Comunista de Filipinas (CPP) y la "rebelión" sectaria del Movimiento de Independencia Musulmán (MIM). Figuras de la oposición de la época (como Lorenzo Tañada , José W. Diokno y Jovito Salonga ) acusaron a Marcos de exagerar estas amenazas y utilizarlas como excusa para consolidar el poder y extender su mandato más allá de los dos mandatos presidenciales permitidos por la constitución de 1935. [3] Marcos firmó la Proclamación No. 1081 el 21 de septiembre de 1972, marcando el comienzo de un período de catorce años de gobierno unipersonal que efectivamente duró hasta que Marcos fue exiliado del país el 25 de febrero de 1986. [4] [ 5] La Proclamación No. 1081 fue levantada formalmente el 17 de enero de 1981, aunque Marcos retuvo esencialmente todos sus poderes como dictador hasta que fue derrocado en febrero de 1986 . [6] [7]

Este período de nueve años en la historia de Filipinas es recordado por el historial de abusos contra los derechos humanos de la administración Marcos , [8] [9] dirigidos particularmente a opositores políticos, activistas estudiantiles, periodistas, trabajadores religiosos, agricultores y otras personas que lucharon contra la dictadura de Marcos. [10] Basándose en la documentación de Amnistía Internacional , el Grupo de Trabajo sobre Detenidos de Filipinas y entidades similares de vigilancia de los derechos humanos, [11] los historiadores creen que la dictadura de Marcos estuvo marcada por 3.257 ejecuciones extrajudiciales conocidas , 35.000 torturas documentadas, 77 "desaparecidos" y 70.000 encarcelamientos. [11] [12] [ página necesaria ] [13] : 16  Después de que Marcos fue derrocado, los investigadores del gobierno descubrieron que la declaración de la ley marcial también había permitido a los Marcos ocultar reservas secretas de riquezas inexplicables que varios tribunales [6] determinaron más tarde ser "de origen delictivo". [14]

Si bien la presidencia de Marcos comenzó a finales de 1965 , [15] este artículo se limita al período en el que ejerció poderes dictatoriales bajo la ley marcial [1] y el período en el que continuó ejerciendo esos poderes a pesar de levantar la proclamación de la ley marcial en 1981. [16] [17]

administración y gabinete

Explicaciones para la declaración de la ley marcial.

Se han presentado numerosas explicaciones como razones para que Marcos declarara la ley marcial en septiembre de 1972, algunas de las cuales fueron presentadas por la administración de Marcos como justificaciones oficiales, y otras eran perspectivas disidentes presentadas por la oposición política dominante o por analistas que estudiaban la economía política de la decisión. [18]

Justificaciones oficiales

En su tratado de 1987, Dictadura y ley marcial: autoritarismo filipino en 1972 , el profesor de administración pública de la Universidad de Filipinas , Alex Brillantes Jr., identifica tres razones expresadas por la administración de Marcos, diciendo que la ley marcial: [18]

Las dos primeras justificaciones se establecieron explícitamente en la Proclamación 1081, que citaba dos justificaciones explícitas: "salvar a la república" (de varios complots); y "reformar la sociedad" (tras el fracaso de la democracia al estilo estadounidense). [18] La tercera racionalización surgió de la propaganda de la administración, que retrataba a Marcos como una figura hipermasculina o ultranacionalista capaz de obligar a la obediencia de los filipinos supuestamente "mimados". [18]

Perspectivas disidentes

Corriente política

La oposición a la declaración de ley marcial de Marcos abarcó toda la gama de la sociedad filipina, desde los campesinos empobrecidos a quienes la administración intentó expulsar de sus hogares; a la vieja guardia política de Filipinas, a quien Marcos había tratado de desplazar del poder; a académicos y economistas que no estaban de acuerdo con los detalles de las políticas de ley marcial de Marcos. Todos ellos, independientemente de su posición social o creencias políticas, suscribieron la interpretación de que Marcos declaró la ley marcial: [18]

Interpretaciones económicas

Además, algunos críticos que atribuyen un componente económico a las motivaciones de Marcos, [18] sugiriendo que la ley marcial:

Planificación y preparación para la ley marcial.

Monumento a la ley marcial en el jardín Mehan

Aunque Marcos inicialmente afirmó que había declarado la ley marcial en respuesta a actos violentos que tuvieron lugar en 1971-72 –como el atentado en Plaza Miranda y el presunto intento de asesinato del Secretario de Defensa Enrile–, el trabajo preliminar para su implementación se había sentado mucho antes. . Primitivo Mijares , asistente de Marcos y denunciante, señaló que "la infraestructura inicial para la ley marcial se estableció ya el primer día de su asunción a la presidencia de Filipinas, el 30 de diciembre de 1965".

En particular, cuando Marcos declaró la ley marcial en septiembre de 1972, ya había:

Controlar las fuerzas armadas y la policía.

cartera del secretario de defensa

Marcos comenzó a aumentar su influencia sobre las fuerzas armadas de Filipinas tan pronto como asumió la presidencia en 1965, siguiendo el precedente del presidente Ramon Magsaysay de ocupar simultáneamente la cartera de secretario de Defensa durante los primeros trece meses de su presidencia. [19] El analista de defensa estadounidense Donald Berlin señala que esto le dio a Marcos la oportunidad de interactuar directamente con los líderes de las AFP y ayudar en la operacionalización diaria del ejército. [24] El autor y profesor de ciencias políticas de Singapur, Terence Lee, señala que esto tuvo el efecto de "desarrollar un sistema de clientelismo dentro del establishment de defensa". [25] El profesor Albert Celoza, en su libro de 1997 sobre la economía política del autoritarismo en Filipinas, señala que: "Se alegó que ya en 1965 había existido un plan de acción... nadie se opuso al plan porque nadie Estaba seguro de que el plan se llevaría a cabo". [21] : "32" 

Reorganización de las Fuerzas Armadas de Filipinas

Marcos pronto llevó a cabo la "mayor reorganización en la historia de las fuerzas armadas" cuando retiró por la fuerza a catorce de los veinticinco oficiales de bandera de las AFP, entre ellos el Jefe de Estado Mayor de las AFP, el Vicejefe de Estado Mayor de las AFP, el comandante general de las Fuerzas Armadas de Filipinas. Ejército, el Jefe de la Policía de Filipinas, los comandantes de las cuatro Zonas de Policía y un tercio de todos los Comandantes Provinciales de la PC. [20]

Un ejemplo temprano y destacado de un oficial obligado a renunciar a su cargo fue el comodoro de la Armada Ramón Alcaraz , un héroe de la Segunda Guerra Mundial que eventualmente sería apodado el "padre de los marines filipinos" y que tendría un barco de la Armada filipina con su nombre. Alcaraz se vio obligado a dimitir de las Fuerzas Armadas porque su éxito en las operaciones anticontrabando de la Armada había entrado en conflicto con las acomodaciones de Marcos con el supuesto "rey contrabandista" Lino Bocalan. [26]

En su lugar, Marcos nombró oficiales de su región de origen, los Ilocos, los más importantes de los cuales tenían conexiones familiares con Marcos, lo que garantizaba su lealtad familiar y regionalista hacia él. La práctica estaba tan extendida que rápidamente se ganó el apodo de "ilocanización". [24] [25] Los más importantes de estos nombramientos incluyeron a Juan Ponce Enrile como Secretario de Defensa y Fidel Ramos como Vicejefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, ambos relacionados con Marcos; y Fabián Ver, compañero de Marcos de Sarrat, Ilocos Norte, como Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

Junto con esta "ilocanización", a los generales leales a Marcos se les permitió permanecer en sus posiciones después de su supuesta edad de jubilación, o fueron recompensados ​​con puestos civiles en el gobierno. [27] Esto llevó a una pérdida de moral entre los rangos medios de las AFP, porque significó una desaceleración significativa en los ascensos y provocó que muchos oficiales se retiraran con rangos mucho más bajos de los que de otro modo habrían obtenido. [24] [20]

Como resultado, el profesor de Asuntos de Seguridad Douglas J. Macdonald señaló que "cerca del final de la dictadura, las organizaciones militares y de inteligencia estaban muy polarizadas a lo largo de líneas generacionales, como lo están hoy".

Unidades de autodefensa de Barangay y fuerzas civiles de defensa nacional

En junio de 1970, Marcos autorizó la creación de milicias civiles llamadas "Unidades de Autodefensa Barangay", que pasarían a llamarse Fuerzas Civiles de Defensa Nacional en 1977 mediante el Decreto Presidencial 1016. [28] En sus inicios, la CHDF contaba con 73.000 hombres, y se ganaron la reputación de ser los autores de las peores violaciones de derechos humanos durante la ley marcial. [29]

La exposición "Oplan Sagitario"

Cuando Marcos estuvo listo para declarar la ley marcial, se distribuyeron copias del plan para su implementación a funcionarios clave de las Fuerzas Armadas. Como una forma de garantizar que se pudiera dar cuenta fácilmente de los denunciantes, las copias del plan se distribuyeron con títulos de palabras clave tomadas de los signos del zodíaco. La copia marcada "Sagitario" fue entregada al general Marcos "Mark" Soliman , quien comandaba la Agencia Nacional de Coordinación de Inteligencia . Así, cuando el Senador Benigno "Ninoy" Aquino Jr. expuso la existencia del "Oplan Sagitario" una semana antes de que se declarara la ley marcial, otros generales pudieron negar haber oído hablar de alguna operación bajo el título de dicho código, y fue fácil para que Marcos identifique a Soliman como el denunciante que le dio la información a Aquino. [21] : "32" 

Poco después de la declaración de la ley marcial, la prensa controlada informó que Soliman había muerto de un ataque al corazón, pero su familia creía que Marcos había ordenado que lo mataran. [30] Marcos luego disolvió la Agencia Nacional de Coordinación de Inteligencia (NICA) y puso en su lugar una poderosa superagencia, la Autoridad Nacional de Inteligencia y Seguridad (NISA), con el firme seguidor de Marcos, el general Fabián Ver, al mando. [30] : "306" 

Garantizar el apoyo político del gobierno de los Estados Unidos

En 1971, Marcos se había puesto en contacto con el embajador de Estados Unidos en Filipinas, Henry Byroade, para preguntarle si Estados Unidos, entonces bajo la administración del presidente Richard Nixon, lo apoyaría en caso de que decidiera proclamar la ley marcial. Byroade planteó el asunto a Nixon en una conversación en enero de 1971. Según la copia del Memorando de conversación entre Nixon y Byroade de los Archivos Nacionales de EE. UU.: [22]

El presidente declaró que apoyaríamos "absolutamente" a Marcos, y "hasta el fondo", siempre y cuando lo que estuviera haciendo fuera preservar el sistema contra aquellos que lo destruirían en nombre de la libertad. El Presidente indicó que... no apoyaríamos a nadie que intentara erigirse en dictador militar, pero haríamos todo lo posible para respaldar a un hombre que intentaba hacer funcionar el sistema y preservar el orden. Por supuesto, entendimos que Marcos no estaría enteramente motivado por intereses nacionales, pero esto era algo que esperábamos de los líderes asiáticos. [22]

Marcos informó al embajador de Estados Unidos en Filipinas sobre su intención de declarar la Ley Marcial ya el 17 de septiembre de 1972, pocos días antes de que se anunciara la Ley Marcial el 23 de septiembre de 1972.

El papel del Partido Comunista de Filipinas

De las diversas amenazas citadas en el documento de la Proclamación 1081 como racionalizaciones para la declaración de la Ley Marcial, la más ampliamente descrita fue la amenaza supuestamente planteada por los insurgentes comunistas – específicamente el recién formado Partido Comunista de Filipinas , una organización maoísta que recientemente se había disuelto. del Partido Marxista-Leninista Komunista ng Pilipinas .

El "miedo rojo" en Filipinas y la Ley Antisubversión

Cuando Marcos asumió la presidencia en 1965, la política filipina funcionaba bajo un marco geopolítico posterior a la Segunda Guerra Mundial. [31] Después de independizarse de los Estados Unidos después de la guerra, Filipinas había conservado fuertes vínculos económicos, políticos y militares con los Estados Unidos, [32] manifestados en un Tratado de Defensa Mutua (MDT), un Acuerdo de Asistencia Militar (MAA), un Grupo Asesor Militar de Estados Unidos (JUSMAG), y la presencia física de varias bases militares donde el ejército estadounidense podría llevar a cabo " operaciones militares estadounidenses sin obstáculos " durante 99 años (luego reducidos a 50). [33]

Los presidentes filipinos dependían mucho políticamente del apoyo estadounidense, y esto no cambió hasta el final de la Guerra Fría en 1989 y la terminación del Tratado de Bases Militares de Estados Unidos de 1947, en 1992. [34] [35] [36]

Con sus estrechos vínculos con Estados Unidos, Filipinas quedó ideológicamente atrapada en el temor anticomunista perpetuado por Estados Unidos durante la Guerra Fría. [37] El gobierno aún no estaba firmemente establecido y tenía "miedo de ser arrastrado por la marea creciente [del comunismo]", [38] por lo que en 1957 aprobó la Ley de la República (RA) No. 1700, conocida como la " Ley Antisubversión de 1957 ", que declaraba ilegal la mera membresía en cualquier partido comunista. Filipinas tardaría tres décadas y media en derogarlo, mediante la Ley de la República 7636, en 1992. [38]

La RA No. 1700 originalmente estaba destinada a contrarrestar al Partido Komunista ng Pilipinas (PKP) y su fuerza armada, los Hukbalahap (también llamados "Huks"). La campaña contra el PKP y los Huks fue sangrienta, pero básicamente había terminado en 1954. [39] A lo largo de los años 60, los restos del PKP siguieron "un curso de acción pacífica" mientras trabajaban para reconstruir su organización, [39] pero , esto fue posteriormente cuestionado por un grupo maoísta de jóvenes dentro de la organización creada por el profesor universitario José María Sisón , quien se unió al PKP en 1962. [40] Chocando con la visión de los líderes del partido PKP de que la lucha armada era un ejercicio inútil, Sison y su grupo fueron expulsados ​​del PKP en 1967, y el 26 de diciembre de 1968 fundaron el Partido Comunista de Filipinas (CPP) siguiendo líneas maoístas. [40] Si bien el PKP buscó marginar a este nuevo grupo, pronto se convirtió en el principal partido comunista de Filipinas.

Marcos y la retórica anticomunista

Cuando Marcos asumió la presidencia en 1965, el PKP era una organización debilitada y el Hukbalahap reducido a "lo que equivalía a bandidaje". [13] Pero Marcos inmediatamente hizo ruido sobre la supuesta "amenaza comunista", basándose en imágenes de los sangrientos encuentros con Huk de la década de 1950 y cortejando el apoyo político de la administración Johnson a la luz de la reciente entrada de Estados Unidos en la guerra de Vietnam . [13] [41]

Marcos continuó utilizando el comunismo como el hombre del saco después de 1968, cuando el PKP se desvaneció en la oscuridad y el naciente CPP se hizo más prominente. Las Fuerzas Armadas de Filipinas hicieron lo mismo en 1969, cuando el PCP se alió con el comandante de Huk, Bernabé Buscayno, para crear el naciente Nuevo Ejército Popular . Aunque el CPP-NPA era sólo una fuerza pequeña en ese momento, las AFP promocionaron su formación, [42] : "43"  en parte porque hacerlo era bueno para aumentar el presupuesto de las AFP. [42] : "43"  [13] Como resultado, señala el especialista en seguridad Richard J. Kessler, "la AFP mitificó al grupo, dotándolo de un aura revolucionaria que sólo atrajo a más seguidores".

Incluso en los días inmediatamente anteriores a la declaración de la ley marcial por parte de Marcos el 23 de septiembre de 1972, el Consejo de Seguridad Nacional de Filipinas no consideraba que los dos movimientos comunistas representaran una amenaza considerable. Aproximadamente en esa época, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos recibió una notificación de que, a partir del 19 de septiembre de 1972, el Consejo de Filipinas había fijado su evaluación de amenazas en "entre 'normal' y 'Condición de defensa interna 1'" en una escala en la que 3 era la condición de Defensa más alta. [43] [44] En 1971, el jefe de personal de la AFP, Manuel T. Yan, había dicho de manera destacada a los medios que no existían motivos para que Marcos impusiera la ley marcial o suspendiera el privilegio del recurso de hábeas corpus. [45] [46] Uno de los generales que sirvió bajo el mando del general Fabián Ver de la Autoridad de Seguridad e Inteligencia Nacional recordó más tarde que "Incluso cuando se declaró la Ley Marcial, los comunistas no eran una amenaza real. Los militares podían manejarlos". [13]

Incidencias confirmadas

A pesar del consenso histórico de que la administración de Marcos exageró intencionadamente las capacidades y acciones del Partido Comunista de Filipinas , se ha confirmado que algunos de los incidentes citados por Marcos son actividades genuinas del PCP. Estos incluyeron: el ataque en diciembre de 1970 al arsenal de la Academia Militar de Filipinas por parte del oficial desertor del ejército Victor Corpus ; y el incidente del MV Karagatan de julio de 1972 , en el que un cargamento secreto de armas procedente de China, destinado a las fuerzas del Partido Comunista, se hundió justo al lado de Digoyo Point en Palanan, Isabela. [47]

Incidentes controvertidos

Muchos otros incidentes citados por Marcos como racionalizaciones para su declaración de la Ley Marcial han sido desacreditados o cuestionados, a la luz de la conocida táctica de Marcos de emprender operaciones de bandera falsa como técnica de propaganda. [48] ​​[49]

Esto incluye: el atentado con bomba en la Plaza Miranda de agosto de 1971 ; los atentados de Manila en 1972 , de marzo a septiembre de ese año; y la supuesta emboscada de septiembre de 1972 al ministro de Defensa, Juan Ponce Enrile . [23]

Radicalización de activistas moderados

El malestar social de 1969 a 1970 y la violenta dispersión de las resultantes protestas de la " Tormenta del Primer Cuarto " estuvieron entre los primeros acontecimientos decisivos en los que un gran número de estudiantes filipinos de la década de 1970 se radicalizaron contra la administración de Marcos. Debido a estas dispersiones, muchos estudiantes que anteriormente habían ocupado posiciones "moderadas" (es decir, que habían pedido reformas legislativas) se convencieron de que no tenían más remedio que pedir un cambio social más radical. [50] [51]

Otros acontecimientos decisivos que más tarde radicalizarían a muchos miembros de la oposición, por lo demás "moderados", incluyen la Comuna de Diliman de febrero de 1971 ; la suspensión en agosto de 1971 del recurso de hábeas corpus a raíz del atentado con bomba en Plaza Miranda ; la declaración de la Ley Marcial de septiembre de 1972 ; el asesinato de Macli-ing Dulag en 1980 ; [52] y el asesinato de Ninoy Aquino en agosto de 1983 . [53]

Esta radicalización condujo a un crecimiento significativo del Partido Comunista de Filipinas bajo la administración de Marcos. [53] El escritor y defensor de la paz Gus Miclat cita el ejemplo de Mindanao: " No había ni un solo cuadro del NPA en Mindanao en 1972. Sí, había activistas, había algunos agitadores... pero entonces no había rebeldes armados excepto aquellos que finalmente formó el Frente Moro de Liberación Nacional. Cuando Marcos huyó en 1986, el NPA estaba prácticamente en todas las provincias de Mindanao, disfrutando incluso de una alianza tácita con el MNLF. " [54]

Firma de la Proclama No. 1081

Existen varios relatos contradictorios sobre la fecha exacta en la que Marcos firmó el documento físico de la Proclamación No. 1081, que colocó a toda Filipinas bajo la ley marcial. [16] [1]

Cualquiera sea el caso, el documento fue fechado formalmente el 21 de septiembre debido a sus supersticiones y creencias numerológicas sobre el número siete. [1] El Boletín Oficial de la República de Filipinas, en un artículo retrospectivo sobre la proclamación de la ley marcial por parte de Marcos, comenta las diferencias en los relatos:

"Ya sea que entren en conflicto o no, todos los relatos indican que la obsesión de Marcos con la numerología (particularmente el número siete) requirió que la Proclamación No. 1081 se firmara oficialmente en una fecha divisible por siete. Así, el 21 de septiembre de 1972 se convirtió en la fecha oficial. "Que se estableció la ley marcial y el día en que comenzó la dictadura de Marcos. Esto también le permitió a Marcos controlar la historia en sus propios términos". [1]

Anuncio e implementación de la ley marcial.

José W. Diokno en el mitin de MCCCL

El 22 de septiembre de 1972 marcó un breve período en el que la Proclamación No. 1081 estuvo formalmente en vigor, pero sin el conocimiento del público. Por lo tanto, para la mayor parte de Filipinas, la ley marcial se implementó adecuadamente cuando se anunció la noche del 23 de septiembre de 1972. [1]

La implementación de la ley marcial comenzó poco antes de la medianoche del 22 de septiembre, con el arresto de los dos principales líderes de la oposición, Ninoy Aquino, quien el 21 de septiembre pronunció un discurso en el Congreso para denunciar la inminente ley marcial, y José W. Diokno, quien realizó un mitin. con 50.000 personas del Movimiento de Ciudadanos Preocupados por las Libertades Civiles (MCCCL) en Plaza Miranda el mismo día. [55] Al amanecer del día siguiente, muchos de los 400 individuos incluidos en la lista de arresto prioritario del ejército (periodistas, miembros de la oposición política, delegados de la convención constitucional, abogados francos, maestros y estudiantes) habían sido detenidos.

Los medios de comunicación fueron cerrados, aunque a los vinculados con el compinche de Marcos, Roberto Benedicto , se les permitió reabrir durante el día. Poco después, se abolió el Congreso, se prohibieron las actividades masivas, se prohibieron los partidos políticos, se impuso un toque de queda y se suspendieron los derechos civiles y políticos.

Primera oleada de detenciones

La primera ola de arrestos bajo la declaración de ley marcial de Marcos comenzó con el arresto del senador Benigno Aquino Jr. a última hora de la tarde del 22 de septiembre, durante una reunión tardía del Comité Conjunto del Congreso sobre Reformas Arancelarias en el Hotel Hilton de Manila. Aquino era uno de los críticos más destacados de Marcos y había expuesto el plan de proclamar la ley marcial en un discurso en el Senado de Filipinas la semana anterior.

Juan Ponce Enrile reconocería más tarde que la primera ola de detenciones se centró en figuras políticas y periodistas "en las etapas iniciales hay que castrar a todos los dirigentes para poder controlar la situación". [56]

El arresto de otras personas tuvo lugar después de la medianoche de la madrugada del 23 de septiembre. Se enviaron fuerzas de la ley marcial para arrestar a 400 personas en su lista de objetivos prioritarios. A la 1:00 am, el senador José W. Diokno había sido arrestado en su residencia en Makati, al igual que el poeta y senador Soc Rodrigo a las 2:00 am de ese día. El vicepresidente Fernando López , que había renunciado a sus cargos en el gabinete de la administración de Marcos después de acusar a Marcos de corrupción y acaparamiento de poder, estaba en la lista de prioridades, pero se encontraba en el extranjero en el momento de la declaración. Sergio Osmeña Jr., que se había postulado contra Marcos en las polémicas elecciones de 1969, también se encontraba en el extranjero en ese momento y no fue capturado. [57] En su lugar, el sobrino de López, Eugenio López Sr., y el hijo de Osmeña, Sergio Osmeña III, fueron arrestados en lo que los medios internacionales describieron como un acto de extorsión diseñado para socavar los imperios financieros de sus familias. [58]

En la madrugada del 23 de septiembre, 100 de las 400 personas de la lista estaban en centros de detención, entre los detenidos se encontraban el senador Ramon Mitra, la profesora de historia de la JRU Etta Rosales , la profesora de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de Filipinas, Flora Lansang, y la abogada de derechos humanos Haydee Yorac. , el editor del Manila Times, Chino Roces, y una gran cantidad de periodistas. Los líderes estudiantiles fueron arrestados independientemente de si sus organizaciones eran "radicales" o "moderadas".

Entre los editores de periódicos arrestados esa noche se encontraban Amando Doronila del Daily Mirror , Luis Mauricio del Philippine Graphic , Teodoro Locsin Sr. de Philippine Free Press y Rolando Fadul del periódico vernáculo Taliba . También fueron arrestados los reporteros Robert Ordoñez del Philippine Herald , Rosalinda Galang del Manila Times ; los columnistas Ernesto Granada del Manila Chronicle y Máximo Soliven del Manila Times , y Luis Beltrán y Rubén Cusipag del Evening News . [59]

El editor asociado de Filipinas Free Press, Napoleón Rama, y ​​el locutor de ABS-CBN, José Mari Vélez, también resultaron ser delegados de la Convención Constitucional de 1971, y estuvieron entre los 11 delegados de la convención que fueron arrestados. Los otros incluyeron a Heherson Álvarez , Alejandro Lichuaco, Voltaire García y Teofisto Guingona Jr.

Bloqueo de medios

Marcos reaccionó con temor a ser depuesto e inmediatamente finalizó la Proclamación No. 1081 , que declaró la ley marcial en todo el país a las 8:00 pm esa misma noche. Un día antes de la proclamación, el 22 de septiembre de 1972 a las 8:00 pm, le ordenaron al ministro de Defensa , Juan Ponce Enrile , que saliera de su sedán Mercedes-Benz blanco cerca del pueblo de Wack-Wack. [60] Otro vehículo que transportaba hombres armados llegó y se detuvo cerca de un poste eléctrico, justo al lado del vehículo de Enrile. Luego bajaron de su vehículo y comenzaron a disparar contra el gran sedán de Enrile para dar la impresión de una emboscada terrorista, preparando el escenario para el anuncio televisivo teatral de Marcos. [61] [62] [63]

En la mañana del 23 de septiembre de 1972, las fuerzas de la ley marcial habían implementado con éxito un bloqueo de los medios de comunicación, y sólo se permitía operar a los medios asociados con el compinche de Marcos, Roberto Benedicto. Por la tarde, el canal de televisión KBS-9, propiedad de Benedicto , volvió al aire transmitiendo episodios de la serie de dibujos animados Wacky Races de Hanna-Barbera , la cual fue interrumpida a las 3:00 p.m., cuando el Secretario de Prensa Francisco Tatad salió al aire para leer la Proclama No. 1081, mediante la cual Marcos declaró la ley marcial. [64] El propio Ferdinand Marcos salió al aire a las 7:17 de esa tarde para formalizar el anuncio. A la mañana siguiente, el 24 de septiembre, el titular del Daily Express de Benedicto anunciaba "FM declara ley marcial", el único periódico nacional que apareció inmediatamente después de la ley marcial. [6] (El Mindanao Tribune, que no había recibido notificación del bloqueo de los medios de comunicación, había podido publicar una edición la tarde del 23 de septiembre.) [65]

La declaración cerró 7 estaciones de televisión, 16 diarios nacionales, 11 revistas semanales, 66 periódicos comunitarios y 292 estaciones de radio; así como servicios públicos como Meralco , PLDT , y aerolíneas como Philippine Airlines (posteriormente redesignada en 1973 por Marcos como aerolínea de bandera ), Air Manila y Filipinas Orient Airways . [66]

Impacto de la ley marcial en la Convención Constitucional de 1971

La proclamación de la ley marcial de Marcos en septiembre de 1972 tuvo importantes repercusiones para la Convención Constitucional de 1971 . Marcos arrestó a los líderes del "bloque de oposición" de la convención, que querían asegurarse de que Marcos no permaneciera en el poder más tiempo del que le permitían los dos mandatos según la constitución de 1935. Finalmente, un grupo de delegados que apoyaban a Marcos, encabezados por Gilberto Duavit, elaboraron un borrador de constitución completamente nuevo, que presentaron a Malacañang para su ratificación sólo dos meses después de la proclamación de la ley marcial. [67]

Delegados arrestados y detención de Aquino y Diokno

Sala Delta de Diokno
Sala Alfa de Aquino

El trabajo de la convención se vio afectado por la declaración de la ley marcial en septiembre de 1972 por parte del presidente Ferdinand Marcos ; Las unidades militares asignadas para implementar la ley marcial recibieron una lista de 400 personas para arrestar, en su mayoría críticos abiertos de la administración de Ferdinand Marcos. Esto incluía a varios miembros de la Convención Constitucional. [19]

Algunas de las personas en la lista, como Raúl Manglapus , [68] no estaban en Filipinas cuando se declaró la ley marcial, mientras que otras, como Raúl Roco , estaban en el país pero lograron evadir el arresto.

Sin embargo, numerosos miembros del bloque de oposición de la Convención Constitucional se encontraban entre los arrestados en las primeras horas del 22 de septiembre de 1972. [19] : "157"  miembros de la Convención arrestados incluyeron a Antonio Araneta, José Concepción , Voltaire García, Bren Guiao , Teofisto Guingona Jr. . , Alejandro Lichuaco, José Nolledo , editor asociado de Filipinas Free Press, Napoleón Rama , y ​​locutor de ABS-CBN José Mari Vélez . [69] [70] [67]

Con casi una docena de sus miembros en prisión y algunos de sus líderes más destacados en el extranjero o escondidos, la "facción progresista" de la convención que habló en contra de Marcos ya no pudo contribuir a la discusión. [19]

Diokno y Aquino, a quienes la dictadura consideraba sus principales oponentes, fueron posteriormente esposados, con los ojos vendados y trasladados a Fort Magsaysay en Laur, Nueva Écija, en marzo de 1973. Fueron puestos en régimen de aislamiento durante 30 días después de que Aquino publicara un artículo en el periódico Bangkok. El Post reveló además abusos bajo la ley marcial. Marcos acusó a Diokno y Aquino por este artículo tal como fue impreso mientras ambos estaban en prisión en Fort Bonifacio . Aquino y Diokno fueron mantenidos en aislamiento en las habitaciones Alfa y Delta , cerradas y selladas al aire . Aquino pasaba sus días contando con tiza en la pared, mientras Diokno contaba usando los nudos de cuerdas de su mosquitero y la parte posterior de una caja de jabón y tachaba cada día a modo de calendario. [71]

Ambos aprendieron de la presencia del otro a través del canto. Uno de ellos cantaba frecuentemente el himno nacional Lupang Hinirang o "Tierra elegida", a lo que el otro respondía cantando Bayan Ko o "Mi país" para demostrar que todavía estaba vivo. [72] Los soldados a menudo desnudaban y registraban a los familiares que los visitaban. Carmen, la esposa de Diokno, le entregaba libros en francés y español para que los leyera. Diokno y su esposa hablaban en español para evitar que los guardias escucharan su conversación. Diokno le decía a su familia que no llorara delante de los sádicos soldados. Sólo su tía Paz Wilson, una mujer de unos 90 años y figura materna desde el fallecimiento de su madre, lloraba con frecuencia durante cada visita. Continuó visitándola a pesar de que también la sometieron a registros al desnudo. La familia lloraría una vez que salieran de la prisión, donde los vería la familia Aquino . Esto ayudó a los Aquino a prepararse emocionalmente, ya que nunca antes habían visto a la familia Diokno manifestar mucho dolor. Nena Diokno, sospechando de Marcos, tomó la mayoría de los libros de su marido en la biblioteca de la calle Del Pilar y los llevó a casa antes de que los militares incendiaran la biblioteca. José se lo agradecería porque estaba muy familiarizado con la biblioteca y memorizaba la ubicación de cada estante y libro que leía. [73] Aquino y Diokno no podían guardar vasos ni pipas, y Diokno necesitaba pedir su rosario de vez en cuando. Después de soportar 30 días fueron trasladados de regreso a Fuerte Bonifacio. Diokno fue liberado el 11 de septiembre de 1974, día del cumpleaños de Marcos, mientras que Aquino partiría hacia Estados Unidos en 1980. [71]

Aprobación apresurada

La convención avanzó rápidamente después de que Marcos declarara la ley marcial. El bloque de oposición había sido efectivamente diezmado y la amenaza de encarcelamiento se cernía sobre cualquier delegado que expresara su oposición en la convención. Se suspendieron las reglas regulares de la convención y un grupo de 166 miembros encabezado por el delegado Gilberto Duavit, que apoyaba a Marcos, elaboró ​​un nuevo borrador de la constitución. El 29 de noviembre de 1972 – poco más de dos meses después de la declaración de la ley marcial – la convención aprobó el borrador, que fue presentado a Marcos en el Palacio de Malacañang el 1 de diciembre de 1972. [67]

Ascenso del Frente Moro de Liberación Nacional

Provocadas por las revelaciones sobre la masacre de Jabidah de 1968 , las tensiones habían aumentado entre la administración de Marcos y los pueblos moro de Mindanao. Poco después de que Jibin Arula contara la historia de la Masacre a la prensa, y las investigaciones del Senado sugirieran la participación del presidente, [74] el congresista de Lanao del Sur, Rashid Lucman, pidió el juicio político a Marcos. [75] Cuando la oferta fracasó, finalmente fundó la Organización de Liberación de Bangsamoro (BMLO), que inicialmente pidió la independencia de Moro, aunque finalmente cambió sus posiciones y pidió autonomía regional. [75] El ex gobernador de Cotabato, Datu Udtog Matalam, también formó parte del Movimiento de Independencia Musulmán (MIM), que también pidió la Independencia Moro. [76] Ninguno de los grupos, sin embargo, atrajo suficientes seguidores para formar una oposición viable hasta que Marcos declaró la Ley Marcial. El BMLO siguió siendo pequeño, mientras que el MIM se disolvió cuando Matalam aceptó un puesto en el gobierno bajo el mando de Marcos. [77]

Con la declaración de la Ley Marcial, el 21 de octubre de 1972, se disolvieron los partidos políticos, incluidos el BMLO y el MIM. [78] Entonces, cuando el ex miembro del MIM Nur Misuari formó un grupo armado secesionista llamado Frente Moro de Liberación Nacional , rápidamente pudo consolidar el poder. [78] El MNLF se convirtió en la única voz dominante que pedía la independencia de Moro y pudo reunir una fuerza armada significativa. El conflicto Moro que había durado décadas en Filipinas había comenzado en serio. [78]

Abusos de derechos humanos

Escala de abusos

Los 14 años de Marcos como dictador son históricamente recordados por su historial de abusos contra los derechos humanos, [8] [9] particularmente dirigidos a opositores políticos, activistas estudiantiles, [10] periodistas, trabajadores religiosos, agricultores y otras personas que lucharon contra la dictadura de Marcos. Con base en la documentación de Amnistía Internacional , el Grupo de Trabajo sobre Detenidos de Filipinas y entidades similares de monitoreo de derechos humanos, [11] los historiadores creen que la dictadura de Marcos estuvo marcada por 3.257 ejecuciones extrajudiciales conocidas, [11] 35.000 torturas documentadas, 77 desapariciones forzadas , y 70.000 encarcelamientos. [79] [80]

Unas 2.520 de las 3.257 víctimas de asesinato fueron torturadas y mutiladas antes de que sus cuerpos fueran arrojados en varios lugares para que el público los descubriera, una táctica destinada a sembrar miedo entre el público, [79] [81] que llegó a conocerse como "salvamento". . [82] Algunos cuerpos incluso fueron canibalizados. [83]

Presión internacional y conocimiento de los abusos de Marcos

La comunidad internacional finalmente se enteró de estas violaciones de derechos humanos y presionó a la administración de Marcos para que pusiera fin a ellas. En 1975, Primitivo Mijares, ayudante de Marcos y principal propagandista, desertó de la administración de Marcos y reveló ante legisladores estadounidenses que la tortura se practicaba de forma rutinaria dentro del régimen de Marcos. [84] La admisión de Mijares atrajo críticas internacionales, particularmente de Amnistía Internacional y Washington. El primer informe de Amnistía Internacional sobre Filipinas de diciembre de 1975 reveló la "tortura sistemática y grave" llevada a cabo por la Quinta Unidad de Seguridad de la Policía (5CSU). [12] [81] Amnistía Internacional encontró pruebas convincentes de tortura generalizada entre los prisioneros, facilitada por la suspensión por parte de Marcos del recurso de hábeas corpus y la ausencia de supervisión judicial. [85] La evidencia revela que no sólo estaba al tanto de las torturas y asesinatos perpetrados por su fuerza militar y policial, sino que los toleraba y en ocasiones los organizaba. [13] Esto causó tensiones entre Estados Unidos y Filipinas, presionando a Marcos para que admitiera violaciones de derechos humanos durante su régimen. [81]

Marcos inicialmente negó tener conocimiento de violaciones de derechos humanos. [13] En 1974, proclamó en un discurso televisado que "nadie, pero nadie fue torturado". [86] Pero finalmente confesó en la Conferencia Mundial sobre la Paz a través del Derecho de 1977 en Manila que "ha habido, para nuestro pesar duradero, una serie de violaciones de los derechos de los detenidos". [87]

Economía

La historia económica de Filipinas, desde la declaración de la ley marcial por parte de Marcos hasta su derrocamiento y la Revolución del Poder Popular de 1986, fue un período de importantes altibajos económicos. [88] [89] [90] [19] [91]

La declaración de la Ley Marcial de septiembre de 1972 coincidió con una mayor demanda mundial de materias primas, incluidos el coco y el azúcar, [91] [89] y el aumento de los precios de estos productos en el mercado mundial. Este "boom de las materias primas" permitió que el crecimiento del PIB alcanzara un máximo de casi el 9 por ciento en los años inmediatamente posteriores a la declaración: en 1973 y 1976. [89] El Producto Interno Bruto de Filipinas se cuadruplicó de 8.000 millones de dólares en 1972 a 32.450 millones de dólares en 1980, para una inflación -tasa de crecimiento promedio ajustada del 6% anual. [92]

El auge de las materias primas continuó durante la mayor parte de los años 70, y sólo se desaceleró hacia principios de los 80, cuando dejó a la economía filipina vulnerable a la inestabilidad del mercado internacional de capitales. [89] Como resultado, la economía creció en medio de las dos graves crisis petroleras mundiales que siguieron a la crisis del petróleo de 1973 y a la crisis energética de 1979 : el precio del petróleo era de 3 dólares por barril en 1973 y de 39,5 dólares en 1979, o un crecimiento del 1200% que impulsó la inflación. [ cita necesaria ]

La Heritage Foundation señaló que cuando la economía comenzó a debilitarse en 1979, el gobierno no adoptó políticas antirecesionistas y en cambio lanzó proyectos industriales riesgosos y costosos. [93] La economía en general experimentó un crecimiento más lento del PIB per cápita, condiciones salariales más bajas y un mayor desempleo, especialmente hacia el final del mandato de Marcos después de la recesión de 1983-1984. El peso filipino se devaluó bruscamente de 3,9 a 20,53. La recesión fue provocada en gran medida por la inestabilidad política tras el asesinato de Ninoy, [94] las altas tasas de interés mundiales, [95] la grave recesión económica mundial y el aumento significativo del precio mundial del petróleo , los últimos tres de los cuales afectaron a todos los países endeudados de América Latina y Europa. y Asia. Filipinas estaba entre esos países y no estaba exenta de las consecuencias económicas negativas. [96] [97]

A pesar de la recesión de 1984-1985, el PIB per cápita se triplicó con creces, de 175,9 dólares en 1965 a 565,8 dólares en 1985 al final del mandato de Marcos, aunque este promedio es inferior al 1,2% anual cuando se ajusta a la inflación. [98] [99] [100]

A veces se describe erróneamente este período como una época dorada para la economía del país. [101] [102] Sin embargo, al final del período, el país estaba experimentando una crisis de deuda, pobreza extrema y subempleo severo. [101] [103] En la isla de Negros , una quinta parte de los niños menores de seis años estaban gravemente desnutridos. [104] [105]

Aumento de la incidencia de la pobreza

La incidencia de la pobreza aumentó del 41% en la década de 1960, cuando Marcos asumió la presidencia, al 59% cuando fue destituido del poder. [106] [107 ] [108] [109] [110] [91] [111]

Aumento de la deuda

Filipinas tenía una política de endeudamiento cautelosa hasta principios de los años 1970, pero la administración de Marcos tomó prestada una enorme cantidad de deuda externa a principios de los años 1980 en medio de los altos precios del petróleo, las altas tasas de interés, la fuga de capitales y la caída de los precios de exportación del azúcar y el coco. [106] La deuda externa total del país aumentó de 2.300 millones de dólares en 1970 a 26.200 millones de dólares en 1985. [ cita necesaria ] Junto con la corrupción y el saqueo de fondos públicos por parte de Marcos y sus compinches, esto mantuvo al país bajo una crisis de servicio de la deuda. que se espera que se solucione recién en 2025. [ cita necesaria ]

Supresión del periodismo

El cierre de los medios de comunicación y las detenciones masivas de editores y periodistas en vísperas de la declaración de la Ley Marcial de 1972 silenciaron de hecho la cultura filipina de libertad de prensa durante varios años. También tuvo un efecto paralizador en la cobertura de noticias hasta que Marcos fue depuesto y exiliado en 1986, a pesar de que la administración de Marcos aflojó las restricciones a la prensa a la luz de la presión internacional, y a pesar del levantamiento técnico de la Ley Marcial en 1981. [112]

Las pocas publicaciones que se atrevieron a criticar a Marcos, como WE Forum y Ang Pahayagang Malaya , pasaron a ser referidas colectivamente como "la prensa mosquito", ya que se convirtieron en una irritación menor pero persistente para la dictadura. [113]

Los puntos de inflexión clave en la historia del periodismo filipino durante este tiempo incluyeron: [112] el establecimiento del Foro WE en 1977 y de Ang Pahayagang Malaya en 1981; la cobertura histórica del asesinato de Macli-ing Dulag , un líder de la oposición indígena al Proyecto de la Represa del Río Chico ; [114] la exposición en 1982 de las medallas militares falsas de Ferdinand Marcos que llevó al cierre del Foro WE y al encarcelamiento de sus columnistas destacados; [112] y el asesinato en 1984 del destacado periodista de Mindanao Alex Orcullo en la ciudad de Davao . [115]

Proclamación N° 2045

El 17 de enero de 1981, Marcos emitió la Proclamación No. 2045, que levantó formalmente la proclamación de la ley marcial, pero retuvo muchos de sus poderes. El levantamiento se programó para coincidir con la visita del Papa Juan Pablo II a Filipinas y con la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense y aliado de Marcos, Ronald Reagan . [116] En reacción al anuncio, el ex presidente Diosdado Macapagal , que en ese momento era el miembro principal de la Organización Democrática Nacionalista Unida , dijo que el levantamiento de la ley marcial después de ocho años fue "sólo de nombre, pero no de hecho". Marcos reaccionó a las críticas diciendo a la asamblea nacional: "Los miembros de la oposición sólo quieren salvar su pellejo individualmente contra los intereses nacionales". [17]

La Enmienda No. 6 a la nueva Constitución de 1973 le permitió continuar elaborando leyes, y los decretos emitidos durante la ley marcial se mantuvieron después del levantamiento de la Proclamación No. 1081. También conservó el derecho de suspender el recurso de hábeas corpus por "delitos". relacionadas con subversión, insurrección, rebelión y también conspiración para cometer tales delitos." [116]

Continuaron los abusos contra los derechos humanos. [87]

1986 Revolución del Poder Popular y exilio de la familia Marcos

El creciente malestar surgido del colapso económico de Filipinas en los años posteriores al asesinato del senador Benigno Aquino en 1983 llegó a un punto crítico en febrero de 1986, cuando la Revolución del Poder Popular de EDSA logró derrocar a los Marcos del Palacio de Malacañang. [117]

Temeroso de un escenario en el que la presencia de Marcos en Filipinas condujera a una guerra civil, [117] la administración Reagan llevó a Marcos y a un grupo de aproximadamente 80 personas [118] – la familia extendida de Marcos y varios asociados cercanos [119 ] – desde Filipinas hasta Hawaii a pesar de las objeciones de Marcos. [117] [120]

Los exiliados permanecieron en la Base de la Fuerza Aérea Hickam a expensas del gobierno estadounidense. Un mes después, se mudaron a un par de residencias en Makiki Heights , Honolulu , que estaban registradas a nombre de los compinches de Marcos , Antonio Floirendo y Bienvenido, y Gliceria Tantoco. [118]

Marcos finalmente moriría en el exilio en 1989. [41]

La presidenta Corazón Aquino finalmente permitió que los miembros restantes de la familia Marcos regresaran a Filipinas para enfrentar varios cargos. [121] Los informes de noticias del período registran que los partidarios de Marcos organizaron una multitud en los barrios marginales de Manila para dar la bienvenida a los Marcos a su regreso. [121]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdef "Declaración de ley marcial". Boletín Oficial de la República de Filipinas .
  2. ^ Ocampo, Ambeth (2021). Mirando hacia atrás 15: Ley marcial . Mandaluyong , Filipinas: Anvil Publishing, Inc. ISBN 978-971-27-3637-7.
  3. ^ "Declaración de ley marcial".
  4. Tadem, Eduardo Climaco (3 de julio de 2015). "Tecnocracia y campesinado: paradigmas de desarrollo de la ley marcial y reforma agraria filipina". Revista de Asia contemporánea . 45 (3): 394–418. doi :10.1080/00472336.2014.983538. ISSN  0047-2336. S2CID  154354138.
  5. ^ Tolosa, Benjamín (1 de enero de 2011). "Publicación - Socialdemocracia filipina: orígenes y características, lecciones y desafíos". Publicaciones de la Facultad del Departamento de Ciencias Políticas . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  6. ^ abc Francisco, Katerina (22 de septiembre de 2016). "Ley marcial, el capítulo oscuro de la historia de Filipinas". Rappler . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2018 .
  7. ^ "La caída de la dictadura". Boletín Oficial (Filipinas) . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  8. ^ ab "Alfred McCoy, Dark Legacy: Derechos humanos bajo el régimen de Marcos". Universidad Ateneo de Manila . 20 de septiembre de 1999.
  9. ^ ab N., Abinales, P. (2005). Estado y sociedad en Filipinas . Lanham, MD: Editores Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-1023-4. OCLC  57452454.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ ab "Se fue demasiado pronto: 7 líderes juveniles asesinados bajo la ley marcial". Rappler . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  11. ^ abcd "3257: verificación de hechos sobre los asesinatos de Marcos, 1975-1985 - The Manila Times Online". www.manilatimes.net . 12 de abril de 2016. Archivado desde el original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  12. ^ ab "Documento". www.amnistía.org .
  13. ^ abcdefg Robles, Raissa (2016). Ley Marcial de Marcos: Nunca Más . Filipinos para una mejor Filipinas, Inc.
  14. ^ de Ynchausti, Nik (24 de septiembre de 2016). "Las cuentas de la ley marcial". Revista Esquire Filipinas . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  15. ^ "Regreso al pasado: una cronología de la libertad de prensa". CMFR . 1 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  16. ^ ab "La caída de la dictadura". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  17. ^ ab "The Sydney Morning Herald - Búsqueda en el archivo de Google News". noticias.google.com . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  18. ^ abcdef Brillantes, Alex B. Jr. (1987). Dictadura y ley marcial: autoritarismo filipino en 1972 . Ciudad Quezón, Filipinas: Escuela de Administración Pública Diliman de la Universidad de Filipinas . ISBN  978-971-8567-01-2.
  19. ^ abcdef Magno, Alexander R., ed. (1998). "La democracia en la encrucijada". Kasaysayan, La historia del pueblo filipino Volumen 9: Una nación renacida . Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.
  20. ^ abc Davide, Hilario G. Jr .; Rómulo, Ricardo J.; Legaspi, Leonardo Z.; Hernández, Carolina G.; Lazaro, Delfin L. "Informe final de la Comisión de Investigación: II: Cambio político y transmisión militar en Filipinas, 1966 - 1989: de los cuarteles a los corredores del poder". Boletín Oficial de la República de Filipinas , a través del Portal del Gobierno Nacional de la República de Filipinas (Gov.ph).
  21. ^ abc Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos y Filipinas: la economía política del autoritarismo. Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-94137-6.
  22. ^ abc "Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976, volumen XX, sudeste asiático, 1969-1972 - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  23. ^ ab Generalao, Kate Pedroso, Minerva (21 de septiembre de 2016). Septiembre de 1972: Recordando los últimos días y horas de la democracia.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  24. ^ abc Berlín, Donald Lane (1982). Preludio de la ley marcial: un examen de las relaciones cívico-militares en Filipinas anteriores a 1972.
  25. ^ ab Lee, Terence (2 de enero de 2015). Abandonar o defender: respuestas militares a las protestas populares en el Asia autoritaria. Prensa JHU. ISBN 978-1-4214-1516-1.
  26. ^ Sidel, John Thayer (1999). Capital, coerción y crimen: caciquismo en Filipinas . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-3746-3.
  27. ^ "PHL conmemora el martes el 29 aniversario del asesinato de Aquino". Oficina del Presidente de Filipinas. 20 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2016.
  28. «Decreto Presidencial N° 1016» . Consultado el 11 de mayo de 2016 .
  29. Sarmiento, Menchú (1 de junio de 2018). "El diablo en los detalles". Mundo de negocio . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  30. ^ ab MacDonald, Douglas J (20 de abril de 2009). "Cuestiones éticas y morales en la reforma de la inteligencia: Filipinas". En Bruneau, Thomas C.; Boraz, Steven C. (eds.). Reforma de la inteligencia: obstáculos para el control y la eficacia democráticos . Prensa de la Universidad de Texas. págs. 301–326. ISBN 978-0-292-78341-6.
  31. ^ Toussaint, Eric (7 de octubre de 2014). "El Banco Mundial y Filipinas". www.cadtm.org . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  32. ^ Magno, Alejandro R., ed. (1998). "Bandidos, forajidos y Robin Hood". Kasaysayan, La historia del pueblo filipino Volumen 9: Una nación renacida . Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.
  33. ^ Agustín, Carlos L., Comodoro (2012). "Una breve reseña histórica de las Fuerzas Armadas de Filipinas". Transformación: un lector sobre la reforma del sector de la seguridad . Pasig, Filipinas: Centro Internacional para la Innovación, la Transformación y la Excelencia en Gobernanza. ISBN 978-971-93923-1-6. OCLC  815836447.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  34. ^ "La democracia formal y sus alternativas en Filipinas". Instituto Transnacional (en español). 26 de julio de 2005 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  35. ^ Karnow, Stanley (19 de marzo de 1989). "REAGAN Y FILIPINAS: Dejando a Marcos a la deriva". Revista del New York Times .
  36. ^ Francisco, Katerina (16 de septiembre de 2016). "Mirar hacia atrás: cuando el Senado dijo 'No' a la renovación de las bases estadounidenses".
  37. ^ Sen, Rabindra (junio de 2005). "Relación especial Filipinas - Estados Unidos: Guerra Fría y más allá". Revista Jadavpur de Relaciones Internacionales . 9 (1): 85–92. doi :10.1177/0973598405110005. ISSN  0973-5984. S2CID  157525312.
  38. ^ ab "Discurso del Presidente Ramos en la Firma del Proyecto de Ley que deroga la Ley Antisubversión". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Consultado el 8 de junio de 2018 .
  39. ^ ab "Una breve historia del Partido Komunista ng Pilipinas". Partido Comunista de Filipinas-1930 . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
  40. ^ ab Abinales, PN (sin fecha). "José María Sisón y la revolución filipina: una crítica de una interfaz" (PDF) . Universidad de Filipinas Diliman . Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
  41. ^ ab Richburg, Keith B.; Branigin, William (29 de septiembre de 1989). "FERDINAND MARCOS MUERE EN HAWAII A LOS 72 AÑOS". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  42. ^ ab John), Kessler, Richard J. (Richard (1989). Rebelión y represión en Filipinas . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04406-5. OCLC  19266663.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  43. ^ Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos y Filipinas: la economía política del autoritarismo. Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-94137-6.
  44. ^ Schirmer, Daniel B. (1987). El lector de Filipinas: una historia de colonialismo, neocolonialismo, dictadura y resistencia (1ª ed.). Boston: Prensa de South End. ISBN 978-0-89608-276-2. OCLC  14214735.
  45. ^ Cortés, Rosario Mendoza (2000). La saga filipina: la historia como cambio social . Ciudad Quezón, Filipinas: New Day Publishers. ISBN 971-10-1055-0. OCLC  46643992.
  46. ^ Locsin, Teodoro M. Sr. (8 de enero de 1972). "No, gracias". Prensa libre de Filipinas .
  47. ^ "Victor Corpus ahora general". philstar.com . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
  48. ^ Donnelly, Jack; Howard-Hassmann, Rhoda E. (1987). Manual internacional de derechos humanos. ABC-CLIO. págs. 280–281. ISBN 978-0-313-24788-0.
  49. ^ Ciment, James (10 de marzo de 2015). Terrorismo mundial: una enciclopedia de la violencia política desde la antigüedad hasta la era posterior al 11 de septiembre: una enciclopedia de la violencia política desde la antigüedad hasta la era posterior al 11 de septiembre. Rutledge. ISBN 978-1-317-45151-8.
  50. ^ Rodis, Rodel. "Recordando la tormenta del primer cuarto". Investigador diario filipino . Archivado desde el original el 31 de enero de 2015 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  51. ^ Lacaba, José F. (1982). Días de inquietud, noches de ira: la tormenta del primer trimestre y eventos relacionados . Manila: Pub Salinlahi. Casa. págs. 11 a 45, 157 a 178.
  52. ^ Aureus, Leonor J., ed. (1985). La prensa filipina bajo asedio II .
  53. ^ ab "Una historia de la protesta política filipina". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
  54. ^ Miclat, Gus (2002). "Nuestras vidas nunca volvieron a ser las mismas". Convertir la ira en coraje: Mindanao bajo la ley marcial, vol. 1 . Por Arguillas, Carolyn O. Publicaciones MindaNews (Centro Cooperativo de Información y Noticias de Mindanao).
  55. ^ Daroy, Petronilo Bn. (1988). "En vísperas de la dictadura y la revolución". En Javate-de Dios, Aurora; Daroy, Petronilo Bn.; Kalaw-Tirol, Lorna (eds.). Dictadura y Revolución: Raíces del Poder Popular . Metro Manila: Fundación Conspectus. págs. 1–25.
  56. ^ Romero, Paolo (26 de octubre de 2018). "Enrile se disculpa con las víctimas de la ley marcial y culpa a los 'intervalos de falta de lucidez'". La estrella filipina . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  57. ^ Saxon, Wolfgang (26 de marzo de 1984). "SERGIO OSMENA JR. HA MUERTO A LOS 67 AÑOS; CORRIÓ CONTRA MARCOS EN LA VOTACIÓN DEL 69". Los New York Times . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  58. ^ Lelyveld, Joseph (22 de abril de 1975). "Familia rica pierde poder en amarga disputa con Marcos". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  59. ^ "Ley marcial". Noticias de GMA en línea . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
  60. ^ Yamsuan, Cathy (30 de septiembre de 2012). "Enrile en una emboscada falsa: 'De verdad'" . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  61. ^ "La 'emboscada' de Enrile: ¿real o no?". 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  62. ^ "Marcos y sus hombres: ¿Quiénes fueron las figuras clave de la Ley Marcial?". 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  63. ^ "Declaración de ley marcial".
  64. ^ Chanco, Boo (3 de abril de 2017). "Culpa al mensajero". La estrella filipina . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  65. ^ Morada Santiago, Irene (2002). "El último periódico gratuito". En Arguillas, Carolyn O. (ed.). "Convertir la rabia en coraje: Mindanao bajo la ley marcial ". Ciudad de Davao: Publicaciones MindaNews, Centro Cooperativo de Información y Noticias de Mindanao. pag. 58. OCLC  644320116.
  66. ^ "Infografía: El día que Marcos declaró la Ley Marcial". Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  67. ^ abc "En 1971 y 2006, se crearon nuevas Cartas diseñadas para mantener en el poder a los presidentes en conflicto". Sitio web del Centro Filipino de Periodismo de Investigación . 1 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  68. ^ Weil, Martín (26 de julio de 1999). "Raul S. Manglapus, exsecretario de Relaciones Exteriores de Filipinas, muere a los 80 años". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  69. ^ "Los intrépidos 18, dos veces". Correo de Bicol . 27 de julio de 2017. Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2018 .
  70. ^ Duka, Cecilio D. (2008). Lucha por la libertad: un libro de texto sobre la historia de Filipinas (1ª ed.). Manila: Librería Rex. ISBN 978-971-23-5045-0. OCLC  958017661.
  71. ^ ab "Discurso del presidente Aquino en la inauguración del Memorial Aquino-Diokno, 21 de septiembre de 2012 (inglés)". 21 de septiembre de 2012.
  72. ^ Cupin, Bea (25 de febrero de 2016). "#EDSA30: Recordando a Alpha y Delta".
  73. ^ "Mariz Diokno recuerda a dos José".
  74. ^ Marites Dañguilan Vitug; Glenda M. Gloria (18 de marzo de 2013). "Jabidah y Merdeka: la historia interna". Rappler . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  75. ^ ab "Mártires y héroes: LUCMAN, Haroun Al Rashid". Bantayog ng mga Bayani . 26 de mayo de 2016 . Consultado el 24 de enero de 2019 .
  76. ^ George, TJS (1980). Revuelta en Mindanao: el ascenso del Islam en la política filipina . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 130-134.
  77. ^ Yegar, Moshe (2002). Entre la integración y la secesión: las comunidades musulmanas del sur de Filipinas, el sur de Tailandia y el oeste de Birmania/Myanmar . Libros de Lexington. págs. 267–268.
  78. ^ abc "Frente Moro de Liberación Nacional". Proyecto de mapeo de militantes de la Universidad de Stanford . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
  79. ^ ab "INFORME DE UNA MISIÓN DE AI A LA REPÚBLICA DE FILIPINAS 1975".
  80. ^ Robles, Raissa (2016). Ley Marcial de Marcos: Nunca Más . FILIPINOS POR UNA MEJOR FILIPINAS, INC.
  81. ^ abc W., McCoy, Alfred (2009). Vigilancia del imperio estadounidense: Estados Unidos, Filipinas y el surgimiento del estado de vigilancia . Madison, Wisconsin: Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 978-0-299-23413-3. OCLC  550642875.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  82. ^ Cagurangan, Mar-Vic. "'Víctimas de rescate ". El diario de Guam . Consultado el 24 de junio de 2018 .
  83. ^ Mila D. Aguilar (3 de octubre de 2015), Entonces, ¿por qué Samar? , recuperado el 18 de junio de 2018
  84. Primitivo, Mijares (17 de enero de 2016). La dictadura conyugal de Fernando e Imelda Marcos (ed. 1976). [Estados Unidos]. ISBN 978-1-5232-9219-6. OCLC  971061147.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  85. ^ Laber, Jeri (30 de octubre de 1976). "Tortura en Filipinas". Los New York Times . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  86. ^ "Nunca más | Philstar.com". philstar.com . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  87. ^ ab Pumipiglas: detenciones políticas y atrocidades militares en Filipinas, 1981-1982. Grupo de Trabajo sobre Detenidos de Filipinas, Asociación de Superiores Religiosos Mayores de Filipinas. 1986.
  88. ^ "Ley marcial: lecciones costosas en desarrollo económico | Dinero | GMA News Online". 21 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
  89. ^ abcd Guido, Edson Joseph; de los Reyes, Che (2017), "¿El mejor de los tiempos? Los datos desacreditan los 'años dorados' económicos de Marcos", ABSCBN Noticias y Asuntos Públicos
  90. ^ Punongbayan, JC (11 de septiembre de 2017). "¿Marcos saqueó para 'proteger' la economía? No tiene sentido económico". Rappler . Centro Ortigas, Pásig.
  91. ^ abc "La ley marcial y sus consecuencias". Estudios de países de la Biblioteca del Congreso : Filipinas. Biblioteca del Congreso de EE. UU . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
  92. ^ "PIB (USD actuales) - Datos".
  93. ^ "Las raíces de los problemas económicos de Filipinas".
  94. ^ L., Eduardo. "Las raíces de los problemas económicos de Filipinas". La Fundación Patrimonio .
  95. ^ "Historia de la tasa preferencial de Estados Unidos". www.fedprimerate.com .
  96. ^ James K. Galbraith (5 de agosto de 2008). El Estado depredador: cómo los conservadores abandonaron el libre mercado y por qué los liberales también deberían hacerlo . Simón y Schuster. pag. 75.ISBN 978-1-4165-6683-0.
  97. ^ Michael Mussa (2006). C. Fred Bergsten y la economía mundial, volumen 978, números 397-399. Instituto Peterson. ISBN 978-0-88132-397-9.
  98. ^ "PIB per cápita (dólares estadounidenses actuales) - Datos". data.worldbank.org .
  99. ^ "PIB (USD actuales) - Datos". data.worldbank.org .
  100. ^ "Introducción a" La deuda y el desempeño económico de los países en desarrollo, Volumen 3: Estudios de países: Indonesia, Corea, Filipinas y Turquía"" (PDF) . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  101. ^ ab Punongbayan y Mandrilla (5 de marzo de 2016). "¿Los años de Marcos marcaron la 'época dorada' de la economía de PH? Mire los datos". Rappler . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  102. ^ Francisco, Katerina (22 de septiembre de 2016). "Ley marcial, el capítulo oscuro de la historia de Filipinas". Rappler . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  103. ^ de Dios, Emmanuel S. (16 de noviembre de 2015). "La verdad sobre la economía bajo el régimen de Marcos". Mundo de negocio . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  104. ^ "El 'complejo de edificios' de hospitales de Masagana 99, Nutribán y Imelda". Noticias de GMA en línea . 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  105. ^ Scott, Michael F. (15 de febrero de 1987). "Sobre los negros, el azúcar y el hambre, las gambas y la esperanza". Los Ángeles Times . ISSN  0458-3035 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  106. ^ ab Introducción a "El legado de Marcos: política económica y deuda externa en Filipinas" (PDF) . Oficina Nacional de Investigación Económica. 1989.
  107. ^ "El desastre económico de Ferdinand Marcos". 26 de febrero de 2016.
  108. ^ Mahar Manghas. "Seguimiento de la pobreza en Filipinas mediante indicadores operativos y sociales". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  109. ^ "¿Edad de oro de la economía de Marcos en PH? Mire los datos". Rappler .
  110. ^ "El pésimo historial del régimen de Marcos". Estrella filipina .
  111. ^ "El legado de Marcos de deudas fraudulentas e ilegítimas". Coalición para liberarse de la deuda. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
  112. ^ abc Fernández, Lourdes Molina (26 de enero de 2007). "Héroes de la libertad de prensa: José Burgos Jr. - Un héroe atemporal". Centro para la Libertad y la Responsabilidad de los Medios . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  113. ^ Activismo transnacional filipino-estadounidense: política diaspórica entre la segunda generación. RODABALLO. 9 de diciembre de 2019. ISBN 978-90-04-41455-6.
  114. ^ Aureus, Leonor J., ed. (1985). La prensa filipina bajo asedio II .
  115. ^ Miclat, Gus (2002). "Nuestras vidas nunca volvieron a ser las mismas". En Arguillas, Carolyn O. (ed.). "Convertir la rabia en coraje: Mindanao bajo la ley marcial ". Publicaciones MindaNews, Centro Cooperativo de Información y Noticias de Mindanao. OCLC  644320116.
  116. ^ ab Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos y Filipinas: la economía política del autoritarismo. Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-94137-6.
  117. ^ abc Dúo para EDSA: Cronología de una revolución . Manila, Filipinas: Fundación para el Poder Popular Mundial. 1995.ISBN 978-971-91670-0-6. OCLC  45376088.
  118. ^ ab HOLLEY, DAVID (28 de febrero de 1986). "Crece la especulación: Marcos puede quedarse en una lujosa finca en Hawaii". Los Ángeles Times . ISSN  0458-3035. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  119. ^ "El partido de Marcos en Honolulu". Los New York Times . Associated Press . 11 de marzo de 1986. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  120. ^ HOLLEY, DAVID (27 de febrero de 1986). "El partido de Marcos llega a Hawái con un humor sombrío". Los Ángeles Times . ISSN  0458-3035. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  121. ^ ab Mydans, Seth (4 de noviembre de 1991). "Imelda Marcos regresa a Filipinas". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2009 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .