stringtranslate.com

Lenguaje de señas indio de las llanuras

Extractos de las películas tomadas durante la Conferencia de 1930 sobre conservación del PISL, que muestran al general Hugh L. Scott y firmantes de varias tribus [4]
Una ilustración de un periódico de 1900 que afirma mostrar varios de los signos del lenguaje de señas indio de las llanuras.

El lenguaje de señas indio de las llanuras ( PISL ), también conocido como lenguaje manual o lenguaje de señas de las llanuras , es un lenguaje en peligro de extinción [5] común a varias naciones de las llanuras en lo que hoy es el centro de Canadá, el centro y oeste de los Estados Unidos y el norte de México. [6] Esta lengua de signos se utilizó históricamente como lengua franca , especialmente para el comercio entre tribus; Todavía se utiliza para contar cuentos, oratoria, diversas ceremonias y las personas sordas para el uso diario. [7]

En 1885, se estimaba que había más de 110.000 "indios que hablaban por señas", entre ellos la Confederación Blackfoot , Cheyenne , Sioux , Kiowa y Arapaho . Como resultado de varios factores, incluida la colonización europea de las Américas , el número de hablantes de señas disminuyó drásticamente desde la colonización europea en adelante. Sin embargo, el creciente interés y el trabajo de preservación de la lengua de signos de las llanuras han aumentado su uso y visibilidad en el siglo XXI. [6] Históricamente, algunos han comparado su registro más formal , utilizado por los hombres, con el latín eclesiástico en su función. [8] Hoy en día lo utilizan principalmente los ancianos y miembros sordos de las tribus nativas americanas. [5]

Algunos niños indígenas sordos asisten a escuelas para sordos y aprenden el lenguaje de señas americano (ASL), habiendo adquirido ya el lenguaje de señas llano. [7] Un grupo estudiado en 1998 pudo entenderse entre sí, aunque probablemente fue mediante el uso de signos internacionales . [7] Jeffrey E. Davis, un lingüista líder en esfuerzos de documentación, [5] plantea la hipótesis de que este contacto, combinado con un contacto potencial con el lenguaje de señas de Martha's Vineyard (otro posible antecedente del ASL) puede sugerir que el ASL desciende en parte del lenguaje de señas de las llanuras. . [9] : 24-27 

Historia

Los antecedentes de Plains Sign Language, si los hay, se desconocen debido a la falta de registros escritos. Sin embargo, los primeros registros de contacto entre europeos y pueblos indígenas de la región de la Costa del Golfo en lo que hoy es Texas y el norte de México señalan una lengua de señas completamente formada que ya estaba en uso en el momento de la llegada de los europeos allí. [10] Estos registros incluyen las cuentas de Cabeza de Vaca en 1527 y Coronado en 1541.

Es posible que la firma haya comenzado en el sur de América del Norte, tal vez en el norte de México o Texas, y sólo se haya extendido a las llanuras en tiempos recientes, aunque esta sospecha puede ser un artefacto de la observación europea. El lenguaje de señas de las llanuras se extendió a los sauk, fox, potawatomi, cherokee, chickasaw, choctaw y caddo después de su traslado a Oklahoma. A través del Crow, reemplazó el divergente lenguaje de señas Plateau [ cita necesaria ] entre las naciones orientales que lo usaban, Coeur d'Alene, Sanpoil, Okanagan, Thompson, Lakes, Shuswap y Colville en Columbia Británica, Washington e Idaho. y las naciones occidentales pasaron a utilizar la jerga chinook . [11]

Geografía

El uso de la lengua de signos se ha documentado entre hablantes de al menos 37 lenguas habladas en doce familias, [12] repartidas en un área de más de 2,6 millones de kilómetros cuadrados (1 millón de millas cuadradas). [7] [9] En la historia reciente, estuvo muy desarrollado entre los Crow , Cheyenne , Arapaho y Kiowa , entre otros, y sigue siendo fuerte entre los Crow, Cheyenne y Arapaho.

Las distintas naciones con uso documentado, divididas por familia lingüística, son:

También se informa de una forma distinta en Wyandot de Ohio. [ cita necesaria ]

Se sabe que los navajos tienen una población comparablemente considerable de individuos que pueden hablar el dialecto navajo del lenguaje de señas de las llanuras. También existe una lengua de signos no relacionada, Navajo Family Sign , en un clan de navajos que tiene varios miembros sordos. [13] [14]

Existe una variedad de lenguaje de señas de las llanuras dentro de la Confederación Blackfoot . Poco se sabe sobre el idioma más allá de que lo utilizan los miembros de la comunidad sorda, así como la comunidad en general, para transmitir tradiciones e historias orales. [15]

Fonología

Glosario de formas de manos original de Garrick Mallery de 1880 [16]

La Mont West , trabajando bajo la dirección de Alfred Kroeber y Charles F. Voegelin , fue uno de los primeros pioneros no sólo en el análisis fonológico de la lengua de signos llanos sino también en la fonología de la lengua de signos en general. En su disertación inédita, desarrolló un sistema de notación y analizó que el lenguaje de signos llanos tenía ochenta y dos fonemas , a los que llamó cinemas , cada uno de los cuales podía descomponerse en términos de características . Analizó signos como morfológicamente complejos que otros como William Stokoe analizarían como monomorfémicos , y muchos de sus hallazgos fueron redescubiertos posteriormente. [17] Su estudio del lenguaje de señas llano se llevó a cabo al mismo tiempo que los estudios fundamentales de Stokoe sobre la fonología del ASL . [9] : 85 

West analizó el lenguaje de señas de las llanuras como si tuviera fonemas no aislables clasificados como formas de manos , direcciones , referentes , movimientos o patrones de movimiento y dinámica . Cuatro de ellos son paralelos a los ahora ampliamente reconocidos parámetros de la lengua de señas (forma de la mano , orientación , ubicación y movimiento ), que surgieron del trabajo posterior de Stokoe y otros investigadores sobre una variedad de lenguas de señas. El quinto, dinámico, es exclusivo del análisis de West, aunque puede estar presente también en otras lenguas de signos. West argumentó que este análisis evita la cuestión de que los signos que consisten en un solo fonema estén compuestos de múltiples morfemas: [18] : 5  [9] : 134-135  [19]

Un fonema no puede aparecer de forma aislada, aunque un morfema puede constar de un solo fonema. [18] : 6 

Dinámica

Hay doce fonemas dinámicos, que funcionan de manera similar a los suprasegmentales como el acento o el tono en el sentido de que, si bien cada signo debe realizarse con cierta velocidad o fuerza, solo se marcan ciertos . La dinámica puede cambiar la forma en que se realiza otro fonema, como la forma de una mano o un movimiento , o modificar todo el paquete o subpaquete. [18] : 5, 15 

Dinámica a nivel de fonema

dinámica de movimiento
Por defecto, el movimiento en un movimiento se realiza en el codo. En cambio , un movimiento puede articularse en la muñeca, en cuyo caso se dice que tiene un fonema adicional combinado llamado dinámica de movimiento. Si el movimiento de la muñeca se realiza además de otro movimiento, la dinámica del movimiento se ha combinado con una dinámica de larga duración. [18] : 37 
Estrés

Hay dos acentuaciones fonémicas , tensa y laxa , así como la acentuación no marcada predeterminada. Cuando se combinan con una forma de mano, corresponden respectivamente a una sobreextensión y una subextensión de las partes extendidas de la mano en comparación con la forma básica de la mano.

Con los movimientos, caracterizan el movimiento como fuerte y rápido o débil y lento. Un movimiento también se puede combinar con dos dinámicas de estrés, una especificando la tensión de un movimiento como tensa o ligera, y la otra la velocidad. Cuando no hay tensión dinámica presente, los movimientos adoptan por defecto una fuerza y ​​velocidad intermedias, y la tensión es irrelevante. [18] : 42 

Medida

Las extensiones fonémicas largas y cortas representan longitudes en una variedad de contextos. Con un referente, especifican que la mano se mantiene lejos o cerca del referente, en relación con la distancia predeterminada.

Con un movimiento, especifican la duración del movimiento como largo o corto, siendo la duración predeterminada media. [18] : 42  Al alargar un movimiento se mueve la articulación desde el codo hasta el hombro. [18] : 37 

También pueden combinarse con una dinámica de estrés u otra dinámica de extensión, en cuyo caso las exageran.
Redondear o diptongar

Esta dinámica no fonémica tiene dos propósitos. Se utiliza con formas de manos no redondeadas para generar formas de manos redondeadas, de la misma manera que la expresión puede generar consonantes sonoras a partir de consonantes sordas .

También se puede utilizar para diptongar dos direcciones cualesquiera para formar una dirección de compromiso a medio camino entre ellas, que West comparó con consonantes doblemente articuladas . Observó que, si bien las consonantes doblemente articuladas generalmente se describen como fonemas separados, el número de pares de direcciones diptongadas en el lenguaje de signos llano es demasiado grande para otorgarles a todos un estatus fonémico. [18] : 39 

Dinámica a nivel de paquete

especificadores de mano
Por defecto, se puede hacer una señal con cualquier mano, aunque la mano derecha es más común. Sin embargo, un signo también puede especificarse como zurdo, hecho simétricamente con ambas manos, hecho en paralelo con ambas manos o hecho en paralelo con ambas manos alternadas. [18] : 39 
Repetidores de paquetes
Un paquete se puede repetir de forma exacta, progresiva (comenzando donde terminó la última iteración) o de forma errática (con direcciones diferentes y aleatorias cada vez). [18] : 40 

fonotáctica

La unidad ejecutable más pequeña según el análisis de West se llama paquete , que comparó con la sílaba hablada . Un paquete debe tener exactamente un núcleo , una forma de mano y una dirección, anotada PO. Un subpaquete se define como una dirección única, no diptongada y sus fonemas no direccionales asociados. [18] : 70 

Casi no existen restricciones sobre la coexistencia de miembros de diferentes clases fonémicas dentro de un paquete, especialmente entre formas de manos, direcciones, clases de movimiento y dinámicas. Dado que algunos referentes son bastante raros, es difícil decir si existen límites a sus privilegios combinatorios. [18] : 18 

Por el contrario, los grupos de múltiples fonemas de la misma clase dentro de un paquete están muy restringidos. Las formas de las manos rara vez se agrupan, los referentes nunca lo hacen y la agrupación entre dinámicas está limitada por subclases y es extremadamente infrecuente. Los patrones de movimiento sólo pueden formar grupos de dos, donde uno de los patrones de movimiento debe ser oscilación/vibración. [18] : 42  La clase fonémica con mayor privilegio combinatorio es la dirección; dos direcciones cualesquiera pueden agruparse utilizando la dinámica diptongante . [18] : 18 

Procesos fonológicos

Las posibles formas de signos están muy limitadas. [20] : 71  La mayoría de los signos son con una sola mano, incluidos todos los signos de función , [21] : 11  y estos signos con una sola mano se pueden dividir en signos estáticos o con movimiento. Las señales a dos manos se limitan a señales en las que ambas manos están quietas, una mano permanece quieta y la otra se mueve, o ambas manos se mueven. Cuando ambas manos se mueven, se mueven juntas en un movimiento paralelo o cruzado. [21] : 2–3  [9] : 96  La prevalencia de signos con una mano en lenguajes de signos auxiliares como el lenguaje de signos llano puede ser tipológico , ya que los lenguajes de signos primarios tienden a preferir los signos con dos manos. [22]

Estas restricciones son paralelas a las condiciones de simetría y dominancia que se encontraron más tarde en ASL. La condición de simetría requiere que los signos a dos manos en los que se mueven ambas manos deben tener un movimiento simétrico, mientras que la condición de dominancia dice que en los signos a dos manos que involucran dos formas de manos diferentes, la mano pasiva se limita a ciertos movimientos y formas de manos. [9] : 96  Un análisis preliminar ha demostrado que el lenguaje de señas llano parece cumplir con estas condiciones y también favorece las formas de las manos sin marcar . [9] : 139-140 

West describe una alofonía extensa , cuyos entornos condicionantes pueden ser muy específicos. [18] : 43 

Prosodia

Los usuarios del lenguaje de señas llano muestran una estructura prosódica extensa , que West dividió en paquetes y subpaquetes similares a sílabas, signos individuales similares a palabras , frases similares a oraciones y expresiones similares a párrafos . Excepto por el paquete y en marcado contraste con la mayoría de las lenguas de signos para sordos , donde los signos a menudo fluyen libremente entre sí, los límites de cada una de estas unidades prosódicas están marcados consistentemente con una de tres uniones :

Coyuntura del último párrafo
Las manos están cruzadas o dobladas sobre la parte inferior del estómago si está de pie, o en el regazo si está sentado.
Unión frase-final

Las manecillas se mueven parcialmente hacia la posición de unión del último párrafo, pero retroceden antes de alcanzarla.

Dos variantes tienen las manos entrelazadas cerca del pecho o, si está sentado, las palmas tocan ligeramente los muslos, aunque esta variante es más rara. Cualquiera de las dos variantes puede hacerse enfática, en cuyo caso se realiza en su lugar una palmada o bofetada fuerte y audible. Las variantes enfáticas son más comunes en los dialectos de las llanuras del norte de Saskatchewan y el norte de Alberta .

Coyuntura signo-final
Las manos retroceden ligeramente hacia el pecho o el hombro o, alternativamente, se hace una ligera pausa. La variante de pausa puede ser un marcador de conversación informal en contraposición a lo que los oradores describieron como un registro más elegante .

La unión del párrafo final marca exclusivamente el comienzo y el final de enunciados completos, cada uno de los cuales tiene aproximadamente la longitud y el contenido de un párrafo. Puede omitirse al comienzo de un enunciado.

Las uniones finales de párrafo y frase se pueden usar indistintamente entre signos. La unión final de párrafo se usa con más frecuencia para separar elementos de una lista e ideas completas similares a oraciones, mientras que la unión final de frase se prefiere después de ideas incompletas o cláusulas pendientes y es más probable que aparezca en cualquier otro lugar.

Cualquier signo que no esté separado por la unión final del párrafo o de la frase está casi universalmente separado por la unión final del signo, así como los paquetes dentro de un compuesto abierto , donde se utilizan múltiples signos como una unidad para referirse a alguna idea o cosa. . Las uniones finales de párrafo y frase son extremadamente raras dentro de compuestos abiertos. Las unidades más grandes que no están separadas por ninguna coyuntura son signos de unidad, que pueden ser un paquete único, un paquete y una forma de mano o referente terminal, un paquete repetido o un compuesto cerrado, donde múltiples signos forman un nuevo signo. [18] : 53–56 

Escribiendo

Como el lenguaje de señas de los indios de las llanuras era ampliamente comprendido entre las diferentes tribus, se sabe que una transcripción gráfica escrita de estos signos funcionó como medio de comunicación entre los nativos americanos dentro y fuera de las reservas durante el período de colonización, expulsión y escolarización forzosa de Estados Unidos. finales del siglo XIX y principios del XX. La carta de un estudiante kiowa, Belo Cozad, enviada en 1890 a la escuela india Carlisle en Pensilvania por sus padres en una reserva en Oklahoma, hizo uso de tales signos y se convierte en una de las pocas transcripciones escritas indígenas conocidas de la lengua kiowa . [23]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Ley de reconocimiento de la lengua de signos como lengua oficial". Proyecto de ley 273, Ley de 2007. Asamblea Legislativa de Ontario .
  2. ^ Arroz, Keren (2020). "Langues des signes autochtones au Canada". En Wilson-Smith, Anthony (ed.). L'Encyclopédie canadienne (en francés).
  3. ^ Servicios públicos y adquisiciones de Canadá (27 de octubre de 2020). "TERMIUM Plus®". www.btb.termiumplus.gc.ca . Gobierno de Canadá . Consultado el 7 de agosto de 2023 .
  4. ^ "Consejo Indio de Lengua de Señas de 1930" - a través de www.youtube.com.
  5. ^ abc Davis, Jeffery E. (2016). "Lenguaje de Señas Indígena". En Gertz, Genio; Boudreault, Patrick (eds.). La enciclopedia de estudios sobre sordos SAGE . vol. 1. Publicaciones SAGE . págs. 783–786. ISBN 9781483346489.
  6. ^ ab Hilleary, Cecily (3 de abril de 2017). "Los nativos americanos que hablan con las manos luchan por mantener viva la lengua de señas". Voz de America . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  7. ^ abcd McKay-Cody, Melanie Raylene (1998). "Lenguaje de señas indio llano: un estudio comparativo de firmantes primarios y alternativos". En Carroll, Cathryn (ed.). Estudios sobre sordos V: Hacia el 2000: unidad y diversidad . Washington DC: Prensa de la Universidad Gallaudet . ISBN 1893891097.
  8. ^ Neisser, Arden (1983). El otro lado del silencio . Prensa de la Universidad de Gallaudet. págs. 91–92. ISBN 9780930323646.
  9. ^ abcdefg Davis, Jeffrey E. (2010), Charla manual: lenguaje de señas entre las naciones indias americanas , Cambridge Reino Unido: Cambridge University Press , ISBN 9780521690300
  10. ^ Wurtzburg, Susan; Campbell, Lyle (1995). "Lenguaje de señas indio norteamericano: evidencia de su existencia antes del contacto europeo". Revista Internacional de Lingüística Americana . 61 (2): 153–167. doi :10.1086/466249. ISSN  0020-7071. JSTOR  1265726. S2CID  144965865.
  11. ^ Flynn, Darin (16 de agosto de 2017). "Lenguas de señas indígenas en Canadá". Universidad de Calgary . Consultado el 17 de julio de 2023 .
  12. ^ Davis, Jeffrey E. (2006). "Un relato lingüístico histórico de la lengua de signos entre los indios norteamericanos". En Lucas, Ceil (ed.). Multilingüismo y lenguas de signos: de las grandes llanuras a Australia . Sociolingüística en comunidades sordas. vol. 12. Washington DC: Prensa de la Universidad Gallaudet . págs. 3–35.
  13. ^ Supalla, Samuel J. (1992). El Libro de los Signos de Nombres . DawnSignPress. pag. 22.ISBN 9780915035304.
  14. ^ Davis, Jeffrey; Supalla, Samuel (1995). "Una descripción sociolingüística del uso de la lengua de signos en una familia navajo". En Lucas, Ceil (ed.). Sociolingüística en comunidades sordas . Sociolingüística en comunidades sordas. vol. 1. Prensa de la Universidad de Gallaudet . págs. 77-106. ISBN 9781563680366.
  15. ^ "Idioma". Parque histórico Blackfoot Crossing . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  16. ^ Mallery, Garrick (1881). "Lenguaje de señas entre los indios norteamericanos". Informe anual de la Oficina de Etnología al Secretario del Instituto Smithsonian . 1 : 544–549.
  17. ^ Hulst, Harry van der (2022). "La historia (temprana) de la fonología de la lengua de signos". En Dresher, B. Elan; Hulst, Harry van der (eds.). La historia de la fonología de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 783–786. ISBN 9781483346489.
  18. ^ abcdefghijklmnopq Oeste, La Mont (1960). La lengua de signos, un análisis (tesis doctoral). vol. I. Universidad de Indiana . ProQuest  301872594.
  19. ^ Árbol, Erich Fox (2009). "Meemul Tziij: un complejo de lengua de señas indígena de Mesoamérica". Estudios de lengua de signos . 9 (3): 347. ISSN  0302-1475. JSTOR  26190558.
  20. ^ Voegelin, CF (1958). "Análisis de la lengua de signos, ¿en un nivel o en dos?". Revista Internacional de Lingüística Americana . 24 (1): 71–77. doi :10.1086/464434. ISSN  0020-7071. JSTOR  1264173. S2CID  143152073.
  21. ^ ab Kroeber, AL (1958). "Consulta sobre lengua de signos". Revista Internacional de Lingüística Americana . 24 (1): 1–19. doi :10.1086/464429. ISSN  0020-7071. JSTOR  1264168. S2CID  144797783.
  22. ^ Etxepare, Ricardo; Irurzun, Aritz (10 de mayo de 2021). "Plantillas de manos gravetianas como formativas del lenguaje de señas". Transacciones Filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 376 (1824). doi :10.1098/rstb.2020.0205. ISSN  0962-8436. PMC 8059529 . PMID  33745310. 
  23. ^ "¿Quién puso el lenguaje de señas de los nativos americanos en el correo de Estados Unidos?". OUPblog . Prensa de la Universidad de Oxford . 9 de mayo de 2018.

Otras lecturas