La Ley sobre las modificaciones del Código Penal de la Federación de Rusia y los artículos 31 y 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia es un grupo de leyes federales promulgadas por el gobierno ruso durante la invasión rusa de Ucrania . Estas leyes establecen sanciones administrativas y penales por "desacreditar" o difundir "información no confiable" sobre las Fuerzas Armadas de Rusia , otros organismos estatales rusos y sus operaciones, y la actividad de los voluntarios que ayudan a las Fuerzas Armadas de Rusia, y por los llamados a imponer sanciones contra Rusia, organizaciones y ciudadanos rusos . [1] [2] Estas leyes son una extensión de las leyes rusas sobre noticias falsas y a veces se las conoce como leyes de noticias falsas.
La oposición política y los grupos de derechos humanos han condenado enérgicamente estas leyes, que provocaron el éxodo masivo de los medios de comunicación extranjeros de Rusia y el cese de la cobertura bélica por parte de los medios rusos independientes. Más de 4.000 personas han sido procesadas en virtud de estas leyes [3] , aunque su aplicación ha sido desigual: los ultranacionalistas y los activistas a favor de la guerra han evitado ser procesados a pesar de publicar material crítico.
Inicialmente, cuando se promulgó el 4 de marzo de 2022, las leyes se aplicaban solo a la desacreditación o difusión de información no fiable sobre las Fuerzas Armadas de Rusia. El alcance de la ley se ha ampliado dos veces: el 25 de marzo, cuando se añadieron sanciones por desacreditar a los órganos estatales rusos o difundir información no fiable sobre el ejercicio de sus poderes fuera del territorio ruso, y el 18 de marzo de 2023, cuando se añadieron sanciones por desacreditar o difundir información no fiable sobre los grupos de voluntarios que ayudan a las Fuerzas Armadas de Rusia.
.jpg/1280px-Vladimir_Putin_(2022-02-24).jpg)
El 4 de marzo de 2022, la Duma Estatal aprobó las Leyes Federales Rusas No. 31-FZ y No. 32-FZ , aprobadas por el Consejo de la Federación y firmadas por el Presidente de Rusia . La primera ley complementó el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa con los artículos 20.3.3 y 20.3.4, [4] mientras que la segunda complementó el Código Penal de la Federación Rusa con los artículos 207.3, 280.3 y 284.2. [5] Estos artículos establecen castigos por hacer declaraciones contra las Fuerzas Armadas de Rusia o por pedir sanciones. Un "descrédito" de las fuerzas armadas, incluidos los llamados a que su uso no redunda en interés de la Federación Rusa, conlleva grandes multas para personas físicas y jurídicas (artículo 20.3.3) y hasta cinco años de prisión (artículo 280.3). La difusión de "información no fiable" sobre las fuerzas armadas y su funcionamiento podía ser castigada con hasta quince años de prisión (artículo 207.3). [6] [7] Los llamamientos a imponer sanciones contra Rusia, ciudadanos rusos o personas jurídicas rusas conllevaban una gran multa (artículo 20.3.4) y hasta tres años de prisión (artículo 284.2).
Las leyes se aplican según el llamado sistema Dadin : la primera infracción se castiga administrativamente con multas y las infracciones posteriores se castigan con arreglo al código penal. La difusión de información no fiable sobre las fuerzas armadas y sus operaciones es una excepción, ya que sólo se castiga con arreglo al código penal. [8] El enfoque predominante en la aplicación de la ley rusa considera cualquier infracción cometida a través de publicaciones en Internet como una infracción continuada; esto permite a las autoridades perseguir a las personas por material publicado antes de que las leyes entraran en vigor. El plazo de prescripción se calcula a partir del momento en que el material infractor se retira de Internet. [9]
El 25 de marzo de 2022, las leyes federales núm. 62-FZ y núm. 63-FZ modificaron los artículos 20.3.3 [10] y 207.3 [11] para ampliar las sanciones por desacreditar o difundir información no fiable sobre el ejercicio extraterritorial de poderes por parte de otros órganos estatales rusos. Entre ellos se encuentran la Guardia Nacional , el Servicio Federal de Seguridad (FSB), el Ministerio de Situaciones de Emergencia , la Fiscalía General , el Comité de Investigación y el Ministerio de Asuntos Exteriores . [12] [13]
El 18 de marzo de 2023, las leyes federales núm. 57-FZ [14] y núm. 58-FZ [15] introdujeron modificaciones adicionales en los códigos administrativo y penal, ampliando las penas por desacreditar o difundir información no fiable a las actividades de los voluntarios, sus formaciones y organizaciones destinadas a ayudar a las tareas de las fuerzas armadas. Esto incluía a todos los participantes en operaciones militares para Rusia, incluidos los voluntarios militares y mercenarios como el Grupo Wagner , [16] y es notable porque el mercenarismo está totalmente prohibido y es punible penalmente en virtud del artículo 359 del código penal de Rusia. [17] Estas enmiendas también aumentaron las penas máximas de prisión: hasta cinco años de prisión por pedir sanciones y hasta siete años de prisión por desacreditar o difundir información no fiable sobre las fuerzas armadas. [18] [19] [20]
Muchos medios de comunicación rusos se vieron obligados a dejar de cubrir la invasión rusa de Ucrania debido a esta legislación, incluidos Colta.ru , la revista en línea Snob , Znak.com , The Bell y Novaya Gazeta . [21] [22] [23] El canal de televisión independiente Dozhd ( TV Rain ) suspendió sus operaciones debido a las leyes. [24] Radio Liberty anunció que dejaría de trabajar en Rusia debido a la nueva ley sobre falsificaciones, pero que continuaría cubriendo eventos en Ucrania mientras estaba en el extranjero. [25] Ciertos medios de comunicación extranjeros también fueron bloqueados dentro de Rusia . [a]
Según el sitio web de noticias Agentstvo , más de 150 periodistas habían abandonado Rusia hasta el 7 de marzo de 2022, tres días después de que las leyes entraran en vigor. [36]
El 7 de abril de 2022, para evitar ser procesados por la ley, los periodistas de Novaya Gazeta anunciaron el lanzamiento de Novaya Gazeta Europe , y su editor en jefe, Kirill Martynov , afirmó que Novaya Gazeta Europe sería independiente de Novaya Gazeta "tanto legalmente como en la práctica", y que su sala de redacción estaría compuesta por empleados que habían abandonado Rusia. [37]
Los principales locutores de varios videoblogs de YouTube con gran audiencia también se convirtieron en acusados en virtud de la "ley de falsificaciones". En particular, se iniciaron procesos penales contra Maxim Katz del canal "Maxim Katz" y Anastasia Bryukhanova del canal "Objective". [38] [39] El motivo fueron las acusaciones de participación de los militares rusos en la muerte de la población civil en Bucha , Ucrania.
Tan solo el 30 de abril de 2022, Animators Against War transmitió en YouTube episodios de su campaña contra la invasión de Ucrania, aunque intenta pasar desapercibida. Con solo una bandera ucraniana y el rostro de Putin representados gráficamente en un cortometraje de dos minutos, el impacto de estas leyes de censura es evidente. [40] [41] [ ¿según quién? ]
El animador ruso Oleg Kuvaev, que vive en Israel, criticó la invasión rusa de Ucrania en el episodio 160 de su serie web Masyanya . En el episodio, comparan a Putin con Adolf Hitler y le dan una katana, lo que implica que se somete a un seppuku . Roskomnadzor prohibió la caricatura. [42] Dos días después de la decisión del regulador, se lanzó un ataque de denegación de servicio contra los sitios web de Kuvaev, aunque la serie web permaneció en YouTube. [ cita requerida ]
En el episodio siguiente se explica a los niños que lo que presenciaron no debía ser dicho en voz alta por miedo a provocar la ira de las autoridades rusas y su deseo de violencia administrativa. [40] El episodio posterior muestra un ataque chino a Rusia con bombas que caen sobre Nóvgorod , Moscú y Tver . El ataque chino está motivado por un deseo de desnazificar Rusia y recuperar tierras chinas, y observa que el ruso no es un idioma real sino más bien un derivado del idioma ucraniano. Concluye con una observación entre paréntesis de que "esta guerra" es la vergüenza de Rusia y que, como resultado, Rusia sufrirá la condenación durante siglos. [40]
Según la ONG de derechos humanos OVD-Info , más de 400 personas fueron detenidas o multadas en abril de 2022 en virtud de las leyes que prohíben la información falsa sobre el ejército. [43] En mayo de 2022, más de 2000 personas fueron detenidas o multadas en virtud de las leyes. [44] En diciembre de 2022, más de 4000 personas habían sido procesadas por criticar la guerra en Ucrania. [3] Entre las aplicaciones individuales notables de la ley se incluyen:
El 16 de marzo de 2022, la socialité rusa y bloguera gastronómica Veronika Belotserkovskaya se convirtió en la primera persona acusada en virtud de la "ley de falsificaciones". [45]
El 22 de marzo de 2022, el periodista de televisión ruso Alexander Nevzorov fue acusado por ley después de publicar información de que las fuerzas rusas bombardearon un hospital de maternidad en Mariupol . [46] Nevzorov dijo que el "régimen de Vladimir Putin no va a perdonar a nadie, y que cualquier intento de comprender la guerra criminal [en Ucrania] terminará en prisión". [47]
El 25 de marzo de 2022, la periodista rusa Izabella Yevloyeva fue acusada en virtud de la “ley de falsificaciones” tras compartir una publicación en las redes sociales que describía el símbolo “Z” como “sinónimo de agresión, muerte, dolor y manipulación descarada”. [46]
El 13 de abril de 2022, el periodista ruso Mikhail Vyacheslavovich Afanasyev, redactor jefe de la revista digital Novy Fokus , fue detenido por la policía por sus reportajes sobre la guerra en Ucrania. Se enfrenta a una pena de hasta 10 años de prisión. [48] Afanasyev recibió dos veces el premio Andrei Sakharov "Por el periodismo como acción". [49] Fue condenado a 5,5 años de prisión en septiembre de 2023. [50]
Sergei Klokov, un policía de Moscú originario de Bucha , Ucrania, fue detenido tras contar a sus compañeros de trabajo lo que había oído de amigos y familiares ucranianos sobre la invasión rusa. Uno de los compañeros de Klokov dijo en los interrogatorios: "Dijo que no teníamos derecho a atacarlos y a ir a la guerra con ellos, y aunque traté de explicarle que no había guerra, no me escuchó. No puedo explicar por qué se volvió tan radical". [51] [52]
Algunos sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Rusa se han opuesto públicamente a la invasión, y algunos corren el riesgo de ser arrestados en virtud de leyes que penalizan el "desacredito" de las fuerzas armadas. [53] [54] [55]
El 22 de abril de 2022, el político opositor ruso Vladimir Kara-Murza fue acusado por un tribunal ruso de difundir información falsa sobre el ejército ruso, [56] debido a su discurso del 15 de marzo ante la Cámara de Representantes de Arizona , en el que denunció la guerra en Ucrania. [57]
El periodista ruso Ilya Krasilshchik , ex editor del sitio web de noticias Meduza , fue acusado por un tribunal ruso por difundir noticias falsas sobre la masacre en la ciudad ucraniana de Bucha . [57]
El 18 de mayo de 2022, se presentó una causa por infracción administrativa por desprestigio de las Fuerzas Armadas de Rusia contra el músico Yuri Shevchuk , líder de la banda de rock DDT , después de que dijera en un concierto en Ufa : "La patria, amigos míos, no es el culo del presidente al que hay que babear y besar todo el tiempo. La patria es una anciana empobrecida en la estación de tren que vende patatas". [58] [59] El caso fue enviado al tribunal del distrito Sovietsky de Ufa y posteriormente remitido al tribunal del distrito Dzerzhinsky de San Petersburgo . [60] Este tribunal devolvió el caso debido a la falta de descripción de la violación cometida en el informe policial [61] y en una segunda ocasión debido a la falta de la firma de Shevchuk y de información de que estaba informado de sus derechos. [62] [63] El 16 de agosto, el tribunal del distrito de Sovietsky declaró a Shevchuk culpable de desacreditar a las fuerzas armadas, considerando que no era importante que no se refiriera a las Fuerzas Armadas rusas en el concierto. [64] Shevchuk apeló la sentencia en agosto de 2022. [65] En diciembre de 2022, su apelación fue desestimada. [66]
El primer condenado en virtud del artículo 207.3 del Código Penal es Piotr Mylnikov, que publicó en un chat de Viber documentos sobre los crematorios móviles propiedad del Ministerio de Defensa. El 30 de mayo de 2022, el tribunal del distrito de Olovyanninsky lo declaró culpable de difundir información no fiable sobre las Fuerzas Armadas de Rusia y sus operaciones y lo condenó a una multa de 1.000.000 de rublos . [67]
El primer encarcelado en virtud del artículo 207.3 del Código Penal es Alexei Gorinov , un diputado del consejo del distrito de Krasnoselsky de Moscú, ingeniero, abogado y defensor de los derechos humanos que tenía 60 años . En una reunión del consejo celebrada el 15 de marzo de 2022, dijo: "¿Cómo podemos hablar de un concurso de dibujo infantil, cuando cada día mueren niños? Unos 100 niños han sido asesinados en Ucrania y otros se están quedando huérfanos. Creo que todos los esfuerzos de la sociedad civil deben estar dirigidos a detener la guerra y retirar las tropas de Ucrania". [68] Gorinov mantuvo su inocencia durante la vista del caso, citando su derecho constitucional a la libertad de expresión, y dijo: "Pensé que Rusia agotó su límite en materia de guerras en el siglo XX. Sin embargo, nuestro presente es Bucha , Irpin y Hostomel . ¿Estos nombres significan algo para ustedes? Ustedes, mis acusadores, interesense y no digan después que no sabían nada". Un experto forense del Ministerio de Justicia afirmó que el único hecho que constaba en su discurso era la sentencia sobre los niños asesinados, y que el resto eran opiniones personales. [68] A pesar de este testimonio, Gorinov fue condenado el 8 de julio de 2022 a siete años de prisión. La jueza Olesya Mendeleyeva dictaminó que su motivación estaba "basada en el odio político" y que había engañado a los rusos, incitándolos a "sentir ansiedad y miedo" por la invasión, mientras que un simpatizante dijo que se trataba de un "infierno histórico". [69] En ese momento, Gorinov se convirtió en el primero de al menos 50 figuras públicas y activistas rusos contra los que se inició un proceso penal con base en las disposiciones de la ley en cuestión. [70] [69]
_01.jpg/1280px-Last_Address_Sign_-_Moscow,_Kostyansky_Lane,_4_(2021-02-14)_01.jpg)
En junio de 2022, el político opositor ruso Ilya Yashin fue arrestado y posteriormente acusado de difundir noticias falsas sobre las fuerzas armadas. [71] Amnistía Internacional y otras organizaciones han pedido al gobierno que libere a Yashin, ya que consideran que su arresto es una violación de su derecho a la libertad de expresión. [72] En diciembre de 2022, Yashin fue condenado a 8+1 ⁄ 2 años de prisión. [73]
En julio de 2022, las autoridades rusas acusaron a la concejala de la ciudad de Novosibirsk, Helga Pirogova, de difundir información falsa sobre el ejército ruso. Posteriormente huyó a Georgia. [74]
El 24 de agosto de 2022, el político opositor ruso Yevgeny Roizman fue detenido por la policía, que dijo que lo acusaban de desacreditar al ejército. Anteriormente había sido multado tres veces en virtud de la misma ley. [75]
El 9 de septiembre de 2022, siete miembros del consejo del distrito de Smolninsky en San Petersburgo aprobaron una resolución que instaba a la Duma Estatal a destituir al presidente Putin por alta traición debido a su manejo de la guerra en Ucrania. [76] [77] Posteriormente, el consejo fue disuelto y los diputados fueron acusados de desacreditar al ejército ruso. [78]
En septiembre de 2022, la artista musical rusa Alla Pugacheva se pronunció contra la invasión y escribió que los rusos estaban muriendo en Ucrania por "objetivos ilusorios" y que la invasión estaba "convirtiendo a nuestro país en un paria y empeorando las vidas de nuestros ciudadanos". [79] Las autoridades rusas comenzaron a investigar a Pugacheva por desacreditar a los militares. [80]
En octubre de 2022, el actor ruso Artur Smolyaninov fue acusado en ausencia por desacreditar al ejército ruso al hacer declaraciones contra la guerra. Comentó: "Las leyes de este estado no existen para mí. Son, como el propio estado, inherentemente criminales, lo que significa que no tienen fuerza moral ni legal". [81]
En febrero de 2023, la periodista rusa Maria Ponomarenko fue condenada a seis años de prisión por publicar información sobre el ataque aéreo al teatro Mariupol . [82]
El ciudadano ruso y padre soltero Alexei Moskalyov, que fue condenado a dos años de prisión por comentarios contra la guerra en las redes sociales , fue arrestado en Minsk , Bielorrusia , el 30 de marzo de 2023. Su hija fue trasladada a un "centro de rehabilitación" estatal para menores. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, defendió la condena de Moskalyov y calificó de "deplorable" la crianza del padre. [83]
El 7 de marzo de 2023, Dmitry Ivanov , estudiante de matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú, fue condenado a 8+1 ⁄ 2 años por publicar en Telegram sobre los ataques rusos contra la infraestructura ucraniana y las ejecuciones masivas en las ciudades ucranianas de Bucha e Irpin . [84]
El 23 de marzo de 2023 se abrió una causa penal contra el residente de Moscú Yuri Kokhovets, participante en la encuesta callejera de Radio Liberty . Se enfrenta a una pena de hasta 10 años de prisión. [85]
En mayo de 2023, el profesor de historia Nikita Tushkanov, de la República rusa de Komi, fue condenado a 5 años de cárcel.+1 ⁄ 2 años de prisión por cargos de "justificación del terrorismo" y "desacreditación" del ejército ruso por llamar a la explosión del puente de Crimea "un regalo de cumpleaños para Putler". [86] [87]
El 22 de junio de 2023, el pensionista ruso Igor Baryshnikov fue condenado a 7,5 años de prisión acusado de difundir "información falsa" sobre el ejército ruso, a pesar de padecer una grave enfermedad. [88]
En julio de 2023, dos niños de la región de Arkhangelsk fueron citados como testigos en un proceso penal contra su madre, acusada de "desacreditar" al ejército ruso. El investigador local de Mirny amenazó a los niños con acciones legales y multas si no se presentaban en su oficina. [89]
El 7 de agosto de 2023, el escritor de ciencia ficción ruso Dmitry Glukhovsky fue sentenciado a 8 años de prisión por difundir "información falsa" sobre las fuerzas armadas de Rusia. [90]
En agosto de 2023, [91] las autoridades rusas abrieron una causa penal contra la periodista ruso-estadounidense Masha Gessen por cargos de difundir "información falsa" sobre las acciones del ejército ruso en Ucrania. En diciembre de 2023, se informó que Gessen fue incluida en la lista de personas buscadas en línea del Ministerio del Interior ruso . [92] Gessen fue acusada de difundir "información falsa" después de discutir las atrocidades en la ciudad ucraniana de Bucha durante una entrevista con el periodista ruso Yury Dud . [93]
En septiembre de 2023, el youtuber ruso Alexander Nozdrinov fue condenado a 8,5 años de prisión por difundir "noticias falsas". Fue detenido en marzo de 2022 después de que los investigadores lo acusaran de publicar una foto de un edificio destruido en Kiev . Nozdrinov abordó la corrupción de las autoridades locales en su canal de YouTube y negó haber publicado una foto de Ucrania. Su abogada Olesya Panyuzheva dijo que el caso contra Nozdrinov demostró que "cualquiera que ... tenga una actividad pública, descubra crímenes y fechorías de policías corruptos y representantes del tribunal y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, puede ser encarcelado". [94]
El 4 de octubre de 2023, la periodista rusa Marina Ovsyannikova fue condenada en ausencia a 8,5 años de prisión por "difundir información falsa" sobre el ejército ruso. Ovsyannikova calificó la sentencia de "motivada políticamente" y "absurda". [95]
El 16 de noviembre de 2023, la artista rusa Aleksandra Skochilenko fue condenada a siete años de prisión por reemplazar las etiquetas de precios de los supermercados con lemas contra la guerra en 2022. [96]
En noviembre de 2023, el Tribunal de Distrito Basmanny de Moscú declaró a la bloguera y trabajadora tecnológica rusa residente en Canadá , Maria Kartasheva, culpable de violar las leyes de censura de Rusia en tiempos de guerra y la condenó a ocho años de prisión. [97] Su arresto en ausencia fue aprobado por la jueza rusa Elena Lenskaya. [98]
En diciembre de 2023, el arzobispo Viktor Pivovarov, jefe de la Iglesia Ortodoxa Eslava y del Sur de Rusia , que no forma parte del Patriarcado de Moscú , fue acusado de "desacreditar repetidamente" a las fuerzas armadas rusas. [99]
El 28 de diciembre de 2023, los poetas rusos Artyom Kamardin y Yegor Shtovba fueron condenados a 7 y 5,5 años de prisión respectivamente por leer poemas contra la guerra durante una actuación callejera en Moscú en septiembre de 2022. [100] En comparación, un día después, un veterano ruso de la guerra en Ucrania fue condenado a 7,5 años de prisión por asesinar a un hombre que criticó su participación en la guerra. [101]
El 6 de marzo de 2024, el periodista ruso Roman Ivanov fue condenado a siete años de prisión por difundir “noticias falsas” sobre el ejército ruso. [102] En publicaciones en las redes sociales publicadas en 2022, Ivanov escribió sobre la masacre de Bucha y otros crímenes de guerra del ejército ruso. [103]
En abril de 2024, el periodista de Forbes Rusia, Sergey Mingazov, fue arrestado acusado de difundir "información falsa" sobre las fuerzas armadas rusas. [104]
El 5 de junio de 2024, el Tribunal de Distrito de Ostankino condenó a la streamer rusa Anna Bazhutova a cinco años y medio de prisión por cargos de difundir "información falsa" sobre el ejército ruso. Bazhutova realizó una transmisión en vivo en Twitch que incluyó testimonios de la masacre de Bucha en abril de 2022. [105]
El 17 de junio de 2024, un tribunal de Moscú emitió órdenes de arresto contra el editor en jefe de IStories y galardonado periodista de investigación, Roman Anin , y Ekaterina Fomina, periodista de TV Rain y excorresponsal de IStories , acusados de difundir "información falsa" sobre las fuerzas armadas rusas. El Ministerio del Interior de Rusia añadió a dos periodistas rusos en el exilio a su lista de buscados. [106] En la primavera de 2022, Fomina publicó un informe de investigación sobre los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania . [107] Fomina dijo que la orden de arresto afectaría a su vida profesional, ya que no podría viajar a muchos países que podrían arrestarla y extraditarla a Rusia. [106] IStories escribió en respuesta que "Las autoridades rusas llaman 'falsa' a cualquier información que no encaje con su campaña de propaganda o no corresponda a la posición oficial del Kremlin". [108]
En julio de 2024, la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva fue condenada a 6,5 años de prisión por difundir "información falsa" sobre el ejército ruso. [109] Los cargos estaban relacionados con un libro que había editado después de la invasión de Ucrania, "Decir no a la guerra", que presentaba historias de 40 rusos que se oponían a la invasión. [110]
En febrero y marzo de 2022, los editores de Wikipedia en ruso advirtieron a sus lectores y colegas editores sobre varios intentos reiterados por parte del gobierno ruso de censura política, propaganda en Internet, desinformación, ataques y edición disruptiva hacia un artículo que informaba sobre las bajas militares rusas y las bajas civiles ucranianas de la guerra en curso. [111]
El 1 de marzo de 2022, la agencia estatal rusa de censura de medios Roskomnadzor amenazó con bloquear Wikipedia por el artículo de Wikipedia en ruso sobre la invasión rusa de Ucrania ( en ruso : Вторжение России на Украину (2022) ). [112] Las preocupaciones volvieron a plantearse el 29 de marzo. [113]
El 11 de marzo, la policía política bielorrusa ( GUBOPiK ) arrestó al destacado editor bielorruso de Wikipedia, Mark Bernstein , por "difundir materiales antirrusos" y violar la ley de "noticias falsas". [114] Un día antes, el canal ruso de Telegram Мракоборец expuso los datos personales del editor, argumentando que Bernstein supuestamente había realizado ediciones ilegales a artículos de Wikipedia sobre el ataque de Rusia a Ucrania. [115]
El 31 de marzo de 2022, Roskomnadzor amenazó a Wikipedia con una multa de hasta 4 millones de rublos "por no eliminar materiales socialmente significativos no fiables, así como otra información prohibida" sobre la invasión. [116]
El 4 de abril de 2022, Ekaterina Mizulina, miembro de la Cámara Cívica de Rusia, solicitó a la Fiscalía General y a Roskomnadzor que investigaran Wikipedia por un delito penal en relación con la difusión de información sobre la invasión. [117] El mismo día, Roskomnadzor envió una solicitud a la administración de Wikipedia para eliminar información de cinco artículos de la Wikipedia en ruso: Batalla de Kiev (2022) ( en ruso : Битва за Киев (2022) ); Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania en 2022 ( ruso : Военные преступления в период вторжения России на Украину ); Ataque aéreo al hospital de Mariupol ( ruso : Обстрел больницы в Мариуполе ); Ataque aéreo al teatro de Mariupol ( en ruso : Бомбардировка Мариупольского театра ); y Masacre de Bucha ( en ruso : Резня в Буче ). [118] [119] [120] El 26 de abril, un tribunal multó a la Fundación Wikimedia con 3 millones de rublos por no eliminar siete artículos de Wikipedia sobre la invasión. [121] A finales de mayo de 2022, Roskomnadzor exigió que Wikipedia eliminara los artículos Batalla de Kharkiv (2022) ( ruso : ru:Бои за Харьков (2022) ) y Uso de bombas de fósforo blanco en la invasión rusa de Ucrania en 2022 ( ruso : ru:Обвинения в использовании фос fornых боеприпасов в период вторжения Rusia en Ucrania (2022) ). [122]
Entre abril y julio de 2022, las autoridades rusas añadieron varios artículos de Wikipedia a su lista de sitios prohibidos [123] [124] [125] y ordenaron a los motores de búsqueda que marcaran a Wikipedia como violadora de las leyes rusas. [126]
.jpg/1280px-Vladimir_Putin_(2022-12-22).jpg)
La administración Putin se apresuró a pervertir la ley que había aprobado apenas unos meses antes, aplicándola a los oponentes políticos pero no a los aliados. Los politólogos favorecidos por el Kremlin, entre ellos Sergei Karaganov, han utilizado abiertamente la palabra "guerra" –en lugar de la " acción policial " legalmente obligatoria o la " operación militar especial " léxicamente aprobada– sin las consecuencias legales que afrontan los oponentes. [128]
El 13 de mayo de 2022, el ex oficial del FSB y bloguero militar pro-guerra Igor Girkin criticó duramente al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu , acusándolo de "negligencia criminal" al llevar a cabo la invasión. [129] El 23 de agosto, Girkin llamó a Putin payaso. [130] Después de las grandes contraofensivas ucranianas en septiembre de 2022 (las contraofensivas de Kherson y Kharkiv ), Girkin pidió que Shoigu fuera ejecutado por un pelotón de fusilamiento y expresó públicamente la opinión de que "La guerra en Ucrania continuará hasta la derrota completa de Rusia. Ya hemos perdido; el resto es solo cuestión de tiempo". [78] El periodista de guerra pro-Kremlin Alexander Kots declaró públicamente que "Necesitamos hacer algo con el sistema en el que a nuestros líderes no les gusta hablar de malas noticias y sus subordinados no quieren molestar a sus superiores". [78] A diferencia de la oposición liberal y prodemocrática a Vladimir Putin y de los periodistas independientes que son perseguidos por criticar a Putin o la guerra en Ucrania, los ultranacionalistas y activistas probélicos como Girkin y Kots son considerados intocables porque están protegidos por miembros de alto rango de los servicios militares y de inteligencia. A pesar de ello, Girkin ha sido detenido a partir del 21 de julio de 2023. [78]
El 13 de septiembre de 2022, el líder del Partido Comunista Ruso (KPRF) , Gennady Zyuganov , dijo a la Duma Estatal que la "operación militar especial" en Ucrania "se ha convertido en una guerra en toda regla". [131]
El presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrei Kartapolov, declaró que el Ministerio de Defensa ruso debería "dejar de mentir" a la opinión pública sobre la situación en Ucrania porque "nuestra gente no es estúpida. Se da cuenta de que las autoridades no quieren decirles ni siquiera una parte de la verdad. Esto puede llevar a una pérdida de credibilidad". [132]
.jpg/1280px-Yevgeny_Prigozhin_(cropped).jpg)
El 5 de octubre de 2022, el propagandista del Kremlin, Vladimir Solovyov, dijo que algunos comandantes rusos de alto rango deberían ser fusilados. [133] El colaborador de Putin , Yevgeny Prigozhin , propietario del grupo mercenario Wagner, dijo sobre los comandantes del ejército ruso que "Todos estos bastardos deberían ser enviados al frente descalzos y con solo una metralleta". [134]
Putin, su primer subjefe de gabinete, Sergei Kiriyenko , y el destacado legislador pro-Kremlin, Sergei Mironov, fueron acusados de violar las leyes sobre falsificaciones. En diciembre de 2022, Nikita Yuferev, diputado del distrito municipal de Smolninskoye de San Petersburgo, pidió a las autoridades rusas que investigaran a Putin por usar la palabra "guerra" para describir la invasión rusa de Ucrania. [135] Yuferev publicó en Twitter que "no hubo ningún decreto para poner fin a la SVO [la llamada 'operación militar especial'], y la guerra nunca fue declarada. Varios miles de personas ya han sido condenadas por tales palabras sobre la guerra. He pedido a las autoridades que investiguen a Putin por difundir falsificaciones sobre el ejército". [136]
El 27 de mayo de 2023, Igor Girkin acusó a Yevgeny Prigozhin de violar activamente las leyes de censura de guerra de Rusia al quejarse del alto mando ruso. [137] En un video publicado el 23 de junio de 2023, Prigozhin dijo que las justificaciones del gobierno ruso para la invasión rusa de Ucrania se basaban en mentiras. [138] Acusó al Ministerio de Defensa ruso bajo Sergei Shoigu de "tratar de engañar a la sociedad y al presidente y decirnos que hubo una agresión loca por parte de Ucrania y que estaban planeando atacarnos con toda la OTAN". Prigozhin dijo que la guerra no era necesaria para "desmilitarizar o desnazificar Ucrania". [139]
El 14 de marzo de 2022, Amnistía Internacional publicó una declaración en la que criticaba las leyes rusas promulgadas el 4 de marzo de 2022. Amnistía Internacional condena enérgicamente la escalada de ataques contra las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes desatados por las autoridades rusas desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, e insta a las autoridades rusas a que cumplan sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y la Constitución rusa de respetar, proteger y hacer efectivos los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica. La organización instó específicamente a las autoridades a que permitieran que las protestas pacíficas contra la guerra siguieran adelante sin obstáculos; a que pusieran en libertad a todos los manifestantes pacíficos y retiraran los cargos contra ellos; a que levantaran todas las restricciones a los medios de comunicación independientes y revocaran o modificaran todas las leyes que restringen excesiva y arbitrariamente los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica. La organización pide a la comunidad internacional que se solidarice con los activistas de la sociedad civil, los defensores de los derechos humanos y los periodistas rusos, que corren un mayor riesgo por expresar su oposición a la invasión rusa de Ucrania, y les brinde apoyo. [141]
Hugh Williamson, director para Europa y Asia Central de Human Rights Watch , dijo que "Estas nuevas leyes son parte del esfuerzo despiadado de Rusia para reprimir toda disidencia y asegurarse de que la población [rusa] no tenga acceso a ninguna información que contradiga la narrativa del Kremlin sobre la invasión de Ucrania". [142]