stringtranslate.com

Censura en Japón

La censura en Japón ha adoptado muchas formas a lo largo de la historia del país. Si bien el artículo 21 de la Constitución de Japón garantiza la libertad de expresión y prohíbe la censura formal , la censura efectiva de contenido obsceno existe y está justificada por el artículo 175 del Código Penal de Japón . Históricamente, la ley se ha interpretado de diferentes maneras; recientemente se ha interpretado en el sentido de que toda la pornografía debe ser al menos parcialmente censurada, y se han realizado algunos arrestos basándose en esta ley. [1]

En 2023, Japón ocupa el puesto 68 en el Índice de Libertad de Prensa , frente al puesto 71 del año anterior. [2] Reporteros sin Fronteras ha señalado que los problemas que afectan a Japón incluyen la autocensura entre sus periodistas, el mantenimiento de estrechos vínculos de la emisora ​​nacional NHK con el gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), así como la exclusión de periodistas independientes y reporteros extranjeros en el gobierno. eventos y entrevistas, alimentando dudas sobre la independencia editorial. [3] En 2022, se introdujo una ley sobre "insultos en línea" que regularía el tipo de discurso pronunciado en la esfera pública en línea. [4]

Historia

Período Tokugawa/Edo

A medida que las publicaciones se hicieron más populares en el período Edo , el shogunato Tokugawa comenzó a recurrir a la censura. Durante este período, el shogunato, o gobierno militar, tuvo una política constante de censurar todo lo que el gobierno considerara indecente. Los objetivos iniciales incluían el cristianismo , las críticas al shogunato y la información sobre las actividades del clan Tokugawa . Con las reformas de Kansei , cualquier material que se considerara perturbador del modo de vida tradicional, así como las publicaciones de lujo, quedaron bajo escrutinio. Durante las reformas Tempō , entre los incautados se encontraban imprentas de literatura erótica, así como las novelas de Tamenaga Shunsui y Tanehiko Ryūtei. [5]

Sus primeras prohibiciones se centraron en los libros cristianos y los libros militares (gunsho), principalmente como una forma de impedir que el daimyo regional, señor feudal, utilizara el cristianismo como ideología política y desafiara el nuevo gobierno del Bakufu al tiempo que imponía su autoridad moral. A medida que se calmó la inestabilidad militar y política, el shogunato dirigió su atención al malestar social. Observaron un aumento de la desobediencia civil y la crítica satírica utilizando literatura y teatro provenientes de la gente común y corriente. [6] Se emitió un edicto para las directrices de publicaciones en Kyoho 7(1722)/11 con un resumen de los temas que estaban prohibidos. Además de la literatura, el shogunato también impuso limitaciones a los actores del teatro kabuki . El shogunato prohibió que mujeres y niños aparecieran en obras de teatro, pero los teatros a menudo ignoraban esta ley. Estas nuevas leyes dieron como resultado el surgimiento de actores masculinos que se especializarían en papeles femeninos llamados onnagata . [7]

Período Meiji y la Guerra del Pacífico

Después de la Restauración Meiji en 1868, que marcó un cambio político importante en Japón, el gobierno inició una fuerte censura de las ideas occidentales, la pornografía y cualquier escrito político crítico con el Emperador de Japón y el gobierno, con el objetivo de controlar la difusión de información. La censura de materiales aumentó a partir de este punto, a menudo utilizando las guerras en curso para aumentar las sanciones policiales. En 1868, 1876 y 1887 se produjeron episodios de supresión de periódicos y encarcelamiento de editores. [8] La libertad de expresión y de prensa se vio fuertemente restringida mediante leyes redactadas de forma vaga. [8]

En 1930, la pena de muerte se añadió a la lista de castigos considerados aceptables para determinadas violaciones. Esto continuó, hasta que el Departamento de Información y Propaganda (情報部, Jōhōbu ) fue elevado a Oficina de Información (情報局, Jōhō Kyoku ) en 1940, lo que consolidó los departamentos de información previamente separados del Ejército, la Armada y el Ministerio de Relaciones Exteriores bajo los auspicios de del Ministerio del Interior. La nueva Oficina tenía control total sobre todas las noticias, publicidad y eventos públicos. La revisión del año siguiente de la Ley de Movilización Nacional (国家総動員法, Kokka Sōdōin Hō ) eliminó por completo la libertad de prensa , haciendo cosas como obligar a los periódicos de cada prefectura a fusionarse en un solo periódico o dejar de publicarse, con todos los artículos del periódico. tener que ser examinados por los censores gubernamentales antes de poder publicarse. [9]

Ocupación de Japón

Tras la rendición de Japón en 1945, el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas abolió todas las formas de censura y control de la libertad de expresión . El artículo 21 de la Constitución de Japón se integró posteriormente en 1947 para garantizar que los japoneses tuvieran la libertad de asociarse entre sí y expresar sus pensamientos libremente. Sin embargo, la censura de prensa siguió siendo una realidad durante la ocupación de Japón , especialmente en materia de pornografía, y en asuntos políticos considerados subversivos por el gobierno estadounidense. [10] Las publicaciones enviadas por la prensa fueron monitoreadas en busca de críticas sobre la democracia o los problemas como el hambre que experimentaron los ciudadanos japoneses durante la ocupación en forma de regulaciones establecidas por el Código de Prensa de 1945. [11]

La censura de ciertos eventos relacionados con las fuerzas aliadas dejó a varios grupos de ciudadanos japoneses sujetos a discriminación por parte de sus pares. Los Hibakusha experimentaron cambios físicos que alteraron sus vidas como resultado de la radiación a la que estuvieron expuestos y la falta de prensa que explicara los efectos del envenenamiento por radiación hizo que a Hibakusha le resultara difícil encajar. Incapaz de hablar en contra de los resultados de las bombas atómicas y de Para asimilarse con otros ciudadanos japoneses, la mayoría de los Hibakusha tuvieron que vivir aislados dentro de los hogares de su familia. [12]

Las tres organizaciones establecidas por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas y encargadas de mantener la censura de prensa fueron la Sección de Comunicaciones Civiles (CCS), el Destacamento de Censura Civil (CCD) y la Sección de Información y Educación Civil (CIE). La CCS se centró en monitorear lo que se transmitía al pueblo japonés, mientras que la CCD monitoreaba las obras impresas y filmadas para garantizar que ningún medio de comunicación difundiera mensajes contra la democracia. La CIE, por otra parte, se utilizó principalmente para educar a los editores y productores japoneses sobre cómo integrar valores prodemocráticos en sus publicaciones para aumentar el apoyo al nuevo gobierno. [11]

Según Donald Keene :

La censura de la ocupación no sólo prohibía criticar a Estados Unidos u otras naciones aliadas, sino que también estaba prohibida la mención de la censura misma. Esto significa, como observa Donald Keene , que para algunos productores de textos "la censura de la ocupación era incluso más exasperante que la censura militar japonesa porque insistía en que se ocultara todo rastro de censura. Esto significaba que los artículos tenían que ser reescritos en su totalidad, en lugar de simplemente presentar XX para las frases infractoras".

Amanecer hacia el Oeste [13]

Censura pornográfica

La venta y distribución de pornografía en Japón está restringida por el artículo 175 del Código Penal (1907), que establece lo siguiente:

Una persona que distribuya, venda o exhiba en público un documento, dibujo u otros objetos obscenos será castigada con pena de prisión con trabajo por no más de dos años, una multa de no más de 2.500.000 yenes o una multa leve. Lo mismo se aplicará a la persona que los posea con fines de venta. [14]

El artículo fue modificado en 2011 para incluir "medios de grabación que contengan registros electrónicos o magnéticos [obscenos]", así como materiales distribuidos por medios electrónicos. [15]

La definición de "obscenidad", que no figura en el texto del propio código, se ha desarrollado a través de una serie de decisiones judiciales. En el caso Chatterley  [ja] de 1957 , la Corte Suprema de Japón confirmó las condenas del traductor Sei Itō y del editor Kyujiro Koyama, acusados ​​de violar la ley con la publicación en 1950 de la novela erótica de DH Lawrence El amante de Lady Chatterley . En opinión del tribunal, citó una prueba de obscenidad de tres partes establecida previamente por la Corte Suprema de la Judicatura en 1928; Según esta prueba, una obra se considera obscena si "despierta y estimula el deseo sexual, ofende el sentido común de modestia o vergüenza y viola conceptos adecuados de moralidad sexual". [16] Debido a esta interpretación legal, la mayoría de la pornografía producida en Japón sufre autocensura; los medios principales son mosaicos digitales y/o barras de censura colocadas sobre los genitales.

La primera película después de la Segunda Guerra Mundial en ser procesada por cargos de obscenidad fue Black Snow , una película rosa de 1965 dirigida por Tetsuji Takechi y producida por Nikkatsu . [17] La ​​película política y sexualmente explícita, que describe las vidas de prostitutas en las afueras de una base militar estadounidense en Tokio, fue declarada "no obscena" por el Tribunal de Distrito de Tokio en 1966. El tribunal inferior sostuvo que los acusados: Takechi y el jefe de distribución de Nikkatsu, Satoru Murakami, no fueron culpables porque la película había superado con éxito Eirin , el regulador cinematográfico autorregulado de Japón . El Tribunal Superior de Tokio confirmó el fallo en 1969, considerando que la película era obscena, pero absolvió a la pareja basándose en la aprobación que la película había recibido de Eirin. Los fallos fueron seguidos en 1972 por una serie de procesos contra la serie de películas Roman Porno de Nikkatsu , que de manera similar terminaron con la absolución de los empleados de Nikkatsu en 1978 y 1980 sobre la base de las aprobaciones de Eirin. [17]

En enero de 2004, Yūji Suwa, Motonori Kishi y Kōichi Takada fueron procesados ​​por producir y distribuir la antología de manga hentai Misshitsu , en el primer juicio por obscenidad relacionado con el manga en Japón. Los informes policiales encontraron que las representaciones de "genitales y escenas de relaciones sexuales" dentro del manga habían sido "dibujadas en detalle y de manera realista", y que las barras de censura destinadas a oscurecer los genitales y la penetración sexual eran "menos conservadoras" de lo habitual. [18] Suwa y Takada se declararon culpables y fueron multados con 500.000 yenes cada uno (alrededor de 4.700 dólares estadounidenses), y Kishi recibió una sentencia de prisión suspendida de un año. [19] Después de apelar ante el Tribunal Superior de Tokio , la sentencia de Kishi fue reducida a una multa de 1,5 millones de yenes (alrededor de 13.750 dólares estadounidenses). [20] Luego apeló el caso ante la Corte Suprema, argumentando que el artículo 175 violaba el artículo 21 de la Constitución de Japón y su protección de la libertad de expresión . En su decisión de 2007, el Tribunal confirmó el veredicto de culpabilidad y concluyó que Misshitsu cumplía la prueba de obscenidad de tres partes y, por lo tanto, estaba sujeta a restricción. Después de las condenas de Kishi y Suwa, varias librerías minoristas en Japón eliminaron su sección sólo para adultos, un fenómeno atribuido al efecto paralizador del resultado. [21]

En julio de 2013, tres personas relacionadas con Core Magazine , una editorial japonesa centrada en material para adultos, fueron arrestadas por vender "imágenes obscenas" con "censura insuficiente". [22] [23] Posteriormente se declararon culpables en diciembre. [24]

censura en internet

La censura de Internet en Japón generalmente se centra en la pornografía y el material político controvertido, especialmente en lo que respecta a la historia japonesa durante el Imperio de Japón . [25]

En 2022, Japón introdujo una ley para revisar su Código Penal que impondría una pena de cárcel de hasta un año y una multa mayor por realizar "insultos en línea". [26] Anteriormente, la acusación de injuria se aplica cuando se establece que un "individuo ha insultado a otro en el ámbito público para dañar su reputación social". La pena aplicada al delito según la ley revisada anteriormente era "detención por menos de 30 días" o "una multa de menos de 10.000 yenes" .

En febrero de 2023, el Ministro Digital, Taro Kono , anunció la propuesta de introducir un sistema de nombres reales de Internet, similar al sistema de nombres reales de Internet de China . Dijo: "Si utilizamos primero la tarjeta de número de teléfono para la autenticación al crear cuentas para diversos servicios, como los servicios de redes sociales, podemos garantizar que se respeten estrictamente las restricciones de edad, por lo que creo que la tarjeta de número de teléfono será útil en esta área como El Ministro Digital, Kono, afirmó que "algunos vídeos no solicitados son claramente actos delictivos y, en tales casos, se debe concienciar a la gente de que son delitos" y que "poner vídeos en Internet por diversión afectará la vida de las personas". mucho tiempo". También afirmó que es necesario cooperar con el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT), y otros para brindar orientación en el campo de la educación con el fin de mejorar la alfabetización en Internet. [27 ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Natsui, Takato (julio de 2003). Ciberdelitos en Japón: casos, legislaciones, problemas y perspectivas recientes (PDF) . NetSafe II: sociedad, seguridad e Internet. Nueva Zelanda: netsafe. pag. 3. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011 . Consultado el 10 de marzo de 2011 .
  2. ^ "Japón ocupa el puesto 68 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa, el más bajo del G-7". El Asahi Shimbun . 3 de mayo de 2023 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  3. ^ "Japón | RSF". rsf.org . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  4. ^ ab Jessie Yeung, Emiko Jozuka y Kathleen Benoza (14 de junio de 2022). "Japón castiga los 'insultos en línea' con un año de prisión". CNN . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  5. ^ Chang, Yu, 1969- (2001). Cultura editorial en el Japón del siglo XVIII: el caso del editor de Edo Tsutaya Jûzaburô, 1751-97 . Biblioteca Nacional de Canadá = Bibliothèque nationale du Canada. ISBN 0-612-51565-6. OCLC  1006915828.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ Keirstead, Thomas. "La historia de Cambridge de Japón. Volumen 4, Japón moderno temprano (reseña del libro)". La revisión histórica americana 98.5 (1993): 1664-665. Web.
  7. ^ Shively, Donald H. (diciembre de 1955). "Bakufu versus Kabuki". Revista de Estudios Asiáticos de Harvard . 18 (3/4): 326–356. doi :10.2307/2718437. ISSN  0073-0548. JSTOR  2718437.
  8. ^ ab Wildes, Harry Emerson (1927). "Libertad de prensa en Japón". Revista Estadounidense de Sociología . 32 (4): 601–614. ISSN  0002-9602.
  9. ^ Seidensticker, Eduardo; Rubin, Jay (1985). "Perjudicial a la moral pública: los escritores y el estado Meiji". Revista de estudios japoneses . 11 (1): 218. doi : 10.2307/132243. ISSN  0095-6848. JSTOR  132243.
  10. ^ Abel, Jonathan E. Redactado: Los archivos de la censura en el Japón de Transguerra . Berkeley: Universidad de California, 2012. Asia Pacífico moderno; 11. Web.
  11. ^ ab "Sexo y censura durante la ocupación de Japón". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  12. ^ "'Devolver la paz que nunca terminará ': poetas e intelectuales públicos Hibakusha ". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  13. ^ David M. Rosenfeld, citando a Donald Keene ( Dawn to the West . Nueva York: Henry Holt, 1984. p. 967.) en Unhappy Soldier: Hino Ashihei and Japanese World War II Literature, p. 86, nota 5.
  14. ^ "Artículo 175 de la Ley Núm. 45 de 1907 [Código Penal de Japón]". Traducción de leyes japonesas . Ministerio de Justicia japonés . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  15. ^ "Ley N° 74". Cámara de Representantes japonesa . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  16. ^ "1953 (A) 1713". Tribunal Supremo de Japón . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  17. ^ ab Cather, Kirsten (2012). El arte de la censura en el Japón de la posguerra . Honolulu: Prensa de la Universidad de Hawai'i. ISBN 978-0824835873.
  18. ^ Nagaoka, Yoshiyuki (2004). El juicio cómico obsceno: el panorama completo del incidente de Shobunkan . Tokio: Michi Shuppan. págs. 247, 252–53.
  19. ^ Joyce, Colin (14 de enero de 2004). "Los cómics pueden ser pornográficos, dictamina un juez japonés". El Telégrafo diario . Londres . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  20. ^ "El editor de manga erótico llevará el caso a la Corte Suprema". Japón hoy . Tokio. 9 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  21. ^ Gravett, Paul (2004). "Capítulo 09: Agendas personales". Manga: sesenta años de cómics japoneses . Londres: Laurence King Publishing. pag. 137.ISBN 1-85669-391-0. Consultado el 10 de marzo de 2011 .
  22. ^ "Editor principal de la revista Core, 2 más arrestados por fotos y manga 'obscenos'". Red de noticias de anime .
  23. ^ "Editor japonés arrestado por distribuir imágenes obscenas". Fondo de Defensa Legal del Cómic .
  24. ^ "La revista Core se declara culpable en un caso de obscenidad japonesa". Fondo de Defensa Legal del Cómic .
  25. ^ "Informe de derechos humanos 2016: Japón", Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Departamento de Estado de Estados Unidos. Consultado el 15 de abril de 2018.
  26. ^ "Japón introduce penas de cárcel y penas más duras por insultos en línea". Noticias de Kyodo+ . 6 de julio de 2022 . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  27. ^ "マイナカードを利用し年齢制限も 河野デジタル相 迷惑動画問題で" (en japonés). 12 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023.

Otras lecturas

enlaces externos