stringtranslate.com

Enmiendas a la Constitución de Rusia de 2020

Las enmiendas de 2020 , que se propusieron en enero de 2020, son las segundas enmiendas sustanciales a la Constitución de Rusia de 1993. Para introducir estas enmiendas, Vladimir Putin , presidente de Rusia, realizó una votación nacional . Fueron aprobadas el 1 de julio por votación popular.

Después de que Putin firmara una orden ejecutiva el 3 de julio para introducir oficialmente las enmiendas en la Constitución rusa, éstas entraron en vigor el 4 de julio. [1]

Historia

Desde la ratificación de la Constitución en 1993, se han propuesto varias enmiendas. En 2008, con el fin de ampliar los mandatos del presidente y de la Duma Estatal , así como de exigir un informe anual del primer ministro a los miembros de la Duma, se cambiaron cuatro artículos. A principios de 2014, se ratificaron ocho enmiendas más y se derogó una, lo que dio lugar a la abolición del Tribunal Superior de Arbitraje y al ajuste de las asignaciones de los fiscales. A mediados de 2014, se cambiaron dos artículos más con el fin de permitir al presidente elegir hasta el 10% (17 miembros) del Consejo de la Federación . [2]

El presidente Putin hizo nuevas propuestas durante su discurso anual ante la Asamblea Federal el 15 de enero de 2020. [3] Las enmiendas fueron preparadas por una comisión designada por Putin, encabezada por la académica Taliya Habrieva , el senador Andrey Klishas y el diputado Pavel Krasheninnikov . [4] [5]

De acuerdo con los artículos 136 y 108, las modificaciones de las disposiciones de los capítulos 3 a 8 requieren la misma aprobación que una ley constitucional federal, es decir, una votación por mayoría calificada de dos tercios en la Duma Estatal (la cámara baja ), una votación por mayoría calificada de tres cuartos en el Consejo de la Federación (la cámara alta ) y la ratificación de dos tercios de las 85 legislaturas regionales de los sujetos federales (se requieren 57 ratificaciones regionales para que una enmienda entre en vigor).

El presidente presentó formalmente el proyecto de ley a la Duma Estatal el 20 de enero. [6] El 11 de marzo, la Duma Estatal, dominada por partidos pro gubernamentales, aprobó rápidamente las propuestas en la tercera lectura sin objeciones. [7] El 13 de marzo, las asambleas legislativas de los 85 sujetos federales aprobaron las enmiendas a la Constitución. [8] El 16 de marzo, el Tribunal Constitucional de Rusia dio su aprobación a las enmiendas. [9]

Fondo

Según el punto 3 del artículo 81 de la Constitución de Rusia , una misma persona no puede ocupar un puesto de presidencia de la Federación Rusa más de dos mandatos consecutivos. [10] Esto significaba que Vladimir Putin, quien fue elegido presidente en 2012 y reelegido en 2018 , no habría podido participar en las elecciones presidenciales de 2024. [11] En 2018 , Putin afirmó que no ocuparía la presidencia por más de dos mandatos consecutivos y negó la posibilidad de su participación en las elecciones de 2024. [12] [13]

Las enmiendas a la Constitución de Rusia resolvieron el llamado “problema de 2024” [14], relativo al fin del mandato presidencial de Putin en ese año. [15]

Según una encuesta de opinión internacional de Gallup realizada en diciembre de 2017, si la persona por la que los votantes querían votar (en el 77% de los casos era Vladimir Putin) no hubiera estado en la boleta electoral, el 46% no habría sabido por quién más votar y el 19% habría invalidado sus votos. [16] Valery Fedorov, director del Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia , [17] afirmó que la población rusa no había pensado en este problema. [18] Los participantes de los grupos de discusión reunidos por el Centro Levada identificaron dos soluciones principales: la preservación de los poderes presidenciales por parte de Vladimir Putin y el nombramiento de un sucesor. [19] En 2018, Valery Zorkin propuso cambiar la constitución para que Putin pudiera permanecer en el cargo. [20] Sin embargo, más tarde en marzo, Putin dijo explícitamente que no iba a cambiar la Constitución en una entrevista con Megyn Kelly . [21] Sergei Markov afirmó que las reiteradas veces que Putin descartó la abolición de los límites de mandato llevaron a que las discusiones sobre los posibles escenarios para 2024 se paralizaran. [22] Al final, a pesar de las promesas anteriores, se cambiaron las restricciones que impedían a Putin seguir siendo presidente de la Federación Rusa. [23]

Según el analista político Kirill Rogov, el diseño constitucional del Estado ruso no quedó claro debido a la experiencia fallida del "tándem" y la falta de instituciones de poder distribuido. [24] Además del conflicto obvio entre el régimen político de Putin y el sistema estatal oficial , también había problemas de seguridad para Putin y su familia si dejaba completamente el cargo, así como problemas con la constitución que garantiza eso como una certeza eventual. [25]

Enmiendas propuestas

En 2020 se reescribieron 41 artículos y se añadieron cinco más. Excluyendo los capítulos 1, 2 y 9, que solo pueden modificarse convocando una Asamblea Constituyente y elaborando una nueva Constitución, se modificaron alrededor del 60% de los artículos. Las principales modificaciones se centran en la forma en que se distribuye el poder entre los poderes del Estado: se abandona el sistema superpresidencial establecido en 1993 y se crea simultáneamente uno nuevo basado en el principio de pesos y contrapesos. [2]

En general, se propusieron las siguientes modificaciones: [26] [27] [28] [29] [30]

Junto con las iniciativas de redistribución del poder, el primer borrador incluía un par de enmiendas de carácter social y económico. En concreto, Putin propuso exigir que el salario mínimo fuera superior a la línea de pobreza y garantizar un aumento anual de los pagos de pensiones. Las enmiendas de este bloque fueron elaboradas por un grupo especial formado por miembros del parlamento, científicos y representantes públicos. Como resultado de su trabajo, la Constitución se complementó con artículos que imponen una actitud gubernamental distinta hacia cuestiones como la salud pública, la ciencia, la cultura, el trabajo voluntario y los jóvenes. Además, las enmiendas contienen algunas innovaciones, como considerar el ruso como "lengua del pueblo que forma el Estado", proteger la "verdad histórica" ​​y mencionar la fe en Dios en relación con el patrimonio. La mayoría de estas enmiendas no incorporan nuevos conceptos, sino que duplican normas que ya se encuentran en las leyes federales. [2] Una de las enmiendas prohibía la cesión de territorio ruso a potencias extranjeras. [33] [34]

Promulgación

Las enmiendas se sometieron a votación nacional, que inicialmente estaba prevista para abril de 2020, pero que luego se pospuso debido a la pandemia de COVID-19 . Se reprogramaron para el 1 de julio de 2020 (y se permitió la votación anticipada a partir del 25 de junio de 2020).

El procedimiento de votación se decidió ya durante el proceso de desarrollo. Antes de eso no existía el concepto de "votación nacional". El procedimiento aprobado es notablemente diferente de una votación normal o un referéndum: sólo un mes de preparación en lugar de 90-100 días; los observadores sólo pueden ser de las Cámaras Públicas, que están formadas por autoridades federales y regionales; "información al público" sobre el contenido de las enmiendas en lugar de agitación; no hay un mínimo de participación electoral; una opción de votación en línea. [2]

Con el 98% de los votos escrutados y con el 78% de votos a favor frente al 22% en contra, las enmiendas fueron aprobadas fácilmente.

Crítica

Se consideró que las enmiendas permitirían al presidente Vladimir Putin continuar en el cargo después de 2024. Según la versión anterior de la constitución, Putin habría tenido que dimitir en 2024. [35]

Los principales debates en torno a esta disposición se debieron a la modificación del procedimiento de enmiendas a la propia Constitución (que se describe en el capítulo 9). Se impuso un nuevo procedimiento de tres pasos. Tras la aprobación por los parlamentos federal y regional, solo se promulgó el tercer artículo, que describe el procedimiento de aplicación de las modificaciones. Después de que el Tribunal Constitucional validara el documento, se promulgó el segundo artículo, que regula el procedimiento de votación a nivel nacional. El primer artículo, que contiene todas las enmiendas, puede promulgarse solo si es aprobado por la mayoría de los votantes. [2]

Las enmiendas también fueron criticadas por contradecir los dos primeros capítulos de la Constitución. En particular, las críticas se dirigieron a las enmiendas que involucraban cuestiones religiosas, la superioridad de la Constitución sobre la autoridad interestatal, el derecho del Presidente a destituir a los jueces y la consolidación de la autoridad local en un "sistema de autoridad pública única". Sin embargo, después de examinar las enmiendas en cuestión, así como la que descontaba los mandatos presidenciales anteriores antes de que la enmienda entrara en vigor, el Tribunal Constitucional no encontró contradicciones. [2]

Algunos consideran que la introducción y adopción de las enmiendas es una forma de autogolpe de Estado, ya que elimina los límites de mandato en la Presidencia y otorga a Putin más autoridad. [36]

Análisis extranjero

El New York Times escribió que la propuesta de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo era "un esfuerzo por aumentar la participación en un referéndum constitucional que podría mantenerlo en el poder y ha despertado un gran entusiasmo entre los rusos". [30]

El periódico The Guardian escribió que "la medida, anunciada por Putin en enero, fue vista inicialmente como una forma de aferrarse al poder después de 2024, cuando, tal como están las cosas, ya no podrá ejercer como presidente debido a los límites de mandato". [31] El periódico The Guardian señaló además que "el apoyo directo de Putin a las enmiendas hace que sea probable que se aprueben. Ha adoptado un giro cada vez más conservador en su cuarto mandato como presidente". [31]

Will Partlett ha escrito que las enmiendas son un ejemplo de “constitución teatral” que se está utilizando para apoyar el populismo autoritario en Rusia. Por lo tanto, las enmiendas constitucionalizan las tendencias legislativas hacia el centralismo, el personalismo y el proteccionismo. [37]

La posición de la Comisión de Venecia

El 16 de marzo de 2020, 128 abogados, politólogos y defensores de los derechos humanos rusos , entre ellos el miembro de la Conferencia Constitucional de la Federación de Rusia Georgy Satarov , la profesora de la Escuela Superior de Economía , doctora en ciencias jurídicas Irina Alebastrova, el profesor del Instituto de Estudios Políticos Sergei Guriev y el defensor de los derechos humanos Lev Ponomaryov , se dirigieron al Consejo de Europa con la petición solicitando una evaluación jurídica de las enmiendas a la Constitución . La petición se publicó en Change.org , donde obtuvo más de 200.000 firmas hasta el 27 de mayo. Ese día, el Consejo de Europa decidió enviar la solicitud a la Comisión de Venecia . La Comisión debería verificar el cumplimiento de las normas europeas e internacionales de democracia y estado de derecho , así como de las obligaciones legales de Rusia como miembro del Consejo de Europa. [38]

El 18 de junio se publicó el dictamen de la Comisión de Venecia sobre el proyecto de enmiendas a la Constitución (firmado por el Presidente de la Federación de Rusia el 14 de marzo) relacionado con la ejecución en la Federación de Rusia de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [39] . La Comisión indicó que no existe la opción de ejecutar o no la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: de conformidad con el artículo 46 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, las sentencias del TEDH son vinculantes. Las enmiendas propuestas utilizan el concepto de "contrario a la Constitución", que es una fórmula demasiado amplia, más amplia que la del actual artículo 79 de la Constitución ("que limita los derechos y libertades del individuo y del ciudadano o contradice los fundamentos del sistema constitucional de la Federación de Rusia"). Estas preocupaciones deben considerarse en el contexto de la enmienda propuesta al artículo 83 de la Constitución, que faculta al Consejo de la Federación para destituir a los jueces del Tribunal Constitucional a petición del Presidente [40] .

El 23 de marzo de 2021 se publicó el dictamen de la Comisión de Venecia sobre las enmiendas constitucionales a la Constitución y el procedimiento para su adopción. [41] La Comisión acogió con satisfacción que las enmiendas aportan varios cambios positivos (la mayor protección de los derechos sociales, la limitación a dos mandatos del mandato del Presidente, la posibilidad de que el Presidente remita al Tribunal Constitucional el uso del veto presidencial, la constitucionalización del Consejo de Estado , que, ya desde hace dos décadas, funciona únicamente sobre la base de un acto jurídico ejecutivo, la ampliación del control parlamentario, incluida la posibilidad de realizar investigaciones sobre los jefes de los órganos estatales y la competencia para "escuchar" el informe anual del Fiscal de la Federación de Rusia , la introducción de un mandato fijo de seis años para la mayoría de los senadores del Consejo de la Federación). [42] No obstante, la Comisión ha identificado algunas deficiencias graves en la Constitución y el procedimiento de su adopción. [43]

La Comisión señaló que, en general, la elevación al rango constitucional (constitucionalización) de disposiciones de derecho común existentes genera el riesgo de excluir las cuestiones en cuestión del debate abierto y, por lo tanto, restringe la democracia . Las normas constitucionalizadas se vuelven más rígidas, no pueden ser revisadas por el Tribunal Constitucional y se convierten, por el contrario, en el criterio del Tribunal para evaluar otras disposiciones jurídicas.

La Comisión concluyó que las enmiendas fortalecieron desproporcionadamente la posición del Presidente de la Federación Rusa y eliminaron algunos de los controles y contrapesos previstos originalmente en la Constitución. [44] [45] La exclusión ad hominem de los límites de mandato de los presidentes actual y anteriores (Vladimir Putin y Dmitry Medvedev) contradice la lógica misma de la enmienda adoptada que limita el mandato del Presidente a dos mandatos. [46] El alcance inusualmente amplio de la inmunidad, junto con las reglas de juicio político que hacen que sea muy difícil destituir a un Presidente, plantean serias preocupaciones en cuanto a la rendición de cuentas del Presidente. El Presidente ha adquirido poderes adicionales a expensas del Presidente del Gobierno . El aumento del número de senadores designados por el Presidente puede darle a este último una influencia adicional, lo que plantea dudas sobre si el Consejo de la Federación será lo suficientemente independiente del ejecutivo para poder ejercer las funciones de control que le confía la Constitución. En conjunto, estos cambios van mucho más allá de lo que es apropiado según el principio de separación de poderes , incluso en regímenes presidenciales . [47]

La Comisión concluyó que las modificaciones de las disposiciones relativas al poder judicial , en particular la facultad del Presidente de iniciar la destitución de los presidentes de los tribunales superiores , así como de los presidentes, vicepresidentes y jueces de los tribunales de casación y apelación por motivos muy vagos, afectan al elemento central de la independencia judicial. En conjunto, las modificaciones de las disposiciones relativas al poder judicial suponen un peligro para el Estado de derecho en la Federación de Rusia. [48]

Además, la Comisión concluyó que las enmiendas debilitan a los sujetos constituyentes y a los órganos de autogobierno local . [49] La inclusión de disposiciones que hacen referencia a la nación rusa crea una tensión con el carácter multiétnico de la Federación Rusa.

En cuanto al procedimiento de adopción de las enmiendas, la Comisión de Venecia concluyó que la velocidad de preparación de enmiendas de tan amplio alcance era claramente inadecuada para la profundidad de las enmiendas, considerando su impacto social. Esta velocidad dio lugar a una falta de tiempo para un período adecuado de consulta con la sociedad civil antes de la adopción de las enmiendas por el parlamento . [50] [51] Como no se convocó una Asamblea Constitucional de Rusia, la Constitución se adoptó después de que fuera votada por el Parlamento y por los sujetos de la Federación . Después de estos pasos, las enmiendas tenían que entrar en vigor de conformidad con el artículo 135 de la Constitución. Un resultado negativo de los pasos adicionales que se introdujeron ad hoc, es decir, la revisión por el Tribunal Constitucional y la votación de toda Rusia, no podría haber impedido la entrada en vigor de las enmiendas. De ello se desprende que la introducción de estos pasos adicionales en el procedimiento utilizado para enmendar la Constitución creó una tensión obvia con el artículo 16 de la Constitución que salvaguarda "los principios fundamentales del orden constitucional de la Federación Rusa".

Véase también

Referencias

  1. ^ Vladimir Putin. Putin firma enmiendas para convertirlas en ley Archivado el 17 de septiembre de 2020 en Wayback Machine .
  2. ^ abcdef "Россия при новой Конституции" [Rusia bajo la nueva Constitución]. Ведомости (en ruso). 22 de junio de 2020. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  3. ^ Vladimir Putin. Discurso ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa Archivado el 4 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  4. ^ Odehnal, Bernhard; Besson, Sylvain (31 de agosto de 2022). "Vom Kreml in die Schweiz: Putins Juristin ist in Montreux gemeldet". El Bund . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2022 . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
  5. ^ "Путин создал рабочую группу по подготовке поправок в Конституцию" (en ruso). Interfax . 15 de enero de 2020 . Consultado el 25 de mayo de 2024 .
  6. ^ Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных ов организации публичной власти" Archivado el 24 de enero de 2020 en Wayback Machine .
  7. ^ "(третье чтение в целом) О проекте закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации № 885214-7 " O совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"". ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА (en ruso). Archivado del original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  8. ^ https://tass.ru/politika/7968459 Archivado el 18 de septiembre de 2020 en Wayback Machine | Todas las regiones pueden estar ubicadas en la configuración adecuada.
  9. ^ AFP (16 de marzo de 2020). «El Tribunal Supremo de Rusia aprueba el plan de reforma de Putin para seguir siendo presidente hasta 2036». The Moscow Times . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  10. ^ "Constitución de Rusia. Capítulo 4. El Presidente de la Federación Rusa. Artículo 81". Constitution.ru. Archivado desde el original el 16 de abril de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  11. ^ Todos los sitios de RFE/RL (18 de marzo de 2018). «El problema de Putin en 2024: la victoria electoral levanta el telón sobre un futuro nublado». Rferl.org. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018. Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  12. ^ "Путин ответил на вопрос о возможном участии в выборах-2024". РИА Новости (en ruso). 18 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
  13. ^ "Путин не намерен занимать пост президента более двух сроков подряд". Коммерсант. 25 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2018 . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
  14. Рубрики журнала The New Times Проблема 2024 Archivado el 28 de julio de 2019 en Wayback Machine .
  15. ^ Фёдоров, В. B., ed. (2018). ВЫБОРЫ НА ФОНЕ КРЫМА: электоральный цикл 2016—2018 гг. y perspectivas políticas de tránsito . Ю. M. Баскакова, Л. Г. Бызов, О. Л. Чернозуб, М. B. Мамонов, И. B. Гаврилов, М. A. Вядро. ВЦИОМ. ISBN 978-5-04-152324-4.
  16. ^ "Gallup: без участия Владимира Путина выборы рискуют провалиться". www.dp.ru. ​Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
  17. ^ Director del Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia .
  18. ^ Михаил Ростовский (14 de marzo de 2019). "Конец эпохи Путина: как это будет Путеводитель по будущей смене власти в России" (en ruso). Газета «Московский комсомолец». Archivado desde el original el 31 de julio de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  19. ^ Денис Волков (14 de mayo de 2019). "Что думают российские избиратели о проблеме-2024". rbc.ru (en ruso). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  20. Anastasia Stognei (12 de octubre de 2018). «Los cambios constitucionales propuestos revelan divisiones en el Kremlin sobre el «problema 2024» de Putin». thebell.io . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  21. ^ "Путин заявил, что не намерен менять Конституцию". РИА Новости (en ruso). 10 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
  22. ^ Ilya Arkhipov y Henry Meyer (12 de julio de 2019). "Putin busca afianzar el control del Parlamento". bloomberg.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  23. ^ Andrew Hammond (4 de marzo de 2018). "La victoria de Putin cambiará la política". gulfnews.com . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  24. ^ Кирилл Рогов (18 de marzo de 2018). "Пятый срок". inliberty.ru (en ruso). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  25. ^ "Дилемма Путина: уйти нельзя остаться". newtimes.ru (en ruso). 19 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 28 de julio de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  26. ^ "Los críticos afirman que las elecciones rusas que podrían permitir a Putin gobernar hasta 2036 fueron amañadas". TheGuardian.com . 2 de julio de 2020. Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
  27. ^ Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Archivado el 24 de enero de 2020 en Wayback Machine .
  28. ^ "Рабочая группа назвала требующие корректировки статьи Конституции". РБК . 20 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  29. ^ "Ley de modificación de la Constitución de la Federación de Rusia". Presidente de Rusia . 14 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  30. ^ abc Kramer, Andrew E. (3 de marzo de 2020). "Putin propone la prohibición constitucional del matrimonio homosexual". The New York Times . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 8 de junio de 2020. Al incluir una enmienda que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, "están reinventando el voto como un referéndum sobre los valores tradicionales", dijo Ekaterina Schulmann, politóloga afincada en Moscú.
  31. ^ abc "Putin presenta planes para prohibir constitucionalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo". The Guardian . 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2020 ."Para mí, la propuesta más importante sería fijar el estatus del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer", dijo a los periodistas Piotr Tolstoi, vicepresidente de la Duma.
  32. ^ "Putin propone consagrar a Dios y el matrimonio heterosexual en la Constitución". The Moscow Times . 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 . El cuarto mandato de Putin en el Kremlin ha sido testigo de un fuerte giro hacia políticas más conservadoras, con grupos que promueven puntos de vista cristianos ortodoxos fundamentalistas ganando más legitimidad y puntos de vista liberales atacados a medida que las relaciones de Moscú con Occidente se han deteriorado.
  33. ^ "Putin quiere prohibir constitucionalmente que Rusia entregue territorio a potencias extranjeras". Reuters . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  34. ^ Teague, Elizabeth (2020). «Reformas constitucionales de Rusia en 2020». Russian Politics . 5 (3): 301–328. doi : 10.30965/24518921-00503003 . S2CID  225209627. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  35. ^ Higgins, Andrew (1 de julio de 2020). «El método teatral en la locura electoral de Putin». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 3 de julio de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020 .
  36. ^ Guriev, Sergei (18 de enero de 2020). «El golpe de Estado sin sentido de Putin | por Sergei Guriev». Project Syndicate . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2022. Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
  37. ^ William Partlett, Enmiendas constitucionales de Rusia de 2020: una perspectiva comparativa Archivado el 24 de julio de 2020 en Wayback Machine .
  38. ^ Vorobyeva, Vera (28 de mayo de 2020). "В Sovetе Европы рассмотрели петицию россиян о правовой экспертизе поправок в Конституцию". Znak.com (en ruso). Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  39. ^ "La Comisión de Venecia del Consejo de Europa adopta un dictamen sobre las enmiendas constitucionales rusas relacionadas con la ejecución de las decisiones del Tribunal Europeo en Rusia". Consejo de Europa . 18 de junio de 2020. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  40. ^ Khimshiashvili, Polina (18 de junio de 2020). "Венецианская комиссия посоветовала изменить поправку об увольнении судей". RBK (en ruso). Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  41. ^ "La Comisión de Venecia adopta un nuevo dictamen sobre las enmiendas constitucionales de 2020 y el procedimiento para su adopción en la Federación de Rusia". Consejo de Europa . 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  42. ^ "Венецианская комиссия оценила поправки в конституцию России". BFM.ru (en ruso). 23 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  43. ^ Dmitriev, Denis (26 de marzo de 2021). "Самые, пожалуй, авторитетные юристы-конституционалисты в мире оценили поправки к Конституции России. Многие им не — no не все". Meduza (en ruso). Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  44. ^ "Венецианская комиссия: поправки к Конституции были чрезмерно поспешными и усилили власть президента". Openmedia.io (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  45. ^ "Венецианская комиссия нашла в исправленной Конституции диспопорциональное усиление позиции Путина". Rosbalt.ru (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  46. ^ "Венецианская комиссия выразила сожаление по поводу" обнуления "президентских сроков Владимира Путина". Obshchaya Gazeta (en ruso). 24 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  47. ^ "Венецианская комиссия: поправки к Конституции РФ выходят за рамки уместного даже при президентских режимах". Novaya Gazeta (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Recuperado el 29 de marzo de 2021 .
  48. ^ ""Серьёзная угроза верховенству права". Eco de Moscú (en ruso). 27 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2021 . Recuperado el 29 de marzo de 2021 .
  49. ^ "Комиссия Совета Европы: Поправки к Конституции усилили власть президента РФ и убрали ряд сдержек и противовесов". Kasparov.ru (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  50. ^ "Венецианская комиссия опубликовала выводы о поправках к Конституции РФ". Radio Libertad (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  51. ^ "В Совете Европы обнародовали заключение по поправкам в Конституцию России". RIA Novosti (en ruso). 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2024 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .